Об пользе
Опубликовано сб, 16/12/2017 - 02:25 пользователем STAR-MAN
Forums: У меня вопрос. Как именно можно использовать "пользу" на сайте. Сколько нужно отдать, чтобы принять. Сколько можно читать онлайн, сколько можно выкачать книг (единично, пакетной выкачкой)?
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 20 часов
Isais RE:Семейственность в литературе 1 день Violontan RE:Жан Батист Мольер воскрешенный 3 дня Dead_Space RE:DNS 3 дня sem14 RE:Гонкуровская премия 1 неделя Dead_Space RE:Беженцы с Флибусты 1 неделя Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 3 недели alex-from RE:Оплатил два раза, но абонемента нет 3 недели sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 3 недели Kiesza RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 3 недели Paul von Sokolovski RE:Бушков умер. 1 месяц lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц mig2009 RE:Багрепорт - 2 1 месяц Isais RE:Издательство "Медуза" 1 месяц babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 1 месяц Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 месяц sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 месяц Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 1 месяц Впечатления о книгах
Дей про Возвращение Великого
27 11 Исключительно мусорная книжка. Ни сюжета, ни грамотности, сборник ляпов.
alexk про Владимиров: Охотник на демонов 2 (Боевик, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
26 11 Далеко не первый такой файл вижу, но всё понять не могу, как можно было так исходник испохабить? Или это руками лишних пробелов после тэгов добавили?
Sello про Стайрон: И поджег этот дом [Set This House on Fire ru] (Современная проза)
26 11 Захотелось по прочтении сравнить свое мнение с мнением двух-трех профессиональных критиков, тех, кто, так сказать, рекламирует произведение для определения его степени читабельности или, напротив, нечитабельности. Все потому, ……… Оценка: отлично!
Oleg68 про Иванов: Золото бунта, или Вниз по реке теснин (Историческая проза, Исторические приключения)
24 11 Книга понравилась. Интрига, описание быта тех времен и, конечно, описание природы. Все на высшем уровне. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Назимов: Двойник (Героическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
24 11 А неплохо написано. Я от Назимова обычно не в восторге, но эта книга на мой взгляд, вполне хороша. В общем, если читаете попаданцев, средневековья, магические миры, герцоги, графья и принцессы, пираты - попугаи - каррамба ……… Оценка: хорошо
Олег Макаров. про Реванш
24 11 Феерическая чушь. Испанский стыд как он есть. То есть, на самом деле написал Максимушкин, а стыдно почему-то мне
decim про Мейсон: Северный лес [litres] (Историческая проза, Современная проза)
24 11 Люто одобряю. Каких-то литературных открытий нет, просто отличная книга в отличном переводе. Отдельное спасибо за показ природы глазами не скучающего блогера, но лесного жителя и даже участника событий. Это сейчас редкость. ………
mysevra про Кинг: Стрелок [переработанная автором версия] [The Gunslinger ru] (Фэнтези)
24 11 Слышала, что надо прорваться через первую книгу, дальше будет веселее. Оценка: неплохо
mysevra про Галь: Слово живое и мертвое (Языкознание, Литературоведение)
24 11 Книгу интересно читать сразу после «Поверженных буквалистов». Обе школы по-своему правы, но поражает другое – профессионализм, энциклопедические знания и общий уровень эрудиции, культуры, да и просто интеллигентности переводчиков тех времён. Оценка: отлично!
mysevra про Вернер: Славгород [litres] (Героическая фантастика, Детективная фантастика, Фэнтези)
24 11 Язык хорош. Но я думала, что это будет детектив-трупы-загадка, а тут расовое угнетение, социальное неравенство и гендерная борьба, слегка присыпанные пудрой фэнтези. Прелестно, только хотелось совсем другого. Оценка: неплохо
decim про Алеников: Невероятная подлинная история Горгоны медузы (Современная проза)
23 11 Ещё один с юморком пометил чужое, задрав заднюю ногу. На этот раз - греческий миф попал под, цитируя аффтара, золотой дождь. Кстати, о Медузе. Как-то так вышло, что одновременно в сети появилась книга "I, Medusa", автор ……… |
RE:Об пользе
Хотя у меня ее много, и не очень то пользуюсь для скачивания и чтения. Но так и не нашел ответ.
RE:Об пользе
Пользу считает робот сайта. Алгоритм мне неведом.
RE:Об пользе
"Истинная польза достигается лишь нравственным поведением"
Гегель
RE:Об пользе
Для получения статуса «Сделано полезного более чем достаточно» (проверено экспериментально несколько лет тому назад), достаточно залить книжки три-четыре, или заполнить двадцать отсутствующих аннотаций, или оформить несколько книжек без оформления (жанр, автор, серия), и чем книжки будут популярнее, тем пользы больше.
RE:Об пользе
Ещё был пресловутый "Das Experiment" покойного СО.
RE:Об пользе
Неподражаемый отчёт Старого Опера о результатах Das Experiment — «ЛИБРУСЕК как он есть, или Самое сокровенное знание для ПОЛЬЗЫ юзера».
RE:Об пользе
Спасибо всем.
RE:Об пользе
RE:Об пользе
да ты какой-то меркантильный чел, ЗВЁЗДНЫЙ-ЧУВАК, всё пользы нарыть для себя норовишь.
Думай о высоком...
RE:Об пользе
No money no honey…
RE:Об пользе
Я залила пару книг, не посмотрела в профиле сколько у меня пользы, думала на всегда, и расслабилась. А сейчас у меня вместо кнопок "скачать" "ссылка для блога". Пошла в профиль, там написано, что нет пользы. Это значит, что я свою пользу использовала и мне нужно её добавить по новой?
RE:Об пользе
В вашем профиле отсутствует упоминание о загруженных книгах. И да, вам нужно "наносить" пользу библиотеке.
Можно добавлять биографии авторам без биографий http://lib.rus.ec/stat/nodesc
RE:Об пользе
Не знаю где это должно отображаться, но после того как я загрузила книги примерно год у меня был доступ к скачиванию (без оплаты абонемента). Весь год я активно скачивала, и вот сейчас написано, что пользы нет. Вопрос: так же как в торрентах польза пропадает по мере скачивания?
RE:Об пользе
Читайте ниже.
Помните, какие книги заливали? Ссылки на них найдете?
RE:Об пользе
Скорей всего вы залили книги в тот период, который потерялся во время бэкапа. Книги остались, вся информация о заливщиках, исправляльщиках и тд - исчезла.
Помните, какие заливали?
Можно восстановить
RE:Об пользе
Французские. Должны быть эти:
Celine, un antisemite exceptionnel - Antoine Peillon.
Le voyageur magnifique - Yves Simon.
Lettre a un otage - Antoine de Saint-exupery
RE:Об пользе
Не нашла ни одной из них поиском.
То ли поиск снова глючит, то ли они не сохранились при бэкапе.
Ссылку на них тут в библиотеке дать можете?
RE:Об пользе
Может они на Либрусе-ПРО остались?
Я и там иногда бываю. В основном био тащу назад.
RE:Об пользе
А я не знаю где давать ссылку. Тоже в поиске не нашла. Это значит что я их опять могу добавить и получить пользу? Только что добавляла информацию про авторов, всего 16% наработала. Чтоб получить абонемент надо 100%?
RE:Об пользе
Если возможно, тогда при заливке, укажу вас. Как приложивщего руку.
Хотя не в курсе, прокатит ли на рейтинг.
На Либрусеке- ПРО смотрели?
RE:Об пользе
Только что попыталась их залить, мне сказало "плохой файл".
Не знаю что такое Либрусек ПРО.
Про руку спасибо. :)
RE:Об пользе
Либрусек-про - это тот же, но сворованный или перекупленный.
https://librusec.pro
Вся основная база там, и вроде должен тот самый ник входить.
RE:Об пользе
Спасибо, пошла посмотрела, там тоже нет. Возможно я и не эти книги добавляла. Эти у меня лежали в папке "Добавить на Либрусек" которых я не нашла в поиске. И возможно после того как я загрузила другие книги и получила вход, не стала добавлять эти. Значит те которые я добавила раньше я не знаю, т.к. не записывала. Могу добавить эти.
RE:Об пользе
Попробуйте и так.
RE:Об пользе
Только к Американским/Английским книгам меня на примыкайте пожалуйста. Я живу в Америке.
RE:Об пользе
Можете добалять книги из библиотеки Имверден и Ершова. Там до фига есть книг, которых здесь нет.
RE:Об пользе
Спасибо. Это эти?
http://imwerden.de/
http://books-darom.livejournal.com/256438.html
RE:Об пользе
http://publ.lib.ru/publib.html
RE:Об пользе
Спасибо. А вторая ссылка правильная?
RE:Об пользе
Lady, yes, lady!
RE:Об пользе
Ура. Я доработала до "Полезного больше чем достаточно". Всем большое спасибо за помощь.