Вы здесьВопрос к Библиотекарям
Опубликовано чт, 25/09/2014 - 15:48 пользователем ProstoTac
Так как стоит знак качества, то...
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
weis RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 4 дня
Саша из Киева RE:СССР - великое содружество народов-братьев 1 неделя weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя Саша из Киева RE:Латинская Америка 1 неделя Саша из Киева RE:Сказки старого филина 1 неделя Саша из Киева RE:Микроюморески со всего света 2 недели Саша из Киева RE:Звёзды на рейде 2 недели Trinki RE:Цензура в книжном магазине 2 недели Саша из Киева RE:Улицы моего города 2 недели Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 2 недели Саша из Киева RE:Обновление FictionBook Editor 3 недели Саша из Киева RE:Лучезарный феникс 1 месяц PrePress RE:Что случилось с FTP? 1 месяц Саша из Киева RE:Нефритовый чайник эпохи Мин 1 месяц Саша из Киева RE:Ва-банк 1 месяц Саша из Киева RE:Ведомственный притон 1 месяц konst1 RE:Fb27 1 месяц nehug@cheaphub.net RE:Что случилось с либрусеком? 1 месяц Впечатления о книгах
Chita-Drita про Пирс: Yours Cheerfully [en] (Старинная литература: прочее)
19 03 Продолжение истории про Эмили Лейк. Война, Англия. Она вся такая помощница. Можно почитать, хотя не шедевр. Оценка: хорошо
Chita-Drita про Грубер: Смертный приговор [Todesurteil ru] (Триллер, Детективы: прочее)
19 03 Триллер на твердую четверку. Не шедевр, но прочитать можно. Оценка: хорошо
Chita-Drita про Старобинец: Лисьи броды [litres] (Ужасы)
19 03 Мне очень понравилось. Старобинец умеет писать, конечно. Весь этот мир, куча кусочков-паззлов, которые потом собираются в одну картинку. Было интересно. Оценка: отлично!
Chita-Drita про Диккер: Дело Аляски Сандерс [litres] (Триллер, Детективы: прочее)
19 03 Хуже, чем "Правда о деле Гарри Квеберта" и тем более "Книги Балтиморов". Но в целом прочесть можно. Загадка интересная. Герои уже полюбились. Для продолжения серии хорошо. Оценка: хорошо
Chita-Drita про Барри: Скрижали судьбы [The Secret Scripture ru] (Историческая проза, Современная проза)
19 03 Очень нудная книга. Много ненужных подробностей. Неправдоподобные события, финал тяп-ляп. Не понравилась. Оценка: плохо
Chita-Drita про Роуч: Секс для науки. Наука для секса [Bonk: The Curious Coupling of Science and Sex ru] (Психология, Научная литература: прочее, Секс и семейная психология)
19 03 Читать было интересно. У автора хорошее чувство юмора. И проделала она огромную работу для написания этой книги. Не могу сказать, что открыла для себя много нового. Но в целом потраченного времени не жалею. Оценка: хорошо
decim про Уоттс: Эхопраксия [Echopraxia ru] (Научная фантастика)
17 03 В подлиннике - отлично. Увы, не могу продраться через перевод. Без оценки.
udrees про Михайлов: Низший 7 [СИ litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Киберпанк, Самиздат, сетевая литература)
17 03 Раздражает иногда поведение главного героя, который шлет всех на три буквы, заслуженно или нет. Уважение какое-то испытывает только перед детьми, стариками и некоторыми женщинами. Герой просто безбашенный, сумасшедший ……… Оценка: отлично!
udrees про Михайлов: Низший 6 [СИ litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Киберпанк, Самиздат, сетевая литература)
17 03 На мой взгляд, книга слабее предыдущих двух. Все действие происходит в Зомбилэнде, герой все так же действует напролом, прямолинейно и жестоко. Описания довольно кровавые, часто отдают пошлостью, через слово в диалоге звучит ……… Оценка: отлично!
udrees про Михайлов: Низший 5 [СИ litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Киберпанк, Самиздат, сетевая литература)
17 03 1 и 2 книги были конечно шикарны, но герою тоже нужно расти, поэтому 3 и 4-я книги тоже по своему интересны, по мере продвижения героя вверх по миру. В этом плане 5-я книга выделяется своим сюжетом и описанием, которое отличается ……… Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Павел Воронин
15 03 Lee321 «В феврале 2020 года была выпущена новеллизация первого сезона под названием «Триггер. Как далеко ты можешь зайти»[13], состоящая из 30 глав. Автором новеллизации выступил Павел Воронин, а предисловие написал Сергей Насибян» Wikipedia
decim про Стивенсон: Синдром отката [litres] (Социальная фантастика, Научная фантастика)
14 03 Неплохо. Не отлично и не хорошо, т.к. затянуто, многословно и к тому же автор натащил в креатив всё, что нынче носят, часто лишнее. Глобальное потепление, по автору, можно затормозить человеческой техникой - смело! Для ……… Оценка: неплохо |
Комментарии
Отв: Вопрос к Библтотекарям
Почто - не ясно. Ясно только, что не полностью внятным юзером, не библиотекарем. Восстановил. Качество файла не смотрел.
Отв: Вопрос к Библтотекарям
Походу папики против своуей хистори в пересказе Норвича. Кадилом выжгли и прокляли.
Отв: Вопрос к Библтотекарям
Да ну, не горячитесь. Таких книг (итория папства) в либрусе далеко не одна. Хоть список Антонине давай.
Отв: Вопрос к Библтотекарям
Топ-10 Римских пап, которых нужно знать
http://diletant.ru/articles/21918806/
Топ 10 скандальных Римских Пап
http://dekatop.com/archives/5626
Ну и саундтрек к будущей теме:
http://www.youtube.com/watch?v=VLepNPmhD-o
Вопрос к Библтотекарям
Книги https://lib.rus.ec/b/153310 и https://lib.rus.ec/b/657416 хотя и имеют формально разное название (хотя и разные издательства и разные годы изданий), но разные иллюстрации разных иллюстраторов. Мне кажется, можно разъединить эти книги. То есть восстановить b/153310.
RE:Вопрос к Библтотекарям
Спасибо, восстановлена, указан иллюстратор
Отв: Вопрос к Библтотекарям
Отв: Вопрос к Библиотекарям
Так лучче? Вам бы поизгаляться ночью над пяным книгоделом...
Отв: Вопрос к Библиотекарям
Ночь? Пьяный? Изголяться!!! Однозначно!!!
Ну при чем тут "книгодел", ну при чем? В данных обстоятельствах это не имеет ну совершенно ни какого значения.
Ну, за пьяных книгоделов! И немедленно медленно выпил...
Отв: Вопрос к Библиотекарям
Ваще то лучче пить быстро, но малой чаркой, и протанцевать краковяк.
Отв: Вопрос к Библиотекарям
Выпивоха я молодой, со стажем лет 16, и с перерывом года в три примерно посередине. Благодарен любому совету опытного юзера. Искренняя спасиба!
ЗЫ. Но краковяк танцевать не буду. 7.40 могу худо-бедно. А раз могу, то и станцую.
Отв: Вопрос к Библиотекарям
Не, библтотекари на порядок круче. )
Отв: Вопрос к Библиотекарям
ну ладна... уж...
Отв: Вопрос к Библиотекарям
А че эта книга https://lib.rus.ec/b/42857 чилится у автора https://lib.rus.ec/a/9600, ежели на самом деле автор у неё https://lib.rus.ec/a/13650?
Отв: Вопрос к Библиотекарям
А фигли его знает. Робот так сверстал - и никто его не пнул.
<author>
<first-name>Анджей</first-name>
<last-name>Пилипюк</last-name>
</author>
<book-title>Autobahn Nach Poznan</book-title>
<lang>ru</lang>
</title-info>
<document-info>
<author>
<nickname>rusec</nickname>
ХЗ, короче.
RE:Вопрос к Библиотекарям
А почему книги b/609880 и b/609881 удалены? Нормальные, с иллюстрациями Ю. Платова.
RE:Вопрос к Библиотекарям
А хорошо бы книгу /b/443797 занести в серию /s/34840 под № 1. Сам бы сделал, но файл со "знаком качества", не могу...
RE:Вопрос к Библиотекарям
Исправлено.
RE:Вопрос к Библиотекарям
Почему-то книга /b/648076 залилась не к тому автору. Как разрулить доступными средствами - не знаю...
RE:Вопрос к Библиотекарям
Это робот сдуру решил, что автор заливаемой книги Алекса Ким тождествен автору в библиотеке Александр Ким.
Короче, я создал нового автора Алекса Ким и отнес книгу к нему.
А в принципе, это доступно любому юзеру.
RE:Вопрос к Библиотекарям
А не поскажете в двух словах?
RE:Вопрос к Библиотекарям
Захо́дите на страницу книги /b/648076/edit. Добавляете другого автора (выбираете из существующих или создаете нового). Убираете предыдущего.
Как-то так.
Другое дело, если авторы были неправомерно объединены, в таком случае разорвать связь могут только библиотекари, кажется. Но в данном случае этого и не требовалось.
RE:Вопрос к Библиотекарям
Спасибо, разберусь.
RE:Вопрос к Библиотекарям
А хорошо бы книги b/402300 и b/625111 (т.2 и т.3) оформить в серию "Избранное в 3 т." - сам не могу, один файл со знаком качества.
RE:Вопрос к Библиотекарям
Я исправил качество и вы тоже могли это сделать, оценив его на 3. Дальнейшие исправления я надеюсь сделаете сами
RE:Вопрос к Библиотекарям
Странно, я не мог "качество" исправить. Тем не менее, буду иметь ввиду. Спасибо.
Просьба к Библиотекарям
Так как стоит знак качества, то...
Книгу http://lib.rus.ec/b/182159 перенести в серию http://lib.rus.ec/s/53297. Вроде ТАМ ей место.
RE:Вопрос к Библиотекарям
RE:Вопрос к Библиотекарям
RE:Вопрос к Библиотекарям
Почему так на странице автора?
RE:Вопрос к Библиотекарям
У книги были указаны сразу две авторских серии.
Лишнюю убрал.
RE:Вопрос к Библиотекарям
Есть такое - встречал. Где можно было (были права) исправлял. Спасибо.
RE:Вопрос к Библиотекарям
В библиотеке появилась новая книга Алекса Коша, http://fb17.online/b/711649 . Она вторая в серии, первая - http://fb17.online/b/178864. Из-за знака качества добавить серию первой книге могут только библиотекари, о чем и прошу.