Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.

Опубликовано пт, 29/05/2009 - 14:58 пользователем AnGord

Заглянул я вчера случаянно к одному небезызвестному автору в ЖЖ и обнаружил там весьма примечательную запись, поучаствовал немного в дискуссии, результат можно видеть здесь: _http://cruz-a.livejournal.com/22594.html?view=407874#t407874 весьма полезное для развития чтиво, на тему что такое "хорошо и что такое плохо".
Некоторые посты автора оттуда нужно прямо таки в цитатник заносить - таких "перлов" даже небезызвестный magister не выдавал, правда неудобные вопросы автор тоже обходит - ну неукладываются некоторые вещи в стройную систему....

Не хочется беспокоить уважаемых спорщиков ну да ладно. При продолжении флудо-срача буду модерировать, длинными цепочками сразу - не разбираясь кто прав кто виноват.

Комментарии

Опубликовано сб, 30/05/2009 - 11:06 пользователем steady4

Такая переписка интересна всем! Ссылку плиз! :-) Начал, не начал, Бог его знает - может хватит повторять чужие слова? Есть первоисточник - смотрите.

Опубликовано сб, 30/05/2009 - 13:05 пользователем AnGord

Читайте наздоровье.
http://lib.rus.ec/node/694

Опубликовано вс, 31/05/2009 - 03:24 пользователем Doc 2

Я совершенно официально и публично приношу извинения всем читателям, которы, собсно говоря, этого не заслужили. А вот этой фразы не понял: читатели, выходит не заслужили его извинений, но он такой добрый всё равно извиняется. Или он, наборот, незаслуженно оскорбил читателей и извиняется перед ними? Что это за писатель такой, мысль свою грамотно не может выразить?

Опубликовано сб, 30/05/2009 - 08:48 пользователем carpenter

Он там еще одну любопытную вещь пишет:

Цитата:
Открою маленькую тайну - деньги с литресовских текстов предназначались для одного детского фонда, куда и будут переводиться все скопом, сколько там накопится.

Вполне достойное применение.
Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано сб, 30/05/2009 - 09:04 пользователем Mylnicoff

carpenter написал:
Он там еще одну любопытную вещь пишет:
Цитата:
Открою маленькую тайну - деньги с литресовских текстов предназначались для одного детского фонда, куда и будут переводиться все скопом, сколько там накопится.

Вполне достойное применение.

Либо отмазка, придуманная для того, чтоб вопить: пираты обворовывают сирот.

Опубликовано сб, 30/05/2009 - 09:48 пользователем steady4

Либо что? Заинтриговали. По секрету, между нами аналитеГами, он пока не орет и вроде как не собирается. Еще версии?

Опубликовано сб, 30/05/2009 - 09:50 пользователем kumpelalte

Mylnicoff написал:
carpenter написал:
Он там еще одну любопытную вещь пишет:
Цитата:
Открою маленькую тайну - деньги с литресовских текстов предназначались для одного детского фонда, куда и будут переводиться все скопом, сколько там накопится.

Вполне достойное применение.

Либо отмазка, придуманная для того, чтоб вопить: пираты обворовывают сирот.

Интересно, а Мыльников понимает, что это уже не ругань, мат, стишки и т.д., а прямое и очень серьезное оскорбление человека, два раза (по крайней мере) продемонстрировавшего серьёзное отношение к вопросам чести.
Наверное это правильно - не говорить в сети того, чего не можешь сказать человеку в лицо.
Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано сб, 30/05/2009 - 10:01 пользователем Mylnicoff

kumpelalte написал:
Mylnicoff написал:
carpenter написал:
Он там еще одну любопытную вещь пишет:
Цитата:
Открою маленькую тайну - деньги с литресовских текстов предназначались для одного детского фонда, куда и будут переводиться все скопом, сколько там накопится.

Вполне достойное применение.

Либо отмазка, придуманная для того, чтоб вопить: пираты обворовывают сирот.

Интересно, а Мыльников понимает, что это уже не ругань, мат, стишки и т.д., а прямое и очень серьезное оскорбление человека, два раза (по крайней мере) продемонстрировавшего серьёзное отношение к вопросам чести.
Наверное это правильно - не говорить в сети того, чего не можешь сказать человеку в лицо.

(вежливо) А Вы шли бы нахуй, куда Вас неоднократно посылали различные товарищи...
Слова про миску похлебки Вы бы вряд ли в лицо pkn в Хьюстоне произнесли.

Опубликовано сб, 30/05/2009 - 10:07 пользователем kumpelalte

Mylnicoff написал:

Слова про миску похлебки Вы бы вряд ли в лицо pkn в Хьюстоне произнесли.

С моим великим удовольствием и в любом месте.

Опубликовано сб, 30/05/2009 - 10:12 пользователем AnGord

Цитата:
Интересно, а Мыльников понимает, что это уже не ругань, мат, стишки и т.д., а прямое и очень серьезное оскорбление человека, два раза (по крайней мере) продемонстрировавшего серьёзное отношение к вопросам чести.
Наверное это правильно - не говорить в сети того, чего не можешь сказать человеку в лицо.

Автор сам начал с оскорблений, дальнейшие разглагольствование о чести и т.д. смысла не имеют - все остальное это просто цепная реакция.

Опубликовано сб, 30/05/2009 - 10:38 пользователем kumpelalte

AnGord написал:
Автор сам начал с оскорблений, дальнейшие разглагольствование о чести и т.д. смысла не имеют - все остальное это просто цепная реакция.

Совершенно согласен,автор выглядел не лучшим образом, присутствовала и цепная реакция, и неоправданные обобщения, но он извинился, и именно это позволяет мне говорить о чести. K сожалению никто, из приписывающих ему все грехи, не сделал того же. Конфликт-то выеденного яйца не стоил, но серьезно эскалировал, кому это надо (?) у библиотеки что врагов мало ? Я, например, ни алчности, ни "бронзовости" не вижу, наоборот.

Опубликовано сб, 30/05/2009 - 11:04 пользователем AnGord

Цитата:
K сожалению никто, из приписывающих ему все грехи, не сделал того же. Конфликт-то выеденного яйца не стоил, но серьезно эскалировал, кому это надо (?) у библиотеки что врагов мало ? Я, например, ни алчности, ни "бронзовости" не вижу, наоборот.

1) Лично мне оправдываться и извиняться не в чем - я просто корректно высказал свою точку зрения.
2) Точно. В реале вариантов развития конфликта мало, собственно их три:
оппоненты молча глотают оскорбление;
разбoe лицо автора;
иск о защите чести и достоинства - необоснованное оскорбление да еще и в "публичном" месте.
Если вы не заметили "извинения" последовали практически сутки спустя - т.е. автор считал, что все произошедшее в порядке вещей и только когда поднялась "волна" начал извиняться.
3) Я вообще ничего не вижу, кром е четко высказанной позиции автора по отношению к определенным событиям и категориям читателей.
Так понятнее ?

Опубликовано сб, 30/05/2009 - 11:16 пользователем kumpelalte

AnGord написал:
...Так понятнее ?

Ваша позиция была ясна с самого начала, и Вам извиняться, вроде, действительно не за что, кроме совета писать библиотекарям, но это автор так агрессивно воспринял, мог и по-другому.
Совсем другое дело последовавшее здесь обсуждение - тут не соглашусь, пара публичных извинений совсем не помешали бы, да и разьяснение позиции - типа людям нравится и они делятся своей радостью (WiKi), гораздо лучше чем "хотим и копируем, а ты здесь слова не имешь", но это всё IMHO, конечно.

Опубликовано сб, 30/05/2009 - 11:57 пользователем computers

Скажите, а ваша фамилия не Круз? ;) Человек должен отвечать за свои слова и действия, а не оправдываться, типа, я больше не буду, был пьян, а теперь протрезвел. Совершенно согласен с предположением, что просто понял, как пострадал его имидж, и извинился на публику. Насчет фонда, уже говорил, не верю. Просто самореклама. Хотите вы помочь детям - пишите мне в личку, дам адреса детских домов, переводите деньги.

Опубликовано сб, 30/05/2009 - 13:04 пользователем kumpelalte

Я не понял кого вы спрашивате, но, на всякий случай, отвечу.

computers написал:
Скажите, а ваша фамилия не Круз? ;)

Вы мне льстите, но правда дороже - нет.

computers написал:
Человек должен отвечать за свои слова и действия, а не оправдываться, типа, я больше не буду, был пьян, а теперь протрезвел. Совершенно согласен с предположением, что просто понял, как пострадал его имидж, и извинился на публику. Насчет фонда, уже говорил, не верю. Просто самореклама.

Я очень надеюсь, что вы примените этот принцип к себе и поймете, что обвинения в мошенничестве (даже предположения о том, что человек может подделать скан официального документа или публично врать) надо либо доказывать, либо извиняться.

computers написал:
Хотите вы помочь детям - пишите мне в личку, дам адреса детских домов, переводите деньги.

Вот с этим у меня всё в порядке: и помогал, и буду помогать (предупреждаю, я за свои слова отвечаю).
В остальном, всё, что вы написали в этом форуме, это ваши слова, вам за них и ответ держать.

Update: перечитал свои посты, мне за них не стыдно, готов ответить за каждое слово, моё предложение господину Крузу подтверждаю без всяких условий.

Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано сб, 30/05/2009 - 12:20 пользователем Mylnicoff

kumpelalte написал:
Совершенно согласен,автор выглядел не лучшим образом, присутствовала и цепная реакция, и неоправданные обобщения, но он извинился, и именно это позволяет мне говорить о чести. K сожалению никто, из приписывающих ему все грехи, не сделал того же.

Сейчас я за себя отвечу. Остальные сами разберутся.
Во-первых, все грехи я Крузу не приписывал, тем более что сегодня впервые услышал о нем. Или вчера? (не помню, когда этот разговор начался). Итак, я усомнился в честности Круза, когда он написал о перечислении денег, причем, кстати, поставил слово "либо" (то есть как вариант: может быть, Круз говорит правду, а может - и нет). Что на это побудило меня, Круза не знавшего.
А вот что. Вчера он был очень резок, хамил, банил оппонентов и всячески обсирал Либрусек, признавая при этом что сам не раз пользовался скачиванием отсюда. Сегодня, поняв, что в первую очередь от такого поведения пострадал его имидж перед вероятными читателями, он извинился, предстал добрым и пушистым и изъявил желание помогать детям.
Вчерашнее не в счет, ибо он был пьяным и злым. Так вот, нормальный мужик отвечает за все сказанное и написанное. И если его вчерашние реплики надо считать недействительными ввиду опьянения и злости, где гарантия, что он так же не отнесется позже к нынешним: мол, был похмеленный и добрый. Единожды солгав, кто тебе поверит...
З.Ы. Кто хочет действительно помогать детям, делает это молча, не тиражируя на весь мир. Кто хочет заняться писькомерянием при помощи купюр, делает это громогласно.

Опубликовано сб, 30/05/2009 - 09:42 пользователем Jolly Roger

carpenter написал:
Он там еще одну любопытную вещь пишет:

К сожалению после того обиженного самолюбия, которое вылезло из него вчера, эта любопытная вещь мною лично воспринимается скорее как авторская вариация-импровизация на тему "пираты грабят стариков и детей, не доплачивая налоги". Возможно я циник, но - "Не верю" (с) - особенно в благотворительность с битьём пяткой в грудь "Да я!..." без указания конкретики.

Если я ошибаюсь, то он - благо тред наверняка читает - вполне может меня усовестить, выложив копию приложения к договору с литресом, согласно которой "вся выручка автора подлежит перечислению (и далее реквизиты)"... Я даже сам в порядке добровольной ептимьи перечислю по указанным в этой бумаге реквизитам толику денежек. И буду искренне рад, что ошибался. Ибо в последнее время циничная оценка мотиваций оказывается куда чаще верной, нежели альтруистичная, а меня это искренне огорчает...

Опубликовано сб, 30/05/2009 - 10:11 пользователем kumpelalte

Jolly Roger написал:
Если я ошибаюсь, то он - благо тред наверняка читает - вполне может меня усовестить, выложив копию приложения к договору с литресом, согласно которой "вся выручка автора подлежит перечислению (и далее реквизиты)"... Я даже сам в порядке добровольной ептимьи перечислю по указанным в этой бумаге реквизитам толику денежек...

Я вот людям верю, и считаю, что такими словами не бросаются, поэтому переведу ровно столько, сколько г-н Jolly Roger (или 100 USD), на счет указанный г-ном Крузом (лучше PayPal, как извинение от пользователей Либрусек).

Опубликовано сб, 30/05/2009 - 10:23 пользователем AnGord

Jolly Roger +1
Присоединяюмь - если выложит скан договора (с реквизитами) тоже перечислю туда.

Опубликовано сб, 30/05/2009 - 11:47 пользователем computers

(заранее извиняюсь) Ну, и простаки тут собрались... Извините, я, конечно, циник... И не вчера родился... Но, во-первых, что, у вас реквизитов любого детдома нет, если хотите помочь? Ну, найдите, наверное, не трудно. В крайнем случае, если вам очень надо, я вам найду и вышлю. И не в Сети, есть другие каналы, без обмана - пишите в личку. И еще: вы что, не знаете, куда идут средства так называемых "фондов"? Не важно, детских или каких? Во-вторых, вам в каком редакторе состряпать скан договора? Я могу... А вы не получали еще сообщений, что ваш номер почты выиграл 1 млн. евро? Или долларов? Так вот, там они, если хотите, и банковский сертификат прилагают, на бланке и с печатями. На ваше имя. Вы только им перешлите примерно $1000 на доставку вашего миллиона ;). Ну, вы хоть раз получили выигрыш? :р

Опубликовано сб, 30/05/2009 - 12:14 пользователем yurbox

Цитата:
Извините, я, конечно, циник...

Да нет. Вы, пожалуй, недалеки от истины.
Новый для литдеятельности относительно честный способ отъема средств. Не зря же тут три дня мурыжили о морали.
А я-то, тут же где-то говорил об отсутствии фантазии...

Опубликовано сб, 30/05/2009 - 12:30 пользователем evgen007

Как говорил тов. Лем "при высоких ставках истина исчезает, остаются версии".
Поскольку ставкой стало выяснение вопроса, кто же вор, то она достаточно высока.

Опубликовано сб, 30/05/2009 - 12:38 пользователем yurbox

Пока ставки не так и высоки, а истина - в вине. Остановились на том, что можно в любой момент заявить "а я пьяная - такая дура, такая дура."

Опубликовано сб, 30/05/2009 - 12:52 пользователем evgen007

Это уже пройденный этап, по моему.
Сейчас выясняется, кто же у детей деньги ворует.
Психологически со стороны автора это была рационализация, чтобы оправдать свои гм.. нелитературные высказывания.
С другой стороны, у многих товарищей упоминание копирайта вызывает неадекватно бурную реакцию. Оцените, сколько постов при обсуждении этой темы, и сколько, для сравнения, в теме к примеру, про девочек.
Так что Ваше мнение, что "всё равно все воры", оно тоже, в какой то мере рационализация, я думаю. В глубине души Вы не вполне уверены, что правы.
А нельзя просто не волноваться по поводу?

Опубликовано сб, 30/05/2009 - 14:04 пользователем yurbox

Цитата:
А нельзя просто не волноваться по поводу?

Так я спокоен, как удав.

Опубликовано сб, 30/05/2009 - 14:20 пользователем evgen007

Тогда все в порядке. Круз тоже успокоился. Остался один возбужденный товарищ, но он вроде собрался уходить.

Опубликовано сб, 30/05/2009 - 15:04 пользователем kumpelalte

evgen007 написал:
Тогда все в порядке. Круз тоже успокоился. Остался один возбужденный товарищ, но он вроде собрался уходить.

Я тем не менее не понял, чего группа товарищей (Вас не имею в виду) добивалась и добилась таки, если уважаемый Андрей Круз сподобится прочитать эту дискуссию.

  1. подтверждения сомнительной славы отморозков/хамов с Либрусека, ни в грош не ставящих авторов и "писающих на них с балкона" ? (цитат для подтверждения этого тезиса накидали, мама не горюй)
  2. пополнения числа врагов библиотеки весьма популярным автором ?

Ведь всего и делов было, в ответ на его извинения, сказать "мы тоже не правы, извини, проехали", нет, мы тут белые и пушистые интеллектуалы, а автор, которого читают по крайней мере десятки тысяч - хам, птушник и врун.
Не нравится мне эта позиция, осталось понять это исключение или правило.

Опубликовано сб, 30/05/2009 - 15:47 пользователем evgen007

Спросите лучше, чего товарищи хотели. Чего добились - это другое дело.
Это та самая фрейдовская самозащита, которую мы уже обсуждали.
Либрусек обвиняется в том, что он крадет книги у авторов. Если человек согласен с этим внутренне, на подсознательном уровне (пусть даже частично), то он начинает защищаться по уже известной методе, помните я список давал?
1. Автор урод, поэтому нечего его слушать, а надо послать. (рационализация)
2. Автор сам ворует. (проецирование)
3. Это не кража, а наоборот, реклама. (displacement, хрен знает, как правильно по русски. перевод стрелок на более подходящий объект)

У автора та же схема, хотел денег, и сам внутренне себя за это осуждал. Подробно не расписываю, и так вроде понятно.
Примирить стороны в таком случае невозможно, поскольку они не говорят то, что на самом деле думают. Возможна только эскалация, или замятие, когда все вроде успокаиваются, но фиги в кармане держат.

Т.е. я совершенно не касаюсь сути спора, мне она (проблема копирайта) безразлична. Речь о том, почему участники ведут себя непродуктивно.
Потому, что внутренне не считают правильным то, что бурно защищают на словах, или вынуждены искать оправдание своим действиям, которые сами осуждают.

Опубликовано сб, 30/05/2009 - 18:09 пользователем kumpelalte

Я цитировать не буду, но, в принципе, я полностья согласен до того момента пока автор не извинился, в этой ситуации - моя инстинктивная реакция "да ладно чего там, все погорячились",
и уважение к человеку, принесшему извинения первым.
Я и не согласен-то был с реакцией на извинения, очень благородный поступок в моем понимании, а изначально - да, эскалация конфликта по причине уязвимости позиций обоих сторон. Мне, кстати, тоже проблемы копирайта до фени, просто хочется мира с авторами. представляете, пришел сюда почитал книгу, поболтал с автором, мечта.

Опубликовано сб, 30/05/2009 - 18:41 пользователем evgen007

Согласен. Видимо, у читателей бывают и другие желания.

Опубликовано пн, 01/06/2009 - 15:00 пользователем yurbox

Цитата:
Сейчас выясняется, кто же у детей деньги ворует.Ну так и кто у кого деньги ворует?

Замнем для ясности? Или,таки, "я снова пьяная была"?
А как же объявленные выше детки?
Или Либрусек ворует? И сколько-таки он украл? И у кого?
И где счета и адреса детдомов и подтвердительные документы по поводу заявленной благотворительности?

Опубликовано сб, 30/05/2009 - 16:31 пользователем whistle

Но ведь автор - тоже неправ. А когда в интернетах кто-то не прав, то сами знаете, что...

Опубликовано сб, 30/05/2009 - 10:48 пользователем whistle

На эту тему очень хорошо написано на torrentfreak: http://torrentfreak.com/music-piracy-controversy-surrounds-charity-fund-raising-090610/

Там по-английски.
Если кратко, то одно пиратское скачивание != одному недоданному пожертвованию. Кто хочет платить - может дать денег пострадавшим от землетрясения (или в нашем случае детскому дому) напрямую. Кто хочет скачивать - скачивает.

От себя: Разница лишь в том, наживётся литрес на пожертвованиях в детский дом, или нет.

Опубликовано сб, 30/05/2009 - 10:55 пользователем kumpelalte

whistle написал:
От себя: Разница лишь в том, наживётся литрес на пожертвованиях в детский дом, или нет.

Абсолютно согласен, именно поэтому ни в коем случае нельзя ставить знак равенства между авторами и бизнесменами от литературы.
Наоборот, выгорит это дело с добровольными пожертвованиями тем, на кого указал автор - будет здорово.

Опубликовано сб, 30/05/2009 - 11:31 пользователем computers

О, как это благородно! А я думал, что время Юрия Деточкина уже прошло... ;) Честно сказать, что думаю? Не верю. Скорее снова напьется, и потом снова будет извиняться. Единожды соврамши... Короче, репутация Круза в моих глазах так подмочена, что уже никакой памперс не поможет ;D.

Опубликовано вс, 31/05/2009 - 03:36 пользователем Doc 2

carpenter написал:
Он там еще одну любопытную вещь пишет:
Цитата:
Открою маленькую тайну - деньги с литресовских текстов предназначались для одного детского фонда, куда и будут переводиться все скопом, сколько там накопится.

Вполне достойное применение.

А в какой фонд именно? Это разве секретная инфа? Почему раньше об этом не говорил, что Либрусек не его обворовывает, а сирот, заодно бы дал реквизиты фонда у себя на сайте, блоге, на Либрусеке, наконец. ИМХО на отмазку похоже, причем наивную.

Опубликовано сб, 30/05/2009 - 09:42 пользователем hagen

Как утверждает авторитетное Луркоморье - именно Школота чаще всего называет оппонентов "хамьем малолетним". Думается мне, насчет ПТУ все правда.

Опубликовано сб, 30/05/2009 - 10:34 пользователем Erlgrey64

"Ложечки нашли, но плохое впечатление осталось"(это из бородатого анекдота. Круз извинился. Плюс ему конечно за это.
Но как правильно заметил "один предыдущий оратор" в офлайне за это морду бьют. Невзирая на опьянение высказывающегося.
Большинство нас вроде не пацаны...
Будем смотреть дальше. На степень бронзоватости.

Опубликовано сб, 30/05/2009 - 13:29 пользователем AnGord

Кстати в его теме на кубиках ( http://www.kubikus.ru/forum/topic.asp?whichpage=3&CAT_ID=5&FORUM_ID=28&TOPIC_ID=6664 ) продолжение балета - автор упорно уклоняется от неудобных вопросов, да еще и ввел новый тезис:
существование либрусека и ему подобных мешает развитию литературы! ВО КАК
оказывается в том, что на прилавках и на СИ основном "я стояла вся красивая и ведьма, а он был весь такой сыксуальный и ельф" виноват либрусек сотоварищи.

До такого даже Magister не смог додуматься - вот что значит плет авторской мысли!!!!

Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано сб, 30/05/2009 - 13:35 пользователем Mylnicoff

AnGord написал:
оказывается в том, что на прилавках и на СИ основном "я стояла вся красивая и ведьма, а он был весь такой сыксуальный и ельф" виноват либрусек сотоварищи.
До такого даже Magister не смог додуматься - вот что значит плет авторской мысли!!!!

Дык у нас тут вроде такая же фигня второй день усиленно раскручивается одним товарищем, только он утверждает, что Графоман, а не писатель.
Наверное, одновременно додумались!

Опубликовано сб, 30/05/2009 - 13:39 пользователем Левап

да.... почитал тут... можно конечно обсуждать до потери пульса, а вот вопрос кто не пьет? а хотя бы раз не напивался? вспомните себя... а насчет какой автор...обиделся и всех послал... так скажите ему об этом сами, а если матюгатся в ответ... то вопрос: вы трезвые или выпивши? если трезвые то это как в анекдоте я то пьян а у тя ноги кривые я завтра протрезвею а ноги то кривые у тя... ну чесно я понимаю реакцию автора и книги мне его нравиться а если он нашел в себе мужества признать свои ошибки то что давайте дальше его гнобить? типа мы тут все в белом... а он.. еще раз говорю кто по пояни ниразу не дрался или не ругался? а потом стыдно было??? автор тоже человек но в отличие от многих мужских качеств хватает

Опубликовано сб, 30/05/2009 - 13:43 пользователем rr3

Левап написал:
да.... почитал тут... можно конечно обсуждать до потери пульса, а вот вопрос кто не пьет? а хотя бы раз не напивался? вспомните себя... а насчет какой автор...обиделся и всех послал... так скажите ему об этом сами, а если матюгатся в ответ... то вопрос: вы трезвые или выпивши? если трезвые то это как в анекдоте я то пьян а у тя ноги кривые я завтра протрезвею а ноги то кривые у тя... ну чесно я понимаю реакцию автора и книги мне его нравиться а если он нашел в себе мужества признать свои ошибки то что давайте дальше его гнобить? типа мы тут все в белом... а он.. еще раз говорю кто по пояни ниразу не дрался или не ругался? а потом стыдно было??? автор тоже человек но в отличие от многих мужских качеств хватает

Да, "в отличие от многих мужских качеств"...

Опубликовано сб, 30/05/2009 - 13:51 пользователем AnGord

Прочитай ветку.
Я где-то выше написал свое отношение к этому случаю, а чуть ниже указал что Я делаю сильно выпивши.
Так что "был я пьян" это не оправдание, это отговорка, причем очень неуклюжая и свидетельствующая в первую очередь против .

Цитата:
- Ничего не понимаю, - удивился Гусев. - Ваша братия каждый божий день кого-нибудь застреливает в состоянии аффекта. И рисует в отчёте самооборону. Напивается до состояния аффекта, а тут навстречу топает мирный гражданин в состоянии аффекта, и начинается самооборона из всех видов оружия... Странно, что вы друг друга еще не перезастреливали. Даром что пребываете в состоянии аффекта с утра до ночи...

(с) О.Дивов "Выбраковка"

Опубликовано сб, 30/05/2009 - 16:24 пользователем whistle

Существуют люди, которые ни разу не напивались. Инфа 100%.

Опубликовано сб, 30/05/2009 - 13:52 пользователем steady4

Цитаты запарили, для простоты соберем все в один пучок:
Jolly Roger - камрад, Вы пидорас или высокая симпатичная голубоглазая блондинка с хорошей фигурой? Учтите, что мне нравятся только блондинки, в противном случае не надо мне так улыбаться и нести ахинею. ИМХО, Вы себя переоцениваете - с живым Крузом сможете перетереть только на его ЖЖ и уж наверняка, ни перед Вами, ни передо мной он отчитываться не обязан. Идиотская идея с копией приложения к договору, не так ли?
AnGord - Круз оказывается мудр, ведь еще суток не прошло, а уже мне охота послать тебя еще дальше. Заемучил уже своим нытьем! Иди набей Крузу морду лица наконец, нефиг мозги людям засирать! Он видите ли вежливо "лез под кожу" и "учил за жизнь" и кого? Автора! Пират полез учить Автора, дважды ха! Как Вы думаете, Круз послал его потому что: а) был пьян; б) не хрен лезть в душу человеку, когда тебя об этом не просят! А вообще, подай ка на Круза в суд! Это видимое самое умное что ты способен сделать, после того как наябедничал здесь. Кста, давно перешел на шампусик, воин? Совсем позабыл какое это нелегкое дело - бухалово и сколько времени на это тратится, если умеючи? Когда будешь месить Круза, поинтересуйся для нас - что там был за повод набухаться. Заинтриговал.
evgen007 - камрад, как назовут человека, который считает деньги в чужом кармане, а потом еще и логические конструкции под это подводит? Не пох ли?
computers - готов драться с кем угодно на хяух, но большего ушлепка не видел свет. Хотя, паря, у тебя есть о-о-очень сильные конкуренты!
Mylnicoff - сильно задвинул про то, что не зная толком темы можно неплохо "попиздеть" про человека, который тебе лично, камрад, ничего не сделал. Солидарность, солидарностью, но пора уже перестань слушаться плохих дяденек, и начать иметь свое мнение. Иметь в смысле иметь, а не "иметь". Ну в общем все всё компренде?

До встреч девочки :-) Привет Крузу :-)

Опубликовано сб, 30/05/2009 - 14:03 пользователем yurbox

Мдяя.. С такими друзьями и враги не нужны.

Опубликовано сб, 30/05/2009 - 14:20 пользователем AnGord

steady4 Просьба покинуть данный блог. Похорошему. Если вы привыкли отстаивать свою позицию и глотать оскорбления молча рад за вас, меня жизь отучила от этого - плохо кончается. По поводу спиртного: может и забыл. Если по вашему бухать до состояния "а мне все по* и море поколено, а горы по плечу" доблесть мы с вами не понимаем друг друга вообщ. К вашему сожалению я придерживаюсь позиции: не умееш пить не пей. Я не умею, не хочу уметь и практически не пью.

А чтобы вам не мешали цитаты читайте классику, сейчас - раз уж в школе не удалось.
Моя позиция очень четко укладывается в несколько стихотворных строчек:
Когда нацисты пришли за коммунистами, я оставался безмолвным. Я не был коммунистом.
Когда они сажали социал-демократов, я промолчал. Я не был социал-демократом.
Когда они пришли за членами профсоюза, я не стал протестовать. Я не был членом профсоюза.
Когда они пришли за евреями, я не возмутился. Я не был евреем.
Когда пришли за мной, не осталось никого, кто бы выступил против.
(c)Мартин Нимёллер

Опубликовано сб, 30/05/2009 - 14:08 пользователем evgen007

steady4 написал:
evgen007 - камрад, как назовут человека, который считает деньги в чужом кармане, а потом еще и логические конструкции под это подводит? Не пох ли?

По-моему, бухгалтер. Пох - это я не знаю, кто.
Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано сб, 30/05/2009 - 14:09 пользователем Mylnicoff

steady4 написал:
Идиотская идея с копией приложения к договору, не так ли?

Эти слова ИМХО ключевые. Кстати, если человек так уверенно рассуждает, какая идея для Круза идиотская, а какая нет, кем он, любопытно, может являться? Одно из двух: либо Крузом, либо дяденькой с Литреса, который отныне решает за Круза, что ему говорить и как поступать...

Опубликовано сб, 30/05/2009 - 14:56 пользователем Антон Палихов

народ чё вы взбелинились? ну спёзданул автор хуйню. С кем не бывает? забейте.
Г.Л.Олди как то Ольге Громыко сказали "успокойтесь, девушка. Никаких надежд вы уже не подаете [пишете хуйню]" (в квадратны скобках текст мой).
Что как автор хуже стал? Мало ли какие заёбы могут быть у человека. Способо красиво выйти из спора он нашел.
А продолжающийся срач на эту тему лишь подтверждает тезис про "хамье с либрусека".

Страницы
X