Книжная полка пользователя Stanislaw Wartownik

Блаватская: Инструкции для учеников внутренней группы (Эзотерика) 04 03
Весьма важный текст.
Но... отвратительный файл, и сделан /отформатирован криво-косо!
Вот если бы сделали нормальный и читабельный, со всеми схемами и иллюстрациями! ( И конечно же НЕ в этом мерзком мелко-мягком DOC формате!)
Ну а так... уж лучше его читать на сайте ru.teopedia.org

Феби: Город мертвого бога [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези, Городское фэнтези) 28 08
Непродуманно. Скучно. Много клише.
И это в наще время? Натужная чухня в формате эпической, но чернушной квази-притчи. Очень сильно отдает 80-ми годами, т.к. именно в те времена "авторы" (художники, музыканты) городили такие наркоманские антиутопии-притчи (то есть те бунтующие недо-хиппи, чье сознание, отравленное ЛСД и прочими химикатами, заснуло еще в 70х годах, надорвавшись на внутреннем на протесте против всего им непонятного и ими непринятого).
И создавали вот такие миры полные грязи и насилия, отрицания Бога, и населённых лубочными кино-комиксовыми образами, но похождения/страдания/переживания и судьбы которых совсем неинтересны читателю...
Скучно и вредно читать такое.
Ну... разве что тем, кто вообще НИЧЕГО не читал.
(Тем более хорошего.)
  • Автор помоложе, но припозднился с этой темой. А в Шотландии очень холодно и одиноко. Вечная сырость и серость, да цистерны выпитого виски не явно способствуют творчеству.

  • Оценка: плохо

    Огороднова: Тульпа. Твой друг по разуму (Психология, Руководства, Эзотерика, Самиздат, сетевая литература) 07 07
    Хост, свитч, поссес ?
    Ну и словечки... Что за убогая безграмотность авторов?
    Это что мерзкий плебейский руссинглиш?
    Оценка: плохо

    Первушин: Оккультный Сталин (История) 28 04
    Плохо и очень поверхностно.
    Дешевенькая публицистика для заработка.
    Автор практически НИЧЕГО не знает о предметах о которых пишет. Полный профан и невежда.
    Эту убогую стряпню - в топку.
    Оценка: плохо

    Скалдин: Странствия и приключения Никодима старшего (Русская классическая проза) 20 10
    Разбивка на абзацы в тексте совсем отсутствует.
    Одна глава здесь -- это один абзац. Кошмар.
    Нечитабельно!


    Гарвер: Брат Третьей Степени [Эзотерический роман] (Исторические приключения, Эзотерика, Мистика) 13 10
    В целом ХОРОШО !.
    Написано весьма увлекательно.
    Основная тема: инициация молодого человека -- его становление на путь духовного развития и бескорыстного служения человечеству раскрыта хорошо. Довольно яркие персонажи. Главные герои хороши во всем.
    Есть и эзотерика, хотя и общего свойства.
    Из минусов:
    Последняя треть книги несколько скомкана. Кажется что автор потерял интерес и захотел просто поскорее закончить роман.
    Оккультные пассажи весьма чем условны. Теософия в книге не выдержана как следует. (Впрочем возможно это плохой перевод. В переводе действительно очень много "блох" и неточностей.)
    В романе есть вполне конкретные масонские темы (описание иерархии и ритуалов самого Общества, странные представления о "свободе" единой Европы, построение нового мира через войны и на крови миллионов...).
    Оценка: хорошо

    Лаурия: Blue Limbo [en] (Эзотерика, Мистика) 25 08
    Да-а, Лаурия скис с годами.
    1991 год издания (написана в 1990 году) и уже оскомина от чтения.
    Вроде сперва как и читабельно, но быстро видишь что все персонажи - это жуткие голливудские стериотипы, все сцены и всё повествование (за исключением нескольких коротких вставок эзотрического свойства) - это просто кино-сценарий лубочного приключенческого ужастика про колдовство Вуду (Обея) на Ямайке...
    Концовка опять же скучное киношное клише с частичным хэппи-эндом.
    И что уж совсем кисло, так это уже прогиб писателя под начинающуюся в 80-х политкорректность и социальную "повесточку".
    (Ну и в соответствии с ней Доктор Ориент меняет свои обычные предпочтения с красивых белых блондинок -- на экзотичных негрятянок с красными волосами в брейдах и т.п. )
    Оценка: неплохо

    Лаурия: Lady Sativa [en] (Эзотерика, Мистика) 23 08
    В целом неплохо, хотя тоже слишком длинное повествование.
    Интрига вяловата, не хватает остроты. ГГ опять подтормаживает в основных делах и опять томится в любовных перепетиях.
    Оригинальный текст книги изменен. То ли автором, то ли кем?
    (Вставленны моменты для осовременивания книги: компьютерные образы, ноутбук, CDs, портативный видео монитор, компьютерное редактирование видео файлов, мобильный телефон в машине? уф... -- всего это явно не может быть в тексте книги 1973 года. А сколько еще испорчено, изменено, добавлено/изьято ? Не известно... Лучше бы читать на бумаге оригиналы.)
    Оценка: неплохо

    Лаурия: Raga Six [en] (Эзотерика, Мистика) 12 08
    Слишком уж просто и слишком растянуто. Многовато чрезмерных описаний и длиннот. По сюжету всё предсказуемо и в общем заранее понятно. Рояли в кустах присутствуют (череда никак не объяснимых совпадений для склеек сюжета).
    Оккультного материала/сцен маловато, зато у героя тут много страданий и постоянный ступор на любовной почве.
    А вот описание эротических сцен автору хорошо удаются. ;-)
    В целом есть и мелкие ляпы и совершенно жуткие нестыковки в логике повествования....
    Оценка: хорошо

    Лаурия: Рага Сикс (Ужасы, Мистика) 12 08
    Длинновато, и как-то нудновато.
    Сюжет слишком простоват, да и заранее всё понятно.
    Оценка: хорошо

    Лаурия: Doctor Orient [en] (Эзотерика, Мистика) 12 08
    В целом неплохо.
    На фоне тупейших западных романов (якобы оккультного содержания, а на самом деле просто примитивного использования экзотической колдовской/вампирской/замогильной атрибутики) романы Лаурии выделяются некоторым правдоподобием и хорошим неспешным развитием сюжетной линии, без расчлененки, кровищи и прочего бреда.
    Кое-какие описания оккультных практик главных героев даже не лишены реальных оснований и написаны с некоторым знанием вопроса.
    Оценка: хорошо

    Фрэнк Лаурия 29 07
    Файлы книг 1-5 (на английском) в формате HTML оказались покромсаны и неполные.
    Перезалиты в форматах FB2 и EPUB.

    Мастер снов 06 03
    Читабельно. Персонажи местами интересные.
    Но много длиннот. Динамика событий падает от тома к тому.
    И да, авторы, похоже, совсем не знают что такое сны вообще и как всё работает, и что там вообще люди делают.
    Словом, взялись писать, не владея темой совсем.

    Мантел: Чернее черного [Beyond Black ru] (Мистика) 23 11
    Скучнейшая муть. Тривильная сюжетная линия и наборы клише из поп-психологии.
    Оценка: плохо

    Никонов: Свобода от равенства и братства. Моральный кодекс строителя капитализма (Публицистика) 23 02
    У "строителя капитализма" никакой морали вообще нет. Да ему и слово то это неведомо. Впрочем просто мозга ему тоже не шибко досталось.
    Сплошной желудочно-сексуальный императив у дегенерата-потребителя... Страшно это.
    Но таковы финальные судороги Кали-Юги...

    Уилкок: Пробуждение во сне. Контакт с Божественным (Религиоведение, Эзотерика) 20 12
    Книгу просмотрел из любопытства.
    98% сплошное переливание "воды" и надутый объем текста, как и во всех западных книгах на тему эзотерики.
    Тогда как самой темой автор не особенно владеет.
    Переводчица Подлипская ничуть не лучше. Плоский перевод: убогий стиль, cкудный словарный запас, плохой подбор терминов. Некомпетентна.

    Вайнин: Но Змей родится снова? [= Убить Змея] (Фэнтези) 25 10
    Жуть то какая!
    Нелепый ГГ, якобы "продвинутый" супергерой, такой что живет веками, но тем не менее -- на деле злобный истерик, который легко мочит людей, или ломает всем руки и ноги (или грозит сломать), регулярно орёт на всех, но при этом каждый день плачет по 2-3 раза (при чтении разных стихов, при просмотре телевизора, при мыслях об одиночестве или дружбе, при влажных мечтах о гипер-сексапильной героине).
    Все мужчины в книге -- какие-то уроды или гнусные неадекваты, но все молодые женщины -- супер-красавицы, вызывающие у окружающих вожделение и обильное слюнепускание...
    Мля-я-я...
    Сюжет - примитив. Скука и лубок. И 55 тысяч ляпов и нестыковок. А ведь можно было бы раскрутить и вылепить хорошо!
    Лексикон варьируется очень мало и НЕ отходит от пацанско-гопницкого, т.к. ВСЕ: от бандюков и братков -- до учителей университета и директоров школы, графинь и проч. (включая и самих ГГероев) говорят одинаково, как вульгарные жлобы из пролетарской слободки.
    Такое впечатление что все персонажи (да и сам автор) выползли из Люберец или Южного Бутово. Или только там и живут и действуют.
    Стиль написания плоский и убогий. Автору (явно больше любящему иврит) похоже невдомек что в русском языке существуют прилагательные, причастия, наречия и т.п. ...
    P.S. Забавно что экранизировали подобное (хоть и упростили). Но в мини-сериале, хоть он и копеечный, сгладили всё лоховское убожество и примитивизм книги; и сериал хоть смотрибелен.
    Оценка: плохо

    Белинский: Тайна старой усадьбы [Русский оккультный роман, т. XII] (Ужасы, Русская классическая проза) 08 10
    Конечно же совсем не оккультный роман. А лёгкая банальная мистика про приведение в старом доме. Очень просто и незамысловато. Интриги или обстоятельного сюжета вообще нет.
    И на роман никак не тянет. Просто небольшая повесть. Довольно скучная при том.
    Оценка: плохо

    Вега: На вершинах знания [Русский оккультный роман, т. X] (Ужасы, Русская классическая проза, Эзотерика) 08 10
    Роман слабоват. Есть пара интересных моментов и толковых сцен, но в целом раскрыть тему не получилось и сделать увлекательный гармоничный роман не удалось.
    Сразу видно что автор совсем ничего не понимает в теме, а просто валит в кучу все что узнал по ходу дела. Впрочем он в этом сам признается.
    Персонажи слишком лубочные и сделаны по стандартным клише.
    О чем автор думал подробно излагая длинные сатанинские заклинания в тексте не раз и не два? Чудовищная безответственность по причине легкомыслия и невежества! Или же это сделано нарочно? Тёмный вброс?
    P.S. Впрочем, здесь на сайте есть пара книг и современных гмм... авторов (в основном женщин), которые вплетают в текст заклинания и вызывания и скорее намеренно чем просто для некой "достоверности изложения". Тьма лезет изо всех щелей.
    Оценка: неплохо

    Тамоников: Музей смерти (Ужасы, Триллер, Мистика) 13 06
    Скучновато. Интриги детективной в общем-то нет. Сама идея очень банальная и неправдоподобная.
    Третий роман цикла поинтереснее.
    Оценка: плохо

    Тамоников: Время мертвых (Мистика) 07 06
    В целом неплохо. Читается гладко, местами юмор присутствует. Идея хорошая. Но как-то все просто. И детектива нет. Сразу понятно кто есть кто. Интриги и напряжения не хватает. ГГ не тянет на детектива - сплошные косяки. Временами туповат даже для капитана спецназа, это скорее прапорщик из стройбата.
    Оценка: неплохо

    Моисеева: Аватары Тьмы! [СИ] (Мистика) 27 05
    Все как-то просто и шаблонно, предсказуемо.
    Оккультная поднаготная просто совсем доморощенная.
    Светаки, лампочки, лысори...
    Космогония еще нелепее. Хорошо когда автор хоть немного разбирается в вопросах которые затрагивает, ан нет. Не здесь.
    Потенциал есть, но не более...
    Оценка: плохо

    Сазонов: Коронавирус и другие инфекции: CoVарные реалии мировых эпидемий (Медицина, Биология, Научная литература: прочее, Научпоп) 25 03
    Что за описание? Эволюция?
    Вирусы не так чтобы очень уж "живые". И они не эволюционируют, а мутируют. (Разве что это т.н. "эволюция" делается нынче в военных лабораториях.)

    Альберт Зейдель 25 02
    Заказной мусор для невежественных русофобов.
    А бурление г*вн у тупых продажных либерастов и зомбированных идиотов всё ещё продолжается -- в аккурат под поганые рулады кошерных шарманщиков.

    Чуковский: Бородуля (Ироническая фантастика, Киносценарии) 24 02
    Что-то слишком уж бредово и бестолково даже и для пародии. Наверное все же это полностью испорченное издание (переписанное редактором -- как сетовал К.Чуковский.)
    Оценка: плохо

    Кати Беяз 19 02
    Самиздат какой-то графоманский. Нудная зажеваная проза написанная скучающей домохозяйкой. Язык плоский. С орфографией и пунктуацией -- просто беда! (Опять все та же школьная безграмотность с -ться / -тся и т.д.)
    Плохо!

    Эдвард Ли 16 02
    Дрянной писатель. И переводы здесь соответствующие. Любительщина.

    Лайдинен: Индия глазами русского Шивы (Современная проза) 13 02
    Скорее Индия глазами Вшивы - какого-то неотесанного жлоба и гопника. Ужас какой-то.
    Оценка: плохо

    Антонов: Цурюк [СИ] (Альтернативная история, Социальная фантастика, Шпионский детектив, Самиздат, сетевая литература) 12 02
    Какой-то бред. Словесный понос идиота-нигилиста с потугой на юмор. Причем какой-то гопниковский.
    Оценка: нечитаемо

    Яхонтов: Ловцы троллейбусов (Проза, Советская классическая проза) 11 02
    Очень славная повесть написанная ироничным, сочным и красочным языком. С элементами фантасмогории, а точнее сюрреалистична и символична.
    Читали в юности с большим удовольствием.
    Оценка: отлично!

    Минутко: Искушение учителя. Версия жизни и смерти Николая Рериха (Биографии и Мемуары) 23 01
    Мусор.
    Бестолковые измышления и 100% отсебятина высосанная из грязного пальца. Не соответствует ни истории, ни настоящим фактам. Не писал бы он о том, о чем даже начального понятия не имел. Фи.
    Видать сей гниловатый борзописец в старости сломался от безденежья и решил банально проституировать в литературе, зарабатывая на больших именах: Рерихов, Блаватской, Андропова...
    В топку такое гнилье.
    Оценка: нечитаемо

    Суворов: Почему в Америке нет внешней разведки? (Публицистика) 21 01
    От лживой наглости такого заголовка уже оторопь берет.
    Для кого cие писано?
    Гнилая душонка ренегата отрабывающего бобовую похлебку от хозяина. Нечитаемо.

    Рэнд: Атлант расправил плечи [Atlas Shrugged ru] (Социальная фантастика, Современная проза, Философия) 06 01
    @obivatel ::
    А она и написана на заказ. Только это не афишировалось. Но кто знает биографию Рэнд, тот в курсе. Оттого-то эта книга такая вымученна и нудная. Гораздо хуже романа "Источник" (Fountainhead), который тоже вреден и уводит людей от понимания реальности, усиливает непомерный эгоцентризм и самость человека в условиях капитализма, разрушая всё и дальше. Но "Источник" хоть написан отменно...
    Несколько лет назад экранизировали "Атланта" - случился полный провал, смотреть даже никто не стал эту нудятину, да еще и копеечную по бюджету.

    Волконский: Два мага (Историческая проза) 21 10
    Слабовато.
    Ожидал большего от русского Дюма. Сюжет весьма хлипкий, интрига слабовата. Т.н. магия и мистика - здесь только малая приправа в этом любовном романе с авантюрным антуражем.
    Все персонажи - безликий картон.
    Сам язык очень бледный и плоский, характерен для быстрого чтива, бульварной беллетрестики тех лет...
    Оценка: плохо

    Борзов: Тайные Знания [СИ] (Эзотерика) 18 10
    Болтливо. Сыровато-пресновато. Просто скучно и пусто. Плохо.
    Невозможно читать сей поток жидкого стула.
    Оценка: плохо

    Беляев: Человек, потерявший лицо (Социальная фантастика, Научная фантастика) 05 08
    Зачем грузить одни и те же книги ?
    Надоели уже спящие и ленивые.

    Медведева: Ночная певица (Современная проза, Биографии и Мемуары) 25 07
    Ожидал большего и от книги и от Медведевой.
    В 90-х она интриговала и казалась куда интереснее.
    А по сути - шухерная девка выросшая в разнузданную тёханшу, (часто вульгарную), увы - необремененная образованием и интеллектом, по причине раннего погружения в тусу и всякие богемные мытарства.
    В книге - женская болтовня, пустая чепуха и весьма типичные томления духа и страдания эммигранта не совсем понимающего зачем живет и что делает...

    Барченко: Из мрака (Приключения: прочее) 28 06
    Стиль даже и лучше чем в первой книге, но совсем нет цельности. Винегрет из разный глав, слабо связанных. Начала нет, конца тоже. Впрочем и в середине ничего не понятно. Кажется что целых глав не хватает!
    О чем эта книга? Ни одна линия не развита, ни один персонаж ничего не завершил. Набор событий и движений. Смысла просто нет.
    Я ожидал большего от Барченко, сам он был весьма незаурядной личностью.

    Барченко: Доктор Чёрный (Приключения: прочее) 28 06
    Написано неплохо. Но сюжета особенно и нет. Некоторые места про Индию вызывают улыбку. (Ведь, увы, Барченко так и не удалось там побывать). Доктор Черный сперва интригует как могучий персонаж и адепт, но ничего особенного он и не делает в книге...
    Роману не хватает содержания.

    Щербаков: Тени черного леса (Приключения: прочее, О войне) 03 06
    Очень очень длинно и нудно. Хороводы вокруг пресловутого "Черного леса" тянутся и тянутся просто бесконечно(!), начальная интрига очень быстро выдыхается, напряжения нет совсем. Скучно. И всё оборачивается пшиком.
    ГГ - просто ниндзя (хотя рукопашных в романе маловато) и ловелас (немки, полячки - все в ход идут). Клише.
    Язык простецкий и плоский, одни и те же обороты, метафоры и присказки замыливают глаз. Лучше было бы выдержать язык того времени, т.к. чувствуется что вещь расхлябанная и написана не шибко искушенным современником.

    Насибов: Атолл «Морская звезда» (Приключения: прочее) 03 06
    Присутствуют все элементы военных приключений и экзотики, но все равно как-то скучновато и малоубедительно. Советские героини слишком круты (обводят всех вокруг пальца на раз-два), немцы (и это СС\СД) слишком уж беспечны и доверчивы, а янки еще тупее, (даже ЦРУ тормозит невероятно).
    Боевой составляющей (драки/ перестрелки) в романе практически нет, интриги особой тоже. Рояли и случайности, натянутости.
    И в основном просто политическая антифашистская основа. (И такое впечатление будто это неумелая женская проза. )

    Бортников: Операция «Юродивый» (Исторические приключения) 25 05
    Бульварщина. И похоже на скрытый стёб, но неудачный, потому как остроты и юмора/иронии тоже нет.
    Атмосферы нет. Дух времени совсем не передан. Персонажи - картон. Язык (лексика, обороты) для того времени совсем не выдержан - не соответствует.
    Многочисленные исторические ляпы.
    Сам сюжет туповат. Oфицеры НКВД и СС похоже состязаются в тупости и некомпетентности, но скорее идиотизм просто воцарился в голове самого афтыря.
    Бросил на середине. Барахло.

    Зверев: Зачистка под ноль (Боевик) 25 05
    Слабое чтиво для метро/электрички. Комикс-Лубок. Профанация во всем.
    И не похоже что писари этого цехового автора имеют внятное представление о спецназе, тактике, реальных боях, рукопашном бое и т.п. Словом, темой не владеют и строчат книги, посмотрев такие же дурацкие тв-боевики по зомбо-ящику.
    Сама основная тема книги не раскрыта. По ходу должно быть продолжение.

    Толстой: Цари мира [Русский оккультный роман. Т. VIII] (Научная фантастика, Приключения: прочее, Мистика) 22 05
    Неправильная аттрибуция. Издатели Polaris совсем уже уплыли.
    Никакого отношения к ОККУЛЬТИЗМУ книга вообще не имеет ! Очень нудные и вялые хороводы вокруг простого фантастического задела (да и то не совсем фантастического).
    Без оценки, т.к. не дочитал эту тягомотину.

    Бобков: Как мы уходили из Анголы (История, Биографии и Мемуары) 21 05
    Чушь какая-то. Можно было и посущественее что-то написать!
    Ну а то что многие офицеры и военные советники - хамы и придурки? Очень может быть. (Увы, к сожалению в поздней Советской армии были толпы убогих ничтожеств, которые были слишком уж тупы, ленивы и бездарны для нормальной карьеры или работы в другой области.)

    Подольский: Время культурного бешенства (Социальная фантастика) 21 05
    Чепуха.
    Натужный чернушный бред в попытке создания фантасмагорической социальной притчи. С парой элементов сюра. Не получилось...
    (И такой вздор больше писали в угар поздней перестройки.)

    Самойлов: Таинственный пассажир (Шпионский детектив, Приключения: прочее) 21 05
    Линейно, коротко и очень просто (даже скажем в основе своей неожиданно тупо -- по поведению главного шпиона).
    Сюжета в общем то и нет. Незамысловатый патриотический лубок. Жаль, тему можно было закрутить.

    Ланин: Синий тарантул (Детективная фантастика, Шпионский детектив) 21 05
    Поначалу интересно и бодренько, но быстро надоедает.
    Все надуманно, вроде много шума и возни, но интриги нет! Смачно описаны только негодяи, все хорошие персонажи абсолютно безликие, серые и плоские en masse, одни только фамилии. В тексте слишком много технических и химических описаний штучек, устройств и процессов - реально утомляет.
    Слишком много шпионов, слишком много чекистов. Свалка какая-то. Зарубежные шпионы какие-то просто супер-ниндзя, а офицеры КГБ - ничего особенного, исполнительные тени. Да и шпионов тех вяжут только благодаря бдительности и своевременным "сигналам" граждан...

    Негрей: Рык Посейдона [СИ] (Шпионский детектив, Самиздат, сетевая литература, Приключения) 15 05
    Очередной жалкий графоман нахваливает свою убогую стряпню, сравнивая с книгами корифеев литературы. Бэх!

    Зверев: Этому в школе не учат (Боевик, Шпионский детектив) 16 04
    Ни начала, ни конца, ни смысла. Книга ни о чем. Просто "картинки с выставки".
    Главный негодяй выписан, остальные персонажи - картон. Написано так себе, всё скомаканно.

    Гладкий: Змея за пазухой (Детективы: прочее) 01 04
    Немного натужно написано. Не хватает интриги. И всё весьма предсказумо и просто. Да и сами персонажи слишком линейны и лубочны.

    Гладкий: Зловещее проклятие (Детективная фантастика) 22 03
    Очень слабо для В.Гладкого

    Гладкий: Последняя жертва «Магистра» [= Зловещее Проклятие] (Детективы: прочее) 22 03
    Неважнецкая книга. Детектив крайне слабый и простенький. Среди книг Гладкого - неудачная.

    Хейч: Посвящение [Сокращённый перевод с нем. издания] (Эзотерика) 08 12
    Что-то странное с этим текстом! Скачал английский перевод (издан в 1994 г) -- и однако! он ВДВОЕ больше этого русского! Смотрел и по абзацам и по объемам страниц (102 стр. не русском и 262 стр. на английском, а ведь обычно - наоборот!) -- сравнил текст бок о бок -- местами сильно отличается и сильно укорочен! Засада!
    Это что так сократили русский перевод? Журнальная версия? Очень разочаровательно. Придется прочесть английский перевод. :-(
    P.S. Оказалось перевели на русский уже с английского перевода немецкого оригинала (вот позорище! на Украине не нашлось переводчика с немецкого?) да еще и какого-то левого сокращенного издания! Ох уж эти харьковские издатели диких 90-х. Плохо, очень плохо.

    Тимур Олегович Читаев (Темный Эльф) 01 09
    @ nej :: О тех, которые автор вероятно сам удалил из открытого доступа.

    Жемайтис: Плавающий остров (Научная фантастика) 01 09
    Не зачем заваливать двойниками!
    Книга уже выложена два раза! и как "Плавающий остров" и как оригинал - "Вечный ветер"!
    P.S. А теперь взяли и удалили (типа заменили!) эту же книгу "Вечный Ветер" из культовой серии 'рамочка' с отличными иллюстрациями Гаврилкевича на тот же текст с погаными и страшными картинками. И ЗАЧЕМ ?! Кто это тут хулиганит ?! Плохо !!!

    Нестеренко: Слепящий свет полудня, или Фашизм братьев Стругацких (Критика) 17 06
    Отвечая на этот бред цитатой самих Стругацких:
    "Невежество испражняется на лес. Невежество всегда на что-нибудь испражняется...
    Добавим: Особенно если это или крайне тупое и очень злобное невежество или же проплаченное (и при этом беспринципное и гнилое насквозь)...

    Фаликов: Величина качества [Оккультизм, религии Востока и искусство XX века] (Культурология, Эзотерика, Искусствоведение) 16 06
    Слабовато.
    Язык хлесткий но какой-то разухабистый что ли?, плохо что автор не видит разницы между устной лекцией для студентов и книгой. После многих лет работы за границей местами он не в ладах с русским языком. Вот к примеру - по-русски не говорят о человеке "очень специальный" (это его такой перевод с английского! ) а должно сказать "особенный" или "специфичный" и т.д и т.п.
    Да и самой темой владеет слабовато несмотря на огромный опыт и работу. Про Восточную эзотерику пишет как человек который знает это только как сторонний исследователь, т.е. бумажный специалист (а в реальности не владеющий никакими знаниями)
    Автор прошелся лишь по верхушкам в творческом котле. Многих мощных художников и писателей, которые реально обогатили свое творчество погружением в истинные знания и тонкие материи, он даже и не упоминает. Вывод - сей "исследователь" похоже дискредитирует самую идею такого обращения...

    Аксенов: Colleagues [Коллеги en] (Современная проза) 15 06
    Excellent novelette! Quite decent translation too.

    Валентина Мальцева 07 06
    Все было бы неплохо и написано сносно, если бы не было полностью высосано из пальца и изрядно пропитано антисоветизмом и скрытой русофобией...
    Впрочем чего еще ждать от еврея эмигрировавшего в Израиль?

    Владимир Михайлович Каргополов 06 06
    Еще один невежда и увалень в промасленной робе который лезет в то, до чего ещё сам рассудком не дорос, и берётся учить тонкостям вещей о которых и представления-то не имеет...
    Следует обходить его глупости стороной.

    Долинин: Колдун Его Величества (Героическая фантастика, Городское фэнтези) 05 06
    Плохо. Графоманисто. Язык плохой, стиль изложения совсем скверный. Мысли и диалоги от ГГ быстро вызывают неприязнь, мало того что он какой-то вульгарный жлоб, как не посмотри, так еще и выпадает из атмосферы стимпанка XIX-XX веков и его язык похож на речь школоты с окраин какого-нибудь нынешнего Саратова... Фи.
    Сначала сюжет вроде бы завязывается неплохо, но все быстро становится лубочным и неубедительным. С середины и вовсе всё останавливается (далее читал уже по диагонали и пролистывал) и топчется просто на месте, скучно и нелепо, с долгим пожевыванием романтических соплей (что к тому же скверно изложено). Концовки вообще нет.
    Мистика/магия в романе весьма хилая, и присутствует просто как приправа, ничего вокруг нее не развивается и не держится, да и повествование это совсем никак не оживляет и не спасает... Увы.
    На тройку с двумя минусами.

    Ципко: Сумасшествие как национальная идея [Статья] (Публицистика) 03 06
    Этот Ципко очень глуп и истерит не там где нужно. Он - такая же серая и туповатая жертва аккуратной долгосрочной либерастной пропагады, как и большинство невежественных людей в этом мире (десятки лет лжи и инфо-прессинга, глянцевых картинок-иллюзий, перевранной и переписанной истории, ловко стравливаемая деза и мощное кодирование через окна Овертона, и уже! совсем полное непонимание происходящего).
    А все факты и кошмар происходящего ВСЕ и без него видят, да что толку от всех этих стенаний и восклицаний?
    Реальность крайне плоха и для Росcии она сгустилась так, что конкретного и чёткого выхода никто сейчас похоже и не видит. А все эти обывательские призывы и пустая прозападная трепология: типа надо просто совсем лечь под Корону и англосаксов и будет всем счастье и сладкое изобилие -- Вот это полный идиотизм, который виден не каким-то ура-патриотам в России, а вполне ясен и очевиден многим думающим и знающим людям и во всем мире. И такой вот ход - это будет смерть не просто для России, но и для всего мира и причем очень скоро...

    Понасенков: Правда о войне 1812 года (История) 22 03
    Хорошо идёт в модной канве либерастного гноя, проплаченной (а то и просто принятой по собственной дурости) русофобии и исторического самоуничижения -- словом в том лживом потоке что смрадные "правдолюбы" сочиняют и вбрасывают со времен перестройки обо всех значимых людях и событиях в России, в т.ч. и обо всех войнах ...
    Стряпню - на помойку, дурачка-автора в забвение.

    Иван Антонович Ефремов 15 03
    @давидс:: Какой невежественный и глупый мальчик! Порет чушь. Ефремов ведь и сам потом разочаровался в существующей ком-партии (но не в идеях истинного коммунизма, которые в основном верны) и его книги "Час Быка" и "Лезвие бритвы" были еще при жизни изъяты из обращения в СССР. Это так, - пища для размышления неграмотным злопыхателям, если они еще умеют думать...
    А уж идеологии гнилее капитализма с его лживой демоНОкратией и неуёмным разрушеним мира и планеты в погоне за несуществующими прибылями квази-обогащения просто не может и быть. Это - тёмный путь которым идиоты - рабы Момоны тащат очумелое зомбированное человечество в разруху, нищету и бездуховный ад...

    Середенко: Иконописец (Исторический детектив, Мистика) 08 02
    Идея и сюжет неплохие. Исполнение крайне слабое. Многочисленные клише и натянутости. Персонажи - плоский картон. Книга писана в 90-х и сквозит неприязнь к стране и присутствуют русофобские тона.
    Язык серый и безжизненно сухой, как телеграфный текст. Автору нужно открыть для себя наличие прилагальных и наречий и научиться ими пользоваться. Да и с глаголами беда тоже: "Руперт поклал на мягкий диванчик, рядом с собой, портфель." - даже читать такое больно! Или: "В этот момент появился официант и поклал чашечку кофе с молоком перед Рупертом." Да это просто ужас какой-то !!!
    Языковые проблемы автора выражены и в самом понимании вещей. Один англичанин(!) говорит другому англичанину(!) что тому нужно выучить латинский алфавит чтобы тот смог читать по латыни! Вот это да !!! Ну а русские у автора вообще говорят на кириллице! Это как так ?!

    Бульвер-Литтон: Странная история (Классическая проза, Эзотерика, Мистика) 01 02
    Любительский и весьма слабый перевод -- часто неаккуратный по содержанию и неряшливый по стилю. Выглядит также плохо как все анонимные переводы (XIX и начала ХХ века) всякой бульварной литературы издаваемой в царское время. И стоило ли вообще заново переводить? Нужно было просто найти букинистическое издание романа и отсканировать!
    Проблемы или малопонятные слова а то и целые фразы переводчица смело выбрасывает прочь, не озадачиваясь их смыслом.
    Да, у Литтона самого оригинальный язык весьма паршивый (тем более для писателей его времени), но и "переводчица" Горшкова здесь никак не помогла. И если переводчик Чоракаев того же "Призрака" Булвера-Литтона очень хорошо перевел: сгладил неровности и корявости языка оригинала, и сделал весь текст весьма читабельным и сочным, то Горшкова слепила этот перевод почти таким же рубленным и рванным как и неудобоваримый стиль оригинальных текстов Литтона.
    С пунктуацией тоже беда - запятые стоят часто как попало, наобум...
    Пока без оценки.

    Щепетнов: Магия, детектив, принцесса. Возвращение грифона [СИ] (Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 31 01
    @HandyAndy:: Параллельный чему? Это прозомбированный тупой молодняк нынче думает что в СССР ели одну капусту и перловую кашу, да и то только по талонам.
    А я так помню что относительно нормально было, может только простовато. Но если еще и в дорогом магазине то были любые колбасы (причем настоящие) и отличные качественные сыры (не то что нынче "российские"), красная рыба и осетр и проч., импортные ликеры и неплохие натуральные вина, очень качественная натуральная кондитерия и навороченные конфеты (типа 'вишня в коньяке' или 'алыча в ликере') , -- вкус всего того что уж нынче совсем забыли, ибо все делается из д***ма и искусственных суррогатов, а часто и вовсе не делается (к примеру упомянутые конфеты).
    А если и на рынок было пойти - там вообще были завалы всего - но для тех у кого денег хватало, это да... (Впрочем это относилось к нормальным и крупным городам, в удалении от них - то да, с едой бывало скудновато...)

    Титов: Мифы о вегетарианстве [СИ] (Здоровье, Самиздат, сетевая литература) 25 01
    Очень невежественные байки. Отчего-то считается что если какой-то гусь шесть лет протирал штаны в мединституте то это делает его знатоком и экспертом и тем более в вопросах в которых он ничего не смыслит... Экий вздор!
    Если нынешних невежественных врачей слушать - если и не умрешь гораздо быстрее, то просто раньше вернешься к ним на лечение...

    Стругацкие: Второе нашествие марсиан [журнальный вариант] (Социальная фантастика) 25 01
    @gruin:: Недорослям что до рассудка даже и не доросли следует воздерживаться от публичной демонстрации своего скудоумия и вульгарности.

    Мухин: Лунная афера США [с иллюстрациями] (История, Публицистика) 27 12
    Уже сто раз всё расчитывали и технически доказывали - не было никаких полетов (с космонавтами на борту и высадкой на Луне). Тогда просто не было технологий , и самих доказательств их существования и СЕЙЧАС нет. НАСА просто не может предоставить ни чертежей, ни прототипов хотя бы рабочих модулей или скафандров.
    Да и сейчас туда никто не летает ПО ТОЙ ЖЕ ПРИЧИНЕ - нет подходящих технологий (хотя с тех пор прилично продвинулись в технике, но большая и нерешаемая проблема осталась -- банальная защита космонавтов от радиации за пределами пояса Аллена).
    Но про-пиндосенные зомби-кретины продолжают взахлеб кричать и визжать об обратном -- о великих "достижениях" янки.
    Ох! Идиоты безнадежны по своей природе.

    Резниченко: Русские и русскость (Публицистика, Обществознание) 26 11
    Автор сер и не мудр, и даже не особенно сведущ в истории. И совсем не понимает современных процессов. О современном (и некоторых моментах истории XIX-XX веков) рассуждает очень примитивно и узколобо -- как самозванный квази-историк, отсидевший пару семестров на лекциях в каком-нибудь пед-техникуме в Задрищенске 80-х годов...
    Резниченко НЕ видит глобальных процессов ни в мире (ни в отношении России в частности). Не учитывает расстановку сил на планете. Совсем не воспринимает всей картины современного мира.
    Его собственные прогнозы - тоже в основном фэнтазийная чушь, принятие желаемого за действительное. Есть тенденции дальнейшего разрушения и вырождения страны -- да, но это и без него давно известно... :-(

    Краснов: СССР Которого Не Было -- в работах советских художников. Часть 2. Москва - Лунапорт (Космическая фантастика, Публицистика) 02 11
    Foggycat:: Какого ещё террора ?!
    Думалось что количество истеричных и крайне невежественных идиотов (отравленных дешевой пропагандой с 90-х) пошло уже на спад. Но нет. Вместе с прыщавыми недорослями-зомби продолжают корчится на сайте и визжать на темы об СССР, о котором наверное только и поднабрались из либерастной помойки...

    Жемер: Висельник и Колесница (Исторические приключения, Мистика, Историческое фэнтези) 16 09
    Неплохо. Можно сказать даже: живенько в сценах и диалогах. Может показаться несколько кровожадно, хотя условия войны к тому располагают.
    Граф Федор Толстой выведен очень забавным (хоть и непроходимый циник и балбес), полковник Крыжановский вышел несколько деревянным.
    Тема Темного Ордена весьма схематична. И на протяжении цикла романов никак не углубляется.
    Концовка книги вяловата.

    Лир: Дали глазами Аманды [Le Dali d'Amanda ru] (Биографии и Мемуары, Искусство и Дизайн) 15 08
    Отличная книга. Читал на бумаге. Аманда Лир написала весьма хорошую книгу про Дали, без пошлости и смакования скандальных моментов. Наверное лучшую и наиболее информативную из все о Дали что мне довелось читать. Славные приключения богемного круга тех лет, аж завидно - сколько личностей крутилось вокруг, какие имена!
    Много ценных фактов и штрихов к портрету мастера. Читается на одном дыхании...

    Андрей Леонидович Мартьянов 11 08
    Мартьянов писать вообще не умеет. Слог и язык - как у прапорщика с одной извилиной что вот решил написать обширные многотомные мемуары, да видно что язык учил только по полковой газете, а историю по ТВ и анекдотам...

    Новак: Рассвет Инлиранги (Современная проза, Эзотерика) 29 07
    Очередная попытка дидактического романа в эзотерике написанный домохозяйкой поднабравшейся чего-то на убогих семинарах и сессиях коучинга. Невыносимо женский роман. Слишком много сюсю-мусю, уф! полный перегруз соплями и мещанскими глупостями.
    Местами крайне наивно в эзотерических вопросах. Кое-что откровенно глупо. Практически - это слабый набор некоторых тем уже давно замусоренной эзотерики формата "New Age" - то есть очень вредная каша. Есть чепуха медиумистических обманок.
    Впрочем кому-то (возраста 14-17) может и глянется и вдохновит по общим вопросам. Хотя, безусловно, многое в этой книге откровенно вредно!
    Без оценки, т.к. не дочитал.

    Санс: Тайны мёртвых (Современная проза, Эзотерика) 22 07
    Вкратце: жуткая дребедень и вреднейшая чушь, не говоря ничего о сильных искажениях и\или намеренной лжи...
    Подробно сей опус анализировать невозможно. Ложь, бред и заблуждения пронизывают абсолютно весь текст, буквально через страницу. Немного эзотерической правды (это "мёд"), вреднейшей чуши, лжи и бреда (дёготь) и женские графоманские сопли (это просто мусор) составляют эту "бочку" в равных третях.
    Аффтырьша (вероятно весьма молодая и жутко невежественная - как и большинство женщин-медиумов прицепившихся к квази-эзотерике в наше время) не знает ни истории, ни социологии, ни психологии, ни настоящей эзотерики, ни оккультных законов, ни механизмов кармы, ни Тонкого Мира хоть в какой-то степени (астрал, его уровни и законы и прочее) и просто выливает наивреднейшую галиматью и медиумистическую отсебятину, замешанную на пустых мороках и баснях от астральных персонификаторов выдавая это за "знания" и откровения Тонкого мира...
    (Оно и понятно. 99% всех медиумов-ченеллеров очень малоразвиты и духовно и интеллектуально, и легко поддаются одержаниям и просто ведомы с Той стороны, а 1% - это именно медиаторы, но данная аффтырьша, конечно же, к ним не принадлежит).
    Конечно, рассуждения о тяготах этого мира и (частично) причинах зла, равно как и о небходимости привнесения и культивирования Добра и Любви весьма правильны (хотя большинство ченнелерских текстов на всех языках итак все об этом), но на этом _правильное_ содержание книги начинается и заканчивается...
    А когда это доходит до кощунственного использования махатмы Кута Хуми или Владыки Шамбалы - Ригдена Джапо, к которым для общения и для обучения астральному карате запросто летает ГГ - дух умершего психа-маргинала и наркомана который покончил с собой -- то вот тут может стать совсем невмоготу даже самым терпеливым и снисходительным читателям.
    Никому не рекомендую. Ибо весьма и весьма вредно.

    Антонишкис: Почему в СССР не был построен коммунизм. Социологическое исследование (История, Публицистика, Обществознание) 04 06
    Никакого исследования здесь нет. Либерастическая логорея вылита в текст на заказ. Да и просто автор - некомпетентный идиот.

    Остин: Чувство и чувствительность [Sense and Sensibility ru] (Классическая проза) 04 06
    Если этот э-э-э.... "переводчик" ТАК перевел уже самое название книги - то крайне сомнительно что стоить читать в таком переводе... Эх-хе, тупость и повальная некомпетентность в России нарастают со страшной скоростью.

    Лавкрафт: Зов Ктулху [Авторский сборник] (Ужасы) 02 06
    И кто составил эту серию? Лавкрафта и его последователей теперь записали в "магический реализм"? Мда-с, тупость доминирует.

    Верн: Пятнадцатилетний капитан [английский и русский параллельные тексты] (Морские приключения) 02 06
    Непонятен смысл параллельных текстов если они оба переводные! Есть кретины которые будут учить английский язык по переводу с французского следуя русскому тексту? Вот ведь чушь!

    Медведев: Свет во тьме (Современная проза, Религия) 28 05
    В литературе нет "ремейков" (по крайней мере не для книг написанных в одну эпоху), а есть голимые коммерческие адаптации-локализации... ну а скорее всего просто банальный плагиат.
    Позор. На помойку такое.

    Резник: Красное и Коричневое. Книга о советском нацизме (Публицистика) 23 05
    Очередной пейсатель надрывается, с жаром расписывая (в стотысячный раз) что все евреи "богоизбраны", сплошь светоносны, белые и пушистые.
    (Ну-у... конечно при этом совсем не стоит обращать внимания на адский ужас, в который иудеи планомерно превратили весь мир. Царство Мамоны, его кошерных жрецов и оболванненых "гоев".)
    В топку...

    Гольдштейн: Помни о Фамагусте (Современная проза) 20 05
    Совершенно жуткий язык, нечитабельная проза.
    Наверное лет 50 назад такие извраты считались бы могучими "экспериментами" и крутым модернизмом. Сейчас этот вязкий и рванный стиль, облепленный неудачными метафорами как мухами (и вкупе с бредовым содержанием) никому уже не интересны...
    Скука.

    Тендряков: Свидание с Нефертити [роман] (Советская классическая проза) 16 05
    Великолепный и мощный роман настоящего классика!
    В ряду подобных книг посвященных биографиям художников (реальных или вымышленных) и/или повествующих о творческих поисках в искусстве этот роман весьма силен.

    Бульвер-Литтон: Призрак [=Занони] (Социальная фантастика, Эзотерика, Мистика) 15 05
    Довольно неплохой эзотерический роман о розенкрейцере... (Хотя скорее просто роман об этике и духовности).
    Образы яркие, повествование ладное, хотя в целом несколько простовато и предсказуемо, причем сам ГГ теряет свою привлекательность и автор сбрасывает Занони с высот его развития --> в рутину простой человеческой чувственности, и далее - своим неверным пониманием истинной духовности (трактовкой понятия Жертвы, самопожертвования) Литтон сводит на НЕТ многие важные понятия эволюции Духа, его ответственности и достижений...
    Перевод на русский - хороший. Хотя пропущены абсолютно все эпиграфы ко всем главам, да еще и большой пролог автора выкинули -- это тупость и невежество редактора / издателя ?!
    Оценка: отлично!

    Атеев: Город теней [= Театр теней] (Ужасы) 30 03
    Продолжение романа "Солнце Мертвых" (которое в свою очередь выросло из "Загадки старого кладбища") ...
    Что можно сказать? Немного получше чем "Солнце Мертвых". Чуть-чуть динамичнее. Начало в целом неплохое, но потом опять всё буксует и топчется на месте. Ужасов нет и хорошо, но и мистики существенной нет! Насколько же романов можно растянуть одну и ту же нехитрую жевачку про живых мертвецов? Какой-то сценарий для фильмов класса "В"!
    Лучше было и не читать книгу вовсе.

    Атеев: Солнце мертвых (Ужасы) 30 03
    Cлабый роман.
    Читал его первую часть (тогда отдельная повесть "Загадка Старого кладбища") лет 18 назад. Было интересно. Теперь вот прочел во что вылилась та повесть - в толстый и скучнейший роман!
    После 1/4 (то есть после собственно текста ранней повести) действие практически останавливается и сюжет просто НИКУДА не развивается!
    И еще 300 страниц всё топчется на месте - без осмысленных действий, без интриги, без напряжения, да и вообще безо всякого смысла. Появляются и исчезают персонажи, а зачем - неясно, топтание на месте, всё без толку. С середины я заскучал и читал уже по диагонали. Жаль материал неплохой, но испорчен безнадежно. Концовка вообще - слив.

    Атеев: Аватар бога (Ужасы) 30 03
    Слабовато. Тема неплохая, и на то время (середина 90-х) еще не так "отработана" в литературе, но не раскрыта должным образом. Все получилось скоропалительно и скомканно. Ожидал всё же большего...

    Сарсенова: Грядущий след: человек седьмой расы (Эзотерика) 28 03
    Убогий ченнелинг и псевдо-эзотерическая отсебятина на уровне домохозяйки нахватавшейся там-сям. Какая еще седьмая раса? Экая глупость! До ее появления еще многие тысячи лет! (Не говоря уж о подрасах). Еще и шестая раса не появилась...
    Очень много всякой надуманой чуши и откровенной лжи. Автор или поразительно, просто чудовищно невежественен или намеренно пишет ложь (скорее всего и то и другое)...
    Очередной "оракул" астрального света из тысяч прочих...
    В топку.

    Грей: Пять писем из восточной империи [Five Letter From an Eastern Empire ru] (Современная проза) 26 03
    Отличная новелла! Метафорично, весьма символично и вполне сюрреалистично...
    (Читал давно в "иностранке" но забыл автора и название, и поэтому никак не мог найти чтобы перечитать. А тут вдруг попалась! Либрусек ты могуч! :-))

    Тендзин Вангьял Ринпоче 19 03
    Заменил жанр "Буддизм" на Эзотерику в книгах автора (за неимением более подходящего). Религия Бон это никакой не Буддизм, а очень даже наоборот! Не оскверняйте Буддизм такими приписками! Какой это "умник" вводит людей в заблуждение?

    Жемер: Тибетский лабиринт [исправленная версия] (Фэнтези, Шпионский детектив, Мистика) 15 03
    Пока что лучший роман серии. Читабельно. Попсово конечно, но откровенных нелепостей нет.
    Правда от жутко заезженой темы с "игрой" которую ведут между собой силы Добра и Зла и о соблюдении некого "баланса" между ними просто начинает ломить зубы от тоски. Опять это замшелое клише! Да сколько ж можно ?!
    Ну и концовка ну-у уж очень скомкана, буквально за 1-2 главы - бац! и закончили всё стремительно и разом... Зря. Конец сильно подкачал.

    Жемер: Поверить Кассандре (Исторические приключения, Мистика) 15 03
    Очень медленно и малособытийно. Я бы даже сказал что по сравнению с другими романами серии - скучно. Для описываемого периода можно было закрутить куда мощнее. Мистики здесь вообще нет. Интриги тоже... Так, политический памфлет.
    Персонажи какие-то сплошь неадекватные. Сделали из камергера Семёнова кретина и сволочь (предателя), В.И.Крыжановская-Рочестер какая-то экзальтированная и все время хихикает как дура (прогнозов дает мало, так что на "Кассандру" нее тянет), Г.Распутин - не просто деревенский лапоть и вообще какое-то трусливое ничтожество и марионетка врагов России, и не имеет никаких способностей, а его предсказания - тексты составленные теми же врагами... Разве что Циолковский вышел молодцом.
    P.S. А вообще картина печальная. Понятно что прогнило всё. Оттого и развалилось всё так просто. А Россию так со времен Петра I иностранные кукловоды водят на поводу, и сейчас даже больше чем раньше... А большинство ни тогда ни теперь ничего не понимают, пребывая в рабском благодушии и иллюзии что просвященная "заграница нам поможет"...

    Жемер: Когти Каганата (Научная фантастика, Шпионский детектив, Исторические приключения) 11 03
    Читабельно. Местами даже неплохо. Но в целом как-то слишком уж легкомысленно и попсово...

    Каминский: Рейхсколдун [СИ] (Альтернативная история, Мистика, Самиздат, сетевая литература) 10 03
    Альтернативная история? Да нет. Просто графоманский трэш и бредовый антисоветский понос...

    Ковалев: Рукопись из Тибета [СИ] (Альтернативная история, Детективная фантастика, Ужасы, Шпионский детектив, Самиздат, сетевая литература) 10 03
    Заинтересовался аннотацией. Как оказалось перехвалили на 100%. В реальности - нечитабельная графоманская чухня. Ничего кроме скуки и неприязни не вызывает. В топку.

    Шали: Мраморная дева и ее глиняные дети (Современная проза) 10 03
    Невозможно прочитать более двух-трех страниц этого маразма.

    Владимир Шали 10 03
    Автор невменяем абсолютно. Все книги - полнейший воспаленный бред и убогая потуга "экспериментальной прозы".

    Руиссинг: Полный курс масляной живописи (Руководства, Искусство и Дизайн) 07 03
    Что-то не очень. Курс весьма и весьма поверхностный. Мало уделено техникам, а больше уделено цвету. Но описания слабые, схемы и таблицы недостаточно информативны, иллюстрации плохие (сам автор - скверный художник, поклонник т.н. "сезаннизма"). Картинки-схемы пережаты и мутны, текст на них нечитаем...
    По теме есть книги в разы лучше.

    Бенедиктов: Блокада. Книга 3. Война в зазеркалье (Альтернативная история, Научная фантастика) 06 03
    "Продолжение следует", но его нет с 2010 года. Автор похоронил продолжение и весьма интересную историю. Очень непрофессионально! Очень разочаровательно для читателей. (Если бы я знал что нет конца, то и читать бы не стал.)
    Надо было автору дотянуть. А то вышло как с ТВ резиной (где 90% всех американских сериалов - ползут ползут, да только никуда не выходят, потом вообще зависают и в результатет закрываются ничем). Очень плохо! Мдя-с...
    P.S. Конечно вся этот бредовый тухлый проект "Этногенез" - пустая жвачка для школоты с низким IQ, но серия "Блокада" показалась интересной и перспективной. Ан нет...

    Бенедиктов: Блокада. Книга 1. Охота на монстра (Альтернативная история, Научная фантастика) 06 03
    Довольно забавная история. Неплохо написано. Персонажи суховаты, но все же убедительны. Крепкая сюжетная линия.
    Первая часть (Охота на монстра) - весьма неплохо. Вторая (Тень Зигфрида) - даже еще интереснее первой. А вот третья книга (Война в зазеркалье) - уже хуже, как-то рванно и скомканно, уже ощущается что автор выдыхается и хочет "слить" всю эту историю... Жаль...

    Народные сказки: Раджа, который каждый день давал себя жарить (Сказка) 05 03
    Странная сказка для индийской. Двойная мораль и весьма сомнительная концепция "истинного" величия духа и свободы...

    Криштапович: О народной и либеральной интеллигенции (Публицистика) 05 03
    Всё верно написано, так и есть. Т.н. "либеральная интеллигенция" и есть вшивые раболепные лакеи и бездуховная плесень .
    Я правда бы не записывал туда автоматом всех кто подписал то дурацкое "письмо 42-х" или восторгался лживыми байками и посулами прозападной псевдо-демократии тех гнилостных 90-х (возможно многие тогда были временно обмануты и введены в заблуждение "ветром перемен" и всяких надуманных "свобод").
    Касательно "мести шведов за полтаву", да нет, автор просто не пожелал назвать вещи своими именами -- все нобелевские премии за последние 40-50 лет в сфере литературы и мира раздаются исключительно из сображений политической коньюктуры и идеологической необходимости -- как большой Хозяин прикажет. А в отношении лауреатов СССР и России лит-премии носили всегода только пропагандистский, антисоветский и даже русофобский характер - как часть Плана. Пастернак, Солженицин, Алексиевич -- рупоры такой тухлой пропаганды. (М.Шолохов - это удивительное исключение, но его в свое время с трудом "продавили" в лауреаты вопреки желаниям хозяеев этого Комитета.)
    -------------------------
    @ napanya -- Это вы, мил человек, вероятно с гопниками никогда не сталкивались, раз такие глупости пишите. Лексика здесь вполне допустимая (и гораздо лучше того же журналистского гноя и жуткой убогости языка заполонившего российские медиа и сеть), просто как видно Криштапович был в негодовании и некотором раздражении когда писал текст.
    Совсем другое дело что в середине текст как-то топчется и начинает утомлять повторами, а концовка текста недостаточно сильная...

    Секлитова: Тайная жизнь небесных Учителей (Религия, Эзотерика) 05 03
    Очередной сборник контактерства низкого уровня. Беседы одновременно и с Богом и Сатаной, никаких не меньше!
    Просмотрел и смею утверждать: очень вредный бред написанный под одержанием, хотя тут и насыпано много правильных вещей. (Ну а как же иначе поймать других заблудших читателей, если не разместить вреднейшую ложь среди кусочков правды, ну... или хотя бы среди правдоподобной мути).

    Добрина: Ченнелинг. Помощь Высших сил (Эзотерика) 05 03
    Экая беспечная глупость и невежество! Это кто сказал что ченнелинг - это помощь Высших Сил? Может разве что один такой контактер (т.е. медиатор) на тысячу!
    В большинстве же случаев ченнелинг -- это просто контакты с мелкими астральные шептунами, развоплощенными оболочками и персонификаторами, в наихудших случаях - это совсем тёмные сущности намеренно работающие по планам Темной Ложи. Почти всегда всё это приводит к одержанию, не говоря о полной и необратимой порче своей кармы !
    Вот в этой книге с первых строк поются дифирамбы чете Профитов и Алисе Бейли, всё ! - можно бросать этот текст сразу в топку!
    (Ладно бы все эти дураки сами занимались этим медиумизмом-ченнелингом и лезли во мрак, портили всё только для себя, так они еще и книги пишут тысячами -- желают затянуть как можно больше невежественных доверчивых людей на темную сторону ! )

    Хотулева: Гравюры на ветру [СИ] (Современные любовные романы, Исторические любовные романы, Эзотерика, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 05 03
    Какая-то муть, и скучно написано. Густые сопли с медом - словом типичный женский роман. Попробовал читать и бросил. Да и просто с русским языком не все гладко.

    Драгунов: Тот самый. Дневник Звездного Стражника (Эзотерика) 05 03
    Очередной ассенизатор или торговец хозтоварами, которому вдруг показалось что он что-то знает о мире и ему захотилось излить эту очень навную, бредовую псевдо-эотерическую муть в могучем потоке пустословия...
    Содрогаюсь при мысли что он запланировал настрочить еще 38 томов никчемной глупости подобной этой бессмысленной галиматье.

    Федор Цевловский 01 03
    Похоже что содержание романов весьма интересно, но читать крайне затруднительно! Язык книг просто ужасен: такое впечатление что предложения (написанные на внятном русском) пропустили через мясорубку и полученное крошево обильно пересыпали запятыми...
    Для очень терпеливого и настойчивого любителя ретро-фантастики. Без оценки.

    Берзин: Ошибочные западные мифы о Шамбале (История, Буддизм) 14 02
    Очень поверхностная и попсовая, весьма скверная книга даже для "обзорной". Пронизана скепсисом, высокомерием и цинизмом. Сам автор имеет весьма смутное представление о предмете, тем более об упоминаемых людях. Словом, пишет всякую отсебятину и глупости, кои он нахватал по верхам из каких-то тухлых источников...
    Возможно автор кое-что и знает о буддизме (раз уж изучал его так много!), но в целом вероятно он остался очень невежественным западником с сильно ограниченным умом и от которого ускользают истинные тонкие знания Востока...

    Оссендовский: Бриг «Ужас» [избранные фантастические произведения] (Научная фантастика, Мистика) 14 02
    Слабо. Никак не впечатлило. У автора изрядно хромает логика, ни одной мысли не может довести до конца толком.
    "Бриг 'Ужас'" - это точно полный ужас: истерично-хаотичное месиво из слов, реплик, сумбурных действий и лубочных персонажей - наваленное безо всякого смысла...

    Днепров: 200% свободы (Научная фантастика) 14 02
    "Помните закон сохранения материи. Если, ничего не создав, вы что-то для себя получили, значит, вы украли. Не забывайте и закон сохранения энергии. Если вам что-то досталось без затраты труда, значит, где-то на вас работает раб." -- вот и весь ваш голимый капитализм в двух строчках.

    Сергеева: Сновидцы, не пожелавшие прощать. (Социальная фантастика, Прочее) 08 02
    Самиздат что ли? Скверная графомань. Очень серая нудность. Убогий язык, ломаные предложения, чудовищная пунктуация...

    Желиховская: Майя (фантастическая повесть) [Русский оккультный роман. Том VI] (Социальная фантастика, Эзотерика) 05 02
    Для взрослых читателей слишком просто, для детей слишком скучно. В целом - слабовато. Просто небольшая иллюстрация того как рутина обывательской жизни и банальных пристрастий уводит светлых подростков от высокого и духовного - в серость и посредственность. Перемена участи и кармы.

    Трищенко: ЯТ (Современная проза) 30 01
    Скучный и унылый бред. Сильно затянувшаяся и никак не удавшаяся попытка игры ума. Неинтересно и совсем неостроумно. Заявка на книгу сильно нескромная и очень громкая, да вот вышел пустой пшик и порожняк.

    Ленский: Чёрный став (Мистика, Фантастика) 29 01
    И опять не то что оккультный, но даже и не особенно мистический роман. Украина, деревни, хаты, девчины, парубки - это все неплохо, но даже у Гоголя куда больше мистики чем в этом романе (который вообще непонятно о чем, при этом длинный и весьма нудный). Без оценки, т.к. не осилил.

    Урожденный дворянин 28 01
    А книги - да, затянуты. Тема именно духовно-морального развития никак не раскрыта. Но ярко иллюстрирует жуткий уровень нравственного упадка и разложения в России.
    Удручают потоки желчи и пустого шума на сайте. Впечатление что больше всего рвут пуканы те, кто вообще не прочел даже и 10 страниц и не имеет никакого понятия о каких-таких дворянах пишет Злотников.
    Во многих комментариях просто демонстрация торможения и невежества: никак не могут уразуметь что истинные дворяне - это отнюдь не те гнилые парвеню что покупают себе нынче титулы в смехотворном "дворянском собрании" России... Или не ведают для чего развивалось и как (раньше) поддерживалось дворянское сословие.
    (Или просто здесь воинствующие плебеи и пейзаны корчатся и кричат при любом упоминании слова "дворянин"?)

    Фергюсон: Цивилизация. Чем Запад отличается от остального мира [Civilization: The West and the Rest ru] (История, Публицистика) 28 01
    Много фактов, много ссылок, и тем не менее книга ни о чем. Жевание и топтание на месте, вместо заключений и выводов - банальные вещи которые и так все знают. Очень много заблуждений и изрядная доля невежества.
    Автор сам совсем не понимает почему именно то или иное историческое событие происходит, и как и почему (и кем) меняются тенденции развития общества и социума, как движутся потоки эволюции и инволюции на Земле...
    Да и вообще, западный автор (уже в силу своей принадлежности к Западу и его интеллектуальной и духовной ограниченности) не может не то что объективно анализировать и раскрывать такие темы "Восток-Запад", но даже и рассуждать о них связно...

    Крыжановская: Нахэма (Любовная фантастика, Мистика) 28 01
    Достаточно слабый роман В.И.Крыжановской, вероятно один из ранних. В повествовании много несоответствий, атмосфера времени не передана, описания и терминология не выдержаны.
    С середины книга несколько "провисает" и кажется скомканной и наспех завершенной.
    Но для полноты коллекции - поклонникам творчества Крыжановской - пригодится.

    Леонов: Бурыга (Советская классическая проза) 28 01
    Волшебное полотно уже позабытой русской словесности. Радость такая - просто как сладкий душистый мед ешь...

    Вико: Шизофрения (Современная проза) 28 01
    Язык неплохой, но и только. Диалоги слишком надуманные, местами неестественно витиеватые, с непрерывной потугой острить и изящно иронизирвать, но на деле - перегруз и графоманство.
    Сильно женский роман, со всеми недостатками с заметнм уклоном в мужененавистничество. Мужчины в романе все придурковаты и часто ничтожны, женщины все сплошь круче и в разы умнее... Мдя-я.
    Сама история скучна и плосковата. Не говоря уже о том что эзотерическая компонента (типа мистика здесь) слаба, автор не владеет темой, несмотря на свои дипломы...

    В. Бирюк 28 01
    А может такое гнилье и рваклю вообще следовало бы из библиотеки выкинуть? И не выкладывать сюда такое? Больный мутант аффтырь.

    Фосдик: Воспоминания о Рерихах (Биографии и Мемуары, Эзотерика) 28 01
    Купил в бумаге и был разочарован. Книга оформлена неплохо и сверстана хорошо, но... после прочтения страниц 50-60 дневника поймал себя на ощущении "неправильности" текста.
    Вытащил текстовой файл дневников З.Фосдик "Мои Учителя" (изданного ранее 19982002) и стал сравнивать -- ну КОНЕЧНО! Масса абзацев выкинута из этого издания Эксмо: все забавные шутки, интересные истории, многие воспоминания ЕИР и НКР -- просто удалены(!) каким-то угрюмым стариканом-редактором-составителем или сверхстрогим "фанатом" Рерихов.
    Остался сухой и строгий дневник, только по существу дела.
    И это после вступления в котором говорится что, мол, из Рерихов сделали гуру, а они были живыми людьми - и такой вот дневник их сотрудницы Зинаиды Фосдик дает полновесное представление об их повседневной жизни и трудах!
    Да, дает, но только не это издание -- от печально известного издательства Эксмо...
    ------------------
    А вообще следовало бы прогнать оба текста (этот и изданный ранее) в окошках DIFF утилиты и собрать один полный вариант из двух...

    Дойль: Этюд в багровых тонах [с иллюстрациями] [A Study in Scarlet ru] (Классический детектив) 27 01
    Совершенно дегенеративные, мерзкие мультяшно-комиксные картинки. Иллюстратора следовало бы обездноздрить за этакую мерзость и дурновкусие, а идиота-издателя оскопить и выслать в Биробиджан...
    Сколько вредителей влезло в издательские бизнес! Ужас.

    Лайдер: Как склонить девушку к анальному сексу (Эротика, Секс) 27 01
    Автора уже склонили. И не только к нему. ДА уж народ оскотинился донельзя. Выметать такой мусор надо из библиотек...

    Азаров: Групповые люди (Современная проза) 27 01
    Начал, но не пробрался далеко, даже и скачками-пролистываниями.
    Фантасмогорический фарс и антиутопия - это понятно. Но всё слишком уж скучно, неактуально и БРЕДОВО.

    Веселов: «Клуб Шести» (Современная проза) 27 01
    Если Вкратце: Графоманская пустышка...
    >u>Подробнее: Интересный сюжетный задел. Несколько неплохих описаний там-сям в тексте, полдюжины забавных метафор. Всё. Остальное - шлак и убогая муть.
    Мистики никакой в помине нет. Линия искусства никак не развита. Впрочем тема Клуба тоже.
    Сюжет зависает после 1/3 и никуда вообще не развивается.
    Смысл утрачен полностью.
    Текст нашпигован миллионом водянистых отступлений (вроде как размышления ГГ обо всем и ни о чем, непрекращаемая песня безграмотного акына который вдруг подумал что это "поток сознания"), ну а в целом - впечатление что это просто кусочки дневников и записок самого автора, которые на 80% НЕ относятся к сюжету и, в общем-то, абсолютно банальны и тривиальны. И только кухонным алкашам такие вот сопли, мотаемые по кругу, могут показаться погружениям во "внутрений мир" и откровениями о сущности бытия.
    Последнюю треть читал по диагонали. Кончается так вообще ничем.
    Язык: ЖУТКИЙ. То ли так должно было выглядеть потому как ГГ- малограмотный жлоб (хотя как бы и взрослый дядя-художник), то ли и сам автор таков. Плебейский язык и гопниковский юмор. С русским языком совсем не дружит. И пока автор будет выдавать такие перлы как "плечЁ" или "поТделка" и думать что спартанская обстановка произошла от Спартака (и т.п. идиотизмы) - писать книги ему не следует.
    P.S. И какой остолоп посмел сравнивать этот бездарный и отвратительно написанный хлам с Булгаковым, Чеховым и Орловом ? Совсем обалдели! Разве что автор выдавил похвалу самому себе и издал книгу за свой счет.

    Вишневский: Пест-серебрушка [litres] (Боевая фантастика, Фэнтези) 26 01
    Ну и повествование! Non-stop диалоги с первой страницы и до последней. Действия и описаний нет. Там кто-нибудь рот закрывает хоть на пять минут? Сплошной словесный понос. И это древняя Русь?
    Язык не выдержан, современные слова режут глаз - нужно аршины или шаги вместо "метры", толмач вместо "переводчика" и .т.д. Автор - невежда. Книга - шлак.

    Кроули: Развратный роман (Контркультура, Эротика, Секс, Порно) 26 01
    Забавно. Местами почти смешно. И перевод видать весьма вдохновенный. Но поток грязи и надуманной мерзости очень быстро надоедает и мало кто сможет дочитать сие творение и до середины.
    Эстетам и чистым натурам ни в коем случае не читать этот текст!

    Ходоровский: Плотоядное томление пустоты [Las ansias carnívoras de la nada ru] (Современная проза, Контркультура, Магический реализм) 26 01
    @der Fremd:: Этакие высказывания просто от невежества и общей серости...
    А у Ходоровского -- книги написаны в стиле сюрреализма. Если вам не знакомы ни сюрреализм (как таковой), ни полнометражные худ.фильмы режиссера Алехандро Ходоровского, то не зачем даже и браться за чтение.

    Измеров: Ревизор Империи [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 26 01
    "...Американские социологи недавно пришли к выводу..."
    Если это за пределами США, то их мнение никого не интересует, они не могут знать ничего из того что превосходит их собственное развитие или знание (впрочем это ко всем относится - ибо неоспоримое правило).
    А чванливые янки у себя разобраться ни в чем не могут, вот только выдумывают всякую чушь, потом пытаются подогнать реальность под нее, уродуя людей и общество...
    (Впрочем это не по теме, а так...)

    Войк: Изнанка (Современная проза, Мистика, Магический реализм) 25 01
    В целом вроде как неплохо написано. Линия есть, персонажи рельефны, хотя немало уже замыленных стереотипов в сюжетных ходах, косяков, провисаний и "роялей", немало заимствований из разных книг и фильмов.
    Но хуже всего то что слишком много пальбы и военных игрищ. Ожидалась оккультная мистика, а пришла компьютерная бегалка-стрелялка в жутком мире астральной Москвы в упаковке "Silent Hill". Ничего этого там конечно нет (никакой пальбы по фантомам и монстрам из калашей и прочих войнушек с огнестрелом). Хотя кое-какие моменты верны (эзотерически), но в целом - додумки автора и голливудские ужастики...

    Боушев: Сердце капитана (Современная проза, Контркультура, Магический реализм) 25 01
    >>"Не стоит открывать эту книгу."
    Действительно не стоит. Сетература весьма дешевого замеса. Похоже это вопль из угорелых 90-х (или автор так и живет этим). Кривая и надрывная, гнойная проза об алкашах и мутных одиозных персонажах, да и написана возможно тоже сквозь сивушные пары. Какой-то там душевной и психологической "тонкостью" и не пахнет...

    Барков: Девичья игрушка, или Сочинения господина Баркова (Поэзия: прочее, Юмористические стихи, Порно) 25 01
    "Легендарный русский поэт"? Ню-ню. Такие легенды бы лучше никогда не издавать. Почти что лагерные частушки зэков.
    Понятно кем подпитывались поколения сквернословов-кретинов в былые времена, потомки которых столь шумно пытаются отстаивать сегодня матерщину и вульгарнейшую пошлость в русской культуре (уже и без того затюканной глобо(деби)лизацией, почти загнувшейся и захиревшей).

    Нилус: Протоколы собраний сионских мудрецов (Политика, Публицистика) 25 01
    А ведь всё так и есть на этой умирающей планете Земля. Страшное дело - всё тихим сапом (а последнее время все быстрей и быстрей) так и осуществляется. В аккурат по программе иудеев. Пока большинство человечества спит, убакаюнное несуществующей демократией, "либерализмом" или прочим идиотизмом, ложью и успокаивающими и отвлекающими байками ...
    Жуть. Становится даже как-то тоскливо жить в таком мире.

    Кардек: Книга Духов (Эзотерика) 25 01
    Про описание - Вот ведь бред! Вот именно что совершенно неуместно сравнивать самые обыкновенные низкоуровневые медиумические послания (простой ченнелинг) с настоящими космическими ЗНАНИЯМИ (Теософские книги Е.П.Блаватской) или АГНИ-ЙОГОЙ (записанной Н.К. и Е.И.Рерих)
    Про содержание - ну для совсем невежественных в эзотерике здесь кое-что может быть интересным и информативным, но есть много неточного, неполного и неверного -- что вполне объясняется ограничениями и низким уровнем обычных духов-развоплощенцев или астральных сущностей передавших эти сообщения Кардеку.
    Начальный уровень, хотя может быть вредно даже и для неофитов.

    Минский: Демон против люфтваффе [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 25 01
    Уже судя по одному только описанию - полная чушь, испражнения очередного прыщавого школьника-недоросля. А при просмотре опуса только укрепляешься в первичных ощущениях. Шлак.

    Прокофьева: Не буду просить прощения (Детская литература: прочее) 25 01
    Странное дело - да это просто её же сказка "Великие Холода" (и кукольный мультик такой же был) просто с добавлением какого-то нудного волшебника в начале...

    Прокофьева: На старом чердаке (Детская литература: прочее) 25 01
    Старая добрая городская сказка, читана в оч-чень далеком детстве. А бестолковые стишки-заклинания из нее помнил много лет. А недавно случайно нашел книгу на полке - вот радость-то была перечитать! :-)
    Оценка: отлично!

    Аверченко: Крыса на подносе (Юмористическая проза) 24 01
    Да, хороший и веселый рассказик. Помнится что и короткометражка черно-белая была снята по нему. Однако же и грустно, оттого что именно так и обстоит дело в т.н. "современном искусстве" нынче (-- Идиотизм, маразм и никчемный эпатаж заполонили просто всё и разъедают слабые мозги обывателей, поколение за поколением...)

    Мишле: Ведьма [La Sorcière ru] (Культурология, Классическая проза ХIX века) 24 01
    Читается очень легко, и ни в какую голимую Википедию лазить не нужно (что еще за чушь?) Но вот нужно ли читать эту книгу? Это вопрос.
    Поданый материал весьма субъективен, весьма узок и скучноват...

    Давид-Неэль: Зачарованные тайной [Le sortilège du mystère ru] (Биографии и Мемуары, Эзотерика) 24 01
    Собственно и не цельная книга, а наспех собранные заметки разных лет. Несистематично и непоследовательно. Нет точных ссылок.
    Иные высказывания вызывают серьезные сомнения и вопросы и насчет собственных познаний автора в ззотерике(!)
    Местами коробит от отношения автора к людям. Заявленного _юмора_ нет, и на удивление Дэвид-Ниль выказывает некоторый цинизм, пренебежение и насмешливое снисхождение к страждущими (пусть и заблудшими) -- что совсем непозволительно для уровня духовного развития, которое ей приписывали.
    (Впрочем, здесь возможно это отчасти усугублено вольностями перевода.)

    Веревочкин: Городской леший, или Ероха без подвоха (Современная проза, Магический реализм) 24 01
    Несколько сыро в тексте и незрело по смыслу. Графоманисто.
    >> "У всех одно простое предназначение — передать жизнь новому человеку, сыну, дочери" [...]
    -- Ой ли? И опять эта убогая животная "мудрость"! Ну и чем тогда человек отличается от любого насекомого или зверя на планете? Не нужно передавать жалкие глупости по кругу, довольно уже.

    Свида: За закрытыми ставнями (Классический детектив, Мистика) 23 01
    Опять же не оккультный роман, то же обычный, серый детектив с легким намеком на мистику. Те же неинтересные картонные герои что и в "Панике в Борках", и всё то же занудство.
    Разочаровательно.

    Свида: Паника в Борках (Детективная фантастика, Исторический детектив, Мистика) 23 01
    Неправильная аттрибуция книги издателем. Никакой это не оккультный роман ни разу. Просто довольно тягучий и нудный, весьма банальный (типа) детектив с парой мистических элементов. В целом - жуткая скукотень с любой стороны... Прочитал половину и бросил, остальное только пролистал.

    Полян: Историомор, или Трепанация памяти. Битвы за правду о ГУЛАГе, депортациях, войне и Холокосте (История, Документальная литература) 23 01
    Похоже на очередное заказное антисоветское и антирусское и на 100% проеврейское испражнение: нацисты плохие, русские плохие, казаки еще хуже нацистов, СССР - оплот тьмы, все в мире кто против жадности и алчности евреев - те хуже инопланетян, министр Мединский - тоже зло, и вообще весь мир - голимые гои, кроме очень бедных и крайне несчастных иудеев, что всё никак от холокоста оправится не могут (и поэтому под бренчание своих настохреневших лживых жалоб будут и дальше выжимать соки и пить кровь из всей планеты пока не растащат и не развалят всё что еще дышит).
    Жаль таких афтырей больше не исправляют на стройках и лесоповалах страны.

    Абдашев: Двое на Перевале (Советская классическая проза) 23 01
    Добрый и светлый новогодний рассказ. Эх, даже ностальгия охватывает...
    Оценка: отлично!

    Гладкий: Серебряная пуля (Детективы: прочее) 23 01
    Местами несколько скомканно. В целом не очень то и оригинально, кое-где сюжетные ходы по шаблонам. Но вполне читабельно.

    Свердлоу: Иллюминаты, пришельцы и Новый Мировой Порядок: Свидетельства очевидца [Blue Blood, True Blood: Conflict & Creation ru] (Эзотерика) 22 01
    О том как еврей Свердлов изучает не много не мало а подлинную историю всей Галактики и самооттверженно борется с рептилоидами по всей планете. Базы солдат-клонов III-го рейха на Луне и под поверхностью Марса, революционные откровения о заселении злой инопланетной жутью несчастной земли, порабощение всего и всех плохими пришельцами. Словом, иллюстрация того как можно настрочить столько горячечного бреда будучи под одержанием. В одном можно согласится - конец стремительно надвигается, и сатанинская глобализация и провоглашенный НМПорядок ведет человечество в полную Тьму и рабство...

    Аксёненко: Последнее прибежище. Зачем Коломойскому Украина (Публицистика) 22 01
    Зачем иудеям любая страна, а тем более славянская земля? Для тех кто забыл - можно почитать стенограмму Менахема Шнеерсона, опубликованную в 2001 году. (Одно время скептики смеялись что это мол, утка, да только спустя десяток лет, глядя на жуткое происходящее они уже не смеются.)

    Леонов: Evgenia Ivanovna (Советская классическая проза) 22 01
    Не так уж сильна эта повесть. Да, похоже на Набокова, а по стилю даже и лучше. Но совсем не понятно ЗАЧЕМ ее написал Леонов? Все персонажи одинаково НЕ симпатичны, и они сам не вызывают сопереживания. Есть ощущение некой изначальной отстраненности от всего, удержания дистанции автором. Леонов и сам не переживает им, а усмехается и иронизирует. Это смазывает психологизм происходящего, обесценивает его.
    И все повествование пропитано хм, насмешливостью что ли, лёгким цинизмом, от которого теперь, спустя шесть десятков лет, становится только грустно...

    Мессадье: А если это был Он? [Et si c'était lui?] (Современная проза) 22 01
    Мда-а... Как жаль что не происходит того что описано в этом романе. Такое ВТОРОЕ ПРИШЕСТВИЕ спасло бы несчастную планету от происходящего маразма и беспредела, и от всей нелепой жадности и безумия охватившего нынешнее человечество...

    Оливье: Глаз Будды (Детективная фантастика) 22 01
    Забавно, но не более. И не считая того что Сен-Жермен показан очень НЕВЕРНО, очернен до сатанизма, преуменьшен в калибре и поставлен в один ряд с авантюрным Калиостро и прочими.
    Из этой новеллы мог бы получится неплохой роман, а так - все вышло нелогично и попсово по содержанию, рвано и скомканно по сюжету, как будто кто-то написал отдельные куски глав романа а потом склеил их почти наобум....

    Джойс: Безмолвная земля [The Silent Land ru] (Современная проза) 21 01
    Скучное и нудное повествование. И совсем неоригинально, все элементы уже использованы многократно. И невообразимо растянуто! К тому же еще и скверно написано (читал оригинал, вероятно перевод не лучше) -- язык плоский и убогий.
    Если сократить в 10 раз,то возможно получится сносный сценарий для старого ч/б эпизода "Сумеречной Зоны".

    Моэм: Острие бритвы [The Razor's Edge ru] (Классическая проза) 21 01
    Очень хорошая книга. Одна из лучших у Моэма. (Хотя конец книги и скомкан). Отличная книга о духовном поиске человека и о пустоте и тщете суетливой обывательской жизни и бездумного гедонизма (то чем занято 85-90% населения нынче).
    Искать в романе откровения о буддизме, индуизме не следует (т.к. здесь это и не раскрыто никак), но само "просветление" ГГ следовало бы раскрыть полнее. Хотя ГГ, поскольку это простой янки, и сам не пошел дальше, а остановился "у врат".
    Но конечно, с точки зрения современного человека, искушенного в убогой поп-психологии и напитанного цинизмом и скукой современного мира, такая книга и может показаться устаревшей.

    Сафронова: Внуки наших внуков [с иллюстрациями] (Научная фантастика) 18 01
    Добротная советская НФ о будущем при коммунизме (о работе ученых на Земле и приключениях на Венере). Неплохо написано, интересные персонажи. Коммунизм показан не сухим и по-прогандистки скучным как во многих книгах, а очень привлекательным местом где интересно и жить и работать...
    Читал в далеком детстве раза три.

    Васильев: Пленный Ангел [Литрес] (Ужасы, Триллер, Эзотерика, Городское фэнтези) 17 01
    Вымученный сивушный бред, откровения недалекого алкаша. Что прямо и признается в предпоследней "главе". И для кого эта чушь писана?

    Максименко: На планете исполнившихся желаний [с иллюстрациями] (Детская фантастика) 17 01
    Отличная книга! Немножно сюрреалистичная, и не просто с элементами фантастики (визиты в параллельные миры, телепортация, левитация, мистический "черный репродуктор") а я бы сказал даже с эзотерическими подтекстами.
    Любил книгу в далеком детстве, и до сих пор стоит на полке. :-)

    Сын Посейдона. Рассказы. 16 01
    Сборник хороших, простых и добрых рассказов Юрия Абдашева.

    Куртц: Адепт (Фэнтези) 25 11
    Чтение действительно неспешное. Но дело не в этом. Слишком все медленно развивается и по смыслу, нет напряжения, нет развития. Сюжет слишком простецкий и линейный, никакой интриги нет вообще. Автор весьма плохо разбирается в эзотерических/оккультных аспектах, что-то ухватила понаслышке и давай строчить романы...
    Словом - вялое чтение для нетребовательных домохозяек возраста 40+.

    Столяров: Монахи под луной (Социальная фантастика, Научная фантастика) 30 06
    Наверное самое мощное произведение Столярова. Густой но смачный стиль, тягучее повествование...
    Фантастичный "сюр" с социальной начинкой.
    Но читалось уже тяжело даже и в 90-х годах, а сейчас, вероятно, в большей степени утратило свою значимость, как и многие книги замешанные на критике и отрицании абсурдности позднего периода советской жизни...
    Хотя может будут читатьс ностальгией через десяток лет (если только дегенеративные неграмотно слепленные рОманы про попаданцев, техно-принцев и кибер-шлюх и прочие бредни не разъедят остатки мозгов у _читательской_ массы к тому времени.)

    Лохвицкая: Переводчица (Юмористическая проза) 28 06
    Да, смешно.
    Хотя ужас в том что спустя сто лет ситуация с т.н. переводчицами и "литераторшами" куда хуже! - спасу нет от них.
    Теперь уже всякая курочка Ряба нынче загаживает культуру своими бездарными и безграмотными испраж...ми.
    А бумага всё терпит и терпит, а файлы даже еще и больше.

    Клюев: Между двух стульев (Литературоведение) 27 06
    Жут-т-ть. Производит впечатление бредовой псевдо-интеллектуальной графоманщины слепленной веселыми студентами (где-то в 80-х), которые только что прочитали Ионеско и решили что и им есть что сказать... Nic! Straszne brednie quasi-intelektualista...

    Контровский: Саракш: Кольцо ненависти (Боевая фантастика, Фанфик) 14 06
    Слабо. Атмосфера не соответствует. Стиль не выдержан, язык разухабистый и плохой как у ярого графомана. Текст выглядит скорее как рассуждение "на тему". Рублено и бесконечные скобки в предложениях...
    Отбросил даже не дочитав.

    Атеев: Карты Люцифера [= Расклад Люцифера] (Ужасы) 06 06
    Мда, приблизительно первая половина книги читабельна -- нарастает сюжет и интрига, выстраиваются образы персонажей, накручивается мистика и интерес, но потом....
    С середины книга начинает превращаться в фарс. Похоже что автор её бросил, а дописывал какой-то нанятый подёнщик. Не только тупость и ничтожность ГГ начинают просто зашкаливать (он по сюжету и должен быть глуповатым простофилей), но буквально ВСЕ персонажи становятся гротескными, говорят и делают сплошь нелогичные и нелепые глупости; сам сюжет теряет связность, становится предсказуемым и кишмя кишит разными клише, а финал и вовсе кричит по-графомански...
    Жаль. Тема то интересная, но книга испорчена.

    Ерпылев: Один в поле (Боевая фантастика) 02 06
    Не осилил. Атмосферы Сарракша нет. Духа Стругацких тоже.
    Стиль не выдержан, язык очень коряв и рублен, крайне много неграмотных оборотов, тавтологии...
    А с пунктуацией - так вообще беда. Словом, не дружит автор с русским языком. Читать - одно мучение!
    Книгу следовало бы перелопатить толковому редактору-стилисту.

    Ведов: Догоняющий радугу (Современная проза, Эзотерика) 29 05
    В целом - неплохо! Есть местами очень интересные описания, хотя сам сюжет местами провисает, не совсем доработан. Да и концовка как-то скомкана по-быстрому.

    Лукьяненко: Labyrinth of reflections [en] (Киберпанк) 29 05
    My, my... This translation ('Labyrinth of reflections') really stinks! Among many other things it simply demonstrates how greedy & unreasonably niggard Lukianenko is. Gosh! Hiring some Russian translator (without any signs of literary taste or vision, or even decent language) instead of a native one.
    Yikes!

    Ропшинов: Князь механический (Альтернативная история, Стимпанк) 24 05
    Язык очень плох. Все бито, изломано и потом кое-как склено из миллионов кусочков в некое подобие (весьма условно) связных предложений. Читать сие просто невозможно!
    Автор совершенно не дружит с русским языком и ритмикой повествования. Требуется 75% правка всего текста хотя бы для его читабельности.
    Впрочем из того что удалось осилить - читать там все равно особенно и НЕЧЕГО...

    Варго: Медиум (Ужасы) 04 05
    Начало немного заинтриговало, хотя использован несколько банальный ход. Дальше хуже...
    Согласен с комментарием "fylhtq". Жадный "великий" еврей-детектив как-то раздражает и сам по себе (да и был бы не жадным раздражал бы еще больше) и своей могучестью и некой всепланетной вседоступностью к любой информации и людям.
    Ну а мистика романа испаряется очень быстро и остается простецкий детектифф с ожидаемым исходом...
    (Чтиво на один раз в электричке).

    Телегин: Империя Путина (Контркультура) 08 04
    Какие еще ноги раздвинул сей автор? Аффтор раздвинул свои ягодицы...

    Стругацкие: Понедельник начинается в субботу (Юмористическая фантастика) 16 03
    Не-е-е, некто "Burbulis" таков и есть (зачем же ему притворяться?) ну и тролль с обволошенными ушами, конечно.

    Гофф: Глаз павлина (Приключения: прочее) 13 03
    Хоть и простоватый, но неплохой авантюрно-приключенческий роман. Печатался когда-то в советское время в журнале "Вокруг Света".
    Зато вот что ПЛОХО -- в выложенном тексте, где-то после 4/5 текста не хватает как минимум страницы. После предложения "Лучшей тары для сокровищ просто не придумать" -- лакуна в тексте неизвестного размера и вообще следует небольшой винегрет из разных абзацев... Непорядок!

    Собчак: Энциклопедия лоха (Современная проза, Развлечения) 27 02
    Привыкайте. Вот такие они жутко "прозорливые" все эти убогие одноклеточные мажоры, пиявки нео-феодальной Рассеи...

    Парнов: Пылающие скалы. Проснись, Фамагуста (Научная фантастика) 24 02
    @Barbud --
    Именно так и есть. Непонятно что это за переименование, но учитывая что в 90-е был бардак и издавали книги кое-какеры и как попало, то всё может быть...
    Но сама цитата из повести (слова песни) такие:: "Ты с красоткой усни на росистом лугу, Пробудись под крестом в Фамагусте…"
    ------
    Повесть была издана в 80-х (и меня издание 1986 года) и, вероятно, это первое в советской фант.лит-ре и несколько необычное отражение путешествия экспедиции в ШАМБАЛУ на Тибете. Впрочем и лучшее.
    (3-4 том книги "Две Жизни" Антаровой не в счёт!).
    "Проснись в Фамагусте" -- отличная повесть написана мэтром литературы! По нынешним временам она показалось бы несколько простоватой, но в немногих словах текста выражено поболее чем в иных толстых томах наитупейшей писанины нашего времени...

    д'Ивуа: Доктор Безымянный [старая орфография] (Приключения: прочее) 15 02
    Плохо сделан PDF файл, кто-то безрукий не озаботился правильной обработкой сканов страниц -- всё сильно пожато, мутные серые тона, едва различимый текст, пережатые картинки = испорченная книга.
    Нечитаемо физически.

    Ларни: Четвертый позвонок, или Мошенник поневоле [Neljäs nikama eli Veijari vastoin tahtoaan ru] (Юмористическая проза) 15 02
    >> если не любить Америку – чтение, что надо
    []
    Если Америку любить -- то в этой книге просто не понять юмора. Впрочем весь тот идиотизм и убожество -- что высмеивается в этом романе -- уже стали (к сожалению) именно ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬЮ и для самой Рассеи поверженной в прах ...
    ----------------
    А книга отличная, только вот по причине указанной выше, читать ее следовало 20-40 лет назад. Теперь же эти юмор/сатира смазаны и перекрыты пугающей реальностью.

    Сергей Васильевич Лукьяненко 09 02
    Отзывы здесь пишутся для потенциальных читателей соответствующих книг, а не для их авторов. И читателям Либрусека в общем-то плевать на то что читает Лукьяненко здесь отзывы о чебе или нет.
    Какая еще зависть? Кого к кому?
    Факт остается фактом: списался г-н Лукьяненко, иссяк его некогда бодрый фонтан, и пошел крутится один лишь поганный конвейер -- где книги собираются просто из все тех же повторов-перепевов, слюней и д***ма массовой культуры...

    Гуляшки: Аввакум Захов против 07 (Шпионский детектив) 04 02
    Читал в далеком детстве. Захватывающе!
    Куда там какому-то заплесневелому алкашу-бабнику Бонду до могучего Захова!

    Кириченко: Положение лесбиянок, геев, бисексуалов, трансгендеров в Российской Федерации (Политика, Юриспруденция) 04 02
    ПоложениЯ. Но не такие как в Кама-Сутре. Попроще.
    Но лучше бы вообще никаких не было...
    barf

    Непогодин: Говнопоколение (Современная проза, Контркультура) 04 02
    Натужные и вульгарные вопли и смрадное гноище. Да, положим все так и есть в несчастной России. Премерзко. Но разве ТАК следует об этом писать?
    В этом тексте нет никаких великих откровений. Это всё и так всем известно. К чему призывает сей опус? Да ни к чему...
    Так просто, после изливания своей желчи пропитанной паленой водкой следуют небольшие пожелания адресованные... в никуда.

    Кугел: Как быть евреем [On being the Jew ru] (Публицистика, Религия) 04 02
    Вероятно в мутных 90-х (во время новой волны бегства всех и вся из разваленной России за кордон) эта книжонка была БЫ для многих настольной...
    Знавал я таких, кто предавал самих себя и просто косил под еврея - чтобы уехать и "подняться".

    Пудов: Приключения Трупа (Современная проза) 04 02
    Шедевром такое чудовищное испражнение можно назвать либо за большую взятку (от самого аутор-ра) либо явно в горячечном алкогольном бреду...
    Очень плохо, дробно, рвано, неграмотно и крайне утомительно в чтении. А осмысливать сей бред даже и не возникает желания...

    Антарова: Две жизни (ч. I, т.1-2) (Эзотерика) 29 01
    Очень специфичная книга. С точки зрения этики вообще (и в частности Учения Живой Этики) вещь довольно содержательная. Мотивирующая и настраивающая, хотя и совсем неинформативная. И вряд ли ее можно назвать "оккультным" романом.
    Книга имеет хороший _подготовительный_ эффект перед изучением "Живой Этики" (или "Учения Храма"), т.к. в форме романа - через описание повседневной жизни героев - иллюстрирует основные понятия именно духовной стороны Агни Йоги/Учения Махатм.
    Однако людям не имеющим совсем никакого понятия о Махатмах, Агни Йоге, (и отчасти Теософии) и совсем уж равнодушным к вопросам ДУХОВНОСТИ читать эту книгу будет не так уж интересно...
    ----------
    С точки зрения литературы -- книга достаточто слабая! (Много эту книгу критиковали.) Более того эта книга: незакончена, совсем никак не отредактирована и дополнена там сям из других записей, многословна, страдает жуткими длинотами и бесконечными повторами, очень неровная по языку...
    Но здесь есть два основных извиняющих фактора: во-первых, изначально рукопись не предназначалась для печати и оттого никак не готовилась с учетом массовой "читабельности", 2) а учитывая серьезность и ответственность содержания (а также указание того что эта книга продукт психографии, т.е. автоматического письма) никто так и не осмелилися ее редактировать, раз уж сама Антарова этого не сделала...

    Johnson: The Beginner's Guide to Growing Marijuana: Everything You Need to Start Growing Weed at Home [en] (Сад и огород) 29 01
    WTF is THIS?! Just few nice pointers for "noble endeavours" in _harmless_ agriculture?
    ----------------------------------
    И кто только такое д**мо разрешает на сайте размещать? (Совсем уже обалдели!) Не удивительно что вся Россия в полной ж**е, (и отчасти) оттого что молодежь даже свои последние (и без того скудные) мозги прокуривает...

    Стругацкие: Трудно быть богом (комикс) (Научная фантастика) 22 01
    @васильев михаил::
    Не стоит выпячивать свое недопонимание и бравировать своей безграмотностью. Ни тогда, ни (тем более) теперь.
    Ярлыки лепить на то в чем и сами до сих пор не разобрались -- пустое дело. На писателей тем паче. Выравнивать доктрины "мироустройств" разных систем только по нынешнему (навязанному по всей планете и при чем самому гнилому из всех) это гм, более чем глупо...

    Кураев: Сатанизм для интеллигенции [о Рёрихах и Православии] (Православие) 16 01
    >> "взял на себя труд ознакомиться" <<
    Мда-а. Вероятно что всякие бесконечные _ознакомления_ (без малейшего понимания сути этих предметов!) вконец расплавили остатки разума у многословного, но о-очень невежественного дъякона-мракобеса...
    Уже и бытует мнение что он сам давно одержим и очень тёмен, но сам он того, конечно же, не ведает.

    Логинов: О графах и графоманах, или Почему я не люблю Льва Толстого (Критика) 16 01
    Забавно как люди рисуются своим скудоумием и невежеством. Раньше не осилили Толстого, ну и ладно, тихо бы промолчали. Неловко как-то.
    ----
    А теперь вот просто бахвалятся своим тугоумием! И свою неспособность воспринимать серьезную литературы сваливают на Толстого - мол писать он не умел, граф бестолковый, и мы, сами безграмотные плебеи и нетерпеливые поглотители всякого г**на, т.е. быстрого чтива и смачной макулатуры, компьютерных игрушек и кроваво-убийственных тупых и шумных киношек, мы его из литераторов изгоняем! а пальмы первенства отдаем Головачевым, Донцовым и прочим кое-какерам!

    Орлов: Альтист Данилов (Социальная фантастика) 20 12
    Отлично! Книга действительно была культовой для своего времени. Зачитывались в середине 80-тых, обсуждали, дарили друг другу...
    Прекрасно, мастерски написанная книга. Персонажи, обстановка и атмосфера - все живо и осязаемо. Сюжет хорош и слажен. Путь главного героя интересен, хотя ввиду нынешнего обратного процесса в обществе (т.е. дегуманизации человечества и его погружения в убогий эгоизм и агрессивный невежественный индивидуализм) стремления и метаморфозы ГГ будут малопонятны или просто неприемлимы для современных читателей.
    -----------
    Однако не совсем уверен что перечитывание СЕЙЧАС даст хороший результат.
    Для этого романа (да и для всех книг Орлова) следует сделать важную поправку.
    К сожалению книга очень сильно завязана на психологию советской интеллигенции и на реалии советского общества. Ни этих людей, ни этого общества, и разумеется и атмосферы - ничего уже НЕТ.
    Отсюда ощущение оторванности, зависания всего происходящего в книге в какой-то _пустоте_ -- особенно для тех кто читал эту книгу уже после распада СССР и после исчезновения самой почвы на которой всё это выросло...
    Грустно.

    Сатклифф: Are You Experienced? [en] (Юмористическая проза) 23 11
    ... A piece of boring CRAP written by a sniveling driveler with rudimentary sense of humour.
    This stinking fudge of a book turned out to be rather dreary and quite insipid on all levels (in spite of the author's travailous attempts to be sharp & witty). Yikes!

    Стогов: Проект «Лузер». Эпизод первый. Шпага барона (Полицейский детектив) 23 11
    Непонятно отчего это здесь вдруг нахваливают ЯЗЫК, что дескать вот ентот расчудесный аутор хорошо пишет. (?!) Мля... Кака можно вкратце оценить такие восклицания? -- Просто дурновкусица разъела всё.
    ПЛОХО он пишет. Очень плохо.
    Язык плоский, холодный и уныло невзрачный как подсохший плевок на московском тротуаре. Стиль же - типично новоросская расхлябанная муть, и содержание совсем ничуть не лучше; как все рубленные диалоги, так и сам серый антураж в коем плавают неприглядные примитивные персонажи - всё как будто взято из тошнотворных и убогих русских сериалов про ментов. Бездарно и безыскусно. -- Отрыжка с кислым перегаром...
    -------------------
    (Впрочем, можно было и не читать ничего вовсе, а просто посмотреть на хм, фото сего аффтора и его скромные "псевдонимы" выдранные из классиков АБС, у которых ему увы! ничему научиться так и не удалось. )

    Пасеев: Пулемётчики Минас-Тирита (Юмористическая фантастика, Фанфик) 16 11
    Стоящим в очереди на лоботомию, т.е. всем как г..но-метчикам так и неразборчивым г..ноедам рассейской попсы, надлежит читать этот и подобные шедевры непременно, пока не потемнеет в глазах и пока остатки (и без того хилого) разума не угаснут окончательно ...

    Аксенов: Звездный билет (Советская классическая проза) 28 10
    Книга красива и романтична, чиста и светла. -- МОЩЬ !!!
    Продукт хрущевской оттепели в культуре и смеси "новой волны" с соц.реализмом. Несмотря и на выпущенный фильм ("Мой младший брат", реж. А.Зархи) книга была раритетом в СССР и смешно сказать, но в числе некоторых других книг шестидесятников, мне удалось прочесть её впервые на английском (какое-то замусоленное американское издание, но в качественном переводе)...
    Хотя для более зрелого взгляда книга "Пора мой друг..." (действие которой тоже начинается в Эстонии, к которой Аксенов в молодости быля явно неравнодушен) представляется более ёмкой и сильной.

    Леонтьев: Большая игра. Британская империя против России и СССР (История) 28 10
    Эка невидаль. Игра-шмигра. Как Запад (так и Азия) всегда были против России. В силу разных причин. И никто не "играл", а давили, тянули и крушили. Вот и затоптали Россию в грязь, в сырьевое колониальное _ничто_ -- на многие декады, если не на столения...
    Поднимется ли ОНА когда-нибудь? Ммм? Или просто поделят её на зоны - протектораты, предварительно уничтожив или споив и смешав вырождающееся и одебиленное население с пришлыми народами ? ... Сие пока неведомо.

    Каплонский: Ангелы Монмартра (Ужасы, Современная проза, Мистика) 27 10
    Книга оставила неоднозначное впечатление. С одной стороны сюжет в целом неплох, но само ядро, основная идея - чересчур просты, если не банальны. Есть хорошие сцены и и моменты, но все очень неровно по темпу изложения и очень рвано как повествование.
    -------------------------
    Начало интригует и всё развивается интересно, но середина уже провисает от стандартного развития и скучноватых вставок. История ГГероини надумана как в дурном бульварном романе и вываливается из произведения. Битва ангелов не впечатляет и выглядит так как будто тоже взята из совсем другого источника. (Да и само противостояние ангелов-сил при всей условной символичности какое-то неубедительное, или тема просто не развита?) Финал очевиден, всё - довольно линейно и очень мало сюрпризов.
    --------------------------
    Про клоуно-цирково-балаганную аттрибутику я умолчу, эти клише уже более не заслуживают критики. С самого Средневековья (если не раньше) уже просто заезжены в прах.
    В целом, роман имеет хороший потенциал но написан КРАЙНЕ НЕУМЕЛО. Производит впечатление что это дважды сокращенный журнальный вариант скверно написанного дебютного романа писателя-самоучки. (А точнее и вовсе не писателя). И где вполовину ужали не только содержание, но и сократили почти все предложения до 1/8 от нормального объема, и слишком часто просто до 1-2 слов.
    -----------------------
    Правильно кто-то высказался на другом сайте - этот роман следовало бы ПEРЕПИСАТЬ с самого начала и до конца, избегая телеграфно-рубленого, скучного языка. А следовало бы добавить сочности и текстуры, больше оттенков вкуса и аромата повествования - ведь речь идет о богемном Монмартре, и в целом о Париже начала XIX века. А здесь ни атмосфера ни время НЕ переданы должным образом. Вышло блекло и вяло. Не говоря уж о том что требуется обстоятельная проработка персонажей, серьезное дополнение сцен и расширение доли участия парижской богемы... и т.п.

    Шляхов: Лев Толстой и жена. Смешной старик со страшными мыслями (Современная проза, Биографии и Мемуары) 26 10
    Ну дык, всегда есть те кто паразитирует на больших личностях и их труде и глумится над тем чего не понимает и до чего даже не дорос.
    Даже если этот тупой заголовок прилепил не автор, а какой-нибудь редактор (с IQ ниже 10), то все равно читать это уже не стОит.

    Олдридж: Последний взгляд (Современная проза) 21 10
    Остроумная версия и красивая история о неоднозначной дружбе Хемингуэя и Фицджеральда. Очень хорошо написано, вроде как и лаконично, но образно.
    Да. Благословенные времена модернизма и богемных передряг писателей потерянного поколения во Франции 20-30-х годов...
    (Роман печатался в иностранке в 80-х и сразу привлек внимание).

    Тендряков: Собрание сочинений. Том 3. Свидание с Нефертити : [роман]. Очерки. Военные рассказы (Советская классическая проза, Критика, О войне) 21 10
    Мощная книга.
    (Читал в своей далекой юности, потом же купил на книжном развале себе в коллекцию. )
    Можно, конечно, не согласиться со взглядами ГГ (художника) на изо.искусство, которые в данном случае совпадают с восприятием искусства самого Тендрякова, но тем не менее в остальном роман, показывающий тяжелый путь и становление художника, очень силен.
    Проникновенен. Местами даже пронзителен.

    Вадим Зеланд 13 10
    Гмм... Так всегда и получается когда в эзотерику нынче приходят доморощенные гуру - прагматичые и грубые ЛЮДИ В ПРОМАСЛЕННЫХ РОБАХ, которые по своему невежеству перекладывают другие, стройные учения и своё неверное и ограниченное понятие тонкого мира, энергетики, иных пространств и реальностей, да и всего космоса -- на свой вульгарный технократический инженерно-слесарно-компьютерный лад, при этом делая из всего какой-то наглый стим-панковский салат из инструментария разных практик, но не озадачиваясь всерьез вопросами этики, пути и целей.
    (А если это "учение" получено во сне, как утверждается где-то, то следовало бы задаться вопросом и выяснить от КОГО получено?
    ... Эх, страждущие и слепые, неразборчивые человеки!... )

    Зеланд: Трансерфинг реальности (Самосовершенствование) 13 10
    "Трансвестизм Ментальности" от Воланда.
    --------------------------
    Подробно по пунктам разбирать здесь незачем. Рьяным фанатам (как и Зеланду или Антону Медведеву и проч.) это не нужно, они заняты движением слоев реальности, (хотя как правило только в своих экзальтированных планах), но другим ретивым искателям можно посоветоть почитать и ДРУГИЕ книги, так может все же попадутся настоящие, в том числе и ТЕ откуда были надерганы кусочками крохи знаний использованные здесь (хотя исковерканы и безнадежно перевраны).
    -------------------------
    Несмотря на радостные сопли и "правильность" многих речей здесь ТЕМНО. Если и не само содержание, то именно ТО к чему это всё это приводит адептов - как правило - это все же ТЬМА, и идет через беспринципную вседозволенность всего в таком вот "учении", любые методы без контроля высокого сознания, и все та же самость и эгоцентризм (которая вроде как и критикуется), гордыня и полный пофигизм ко всему и вся. Это только упоминается или подразумевается что вот где-то там, далее, с годами приложатся и ограничения, т.е. контроль с позиций более высоких этических принципов, любви и добра...
    Да-да, но на деле в "зеландизм" ВСЕ лезут от разочарования материальным миром, от желания выйти за пределы грубо-материального и только ЛИШЬ с позиций расширения СВОИХ возможностей, устройства СВОЕЙ жизни, решения СВОИХ проблем. Я, Я и только Я. СВОЁ, да СВОЁ... Напоминание очарованным олухам: такие пути НИКОГДА не ведут к СВЕТУ.

    Антон Николаевич Медведев 11 10
    Вся эта "эзотерика" книг Медведева выморожена и процежена для разочарованных и скептично настроеных юнцов-материалистов и потерянных домохозяек, жаждущих отнюдь не духовного роста (нет, в основе своей они и слов таких не знают, как правило), а скорее нового витка потребления, в данном случае - информационно-энергетического потребления новых ВОЗМОЖНОСТЕЙ. Для обывателей не оазадаченных духовным ростов, но скорее жаждущих САМО-реализации и УСПЕХА (в разном приложении), и с применением более сложных и (якобы) "тонких" инструментов - магии намерения и многовариантности мира, и проч.
    -------------------------------
    Наверное и нет смысла тут что-то объяснять всерьез, но думается что люди, которые ЗНАЮТ настоящую эзотерику, ни Медведева ни Зеланда читать конечно не станут - это в общем-то просто детский лепет и трата времени, но а те кто НЕ ЗНАЮТ и не "в теме" - то им объяснить просто не получится. Пришлось бы просто переписать всё что здесь исковерканно, перевранно и слепленно из несочетаемых элементов. ОТкровенных ляпов, передергиваний и жутких искажений - да здесь просто лопатой не раскидать!
    -------------------------------
    И если что-то и получается у кого-то ТО ТОЛЬКО потому что основное приложение взято из реальных эзотерических практик (и НЕ из какого-то надуманного трансерфинга с его убогой космогонией и лубочными объяснениями), ну а те разъяснения и "теорию" которые Зеланд/Медведев привешивают к ним (заимственным элементам практики) - они крайне неверны.
    Подробней следует отписать куда-то в комментарии к самому Зеланду-Воланду.
    -------------------------------
    Я снимаю шляпу перед попыткой Медведева. Большинство литературы нынче - ПУСТА и НИКЧЕМНА. В лучшем случае грешит бесконечными повторами чужих мыслей и сюжетов. Эзотерической, духовной, или оккультной ХУДОЖЕСТВЕННОЙ(!) литературы крайне мало, такой которая бы была занимательной и захватывающе-интересной, но информативной и содержательной - настраивающей, обучающей и направляющей читателя к более глубоким и вещам, т.е. литературы способствующей РОСТУ и развитию читателя.
    -------------------------------
    Но если намерение Антона Медведева похвально, то его писательское мастерство явно хромает, ну а об ограниченности (и опасной неправильности) выбранного варианта эзотерики (точнее подхода и толкования правды о мире) что подается в его книгах - я уже писал.
    -------------------------------
    Впрочем, может он и сдвинется с места, и пойдет дальше и выше, вместо того чтобы тиражировать одни и те же постулаты, изложенных устами крайне неубедительных и невыразительных героев и по стандартным схемам своих книг.
    -------------------------------

    Медведев: Дневник Аделины Блейз. Часть 1 (Фэнтези) 11 10
    Не роман, и не проза, а так просто скучноватая и плосковатая иллюстрация к буратинистому "учению" ВЗеланда-Воланда с закваской от Кастанеды.
    Стиль и язык случились тут весьма деревянные. Текст хоть и аккуратный, но слишком уж однообразный. Сюжет, ну практически и нет его вовсе, а то что есть - он существует просто чтобы разбавить лекции автора (весьма простенькую и утомительную дидактику от кастанедства и (в основном) зеландизма).
    Психология персонажей - ну с этим здесь вышел лубок. Сплошь неживой схематичный "картон" и стандартные пресные клише, не так чтобы это сильно расстраивало, да только при "живых" персонажах длинные монологи-диалоги были бы не так скучны.
    Хоть роман практически и состоит из лекций - с эзотерикой всё обстоит тоже неважно. Здесь во всём объеме расплылась ИЗУРОДОВАНАЯ и УПРОЩЕННАЯ ЭЗОТЕРИКА (т.е. практически бездуховный и _серый_ вариант оной для технократического социума, причём более всего именно российского социума, напластованного из слепого атеизма советского разлива и через призму невежества и сухой около-научности).
    -------------------------------------
    Текст не вычитан - миллион ошибок и не хватает многих кусков. Что это за гнусь? Поклонников у Медведева вроде хватает, да вот только за всеми разговорами о реальностях и иллюзиях, и о верности выбранных путей ни у кого не хватило ни времени, ни сил ИСПРАВИТЬ и выложить целые тексты?
    И так по всей сети гуляют одни и те же битые тексты. Срамота.

    Медведев: Любимая ведьма (Фэнтези) 07 10
    Да. Скучно и неинтересно.
    Плоско. Бег по кругу. Сюжет как таковой и выеденного яйца не стоит.
    Из эзотерики можно нарыть 1-2 дельные мысли, и те не новы и взяты из того же недопереваренного кастанедства. И здесь тоже -- все те же самые высказывания и те же сюжетные подходы, да и шаблонные персонажи что и в других книгах Медведева. И зачем он их столько накропал? - все какое-то однообразное...

    Алферова: Беловодье (Фэнтези) 06 10
    АННОТ: ["...женщина не может написать настоящий мужской роман. Алферова смогла" ]
    НЕТ, НЕ смогла.
    Ко всему прочему и язык крайне убогий и дрянной. Человеку из Питера стыдно писать таким убогим и топорным языком и блеклую идиотичную прозу - как малограмотная упаковщица с птицефабрики из Цахопетовки...

    Медведев: Орден Люцифера (Фэнтези) 06 10
    Более менее собран внятный сюжет, хотя ничего в нем оригинальностью не блещет. Все достаточно просто и линейно. Не совсем понятно отчего автор всё время делает ГГ каким-то заторможенныи или туповатым (нет, не невежественным, ибо это исправляется процессом обучения, а именно тупым). Впрочем все другие элементы тоже однотипны и кочуют из книги в книгу. Похоже г-н Медведев не хочет развиваться как писатель и строчит романы на скорую руку - под собственную копирку. Зря.
    ------------------------
    С эзотерикой - тоже, всё как обычно. Куча посылок из ущербного зеландизма,и большая коллекция стандартных рассуждений - мешанина из заблуждений на тему добра и зла, света и тьмы, кто есть кто и для чего что. Словом - около-христианские дебаты пронизанные теми же схоластическими, догматизированными ошибками, которые люди разных сторон сыпали в костер спора, но изрядно ошибаясь в этом в силу своего непролазного невежества.
    Очевидно и автору было недосуг разбираться во всем этом (равно как и в том как оно есть на самом деле), да так что он просто перелил - т.е. повторил всё те же ошибочные аргументы что текут из века в век у человечества -- сквозь тьму спящего разума и духовной слепоты.
    Это, кстати сказать, всё ОЧЕНЬ ВРЕДНО, и в неокрепших умах всё это смакование аргументов сатанистов и отстаивание позиции "правильности" нейтральной СИЛЫ (необремененной моралью, игнорирующей дуальность этики и мира) может вызвать очень плохие последствия. (Так оно и будет, но не сейчас, еще не скоро.)
    И невольно спрашиваешь себя - а с какой целью Медведев написал эту "эзотерическую" книгу? Свету и добру она никак не способствует и не служит, знаний не дает, хорошему не учит; тогда как вот молодых иили незрелых может завести совсем даже не туда...
    -----------------
    Текст не вычитан, и также есть пара пропущенных кусков (абзацев? страниц?!)

    Гладкий: Невеста из USA (Ужасы, Триллер) 04 10
    Весьма бестолковая книга.
    Сам не знаю зачем я на нее свое время потратил, но наверное мне просто импонируют язвительные ремарки и сарказмы автора по поводу прогнившей российской действительности (которые, кстати, единственно и спасают весьма тривиальный и скучный роман от падения на самое дно подобных безликих "боевиков").

    Медведев: Иллюзион (Боевая фантастика) 04 10
    Сюжет достаточно банален. Начало несколько забавляет, но середина повествования провисает. Становится достаточно скучно и незамысловато. Нет интриги или каких-то интересных поворотов...
    Маги с опытом трехтысяч лет выглядят какими-то слабоватыми и посему неубедительными; ну а подрастающая смена, московские ново-самоделаные маго-шаманы, несколько туповатыми (особенно ГГ) и достаточно неотесанными. Ужас-с-с!
    --------------------------
    Эзотерики в этом романе изначально мало, но и та что есть - страшно накосячена (как и во всех книгах Медведева), так что проще считать этот роман обычным средненьким городским фэнтази.
    В целом книга производит впечатление какой-то недописанной...

    Сатклифф: А ты попробуй [Are You Experienced? ru] (Современная проза) 30 09
    Мало того что книга - ювенильный мусор, так еще и переводил какой-то вульгарный дегенерат из подворотни, которому показалось что русской матерщиной можно здорово расцветить тупой текст и слабый неуклюжий перевод.
    (Но оригинал вовсе не такой сквернословный, хотя такой же сопливый и пустой. )

    Хаксли: Остров [Island ru] (Современная проза) 24 09
    Хороший содержательный роман, завершающий творчество сильного писателя который очень долго шел к пониманию истинной гармонии человека, как самого человека (гармонизированный микрокосм) так и в обществе-комунне.
    Комментарии про грибочки и прочие глупости здесь совсем ни к чему.
    Роман вышел несколько слабым сюжету потому что Хаксли был уже стар и немощен, так откуда уж тут крутая динамика мысли и острота сюжета? И затянут и пожеван текст местами потому как писался под диктовку его женой (Хаксли почти ослеп к тому времени), а когда писатель не читает глазами и сам не правит свой текст, а только слушает - тут уж множественных огрехов текста (длиннот и повторов, невыразительных пассажей, плосковатых диалогов и проч.) просто не мзбежать...

    Ефремов: Лезвие бритвы [С иллюстрациями; вычитывается] (Социальная фантастика, Приключения: прочее) 24 09
    МОЩНЕЙШАЯ КНИГА.
    И тогда и теперь. А в свое время была даже КУЛЬТОВОЙ -- этически, психологически и эстетически там выдано всё правильно.
    Все что есть в ней эзотерического (точнее им является, но не признано) подано конечно же неправильно -- а просто с точки зрения якобы психологии + гипно-внушения + научно-обоснованного аутотреннинга + "клеточной" мозговой памяти... (Неизвестно, думал ли сам Ефремов так, или же ему пришлось прогнуть правду под советскую атеистическую цензуру и лживый марсксисткий материализм).
    ------------------------------
    С этической точки зрения это также МОРАЛЬНЫЙ МАНИФЕСТ и самого Ефремова и научной интеллегенции, и так и должно было быть для интеллигентных и воспитанных людей стоящих на пути к духовному развитию (хотя к развитию несколько с социально-коммунистическим подходом).
    Но теперь, в основе своей, народ в России УЖЕ отупел и оскотинился в 10-15 раз ниже уровня людей показанных в романе, так что многое в ней и видится нынче неприменимым и "устарелым", и даже увы! фантастичным).
    ------------------------------
    Все же эта многогранная и насыщенная книга -- это опорный камень для русской культуры из советских лет, пусть уже и позабытая нынче. Но в этом стоит винить страшное обнищание самой культуры и ее замену набором примитивных суб/поп-культур и деградацию всего русского менталитета и глобо/дебили-зацию, а не какую-то там мнимую 'устарелость' романа...
    ------------------------------
    Ну а плохие отзывы об этой книге как раз способны оставить очень ограниченные, невежественные и весьма злые люди. (Если это только конечно не заказные лакеи-пачкуны. Какой-то недомерок-инородец в своей статье даже вопил и обвинял Ефремова в неком фашизме, продвижении чуждых индийских доктрин в русскую среду и в миллионе прочих глупостей! Ну что ж теперь поделать, 'свобода' для слабоумного гоблина -- это дозволенность гадить на что угодно, что относится и для многих на этом сайте.)

    Дэн Браун 22 09
    Самое точное определение про "Dan Brown" -- это "Brain Down".
    И так ведь может случиться и с читателями -- если они будут читать такую безграмотную американскую попсню...

    Браун: Код да Винчи [The Da Vinci Code ru] (Триллер) 22 09
    Коммерческая дешевка - вся слеплена по калькам (конструктор-наборам) бестселлеров, которые преподают на всех лит-курсах в США, а также пропихивают в книгах-руководствах для пЕсателей.
    Клише и неточности, не ново (вторично-третично), дурной скучный стиль.
    Автор дотянул сей бездарный, но впоследствии сильно раскрученный роман (впрочем как и все остальные свои опусы) благодаря дюжине консультантов - ибо сам полный профан во всем, и свои скудные знания подчерпывал из каких-нибудь популярных ТВ передачек.
    Bezdarna nudna bzdura.

    Газданов: Призрак Александра Вольфа (Русская классическая проза) 21 09
    Роман способный увлечь! Тонко, остро.
    Печатался еще в 80-х (в журнале) и тогда он вызвал интерес и некоторый ажиотаж...

    Нэвилл: Восемь [The Eight ru] (Исторические приключения) 21 09
    Читал лет 15 назад. Тогда книга показалась очень интересной и насыщенной. Книга считалась как произведение visionary fiction.
    К сожалению не без закидонов свойственных американским авторам времен холодной войны. Но все "скроенно" как надо. Материал выверен. Сейчас такие неплохие книги как "Восемь" уже утонули в поделках на эту тему, но более низкого пошиба ...

    Трускиновская: Окаянная сила (Фэнтези) 21 09
    Ни у кого из читателей не возникает впечатления насмешки?
    Эту книгу стоило бы отнести к "ироническому" бреду, а не фэнтази. Но дело не в этом.
    И даже не в куче натяжек и ляпов и в невежестве автора в вопросах истории (что уж тут поделать? 95% современной женской прозы России -- это мусор по сути в любом случае и писано невеждами).
    Ощущение же то, что проза хоть и нашпигована сю-сю-мусю диалогами и какой-то слюнявостью, но тем не менне напитана каким-то АВТОРСКИМ СНОБИЗМОМ и скрытым презрением - то ли к читателям (?) то ли к содержанию и персонажам своей книги...
    Трускиновская всегда отличалась пошлостью и дурновкусием, но это - уже просто новая фаза !

    Розендорфер: Письма в древний Китай [Briefe in die chinesische Vergangenheit ru] (Современная проза) 21 09
    Хороший роман. (Печатался когда-то в "Иностранке", правда с сокращениями). Вызывает смешанные чувства и грустные мысли о правильности-неправильности и уродстве нашего _современного_ бытия...

    Аксенов: Пора, мой друг, пора (Современная проза) 20 09
    Культовая книга была. Отлично написана, прекрасный легкий стиль. Волшебная атмосфера оттепели. Сам Аксенов в зрелом возрасте не любил эти ранние произведения, но он был не прав. Его повести 60-х годов - это просто нектар!
    ---------
    Я же сам читал "Пора мой друг"в юности раз пять. Однако грустно что такого мира с такими людьми уже и не найти (т.е. положительными персонажами, ибо плохих всегда и везде в избытке, ну а народ нынче обмельчал и высох после распада СССР).

    Ален Роб-Грийе 20 09
    Книги Роб-Грийе читать достаточно тяжеловато в наше время. Сюррелистический Экзистенциализм не каждого увлечет, и очень просто там заскучать и завязнуть...
    Но можно посмотреть его фильмы - есть очень достойные.

    Демпф: Тайна Иеронима Босха (Триллер) 19 09
    Насыщенно и интригует. При чтении следует рассматривать соотв.работы Босха (стоило бы вложить в файл, да и в бумажном варианте серии цветная вклейка была бы кстати).
    Концовка (и т.н. "тайна") несколько кисловата, для такой темы как Босх - вообще какой-то незначительный пшик! А уж последняя страница заставила просто сморщиться от разочарования. Ya, ya! Fick mich tiefer! Das ist fantastiche!
    Мда. Ожидал большего.

    Прюдом: Завещание Тициана (Исторический детектив) 18 09
    Тициан показан с несколько неожиданной стороны. Компания главных героев, пожалуй, составлена примитивно - по современным канонам приключения "квеста". Но в целом -- совсем неплохо.

    Кандель: Очерки времён и событий из истории российских евреев [том 4] (1939 – 1945 гг.) (История, Документальная литература) 17 09
    Всем подобным книгам можно _начать_ доверять (или точнее рассматривать какого-то серьезного довения) только когда они написаны не-евреями, т.е где нет передергивания и натяжки фактов на 90%, песен о своей некой великости и избранности, а заодно и надоевшего раздутого нытья о гнёте и холокосте.
    Продолжать не стоит, а то опять начнут вопить об антисемитизме. Как обычно. А для остальных - sapienti sat.

    Александр Петрович Казанцев 16 09
    Зачем звучат такие злобные нападки?
    Казанцев и тогда был неплох, да и сейчас (на фоне совсем уж безграмотных графоманов-писак, пережевывающих чужие идеи и заимствованые сюжеты) он выглядит совсем даже неплохо...

    Казанцев: Сильнее времени [с иллюстрациями] (Эпическая фантастика) 16 09
    Средненький роман в трудах Казанцева, но все же читабелен. Как космическая фантастика нынче слишком простоват и безхитростно линеен, но тем не менее приемлем для поклонников советской школы фантастики...

    Казанцев: Льды возвращаются [Издание 1981 года] (Научная фантастика) 16 09
    Несмотря на ляпы очень даже увлекательный и содержательный роман! Современным кое-какерам еще бы поучиться у Казанцева, пусть и не лит.языку, но умению хорошо завинчивать сюжет и без натуги, кратко но емко давать потрреты персонажам, и делать хорошие концовки (ведь 90% авторов просто скисает на финалах).
    Читал в детстве, с удовольствием перечитывал позднее.

    Казанцев: Купол надежды (Научная фантастика) 16 09
    Читал в детсвте. Увлекательно. Весьма интересный роман. Идея купола - очень неплоха как самодостаточное эко-поселение.

    Казанцев: Пылающий остров (Научная фантастика) 16 09
    Очень неплохая советская фантастика, пусть и несколько политизированная (что обычное дело для тех лет, и на это можно не обращать внимание). Читал в детстве, перечитал даже пару раз и позднее.
    Язык простенький и стиля нет, но сюжеты у Казанцева всегда были увлекательными и динамичными. И в отличии от тупого мочилова современной псевдо-НФ у Казанцева, помимо лихих сюжетов, есть именно идеи НАУЧНОГО свойства (как это и полагается быть в классической НАУЧНОЙ фантастике).
    Оценка: хорошо

    Дивов: Толкование сновидений (Научная фантастика) 12 09
    Хороший роман. Увлекательно и убедительно. Истинный горнолыжник "старой школы" сразу найдет много для себя близкого и понятного. (Ностальгично. Все же книга пропитана горнолыжным духом 80-90х, сейчас уже "в лыжах" не то и не так...)

    Вера Ивановна Крыжановская 12 09
    В целом проблема романов Крыжановской (что важнее для читабельности и большей увлекательности) в том что они слишком уж "линейны". Не хватает загадки, интриги и напряжения, неожиданных поворотов сюжета.
    ----------------------
    Ох-х, народ! Выдают же...
    Книги Крыжановской можно сравнить с коммерческим шаблонным мусором (типа книг Дэна Брауна) только лишь в том случае если ни ДО ни ПОСЛЕ совсем ничего больше не читать... из всей доступной мировой литературы.
    Да и "общего" у них всего лишь только ТО что они являются гм, художественными произведениями, не более...

    Александрова: Завещание алхимика (Детективы: прочее, Дамский детективный роман) 08 09
    Персонажи достаточно интересные, сюжет есть, хорошие описания картин. Майор Ленская вызывает как улыбку так и сочувствие. Правда, ирония и сарказм уже начинают набирать чрезмерный цинизм (который в полной мере проявится в более поздних романах Александровой). ------------------------------
    Однако беда этой книги в сыроватости темы. Сюжет выстроен, но тема не отработана. Концовка и (оккультные) мотивы -- просто смехотворно не убедительны...

    Александрова: Клад Наполеона (Детективная фантастика, Ужасы, Дамский детективный роман) 08 09
    Беготня за пустотой. Линии сюжета не отработаны никак. Сюжет только-только начинает как-то завязываться но вдруг заканчиваеттся вообще просто никак и ничем! Муть.
    Совсем исписались супруги Александровы, что ли?

    Александрова: Клавесин Марии-Антуанетты (Детективы: прочее, Дамский детективный роман) 08 09
    Наверное худший из серии романов о реставраторе Старыгине. Книга просто не сложилась. Плоско, постно и скучно. Концовка вообще никакая.

    Корсакова: Музы дождливого парка (Любовная фантастика) 08 09
    Слабовато. Все типичные огрехи женской прозы. Линейный прозрачный сюжет, плоские картонные персонажи, плохой и упрощенный невыразительный язык свойственный для любительской прозы последних 20 лет (местами обороты просто графоманские).
    -------------
    Элементы мистики толком не завязаны и никак не закреплены/не раскрыты, т.е. служат просто как приправа к посредственной любовно-детективной истории. Автор, как видно, совсем не разбирается в мистике/оккультизме и еще меньше в искусстве.
    Даже интриги нет. В целом - поверхностно и скучно...

    Джонатан Сантлоуфер 07 09
    Романы Сантлоуфера вполне интересны. Написано со знанием материала. Персонажи убедительны, негодяи отвратительны.
    Всегда приятно когда человек пишет о среде в которой что-то понимает (а то слишком уж много нынче кое-какеров пишут то о художниках, то о врачах, и проч. при этом "зная" материал только из 2-3 статей кривой Википедии и пары ТВ-программ).

    Славникова: 2017 (Современная проза) 07 09
    Плохо склеенная и перегруженная проза. Рубленно, натужно. Даже сложный язык в литературе должен течь, а не прыгать и спотыкаться. Хороших примеров - уйма. А этот роман просто немного причесанная графоманщина!
    Метафоры все кривые-косые, не логичные, и сравнения тоже весьма неудачные, а уж описания - это просто караул! (Иные прилагательные прилеплены к существительным просто наообум!) У автора, как видно большая проблема с визулизацией всего описанного (про осмысление говорить не будем).
    Лет двадцать назад, будучи студентами, мы смеялись над такими литературными экзерсизами сокурсников (т.е. безнадежно непрофессиональной прозой по-графомански дурно написанной), но теперь за такие мертворожденные выкидыши лит-премии дают!
    Вот ведь каков уровень культуры в бедной Рассее стал...
    Co to za gównianą degradacja, panowie? Kosz!

    Ким: Белка (Современная проза) 06 09
    Великолепная книга написанная Мастером! Читал и был впечатлен книгой в юности (в те времена "Белка" была почти что настольной книгой интеллигенции наряду с культовым "Альтистом Даниловым" Орлова).
    Перечитал еще даже с большим удовольствием и разумеется с иным пониманием (ибо до 30-35 лет читать "Белку" и не стоило бы).

    Варго: Корень зла (Ужасы) 30 08
    Идея с картинами неплохая (именно так и есть на самом деле), но развита слабовато. Видно что это только подложка для простого боевика с элементами мистики.
    В целом читабельно и увлекательно. Ужасов НЕТ, и это хорошо (ибо я сам брался читать ради идеи о темной энергетике живописи). ЮМОР правда какой-то лоховской/ширпотребный: бесконечные фразы из анекдотов и популярных фильмов. Сперва это вроде как оживляет книгу, но потом начинает быстро утомлять.
    ГГ -- (как обычно для российской макулатуры) -- просто ЧЕМПИОН всего, Джеймс Бонд рядом блекнет. Русский художник-миллионер бухает в 20 раз больше, курит как паровоз, покрывает всех баб без передыху, но никогда не тренируется и ничем не занимается, хотя при этом (волшебным образом) всегда в отличной форме - бегает десятками километров без сна - дни и ночи, гасит тренированных (и трезвых) охранников и наемников с полоборота. Ну а раны и бесконечные травмы на нем заживают даже еще быстрее чем у резиновых супергероев в америкосовских сериалов.
    Мдя-я-я...

    Гладкий: Окаянный талант (Ужасы, Триллер, Мистика) 30 08
    Вполне увлекательно. Написано хорошо. Местами с изрядной долей сарказма.
    Не ясен механизм работы массонской ложи с портретами. Похоже что их цели все разнились с тем что вкладывал художник в работы своим талантом... Отсюда некоторые сюжетно-смысловые неувязки.
    Все впечатление от встречи ГГ с ведуньей смазано скомканным и невнятным изложением предсказания (ради которого он и попал к ней).
    В целом возникло впечатление что разные сцены написаны в разное время для разных книг (но потом собраны в один роман) или вставлены позже.

    Арт-Детектив: Преступления в мире искусства 30 08
    Неплохая серия. Жаль прибили ее быстро...

    Синуэ: Мальчик из Брюгге (Исторический детектив, Современная проза) 30 08
    Очень добротный и увлекательный роман. Особенно для интересующихся историей живописи и искусством вообще.

    Браун: Ангелы и демоны [Angels & Demons ru] (Исторический детектив, Триллер) 30 08
    Перехваленная попсня, писана по шаблону бестселлера. Миллион всяких клише и чисто американских ляпов.

    Александрова: Тайна золота инков (Детективная фантастика, Ужасы, Дамский детективный роман) 30 08
    Забавно. Есть колоритные персонажи. Концовка не очень убедительна (как и во всех романах Александровой -- повествование лучше чем финал, беда всех невдохновленных романистов-халтурщиков).

    Солнцева: Этрусское зеркало [= Отражение нимфы] (Дамский детективный роман) 28 08
    Купил в аэропорту для чтения в пути, но и для этого сия книга оказалась плохой. Все надуманно и оборачивается как всегда пшиком.
    Как и в большинстве романов Солнцевой -- какой-нибудь артефакт привнесен в сюжет сбоку с припеку - чтобы подпереть или оттенить весьма шаблонный сюжет (во всей этой серии разн. авторов половина персонажей, сюжетных ходов, сцен и диалогов, да и самих артефактов - ВЗАИМОЗАМЕНЯЕМЫ).
    Фабрика макулатуры...
    Плохая женская литература - писана для скучающих домохозяек.

    Абрамов: Всадники ниоткуда (Научная фантастика) 27 08
    Непонятно откуда столько шума. Отчего-то народ нынче берется судить о советской фантастике предвзято, вроде как ожидая чего-то такого смотрящего в самую суть всех вещей. Может мало обращают внимание на современную НФ (которая сплошь состоит из крутизны а-ля голливудские герои и лубочных штампов, да и сюжетов покругу заезженных и срисованных друг у друга).
    Книга конечно нудновата (и не так динимична как вторая часть) хотя я, как и Yurchello1 читал ее только на аглицком и причем после второй, может оттого и не заметил ее кривизны.
    Насчет перегруза терминами - полная чушь! Просто нынешние поколения в подавляющем большинстве чудовищно невежественны и малограмотны, и что ж теперь на зеркало пенять? И если берешься читать НФ (а не тупой боевик-мочилово под соусом "фантастики") то некоторые понятия о науке и около нее все же следует иметь.

    Резник: Дом в центре (Научная фантастика) 27 08
    Муть! Если первая часть писалась все же как фантастика/мистика (я читал первую часть очень давно); то вторая и вовсе никакой идеи не имеет, и кроме длинной и дурно написанной эпопеи о тяжкой борьбе хороших и добрых евреев с ужасно плохими и опасными масульманами (причем самых разных проекций альтернативной реальности) - вторая половина романа ничего не предлагает читателю. Отдает "заказной" дешевизной (ибо вероятно написана после того как автор уехал в Израиль и решил воспеть сей факт).
    Увы, роман насквозь пропитан утомительным еврейским само-обожанием. Идея была изначально совсем неплохой, но убита геополитикой и израильской темой.

    Крыжановская: Дочь колдуна (Ужасы, Мистика) 27 08
    Великолепный роман. Жаль только что деталировка ритуалов так условна. Не то чтобы здесь необходимы рецепты и указания как именно надо колдовать (ни в кем случае!), но просто сцены/действия (повторямые у Крыжановской из романа в роман) немного портят впечатление своей шаблонностью. Эзотерические, а местами и нравственные сентенции автора звучали бы более убедительно если бы не смазывались тем впечатлением что автор слабо знала материал и просто взяла пару описаний магических ритуалов из журналов, ну а следом и мысли прицепились.
    Хотя если не заострять на этом внимание, то это не так уж важно.
    То что светлые и темные пользуются почти одними и теми же инструментами согласуется с идеями оккультной (нейтральной) магии, но противоречит духовным доктринам эзотерического христианства и учениям махатм. Вообще в романах наблюдается гремучая смесь всего разом - непосредственно христианства с магией (достаточно агрессивными практиками) или с учениями Востока в лице индийских Махатм, зачастую борящихся со всем ТЕМНЫМ одним лишь лучезарным христанским крестом.

    Крыжановская: В царстве тьмы (Русская классическая проза, Эзотерика, Мистика) 27 08
    Очень увлекательная книга, читается на одном дыхании! В числе прочего интересного материала и увлекательного сюжета неплохо (хотя и литературно упрощенно) иллюстрируется вопрос закрытия кармического долга.
    Однако есть неувязки и 'общие места', персонажи временами слишком уж типичны и простоваты. Наряду с нравственной и духовной компонентами, как ни странно временами проскальзывают пошловатые места и сцены.
    Хотя в целом проблема романов Крыжановской в том что они слишком уж "линейны". Не хватает загадки, интриги, неожиданных поворотов сюжета. Да и психология героев почти во всех книгах требует до-/про-работки.

    Крыжановская: Адские чары (Мистика) 27 08
    Красочная иллюстрация того ЧТО бывает с ТЕМИ кто балуется Черной Магией, приворотами и прочей дрянью. Этот роман следовало быть прочитать тем миллионам безалаберных легкомысленных глупцов которые бездумно прибегают к этим темным и опасным вещам... А уж сейас народ пользуется всем этим темным арсеналом в десятки раз в большей степени чем во времена Крыжановской.

    Крыжановская: Законодатели (Социальная фантастика, Эзотерика, Мистика) 27 08
    "Законодатели" (5-я часть пенталогии) ---
    Никакого отношения к прогрессорству (как это дано где-то в вольяжной биографической заметке) этот роман конечно же не имеет. (Увлечение Стругацкими не должно мешать видеть вещи и книги в правильном свете).
    Скорее всего этот роман лучше рассматривать как 1) метафору (духовное восхождение в целом); 2) эзотерическую последовательность наследования миров (см.Теософию - об эволюции планет и переходах "человечества" с одной планеты на другую); 3) иллюстрацию работы демиургов (Духов Планеты) созидающих мир(ы) из 'сырого' материала...

    Крыжановская: Смерть планеты (Социальная фантастика, Эзотерика, Мистика) 27 08
    Смерть планеты " (4-я часть пенталогии) ---
    Ужасающий и правдоподобный конец - разрушение опустошенной Земли и гибель бездуховного вырожденного и больного человечества, погрязшего только в удовлетворении своих примитивных материальных интересов и низменных желаний.
    С точки зрения оккультно-эзотерической материал подан в основном достаточно верно и красочно, -- именно так людской энергетикой и питается Тьма.
    Однако во всей пенталогии однако не хватает серьезной интриги, противостояния и настоящей борьбы Света с Тьмой. Борьба вышла несколько лубочной, а сами сатанисты гротескными -- слишком уж бестолковыми, податливо-пугливыми и вообще малограмотными.
    ЗДесь показан своеобразный вариант "планетарного" ВОЗНЕСЕНИЯ для истинных христиан заслуживших таковое вознесение.

    Крыжановская: Гнев Божий (Социальная фантастика, Эзотерика, Мистика) 27 08
    "Гнев Божий" (3-я часть пенталогии) ---
    Хорошее продолжение и развитие основного сюжета! Увлекательно описанная панорама жизни на Земле будущего. Большое место в романе занимают именно предсказания будущего (по некоторым указаниям эти данные были получены не как результат психографии В.И.Крыжановской, а скорее получены слепой сестрой писательницы у которой случались подобные видения).
    Силы Тьмы однако показаны слишком уж примитивными, imho.

    Крыжановская: Маги (Социальная фантастика, Эзотерика, Мистика) 27 08
    "Маги" (2-я часть пенталогии) ---
    Второй роман пенталогии является весьма достойным и интересным развитием сюжета(!). Хотя процесс обучения и инициации ГГ (вскользь описанны ритуалы и процедуры) показаны слишком уж условно и гм, неверно.

    Крыжановская: Эликсир жизни (Социальная фантастика, Эзотерика, Мистика) 27 08
    В целом отличный роман ("Эликсир Жизни") - как начало пенталогии "Маги".
    Интригующее начало, весьма увлекательное повествование.
    Первый том (роман "Элексир Жизни") однако немного грешит "бульварным"
    подходом - выбраны очень громкие и яркие персонажи для любой литературы.
    Литературный стиль очень характерен для "легкой" приключенческо-авантюрной литературы той поры. С точки зрения именно литературы (развития характеров, психологии, описательности) все книги пенталогии не дотягивают до уровня настоящей качественной русской литературы. Впрочем по сравнению с убогим и хромым языком современной бездарной российской (нет, не русской) литературы, книги Крыжановской выглядят более чем достойно!
    Но в любом случае они важны больше именно "эзотерическим" содержанием,
    культурными и нравственными ценностями. Эзотерические данные и размышления о духовности тоже весьма цены и по их аккуратности и качеству романы Крыжановской значительно превосходили и опережали оккультные _художественные_ произведения других авторов в мире, да и теперь являются весьма толковыми книгами! РОманы дают хороший настрой и развивают правильные мысли в антураже ловко выстроенной увлекательной худ.формы.


    Оцененные книги


    Сортировать по:

    нечитаемо
    Запланированное поражение и Катынь 1687K, 196 с. (План Сталина: Борьба за войну и против политики мира. 1927–1946-2) - Зейдель
    нечитаемо
    Искушение учителя. Версия жизни и смерти Николая Рериха 1094K, 465 с. - Минутко
    нечитаемо
    Цурюк [СИ] 1329K, 197 с. - Антонов
    плохо
    Музей смерти 2M, 169 с. (Музей смерти-1) - Тамоников
    плохо
    Тайные Знания [СИ] 790K, 166 с. - Борзов
    плохо
    Аватары Тьмы! [СИ] 1302K, 242 с. (Светоносцы-1) - Моисеева
    плохо
    Тайна старой усадьбы [Русский оккультный роман, т. XII] 775K, 55 с. - Белинский
    плохо
    Индия глазами русского Шивы 912K, 207 с. - Лайдинен
    плохо
    Бородуля 949K, 37 с. (илл. Радлов) - Чуковский
    плохо
    Но Змей родится снова? [= Убить Змея] 958K, 383 с. (Мангуст-1) - Вайнин
    плохо
    Чернее черного [Beyond Black ru] 1485K, 339 с. (пер. Киланова) - Мантел
    плохо
    Оккультный Сталин 3M, 253 с. (Оккультные тайны) - Первушин
    плохо
    Тульпа. Твой друг по разуму 2M, 108 с. - Огороднова
    плохо
    Два мага 663K, 142 с. - Волконский
    плохо
    Город мертвого бога [litres] 4M, 507 с. (пер. Иванов) (Города холста-1) - Феби
    неплохо
    Эринеры Гипноса 1558K, 330 с. (Мастер снов-3) - Турчанинова
    неплохо
    Время мертвых 945K, 176 с. (Музей смерти-3) - Тамоников
    неплохо
    На вершинах знания [Русский оккультный роман, т. X] 4M, 145 с. (илл. Владимирская) - Вега
    неплохо
    Мастер снов 1364K, 283 с. (Мастер снов-1) - Турчанинова
    неплохо
    Создатель кошмаров 1750K, 288 с. (Мастер снов-2) - Турчанинова
    хорошо
    История яхты «Паразит» [(Советская авантюрно-фантастическая проза 1920-х гг. Том XVI)] 968K, 127 с. - Сергрэв
    хорошо
    Желтый дракон Цзяо [другая редакция] 3M, 260 с. (илл. Новожилов) - Левин
    хорошо
    Рага Сикс 301K, 127 с. (пер. Гусев) - Лаурия
    хорошо
    Летающие Острова 54K, 16 с. (Сын Посейдона. Рассказы.-10) - Абдашев
    хорошо
    Брат Третьей Степени 475K - Гарвер  (заменена)
    хорошо
    Брат Третьей Степени [Эзотерический роман] 920K, 218 с. - Гарвер
    хорошо
    Пылающий остров 2221K, 416 с. (илл. Макаров) - Казанцев
    хорошо
    Пятый Угол Квадрата 45K, 13 с. (Сын Посейдона. Рассказы.-5) - Абдашев
    хорошо
    Низкий Горизонт 52K, 15 с. (Сын Посейдона. Рассказы.-3) - Абдашев
    хорошо
    Великое делание [изд. 1965] 2M, 161 с. - Полещук
    отлично!
    Призрак [=Занони] 820K, 363 с. (пер. Чоракаев) - Бульвер-Литтон
    отлично!
    Грозный призрак 639K, 149 с. (В царстве тьмы-1) - Крыжановская
    отлично!
    На старом чердаке 1231K, 40 с. - Прокофьева
    отлично!
    В царстве тьмы 1844K, 387 с. (илл. Кищенко) (В царстве тьмы) - Крыжановская
    отлично!
    Двое на Перевале 49K, 14 с. (Сын Посейдона. Рассказы.-9) - Абдашев
    отлично!
    Волшебник Изумрудного города [6 книг] 96M, 639 с. (илл. Владимирский) (Изумрудный город) - Волков
    отлично!
    Неоконченная Акварель 47K, 12 с. (Сын Посейдона. Рассказы.-8) - Абдашев
    отлично!
    У Старой Калитки 39K, 9 с. (Сын Посейдона. Рассказы.-2) - Абдашев
    отлично!
    Сын Посейдона 58K, 15 с. (Сын Посейдона. Рассказы.-1) - Абдашев
    отлично!
    Ловцы троллейбусов 1111K, 96 с. - Яхонтов
    отлично!
    Граф Монте-Кристо [с иллюстрациями] [Le comte de Monte-Cristo ru] 13M, 1089 с. (пер. Строев, ...) (илл. Beaucé, ...) - Дюма
    X