Пушистая сестричка[=Магия, драконы и хвосты] 05 02
Приятное местами нудноватое, местами забавное чтиво.
На мой взгляд это скорее фэнтезийный приключенческий женский роман, благо "вдувабельных" мужиков там явный переизбыток.
"Взрослением девочки подростка" там - опять-таки ИМХО - и не пахнет. Вот "Аня из Зеленых Мезонинов" или "Маленькие женщины" это про взрослеющих девочек-подростков, а "Пушистая Сестричка" совсем другая история.
Лично я скорее всего перечитывать не буду, но тем не менее один раз прочитала не без удовольствия.

Панов: Кардонийская рулетка (Героическая фантастика) 04 01
В отличие от Тайного Города понравилось не очень.

Да, новый интересный мир или даже миры. Да, новый герой мега-брутальный, мега-благородный и мега-высокомерный... орангутанг.
Очень много описаний оружия: любовно, прямо-таки с придыханием, описано сколько стволов и как они расположены, какой электропривод и какая скорострельность, какие мега-разрывные патроны и как зовут инженера или оружейника эту прелес-с-с-сть создавшего. И ессно немало описаний как именно это оружие рвет, жжет и взрывает статистов.
И еще ИМХО слишком много разговоров и еще больше кто что при этом думал.
Нда, и последние, что мягко говоря не добавляет книге баллов, это абсолютно тошнотворные и абсолютно отрицательные злодеи-типа-американцы, которые только и думают как бы всем кто косо смотрит "глаз на *опу натянуть"(с).
Как резюме: не могу не согласится с мнением, что есть что-то от женского романа... но только по форме, наполнение для смакования явно не для женской аудитории.

Браун: Настоящие мемуары гейши [Geisha, a Life ru] (Современная проза) 11 11
Книга интересная, но ИМХО сама по себе она никогда не стала бы бестселлером.
Да в "Мемуарах гейши" автор кое-чего напутал, а может и исказил сознательно. Но все же это действительно художественное произведение, а эта - хоть тоже интересная книга - скорее документальное изложение.
Сюжет этой книги вполне достоверен/правдоподобен и поэтому мягко говоря пресноват. К тому же кое-где автор специально акцентирует внимание на неточностях/ошибках книги Артура Голдена.
Так что в известной степени это книга-опровержение.

Бэнкс: Материя [Matter ru] (Космическая фантастика) 17 10
Что-то я еще на прологе спеклась, причем на первых же абзацах. Как это : "Подул легкий ветерок ... принялся играть локонами черных волос, ниспадавшими на лоб женщины" "У нее были прямые темные волосы, коротко подстриженные" ?? Или "кожа цвета светлого агата" специально погуглила, но кроме черного ни один из оттенков агата нельзя назвать подходящим цветом для кожи...
Вобщем если в таких мелочах косяк на косяке, то дальше ИМХО будет едва ли лучше.

Мир на границе Изнанки 07 06
Вполне читабельно, стиль автора безусловно узнаваем. Объем не очень большой и как следствие сюжет и герои гораздо проще, чем в других произведениях автора. Про мир этого не скажешь, расс наверное на порядок больше чем в "Хрониках Сиалы".
В общем в целом у меня создалось впечатление, что это было заготовкой для бОльшего проекта, но в какой-то момент автору эта затея разонравилась и он свел ее к недвусмысленному "happy end"-у.

Сергей Григорьевич Гатаулин 05 06
musina, спасибо порадовали :-). badbag, Вам спасибо за поддержку, брат по разуму.
В защиту автора стоит сказать, что его образование -- в особенности учитывая когда он его получал -- действительно не дает никаких оснований ожидать, что он будет на "ты" с компьютером.
Однако это отнюдь не извиняет его вдохновенной лепнины. Есть современные авторы, которые прежде чем писать о чем бы то ни было, либо попробуют сами на практике, либо проконсультируются со специалистами. А этот человек доступным языком пишет, извиняюсь, муйню.
Текст я читала из этой самой библиотеки, попавшись на очередной пиар со стороны Литреса, но даже если это только черновик, "беловик" я уж точно читать не стану.
Если бы не пиар, я бы и не стала ничего писать. Просто ИМХО, такая бесстыжая реклама вещи, мягко говоря недостойной, заслуживает адекватной реакции.
Кстати, а чего это вы бросились грудью на амбразуры защищать авторское компьютерное достоинство, а "богатырскую аттрибутику" обошли своим справедливым вниманием? Или в богатырских статях вы разбираетесь еще лучше чем в программировании? ;-)

Гатаулин: Вирус [СИ] (Киберпанк, Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 04 05
Все бы ничего, но почтенный автор с компъютерами вообще и програмированием в частности знаком разве что очень шапочно. (на уровне "а посмотри-ка мне в компъютере какая завтра погода будет")
Предмет на который он замахнулся требует большей технической подготовки, т.к. чем дальше тем больше народу в этой теме "шарит".
Если это научная фантастика, то очень-очень плохая. Слишком много косяков, от которых не только у программеров, но и просто продвинутых юзеров нервный тик начаться должен.
Что еще бросается в глаза и отнюдь не украшает книгу, это какое-то патологическое умиление богатырскими атрибутами.
Сюжет ИМХО сырой, есть косяки и не касающиеся информатики.
Вобщем автор еще как нуждается в пиаре.

Громыко: Крысявки. Крысиное житие в байках и картинках (Природа и животные, Биографии и Мемуары) 11 08
Очень и очень хорошо. Картинки отличные и очень харизматичные. (кстати художник НЕ автор, а Марина Мисюра)
Однако все без исключения истории можно было прочитать либо в ЖЖ автора, либо на ratforum.ru. Когда я увидела эту книжку первая мысль была "Как! И это все?!".
Но повторюсь, нарекания только к количеству, никак не к качеству.