Гегель. Лекции по истории философии. В трех книгах
Описание
Можно находить интерес в истории философии с разных точек зрения. Если мы желаем найти сердцевину этого интереса, мы должны ее искать в существенной связи, существующей между тем, что кажется отошедшим в прошлое, и той ступенью, которой философия достигла в настоящее время. Что сама эта связь не есть лишь одно из внешних соображений, которые могут быть приняты во внимание при изложении истории этой науки, а скорее выражает ее внутреннюю природу; что, хотя события этой истории, подобно всем другим событиям, находят свое продолжение в своих результатах, они вместе с тем обладают своеобразной творческой силой, — именно вот это мы намерены здесь точнее разъяснить. Сортировать по: Показывать: 1. Лекции по истории философии. Книга первая [Vorlesungen über die Geschichte der Philosophie. Erster Teil ru] 797K, 325 с. (пер. Столпнер) - Гегель
2. Лекции по истории философии. Книга вторая [Vorlesungen über die Geschichte der Philosophie. Zweiter Teil ru] 1182K, 500 с. (пер. Столпнер) - Гегель
3. Лекции по истории философии. Книга третья [Vorlesungen über die Geschichte der Philosophie. Dritter Teil ru] 1376K, 590 с. (пер. Столпнер) - Гегель
Slaveman про Гегель: Лекции по истории философии. Книга третья [Vorlesungen über die Geschichte der Philosophie. Dritter Teil ru] (Философия)
17 03 Продолжение курса лекций Гегеля для студентов по истории философии. В этом томе много внимания уделено средневековой философии. Гегель не скупится на описание курьёзных споров схоластов, много сказано об отношении философии к христианству. Конец книги посвящён философии Нового времени вплоть до Шеллинга, в главе "Результат" представлена точка зрения самого Гегеля на весь долгий и извилистый путь, какой прошла философия от греков к немецкому абсолютному идеализму. Оценка: хорошо
Slaveman про Гегель: Лекции по истории философии. Книга вторая [Vorlesungen über die Geschichte der Philosophie. Zweiter Teil ru] (Философия)
17 03 Полезная книга для тех, кто хочет поверхностно ознакомиться с учениями великих философов, а Бертран Рассел зачитан до дыр. Как по мне, "Лекции по истории философии" глубже "Истории Западной философии" и описывают философов более подробно. Единственное - при чтении надо держать в уме, что Гегель относился к предшественникам критически, излагая всё со своей точки зрения, что-де история философия направлена на развитие абсолютной идеи, мыслящей саму себя, часто в тексте встречаются специфические гегельянские термины вроде "снятия". Зная эту фишку Гегеля, легко извлечь из книги максимальную пользу. Оценка: хорошо |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
ostap79 RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 9 часов
nehug@cheaphub.net RE:Доступ 16 часов нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день babajga RE:Слева, где сердце: Повести и рассказы 1 день babajga RE:Ежик покидает дом 1 день babajga RE:Сказки без подсказки. Сборник 2 дня sibkron RE:«Уроки русского» 2 дня babajga RE:сиреневая звезда 2 дня edvud RE:Не работает регистрация и восстановление пароля 4 дня Larisa_F RE:Грушевое дерево 5 дней koifish RE:Оплатил абонемент, деньги списались, абонемента нет 6 дней Саша из Киева RE:Неудавшийся священник 1 неделя babajga RE:Повесть о чудесном одуванчике 2 недели Саша из Киева RE:Ночной пассажир 2 недели larin RE:Оплатила,но абонемент не отображается 2 недели tvnic RE:Maxima-library - новый адрес 2 недели Саша из Киева RE:Хождение во власть. После путча 2 недели babajga RE:Алиса в стране чудес 3 недели Впечатления о книгах
lokiiii про Давыдов: Манящая корона [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези)
13 05 Повелся на обложку (хотя дракон там тот ещё, но для этой книги как раз), и даже SEO аннотация не отпугнула... и зря. Тут всё настолько плохо, что даже сложно сказать что хуже. По сути, это небольшой рассказик, от силы ……… Оценка: нечитаемо
Lan2292 про Идущий по мирам
13 05 Решила написать по поводу данного произведения следующее, рояль на рояле лежит и роялем погоняет. Если не зацикливаться на этом и воспринимать как некий стеб, неплохо.
Alexx_S про Сандерсон: Рифматист [Литрес] [The Rithmatist ru] (Героическая фантастика, Детективная фантастика, Фэнтези)
13 05 Перевод ужасен, нечитаемо. Персонажи постоянно "взглядывают" - "переводчик" банально не знает значение этого слова
obivatel про Горький: Дед Архип и Лёнька (Русская классическая проза, Детская проза)
13 05 Цитата: "Прочитав в соответствующем -- т.е. в младшем школьном возрасте..." А потом нам объяснили, что всё было не так, [:голосом Новодворской с причмокиванием:] "балы-красавицы-лакеи-юнкера", и "хруст хранцускай булки"(тм), ……… Оценка: отлично!
obivatel про Ледяная принцесса
13 05 Читабельно Многобукофф -- огромный плюс. Всему циклу и каждому тому отдельно -- отлично, Очень понравилось объяснение почему политику высшего уровня противопоказано быть честнейшим и принципиальнейшим человеком (третий ………
Oleg68 про Кобен: Победитель [litres] (Триллер, Детективы: прочее)
13 05 Книга понравилась. Необычный сюжет и развязка в самом конце. Оценка: хорошо
vadim_kz про Артем Всеволодович Туров (Art)
12 05 Немного занудно но вполне читаемо, даже несмотря на ошибки орфографии.
Isais про Белов: Книга 1. Слесарь [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Автора аннотации обманули -- картинка на обложке с фовизмом рядом не пробегала. Максимум, на какое художественное течение она тянет, -- примитивизм. Если вообще считать, что эта картинка относится к искусству...
zingy про Медведева: Жена архимага [litres] (Любовная фантастика)
12 05 главный герой просто омерзителен Оценка: плохо
Dongel про Горький: Дед Архип и Лёнька (Русская классическая проза, Детская проза)
11 05 <<Прочитав в соответствующем -- т.е. в младшем школьном возрасте -- этот рассказ, я искренне, от души, навсегда возненавидел Максима Горького.>> Да, оставляет ощущение полной безнадеги. И я даже затрудняюсь с оценкой. ……… Оценка: отлично!
Дей про Хонихоев: Сяо Тай, специалист по переговорам [СИ] (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
11 05 Автор что, не помнит, о чём писал страницу тому назад? сначала его герой мальчик, потом внезапно девочка. Оценка: отлично! |