Джоан К. Роулинг


Биография

Джоан Роулинг (Joanne Rowling)
Настоящие имя - Joanne "Jo" Rowling, публиковалась как J. K. Rowling.
Британская писательница.
Использует также псевдоним Роберт Гэлбрейт (Robert Galbraith) для детективов.
Джоан Роулинг родилась 31 июля 1965 года в городке Чиппинг Содбери в графстве Глостершир, недалеко от Бристоля стала старшей из двух дочерей в семье. Когда будущей писательнице было девять лет, Роулинги переехали в город Чепстоу в графстве Гвент (Уэльс). По окончании тамошней средней школы в 1983 году Роулинг поступила в Эксетерский университет, где изучала французский язык. Это дало ей возможность провести год в Париже.
По окончании университета, получив степень бакалавра искусств, Роулинг переехала в Лондон, где сменила несколько мест работы. Больше всего времени она провела в международной правозащитной организации Amnesty International. В 1990 году будущая писательница переселилась в Манчестер, и тогда же ей впервые пришел в голову замысел детской книги о мальчике-волшебнике. В том же 1990 году от рассеянного склероза умерла мать Роулинг. Спустя несколько месяцев Джоан получила место учителя английского языка в Порту, втором по величине городе Португалии.
В Порту Роулинг познакомилась со своим будущим мужем, тележурналистом Жоржу Арантешом (Jorge Arantes). Они поженились в 1992 году, от этого брака у них родилась дочь Джессика (Jessica). Довольно скоро Роулинг и Арантеш расстались: муж, по словам писательницы, буквально выставил ее с дочерью из дома. К Рождеству 1994 года Роулинг вернулась в Великобританию. Вместе с дочерью она переехала в Эдинбург, где в то время жила ее младшая сестра Ди. К этому времени значительная часть первого романа – "Гарри Поттер и философский камень" - уже была написана. Стремясь завершить книгу, Роулинг не стала устраиваться на постоянную работу и дописывала роман в кафе, в том числе в популярном Nicolson’s, принадлежавшем ее родственнику.
В 1995 году Роулинг отправила беловой вариант романа двум литературным агентам, причем первый вернул текст практически сразу же, не сочтя его перспективным, а второй – Кристофер Литтл (Christopher Little) – все же взялся пристроить рукопись. Это удалось ему спустя год: "Гарри Поттер" заинтересовал небольшое лондонское издательство Bloomsbury. Его сотрудник Барри Каннингем (Barry Cunningham) в августе 1996 года предложил писательнице скромный аванс (полторы тысячи фунтов стерлингов) который Роулинг с готовностью приняла.
Первый тираж "Гарри Поттера и философского камня" вышел в 1997 году и составил всего тысячу экземпляров, из которых половина отправилась в детские библиотеки. Книга не произвела большого впечатления, но ее все же заметили критики. Шотландская организация The Scottish Art Council предоставила Роулинг грант, чтобы та смогла приступить ко второму тому "поттерианы".
В том же году на профессиональной ярмарке издателей детской литературы в Болонье Барри Каннингему удалось продать права на американское издание "Гарри Поттера" издательству Scholastiс, которое предложило писательнице необычно крупный для дебютантки аванс – 105 тысяч долларов. Писательнице пришлось, правда, изменить заглавие книги на "Harry Potter and the Sorcerer’s Stone" ("Гарри Поттер и камень чародея"). Впоследствии она уже никогда не приспосабливала названия романов для американской аудитории.
Вторая книга о Гарри Поттере ("Harry Potter and the Chamber of Secrets", "Гарри Поттер и тайная комната") появилась в 1998 году. В том же году киностудия Warner Bros. купила права на экранизацию двух романов Роулинг. Они вышли на экраны в 2001 и 2002 годах соответственно. Режиссером обоих был Крис Коламбус (Chris Columbus). Сама Роулинг хотела видеть режиссером картин британца Терри Гиллиама (Terry Gilliam), но выбор остался за студией.
Третий и четвертый романы ("Harry Potter and the Prisoner of Azkaban" и "Harry Potter and the Goblet of Fire", в русском переводе соответственно "Гарри Поттер и узник Азкабана" и "Гарри Поттер и кубок огня") были опубликованы в 1999 и 2000 годах.
Сразу после Рождества 2001 года (26 декабря) Джоан Роулинг повторно вышла замуж. На этот раз ее избранником стал эдинбургский врач-анестезиолог Нил Скотт Мюррей (Neil Scott Murray). Рождение двух детей (в марте 2003 года у пары появился сын Дэвид Гордон Роулинг Мюррей (David Gordon Rowling Murray), а в январе 2005 – дочь Макензи Джин Роулинг Мюррей, Mackenzie Jean Rowling Murray) замедлило работу над новыми продолжениями "поттерианы". Пятая книга ("Harry Potter and the Order of Phoenix", "Гарри Поттер и орден Феникса") вышла в 2003 году, а шестая ("Harry Potter and the Half-Blood Prince", "Гарри Поттер и принц-полукровка") – в 2005-м.
Седьмой, заключительный роман серии - "Harry Potter and the Deathly Hallows" - появился в продаже в Великобритании и США, а также в нескольких других странах в полночь 21 июля 2007 года по местному времени. Премьере книги Роулинг предшествовала серия утечек: несколько хакеров и пиратов выложили синопсис, а затем и цифровые фотографии американского издания книги в интернет. Предпринятое издательством Scholastic расследование выявило источники утечки фотографий: ими оказались компании Levy Home Entertainment (LHE) и DeepDiscount.com, вопреки эмбарго доставившие примерно 1200 экземпляров романа американским читателям. Кто-то из покупателей и выложил переснятые страницы "Harry Potter and the Deathly Hallows" в файлообменные сети. Кроме того, за двое суток до выхода романа газета The New York Times опубликовала рецензию на роман, написанную ведущим критиком издания Мичико Какутани. Автор признала, что купила книгу в одном из нью-йоркских магазинов, также нарушившим эмбарго. Роулинг и издательства Bloomsbury и Scholastic обратились к тем, кто уже располагает экземплярами романа, с просьбой "не портить удовольствие другим читателям".
Экранизации третьего, четвертого и пятого романов Роулинг появились, соответственно, в 2004, 2006 и 2007 годах. Шестой фильм ("Принц-полукровка") вышел на экраны в 2009 году, седьмой ("Harry Potter and the Deathly Hallows") предполагается к выходу в двух частях. Первая часть "Даров Смерти" вышла в прокат в 2010 году, а вторая - в 2011.

Роулинг многократно уверяла, что седьмой роман станет последним в серии, но накануне его выхода она не исключила, что напишет продолжение приключений своих героев в будущем. Также ее агент сообщил о том, что писательница планирует издать энциклопедию персонажей и реалий из своих романов.
Суммарный мировой тираж первых шести романов о Гарри Поттере составил 325 миллионов экземпляров. В марте 2007 года состояние 41-летней Роулинг оценивалось журналом Forbes в миллиард долларов.

Романы о Гарри Поттере принесли писательнице множество наград, в том числе Nestle Smarties Gold Award (трижды), British Book Awards, Children's Book Award (дважды), The Booksellers Association/The Bookseller Author of the Year Award (дважды), Scottish Arts Council Children's Book Award (дважды), испанскую премию принца Астурийского. В 2000 году Роулинг стала кавалером ордена Британской Империи.
Роулинг много занимается благотворительностью. В частности, она поддерживает фонд родителей-одиночек и фонд по исследованию рассеянного склероза - болезни, от которой умерла ее мать.
Роулинг называют в числе близких подруг Сары Браун, жены действующего премьер-министра Великобритании Гордона Брауна.

20.10.2010г. Лента.ру Первым лауреатом премии Андерсена стала Джоан Роулинг
Первым лауреатом литературной премии имени Ганса Христиана Андерсена стала британская писательница Джоан Роулинг, сообщает CBC News. Эта вновь учрежденная премия вручается детским писателям за близость идеям Андерсена.
Церемония вручения премии состоялась 19 октября на родине Андерсена, в датском городе Оденсе. Денежное вознаграждение лауреату премии составляет 500 тысяч крон (около 100 тысяч долларов).




Сортировать по: Показывать:
Выбрать всё    
Раскрыть всё

Об авторе


Книги на прочих языках


Автор


Зарегистрируйтесь / залогиньтесь для выкачки нескольких книг одним файлом, коллаборативной фильтрации и других удобств.


RSS

mrtsss про Роулинг: Гарри Поттер и философский камень (Детская фантастика, Детские приключения) 29-12-2013
Муть, которая стала популярной благодаря рекламе.
Оценка: нечитаемо
ARHIDEMON-ANGEL про Роулинг: Гарри Поттер и философский камень (Детская фантастика, Детские приключения) 28-12-2013
Лет в 13-14 (уж не помню точно) мне понравилось, я собственно всю серию прочел и тогда она меня очень впечатлила. Потом был Толкиен, Перумов и еще сотни отличных фэнтезийных книг. И вот как-то мне все надоело(какая-то книга меня разочаровала) и я решил перечитать эту серию. Зря я это сделал.
Почитав эту книгу я понял что сильно изменился с тех пор. Множество не стыковок, дурацких поворотов сюжета и идиотских действий персонажей. В общем нормальных, взрослых людей прошу воздержаться от прочтения - честно предупреждаю, будете плеваться. Тем кто читал в детстве и решил перечитать, воздержитесь, не стоит рушить хорошее впечатление от книги.
В общем-то это действительно сказка, а сказки они для детей.
Больше нечего добавить по старой памяти ставлю 5)
Оценка: отлично!
waid про Джоан К. Роулинг 25-11-2013
RockFordFreeman, ты в сознании был, когда эту галиматью писал? еще и накопипастил в разные переводы, чтоб твою бредню не пропустили.
GRVik1985 про Джоан К. Роулинг 09-10-2013
Да, если человек годами увлекается книжной вселенной и при этом не читал книг, а судит по фильмам в которых сюжет искарежен так, что мне на месте их создателей было бы стыдно называть эти фильмы экранизацией то это много говорит об этом человеке.
kob38 про Роулинг: Гарри Поттер и философский камень [ёфицированная редакция] (Детские приключения) 05-10-2013
RockFordFreeman, подзалупный творожок, изыди. Я прочел ГП в 25 лет и мне очень понравилось. Это литература хорошего уровня.
monya0202 про Роулинг: Гарри Поттер 1,4,5,6 книги в переводе Росмэн, исходный формат RTF (Фэнтези) 05-10-2013
Великовозрастный аболтус прочел детскую книжку и она ему не понравилась . Обииииделся.....
RockFordFreeman про Роулинг: Гарри Поттер и философский камень (Детская фантастика, Детские приключения) 05-10-2013
ВНИМАНИЕ! РЕЦЕНЗИЯОТЗЫВ НЫСАЩЕННЫ ЗЛОБОЙ, ЦИНИЗМОМ, СПОЙЛЕРАМИ И ЛИЧНЫМ МНЕНИЕМ АВТОРА!!!

Так-с, с чего бы начать… Пожалуй с того, что мне уже 19 лет и я никогда до этого дня «Гарри Поттера» не читал. Да, хотите верьте, хотите – нет, хотите – закидайте меня сцаными тапками иили такими же тряпками, но факт есть факт: я никогда не раскрывал ни одну из книг о Гарри. И если вы спросите меня, почему я этого не делал, я не смогу дать прямой ответ. Просто как-то не сложилось, не срослось.
Помнится мне, я пошёл на первый фильм с матерью и отцом в далёком 2001 или 2002 году. А пошли мы не потому, что мать, отец, или я сам фанатели тогда от Роулинг, а, наверное просто потому, что рекламная компания таки сделала своё дело, и наша семья, в составе трёх человек, и, я хочу подчеркнуть, ни разу не читавших Роулинг, отправилась в кинотеатр «Кристалл». Так он, кажется назывался. Что касается именно года - опять же я не помню точно – давно это было. Но один известный сайт про кино любезно сообщает нам, что премьера фильма в России была 21 марта 2002 года. И, то ли я действительно помню, что это было именно весной, то ли я создал воспоминания на ровном месте, теперь уже не выяснишь, да это, наверное, и не так уж прям и сильно важно. Хотя, для меня это всё равно очень важно, и я отдал бы что угодно, чтобы вспомнить и сказать наверняка. Важно другое: я увидел этот фильм, когда мне было 7 лет.
Конечно же, он произвёл на меня неизгладимое впечатление, но поттероманом я так и не стал. Хотя я исправно ходил на последующие части в кино. И опять же с родителями, или же с одним родителем. Не на все, но на многие. Если мне не изменяет память, то на 2-ую и на 3-ью части я ходил точно. На 4 точно не ходил. Так как... Так как что? Я не знаю, я не помню. Может, интерес пропал, а, может что-то ещё. Тогда нам родственники на ещё более-менее распространённой в те года VHS-кассете одолжили пиратскую копию. Экранку или нет – не помню, хоть убейте, но точно помню, что перевод там был не полный официальный дубляж, а одноголосый. Хотя и этот факт память упорно не хочет мне выдавать полностью. Сейчас мне думается, что даже любительский одноголосый, но я в этом не уверен. Ещё бы! Столько лет прошло, как-никак.
Ну ок, движемся дальше. На 5-ую (не помню как там она называется) и на 6-ую я тоже не ходил в кино: ограничивался домашним просмотром экранок, но помню, что они координально отличались от первых 3-ёх, а ещё сильнее от первых 2-ух частей, и что я нифига не понял из них, по крайней мере с первого раза. Ну а потом просмотр Поттера стал как бы ежегодной традицией, что ли… Я имею в виду как повторный просмотр старых, так и первый просмотр новых частей. В последний раз в кино я ходил на Первую Часть Даров Смерти. Последнюю я зырканул в CamRip дома.
И что-то мне кажется, я начал рассусоливать не по теме. Ну да ландо. За последние лет 12 я видел фильмы про Поттера, конечно же, очень много раз. Это и просмотры, устраиваемые самостоятельно, потому что вдруг захотелось отвлечься иили поностальгировать. И когда показывали одно время часто по РТР, я тоже смотрел. Ну и, если попытаться подсчитать, то первые три части я видел, наверное, раз по шесть каждую, а, может, и больше. С 4-ой по 6-ую части я видел поменьше раз: 4-ую около трёх – четырёх, а 5-ую и 6-ую около трёх. 7-ую – два раза. Ну, и 8-ую вообще один раз. И я уж и не знаю, с чем связано именно такое соотношение номера фильма и количества его просмотров. Может быть, качеством самих фильмов, а, может быть, моей увлечённостью вселенной Поттера в разные года? Мол, чем дальше, тем качество и интерес ниже. Ведь многие сходятся на этом, не так ли? Ну, в смысле, на ухудшении качества, начиная с 4-ой части?
Ну, вам, наверное, не интересно слушать эдакое подобие истории моей жизни, вы, наверное, ждёте, когда я выскажу своё мнение по поводу, собственно, книжки?
Ну что ж…
Прочитал я её. Прочитал впервые в своей жизни. И, наверное, в первый и последний раз, как говорится. Увы, но это так. Я ожидал чего-то большего. Чего-то более эмоционального. Чего-то более подробно описанного. Чего-то более эпичного, что ли… Хотя, какая там эпичность, в первой-то книге? Но, тем не менее, я ожидал всего этого. Я специально подавлял своё ни на минуту угасающее желание, во-первых, бросить читать это гумно, а, во-вторых, посмотреть фильм в миллионный раз – и дело с концом. Но нет, я всё-таки осилил ЭТО. Осилил я примерно за чуть меньшее время, чем за 5 суток. Если быть точным, то с 29.09.13 - 01:10 по 03.09.13 - 15:05. Мда, я слегка повёрнут на числах и упорядоченности. Но продолжим!
Книга ужасна. Я не про сюжет, я про «сценарий», или как там это назвать? Как-то всё «галопом по Европам», всё слишком быстро, слишком радикально описано. Слишком по-детски, что ли… Гарри прям вот такой вот прям ангелочек тут, а Дурсли прям уроды, каких свет не видывал, ага. А когда я узнал, что официальный (!) перевод, который я и читал, считается всеми полным провалом, моя челюсть сделала дырку в полу. А читать версию Спивак, извините меня, будет только упоротый, ибо кого-кого, но Злодеуса Злея вместо Северуса Снегга я уж точно не выдержу.
Мне понравилось лишь несколько мест, да и те понравились, я думаю, только потому, что у меня в голове во время чтения проигрывался фильм. Может быть, если бы я не знал про фильмы, тогда только, может быть, возможно, вероятно, книга бы мне и понравилась. А так, «meh», как говорится.
Или, может быть, виноват так называемый «синдром утёнка». Ведь фильм я видел много-много-много раз, а книжку я не читал ни разу, как я уже писал, собственно выше. И когда я читал, я всё долбанное время сравнивал книжку с фильмом, будто бы это книжку написали по фильму, а не наоборот.
Да, кстати, не хотите взглянуть на список вопросов, которые то и дело появлялись у меня во время чтения? И поверьте, их очень много. А появлялись они у меня не потому, что я такой придирчивый (хотя, может и поэтому), а потому, что в книге действительно много алогичностей, несуразностей и просто дибильных моментов. Вот вам мои претензии «Философскому Камню»:
1) Зачем Вернон Дурсль забивал кексом гвоздь? А зачем он же мазал джемом газету? Что за хр_ень? Это так у самой Роулинг или снова Оранский постарался? Что за безумные поступки? И вот таких поступков, кстати, очень много на протяжении всей первой части. И я тут начал читать вторую часть, так там тоже вначале какое-то долбанное безумие творится. Объясните мне, WTF?
2) Как физически можно засунуть письмо в яйцо? Магия? Почему в фильме этого не было? А потому что это долбанное безумие!!!
3) Зачем дописывать оригинальный текст своей долбанной отсебятиной?! На каком праве Оранский это сделал??!! По роже ему за это! Пол-книги, пад_ла, дописал, ур_од, блин. А имена изменять на каком праве? С хе_ра Снейп стал Снеггом? М? М?! Жду ответа!!!!!
4) Как к Дурслям попали именно модифицированные магические яйца с письмами? Что, кто-то заколдовал разносчика, чтобы он им дал именно их, и никакие другие? Ага.
5) Почему никто не вызвал психушку для Вернона?
6) Почему все так спокойно воспринимают долбанную НЁХ, вроде отросших за ночь волос, или исчезнувшего стекла? Это что, норма для современной Англии? WTF? Я бы на их месте задумался о своём долбанном психическом здоровье, если бы увидел такое.
7) Почему Дурсли так не хотели избавиться от Гарри, они ж ведь ненавидят его. Сдали бы его в приют, когда он был младенцем, делов то! И почему они так сильно сопротивлялись, чтобы он ехал в свой долбанный Хогвартс? Ребят, вы ж ненавидите его, так почему бы вам не избавиться от него на целых 9 (!) месяцев, бесплатно и без каких-либо усилий? Придурки.
8) Почему Гарри не отдали в бездетную семью магов, которые по биологическим причинам не могут иметь детей? Ну в смысле бесплодные. Там такое тоже, я думаю, есть, не? Или магия излечивает бесплодие? Сомневаюсь.
9) Вы не заметили случайность, что Дурсли похоже на «дурак», или «дурной», а Слизерин – на «слизь»? Вот прикаол, да? И это, кстати, без так любимых Литвиновой изменений имён.
10) Почему такая плохая редакция у книжки? Много опечаток, не те буквы, есть пропущенные слова, или падежи не те, которые нужны? Н: «ДурЕли», вместо «ДурСли».
11) Наш Гарри настолько туп, что вертит и письмом, и билетом перед носом у ДурЕлей, не боясь того, что они отнимут или порвут их нафиг. Письмецо-то уже отняли, а вот с билетом так рисковать, право, не стоило, придурочный Гарри.
12) ДурЕли (Оранский-style) ходили к врачу, чтобы удалить свиной хвост Дадли. WHAАААAT??!!!!! По фильму-то я думал, что он у него сам собой исчез через некоторое время, а тут: … А как они объяснили это врачу? Врач не усомнился в своём психическом здоровье? Хагрид говаривал, что хотел превратить его самого в свинью. Ну и чё бы потом делали ДурЕли? ПЗДЦ, кто это написал? Мама Ро али Оранский-Арангутанский?
13) Гарри настолько туп, что не удосужился проверить свой билет, и не забыл ли он чего, сразу, заранее, а у него был, между прочим, целый август на это, придурок Гарри. Это по фильму Хагрид впихнул Гарри билет и исчез. У Гарри не было времени на раздумья и на что-нибудь ещё. Но целый август! Надо было спохватиться о 9 и 34 и о шмотках на платформе, придурок, блин, ненавижу, тупой выродок!
14) Почему Гермиона называла его великим волшебником? Он же ни разу не взмахнул своей долбанной палкой за всю книгу!
15) Почему такое куцее и ужасно обрезанное описание шахмат в конце? В фильме они лучше, зрелищней, и правдоподобнее. Там хоть не били по башке, и никто не отходил в сторону после проигрыша. В фильме не хватало двух фигур, а тут они выгнали с доски парочку фигур и встали на их место. Идиоты, блин. Сбоку обойти никак? Командовать издали никак? Зачем обязательно заменять фигуры?
16) В фильме не было ни тролля, ни загадки с зельем перед Квирреллом. А что здесь?
17) Почему в книге Хагрид какой-то тупой реднек? Все эти междометия и прочее? В фильме он так не разговаривал.
18) Почему Гермиона так бесстрашно прошла назад через огонь, за Роном? Страшно не было вообще, штоле? Ага. Гермиона Бесстрашная, блин.
19) Откуда Дамблдор знает, какой вкус у блевотины и у ушной серы?
20) Почему Квиррелл не расплавился, когда Гарри пожал ему руку в том пабе? В кине он ему руку не жал, но в книге-то жал!!
21) Почему а героев настолько нелогичные рассуждения? Н: Я пожал руку одному из миллиарда человек 8 месяцев назад, и как только я мог не заподозрить его в попытке кражи Камня? Ай-ай-ай, какой же я тупой!!!
22) У тех знаменитых конфет и правда есть любой вкус? В смысле, и спермы, и фекалий бомжа, и подзал_упного творожка?
23)Почему все так уверены, что Фламель сдохнет? У него там, наверное, этого эликсира на стопицот лет вперёд, не?
Короче устал я писать. Всем спасибо, всем пока. Книге 2,5 из 10. Фильму 9,5 из 10.
Пошёл читать «Тайную комнату».

Оценка: плохо
chernyshova82 про Роулинг: Гарри Поттер и философский камень (Детская фантастика, Детские приключения) 19-05-2013
ОТЛИЧНАЯ КНИГА! Помню как в 2001 году сбежала с лекции по физиологии, чтобы посмотреть экранизацию. А в 2009г. , когда я смотрела экранизацию предпоследней книги о Поттере,сидевшие сзади меня двое парней 17-18 лет всхлипывали, когда на экране умер Дамблдор. Уэтой серии книг уже есть история и это отлично!
Оценка: отлично!
Chita-Drita про Роулинг: Случайная вакансия (Современная проза) 14-04-2013
Итак, первая взрослая книга Джоан К. Роулинг. Начала читать на английском, но потом решила, что на родном языке проникнусь этой книгой лучше.
Перевод неплохой, хотя перевод кличек немного подкачал. Утратился их смысл.
Книга сама мне понравилась. Написана интересно. Хотя честно говоря особого глубокого смысла я в ней не нашла. Просто жизнеописание одного городка. Хотя может весь смысл в том, что на примере небольшого городка показан наш мир целиком. Ведь мы все такие, как жители Пэгфорда: живем, любим и ненавидим, боремся за какие-то идеалы, не замечая проблем у себя под носом, которые реально способны решить. Здесь поднята проблема наркомании и детей, живущих в неблагополучных семьях. Проблема того, нужно ли терпеть побои мужа просто чтоб не быть одной и не оставить своих детей без отца, пусть даже и такого. Проблема призрачных иллюзий насчет личного счастья, которые многие придумывают у себя в голове, не дождавшись подтверждения второй стороны. В общем, проблем описано много, но нет никакого морализаторства о том, как их решать. Просто картинка нашей жизни. Кто захочет, тот спроецирует ее на себя и, возможно, что-то изменит.
Не думаю, что буду перечитывать эту книгу, но читать ее было нескучно и интересно, а за это я ставлю оценку "отлично".
Оценка: отлично!
бушмен про Роулинг: Случайная вакансия (Современная проза) 12-04-2013
Роман очень наглядно демонстрирует человеческую натуру: люди действуют либо из эгоистичных побуждений, либо во имя той или иной идеи занимаются проблемами посторонних лиц. Но при этом не обращают внимание и не слышат тех, кто рядом (жена, муж, дети)... а ведь они зачастую нуждаются в заботе больше, чем чужие...
Оценка: хорошо
nika497 про Роулинг: The Casual Vacancy [en] (Современная проза) 01-04-2013
This book is one of the most interesting and impressive ones describing life in country-side England, the diversities of the society and an unexpected twist at the end. The English language in this book is very enriching and broadening the vocabulary.
Оценка: отлично!
Дядя Коша про Роулинг: Случайная вакансия (Современная проза) 09-03-2013
Да, сюжет закрученный, но нет той интриги какую можно было бы развернуть в политическом плане. Эгоистичные дети и их родители. "Отцы и дети" 21 век. Работа переводчиков в некоторых местах убивала. Скучно, как и последняя книга Гарри Поттера.
Роулинг уже не торт
Оценка: плохо
comrade_demon про Роулинг: Случайная вакансия (Современная проза) 08-03-2013
Да написано грамотно, язык приятный, все герои глубоко прописаны, но о чем эта книга? Ни о чем. Люди как люди, проблемы как проблемы. Прочитал половину, но дальше заставлять себя не могу. Где сюжет? Продолжать читать обсасывание личных проблем полутора десятка персонажей? Что-то не хочется.
Оценка: плохо
super25 про Роулинг: Случайная вакансия (Современная проза) 20-02-2013
разочаровалась, ожидала большего от ДжР. скучно, затянуто, мрачно, лишь к середине романа проясняется сюжетная линия. нужно отметить хороший перевод на русский, за счет этого перевода роман можно читать. начинала читать на итальянском - нечитаемо вообще, сухо, скучно и во множестве сцен крайне нецензурно.
Оценка: плохо
lstark про Роулинг: Случайная вакансия (Современная проза) 16-02-2013
Начинала читать с неким предубеждением, все таки после Гарри П ожидать чего-то другого и интересного сложно, НО автору определенно удалось не то что удивить, а просто покорить меня! Удивительный язык (спасибо переводу), закрученный сюжет. Замечательная современная проза. Рекомендую всем
Оценка: отлично!
veronika-123 про Роулинг: Гарри Поттер и Дары Смерти (Детская фантастика, Роман) 17-01-2013
Книга интересная, особенно тем что она отличается от других. В этот раз события происходят вне стен Хогвардса и о настоящих историях Дамблдора и Снегга я даже не подозревала. Это одна из самых интересных линий сюжета. Конечно чсестливый конец был предсказуем, хотя Роулинг подпортила его парочкой смертей полюбившихся нам героев. Вся серия книг о Гарри Поттере заслуживает всемирного внимания. Особое место занимает то, что книга растет вместе с читателями. С последующими книгами сюжет становится запутанней, мысли глубже, а чувства сильнее. Последнюю книгу нельзя назвать такой уж детской.
Оценка: отлично!
bboryan про Роулинг: Гарри Поттер 1,4,5,6 книги в переводе Росмэн, исходный формат RTF (Фэнтези) 07-11-2012
неверный формат
KROSS1992 про Роулинг: Гаррі Поттер і фiлософський камiнь [з малюнками] [uk] (Фэнтези, Детская фантастика) 12-10-2012
без комментариев
Оценка: отлично!
кефирчик88 про Роулинг: Гарри Поттер: Предыстория (Фэнтези) 06-10-2012
Отлично, просто отлично. Так здорово написать на открытке за небольшое время, это надо быть настоящим мастером.
Люблю эту серию. Помню, чуть глаза не убил, читая Кубок Огня на телефоне.
Оценка: отлично!
мисс малой про Роулинг: Гарри Поттер и узник Азкабана (Детская фантастика, Детские приключения) 18-09-2012
люблю всего гп без исключений!
izbrannk про Роулинг: Гарри Поттер и Дары Смерти (Детская фантастика, Роман) 09-08-2012
Крит иковать не буду, читается хорошо
Оценка: хорошо
Бренда про Джоан К. Роулинг 01-08-2012
Очень интересные книги! Прочитала всю серию.

Ev.Genia про Джоан К. Роулинг 31-07-2012
Прочитала все книги про Гарри Поттера уже после неоднократного просмотра всех фильмов. Некоторые вещи стали более понятными. Не все гладко в изложении, но это и не важно. Главное, что это здорово, замечательно и восхитительно!!! Мне очень понравилось, несмотря на то, что я уже очень взрослый человек. Великолепный мир - волшебный, яркий, красочный; интересные герои - красивые, цельные, смелые, верные. Их настоящая сила в любви, вере и преданности друг другу. После сказок Алана Милна, Астрид Линдгрен и Редьярда Киплинга это самая красивая и достойная сказка для взрослых и детей, которая переживет многие многие годы!!! За все "Отлично!!!"
Sniper90 про Роулинг: Гарри Поттер и Кубок огня (Детская фантастика) 22-07-2012
Julia Morgan ну и ну...
Julia Morgan про Роулинг: Гарри Поттер и Кубок огня (Детская фантастика) 22-07-2012
это вечная книга. я благодарна Джоан роулинг, за то что эта книга появилась в моей жизни. ничего лучшего я еще не читала.
Айрат Б про Джоан К. Роулинг 18-07-2012
кто хочет купить книги о Гарри Поттере - добро пожаловать)
http://www.ozon.ru/?context=search&text=%e3%e00000%e8+%ef%ee0202%e500&partner=airat_m&from=bar
r-riad про Роулинг: Гарри Поттер и Дары Смерти (Детская фантастика, Роман) 04-07-2012
эта сага стала культовой во всем мире и мало кто осмеливается критиковати ее. ни в коем случае не осмелюсь делать этого и я. каждая книга отличная и особенная. начинается история очень весело и с каждым томом становится все мрачнее, но также все большую роль играют чувства героев. моя любимая книга, как бы это странно не звучало, пятая, орден феникса. она самая мрачная и на фоне этого мрака приятно читать о том, как герои продолжают боротся (дамблдорова армия, фред и джордж в конце книги). еще несколько слов про пиар. да, серия пропиарена и очень извесна, наверное, каждый житель земли слышал о гарри поттере. но разве это плохо?! да, и собственно о дарах смерти. читал в комментах, что на украинском читать интереснее. полностью согласен, украинский перевод вызывает больше чувств, у меня была возможность хорошо сравнить. советую всем читать именно на этом языке или еще лучше - приобрести украинские книги, как это сделал я. они очень красивые и качествиные
Оценка: отлично!
AnaVic про Роулинг: Гарри Поттер и Дары Смерти (Детская фантастика, Роман) 02-07-2012
Хороший конец для хорошего начала. Мне больше всего понравилась задумка с крестражми. Да и вообще, у Роулинг много интересных (не могу сказать оригинальных) идей.
Жаль, конечно, расставаться с полюбившимися героями...
Оценка: отлично!
AnaVic про Роулинг: Гарри Поттер и Принц-полукровка (Детская фантастика) 02-07-2012
Интересно! Неожиданная концовка. Роулинг на высоте.
Оценка: отлично!
AnaVic про Роулинг: Гарри Поттер и Орден Феникса (Детская фантастика) 02-07-2012
Новые подробности из жизни волшебного мира. Книга немного мрачновата, но читать интересно.
Оценка: хорошо
AnaVic про Роулинг: Гарри Поттер и Кубок огня (Детская фантастика) 02-07-2012
Интересная книга, сюжет опять же не подводит, так как всё идёт по плану. Вполне логичная концовка. Смерть главного героя - это крайний шаг, не каждый писатель на это решиться, да и не во всякой ситуации такое разрешение сюжета к месту!
Оценка: отлично!
AnaVic про Роулинг: Гарри Поттер и узник Азкабана (Детская фантастика) 02-07-2012
И опять книга Роулинг завоёвывает сердца читателей. Гарри Поттер снова становиться героем, а его друзья всегда рядом и готовы помочь в трудную минуту. Тема дружбы и любви начинает прослеживаться сильнее.
Оценка: отлично!
AnaVic про Роулинг: Гарри Поттер и Тайная комната (Детская фантастика, Детские приключения) 02-07-2012
Вторая книга увлекательна, но немного страшновата. Однако, Роулинг не сдает позиций и Гарри Поттер становиться ближе. Читатель переживает с ним ещё один трудный год.
Оценка: отлично!
AnaVic про Роулинг: Гарри Поттер и философский камень (Детская фантастика, Детские приключения) 02-07-2012
"Гарри Поттер" интересное произведение. Сколько бы ни было споров вокруг этой серии, ясно только одно, - худощавый мальчишка в очках покорил мир, по крайней мере детский. Захватывающий сюжет, неожиданные повороты в развитии действия, живые персонажи, готовые сойти со страниц книги... Роулинг истинная англичанка!
Первая часть серии написана для детей.
Оценка: отлично!
dima1452011 про Джоан К. Роулинг 05-06-2012
Очень, хорошая писательница. Но некоторые, переводы её книг, непонятны. Ну неразборчивые, слова, которые невозможно понять.
zemochka22ru про Джоан К. Роулинг 10-05-2012
в полном восторге от всех книг, жаль, что в фильмах не все тонкости показаны(((
Мария Каллен про Роулинг: Гарри Поттер и Дары Смерти (Детская фантастика, Роман) 10-04-2012
Жаль, что все кончилось... И очень жалко убитых: Фреда, Снейпа, Люпина и Тонкс, Дамболдора... Хочу, чтоб они жили!!!
Оценка: отлично!
dima1452011 про Роулинг: Гарри Поттер и Кубок огня (Детская фантастика) 07-04-2012
Книга сома нечего, но очень уж много подробностей. в фильме жабрасли дал Гарри Невил, а в книге это сделал Добби. Про дракона тоже интересно написано. Но уж очень она тяжело для восприятия. Ну другими словами, можно посмотреть фильм. А книгу читать не обязательно. Но хотя в книги подробнее. И не почитав книгу можно некоторые вещи, не понять. Но читать интересно (:))))))
Оценка: хорошо
dima1452011 про Роулинг: Гарри Поттер и Тайная комната (Детская фантастика, Детские приключения) 03-04-2012
Эта серия менее похожа, чем 1 часть, на фильм. Если книгу не прочитать, можно многого не понять.
Оценка: неплохо
badbag про Роулинг: Гарри Поттер и философский камень (Детская фантастика, Детские приключения) 02-04-2012
dima1452011 Первая серия книги про "Гарри Поттера" Мне понравилась, прочитал за 2 недели.

Оценка: отлично!
dima1452011 про Роулинг: Гарри Поттер и философский камень (Детская фантастика, Детские приключения) 02-04-2012
Первая серия книги про "Гарри Поттера" Мне понравилась, прочитал за 2 недели. Очень захватывающий сюжет! Ещё есть немного юмора. А вот 2 часть мне не очень понравилась. Мне кажется 1 часть самая интересная. Советую почитать! Оценка на 4 с +++++
Оценка: хорошо
Novice2012 про Роулинг: Гарри Поттер и философский камень (Детская фантастика, Детские приключения) 15-03-2012
Если честно, то ничего особенного и выдающегося не заметил. Очень грамотно проработанный и столь же грамотно пропиаренный коммерческий проект.
Оценка: неплохо
Марина-К про Роулинг: Гарри Поттер и философский камень (Детская фантастика, Детские приключения) 02-03-2012
Присоединяюсь к положительным отзывам. От себя добавлю, что эту книгу прекрасно экранизировали, практически дословно, чего нельзя к сожалению сказать о последующих книгах серии.
Оценка: отлично!
nasti777 про Джоан К. Роулинг 29-02-2012
перевод м.спивак непонятен.
оценка-ужасно. плохо.кто хоть есть эта белка?
нечитаемо!!
9333694 про Роулинг: Гарри Поттер и Принц-Полукровка (Фэнтези) 23-02-2012
Поддерживаю вывод http://lib.rus.ec/polka/show/144097
Категорически не согласен с оценкой http://lib.rus.ec/polka/show/142818
Хотелось бы запретить допускать к книгам Джоан Роулинг переводчиков-графоманов, готовых переводить всё, что шевелится, для повышения уровня собственной самооценки. Увы, это не толерантно и не общечеловечно. Пусть расцветают сто цветов... Жизнь рассудит
Kosmato4ka про Джоан К. Роулинг 21-02-2012
Любимая писательница))
NiKKeN про Джоан К. Роулинг 05-02-2012
Спивак отвратно перевела... Думбльдор, Белка... Она вообще кино смотрела?
An_Hour про Роулинг: Гарри Поттер и Дары Cмерти (Героическая фантастика, Детская фантастика) 25-01-2012
Хорошая книга, жаль что на этом все закончилось
Оценка: отлично!
Tortilla2 про Роулинг: Гарри Поттер и Дары Cмерти (Героическая фантастика, Детская фантастика) 18-01-2012
Хм, а как после шестой книги мне пришлось доказывать знакомым подросткам, что все не так просто с Северусом и он еще проявится с неожиданной стороны! Все было заложено в тексте и продумано заранее. Гибель нескольких героев, которых должно быть жалко - это необходимый компонент жанра. И то, что Гарри не погибнет, а победит каким-то вполне неожиданным путем - это разумелось само собой. Но до финала читатель должен за него волноваться. Книга хорошо продумана и рассчитана. И должно быть жалко, что сказка закончилась. Очень хорошо - плюсик к "хорошо" именно за точную рассчитанность. Но не "отлично".
Оценка: хорошо
olga-123.n про Роулинг: Гарри Поттер и Дары Cмерти (Детская фантастика) 16-12-2011
Замечательная книга!!!! На мой взгляд сама взрослая и интересная, где наконец-то мы узнаем все секреты, которых, поверьте, будет Оче-ень много...
PS Читала 3 вечера подряд, просто немогла оторваться))
Оценка: отлично!
Изабелла Хейл про Роулинг: Гарри Поттер и Кубок Огня (Детская фантастика) 11-12-2011
сУПЕР!!!
Оценка: отлично!
Изабелла Хейл про Роулинг: Гарри Поттер и Волшебный камень (Детская фантастика) 11-12-2011
сУПЕР!!
Оценка: отлично!
мио про Роулинг: Гарри Поттер и Волшебный камень (Детская фантастика) 07-12-2011
Сам перевод в принципе вполне грамотный. Ну, перевести Роулинг несложно. Но вот что касается "альтернативного" перевода имен... Такое впечатление, что переводчику просто очень захотелось пооригинальничать. И сделано это на удивление безграмотно и коряво.
Нет, в книге подобного жанра имена собственные переводить можно, а, порой, даже нужно. Но беда в том, что "оригинальные" варианты г-жи Спивак вовсе НЕ передают того впечатления, которое от них получает англоязычная аудитория. Более того, многие названия и имена искажены, их значение переврано. При этом некоторые, которые так и напрашиваются на перевод - уж больно "говорящие", - оставляются в "немом" для русского читателя английском варианте. Такое впечатление, что цель была лишь одна: сделать не так, как у "Росмэна"!! Я читала эту книгу на английском языке, который знаю не намного хуже русского, и вынуждена сказать: перевод Марии Спивак ИСКАЖАЕТ И УРОДУЕТ восприятие данного текста. Да, у "Росмэна" хватает огрехов, но это всё равно лучше, чем данный вариант. Не читайте ни за что.
Оценка: плохо
badbag про Роулинг: Гарри Поттер и Волшебный камень (Детская фантастика) 04-12-2011
2 Alex1772 & Литера N
Перевод Маши Спивак может по сути и лучше других, но в нем безграмотнейшая и грубейшая ошибка, не допускаемая даже дилетантами, имена собственные - НЕ переводятся. Можно было сделать сноску на их перевод, а не коверкать произведение. Бля и философский камень, только тупая пизда может назвать - волшебным.
Оценка: нечитаемо
Alex1772 про Роулинг: Гарри Поттер и Волшебный камень (Детская фантастика) 04-12-2011
Перевод Маши Спивак - замечательный! Почитал сначала книгу в официальном переводе от Росмена, и в упор не понял, что в этой книге хорошего, и почему столько людей ее читает. Решил, что просто раскрученная макулатура. Но потом мне попался перевод от Марии Спивак, и все сразу стало понятно: книги про Гарри Поттера на самом деле отличные, но перевод от Росмена просто отвратительный, читать невозможно. Как же все-таки восприятие книги зависит от перевода! Представляю, сколько людей составило плохое мнение об этой книге, благодаря Росмену.
А Квирелл в переводе и есть Белка! То есть Маша передала так, как воспринимают англоязычные читатели!
Оценка: отлично!
Alex1772 про Роулинг: Гарри Поттер и узник Азкабана (Детская фантастика) 04-12-2011
Перевод Маши Спивак - замечательный! Почитал сначала книгу в официальном переводе от Росмена, и в упор не понял, что в этой книге хорошего, и почему столько людей ее читает. Решил, что просто раскрученная макулатура. Но потом мне попался перевод от Марии Спивак, и все сразу стало понятно: книги про Гарри Поттера на самом деле отличные, но перевод от Росмена просто отвратительный, читать невозможно. Как же все-таки восприятие книги зависит от перевода! Представляю, сколько людей составило плохое мнение об этой книге, благодаря Росмену.
Оценка: отлично!
Nereid@ про Роулинг: Гарри Поттер и Дары Cмерти (Детская фантастика) 23-11-2011
Супер! Одна из самых лучших книг))) А те кто считают, что скучно и тяжело читается советую прочитать в оригинале или на украинском (если знаете язык конечно), поскольку этот перевод очень живой и в некоторых моментах даже намного лучше оригинала))) И естественно очень жаль некоторых героев, как например Тонкс, Люпина, Фрэда и конечно же Северуса(((
Оценка: отлично!
Walkiria про Роулинг: Гарри Поттер и Дары Cмерти (Детская фантастика) 12-11-2011
Что-то Роулинг очень разгулялась под конец!
А как все тихо начиналось...
Оценка: хорошо
Литера N про Роулинг: Гарри Поттер и Волшебный камень (Детская фантастика) 04-11-2011
Этот перевод на самом деле гораздо лучше передает суть книги. Я несколько лет читала росмэновские переводы, а потом, когда нашла в сети оригиналы и перевод Спивак, даже прикоснуться брезгую к "переводу" от Росмэн (имею в виду первые четыре книги, дальше перевод уже почище и поприятнее). У Спивак герои поживее, четче прорисованы характерные особенности каждого, особенности речи, шутки смешнее, гораздо лучше передается игра слов. Если бы не вредная привычка Спивак переиначивать имена (Квирелл - Белка - совершенно убило), цены бы этим переводам не было.
Оценка: хорошо
snovaya про Джоан К. Роулинг 30-10-2011
Злая и расистская книга! Мол, есть мы и какие-то маглы. Впрочем, что взять с заурядной англичанки, которая - несчастная! - болеет из-за потери империи, "где никогда не заходит солнце".
RomanRTS про Роулинг: Гарри Поттер и дары смерти (Фэнтези, Детская фантастика) 30-10-2011
ИМХО в последних трех книгах наблюдался откровенный слив всей серии, но последняя превзошла все самые худшие ожидания.
В итоге, вместо добротной сказки имеем третьесортную подростковую страшилку.
А купленные книги, теперь годятся только на растопку камина.
ilito4ka про Роулинг: Гарри Поттер и Огненная Чаша (Детская фантастика) 24-10-2011
Пока, любимая книга из серии.
Оценка: отлично!
anya_lizard про Роулинг: Гарри Поттер и узник Азкабана (Детская фантастика) 12-10-2011
одна из двух любимых книг о Гарри Поттере
Оценка: отлично!
anya_lizard про Роулинг: Гарри Поттер и Орден Феникса (Детская проза) 12-10-2011
одна из двух любимых книг о Гарри Поттере
Оценка: отлично!
anya_lizard про Роулинг: Гарри Поттер и Дары Смерти (Фэнтези) 12-10-2011
читала всю серию, после этой книги почувствовала какую то странную пустоту, причем даже не от того что все закончилось, а просто потому что она не наполнила меня энергией
Оценка: хорошо
021179 про Джоан К. Роулинг 09-10-2011
Очень хорошая книга, все так красиво и интересно написано, читается на ура.
StacyLevkina про Роулинг: Гарри Поттер и Дары Cмерти (Детская фантастика) 22-09-2011
Хорошая книга! Достойное заключение всей серии. Но по мне больше первая книга о филосовском камне. Она читается в два раза быстрее и легче, хотя дары смерти тоже читаются легко, но нужно понимать логику. В этот раз Джоан устроила небольшой детектив насчёт Даров и крестражей. До сих пор поражаюсь как можно иметь такую развитую фантазию! Перечитываю второй раз.
Оценка: отлично!
Fallen1860 про Роулинг: Гарри Поттер и Орден Феникса [неофициальный перевод] (Фэнтези) 13-09-2011
перевод жуткий.
Оценка: нечитаемо
Тайга про Джоан К. Роулинг 10-09-2011
Прочла все части с огромным удовольствием! Имхо, лучшая детская книга за последнее десятилетие. О дружбе, о добре и зле, о значении выбора в нашей жизни! Детям ( и не только) - читать обязательно!
Fallen1860 про Роулинг: Гарри Поттер и Кубок Огня (Детская фантастика) 09-09-2011
НаМоудился. НаМоудилась. Это прикол такой?
Что это значит вообще? Если еще кто то наМоудиться по ходу текста у меня истерика начнется, да что там, уже началась... Сам наМоуденный сижу. ППЦ.
Оценка: нечитаемо
ElGrigorieva про Джоан К. Роулинг 06-09-2011
Народный перевод - неплохой, но зачем все эти "Галкис", "Запутиус", "Разоружармус"? И почему Хагрид разговаривает как полный тупица и на каком-то глупом языке, употребляя слова вроде "пошаманил"?
Ailm про Роулинг: Гарри Поттер: Предыстория (Фэнтези) 30-08-2011
так мииило) живо и забавно, по новому
Оценка: отлично!
Тетя Пёма про Роулинг: Гарри Поттер и философский камень (Фэнтези) 26-08-2011
Прекрасная книга! Волшебство, дружба, новый мир.
Книга детства. Но ее читать могут не только дети, но и взрослые. Моя любимейшая серия книг :)
Оценка: отлично!
Лийя про Роулинг: Гарри Поттер и узник Азкабана (Детская фантастика) 23-08-2011
Одна из моих любимых книг в цикле, очень сильная с точки зрения психологии. Разбирать можно долго и со вкусом, особенно человеку, увлекающемуся этим делом. :) Политическая игра началась, хоть пока и не так явно, как в последующих книгах, и теперь автор приоткрывает нам, читателям, ещё одну тайну: тайну прошлого Гарри и его родителей. Сюжет постепенно наполняется драматизмом и даже трагизмом, что уже мало соответствует обычной детской сказке. Именно с "Узника Азкабана", на мой взгляд, и начинается переход повествования на новый уровень, в котором мир, характеры, взаимоотношения становятся ещё глубже, многогранней и неоднозначней. Здесь впервые (что, кстати, не характерно для классической сказки) нет абсолюта в понятиях добра и зла. То, что кажется злым, в конечном итоге оберегает героев и, наоборот, то, что выглядит жалким и безобидным, действительно служит злу.
Оценка: отлично!
Лийя про Роулинг: Гарри Поттер и Тайная комната (Детская фантастика) 23-08-2011
Замечательная книга. Достойное и логичное продолжение серии. Пусть всего на год, но главный герой стал старше, а значит стал замечать и понимать (и мы с ним, соответственно) немного больше о происходящем в волшебном мире. Сюжет становится глубже. Впервые в цикле помимо внутришкольных интриг на сцену выходят интриги политические, что помогает не только лучше раскрыть внутренний мир персонажей, но и ярче показать волшебное сообщество. Конечно, здесь своя специфика, но в целом политические игры в волшебном мире мало чем отличаются от политических игр мира обычного. Книга, несмотря на простой, незамысловатый язык, очень глубокая и увлекательная. Здесь есть, над чем поразмыслить... и не только детской аудитории читателей.
Оценка: отлично!
Лийя про Роулинг: Гарри Поттер и философский камень (Детская фантастика) 23-08-2011
Потрясающая книга. Потрясающий мир. Непередаваемая атмосфера волшебства и сказки. Книга, которая интересна не только (и, я бы сказала) не столько детям, но и взрослым читателям... или взрослым детям, называйте как хотите. :) Может быть, она кажется наивной и простенько написанной, но, поверьте, это лишь первое впечатление, которое очень быстро развеивается с прочтением следующих книг серии. Лично для меня это - вечный источник позитива и спокойствия. Перечитывала раз 7 точно и уверена, что буду перечитывать ещё. Ведь в этой серии с каждым прочтением открываешь что-то новое, чего не заметил раньше.
Оценка: отлично!
Magicheskaya про Роулинг: Гарри Поттер и философский камень (Детская фантастика) 15-08-2011
Замечательная книга, но детские в ней только 2 первые части. Респект Роулинг!
Оценка: отлично!
Albina A. про Роулинг: Гарри Поттер и Тайная комната (Детская фантастика) 04-08-2011
kim the alien, а вы отрицаете, что в Слизерине действительно учатся неприятные люди? Между прочим, там не говорится, что все ученики Слизерина злодеи. Нет. Там БОЛЬШЕ ВСЕХ учеников тёмные маги, не все.
Книга мне очень понравилась.
Оценка: отлично!
belka1995 про Роулинг: Гарри Поттер и Дары Cмерти (Детская фантастика) 02-08-2011
Книга мне очень понравилась! Я потом с большим нетерпением ждала фильм...
Только вот очень жалко некоторых главных героев. А так книга СУПЕР!
Оценка: отлично!
Nэsta про Роулинг: Гарри Поттер и Тайная комната (Детская фантастика) 31-07-2011
обожаю книги Роулинг! она одна из лучших писательниц! я выросла на ее книгах и очен жаль, что уже вышла последняя. так же вышел последний фильм... не знаю как буду жить без ГП! это книги, которые можно перечитывать множество раз, как я и делаю) фильм снятый по второй книге мне не очень нравится, но книга не хуже других частей!
Оценка: отлично!
vikkifree555 про Роулинг: Гарри Поттер и Принц-Полукровка (Фэнтези) 30-07-2011
Сама книга просто великолепна. Я выросла не этой серии. так жаль, что она подошла к концу
NanaLinda про Роулинг: Гарри Поттер и Орден Феникса (Детские приключения) 26-07-2011
Вот эта единственная книга из серии, которая мне не понравилась. И долго, печально...
Оценка: отлично!
julieza про Роулинг: Гарри Поттер и Волшебный камень (Детская фантастика) 25-07-2011
Мне очень-очень понравились именно эти переводы! Да, я читала и в переводе от "Росмен". Там всё с делано как-то на скорую руку, лишь бы продать побыстрее, а работа М.Спивак сделана с любовью. Да, названия и имена собственные сделаны все в несколько детской манере, но если вы мысленно их замените на более привычное вашему слуху звучание, то сможете по достоинству оценить работу переводчика!
Оценка: отлично!
Mist60 про Роулинг: Гаррі Поттер і смертельні реліквії [uk] (Фэнтези) 22-07-2011
Вот специально прочитал все подряд . И все-таки не зря Гарри Поттер так популярен . Очень качественная детская книга . Наверное из толстых лучшая за последнее время . Заслуживает покупки бумажной версии . И таки да - этот украинский перевод лучше русского - так что понимающим лучше читать именно его .
Оценка: отлично!
DiAnA RaL про Джоан К. Роулинг 15-07-2011
Главные книги моего детства. Поттериана навсегда останется в сердах его поклонников.
Первые книги, которые я перечитывала раз по пять-шесть.

Superfly. Теперь я Тоби про Роулинг: Гарри Поттер и Огненная Чаша (Детская фантастика) 12-07-2011
Самый херовый перевод
AnnyRiot про Роулинг: Гарри Поттер и Принц-Полукровка (Фэнтези) 09-07-2011
Ужасно. Переводчику должно быть стыдно за ЭТО. Сама же книга вполне удачный выбор для легкого чтения.
Оценка: хорошо
Superfly. Теперь я Тоби про Роулинг: Гарри Поттер и Орден Феникса (Детские приключения) 07-07-2011
Самые классные книги)
Superfly. Теперь я Тоби про Роулинг: Гарри Поттер и Дары Cмерти (Детская фантастика) 05-07-2011
Обожаю эти книги)
Оценка: отлично!
Юле4ка про Роулинг: Гарри Поттер и Волшебный камень (Детская фантастика) 27-06-2011
Как же тут все примитивно переведено! Огрид вместо Хагрида, Думбльдор вместо Дамблдор...
Чего только стоит реплика:
"— Ишь ты, малыш! Гляньте-ка — признал мамку!
— Огрид, — спросила Гермиона, — а с какой скоростью растут норвежские зубцеспины?
Огрид собирался было ответить, но вдруг лицо его страшно побледнело — он вскочил и бросился к окну.
— Что случилось?
— Кто-то подглядывал, там, за занавесками — какой-то пацан — вон, почесал обратно в школу!"
:(
Оценка: нечитаемо
Фея Фенелла про Роулинг: Гарри Поттер и Дары Cмерти (Детская фантастика) 22-06-2011
ЛЮБЛЮ книги ГП. Грустно было рпрощаться с ними... но как и детство прошло, так и ГП нас оставил
Оценка: отлично!
ПсиХ_олог про Роулинг: Гарри Поттер: Предыстория (Фэнтези) 21-05-2011
а мне понравилось))смотришь на героев с новой стороны.
Оценка: хорошо
xxx Katerina xxx про Роулинг: Гарри Поттер и Орден Феникса (Детские приключения) 16-05-2011
Книга очень интересная и увлекательная
YarCon0 про Джоан К. Роулинг 01-05-2011
За исключением концовки 6 книги и эпилога 7 книги оценка: Отлично. Что гари нашел в Джине? За все семь книг они говорили лишь пару раз.
_ZorB_ про Роулинг: Гарри Поттер и Дары Смерти (Фэнтези) 26-04-2011
В общем впечатления о книге довольно-таки положительные , как и обо всей серии , рояли и ляпы есть , но большинство из них не вызывают раздражения .... напишу те , которые у меня вызвали наиболее сильное не понимание : 1 Почему Питер Петигрю оказался в Грффиндоре ? очччень странно , учитывая его поступки
2 как Невилль стал преподом по зельеварению ? на сколько я помню , у него больше с растениями получалось
3 ну а зачем столько людей то убивать в последней части было ???
йцукенфывячс про Роулинг: Гарри Поттер и принц-полукровка [неофициальный перевод] (Фэнтези) 24-04-2011
супер!!
йцукенфывячс про Роулинг: Гарри Поттер и Орден Феникса (Часть 2, неофициальный перевод) (Фэнтези) 18-04-2011
класс
Danko_Ranko про Роулинг: Гарри Поттер: Предыстория (Фэнтези) 29-03-2011
А вы что ожидали от произведения длиной 800 слов???
Litvachok Olli про Роулинг: Гарри Поттер и Принц-Полукровка (Фэнтези) 27-03-2011
Куда катится автор Это же читать не возможно !!!
Revolte про Джоан К. Роулинг 26-03-2011
Лучше этого за всю свою короткую(20 лет) жизнь пока что не нашел. Читал ещё лет в 14 первые четыре книги. Потом по мере выхода дочитывал. На днях опять перечитал всю серию. На мой взгляд можно смело причислять к классике. Думаю,что любой современный ребёнок должен быть ознакомлен с серией
Sluggard. про Роулинг: Гарри Поттер и кубок огня [(нет последних трех глав!!!)] (Детские приключения) 22-03-2011
Не для меня.
Хорошо шо деньги за скачку берут.
ПОРА ИЗБАВИТЬСЯ ОТ ПАТЕРНАЛИСТКИХ НАСТРОЕНИЙ!!!
Грета Ф. про Джонс: Клеолинда: Избранные фильмы о Гарри Поттере за 15 минут [ред. sonate10] (Юмористическая фантастика) 22-03-2011
Полный бред. Абсолютно не смешно. Такого фанфикшена в сети навалом.
Ellendary про Роулинг: Гарри Поттер и Философский Камень (Детские приключения) 22-03-2011
Мой сын читал.А потом передал мне.Книга меня увлекла,хотя я взрослая.Для магии возрасти нет.
sight про Джоан К. Роулинг 19-03-2011
А кто-нибудь может подсказать где найти в epub книги от Bloomsbury?
Попадается пока только американский вариант :/
КАПЕЦ про Роулинг: Гарри Поттер и Философский Камень (Детские приключения) 15-03-2011
ОБОЖАЮ ГАРРИ ПОТТЕРА!
Томаса про Роулинг: Сказки барда Бидля (Фэнтези) 05-03-2011
cool
xAnnax про Роулинг: Гарри Поттер и Орден Феникса (Детские приключения) 02-03-2011
Недавно перечитывала заново.Хорошая книга
Оценка: отлично!
xAnnax про Роулинг: Гарри Поттер и Дары смерти (Героическая фантастика, Детская фантастика) 01-03-2011
Замечательная книга только немного грустно что все закончилось)
alllice про Роулинг: Гарри Поттер и Дары смерти (Героическая фантастика, Детская фантастика) 24-02-2011
превосходный сюжет, задумка - класс!!! обожаю эти книги!!!
Оценка: отлично!
tatashka1996 про Роулинг: Гарри Поттер и философский камень (Фэнтези) 11-02-2011
Эта книга-самая лучшая книга современности такого рода. Легко читается, увлекательная. То, что написана не профессионалом почти незаметно. Перевод тоже хороший. Рекомендую почитать всем.
tatashka1996 про Роулинг: Гарри Поттер и Дары смерти (Героическая фантастика, Детская фантастика) 11-02-2011
Книга довольно интересна, как и вся серия. Конечно, в некоторых моментах есть чуство"я его слепила из того, что было", то есть для скорости, штампом. Необычная развязка:открытие некеторых персонажей. В общем, книга прекрасная.
123_KSU_321 про Роулинг: Гарри Поттер и Дары смерти (Героическая фантастика, Детская фантастика) 31-01-2011
Прежде, чем добиться успеха, Гарри Поттер должен будет выдержать немало тяжелых испытаний и понести множество серьезных потерь. К тому же, теперь он не может отвлекаться на учебу — главный герой действует вне стен Хогвардса. Мы видим, как, преодолевая все эти трудности, Гарри становится, наконец, мужчиной. В финале этого процесса Роулинг дарит читателю «хэппи-энд» и эпилог в формате «они жили долго и счастливо». Несмотря на свою банальность, подобное завершение выглядит вполне гармоничным — именно финал книги достоин восхищения и, несомненно, является одним из самых больших достоинств романа.
Оценка: плохо
blondy girl про Роулинг: Гарри Поттер и Принц-полукровка (Детские приключения) 27-01-2011
Фильм отстой а книга прикольна
kleoshka про Роулинг: Гарри Поттер и Орден Феникса (Детская проза) 25-01-2011
Самые чудесные книги это Джоан Ролинг
Asnia про Роулинг: Гарри Поттер и философский камень (Фэнтези) 08-01-2011
Одна из самых красочных и любимый мною книг. Конечно, лицам взрослым она может и не понравится, хотя иных примеров много. Тайный, интересный и новый мир. Очень реальные и харизматичные герои.
Оценка: отлично!
Нюп про Роулинг: Гарри Поттер и Дары смерти (Героическая фантастика, Детская фантастика) 02-01-2011
Книга, в целом, понравилась. Но все же, это не самая лучшая книга по Гарри Поттеру.
Оценка: хорошо
kim the alien про Роулинг: Гарри Поттер и Философский Камень (Детские приключения) 02-01-2011
Момент знакомства с книгой помню до мельчайших деталей: дело было на 9-ое мая, а вашей покорной слуге было 8 лет от роду (точнее исполнилось через девять дней). На каждый мало-мальский праздник в центре нашего городка открывается ярмарка, на которой продают всё что можно, но обычно всякую дурь. Собственно там в киоске мы с мальчиком по имени Гарри и встретились.
Книгу мне купили, и стоило её мне открыть как просто засосало. Представьте- обычный город. Самый обычный с обычными людьми. Но каждый из них может быть колдуном. За каждой стеной может скрываться проход в мир магии. каждый кот может быть анимагом. А каждый высокий человек великаном. На обычном вокзале есть вход на специальную платформу, а где-то в глухих лесах кроится школа магии (а ведь она должна быть не только в Англии- у России тоже глубокие традиции в этом плане)))) ).
Герои правда были чуть постарше меня, но тут уж я на них глядела как на старших товарищей. Ботаничка Герми, лопоухий Рон, немного шибанутый Гарри: ну к ним не проникнутся симпатией трудновато. С одной стороны обычные подростки, но смотрите на что способны.
Потом правда вяснилось что фэнтези это не моё, сказка превратилась в паршивый боевик, а в 11 лет я посмотрела Звёздные Войны, которые легли на мой мозг как на подтовленную почву.
А ГП...Нижайший поклон госпоже Роулинг за приятно проведённое детство

Оценка: отлично!
kim the alien про Роулинг: Гарри Поттер и Тайная комната (Детская фантастика) 02-01-2011
Понравилось чуть меньше. Как-то и василиск не пропёр, и сама ситуация с учениками и наследником Слизерина. Всё время мучил вопрос, а чего на слизерин наезжать. Извините, это легальный факультет и равнять его под такой вот мини- орден ситхов как-то нелепо. Ах статистика утверждает что ВСЕ тёмные колдуны заканчивали слизерин?..Тому есть два объяснения: либо Волди пожпортил данные, либо надо писать жалобу в Министерство. Н что такое, честно слово, на весь остров одна школа и из неё с потрясающей частотой выходят криминальные элементы, при чём откуда именно они выходят видно сразу. В так случае надо устроить внепланувую проверку, и нет- нет, господин "тот- кого- нельзя- назвать- чмом- потому- что- видите- ли- страшно", вы с нами не пойдёте!..
Так вот про книгу. Действительно, ситуация странная, но написано всё это мастерски и как-то внимания не обращаешь

Оценка: хорошо
kim the alien про Роулинг: Гарри Поттер и узник Азкабана (Фэнтези) 02-01-2011
Из всей саги самая люьимая часть. Однако жаль, что по канону больше внимания уделено нашим героям, а не таким колоритным и продуманным Сириусу, Люпину и Снэйпу. И вобще мне кажется, что историю стоило писать не про детей- магов, а именно про старшее поколение. Про тех самых бывших учеников- ведь уже в этой книги становится ясно, что взрослые герои выходят у автора намного интересней и лучше, чем маленькие дети.
Честно, эти дети они портят ВСЁ. Первая часть она как бы самодостаточна, а в остальных...Не знаю. Было бы интересней читать не про юных магов

Оценка: хорошо
kim the alien про Роулинг: Гарри Поттер и Принц-полукровка (Детские приключения) 02-01-2011
Книга очень хороша. И воспоминания Рэддла, и смерть нашего любимого начальника и прочая прочая...Всё замечательно. Хорош профессор Зельеварения.
А самое смешное, что первые три книги которые я читала в 8 лет, только только закончив первый класс я могу пересказать и теперь, спустя пол-жизни, а вот прочитанную пять лет назад (в более сознательном возрасте) 6-ую часть никак не могу вспомнить. Неужто странно

Оценка: неплохо
kim the alien про Роулинг: Гарри Поттер и Дары Смерти (Фэнтези) 02-01-2011
Прочитала скорее по инерции. Тоска зеленая если честно. По ходу, закончить что ли хотелось авторше побыстрее? думаю да. отписалась и всё, отстаньте. Её лично не виню, но ДС полная фигня, хотя и мастерски написанная.
Читала три года назад. Кроме статьи Скитер, гибели Фреда и "20 лет спустя" ничего не помню. Ничаво.
Да и помнить там особенно нечего

Оценка: неплохо
kim the alien про Роулинг: Гарри Поттер и кубок огня [полностью] (Детские приключения) 02-01-2011
Терпимо. Временами даже интересно. Спойлер (раскрытие сюжета). Выделите мышью для просмотра.
о как я ждала, что в той вакханалии в конце книги кого-нибудь реально главного прибьют
Но не судьба- хотя вроде потенциальная часть читателей- это дети, которым нужна КРОВЬ.
А крови мало. А Сириус он так эпизодически мелькает, что даже не жалко когда он умирает. Всё-так за образ мистера Блэка надо актёра благодарить.
О самой книге...Можно и прочитать. Не жалко. Но как-то уже поднадоедает. Фнтезийный боевичок, блин

kim the alien про Роулинг: Гарри Поттер и Дары смерти (Героическая фантастика, Детская фантастика) 02-01-2011
Прочитала скорее по инерции. Тоска зеленая если честно. По ходу, закончить что ли хотелось авторше побыстрее? думаю да. отписалась и всё, отстаньте. Её лично не виню, но ДС полная фигня, хотя и мастерски написанная.
Читала три года назад. Кроме статьи Скитер, гибели Фреда и "20 лет спустя" ничего не помню. Ничаво.
Да и помнить там особенно нечего

Оценка: неплохо
ботаник_1 про Джоан К. Роулинг 23-12-2010
читала с удовольствием.. все книги .. интересно, захватывающе... удачные произведения.
daryalova про Джоан К. Роулинг 13-12-2010
Вот бы еще какой-нибудь добрый человек выложил книги о Гарри Поттере на британском английском... Американское издание книги найти не сложно, а британское - днем с огнем не сыскать.
Мадам Рэд про Роулинг: Гарри Поттер: Предыстория (Фэнтези) 07-12-2010
Вай! Прикольно ^^
waid про Роулинг: Гарри Поттер и Дары смерти (Героическая фантастика, Детская фантастика) 05-12-2010
Книги-то интересные, кто ж спорит. Но зачем было в последних убийство главных героев на поток ставить? Роулинг больше не знала, как драматизму нагнать? Единственный, зато большой минус.
Оценка: хорошо
Ancreation про Роулинг: Гарри Поттер и Дары смерти (Героическая фантастика, Детская фантастика) 05-12-2010
Все книги серии очень понравились без исключения!
Gybka про Джоан К. Роулинг 24-11-2010
Серия о Гарри очень интересная, причем не имеет возрастного лимита. Но я бы, не советовала читать тем, кто смотрел кино, там все подано в виде сказки.
mirz про Джонс: Клеолинда: Избранные фильмы о Гарри Поттере за 15 минут [ред. sonate10] (Юмористическая фантастика) 22-11-2010
хрень какаято
Hentaro про Роулинг: Гарри Поттер и кубок огня [полностью] (Детские приключения) 09-11-2010
Если первые две книги были рассчитаны на детей семи и соответственно десятилетних ребят, то третья книга вполне тянет на тринадцати-четырнадцатилетних подростков. Довольно оригинальная и с юмором обыгранная спортивная игра английских волшебников квиддич заменяется турниром трёх волшебников. Вообще, Ролинг от души поглумилась над поклонением футболу/крокету/регби, оттянулась по полной, но мальчикам это было интересно читать, наверное, сужу по себе. Очевидно, Ролинг посчитала, что обделила девочек и заменила квиддич турниром трёх волшебников. В этой книге автор рассматривает проблему смерти впервые так близко, Гарри – непосредственный участник, которого обвиняют в смерти юного волшебника. Вообще, смерть – одна из наиболее интересующих Ролинг философских категорий на протяжении всей Поттерианы. С каждой книгой читать всё интересней.
Оценка: отлично!
Hentaro про Роулинг: Гарри Поттер и Тайная комната (Детская фантастика) 09-11-2010
Книги о Гарри Поттере потрясающие. В этом, несомненно, заслуга автора. Эти книги, на мой взгляд, очень полезны для детей, т.к. они учат традиционным понятиям добра и зла, преданности идеалам, настоящей дружбе, заботе о ближнем, в них учат любви к школе, (здесь школа равна дому). Следовательно, они формируют философскую базу. Книги полны юмора и иронии, социальной сатиры и социально-политической пародии, здесь рассматриваются эстетические категории: комическое и трагическое, возвышенное, прекрасное и безобразное. Интересно и то, что главный герой взрослеет, изменяется, а вместе с ним и его читатели. Мне кажется, что именно этим объясняется такая популярность произведения, да еще, если ко всему вышесказанному прибавить магию, то это и есть - лучшая книга, в смысле - бестселлер.

Оценка: отлично!
Hentaro про Роулинг: Гарри Поттер и узник Азкабана (Фэнтези) 09-11-2010
Одна из самых любимых книг о Гарри Поттере. Она сильно отличаются от других, прежде всего своим реализмом и психологизмом. Здесь мало волшебства и здесь нет противостояния с Волдемортом. Зато именно в этой книге появляются столь любимые персонажи - Ремус Люпин и Сириус Блэк. Именно в этой книге начинают появляться отсылки к прошлому, к временам мародеров, начинают прояснять причины конфликта между Северусом Снейпом и Джеймсом Поттером и Сириусом Блэком.
Ну и конечно нельзя не сказать о главных героях. Гарри, Рон и Гермиона наконец-то начинают взрослеть. Очень порадовали зачатки особых отношений между Роном и Гермионой, по крайнем мере мне становилось понятно, что все-таки между ними что-то есть:).
Оценка: отлично!
кетова-катя-валерьевна про Роулинг: Гарри Поттер и Потайная Комната (Детская фантастика) 09-11-2010
классная книга !!!!!!
Alivka про Роулинг: Гарри Поттер и кубок огня [полностью] (Детские приключения) 06-11-2010
книга неплохая, по мне так последняя стоящая из всей серии. (с первой)
дальше уже это не сказка, как было в начале, а просто фэнтези. Для меня именно поэтому книги потеряли своё очарование. продолжать не надо!!!
Энира про Роулинг: Гарри Поттер и кубок огня [полностью] (Детские приключения) 06-11-2010
ТТАББББААААААААКК, простите о ком продолжались, о 36летнем мужике с женой и детьми?
ТТАББББААААААААКК про Роулинг: Гарри Поттер и кубок огня [полностью] (Детские приключения) 06-11-2010
Я люблю Гарри Поттера! И хочу чтобы приключения продолжались! Кто согласен?
Оценка: отлично!
Олександр Sniper про Роулинг: Гарри Поттер и Орден Феникса (Детская проза) 29-10-2010
Интересная книга как и все книги серии, на мой взгляд подходит людям любого возраста, читайте и вы непожалеете.
Izabel Altera про Роулинг: Гарри Поттер и Дары смерти (Героическая фантастика, Детская фантастика) 13-10-2010
по-моему это самая лучшая книга из всей серии. она удачно и что важней логично завершает всю историю, здесь присутствует трагедия (без смертей главных героев книга для меня - не книга), но и долгожданный хэппи-энд.
теперь осталось только одно: дождаться фильма
ой, еще и игры)
Оценка: отлично!
канс про Роулинг: Гарри Поттер и Философский Камень (Детские приключения) 06-10-2010
Мне понравилась вся серия о Гарри Поттере и я долгое время не мог понять, что в ней не так. И, наконец, понел все её книги не смотря на огромное количество эмоций, пронизаны материализмом(косвенно). Один раз прочитав, не обращаешь на это внимание, но несколько раз перечитав - это кажется очевидным, в моем представлении волшебный мир и деньги(власть) не имеют отношение друг к другу, а если и имеют, то косвенно. Т.е., я хочу сказать, что мир волшебства не похож на наш, а в книге видим, волшебный мир со всей точностью связан с нашим миром (единственное есть элемент волшебства). Даже без примеров все понятно, наверно.
Оценка: хорошо
Hentaro про Роулинг: Гарри Поттер и Философский Камень (Детские приключения) 06-10-2010
О, эта книга многих детей заставила грезить о волшебстве и мире магии. "Поттериана" захватила всех от мала до велика, все с нетерпением ждали следующую историю о Гарри и его друзьях. Помню своё первое впечатление: чуть ли не дрожащими руками открывал книжку, взятую у друга почитать, и с блеском в глазах зачитывался, целиком погружалась в тот дивный мир, который Дж. Роулинг сплела из сотен ниточек, и ниточки были для меня цвета золота, яркие, блестящие и переливающиеся на солнце! А что ребенку еще надо?!
Но даже и сейчас я с радостью мог бы взять этот маленький томик в руки,чтобы вспомнить эту добрую сказку.
Оценка: отлично!
Hentaro про Роулинг: Гарри Поттер и Волшебный камень (Детская фантастика) 06-10-2010
Только начав читать эту книгу я понял, что она ни в какое сравнение не идет с НАСТОЯЩЕЙ книгой издательства РОСМЭН. Одно название чего стоит - волшебный камень!!! Это просто отвратительно, читать книжку когда там даже имена героев названы не так, как у самого автора книги. Мне кажется, что истинным любителям Гарри Поттера лучше купить себе НОРМАЛЬНУЮ книгу, не пожалев на это денег, и почитать, получая от этого удовольствие))) Так что кто является поклонником книг о Поттере, то лучше не скачивайте ту книгу, а то больше расстроитесь! И можете не заглядывать и на другие книги о Гарри Поттере этого перевода, там такой же кошмар! Ну вот, я все вроде сказал, надеюсь НАСТОЯЩИЕ ЛЮБИТЕЛИ книг о Поттере услышат мои молитвы и не станут это читать :)
Оценка: отлично!
Din_r про Роулинг: Гарри Поттер и Дары смерти (Героическая фантастика, Детская фантастика) 28-09-2010
Мне все очень понравилось... жаль только трупов так много. Фреда особенно жалко.... Тонкс... Лунатика.... в остальном, все очень захватывающе и интересно. Хочу продолжения.. ну или что-то похожее почитать)))
Оценка: отлично!
Молчун1 про Роулинг: Гарри Поттер и Философский Камень (Детские приключения) 20-09-2010
Серия по ГП написана сильно видишь все этапы становления личности при чем книга остается развлекательной и легко читается. Жаль что тема ГП в 7 частях была полностью раскрыта а нового Роулинг может и не осилить :-(.
Кроме того слышал ее заявления что Дамболдор не совсем классической ориентации в книге этого не нашел возможно было сглажено переводом?
Оценка: отлично!
Молчун1 про Джоан К. Роулинг 20-09-2010
Серия по ГП написана сильно видишь все этапы становления личности при чем книга остается развлекательной и легко читается. Жаль что тема ГП в 7 частях была полностью раскрыта а нового Роулинг может и не осилить :-(.
Кроме того слышал ее заявления что Дамболдор не совсем классической ориентации в книге этого не нашел возможно было сглажено переводом?
ElenaVasM про Роулинг: Гарри Поттер: Предыстория (Фэнтези) 18-09-2010
ХРЕНЬ
Оценка: хорошо
кафета про Роулинг: Гарри Поттер и узник Азкабана (Детская фантастика) 08-09-2010
честно говоря этот перевод просто, ох, и простит меня Господь ,просто дерьмо. читайте перевод Росмэн
кафета про Роулинг: Гарри Поттер и Тайная комната (Детская фантастика) 08-09-2010
полностью солидарна с Alissa_M
Оценка: отлично!
кафета про Роулинг: Гарри Поттер и Философский Камень (Детские приключения) 08-09-2010
все книги о Поттере очень интересные. хотя у каждого свое субъективное мнение. каждый раз, когда посмотрю хоть одну серию Поттера по телевизору, сразу хочу прочитать эту часть))
Оценка: отлично!
Valeri-1997 про Роулинг: Гарри Поттер и Дары смерти [вычитывается] (Героическая фантастика, Детская фантастика) 28-08-2010
Гарри поттер и Дары Смерти очень сильно передает переживания и жизненные трудности. Я думаю, это одна из лучших книг о Гарри Поттере! *))
Оценка: отлично!
MrSam про Джоан К. Роулинг 12-08-2010
Азула про Роулинг: Гарри Поттер и Дары смерти (Героическая фантастика, Детская фантастика) в 06:56 / 06-08-2010
Серия понравилась. Автор и книги достойны своей славы. Несмотря на то, что многим кажется что в Дарах сюжет скомкан, я перечитывала книгу несколько раз, мне так не показалось. Но это моё мнение. Даже со всеми убийствами книги про ГаРРи вполне укладываются в стандарт, где идет борьба бобра с козлом и бобро побеждает потому, что оно умеет любить, а козло проигрывает потому что тупит конкретно. Концовка про детей гарри очень не понравилась потому что, я, даже если бы жила в этом магическом мире, никогда бы не назвала своего ребенка Альбус северус или как там его средненького. Мда Роулинг поставила жирный крест просто таки похоронила возможное продолжение ГП! Учитесь не особо уважаемые плагиаторы и разводилы водянных серий фентези!!! Вывод: Вся серия очень хорошая.
как оригинал так и плагиат мне не нра
svetag-777 про Джоан К. Роулинг 12-08-2010
Мои самые любимые книги

Азула про Роулинг: Гарри Поттер и Дары смерти (Героическая фантастика, Детская фантастика) 05-08-2010
Серия понравилась. Автор и книги достойны своей славы. Несмотря на то, что многим кажется что в Дарах сюжет скомкан, я перечитывала книгу несколько раз, мне так не показалось. Но это моё мнение. Даже со всеми убийствами книги про ГаРРи вполне укладываются в стандарт, где идет борьба бобра с козлом и бобро побеждает потому, что оно умеет любить, а козло проигрывает потому что тупит конкретно. Концовка про детей гарри очень не понравилась потому что, я, даже если бы жила в этом магическом мире, никогда бы не назвала своего ребенка Альбус северус или как там его средненького. Мда Роулинг поставила жирный крест просто таки похоронила возможное продолжение ГП! Учитесь не особо уважаемые плагиаторы и разводилы водянных серий фентези!!! Вывод: Вся серия очень хорошая.
Оценка: отлично!
Marvastan про Роулинг: Гарри Поттер и Волшебный камень (Детская фантастика) 01-08-2010
Хорошая книга, немного детская, но при этом весьма занимательная
Оценка: отлично!
кристинааа про Роулинг: Гарри Поттер и Дары смерти [вычитывается] (Героическая фантастика, Детская фантастика) 31-07-2010
по моему последняя часть раскрывает ВСЕ в Гарри Поттере. логически его завершает.мне понравилось, но уж больно много народу Роулинг поубивала в последней части. зачем Лунатика с Тонкс убила? жалко ведь, ребенок у них только родился..
Оценка: отлично!
Ломоносов про Джоан К. Роулинг 11-07-2010
ЧИтал конечно не эти переводы, читал "Живые" книги=) И скажу что мне понравилось. Это очень хорошие книги. Конечно есть пафос, банальность в некоторой степени, но добрая современная сказка - это очень высоко
Gheorgi про Роулинг: Гарри Поттер и Дары смерти [вычитывается] (Героическая фантастика, Детская фантастика) 19-06-2010
Честно говоря так надоели терзания Поттера, что даже не стал читать 7 книгу. Уже как-то натянуто стала тетушка Ро писать. Хотя думаю все-таки надо прочитать...
PS. Для тех, кто хочет почитать приключения Поттера (и не только его) не в оригинале, вам сюда www.fanfics.ru
Eira про Роулинг: Гаррі Поттер і в'язень Азкабану [uk] (Фэнтези) 06-06-2010
Собираюсь опять перечитывать ГП. Это мои любимые книги. Обожаю Роулинг!
Оценка: отлично!
Eira про Джоан К. Роулинг 06-06-2010
Собираюсь опять перечитывать ГП. Это мои любимые книги. Обожаю Роулинг!
yelen про Роулинг: Гарри Поттер и Философский Камень (Детские приключения) 23-05-2010
Я сто раз перечитывала,но еще не устала.Замечательная книга!Молодец Роулинг!Такие книги написала!!!
Оценка: отлично!
ZeKa BanG про Роулинг: Гарри Поттер и Принц-полукровка (Детские приключения) 20-05-2010
Книг просто супер!!!! Как и все предыдущие!!!
Оценка: отлично!
ZeKa BanG про Роулинг: Гарри Поттер и Философский Камень (Детские приключения) 20-05-2010
Книга затягивает полностью!!! Читал бы ещё и ещё!!!!
ProstoTac про Роулинг: Гарри Поттер и Принц-полукровка (Детские приключения) 07-05-2010
Уважаемая/ый Dazy! Это когда же Роулинг стала класикой? После определённого количества проданных экземпляров или после определённого количества нулей на счету в банке? Человек высказал свое мнение, которое может быть интересным другим.
Dazy про Роулинг: Гарри Поттер и Принц-полукровка (Детские приключения) 05-05-2010
Пламя, ради бога, не надо рецензировать классику! Серия о Гарри Поттере - это хоть и современная, но классика, она в рецензентах не нуждается. Что касается фильмов, последняя нормальная экранизация, имхо "Узник Азкабана". После него фильмы так жестоко порезаны (смонтированы) что сюжет практически теряется.
Оценка: отлично!
Пламя про Роулинг: Гарри Поттер и узник Азкабана (Детская фантастика) 05-05-2010
Книга получше фильма,но Поттер что там,что там - совершеннейший псих,и никто не поспорит с этим.Я прочла книжку в 9 лет,и была в шоке.Момент с гиппогрифом,или как его там,просто убил.Наповал.А еще больше убила реакция персоналиев на происходящее.))Неплохое,однако,шоу.А какое чувство юмора у Роулинг!..Просто вай.))В целом же книга ничего,но как-то четвертая мне больше импонирует.)
Оценка: неплохо
Пламя про Роулинг: Гарри Поттер и Принц-полукровка (Детские приключения) 05-05-2010
Интересная книжка,полностью раскрыла характер героев.Драко вовсе не такой уж плохой,каким его пять книг показывала Роулинг.Оказывается,он просто испуганный донельзя парнишка,замкнувшийся в себе,и все время пытающийся кому-то что-то доказать.Он не пропащий человек,он не смог стать убийцей,ему не чужды человеческие чувства.Его слезы,боль,ужас и отчаяние выплеснулись наружу,ведь в семье Пожирателей Смерти очень трудно быть другим.Когда Поттер поразил его Сектусемпрой,я подумала,что Драко умрет,и три дня не могла заставить себя читать дальше.Мне было очень жалко этого персонажа.(( Ему и впрямь очень не повезло в шестой части.
Что же до сюжета целиком,то было интересно.Понравилась Лавгуд,весьма своеобразный персонаж.))Поттер,как всегда,ведет себя как последняя свинья,и никто в этом не сомневался.Гермиона занудничает,Рон прикидывается идиотом,каким он,в сущности и является.Джинни вообще делает из себя этакую язвительную нахалку-очаровашку,другими словами,Мери-Сью.А так книга неплохая,если кто любит дергать себе нервы и рыдать и психовать на героев,советую прочитать сначала книгу,а потом уж посмотреть фильм.)
Оценка: хорошо
Пламя про Роулинг: Гарри Поттер и принц-полукровка (Детская фантастика) 05-05-2010
Это ужас!!!Ну и перевод,пока читала,успела сто раз умереть от смеха.))))Чего стоит одна "Комната Требования" и "Слизнерог".))))))))Это нельзя читать!!!
Оценка: нечитаемо
Алексей384 про Роулинг: Гарри Поттер и Философский Камень (Детские приключения) 28-04-2010
С удовольствием читаю и перечитываю! Несколько раз смотрел фильм. Играю в компьютерную игру по этой книге.
Оценка: отлично!
kip_ про Роулинг: Гарри Поттер и кубок огня [полностью] (Детские приключения) 28-04-2010
мне нравится гарри поттер. Книга захватывающия,читается на одном дыхании.
НЕ ХВАТАЕТ ПОСЛЕДНИХ ГЛАВ!((
фильм я б советовал смотреть после протчения
Оценка: отлично!
LightLynx про Роулинг: Гарри Поттер и Философский Камень (Детские приключения) 12-04-2010
Книга для детей. Прочитала 20 страниц и все - не могу больше.
Alissa_M про Роулинг: Гарри Поттер и кубок огня [полностью] (Детские приключения) 21-03-2010
жалко что писатели не могут вовремя остановится...
Остапа несло... одно тоже , бесконечная жвачка. при минимальнои измнении внутреннего мира. То есть ясно де наши,где немцы и тупо борятся. Хватит уже мучать образ Гарри Поттера, убейте уже его кто-нибудь ! Первые 2 книги классный а потом Грри Поттер мутирует и превращается в Ричерда Длинные Руки.
принцесса эльфов про Роулинг: Гарри Поттер и Дары смерти (Героическая фантастика, Детская фантастика) 21-03-2010
Интересно, захватывающе, и местами несколько мрачно... Было очень грустно, когда в конце были убиты некоторые положительные герои, тот же Фред Уиззли, например. Хоть все и хорошо кончилось, но конец получился каким-то скомканным. Видимо, Роулинг не терпелось поскорее отделаться и от книги, и от своих персонажей.) И в конце еще эта непонятная мура на счет связи Гарри и Вольдеморта в разговоре, когда Гарри встречается с духом убитого Дамблдора
Но в целом, книга понравилась.
Валир про Роулинг: Гарри Поттер и Дары смерти (Героическая фантастика, Детская фантастика) 21-03-2010
Достойное завершение серии! Пусть что угодно говорят про примитивизм истории о Гарри Поттере, про коммерческий расчет автора. Все это не мешает нам - любителям фэнтэзи относиться с уважением к замечательной истории.
Alissa_M про Роулинг: Гарри Поттер и узник Азкабана (Фэнтези) 16-03-2010
сириус блэк - святой человек, очень мне нравился, не могла от книги оторваться. да и люпин тоже не плохой. его уроки просто бесподобны.
Alissa_M про Роулинг: Гарри Поттер и Тайная комната (Детская фантастика) 16-03-2010
вторая книга довольно увлекательная. вообще вся серия понравилась. в каждой книге расскрывается еще один важный аспект волшебного мира, что делает тот мир еще интереснее и желаннее для всех.
Alissa_M про Роулинг: Гарри Поттер и Философский Камень (Детские приключения) 16-03-2010
эта книга очень хорошая, некоторе врем назад вообще читала ее без перерыва, еле из замкнутого круга вырвалась. очень люблю гарри поттера. особенно понравился квиддич. книга не только для детей, но и для взрослых. хорошо, что Роулинг все таки написала эти книги.
Прицеса-Пустоши про Роулинг: Гарри Поттер и Дары Смерти (Фэнтези) 05-03-2010
Очень скучно что молодые автора пишут книги по типу: "Я и мое второе я", "Не в себе" и т. д. Обыденность надоела людям, и Роулинг молодец - некоторые расценивают ее книги как бред сумасшедшего, а некоторые радуются возможность оторваться от реального мира.
В принципе книга рассчитана была на детей, которые вырастают... и естественно постепенно вырастает герой (растет не только он а и его характер). Поэтому с первой книги он так изменился. Что до моего впечатления о книге - интересно, затрагивающие, смешно (иногда). Может меня кто-то и не поймет, но жить интереснее когда видишь хоть в книгах ту сказку, о которой все мечтали в детстве.
waid про Роулинг: Гарри Поттер и Философский Камень (Детские приключения) 05-03-2010
Для детишек книжка в самый раз. Хорошая, добрая сказка.
Irinka258 про Роулинг: Гарри Поттер и Дары Смерти (Фэнтези) 19-02-2010
гарри поттер это доб...ну ладно, может и не очень добрая сказка для детей. Написано очень качественно, правда запутанно. Я например не поняла меч, что, может переноситься в шляпу и обратно где бы он ни был? и еще как то все построено на воле случая: если бы он случайно не победил малфоя младшего фиг бы вообще тогда был хеппи энд в этой книжке!
а вооще книжки замечательные,я эту серию зачитала до дыр, и теперь видеть и не могу!=))))
El_Liza про Роулинг: Гарри Поттер и Философский Камень (Детские приключения) 18-02-2010
katyarym111, судя по отзыву Вы должны ещё хорошо помнить школьный курс русского языка. Пожалуйста, не позорьте себя и литературу вообще, следите за тем, что и как Вы пишите в отзывах, исправляйте такие грубые ошибки. Комментарии читать страшно... А серия хорошая, добрая такая сказка для детей младшего школьного возраста.
katyarym111 про Роулинг: Гарри Поттер и философский камень (Детская фантастика) 17-02-2010
Я впервые начала читать Гарри Поттера когда мне было 7 лет. Стех пор я ОБАЖАЮ фантастику и асобено книги про Гарри Поттера. Атакже Таню Гроттер, Мефодий Буслаев и Артур.
dimandiman про Роулинг: Гарри Поттер и кубок огня [(нет последних трех глав!!!)] (Детские приключения) 24-01-2010
В этом переводе нет последних глав, после битвы на кладбище
justserge про Роулинг: Гарри Поттер и Орден Феникса (Часть 2, неофициальный перевод) (Фэнтези) 14-01-2010
Починено и объединено.
Лежит здесь - http://lib.rus.ec/b/181386
justserge про Роулинг: Гарри Поттер и Орден Феникса (Часть 1, неофициальный перевод) (Фэнтези) 14-01-2010
Починено и объединено.
Лежит здесь - http://lib.rus.ec/b/181386
Fulllogic про Роулинг: Гарри Поттер и Орден Феникса (Часть 1, неофициальный перевод) (Фэнтези) 13-01-2010
битые файлы. fbридер его читает, но с глюками. fbэдитор вообще не видит ((( со второй частью Феникса та же фигня.
Fulllogic про Роулинг: Гарри Поттер и кубок огня [(нет последних трех глав!!!)] (Детские приключения) 13-01-2010
нет последних трех глав. книга обрывается на возвращении Гарри с битвы с боссом. пришлось дочитывать в переводе Спивак, ибо народного тож нет, а Спивак - жутчайшая ересь (((
если у кого есть полный вариант - перезалейте, плиз ((
Оценка: хорошо
Senchch про Роулинг: Гарри Поттер и Дары Смерти (Фэнтези) 06-01-2010
все хорошо, только самый конец такой сопливый, просто ужс (( лучше б она эту сцену на вокзале не добавляла на мой взгляд..
Оценка: отлично!
Senchch про Роулинг: Гарри Поттер и философский камень (Фэнтези) 06-01-2010
Читал народный перевод, потом перечитывал в росмэне, тогда выбора небыло, офиц. долго переводили слишком, а сейчас конечно только фанатам пойдет, для разнообразия
Оценка: отлично!
IRAUA про Роулинг: Гаррі Поттер і напівкровний принц [uk] (Фэнтези) 05-01-2010
Згідна з slp.
Оценка: отлично!
про Роулинг: Гарри Поттер и кубок огня [(нет последних трех глав!!!)] (Детские приключения) 21-12-2009
Читай Гарри после просмотра фильмов.
Можно сказать, таким образом отдыхаю после трудовых дней.
Интересно, конечно.
Гермиона2000 про Роулинг: Гарри Поттер и принц-полукровка [альтернативный перевод] (Детская фантастика) 11-12-2009
круто круто
Оценка: отлично!
Dolgovec про Роулинг: Гарри Поттер и Дары Смерти (Фэнтези) 06-12-2009
эта книга - просто супер, и других слов о ней я не знаю. Читал с самой первой книги о Философском Камне и до последней Дары Смерти. Классная концовка, думаю,что будут продолжения. (Хотя сама Роулинг утверждает. что не будет)
Оценка: отлично!
Griifanddoor про Роулинг: Гарри Поттер и Дары смерти [вычитывается] (Героическая фантастика, Детская фантастика) 23-11-2009
Одна из лучших книг серии.
Оценка: отлично!
dmelnikova про Роулинг: Гарри Поттер и узник Азкабана (Детская фантастика) 18-11-2009
Книгу читала с перерывом, но самое большое удовольствие как раз доставила вторая часть, как более насыщенная и отличающаяся от первой динамизмом и сильными эмоциями.
В первую очередь "Узник Азкабана" нравится мне появлением дополнительных персонажей - Люпином и Блеком, во вторую - тем что вместе с недобрым пророчеством Гарри все-таки обретает надежду на то, чтобы расстаться со своими жуткими родственниками. Эти две вещи уравновешивают повествование.
А теперь о плохом. Довольно жестоко. "Убийственные" призывы встречаются в этой книге довольно часто, Гарри все более неуравновешен, тем более что в этот момент он переживает время рассвета подросткового максимализма, и усиливается его ненависть к виновным в потере родителей. Именно это заставит меня несколько раз подумать, прежде чем давать книгу детям чуть более младшего возраста, чем герои книги.
Оценка: хорошо
DarkTina про Роулинг: Гарри Поттер и Дары смерти [вычитывается] (Героическая фантастика, Детская фантастика) 11-11-2009
Мне очень понравились все части этой книги)))
Оценка: отлично!
YanSo про Роулинг: Гарри Поттер и Дары смерти [вычитывается] (Героическая фантастика, Детская фантастика) 11-11-2009
Zih, вы вообще представляете, какое количество суицидов было бы совершено при такой концовке? На месте Роулинг я бы не хотела брать на себя такую ответственность.
Zih про Роулинг: Гарри Поттер и Дары смерти [вычитывается] (Героическая фантастика, Детская фантастика) 11-11-2009
Приятно удивило то, что даже в 7 части Роулинг пишет довольно свежо и захватывающе, но эта ФУФЛОВАЯ!!! развязка испортила все впечатление!!! Если уж и надо было завершить эту эпопею с концами, то лучшее что она могла сделать - это убить Поттера. Было-бы круто если бы в фильме так и сделали: и все закончилось там где его пришил Волан... и эпилогом стало светлое будущее, где живут друзья Гарри, а маленькие волшебники как и прежде учатся в Хогвардсе, ну или на худой конец как Поттер (уже на том свете) садится в поезд и он уносит его прочь... Вот бы я порыдала!!
Оценка: неплохо
Kiesza про Роулинг: Гарри Поттер и Дары Смерти (Фэнтези) 03-11-2009
Первые три книжки пошли, продолжение дочитывал на автомате. Мне показалось, что у автора кончилась фантазия и он испортил характер главного героя. Джоан следовало отвести Гарри к психоаналитику )))
Оценка: неплохо
lihomanov про Роулинг: Гарри Поттер и Дары Смерти (Фэнтези) 03-11-2009
Очень интересна вся серия. Отдельной положительной оценки заслуживает целостность всего цикла, не просто, тупо идущие, новые события, а именно связь книг между собой. На счёт фильма. По-любому невозможно снять всё по книге в точности. Фильмы хороши, но очень многие интересные и важные моменты упущены. Поэтому книга на порядок интересней.
Оценка: отлично!
Xardas про Роулинг: Harry Potter und der Stein der Weisen [de] (Фэнтези) 26-10-2009
Дас ис фантастиш сказал Гарри Поттер с тяжелым придыханием слезая с Гермионы
Лёля2222 про Роулинг: Гарри Поттер и Принц-Полукровка (Фэнтези) 15-09-2009
Я книги читала. Они мне очень понравились, больше, чем фильмы. Очень много не вошло в 2 часовые фильмы(((
Оценка: отлично!
Malice про Роулинг: Гарри Поттер и Дары Смерти (Фэнтези) 05-09-2009
Это наши так переводят.
voka66 про Роулинг: Гарри Поттер и Дары Смерти (Фэнтези) 05-09-2009
Бред!Это Роулинг так пишет или наши так переводят?
Оценка: нечитаемо
Aelia про Роулинг: Гарри Поттер: Предыстория (Фэнтези) 01-09-2009
Не то, что я ожидала найти.
Alanjis про Роулинг: Гарри Поттер и дары смерти (Фэнтези, Детская фантастика) 26-08-2009
круто. реально.
я не помню, чтобы я таким запоем читала хоть что-то. автору памятник. прочитала меньше, чем за сутки.
Оценка: отлично!
МефРа про Роулинг: Гарри Поттер и Дары смерти [вычитывается] (Героическая фантастика, Детская фантастика) 20-08-2009
Серяи кончилась очень неожиданно. После всех БИ, обсуждения хорков, Тома, и глобальности поисков в "реале" все получилось скинуть на удачу. Если честно ожидал немного другого. Но РО хорошо кончила серию. Раздражает только аналогии с родителями Поттера в конце- ну типа Рон и Герми , Гарри и Джиннни, .. идилия блин.Недеюсь пордолжения не будет.
Оценка: отлично!
crazy_cat_squirrel про Роулинг: Гарри Поттер и Философский Камень (Детские приключения) 14-08-2009
Люблю Гарри Поттера, но эту часть терпеть не могу.
Оценка: нечитаемо
ktulho про Роулинг: Гарри Поттер и Дары Смерти (Фэнтези) 10-08-2009
а что у него на картинке с вытянутой рукой? я про пальцы. или он настолько чистокговный что это уже сказалось на фенотипе?
Оценка: неплохо
bsp про Роулинг: Гарри Поттер и Дары Смерти (Фэнтези) 10-08-2009
Тому, кто с удовольствием читает это в возрасте после 20 лет, следует перестать читать книжки вообще и основательно задуматься, а может быть даже сходить на прием ко мне, поскольку прослеживаются явные признаки задержки психического развития. Этот тормоз может быть на всю жизнь. Увы, господа!!!
Оценка: неплохо
xer.99 про Роулинг: Гарри Поттер и Дары Смерти (Фэнтези) 10-08-2009
человек претендующий на то,что он писатель- восхищается этим? Oleg Avramenko- вы идиот.
Оценка: нечитаемо
mas912 про Роулинг: Гарри Поттер: Предыстория (Фэнтези) 09-08-2009
Бред какой-то
Оценка: плохо
Вендетта про Роулинг: Гарри Поттер и Дары смерти [вычитывается] (Героическая фантастика, Детская фантастика) 09-08-2009
Очень хорошая книга. Читала в "Росмэновском" переводе, очень понравилось. Написано легко и понятно. Прочла буквально за два дня. Книга эта мне понравилась больше всех из всей саги о Гарри Поттере.
Оценка: отлично!
vyacheslavka про Роулинг: Гарри Поттер и Дары смерти [вычитывается] (Героическая фантастика, Детская фантастика) 29-07-2009
Сильный конец сильной истории
Оценка: отлично!
SeregaKR про Роулинг: Гарри Поттер и принц-полукровка (Детская фантастика) 28-07-2009
Зря ..читал на бумаге:там перевод качественный..это наверняка пиратка одна из первых
religiosa про Роулинг: Гарри Поттер и Принц-полукровка [народный перевод] (Фэнтези) 28-07-2009
Какая же головная боль с этими пятнадцатью вариантами перевода...
После просмотра по диагонали оптимальным показался именно этот.
Manesya про Роулинг: Гарри Поттер и Дары Смерти (Фэнтези) 28-07-2009
Честно говоря, большую часть книги было скучно. Хотя концовка вполне компенсировала нудное начало. Но в любом случае хорошо, что Роулинг закончила книгу без "надежды на продолжение"... Хотя можно, конечно, бесконечно писать о многочисленных поколениях Поттеров, но я надеюсь такая идея ей в голову не придет.

Nomadius про Роулинг: Гарри Поттер и Дары смерти [вычитывается] (Героическая фантастика, Детская фантастика) 27-07-2009
собственно, на сайте Эм. Тойсамой есть инфа про 7 часть, перевода еще нет, когда будет неизвестно, следить за новостями на сайте...
искренне сочувствую всем, кто читал эти книги в росмэновских переводах...
Оценка: нечитаемо
маргаритко про Роулинг: Гарри Поттер и дары смерти (Фэнтези, Детская фантастика) 13-07-2009
так круто начиналось и такая фигня ф конце. гарри в слэш!
IIoH4uk про Роулинг: Гарри Поттер и Дары смерти [вычитывается] (Героическая фантастика, Детская фантастика) 01-07-2009
ей богу, прочитал всю серию и эта книга самая "сухая" и неинтересная. Скучно, глупо, безвкусно и абсолютно безсмысленно. Читаем, господа и дамы, лучше научную и философскую фантастику.
Оценка: плохо
PredatorAlpha про Роулинг: Гаррі Поттер і напівкровний принц [uk] (Фэнтези) 24-06-2009
Я от перевода тоже балдею!
Первые книги Гарри Поттера читал на русском, причём в разных переводах, но когда попал в руки украинский перевод - был очень приятно удивлён. Тот колорит, что удалось задать переводчикам - обалденный.
Оценка: отлично!
Блиберный хочкудик про Роулинг: Гаррі Поттер і напівкровний принц [uk] (Фэнтези) 24-06-2009
...и не фанатам тоже
Оценка: отлично!
London про Роулинг: Гарри Поттер и Принц-Полукровка (Фэнтези) 21-06-2009
первые 4книги были очень хорошими: и читать приятно, и все понятно...
следущая пятая книга - читать было можно, но чувствовалось уже что то не то..
ну а последние две полная лажа....такое чувство что она разбогатела и за нее уже штат редакторов и др. писателей придумывают...
последняя книга так вообще не понравилось...все запутанно и нудно...
вобщем с каждой книгой все хуже и хуже....

Почечуеf про Роулинг: Гарри Поттер и Дары Смерти (Фэнтези) 16-06-2009
Массовый дурдом. Привет зомби.
svnasa про Роулинг: Гарри Поттер и Дары Смерти (Фэнтези) 15-06-2009
Невероятно скучно, нудно, не интересно... Еле дочитала, просто для тго, чтобы закончить эту эпопею. Последние 20 страниц читала неделю, не лезли. Слава богу, закончилась эпопея, все поженились, дочку по традиции Васей назвали, счастья им! Роулинг, похоже, не знала сама, как бы отделаться от своих героев так, чтобы общество не требовало продолжения. Впрочем, "Гарри Поттер и конфликт поколений", наверное, всколыхнут общественность... С меня довольно! Тот случай, когда фильм много лучше книги.
Оценка: нечитаемо
MiLinda про Роулинг: Гарри Поттер и Дары Смерти (Фэнтези) 15-06-2009
Очень и очень понравилось читать эту книгу... Просто нет слов... Самая любимая из всех семи... Перечитывала раза 4-5, и каждый раз появлялись какие-то новые эмоции... Даже плакала, хотя вся поттериана, когда я читала вызывала и смех и слезы...
Оценка: отлично!
Neko86 про Роулинг: Гарри Поттер и дары смерти (Фэнтези, Детская фантастика) 12-06-2009
хм. как детские книги 1-4 - самые классные. остальные - уже не детские, но и не очень-то взрослые...и довольно мрачные. неприятно, неинтересно мрачные. прочитала чисто из спортивного интереса. кстати концовка меня убила, вернее эпилог - прямо как во вшивеньком фанфике!!! 6-7 книги абсолютно не понравились.
роулинг следовало защищать права не столько за книги, сколько за мир, созданный ею. который очень даже неплохой. но которому не хватает динамики, интересных историй. фанфики это исправили. прочитав несколько интересных истори , поняла, что оригинал просто беден. (например трилогия о драко-ня! )
и хотя мир получился интересный, на мой взгляд он почему-то зациклен на хогвартсе, замке малфоев, министерстве, и прилежащей территории. маги вроде живут среди людей, но городского фентези нет (условно как чародей дрезден) и далеко повествование героев не забрасывает. герои разные, их не мало и в разных историях весьма интересны. однако период повествования ограничен - как правило это 7 лет их обучения либо приключения/знакомство с новыми персонажами. что было до хогвартса -людей не интересует, что будет после - почему-то тоже :( имхо не хватает свободы...
ЗЫ избранные фанфики рулят!!!
Alex_61 про Роулинг: Гарри Поттер и дары смерти (Фэнтези, Детская фантастика) 06-06-2009
MP3book2005, берёте скачанный fb2, открываете его Notepad+, опция "заменить", слово "Хогварц" на "Хогвартс". "Заменить всё". И вуаля.
Проверено, Notepad+ этой операцией собственно файл fb2 никак не портит.
Единственно только, что в русском языке полно слов/имён, которых вот так нахрапом не заменишь.
Книга так себе. В смысле, слишком много авансов было в предыдущих книгах, чтобы вот так всё закончить.
Внушает уважение сформированной субкультурой. Об этом каждый писатель мечтает.
Если брать объективно серию - середнячок. Из тех же англичан Пратчетт обставляет Роулинг на порядки.
Оценка: неплохо
MP3book2005 про Роулинг: Гарри Поттер и дары смерти (Фэнтези, Детская фантастика) 06-06-2009
Перевод Армии Поттера очень близок к оригиналу! Единственне, что огорчает довольно примитивный язык. Это сразу бросается в глаза, когда сравниваешь с официальным переводом издательства РОСМЕН. Однако то, как росменовцы изуродовали многие имена, сразу перечеркивает все художественные достоинства этого перевода.
Оценка: неплохо
Insomnia про Роулинг: Гарри Поттер и Принц-Полукровка (Фэнтези) 06-06-2009
С каждой книгой все хуже. Бедный Гарри, добрые друзья, злобный темный лорд, гадкий Снейп, который там вобще единственный здравомыслящий чел. Тупняк.
P.S. Не троньте Порри!!! А для книг типа слюняво-сопливого Гарика должен быть особый жанр - мыльное фэнтези.
Оценка: плохо
MP3book2005 про Роулинг: Гарри Поттер и Принц-Полукровка (Фэнтези) 05-06-2009
Перевод от Маши Спивак - самый ужасный перевод из всех вариантов! Это касается всех шести книг. От оригинального Поттера практически ничего не осталось. Больше похоже на пародии типа "Порри Гаттер" и откровенные подражания в стиле "Тани Гроттер"
Очень радует, что Маша наверняка не будет переводить последнюю книгу, после того как она "опозорилась" со Злодеусом Злеем (в оригинале Северус Снэйп), который оказался чуть ли не ангелом-хранителем Гарри.
Для истинных фанатов Поттера переводы Спивак не более чем очередной фанфик какого-нибудь Васи Пупкина...
Оценка: плохо
ростовщик Джаффар про Роулинг: Гарри Поттер и Принц-Полукровка (Фэнтези) 28-05-2009
урааааа. Наконец-то перевод от Маши Спивак, самой выдающейся переводчицы параллели :)
Оценка: отлично!
slp про Роулинг: Гаррі Поттер і смертельні реліквії [uk] (Фэнтези) 14-04-2009
Последний Поттер. Перевод качественный. От издательства «А-БА-БА-ГА-ЛА-МА-ГА"

Оценка: отлично!
slp про Роулинг: Гаррі Поттер і напівкровний принц [uk] (Фэнтези) 14-04-2009
Украинский перевод - лучший. Фанатам Поттера читать однозначно.

Оценка: отлично!
Oleg Avramenko про Роулинг: Гарри Поттер и Дары Смерти (Фэнтези) 13-04-2009
Жаль, что пан Анжей (см. ниже) не понял смысла "эпической" финальной битвы. А она в том, что, вопреки принятым правилам жанра, врага победил не герой-одиночка. Да, Гарри убил Волдеморта, но только тогда, когда против Волди со смертежерами (не знаю, как енто перевели на русский) выступили другие колдуны и ведьмы. А касательно "карамельной" концовки, то Роулинг написала её для того, чтобы толпы последователей не начали писать о дальнейших приключениях Гари, чтобы не появилось книги вроде "Гарри потер и возродившийся Волдеморт". К слову, я совсем не прочь прочитать ещё книги о замечательном мире, созданном Дж. Роулинг, пусть и не её авторства. Особенно интересно было бы о Луне, самой симпатичной девчонке цикла. Думаю, название было бы классное — типа, "Луна Лавгуд и зім’яторогий хропач". Опять же, прошу пардону, не знаю, как в русском переводе называются зверушки, на которых был помешан отец Луны. Начинал было читать росмэновский перевод, но ВОЛАН-ДЕ-МОРТ убил меня наповал.
Оценка: отлично!
пан Анжей про Роулинг: Гарри Поттер и Дары Смерти (Фэнтези) 10-02-2009
Когда читаешь последнюю часть, возникает ощущение какой-то конспективности, скомканности, стоило громоздить эпическую финальную битву, что-бы свести ее к карамельному хеппи-энду?
Оценка: неплохо
Shour1 про Роулинг: Гарри Поттер и Дары Смерти (Фэнтези) 09-02-2009
наконец-то серия, книги которой я читал ещё в детстве, кончилась. И её последняя часть мне очень понравилась.

Оценка: отлично!
simochik про Роулинг: Гарри Поттер и Орден Феникса (Детская проза) 28-01-2009
Гарри Поттер 5
Plagiator про Роулинг: Гарри Поттер и Дары Смерти (Фэнтези) 28-12-2008
А есть ли достойный перевод от Спивак последней части серии?
behemmoth про Роулинг: Гарри Поттер и принц-полукровка [альтернативный перевод] (Детская фантастика) 26-11-2008
Найденный на просторах инета вменяемый перевод 6й части, в той же стилистике, что и имеющиеся здесь 1-5. Надеюсь, что кто-нибудь поможет с конвертацией в fb2, сам не умею, а разбираться некогда.
ЗЫ: был бы очень благодарен выложившему аналогичный перевод 7й части.
LuckyCarapuzz про Роулинг: Гарри Поттер и принц-полукровка (Детская фантастика) 26-11-2008
Согласен, перевод хуже гнусного. Господа, неужто во всем нете нет нормального??? 1-5 части переведены на ура, а эта абсолютно нечитабельна.

Оценка: нечитаемо
znuts про Роулинг: Гарри Поттер и принц-полукровка (Детская фантастика) 18-11-2008
Безобразный перевод хорошей книги. Пожалуйста, если можно, выложите нормальный fb2. Перевод 1-5 части - респект.
Оценка: нечитаемо
behemmoth про Роулинг: Гарри Поттер и принц-полукровка (Детская фантастика) 05-11-2008
"Переводчика" и редактора этого убожества, по недоразумению названного переводом, надо сжечь на медленном огне. Если это официальный перевод - взорвать издательство. Читать не смог.
Оценка: нечитаемо
oldvagrant про Роулинг: Гарри Поттер и Волшебный камень (Детская фантастика) 07-10-2008
Странно, ни одной рецензии? Замена книг, видимо.
В принципе, неплохие книжки. С массой фенечек, удобных для раскручивания: символика, метлы, палочки... (Панову надо учиться - не банданы же красные продавать в киосках.) Сюжет - не очень оригинальный, к тому же не без принципиальных слабостей, поскольку начало писано для первоклассников, а конец, через 7 лет, неизбежно, для существенно более взрослых. Очень трудно сделать в этих условиях нечто цельное (поэтому эпигоны предпочитают писать про учебу в институте-академии). Не могу понять активной ненависти к невинной книжке некоторой части населения. Из недостатков - как обычно, концовка. От непроизносимого по имени Врага народа осталось весьма негусто, так что чего так все тряслись - непонятно совершенно.
Оценка: хорошо
lim про Роулинг: Гарри Поттер и принц-полукровка (Фэнтези) 07-08-2008
Отвратительный перевод.
В тексте попадаются непереведенные английские фрагменты.
Оценка: плохо