Вы здесьМихаил Валентинович Швецов
Биография
Швецов Михаил Валентинович - кандидат медицинских наук, психотерапевт. Является автором более 100 научных публикаций (из них 65 по проблемам психотерапии), в том числе 3-х авторских свидетельств на интеллектуальный продукт, 2-х монографий, книги по проблемам биологической эволюции и антропологии «Химера и антихимера», которая с 1993 года имеется в библиотеке Конгресса США, а также ряде российских университетов. В течение 16 лет занимается психотерапией. Является приверженцем телесной терапии, которую относит к ключевым в решении многих медицинских проблем. В сфере общечеловеческих проблем считает неприемлемыми мальтузианские и ницшеанские концепции. Выступал с докладами в течение последних 10 лет на Всероссийских и международных конгрессах по акушерству и перинатальной психологии в Петербурге, Москве, Томске, Иванове, Волгограде, Греции, Италии. С 2004 года проводит семинары для психологов и психотерапевтов в Одессе, Москве, Тюмени и Перми. Сортировать по: Показывать:
offe00 про Швецов: Исус Христос, ты – русский! Помоги своим сородичам! (История, Религия)
21 11 Исторические подтверждения существования Иисуса есть. См. кн. Эрмана "А был ли Иисус". Автору надо лучше изучать исторические факты, прежде чкм писать такую чушь. А факты говорят о том, что и Иисус и все его последователи были евреями, русских в то время еще не существовало.
rinasa про Швецов: Исус Христос, ты – русский! Помоги своим сородичам! (История, Религия)
20 11 Да, ни один новозаветный сюжет не имеет археологического и исторического подтверждения.
prjanik про Швецов: Исус Христос, ты – русский! Помоги своим сородичам! (История, Религия)
20 11 Автору бы аминазина. Да, боюсь, не поможет уже.
Oola про Швецов: Женская консультация девяностых годов глазами психотерапевта (Психология)
08 09 Автору есть что сказать. Но говорить он не умеет. Пытается вывалить на читателя все сразу - и результаты исследований, и собственные обиды на "непризнанность", и этапы борьбы с бюрократией, и попытки образования возможных пациентов. Ну, наболело, это понятно. Но ведь психотерапевт? И так не уметь владеть словом? Не представлять себе, на какую аудиторию рассчитан его крик души?
Айса про Швецов: Женская консультация девяностых годов глазами психотерапевта (Психология)
09 08 Неплохие идеи, но изложение несколько... маниакальное, впрочем, это неудивительно, если учесть, через сколько препонов пришлось пройти автору. Кстати говоря, автор поражает своей наивностью - но, по-видимому, именно за счет нее он и нашел силы бороться за свои идеи довольно долго. (Почему наивность? Не понимает очевидного - его идеи принимают "на ура" до тех пор, пока думают, что он получил деньги на их проверку и поделится. Как только выясняется, что он умудрился все сделать сам, без грантов и фондов - тут-то и получает он отказ... Писал в Marsh of Dimes - но попытался предоставить им свои результаты исследований (а они благотворительный фонд, который собирает и распределяет деньги НА исследования, сам ничего не исследуя! Надо было у них денег попросить на международную проверку своей работы и оплатить исследования в том же Чикагском университете (в который он писал безответно) - тут-то работы бы и признали! Все денег хотят, а он - вот, возьмите, готовый метод (с документами - т.е. идею украсть не получится)... Кому это надо?) Бушу написал - как будто он должен понимать в гестозах беременных лучше, чем Ельцин или Путин! Причем всем честно пишет, что его работы в России почти не признают... А потом удивляется что ему не отвечают... Вот написал бы , скажем, Соросу (или в какой-нибудь еще Фонд), получил бы грант, отдал бы ВМА на подтверждение его работы дополнительными практическими исследованиями на их базе -стал бы признан и в Росиии... Ну очень наивный человек, все хочет, чтобы бесплатно прочитали результаты его исследований, протоколы экспериментов итд и признали, что он прав... Он прав, но это никого не волнует, пока он не заплатит. Стоит читать беременным (чтоб не покупали все что доктора посоветуют!), студентам-медикам - чтобы знали что такое современная медицина и с чем они столкнутся... Ну и для общего образования - в принципе, всем - чтобы не питать излишних иллюзий насчет науки или медицины... Все описанное абсолютно реально и во многом совпадает с выводами, высказанными в старой (1984 года) книжке http://lib.rus.ec/b/311222/ , написанной другим врачом... Медицина меняется, превращаясь в бизнес, и "чужим" (желающим лечить) в нем не место.... |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 9 часов
Isais RE:Таинственная личность админа Флибусты 1 день monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 4 часа Саша из Киева RE:Турецкие мусорщики в Анкаре открыли библиотеку, полную... 5 дней Isais RE:Не тот автор 1 неделя xieergai60 RE:Продление подписки 2 недели TaKir RE:Валерия Сергеевна Черепенчук А. Н. Николаева - Мифы... 2 недели Isais RE:Древняя Греция. Читаем... 2 недели laurentina1 RE:Ирина Александровна Велембовская - Немцы 2 недели Саша из Киева RE:Избранное 3 недели Alligatoreader RE:Багрепорт - 2 3 недели fedor.de RE:Отображение страницы Librusek 1 месяц Isais RE:Чиполь Сергеевич Наглецов - Огненный дракон [СИ] 1 месяц blahblahblah2024 RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц sem14 RE:Что читать о блокаде Ленинграда. Подборка книг 1 месяц sem14 RE:Михаил Юрьевич Берг - Андеграунд. Итоги. Ревизия_5 1 месяц Oleg V.Cat RE:B343695 Александр. Книга 1 1 месяц Isais RE:Калибрятина/Самиздатина 1 месяц Впечатления о книгах
neletay про Шульц: Мой друг - домовой (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
19 12 На удивление, прочитала с удовольствием. Добрая и забавная история. Только корректор нужен.
decim про Капустин: История нашей еды. Чем отличались продукты советского времени от сегодняшних [litres] (История, Кулинария)
19 12 Не ругайте сгоряча. Книга годится как памятник эпохи. С учётом того, что пожилой автор работал в высших сферах и некоторые обычные безобразия для него на уровне ЧП. В идеале и вскоре после открытия(или ревизии) в ресторане ………
decim про Антоновский: Русские супергерои (История, Биографии и Мемуары, Научпоп)
19 12 Усишки монархии навалили кучу дайджестов для жертв попсы. Аффтар, "рус" означало не "воин", а "гребец", человек весла. Морской труд необходим, без него герой никуда бы не добрался. Даже, как в нашем случае, с попутным ветром. ……… Оценка: нечитаемо
Foset про Евфросиния Антоновна Керсновская
18 12 Да, Фрося бой-баба была, конечно. Но "дура отпетая", как она сама писала про характеристику близких. Сама голову засунула в это пекло, чего-то упырям всё доказать пыталась. Надо было сразу рвать в Румынию вместе с матушкой, ………
Alexandr A.Shpilman про Измайлов: Неправильный лекарь. Том 2 (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
18 12 Против ГГ готовятся применит магию... а тот тупо стоит манекеном... Ну один раз... а потом возникает мысль бросить такое чтение...
Лысенко Владимир Андреевич про Матвеев: Ниочёма-3 [СИ] (Юмор: прочее, Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
18 12 Прочитал все три книги, легкое, расслабляющее чтиво. Оценка: отлично!
Barbud про Большаков: Целитель. Книга 10 (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
17 12 Есть авторы, которые не дописывают свой цикл, а есть те, что остановиться не могут, Большаков из вторых. Так и хочется сказать: "Горшочек, не вари!". Оценка: плохо
decim про Чапман: БондиАнна. В Россию с любовью (Биографии и Мемуары)
17 12 Ну, как поплавала?(с) Нечитаемо.
Barbud про Коллингвуд: Благословенный. Книга 1 (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
16 12 Автор зря взялся за перо - не его это занятие. Скверный слог, картонные безжизненные персонажи, непомерное внимание к мелочам в ущерб художественности текста. Не советую. Оценка: нечитаемо |