Вы здесьДмитрий ШидловскийСортировать по: Показывать:
Paul von Sokolovski про Шидловский: Принцип воина [litres] (Альтернативная история, Попаданцы)
10 08 Начавшись как обычная попадаловская фэнтезюха, книжка превратилась в фэнтезийно-политический (зацените термин!) манифест автора, положения которого изредка разбавляются какой-то деятельностью героев. Язык по сравнению с предыдущими (ранними) произведениями стал более насыщен политической (навальной?) терминологией и изложение стало просто неинтересным. Сплошной пессимизм и мрак... попаданцы гибнут от рук окружающих и своих коллег, гессары мочат и тех и других... Нафиг, не рекомендую. Оценка: плохо
Shelest2000 про Шидловский: Принцип воина [litres] (Альтернативная история, Попаданцы)
06 08 prjanik - у него боевое кадило ! :)
prjanik про Шидловский: Принцип воина [litres] (Альтернативная история, Попаданцы)
06 08 Особенно поп помогает в выживании. Тьфу. Оценка: плохо
Drosselmeier про Шидловский: Противостояние (Альтернативная история)
17 05 Лубочно. Книжка перегружена диалогами. В остальном оставляет приятное впечатление. Айяна - бред собачий, автор либерастическая шлюха Сама ты Айяна-шлюха. Причем просто шлюха, без политической подоплеки. Автор руками ГГ пачками мочит большевиков разве что не перед обедом и ужином. Нашла млин либераста :-D
Drosselmeier про Шидловский: Враги (Альтернативная история)
17 05 Лубок. Или внеклассное чтение для тинейджеров. Идеологических замечаний нет. :-)
Drosselmeier про Шидловский: Пророк (Альтернативная история)
05 05 Имперастские шлюхи типа Айяна не пометили своим калом только этот роман. Замечательно: Россия мировой гегемон - годное чтиво, Россия раздробленная на части- "аффтар мудак, либераст, расстрелять" :-D
Айяна про Шидловский: Противостояние (Альтернативная история)
05 05 бред собачий, автор либерастическая шлюха Оценка: нечитаемо
geo3@yandex.ru про Шидловский: Противостояние (Альтернативная история)
28 12 Либерастический бред. Раскол России мечта всех либерастов. Бросил читать, стало противно.
Ingor84 про Шидловский: Ритер (Фэнтези)
06 12 Книга очень понравилась. Автор взял стандартный ход перемещения в параллельный мир, а дальше пошел абсолютно не предсказуемые повороты сюжета. Но главное для меня было смысловое наполнение этой книги. Здесь с негативной стороны показано не православное христианство, а фанатичность, бездумное следование чьим-то убеждениям, верованиям. Фактически здесь показана ситуация когда люди прикрываясь высокими идеалами стремятся захватить власть, либо потешить свое эго мыслью от том что я несу "праведную" идею, истину. Ритеры в книге показаны как просветленные люди, то есть люди имеющие развитую интуицию, с открытым третим глазом, помогающие другим людям стать на путь просветления, и защищающие уже просветленных мирных профессий. Интересно показан мир города НЕС, фактически там утрировано показаны отношения между гражданами современного города такого, например, как Харьков. Где есть коррупция, беспредел чиновников, и изменить ничего нельзя кроме как полностью поменять верхушку (либо систему). Но обратно таки говориться что если ты стал на путь духовного роста, то становишься независимым от системы. Максиму что она может сделать это убить тебя, даже сидя в тюрьме ты можешь развиваться. Рекомендую всем кто любит размышлять и читать между строк.
virtcatty про Дмитрий Шидловский
16 07 Про Шидловский Орден прочитал все оц хор. Логика в наличии и читать приятно, но сволочь которая решила что Запад нам поможет я бы в в младенчестве убил, а лучше пусть она на простыне засохнет
Владимир 21 про Дмитрий Шидловский
02 05 про Шидловский: Пророк (Альтернативная история) По сравнению со многими книгами этого жанра других авторов эта книга достойна уважения. Мне кажется исходя из того что происходит у нас сейчас будет актуальна и в будущем. Жаль что некоторые воспринимают книгу буквально не воспринимая сути или подстраивают многие произведения под себя (свои цели). Интересно было бы посмотреть на отзыв власть имущих, попробуйте подарить им книгу.
Oberon_4 про Шидловский: Ритер (Фэнтези)
11 03 Смешались в кучу кони, люди... Всё в одном замесе и ридеры (прямая аналогия самураев), и странные русские с нерусскими именами, не русскими названиями населённых пунктов, не русскими поступками, ну и т.д. и т.п. Попик-кликуша, каких просто не бывает в наше время, они нынче скорее уж коммерсанты и прожжёные дельцы. Может и были такие на Руси в средние века, так и то, скорее уж греки византийского пошиба. Заключительный гладиаторский бой в амфитеатре совсем уж отовсюду выпадает... Вобщем антураж не ахти. Ну и хэппи-энд какой-то уж больно хэппиэндистый - типа жили они, жили, а потом померли. Точка. Слабо.
danyadanya про Шидловский: Противостояние (Альтернативная история)
01 03 Аффтар - дурак. Правда, очень маскируется. Итак: Хороший человек спас царскую семью. Из 7 человек (включая доктора и слугу). При этом перебил более сотни других людей. Хороший человек! Вопрос о том, стОит ли жизнь 7 человек сотни других не стоИт - "они же снова возродятся в другой жизни"... Тогда почему бы этим 7 "человекам" самим не воздиться в другой жизни и не доставлять хлопот всем остальным? И почему тогда коммунисты и Сталин с их Гулагами такие плохие для автора? Ведь те, кто погиб, они ведь "снова возродятся" и будут способстововать "интеллектуальному развитию вселенной". Да, с логикой и арифметикой автор не дружит совершенно. И с человечностью тоже. Интялягент, аднако!
Олег Усов про Дмитрий Шидловский
11 02 Поддерживать любых врагов Руси-СССР-России на всех этапах "исторического развития"- главный пунктик аффтора. Польские паны,АКовцы, западэнцы, эстонцы, литовцы, АНГЛИЧАНЕ (!!!)и лягушатники - лучшие "друзья" аффтора. Совсем грустно. В топку!
ro-ro про Шидловский: Противостояние (Альтернативная история)
10 11 Скучновато. Или слишком много действий персонажей? Вобщем, не понравилось. Пролистал по диагонали. :(
zloyV про Шидловский: Противостояние (Альтернативная история)
10 11 Да уж, еще одна попытка (после Звягинцева) нарисовать блистающее общество, которое могли бы построить после революции господа офицеры (кабы не злые большевики) при участии неких сверхлюдей. Бог с ним, идея неплохая. Смущает одно - в первой книге серии упоминается какой-то "антиорден", который всячески мешает т.н. "горцам" вести человечество к сияющим вершинам прогресса. А куда они потом подевались? Что-то тут не то...
ikurlan про Шидловский: Дальняя дорога (Альтернативная история)
13 10 Довольно слабое "произведение"
Kums про Шидловский: Дальняя дорога (Альтернативная история)
12 10 Похоже автор ненавидит русских и православие, он из тех, которые предпочитают "цивилизованную Европу".
demosthenes про Шидловский: Ритер (Фэнтези)
28 08 ledechka, я еще не прочел книгу и мне сложно сказать пока в чем там дело но касательно православия я Вам так скажу - настойчивость насаждения православия сейчас в сочетании с лицемерием и коррумированностью церковной иерархии от мала до велика мало у кого в здравом уме вызывает приязнь. я сам наблюдал чудесные автопарки попиков вкупе с низкобюджетным ремонтом церквей... не смешно вобщем. стране нужна церковь, но та "церковь" что сейчас пищит на все подряд и скрежещет зубами это уже не церковь. upd.: после прочтения мнение подтвердилось. офигевший-одуревший попик с манией насаждения своей веры направо и налево. круто... было бы здорово будь такой попик выдумкой автора но к сожалению это лишь рисунок с натуры.
voidcaller про Шидловский: Пророк (Альтернативная история)
30 04 Прочел с большим удовольствием. Заменить в книге США<=>Россия и получится вполне вероятный прогноз на ближайшие годы. Хотя сказочного и правда много.
Old Stub про Шидловский: Пророк (Альтернативная история)
22 04 Очень достойные мысли. Жаль только, что сказка так и останется сказкой...
enji про Шидловский: Противостояние (Альтернативная история)
18 11 Читается хорошо. Есть интересные идеи, Павел Сергеев рп
PoodleDog про Шидловский: Мастер (Альтернативная история)
11 09 Ну вот нравится мне стиль Шидловского, ничего не могу с собой поделать. :-)
Oberon про Шидловский: Самозванцы (Альтернативная история)
18 07 Поляки самые лчшие, самые культурные, самые европейские. Остальные - это просто примитивное монголокацапское быдло. Трое ГГ-ев из себя представляют непроходимого тупицу-солдафона, просто скотину и демолибераста-предателя (каким, впрочем, и положено быть русскому интеллигенту-историку). Пан Шидловский явно старается взять реванш хотя бы и таким способом. Да где теперь та Речь Посполита? Готовится к 4-му разделу? :-))
ledechka про Шидловский: Ритер (Фэнтези)
19 05 вначале странно цепанула неприязнь к православию, хотя и в смягчённом виде - дескать в руках фанатиков оно опасно. неужели нельзя было каких-то других тараканов использовать для отрицательных персонажей, чем православие и русская идея? Читать можно, написано добротно. оценка 4
foxm про Шидловский: Ритер (Боевая фантастика)
11 12 Честно говоря, идея с переносом в параллельные миры уже слишком заезженная, чтобы ожидать от этой книги слишком многого. Хорошо еще у автора ГГ бойцы и состоявшиеся люди, а то читать очередной опус про наших неудачников, добивающихся больших успехов в параллельных мирах, было бы совсем тоскливо... Мне, честно говоря, не нравятся книги про суперменов-непобедимых воинов, а также с участием неких необъяснимых сил ("великой тайны"). Поэтому эта книга меня "не зацепила". За исключением этих моментов, книга непллохой фэнтезийный боевик. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
weis RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 4 дня
Саша из Киева RE:СССР - великое содружество народов-братьев 1 неделя weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя Саша из Киева RE:Латинская Америка 1 неделя Саша из Киева RE:Сказки старого филина 1 неделя Саша из Киева RE:Микроюморески со всего света 2 недели Саша из Киева RE:Звёзды на рейде 2 недели Trinki RE:Цензура в книжном магазине 2 недели Саша из Киева RE:Улицы моего города 2 недели Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 2 недели Саша из Киева RE:Обновление FictionBook Editor 3 недели Саша из Киева RE:Лучезарный феникс 1 месяц PrePress RE:Что случилось с FTP? 1 месяц Саша из Киева RE:Нефритовый чайник эпохи Мин 1 месяц Саша из Киева RE:Ва-банк 1 месяц Саша из Киева RE:Ведомственный притон 1 месяц konst1 RE:Fb27 1 месяц nehug@cheaphub.net RE:Что случилось с либрусеком? 1 месяц Впечатления о книгах
Chita-Drita про Роуч: Секс для науки. Наука для секса [Bonk: The Curious Coupling of Science and Sex ru] (Психология, Научная литература: прочее, Секс и семейная психология)
19 03 Читать было интересно. У автора хорошее чувство юмора. И проделала она огромную работу для написания этой книги. Не могу сказать, что открыла для себя много нового. Но в целом потраченного времени не жалею.
decim про Уоттс: Эхопраксия [Echopraxia ru] (Научная фантастика)
17 03 В подлиннике - отлично. Увы, не могу продраться через перевод. Без оценки.
udrees про Михайлов: Низший 7 [СИ litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Киберпанк, Самиздат, сетевая литература)
17 03 Раздражает иногда поведение главного героя, который шлет всех на три буквы, заслуженно или нет. Уважение какое-то испытывает только перед детьми, стариками и некоторыми женщинами. Герой просто безбашенный, сумасшедший ……… Оценка: отлично!
udrees про Михайлов: Низший 6 [СИ litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Киберпанк, Самиздат, сетевая литература)
17 03 На мой взгляд, книга слабее предыдущих двух. Все действие происходит в Зомбилэнде, герой все так же действует напролом, прямолинейно и жестоко. Описания довольно кровавые, часто отдают пошлостью, через слово в диалоге звучит ……… Оценка: отлично!
udrees про Михайлов: Низший 5 [СИ litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Киберпанк, Самиздат, сетевая литература)
17 03 1 и 2 книги были конечно шикарны, но герою тоже нужно расти, поэтому 3 и 4-я книги тоже по своему интересны, по мере продвижения героя вверх по миру. В этом плане 5-я книга выделяется своим сюжетом и описанием, которое отличается ……… Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Павел Воронин
15 03 Lee321 «В феврале 2020 года была выпущена новеллизация первого сезона под названием «Триггер. Как далеко ты можешь зайти»[13], состоящая из 30 глав. Автором новеллизации выступил Павел Воронин, а предисловие написал Сергей Насибян» Wikipedia
decim про Стивенсон: Синдром отката [litres] (Социальная фантастика, Научная фантастика)
14 03 Неплохо. Не отлично и не хорошо, т.к. затянуто, многословно и к тому же автор натащил в креатив всё, что нынче носят, часто лишнее. Глобальное потепление, по автору, можно затормозить человеческой техникой - смело! Для ……… Оценка: неплохо
Sello про Краскова: Тайны кремлевской любви (Биографии и Мемуары, Публицистика)
13 03 Как по мне, чересчур перегружена ненужными, не имеющими отношения к теме, подробностями и фактами. Оценка: хорошо
Barbud про Ланцов: Потоп [СИ] (Альтернативная история, Исторические приключения, Самиздат, сетевая литература)
12 03 По содержанию ничего не скажу, типичная ланцовщина. А вот ошибок просто изобилие. Автор написал десятки опусов, да так и не запомнил, как "тся-ться" пишется. Или же у него такие безграмотные негры...
lee321 про Павел Воронин
11 03 Это новелизация сериала? Или действительно исходник? Не помню чтобы в сериале значилось "по книге ...
vudy про Барсик
11 03 Неплохая идея и изложение, но ближе всё-таки к "акынству", чем к литературе. Ошибок не слишком много, но их не должно быть совсем - нет проблем проверить текст. Есть перлы достойные занесения, типа "Муравейник ………
gruin про Вецкий: Нос [СИ] (Публицистика, Самиздат, сетевая литература)
11 03 Я- против, потому как не того. И вообще, как бы не то. |