Вы здесьА. ДмитриевПоказывать: Переводчик
follof про Хайнлайн: Звёздный десант [Starship Troopers ru] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Социальная фантастика)
01 02 На фоне живописного быта "звездных пехотинцев" будущего автор ловко предлагает способ достижения "царства божьего на земле", капитализма с "человеческим лицом". Переворот произошел как-то сам собой, когда ветераны войны между "русско-англо-американским союзом и китайской гегемонией" начали самоорганизовываться для предотвращения "грабежей и беспорядков". В результате "через одно-два поколения"во ВСЕМ мире, при ПОЛНОМ сохранении эксплуататорских производственно-экономических отношений, образовалось общество в котором "законов немного, налоги низкие, жизненный уровень высок, преступность наоборот". Представительная демократия подверглась изменениям: "теперь избирать и быть избранным на государственные должности могут только отслужившие в вооруженных силах". Кто виноват в "ужасах капитализма"? Ясно кто - лживые политики и "тридцатилетние идиоты", выбирающие их! Заменить и тех и других "отслужившими и вышедшими в отставку военными", "добровольной и тяжелой службой доказавшими, что ставят интересы группы выше личной выгоды", и они будут "мудро использовать полноту власти ради пользы всех остальных". При этом подвергается прямо таки огульной критике коммунизм: коммунисты сравниваются с жуками, "грандиознейшее мошенничество, как коммунизм", "комиссары жуков заботились о солдатах не больше, чем об израсходованных боеприпасах", "некоторые пути крайне дикие, как коммунизм". И волки сыты (крупная буржуазия никуда не делась) и овцы целы (теперь для "честных людей" прогулка в общественном парке не "граничит с риском подвергнуться нападению стаи детишек"). P.S. Автор приводит многочисленные примеры из военной истории и ни разу не упоминает РККА.
Георг_73 про Хайнлайн: Звёздный десант [Starship Troopers ru] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Социальная фантастика)
24 10 Англосаксы - хорошие моряки, а вот наземные войска у них всегда получаются какие-то комичные. Вот и тут так-же. Если бы автор (сам он служил моряком) стал описывать действия космического флота - думаю, было бы интересно. Но он взялся за десант. Зря. Описание получилось очень глупым. Становится понятным, почему американских гвардейцев даже дети из "гитлерюгента" были. . Ещё коробит пропаганда "американского образа жизни", но тут претензий к автору нет. Напиши он иначе - его бы просто не напечатали. Такие тогда были нравы, цензура "маккартистов" была не слабее советской. Только лучше от этого книга не стала. Человечество в книге представлено как одни (всё поглотившие) США. Соответственно все герои ведут себя как американцы. Других народов (с их культурами, традициями, менталитетом) - просто нет. . Может лет 10 назад читать это было бы и интересно, но сейчас - нет. Сейчас американцы уж очень наглядно показали всему миру - на сколько "правдива" их пропаганда, на сколько "безобиден" их образ жизни. Все агрессии (пардон - "принуждение к демократии") американцев Голливуд сопровождал "шедеврами" в стиле "Звёздного десанта" (причём не в стиле фильма, а именно в стиле книги). И после ежедневных новостей, читать о том как янки "экспортируют демократию" ещё и на другие планеты другим расам? - Нет уж, увольте.
sd про Хайнлайн: Звёздный десант [Starship Troopers ru] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Социальная фантастика)
15 03 Данный текст совпадает с переводом А. Димтриева "Звездные рейнджеры" и опубликованном в 1990 году. К переводу Я. Кельтского отношения не имеет. Сейчас перевод Кельтского нв либрусеке можно прочитать в сборнике "Кукловоды" (djvu).
Nekcuc про Хайнлайн: Звёздный десант [Starship Troopers ru] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Социальная фантастика)
09 09 Великолепная книга. Сел за нее вечером, к утру остановился на 12 главе а когда проснулся досадно выяснилось что глав всего 13. Книгу совершено не заслужено причисляют к молодежному чтиву лишь потому что Роберт Хайнлайн в те годы писал преимущественно для подростков. Самый большой, и пожалуй запоминающийся, фрагмент историй это военная подготовка нашего протагониста. Дальше вся его карьера подается рывками. Почти беглым пересказом вплоть до капрала. Потом еще один большой кусок, он кадет. Снова учеба и обучение. Действительно Звёздный десант можно смело охарактеризовать как история о том как армия делает из человека "достойного мужа". Суть в том что из "человека" а не из "юнушы". В лагере жестокую подготовку не пережила 14 человек, потери товарищей сопровождают героя всю историю. История проникнута социальном аспектом, короткие но очень конструктивные рассказы о политическом строе общества запоминаются лучше чем сражения на пилотируемых скафандрах. И где тут мелетаризм? Думаю знаю почему либералы так разбушевались. У Хайнлайна голосовать и заниматься политикой могут только отслужившие. Они едвали являются привилегированными кастой, обычные люди как показана в книги часто живут и зарабатывают лучше. Не какова тоталитаризма, нечего толком не изменилось но общество благополучно и демократично живет да процветает. И на это есть обоснованные причины. И с кое чем я все таки поспорю с Робертом. По военной части мне некоторые вещи кажутся не правильные. Не знаю много это или мало 3% офицеров от численности личного состава но генералы прыгающие вместе с десантом, да еще и в составе подразделение в роли командного отряда Роты считаю не правильным. Да еще и роль штабных офицеров выполняют командиры Взводов приписаны к той же Роте что и генерал. Так же командная структура Дивизий нагло притянута за уши к войскам со структурой космического флота. Не каких вспомогательных подразделений обеспечение (зачем оно, когда рядом космический корабел) не какой командной структурой между центральным штабом и лейтенантом. Все Дивизия выше Роты существует исключительно на номинально за счет полевых офицеров совмещающие целый ряд воинских званий + адъютанты. Роберт сам на все это не однократно обращает внимание на всю условность и не сбалансированность командной структуры но почему оно сделано именно так совершено не объясняет. Просто говорит - все идут в десант. А по мне так кто то обязательно должен остаться на корабле и с рацией в руке командовать сражением. Так же Роберт заостряет внимание на командной роли сержантов. Этим он мне напомнил Сержантов из Адептус Астартес Warhammera. Те тоже представлены как командиры-командес. Я не спроста жалуюсь на необоснованность всей этой игрой в дивизию и странной командной иерархий. В книги этому место уделено не меньше чем сражением и организация армий орудующего (в том числе и социальной) вроде бы главная тема книги. Должно быть в годы Роберт Хайнлайн армия США страдала толстожопочностью, по этому в его фантастики и Сержанты командиры и Генералы идут в десант.
brustoll про Хайнлайн: Звёздный десант [Starship Troopers ru] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Социальная фантастика)
07 09 Фильм хорош крепким прямолинейным сюжетом и пропагандистскими вставками, а книга вообще замечательная. Очень красивая военная утопия. Жаль Карла.
Yelistratov про Хайнлайн: Звёздный десант [Starship Troopers ru] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Социальная фантастика)
10 07 Одно из лучших проицзведений 20 века. К прочтению обязательно.
usachevm про Хайнлайн: Звёздный десант [Starship Troopers ru] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Социальная фантастика)
01 05 И книга и фильм очень понравились. Книга эталонная для БФ несмотря даже на год написания.
Gef1 про Хайнлайн: Звёздный десант [Starship Troopers ru] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Социальная фантастика)
10 02 Классика! на мой взгляд книга куда круче фильма
BorLase про Хайнлайн: Звёздный десант [Starship Troopers ru] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Социальная фантастика)
01 01 не понимаю, как кто-то всерьез может сравнивать книгу с фильмом фильм, кроме имен и очень-очень приблизительной идеи, НИЧЕГО ОБЩЕГО с книгой не имеет! аналогично, не понимаю, кто и по какому поводу видит "фашизм и милитаризм". с тем же успехом Хайнлайн в качестве критерия гражданства мог бы выбрать работу по пожарной команде, например. главная идея - право решать надо заслужить, а не получить просто по факту рождения. при этом это право должно быть доступно для любого, но в то же время - не должно даваться просто "по выслуге лет". и, честно говоря - я с ним согласен! в конце концов, алкоголизм - препятствие к получению прав на вождение, препятствие для получения оружия... но, блжад - не препятствие для голосования! не маразм ли?
Alex g про Хайнлайн: Звёздный десант [Starship Troopers ru] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Социальная фантастика)
18 06 Великолепная книга, для прочтения в юношеском возрасте -оказывает наибольший эффект. В первый раз прочитал её в 16 лет, и она оказала очень мощное влияние на формирование ценностей. Вкратце, книга о различиях между гражданином и "производительно-потребительской машиной", хотя у других кто её прочитали акценты могут быть другие.
Дядя Лёша про Хайнлайн: Звёздный десант [Starship Troopers ru] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Социальная фантастика)
18 06 Уважаемые читатели! Прежде чем оценивать, а тем более ругать эту книгу, вспомните, что написана она в 1959 году. Сравнивать её с современной литературой, тоже самое, как сравнивать Чингачгука и Нео. Жизнь и книги слишком сильно изменились.
Xenos про Хайнлайн: Звёздный десант [Starship Troopers ru] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Социальная фантастика)
22 05 Что книжка весьма средняя для Хайнлайна, что фильм по ее мотивам - полное дерьмо. Книга все-таки оставляет простор для домысливания, хотя бреда и в ней хватает. Как-то смешны потуги Хайнлайна на откровения в области философии и социологии. Не его епархия.
DiMiChKa про Хайнлайн: Звёздный десант [Starship Troopers ru] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Социальная фантастика)
21 05 Сравнивать фильм и книгу в данном случае - АБСОЛЮТНО глупо. В фильме использована всего лишь идея. И близко нет того, о чем мы читаем в книге (обучение, служба, конфликты, война, вновь учеба). И не пойму, КАКУЮ сатиру увидели в фильме?? Хотя, нужно отдать должное, фильм - ШИКАРЕН и ВЕЛИКОЛЕПЕН!
JGR про Хайнлайн: Звёздный десант [Starship Troopers ru] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Социальная фантастика)
01 04 2 Котяра12, разумеется, фильм - лучше. Там думать не надо, всё разжевали и в рот наклали. Книга - классика. Хайнлайн он - известный провокатор. Не верите? Перечитайте эту, а потом "Чужака...".
Котяра12 про Хайнлайн: Звёздный десант [Starship Troopers ru] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Социальная фантастика)
28 03 Понравилось!! Но фильм лучше!!!!! |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
logusss RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 часа
Larisa_F RE:Хочу быть лётчиком 2 часа Саша из Киева RE:Бессмертен подвиг ваш 18 часов sem14 RE:Искатель жемчуга 2 дня Larisa_F RE:Жизнь не отменяется 2 дня Larisa_F RE:Из озера взметнулись молнии 3 дня babajga RE:На краешке чуда 1 неделя sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 1 неделя Саша из Киева RE:Ведомственный притон 1 неделя Саша из Киева RE:Хождение во власть. После путча 2 недели kusheyev RE:Заливка 2 недели sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 недели kusheyev RE:Багрепорт - 2 2 недели kusheyev RE:Доступ 2 недели kusheyev RE:Правила пользования библиотекой Либрусек 2 недели Саша из Киева RE:Секрет долголетия 3 недели serafim68 RE:Заязочка 3 недели Саша из Киева RE:СССР - великое содружество народов-братьев 1 месяц Впечатления о книгах
Старший про Владимир Симеонович Манчев
17 04 Высказывание о том,о чем автор не имеет ни малейшего представления,это идиотизм высшей степени.оценка"не читаемо".
ikravtso про Абрамчик: Скрытые улики (Детективы: прочее, Самиздат, сетевая литература)
16 04 Аннотация - огонь! Подходит примерно 100% всех имеющихся в природе детективов.
Wik@Tor про Ивахин: Оперативная деятельность и вопросы конспирации в работе спецслужб Т. 2 (Спецслужбы)
16 04 Когда ломают двери, разведчик или пускает себе пулю в лоб, или рассчитывает варианты. Из этой книги.
StrelaVV про Андрей Александрович Васильев (фантаст)
16 04 Автора боженька поцеловал при рождении - вот уж одарил талантом... Спасибо Андрею за доставленное удовольствие, прочитала всё и мечтаю о новых книгах.
Дей про Деньги не пахнут
16 04 Абсолютно беспринципный и безжалостный герой, идущий к цели по трупам. Все женщины хотят ГГ, но если бы автор описывал процесс, это хотя бы тянуло на эротику, а простые регулярные упоминания о том, как ГГ "занялся сексом, ………
Oleg68 про Мюссо: Сентрал-парк [Central Park ru] (Современная проза)
15 04 Книга хорошая. Необычный сюжет. Но, вот как-то не зацепила. Одна из многих. Оценка: хорошо
polyn про Ефимова: Никогда не играйте в смерть (Иронический детектив, Любовные детективы)
14 04 До сих пор мне очень нравились книги Ефимовой. Особенно интересен цикл "Миссия дилетант". И я никак не ожидала получить откровенную халтуру. Оценка: плохо
Barbud про Санфиров: Фармацевт [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 04 ...одноразовых шприцов у нас не имеется, рожей мы для них не вышли" - да в 66-м году при упоминании одноразовых шприцов советский доктор покрутил бы пальцем у виска и поинтересовался - что это, мол, такое за фантастика. За ………
Лысенко Владимир Андреевич про Ковтунов: Идеальный мир для Лекаря 15 [СИ] (Боевая фантастика, Юмор: прочее, Самиздат, сетевая литература)
14 04 Книги этой серии, переодические перечитываю, жду продолжения. Оценка: отлично!
udrees про Замяткин: Тай-чи языка, или Вас невозможно научить иностранному языку (Языкознание, Иностранные языки, Самиздат, сетевая литература)
13 04 Очень интересная методика изучения иностранных языков, в основном, английского конечно, благо все примеры почти приводятся при изучении английского и русского языков, учителями которого пришлось выступать автору. В конце книги ……… Оценка: отлично!
udrees про Лекуре: Рубенс (Биографии и Мемуары, Изобразительное искусство, фотография)
13 04 Написано неплохо, собственно выделена как профессиональная, так и личная жизнь знаменитого художника. Я и не знал, что он был так богат и организовал целое предприятие по написанию картин. И меня интересовали пухлые формы ……… Оценка: хорошо
Туренко Алексей про Симмонс: Неглубокая могила [litres] [Hardcase ru] (Крутой детектив)
13 04 Посредственная писанина пенсионера-коньюктурщика. В оружии он ни хрена не разбирается. И до Ричарда Старка ему, как до луны. Проходная, переоцененная муть. Оценка: плохо |