Андрей Геннадьевич Дьяков (род. 28 января 1978, Ленинград) — российский писатель, первый автор сеттинга «Вселенная Метро 2033», который пришёл из Интернета: выиграл конкурс читательского голосования на портале «Метро», благодаря чему и был опубликован его первый роман «К свету».

Родился в Ленинграде (ныне — Санкт-Петербург), где и проживает по сей день. В 2000 г. закончил с отличием Санкт-Петербургский институт точной механики и оптики (СПбИТМО) по специальности менеджмент. Работает аудитором по сертификации систем менеджмента качества в ООО «Русский Регистр – Балтийская инспекция».
Фантастикой интересовался с детства, будь то книги, фильмы или компьютерные игры. Уже в юношестве болел идеей написать рассказ о регрессе цивилизации после ядерной катастрофы. О том, как герои эпохи мечей и стрел находят систему таинственных пещер, оказавшихся впоследствии руинами метрополитена — единственным напоминанием об ушедшей цивилизации.
В период работы на заводе «Электросила» (2000-2002 гг.), под влиянием многочисленных индустриальных пейзажей, огромных цеховых зданий и машинерии, пришло увлечение «постъядером». Именно поэтому идеи Дмитрия Глуховского и его проект «Метро» оказались А. Дьякову близки, когда однажды в Сети он наткнулся на первую версию «Метро 2033». С этого и началось его увлечение данным сеттингом. Следил за созданием второй версии интернет-романа «Метро 2033» и активно участвовал в обсуждении этого произведения. Именно тогда, в 2005-2006 гг., им были написаны три небольших рассказа на тему мира «Метро 2033».
Дебютный роман А. Дьякова «К свету» и его продолжение «Во мрак» стали победителями в номинации «Лучшая книга Вселенной» в 2010 и в 2011 годах.
Основным мотивом участия автора в проекте «Вселенная Метро 2033» является получение нового для себя опыта (писательского), возможность опубликоваться и заполнить пустые вечера в гостиницах (во время многочисленных командировок) достойным делом – сочинительством.
Другие увлечения: электронная музыка (опыт сочинительства и многолетний опыт в качестве DJ), тренажерный зал, автомобили.
Женат, воспитывает сына.

источник Фантлаб

Камерунец про Дьяков: К свету (Боевая фантастика) 28 10
хорошо читается, все динамично и т.д. но непонятно, зачем надо было из рассказов копипастить все дословно, до мелочей, спуск Глеба к Кукловоду? Андрей (который не автор) такого не простит.. пока это самый большой ляп
Оценка: отлично!

molokko про Дьяков: Во мрак (Боевая фантастика) 16 12
интересно, но книга получше.
Оценка: хорошо

molokko про Дьяков: К свету (Боевая фантастика) 16 12
мне понравилось!
книга со своей изюминкой.
Оценка: отлично!

Dukov_family про Дьяков: К свету (Боевая фантастика) 13 10
"кукловод" довольно оригинален
Оценка: отлично!

madNurse про Дьяков: К свету (Боевая фантастика) 16 05
Это самая моя любимая книга из данной серии!Герои получились живые и необычные.Самое главное разные и не похожие.Здесь всё хорошо.
Сюжетная линия очень динамична и не скупа на события.Более того,автор доходчиво всё объясняет и дополняет.Порой события просто невероятны и не укладываются в голове,но Дьяков умело переходит от одного к другому,умело описывает всё происходящее.
Больше всего меня радует то,что события не просто Есть,но и связаны меж собой,пронизаны сутью и идеей.В общем,книга читается на одном дыхании!Советую.
Оценка: отлично!

sr91 про Дьяков: К свету (Боевая фантастика) 12 09
Книга читаеться на одном дыхании, канибалы и кроты главные злодеи! Малой Вообще красава!!!!!! Покачто лучшая книга из первых 4рых книг вселенной!
Оценка: отлично!

MikeMika про Дьяков: К свету (Боевая фантастика) 18 08
Одна из самых приличных книг в серии.
Это действительно приключения, а не шатания в потемках метро.
Сохранен дух самого первого Метро 2033, не превращая книгу в мрачное истребление монстров.
Оценка: хорошо

nemv про Дьяков: К свету (Боевая фантастика) 12 04
Книга отличная! Про Питер - самая лучшая :)
Оценка: отлично!

Staniclaw про Дьяков: К свету (Постапокалипсис) 16 03
Во-первых, названия глав в кавычки заключать не принято (см. Советы по оформлению книг). Во-вторых, я узрел орфографическую ошибку в оглавлении, ещё не скачивая. Вам не кажется, что «Семеро одног» — это слишком?

Skirman про Дьяков: К свету (Постапокалипсис) 14 02
В книжки есть стилистические и логические ляпы. Ну а так неплохо. Динамичный, бодренький сюжетец, легко читается, не перегружена. В общем 4, местами даже с +.
Оценка: хорошо

pauel про Дьяков: К свету (Постапокалипсис) 24 11
Что-то недоделанная слегка книжка. Но так... бодренько читается. Корректора к ней хорошего, чтоб мысли и стилистику причесал. Ну и волшебное превращение Отшельника в Тарана + еще несколько странных нестыковок... Ну и боевку перепрописать. между тройкой и четверкой.

Anatol_1976 про Дьяков: К свету (Постапокалипсис) 14 11
Несколько удивило преображение Отшельника в Тарана... Может это только мне такой текст достался, но всё же...

rastacow про Дьяков: К свету (Постапокалипсис) 19 10
добротный роман. очень много канибализма, а в остальном - все ок. сюжет, конечно, не претендует на какие-то серьезные задачи, но он есть, хоть слегка и непродуман. гг нормальные, пойдут для постаппокалипсиса. мир вокруг слишком измененный. просто неправдоподобно измененный. я ничего не хочу сказать, тысячи рентген в час на протяжении 20 лет я не могу себе представить, но все-таки зеленые человечки с ластами и паутины, высасывающие добычу и т.д. это все слишком...слишком... убивает правдоподобность.
повторюсь, книга в целом хорошая, читается легко.
7 из 10

Miki про Дьяков: К свету (Ужасы) 21 07
Непонятно, зачем сегодня выкладывать недоделку...

Mivial про Дьяков: К свету (Постапокалипсис) 21 07
http://narod.ru/disk/22962023000/Дьяков Андрей - К свету.zip.html Полная версия

nemv про Дьяков: К свету (Постапокалипсис) 07 07
Книга отличная! Про Питер - самая лучшая :)
Оценка: отлично!

Bjorn про Дьяков: К свету (Постапокалипсис) 06 07
рецензия есть здесь:Андрей Дьяков - К свету.
Выдержка:
"Вообще, при прочтении сабжа возникает чувство дежавю - постоянно натыкаешься на заимствования из Фоллаута: и кротокрысы, и участки повышенной радиации, которые можно обойти, шагнув пару метров в сторону. Не разграбленные магазины в центре города – ну совсем как тот Супермарт в Фоллауте за номером 3.
Быстрая прокачка, перк стрельбы с двух рук… Интересно, автор хоть из пневматиков стрелял с двух рук? Ведь этому надо долго учиться – а тут ребенку сунули в руки пистолеты и вперед.
Также порадовал летающий монстер с размахом крыльев как у стратегического бомбардировщика – да, да именно такой здоровый, у него когти полтора метра. Не понятно правда, что этакая зверюга может жрать, и как она вообще может держаться в воздухе. В следующей серии ждем появления Ти-Рексов. Еще один образчик местной фауны – птеродонт по-русски это будет, вероятно птицезуб, или зубоптиц."
Оценка: нечитаемо

af-88 про Дьяков: К свету (Постапокалипсис) 01 07
Мне, вообще-то, нравится постапокалипсис как жанр. Кроме отдыха «усталого мозга» заставляет чуть по-другому посмотреть на свои проблемы;). Однако метросерия… хм, да…
Поэтому я изначально относился к данной книжке крайне скептически. Да что там, откровенно готовился поглумиться над текстом и над автором. Но был разочарован. Приятно разочарован.
Итак, перед нами «путешествие из Петербурга в Кронштадт». Собственно под землей практически никаких действий не происходит. Так что метродрочерам книжка, скорее всего, не понравится. Она больше рассчитана на сталкеродрочеров:).
Все персонажи вырезаны из плотного картона и небрежно раскрашены. Ляпы присутствуют, но в разумных пределах. А вот штампы присутствую в пределах неразумных. Книга очень плохо вычитана (не в плане распознавания, но автором). И куда, спрашивается, смотрел редактор? Пара цитат: «— Кроты постарались. Были до Катастрофы такие милые создания. Только потом вымахали в несколько раз и аппетитом не страдают.», «Отшельник вскинул «калаш», прицелился, дал несколько одиночных залпов.». Ну и «на курок» жмут, да.
Но что выгодно отличает этот текст от писюлек Глуховского или Врочека, так это отсутствие брезгливой жалости к автору при чтении. Крепкая такая халтурка.
Сразу предупреждаю, текст обрывается «на самом интересном месте», что несколько обидно и не позволяет адекватно оценить книжку. Продолжение следует, ага… Ну, а пока
Оценка – «неплохо».

LiliaLi про Дьяков: К свету (Постапокалипсис) 10 06
Давайте книгу целиком!!! Не хочу половину!!!