Salza про Болдырева: Скелеты в шкафу (Юмористическая фантастика)
18 09
Очень понравилась книга! Хитросплетения прошлого и настоящего - потрясающе! После прочтения остается только ощущение легкости и позитива) Очень советую. Оценка: отлично!
Salza про Болдырева: Как развеять скуку (Юмористическая фантастика)
13 08
Потрясающе! Легко, забавно, оптимистично))
Читается на одном дыхании, оставляя приятное послевкусие. Герои живые и интересные, мир оригинален.
Очень советую) Автору поклон и огромное спасибо)) Оценка: отлично!
Летисия про Болдырева: Как раздать долги [HL] (Юмористическая фантастика)
09 07
Опасалась читать эту книгу, так как по отзывам и оценкам в сети выходило, что она намного хуже первой части. Настроилась на негатив, но оказалась приятно удивлена. Если первая книга была вторичной и слишком сильно напоминала "Тяжело быть младшим", если она была чересчур легкомысленна и кое-где глуповата (хотя и смешна), то вторая более самобытна и продуманна. Это уже не комикс, а именно книга с ноткой юмора, в которой герой морально повзрослел вместе с автором. Есть провисающие моменты и чисто женские заморочки, но в целом приключения интересные, хотя ближе к концу впечатление смазывается и портится из-за всемогущества князя и его распланированной судьбы. Мне, честно говоря, захотелось поежиться, а не восхититься перспективами. Пожалуй, поставлю 5-. Оценка: отлично!
ksanarael про Болдырева: Как развеять скуку (Юмористическая фантастика)
30 01
Забавная и интересная,развеет скуку точно,не перегружает мозг обильными переживаниями героев и не пестрит постоянными мясорубками с разбрасыванием частей тел.книжка из разряда пару раз прочесть не лень,не постная,пусть и не оригинальная. Оценка: отлично!
Никки. про Болдырева: Как развеять скуку (Юмористическая фантастика)
05 06
Название книги полоностью оправдывает себя - скуку точно развевает!Весёлое,юморное произведение.Отлично подходит,чтобы посидеть вечером с книгой и настроиться на веселое чтение!Мне понравилосЬ.....))))Атору спасибо... Оценка: хорошо
Никки. про Болдырева: Доля отцовская (Юмористическая фантастика)
05 06
Довольно интересное и смешное фэнтези)))Автор написала хорошее ЮМОРИСТИЧЕСКОЕ фэнтези!мне только не понравилась дочь герцога-Юля!Весьма капризная,хамоватая ,без всякого такта девица!да и император,показан каким-то капризным мальчишкой,который чуть что бежит за помощью к кресному!А так довольно оригинальное ,веселое произведение,если не заморачиваться.... Оценка: хорошо
littlefenek про Болдырева: Доля отцовская (Юмористическая фантастика)
15 04
Уникальный сюжет, необычные герои... Мда, повелась на отзывы. Не смогла дочитать, как ни старалась, даже по диагонали. Ну не могут быть взрослые люди такими дебилами. При всей "непосредственности", которую, видимо, попыталась донести до нас автор. Идея, может, и неплохая. Но тогда графу надо было харизмы, суровости, характера добавить. А то полуэльфийка - безмозглая идиотка, папочка - до омерзения терпеливый потворствующий всей дурости дурак, который оказывается еще и "темным". Мозг умер почти сразу Оценка: плохо
Волк-59 про Болдырева: Как развеять скуку (Юмористическая фантастика)
10 04
фигня какая-то. больше одной страницы читать невозможно. Возможно - из-за того, что автор вроде бы женского пола, а повествование ведёт от лица дебильного типа с педерастическими наклонностями. Оценка: нечитаемо
Лёська-кыська про Болдырева: Как развеять скуку (Юмористическая фантастика)
08 04
Нууу... неплохо. Рояли по всей дороге, почитать на один раз, чтобы поулыбаться. Автору - респект за количество прочитанных книжек и переработку их в своё. Над -тся -ться еще работать и работать. Оценка: неплохо
МУЗИК про Болдырева: Как развеять скуку (Юмористическая фантастика)
04 04
Читала довольно давно, но до сих пор помну. Замечательная книга. Читается легко на одном дыхании. Полно смешных моментов, вызывающих искренний смех, да и язык неплохой. При желании можно и перечитать, хорошо поднимает настроение. Жалко, что нет продолжения. Оценка: отлично!
Silver_Chiffa про Болдырева: Как развеять скуку (Юмористическая фантастика)
03 09
Неплохая фентезево-юмористическая книжка, для отдыха вполне сойдет.
Только мир уж слишком плюшевый, даже ругательств нормальных нет (ну не считать же таковым сумбурного "веселого крестьянина"?).
А 1000-летний князь тьмы вроде сам говорит, что его таким создавали - под 16-летнего... Оценка: неплохо
Xenos про Болдырева: Доля отцовская (Юмористическая фантастика)
25 07
Бред. Писаный школьницей для школьниц. Полный разрыв шаблона при описании ЛЮБЫХ мужиков. Девоньки! Мужики не "краснеют слегка" от смущения, особенно если это герцоги и их гвардейцы старше 30 лет. Герцоги средневекового образца не пробираются тайком через собственные земли и не спасаются бегством от собственных сиволапых подданных, имели они в виду их общественное мнение. И т.д. и т.п. Оценка: плохо
Водяная про Болдырева: Как развеять скуку (Юмористическая фантастика)
21 07
Единственное, что понравилось в книге - цитаты в начале глав. Остальное - тихий ужас. ну совсем уж простенько всё, никакой интриги. Раздражают постоянные диалоги про себя гг. многое просто пропускала...не получилось у автора показать действительно великого тёмного князя, который хочет развеять свою скуку.подросток - дурачок - вот это да, получилось, но читать про ТАКОГО тёмного князя, да ещё и с явно ненормальными наклонностями не хочется.Вообще, я люблю юмористическую фантастику, но такого произведения ещё не читала... не зацепило, до конца осилить не смогла. Оценка - 3
Nickolette2 про Болдырева: Доля отцовская (Юмористическая фантастика)
12 07
Айса, вы зря дальше читать не стали.
Да не Громыко и не Алексеева, но уж и стандартным женским фентази не является. История рассказанная с точки зрения отца, немолодовго вдовствующего герцога, уже сама по сбе едостойна внимания. Да герои местами стандартные, да удивляет отсутсвие зла как такового, да героиня истеричка, НО сюжет на фоне всех истерично стервозных попаданцев с мегаспособностями выглядит очень даже уникально.
твердая четверка с большим плюсом Оценка: хорошо
Айса про Болдырева: Доля отцовская (Юмористическая фантастика)
11 07
Не Громыко и не Алексеева даже, а вообще что-то типа Малиновской и иже с ней - начинается с того, что ГГ-истеричка из-за холодных сырников (проспала завтрак) громит отцовский замок и доводит нянюшку.... Тьфу, гадость! Очередной нечитаемый бред про избалованную имбецилку! Оценка: плохо
Seishiru про Болдырева: Как развеять скуку? [Пособие для Тёмного князя 1] (Фэнтези)
21 10
я в восторге, да) не знаю почему, но жутко нравится)
юмор хороший, очень) сейчас серьёзную книгу такую читаю, всё мрачно-грустно, а так хочется от души расслабиться как с этой книгой..
да ещё и мой излюбленный сюжетик где тёмный среди светлых) и хоть встречалось уже, но от таких книг я в восторге, да)
nt-voyt про Болдырева: Как развеять скуку? [Пособие для Тёмного князя 1] (Фэнтези)
30 09
Ну, очень «легкое» фентази – легкость, знаете ли, необыкновенная. Муси-пусечный мир и герои.
Из плюсов – карнавальность всего описываемого, абсолютное отсутствие агрессивности и жестокости, из минусов – … все остальное.
Сравнение с «Тяжело быть младшеньким» уместно. Любителям такого жанра можно читать.
Как-то его (жанр) надо обозвать (ну, не юмористическая фантастика, это точно). Оценка: неплохо
Bjorn про Болдырева: Как развеять скуку? [Пособие для Тёмного князя 1] (Фэнтези)
09 07
рецензия есть здесь:Болдырева Ольга - Как развеять скуку Выдержка:
"Спросите. Чем же, уважаемая читательница, вас разочаровала сия книжка? А многим. Читая книгу, испытывала стойкое дежавю. Меня преследовало ощущение, что это я уже читала. Только имена были другие. А вот суть... Книга «Как развеять скуку» не более ни менее заимствование из пары других книг. «Права и обязанности» Пяьнковой и «Тяжело быть младшим» Баштовой и Ивановой проглядывают там и тут заячьими ушами. Мне ситуация с подобным переписыванием одного и того же сюжета, напоминает школьные годы. Контрольная. Один ученик списывает у другого решенное задание, старательно, усердно, вместе с допущенными ошибками, а по ходу делает еще и свои собственные. Потом переписав, дает списать следующему товарищу. Тот так же усердно копирует вместе с ошибками и тоже добавляет своих. Не повезло тому, кто списывает последним. Что это? Банальная лень или нежелание думать? А может и то, и другое вместе?
Спросите. Вот где там заимствования? Ну да, мол, идея не свежая. Но поданная совсем в другом ракурсе.
Разве? Да, идея, доброго Темного князя/принца/повелителя (нужное подчеркнуть), путешествующего со светлой командой с целью умерщвления/нанесения тяжких телесных повреждений (Темному правителю/повелителю/ царю) (так же нужное подчеркнуть), либо исполнения пророчества и попутного разрушения самих устоев Темной империи/царства/государства (нужное подчеркнуть), не свежа. Ее мусолили все кому не лень. Возможно, кому-то удавалось написать даже нечто оригинальное. Но вопрос в том, удалось ли соригинальничать данному конкретному автору данной конкретной книги. Попробуем разобраться." Оценка: нечитаемо
ВыСШий ДеМоН про Болдырева: Как развеять скуку? [Пособие для Тёмного князя 1] (Фэнтези)
12 05
огромный набор штампов и плагиата,Но приподнесенный читателю в несколько ином стиле! в одном месте авторша дажа сама подколола сей весьма специфичный подвид фАнтази - женское фАнтази...намекать,где она это сделала не буду,НО если будете достаточно внимательно читать,сами увидите + то,что его возлюбленной оказалась именно эльфийка + то,что князя часто и с усердием убивали + то,что "светлые" через чур легко восприняли его новую для себя ипостась + то,как прЫнцесса хладнокровно расправилась с разбойниками + то,что Габриэлю не тысяча,а примерно десять тысяч лет! он же где-то в середине книжки упоминал "команде"(когда "сказку" рассказывал) что сей мир создавался примерно такое-то количество лет назад и при этом творец попутно создал его...свою ошибку! за которую,в конечном итоге,и поплатился!
не смотря на вышеперечисленные нюансы,книга всеравно остается легко развлекательным женским чтивом на досуге,стоя за плитой и перемешивая поварешкой убегающий супчЕГ!!! а лично мне данное произведение подойдет только для ознакомления!
LILECHKA про Болдырева: Как развеять скуку? [Пособие для Тёмного князя 1] (Фэнтези)
29 04
Mbira все перепутала:
расчитан--раССчитан
рассу---а вот слово РАСА с одним.
пепеделываешь --а это что? ...или КАК?
====================================================
Гость:книшку--вообще-то книЖка всегда так писалась
======================================================
А мне понравилось.
Если бы еще и грамотно написана была ,было бы не плохо.
Но ,если судить по "грамотным комментариям",самое то... Оценка: хорошо
Mbira про Болдырева: Как развеять скуку? [Пособие для Тёмного князя 1] (Фэнтези)
15 03
Так еще никто не плагиатил. Если не хватает фантазии, то брала бы из разных книг по кусочку, глядишь, что-нибудь и наскребла , но видно на эту работу ее мозг не расчитан. Или это новый метод писать? Берешь довольно-таки популярную книгу, меняешь имена, рассу, немного пепеделываешь диалоги - и готово. Типа написала шедевр.
Оценка: плохо
etorus2008 про Болдырева: Как развеять скуку? [Пособие для Тёмного князя 1] (Фэнтези)
15 01
Неплохо, весело. Князь ведет себя как подросток, чтобы "развеять скуку"(дурачится) и контролировать в себе тьму(не злобствовать) - выясняется в финале. Т.е. задача изобразить бессмертное существо с тысячелетним опытом и не ставилась. Оценка: хорошо
Alent про Болдырева: Как развеять скуку? [Пособие для Тёмного князя 1] (Фэнтези)
27 10
Автор показала хулиганствующего подростка, а бессмертное существо с тысячелетним жизненным опытом - совсем нет. Хотя, с кого писать-то этакую сущность?
Но замысел книги неплохой, и к языку нет особых претензий. Оценка: хорошо
Олька Элам про Болдырева: Как развеять скуку? [Пособие для Тёмного князя 1] (Фэнтези)
21 10
Аннотация точна. Забавно, с юмором. Только вот тысячелетний Темный Князь ведет себя как 16-летний подросток. Но ведь и нам, читателям, до 1000-летия очень далеко, и как там себя ощущают темные князья нам не понять. Похожие книги есть, но эта мне понравилась больше остальных. Читать для отвлечения от проблем, в транспорте и т.д. Оценка: хорошо
nej про Парфин: Сувенир для бога (Фэнтези, Попаданцы)
21 06
Ну и ХРЕНЬ..! Меня хватило на десять страниц... Если это интеллектуальная фантастика, то я - папа римский. Оценка: нечитаемо
Lirio De AuruM про Тармашев: Война (Боевая фантастика)
19 06
Впечатления от произведения положительные. Каких-то крупных претензий нет, разве что мне оно показалось сухим, потому как излишне серьезное, нету щепотки неадекватности, или харизматичного персонажа с заскоком. В целом харизмы ……… Оценка: неплохо
