Нил Стивенсон
БиографияЖанр: Тип файла:
Сортировать по: Показывать:
В работе
Система мира 2011Анафем 2011
Много"веществ", мало фантастики... На любителя.
Оценка: неплохо
medved про Стивенсон: Reamde [en] (Техно триллер) 28-09-2011
Разочаровала книга... Идей новых нет, а как триллер - средненько.
Юльма про Стивенсон: Криптономикон, часть 1 (Альтернативная история, Киберпанк) 05-09-2011
Книга настолько хороша, что сложно подобрать слова, чтобы ее описать. Просто хочется снова прочитать ее ВПЕРВЫЙ раз...
Оценка: отлично!
Дениц09 про Стивенсон: Ртуть (Фэнтези) 24-07-2011
Ну не знаю, вроде и сюжет и текст хороший, но не пошло, вот не могу себя заставить дочитать((
Оценка: неплохо
PhoeniX.Simon про Стивенсон: Криптономикон, часть 1 (Альтернативная история, Киберпанк) 08-06-2011
Очень неоднозначно. Местами не оторваться, читается на одном дыхании. Местами нудновато. В целом толстенный том прочел за несколько дней. Много познавательного. Особенно исторические части. В целом неплохо. Рекомендую
Оценка: неплохо
Incanter про Стивенсон: Anathem [en] (Альтернативная история, Космическая фантастика, Научная фантастика) 30-05-2011
Великолепно. Лучшая работа десятилетия в англоязычной фантастике, ПМСМ.
Оценка: отлично!
NjamNjam про Стивенсон: Криптономикон, часть 1 (Альтернативная история, Киберпанк) 20-05-2011
Весьма и весьма. Расказывать нельзя. Здесь нужно читать)
"Так что Уотерхауз идет на танцы, лихорадочно подыскивая слова, с которыми обратится к Мэри. В голову приходят несколько вариантов.
«Знаете ли вы, что японская промышленность способна выпускать лишь сорок бульдозеров в год?» Тогда следующая фраза. «Неудивительно, что на земляных работах они вынуждены использовать рабов».
Или: «В силу конструктивных ограничений, накладываемых конфигурацией антенны, у японских флотских радарных систем есть сзади слепое пятно — к ним желательно приближаться точно с кормы».
Или: «Шифры, которыми пользуются низовые подразделения японской армии, на самом деле труднее взломать, чем шифры командования. Ну разве не забавно?»
Или: «Так вы родом из деревни… вы делаете домашние заготовки? Вам, наверное, интересно будет узнать, что близкие родственники бактерий, из-за которых вздуваются консервы, вызывают газовую гангрену».
Или: «Японские линкоры начали самопроизвольно взрываться, потому что высокоэксплозивные материалы в погребе боеприпасов становятся химически неустойчивы».
Или: «Доктор Алан Тьюринг из Кембриджа утверждает, что душа — это выдумка, и все, определяющее нас как людей, можно свести к ряду механических операций».
И так далее в том же духе. Пока он не нашел ничего такого, чтобы гарантированно сразило бы Мэри наповал. Более того, у него нет ни малейшего представления, как себя вести. У него всегда так было с женщинами, вот почему он ни разу не завел девушки."
Весьма улыбнули описания русских, китайцев и финов. Реалистичненько...
Оценка: отлично!
wolfcry про Стивенсон: Алмазный век, или Букварь для благородных девиц (Киберпанк) 05-02-2011
незнаю даже
больше смахивает на хипи чем на киберпанк (с таким то жаргоном).
Честно далась книга с трудом, особенно в начале когда еще ничего не понятно и автор начинает сыпать "фантастическим жаргоном".
Мне как человеку уже достаточно взрослому тяжело забивать голову ненужными словами (итак своих забот хватает) но думаю молодым и необремененным житейскими думами долхно пойти на ура.
Оценка: неплохо
tanipiko про Стивенсон: Зодиак (Научная фантастика, Триллер) 25-11-2010
Отличная вещь! Прочитана легко и с удовольствием. Вот только обилие химических терминов слегка подпортило впечатление. А так - динамично, как бы детективная линия и легкий юмор присутствуют.
А на самом деле страшно ведь стало после прочтения. Говоря словами героя книги - может иногда лучше не знать и жить счастливо?
Оценка: отлично!
Dao_Dezi про Стивенсон: Лавина (Киберпанк, Любовная фантастика) 09-09-2010
Еле продрался сквозь первых 100 страниц, такой суровый бред.
Оценка: плохо
_fisher про Стивенсон: Ртуть (Фэнтези) 25-08-2010
Я в восторге. Читается легко и интересно. Время действия - около 1666 года, плюс-минус десятилетие. Место действия - Лондон. В персонажах - Ицхак Ньютон, Роберт Гук, Лейбниц. Алхимия, натурфилософия, и вообще становление наук в том виде, в котором мы знаем их сейчас.
Описание очередного архимегаконцасвета, "совершенно точно вычисленного" ("1666 год - сатанинский!!!") очень сильно что-то напоминает из наших дней. Чума, сгоревший дотла Лондон... мда, ожидание года номер 2012 отдыхает.
И да, в очередной раз убедился, что страсть к образованию всевозможных строго засекреченных и очень тайных сообществ у англичан в крови.
постскриптум. На лепре как-то видел отзывы тех, кто читал "Ртуть", мол, для чтения оной "нужно иметь ровно два мозга". Очень сложно, дескать, для восприятия. Так вот, не верьте, книга читается легко и ненапряжно. Если знаешь, кто такой Луи четырнадцатый - хорошо, не знаешь - можно и в википедию посмотреть. а можно и не посмотреть, это ж такое дело...
Оценка: отлично!
_fisher про Стивенсон: Криптономикон, часть 1 (Альтернативная история, Киберпанк) 25-08-2010
Впечатления крайне неоднозначные. Много натяжек, сказочные персонажи в стиле американских боевиков, и все это перемежается вполне точным описанием нердов и гиков; местами совсем чуть-чуть математики. Не понимаю, почему от этой книги все мои знакомые, извините, другого слова не нахожу, прутся. Но, в принципе, можно рекомендовать к прочтению, ибо читается легко и ненапряжно, а местами кое-кому даже и полезно.
Отдельно хотелось бы акцентировать внимание на интересном ощущении, когда в тексте книги вдруг оказался скрипт на перле, который с покетбука читается крайне тяжело, даже мне, как человеку, который пишет на перле. Скрипт написан либо начинающим, либо специально сделан нечитабельным. Но момент этот позабавил.
Оценка: отлично!
_fisher про Стивенсон: Ртуть 2. Король бродяг [Книга вторая] (Фэнтези) 25-08-2010
Читал с интересом; одно но - главный персонаж далек от моих идеалов, плюс местами повествование переходило в эдакую сказочку, в цепочку слишком маловероятных событий. С другой стороны, жизнь отличается от постановки именно тем, что в ней происходит маловероятное...
В любом случае, прочел на одном дыхании.
Оценка: хорошо
s_kor про Стивенсон: Лавина (Киберпанк, Любовная фантастика) 22-06-2010
Патриотизм ептыть. Все на защите Америки от Зла в виде модифицированного древнего вируса. Подростки киборгпсы мафия и хакеры. Хоть описываемая Америка и дерьмо это совершенно не важно.
Религии идеологии тоже вирусы - есть хорошие вирусы - религии капитализм есть плохие - марксизм. Злобные или тупые русские таджики
алеуты вналичии.
Оценка: плохо
p2004r про Стивенсон: Алмазный век, или Букварь для благородных девиц (Киберпанк) 21-06-2010
а это время такое , когда даже сделав сам -- все равно украдешь
Оценка: отлично!
seenthesun про Стивенсон: Криптономикон, часть 1 (Альтернативная история, Киберпанк) 16-06-2010
классная книга, сейчас заканчиваю вторую часть читать.
попутно задался вопросом а если зашифорвывать сообщения с множеством орфографических ошибок? - типо на олбанском - это затрудняет расшифровку? (в тексте есть забавный момент, когда догадались использовать языки, которые противник не знает - союзники - индейцев (чингачгуков), причем не зашифровывая). - а если еще эту тарабарщину зашифровать?)
.
Книга замечательная.
про ""тропик рака" на почве криптографии " - согласен :))))) p2004r - хорошо подметил :)
Переводчику +10000000000000000000000
Adan75 про Стивенсон: Смешенье. Бонанца и Альянс [Книги четвёртая и пятая] (Фэнтези) 17-03-2010
Лучше чем первая книга из Барочного цикла. Оторваться просто невозможно. Очень хорошо.
Оценка: отлично!
yr137 про Стивенсон: Криптономикон, часть 1 (Альтернативная история, Киберпанк) 08-02-2010
Давно не получал такого удовольствия.
Оценка: отлично!
Kuznetz про Стивенсон: Криптономикон, часть 1 (Альтернативная история, Киберпанк) 08-02-2010
У этой вещи есть единственный минус - объем. 900 с хорошим гаком страниц - это все-таки многовато для ознакомиться, так что прочтут это только в должной степени заинтересованные либо запредельно смелые. А читать тут есть что. Лично я не знаю вещи, которая показывала бы взгляд на этот мир гиков и нердов с такой реалистичностью (как принадлежащий - частично - к этой категории сам, а также как наблюдающий принадлежащих к ней полностью в естественной среде обитания, я представляю себе, что это такое). Его, конечно, можно назвать циничным - однако с их стороны, циником можно назвать называющего. Они просто серьезны. Они дотошны. Они наблюдательны. Они логичны. Они бесчувственны? В каком-то смысле - да, но не во всех. Они уважают и ценят чувства, как другие ценят алмазы. Бережность, наслаждающийся взгляд со стороны. Они чувствами не играют никогда и ни за что, это просто святое. Можно ли ценить это так, если в этих эмоциях купаешься? Да, тот же самый вопрос о контрасте. Ну, об этом можно продолжать долго. А с другой стороны - информация, или, если угодно, знание. Да, я не математик (ну, по крайней мере не профессиональный), и с теорией информации знаком только верхами. Но даже этих верхов мне хватает, чтобы понять всю изящность этих игр вида "я знаю, что он знает, что я знаю, что он знает". В каких случаях знание становится бесценным? Чего вообще может стоить информация? Что такое уверенность? Шахматная партия, чем-то похожая на оную из Death Note. Весьма и весьма со вкусом. Людям, с IT связанным хоть каким-то боком - читать безальтернативно в обязательном порядке, людям, у которых IT вызывает отвращение - читать, чтобы понять айтишников, потому что их по жизни тупо не так воспринимают.
Оценка: отлично!
IceZero про Стивенсон: Лавина (Киберпанк) 11-12-2009
Совершенно нечитабельный бред.
Оценка: нечитаемо
oldvagrant про Стивенсон: Криптономикон, часть 1 (Альтернативная история, Киберпанк) 03-12-2009
Великолепная книга. Единственная в моей жизни, кроме учебников :), дочитав которую, открыл начало и прочитал еще раз медленно.
Оценка: отлично!
Burbon про Стивенсон: Криптономикон, часть 1 (Альтернативная история, Киберпанк) 03-12-2009
Чушь и бредятина, да еще с голубыми. Рефлексия 80-х с потугами на неординарность. Киберпанк там и рядом конечно не стоял. Болотные, затянутые разговоры дружков. В общем пакостная вещь которая оставляет склизкость в душе, вроде в нечистотах искупался.
Оценка: нечитаемо
GennadiyTT про Стивенсон: Криптономикон, часть 2 (Альтернативная история, Киберпанк) 03-12-2009
Отличное продолжение отличной книги... Правда концовка довольно предсказуема.
Оценка: отлично!
GennadiyTT про Стивенсон: Криптономикон, часть 1 (Альтернативная история, Киберпанк) 03-12-2009
Очень понравилась параллельность сюжетов, герои, идея... Вообще книга интересная.
Оценка: отлично!
ktulho про Стивенсон: Алмазный век, или Букварь для благородных девиц (Киберпанк, Научная фантастика) 04-09-2009
ничерта он не крадет, он сам его сделал :)
Оценка: отлично!
Гай Балтар про Стивенсон: Алмазный век, или Букварь для благородных девиц (Киберпанк) 12-08-2009
Книга отличная. Не столько о технологических достижениях, сколько о социальных последствиях этих достижений. И как было замечено, технический прогресс не делает людей счастливыми. В Алмазный век люди возродили социальные и культурные традиции прошлого, в надежде, что это хоть как-то позволит им сохранить свою человечность. Культурный и технический прогресс пошли в разные направления.
Оценка: отлично!
oleoz про Стивенсон: Алмазный век, или Букварь для благородных девиц (Киберпанк) 04-08-2009
Счастье от уровня развития цивилизации зависит слабо :-)
Где-то читал исследования на счет уровня счастья в разных странах, так на первых местах то ли Коста-Рика, то ли другая страна такого же уровня. Второе-третье место тоже у тропических слаборазвитых стран.
А книга, кстати, приличная.
Michael deOz про Стивенсон: Криптономикон, часть 1 (Альтернативная история, Киберпанк) 04-08-2009
В аннотации написано про некую мифическую Крипту, хотя на самом деле роман вообще не о ней.
Оценка: отлично!
Michael deOz про Стивенсон: Алмазный век, или Букварь для благородных девиц (Киберпанк) 04-08-2009
Книга отличная, однако будущее какое-то мрачное. Хоть технологии достигли невиданных высот, а люди счастливей не стали.
Оценка: отлично!
Michael deOz про Стивенсон: Лавина (Киберпанк) 04-08-2009
Философская книга. Под прикрытием фантастики. Раскрывается тема так называемых ME - некоего пра-языка, я так понял, говорить на котором означало делать.
(Похожая тема есть в новелле Вавилон-17)
Интересно, что статься на Wikipedia один-в-один повторяет тезисы о ME из этой книги. Не понятно кто от куда брал информацию.
Оценка: отлично!
Гай Балтар про Стивенсон: Ртуть 3. Одалиска [Книга третья] (Фэнтези) 31-07-2009
Хотелось бы весь Барочный цикл прочесть. Серия фундаментальная. Но есть опасность попасть в виртуальную [историческую] реальность. Вымышленные личности выглядят живее и органично вплетаются в исторический сюжет.
Однако, мне кажется невозможным передать лирическую поэзию йлгским алфавитом
Оценка: хорошо
812ый про Стивенсон: Ртуть (Альтернативная история, Фэнтези) 29-07-2009
В начале туго шло,потом как по маслу.Чтиво не из лёгких.
Оценка: отлично!
Nezhna про Стивенсон: Ртуть (Альтернативная история, Фэнтези) 27-07-2009
Барочный цикл не для слабонервных, как впрочем и Криптономикон.
Ртуть - первая книга Барочного цикла, состоит из трех частей выложенных тут.
Смешенье - вторая книга Барочного цикла, состоит из трех частей переплетенных между собой. Пока есть только в печатном виде от издательства АСТ.
The System of the World - третья книга Барочного цикла, пока не издавалась в переводе на русский.
Написаны позже Криптономекона, но многие герои описанные в Барочном цикле, предки тех, что описаны в Крипте.
Очень хочется прочитать третью книгу цикла, жду ее с нетерпением, пока перечитываю остальные книги этого автора.
Нил Стивенсон очень внимателен к мелочам, подробно передает эпоху конца 16 и начала 17 веков, на основе вполне реальных событий и открытий плетет собственную паутину событий, где уже не понять что выдумка, а что было на самом деле. Многие герои книги являются предками уже известных по Криптономекону лиц и связь между ними прослеживает даже несмотря на трехвековой разрыв. Многое стало понятно, например как вообще Шафто занесло в Манилу и что Енот Рох действительно бессмертный, этакий Мерлин:-)
Книга насыщена знаниями и научной информацией, по физике, математике, химии, есть как спорные моменты, так и просто гениально описанные. Честно говоря я в восторге от всего что пишет Нил Стивенсон.
Оценка: отлично!
mahasvin про Стивенсон: Лавина (Киберпанк) 03-07-2009
Перечитывал. Не проникся. "Алмазный век" гораздо интереснее.
Petro Gulak про Стивенсон: Криптономикон, часть 1 (Альтернативная история, Киберпанк) 01-07-2009
Перевод великолепный, а судить о нем можно, если хотя бы заглядывал в оригинал. "Новый прорядок веков" - он и у Стивенсона (и у Вергилия, откуда взята цитата) "новый порядок веков". Имя Екатерины Доброхотовой-Майковой - это знак качества.
Оценка: отлично!
lisnake про Стивенсон: Ртуть (Альтернативная история, Фэнтези) 24-06-2009
Будьте внимательны, те три книги что здесь стоят под названием Барочный Цикл, на самом деле просто три части первого тома из трех, по английски этот том называется Quicksilver
paradoxoflife про Стивенсон: Лавина (Киберпанк) 22-06-2009
книге Зачет вот только вторая книга подвела =(, зачем было левых героев вписывать
Оценка: отлично!
igordejak про Стивенсон: Лавина (Киберпанк) 16-06-2009
Очень хорошо, просто замачательно. Киберпанк, как тонкий стеб над киберпанком. И не бессмыслица - есть сюжет, есть идеи. Купил на бумаге, как и все остальное Стивенсона.
О продолжении: "Алмазный век" - действие происходит в том же мире и даже героиня один раз мелькает, но сюжетно эти книги никак не связаны.
Оценка: отлично!
Yura Svetlanov про Стивенсон: Криптономикон, часть 1 (Альтернативная история, Киберпанк) 04-06-2009
Перевод халтурен. Взять хотя бы уж настолько элементарное "new world order" (новый мировой порядок) - перевели как "новый порядок веков". А что такое "Штаб МПФ"? Ну и признаком халтуры обычно служит "лень" переводчика - оставляет без "перевода" английские меры весов - фунты, ярды, дюймы... В-общем, друзья порекомендовали, но глаз за подобные мелочи цепляется...
Оценка: неплохо
frei про Стивенсон: Лавина (Киберпанк) 20-05-2009
такое впечатление что концовка не завершена будто есть прродолжение
Оценка: отлично!
rybubgwath про Стивенсон: Лавина (Киберпанк) 12-05-2009
Неплохо.
Перечитывать - не стал бы это точно.
Оценка: хорошо
ziriaell про Стивенсон: The Confusion [en] (Альтернативная история, Фэнтези) 26-04-2009
Есть ли надежда на то, что перевод появится в библиотеке? "Смешенье" на русском вышло почти год назад, но в интернете так и не появилось. Может кто-нибудь из энтузиастов сделает такой подарок читателям?
Оценка: хорошо
kiliko про Стивенсон: Алмазный век, или Букварь для благородных девиц (Киберпанк, Научная фантастика) 04-03-2009
интересная книга.
есть о чем подумать.
не зря потратил время.
Оценка: отлично!
rrrr4lj про Стивенсон: Interface [en] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 20-01-2009
Не так динамично как SnowCrash, но, как говорят, мастерство не пропьешь.
Оценка: хорошо
Shulcovsky про Стивенсон: Криптономикон, часть 1 (Альтернативная история, Киберпанк) 30-10-2008
для меня вообще фамилии Стивенсон и Геймен как знаки качества. по-моему, любые их книги заслуживают прочтения, и даже приобретения на бумаге (Криптономикон на моей полке в реале уже есть).
а киберпанк - это просто ярлык. с тем же успехом можно повесить какой-нибудь модернизм, так как книга вполне мэйнстримовая
Оценка: отлично!
VKoz про Стивенсон: Криптономикон, часть 1 (Альтернативная история, Киберпанк) 29-10-2008
очень даже ничего...!
определенно нравится юмор автора.
Но, относить данное произведение к киберпанку-на мой взгляд просто неуместно.
Оценка: хорошо
ArgusB про Стивенсон: Криптономикон, часть 1 (Альтернативная история, Киберпанк) 22-10-2008
Превосходно. Давно не попадалось мне настолько качественной книги - хороший стиль, замечательная эрудиция..
Оценка: отлично!
apetim про Стивенсон: Криптономикон, часть 1 (Альтернативная история, Киберпанк) 12-10-2008
Понравилось.
Немного необычная манера письма, вся книга в третьем лице, но от имени нескольких героев, как будто за ними наблюдала камера. Чем то даже напоминает фильм.
Постепенно из вроде бы не связанных историй жизни нескольких людей возникает одна история о которой и рассказывает книга - история, которая начинается во времена второй мировой, и продолжается в настоящее время.
Очень необычный взгляд на вторую мировую для людей, которые считают , что фашистов победил СССР, вся история вертится вокруг противостояния союзников и Германии-Японии, не знаю, кто тут прав, скорее истина где-то посередине, но когда читаешь многое кажется вполне логичным. В книге много про криптографию, есть даже описания различных методов шифрования и дешифровки, довольно подробно, и потому среднему уму не постижимо, приходилось пропускать. Зато есть интересные мысли, например, про создание виртуальной валюты, про золото, которое невозможно вывезти, про то что истинное богатство создается людьми, каждое утро идущими на работу...
Очень было интересно читать про путешествие Гото Денго по Новой Гвинее, про строительство Голгофы, про истории Бобби Шафто и Лоуренса - все это очень подробно и в то же время совсем не занудно.
Как то необычно, что в книге практически нет заурядных персонажей, то есть все такие выдающиеся , что аж тошно. И еще , при строительстве голгофы , и военных действиях было столько крови, что это немного шокирует, хотя и вполне логично.
Оценка: хорошо
2d2d2d про Стивенсон: Криптономикон, часть 1 (Альтернативная история, Киберпанк) 16-08-2008
к киберпанку вообще ни имеет отношения - но захватывает и читается на одном дыхании
2d2d2d про Стивенсон: Алмазный век, или Букварь для благородных девиц (Киберпанк, Научная фантастика) 16-08-2008
отличнейшая книга!!!
не то, чтобы киберпанк (никакие компьютеры себя там не осознают :)) , но любителям киберпанка и парапанка - читать обязательно!!!! :)
Оценка: отлично!
p2004r про Стивенсон: Криптономикон, часть 1 (Альтернативная история, Киберпанк) 26-07-2008
этакий "тропик рака" на почве криптографии
Оценка: отлично!
p2004r про Стивенсон: Алмазный век, или Букварь для благородных девиц (Киберпанк, Научная фантастика) 26-07-2008
Лучшая книга о ближайшем будущем технологического мира.
Оценка: отлично!
zmeuka про Стивенсон: Ртуть (Альтернативная история, Фэнтези) 27-10-2007
Великолепная книга для ума, души и других субстанций человеческого разума. :) Впрочем, лёгким чтением её не назовёшь - в поисках лёгкого "Ртуть" покажется нудной.
