Вы здесьОлег Юрьевич Козинкин
Биография
Козинкин Олег Юрьевич – российский писатель, публицист, автор пяти книг о причинах трагедии 22 июня 1941 года, вышедших в издательстве АСТ и ЯУЗА в 2011–2013 годах. Родился 11 июня 1965 года, в г. Грозный, Чечено-Ингушская АССР. Сортировать по: Показывать:
Олег Макаров. про Козинкин: Мифы и откровенная ложь о русской истории, сфабрикованная нашими врагами (История, Публицистика)
22 05 Дядя_Андрей — Что ж это такое: куда ни плюнь, всюду враги! — Так может быть, меньше вокруг себя плевать надо?
жмека про Козинкин: Мифы и откровенная ложь о русской истории, сфабрикованная нашими врагами (История, Публицистика)
21 05 Astron а зачем вы врете про Украину?По факту именно Россия в полном говне и нищете пребывает уже более 30 лет и погружается всё глубже.Сколько у вас депресивных регионов?Почти треть территории. https://www.ng.ru/economics/2021-10-17/1_8279_regions.html А в Украине Сумская, Черниговская, Херсонская, Донецкая и Луганская области. Сумская, Черниговская, Херсонская выходила потихоньку.Пока ваши не приперлись и суммарный ущерб, который нанесла Россия Украине за месяц вторжения, составляет триллион долларов, а сокращение экономики оценивают в 35%. Донецкая и Луганская области в данный момент под вашим протекторатом. Так что странно,чегой то они не стали Нью-Васюками. А врагов у вас получается весь мир,это те кто вашу доктрину войны и захвата не поддерживают. Так она никому нах не нужна.Все предпочитают торговать. А ваши Москва и прочие "центры псевдокультуры" не показатель
дядя_Андрей про Козинкин: Мифы и откровенная ложь о русской истории, сфабрикованная нашими врагами (История, Публицистика)
20 05 Ну, я может быть от некоторых утверждений автора тоже, пожалуй, дистанцируюсь. Но, в целом, книга вполне объективна, а, главное, на самом деле искренна. как и утверждается в аннотации. Но, как же возбудились наши библиотечные либерасты Дрочермастер и Никот Оценка: хорошо
Nicout про Козинкин: Мифы и откровенная ложь о русской истории, сфабрикованная нашими врагами (История, Публицистика)
20 05 Афтырь пытается заменить правду, многократно подтвержденную фактами, на совдеповское вранье и называет это "правдой". Кстати, может кто-то из апологетов совка и рашки опубликует список "друзей" своего... - как бы это помягче выразиться - "образования" в территориальном смысле? Кто был в друзьях до, во время и после войны, кто сейчас в друзьях? Что-то эта опупея с братской дружбой напоминает шагание не в ногу всего мира, кроме совка и рашки, само собой. Есть хорошее высказывание, очень злободневное: "Если ото всех пахнет говном - может, это ты обосрался? Mr. Freeman Оценка: нечитаемо
Drago23 про Козинкин: Мифы и откровенная ложь о русской истории, сфабрикованная нашими врагами (История, Публицистика)
20 05 г-н Drosselmeier, конечно же, мы видим разницу между Империей хрустящих булок и СССР - в СССР даже такие дегенераты, как вы, имели возможность похрустеть французской булкой, тогда как в дореволюционной России ваша участь - гусей пасти Оценка: хорошо
blahblah про Козинкин: Адвокаты Гитлера. Правда о войне, или Почему врут историки (Публицистика)
18 06 Дочитал на первой странице до фразы: "В своём стремлении обвинить «злодея Сталина» во всех тяжких, они никак не хотят понять (да и не собираются, наверное), что вся суть в том, что если бы Сталин и напал на Гитлера, то наверняка проиграл бы." удивился, т.е. русские дошли до Берлина, когда немцы напали на них, но если бы сами напали, то "наверняка" проиграли. Читаю дальше:"Сталин был всё же умным человеком." Дальше читать не стал. кто он вообще такой?
Karl-Ieronim про Козинкин: Мифы и откровенная ложь о русской истории, сфабрикованная нашими врагами (История, Публицистика)
18 12 отлично! аргументированно и выводы весьма логичны. а упыри поставившие низкую оценку - просто очередной раз расписались в своей антирусскости и показали своё табло.
Drosselmeier про Козинкин: Мифы и откровенная ложь о русской истории, сфабрикованная нашими врагами (История, Публицистика)
15 12 На протяжении всей истории России постоянно появляются так называемые «факты», очерняющие нашу страну. При чем тут Россия? Афтырь пишет как раз об антиподе России- СССР. На протяжении всего существования руководство СССР дистанцировалось от Российской Империи. Всячески очерняло "дореволюционную" историю в угоду политической конъюнктуре "строительства коммунизма". Нужно быть карлой-иудой какой-нибудь, чтобы не видеть разницы между Россией и Совдепией. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Isais RE:Таинственная личность админа Флибусты 9 часов
kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 2 дня monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 6 дней Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 2 недели Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 2 недели Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 3 недели babajga RE:Белая княжна 4 недели Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 1 месяц mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 1 месяц zlyaka RE:С Новым годом! 1 месяц Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 месяц SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 1 месяц Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 1 месяц babajga RE:Чернушка. Повести 1 месяц Саша из Киева RE:Сказки далёких островов 1 месяц Впечатления о книгах
Skyns71 про Олшейкер: Психологический портрет убийцы. Методики ФБР (Психология, Юриспруденция)
04 02 ...автор почётный поциент клиники Somerville Asylum в Бельмонте, опус - много слов поциента ни о чём". Уважаемый 187 - вы книгу-то читали? А хотя бы статью в Википедии про автора? Не стыдно нести чушь?
Barbud про Шалашов: Господин следователь. Книга 4 [СИ] (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
04 02 Читать можно. Повествование идет неторопливо и размеренно, в тексте много всяких бытовых подробностей - особенностей топки печей, пользования самоваром, найма прислуги, обращения с ней и т.д и т.п. ГГ ходит на службу, вкусно ……… Оценка: хорошо
virtcatty про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
03 02 Для тех кто комментировал ранее. План "Немыслимое" всё-таки был. И холодная война была, и как всегда виновата РОССИЯ!
Skyns71 про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
03 02 Уже по аннотации ясно, что читать не стоит. Очередная пропагандистская дрянь.
decim про Лабатут: Когда мы перестали понимать мир [litres] (Научная литература: прочее)
03 02 Обголливуженные биографические справки о некоторых учёных прошлого века под общим знаменателем "ваще трёхнутые яйцеголовы". Книгу делало издательство Ad marginem, оптимизнувшее, похоже, научного консультанта в ноль. Так ………
mysevra про Алферова: Женщина с диванчиком (Научная фантастика)
03 02 Мне сегодня на книги не везёт. Оценка: плохо
mysevra про Жирар: Парижанка и ее шарм (Руководства, Самосовершенствование)
03 02 Сплошной сумбур и чепуха, невозможно читать. Оценка: плохо
Nicout про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
03 02 Можно не читать, стандартный перепев гнусной совковой пропаганды - на Западе все сволочи, невинный совок в белом. Кстати, напомните мне когда в совке была издана речь Черчилля в Фултоне, дабы каждый совок мог убедиться в планах ……… Оценка: нечитаемо
Синявский про Михаил Николаевич Щукин
02 02 На 72-м году жизни 2 февраля скончался член Союза писателей РФ, лауреат литературных премий, редактор старейшего литературного журнала страны "Сибирские огни" Михаил Щукин.
ne_fanat про Тени в тёмных углах
02 02 Стиль точно не его, но следы правки с характерными оботцами прослеживаются. Думаю. писал негр, а мэтр добавил свою правку.
Belomor.canal про Свечин: Подельник века [litres] (Детективная фантастика, Исторический детектив, Попаданцы)
02 02 Прочитал треть и далее ни как. Рассчитано на очень терпеливого читателя. Оценка: плохо
дядя_Андрей про Еловенко: Мы - силы (Научная фантастика)
02 02 М-да-а, похоже, что Данила Богров всё же был не прав. Сила в Правде, говорите? Да, вот х[цензура]й! ПРАВДА В СИЛЕ! Оценка: неплохо |