Элеонора Игоревна Мельник



Сортировать по: Показывать:
Раскрыть всё

Переводчик

Беседы с Человечеством
Доктор Лора Шлессингер. Клуб семейного счастья
С чистого листа. Мечтай, читай, меняйся!
Служебная тайна. Неизвестная сторона известных профессий
Странный, но Нормальный. Книги о людях, живущих по соседству


RSS

mysevra про Геллер: Элла (Ужасы) 24 05
С ложками получалось лучше. Всё-таки надо было взять кого-то в соавторы.
Оценка: плохо


vulgarian про Кондо: Искры радости [Простая счастливая жизнь в окружении любимых вещей] (Руководства, Домоводство) 28 10
Вторая книга этого автора из цикла «полезные советы, домашнее хозяйство, домашний круг, домоводство» отличается от первой множеством практических и по существу дельных советов иллюстрации.
Небольшое отступление. Первая книга состоит в основном из абстрактных высказываний, зачастую понятных лишь самому автору. Имея на руках вторую книгу первую можно не читать.
Оценку ставлю не высшую, чтобы было куда стремиться. И очень интересное в книге высказывание, цитата: «любая вещь жаждет быть полезной своему владельцу». Да уж, нам японцев не понять. Ещё приведу одну цитату в пользу того, что данную книгу стоит прочитать: «Выбрасывание — не самоцель; важно сохранить вещи, которые доставляют вам радость».
Оценка: хорошо.

vulgarian про Кондо: Магическая уборка [Японское искусство наведения порядка дома и в жизни] (Руководства, Домоводство) 21 10
Интересная философия и необычный подход — Японцы, одним словом. Говорить спасибо обуви и украшениям, цитата: «Спасибо за все, что вы для меня сегодня сделали, за ваш упорный труд» дорогого стоит; равно как и здороваться вслух с Домом. Какая жалость, что не владею японским языком. Почитать бы в оригинале, вкусить так сказать энергетику автора. Ибо в переведённом с английского в русском тексте много пустозвонства, повторов и вдохновляющих типа рекламных фраз, свойственных западному чтиву для домохозяек.
В принципе всё в книге интересно, за исключением одного — написана женщиной. А женщина (в доме) одушевляет вещи иной раз до такой степени, что может возбудиться, к примеру, при поглаживании её сумочки. Неприемлемо для мужчины, для которого важна практическая польза, даже если вещи не приносят радости.
Оценка: нормально

rinasa про Ялом: Проблема Спинозы [The Spinoza Problem ru] (Современная проза, Психология) 28 09
Наслаждение познанием. Бесподобно!

ilunga про Жур: Офисный дневник девушки по вызову (Эротика, О любви) 03 09
на три с плюсом. Ничего захватывающего, ни уму, ни сердцу. Никакой "эротики" тоже не нашёл: представьте вместо экскорт-гёрл - слесаря-сантехника с его размышлениями о гаечных ключах и спецодежде. Описание профессиональных составляющих жизни само по себе ещё не является эротикой :(
А сама героиня вызывает ощущение куклы-андроида, наделённого способностью ориентироваться в пространстве, но и только. А с личностью пока не сложилось.

Drosselmeier про Хатчисон: Девчонкология (Домоводство, Педагогика) 11 10
СТРАШНЫЙ ОТЗЫВ!!!
Дмитрий Кликуша и Юрий Ханжа.

ajv про Хатчисон: Девчонкология (Домоводство, Педагогика) 10 10
Не пугайтесь страшных отзывов кликуш и ханжей.
Написано доступным языком, без всякой пропаганды чего-либо.
Ну может чуточку непривычна нам такая откровенность.

norwejec про Жур: Тайный дневник девушки по вызову (Документальная литература) 03 04
в принципе сойдет в качестве убивалки времени на час-полтора. Но страшно и жутко бесят повторения строчек понатыканные в тектсте. Если это какой то тонкий литературный ход то для меня он остался загадкой. Вначале еще ничего но через страниц 5 уже начинает резать глаза, через 10 - невероятно бесить

vlnv про Жур: Тайный дневник девушки по вызову (Документальная литература) 21 01
Скажу честно, что наискосок просмотрел. Но, у меня не возникло ощущение, что это написано реальной работницей сферы секс услуг. Или же, "загадочная Западная душа" - русскому человеку не понять. Может быть и так. Но по нашим реалиям, и моему опыту общения и дружбы, и разговоров "за жизнь" не в порядке "бизнеса" с работницами древнейшей профессии, к которым я отношусь вполне положительно, совершенно психологически и фактически неубедительно.
Скорее, это сочинение некоторого малость закомплексованного юного лица мужского пола. Пассаж, про то, что "не люблю оральный секс с презервативом, потому что у меня аллергия на латекс".... чушь. Пассаж про то что "я специально не испытываю оргазм с клиентами" - то же самое - чушь. История про ее "первый опыт секса за деньги" - неправдаподобно. Описания правил обращения с клиентами - даны скорее именно исходя из опыта клиента, но не самой женщины.
Так что вот так - НЕ ВЕРЮ, как говорил старик Станиславский. Не верю.

X