Вы здесьГлеб Иванович Соколов
Биография
Глеб Иванович Соколов (1924, Армавир – 2000, Москва) - доктор искусствоведения, профессор кафедры Всеобщей истории и теории искусства МГУ, исследователь античного искусства и культуры древнегреческих городов Северного Причерноморья. Из семьи служащих. Отец Г.И., Иван Петрович Соколов - юрист; мать, Мария Николаевна Соколова - врач. Полную среднюю школу Г.И. закончил в тяжёлое военное время, в 1942 г., с аттестатом отличника и поступил в Московское Военно-Инженерное училище. После выпуска из училища в звании младшего лейтенанта и в должности командира взвода Г.И. был направлен на фронт. С 1943 г. до июня 1944 г. участвовал в освобождении Крыма в составе 4 Воздушной армии. С июня до декабря 1944 г. принимал участие в освобождении Белоруссии, Западной Украины и Польши. Награжден Орденом Отечественной войны II степени, медалью «За победу над Германией в Великой Отечественной войне». В декабре 1944 года был направлен командованием армии на учёбу в Ленинградскую Военно-Воздушную Академию. Однако сам Г.И. признавал свою большую склонность к гуманитарным наукам. Будучи слушателем Академии, он одновременно учился на заочном отделении филологического факультета Ленинградского Университета. В 1948 году Г.И. демобилизовался из армии и поступил на исторический факультет Московского Университета, который закончил в 1953 году по специальности «история и теория искусства». Дипломная работа Г.И. была защищена по теме «Искусство Боспора в эпоху сарматизации», что обозначило основную сферу его научных интересов – искусство греческих городов Северного Причерноморья. Неслучайно Г.И. уже в этот период активно участвует в научных археологических экспедициях на территории древнего Боспора под руководством знаменитых профессоров В.Д. Блаватского и М.М. Кобылиной. Экспедиционная деятельность Г.И. продолжалась несколько десятилетий с 1949 г. по 1975 г. В сентябре 1953 г. Г.И. был принят на работу в отдел популяризации искусства Государственного Музея Изобразительных Искусств им. А.С. Пушкина в должности научного сотрудника-экскурсовода, а в ноябре 1960 г. был переведён в отдел Античного искусства. Ещё во время учёбы Г.И. вёл активную просветительскую работу в школах и колхозах, в Музее же он стал легендарным экскурсоводом и лектором. Его профессионализм, врождённый талант рассказчика, эмоционально окрашенные и поэтичные образы его описаний, мягкий завораживающий тембр голоса покоряли любую аудиторию. Основным принципом работы со слушателями Г.И. считал именно понятный, неспешный и, непременно, интересный рассказ. Он высказывался против сухости даже специальных, научных текстов. Все эти качества закономерно привели Г.И. к карьере преподавателя. С 1961 года он совмещал работу в Музее с преподаванием в Музыкально-педагогическом Институте им. Гнесиных, а в 1964 г. он выиграл конкурс на должность младшего научного сотрудника кафедры истории зарубежного искусства исторического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова и перевёлся в Университет в апреле этого года. В Московском университете Г.И. проводил большую работу. На историческом факультете он читал для студентов отделения истории искусства курсы лекций: «Искусство Древней Греции», «Искусство Древнего Рима», вёл семинары по истории античного искусства и спецсеминар «Античное искусство Северо-Западного Причерноморья». Для студентов-историков он читал курс «Введение в историю искусства». На классическом отделении филологического факультета МГУ Г.И. читал курс лекций по истории античного искусства. С 1999 г. Г.И. являлся профессором кафедры Всеобщей истории и теории искусства МГУ. Научные интересы Г.И. охватывали несколько важнейших областей антиковедения. В 1964 г. он защитил кандидатскую диссертацию на тему «Скульптурный портрет времени Антонинов в музеях СССР», а в 1990 году Г.И. стал доктором искусствоведения. Его диссертационная тема была раскрыта уже в монографии «Римский скульптурный портрет III в. и художественная культура того времени» 1983 г., в которой в полной мере проявился творческий метод Г.И., его стремление к комплексному анализу материала в культурном контексте эпохи. Большое значение имеют многолетние, актуальные и в настоящее время, исследования Г.И. культуры древнегреческих городов на территории Северного Причерноморья, итогом которых стала публикация в 1999 г. двух обширных монографических работ, посвящённых Боспору, Ольвии и Херсонесу. Это был первый и единственный до нашего времени опыт полного анализа изобразительного искусства в данных центрах. Г.И. - также автор более 50 научных статей и большого количества популярных публикаций, основанных на богатом опыте лекторской работы. Г.И. представляет целую эпоху развития антиковедения в нашей стране. Значительное большинство современных отечественных исследователей античного искусства, истории и культуры являются в той или иной степени учениками Г.И. Научная библиотека Г.И. была передана его сыном, Иваном Глебовичем Соколовым, известным композитором и музыкантом, в дар Российской Государственной Библиотеке в 2004 г. и хранится в Библиотеке истории русской философии и культуры в «Доме А.Ф. Лосева» (Москва). Основные публикации Г.И. Соколова: Мирон. Поликлет. Альбом. М., 1962. Сортировать по: Показывать: |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
kusheyev RE:Доступ 11 часов
kusheyev RE:Правила пользования библиотекой Либрусек 1 день babajga RE:На краешке чуда 1 день konst1 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день Саша из Киева RE:Секрет долголетия 3 дня serafim68 RE:Заязочка 6 дней Саша из Киева RE:СССР - великое содружество народов-братьев 2 недели weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 недели Саша из Киева RE:Латинская Америка 2 недели Саша из Киева RE:Сказки старого филина 3 недели Саша из Киева RE:Микроюморески со всего света 3 недели Саша из Киева RE:Звёзды на рейде 3 недели Trinki RE:Цензура в книжном магазине 3 недели Саша из Киева RE:Улицы моего города 3 недели Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 4 недели Саша из Киева RE:Обновление FictionBook Editor 1 месяц Саша из Киева RE:Лучезарный феникс 1 месяц PrePress RE:Что случилось с FTP? 1 месяц Впечатления о книгах
Barbud про Максимов: Небо Титана [litres] (Космическая фантастика, Научная фантастика)
28 03 Задумка неплохая, но реализация подкачала. Язык беден и невыразителен, персонажи картонные. Оценивать не буду, потому что не знаю, дочитаю вообще или нет. Скучновато...
дядя_Андрей про Евменов: Охота на вепря (Крутой детектив, Триллер, Детективы: прочее)
27 03 Aleks_Sim, но текст-то оттуда. А обложка, уж больно простецкая. Мне эта больше нравится
Aleks_Sim про Евменов: Охота на вепря (Крутой детектив, Триллер, Детективы: прочее)
27 03 Не надо бы гордо писать ЛИТРЕС, там ведь обложка совсем другая
Дей про Путь Паладина
27 03 В целом понравилось, вполне неплохой образец МС. Особенно если закрыть глаза на рояли и нестыковки. За ГГ можно не переживать, а просто наблюдать, как он уничтожает врагов взмахом руки. Но! Но, блин. Почему он (и иногда другие ………
Belomor.canal про Анонимус: Дело бога Плутоса [litres] (Исторический детектив)
27 03 Затянуто - растянуто, но спустя пару глав мы видим очень живописное описание игрового рая в княжестве Монако, а также динамичные действия с неожиданными ходами и развязкой! Наш статский советник Загорский, как всегда (не ……… Оценка: хорошо
udrees про Карпов: Батый (Биографии и Мемуары)
25 03 Ну насколько это биография Батыя, не знаю, может у других даже этого нету, но книгу можно было назвать типа «монгольская империя и завоевания в 13 веке», «монголы и ханы в 13 веке» и т.д. Большая часть – это описание походов ……… Оценка: неплохо
udrees про Михайлов: Низший 8 [СИ litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Киберпанк, Самиздат, сетевая литература)
25 03 Повествование сдвинулось на следующий этап книги после Зомбилэнда. Описание все такое же кровавое и жестокое, отрезанные головы которыми играют в боулинг, вешают на гирляндах, пытки, сражения. Общение тоже жесткое, посыпанное ……… Оценка: отлично!
скунс про Ковтунов: Идеальный мир для Лекаря 14 [СИ] (Боевая фантастика, Юмор: прочее, Самиздат, сетевая литература)
25 03 Читать интересно,хорошая серия Оценка: хорошо
Lan2292 про Бермешев: Альма [СИ] (Боевая фантастика, Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
24 03 нравится этот жанр, но тут увы, не смогла читать, очень скучно.
Stanislaw Wartownik про Форчун: Демонический Любовник [The Demon Lover ru] (Мистика)
24 03 Книга неплоха, как и другие произвдения Форчун. Но ПЕРЕВОД просто БЕЗГРАМОТНЫЙ (Видать опять какая школьница из Цахапетовки перепыжилась, или просто сетевой/любительский подстрочник поспешно издали?) А ……… Оценка: неплохо
DGOBLEK про Иевлев: Палящий зной Араксы [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
23 03 Похрен на обложки - он внутри структуру не соблюдает, через онлайн проги конвертит, посмотрите на Йейтса его работа http://fb27.online/b/738328 1) Отсутствует разбивка на сборники - Кельтские сумерки, Истории о Рыжем Ханрахане, ………
alexk про Иевлев: Палящий зной Араксы [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
23 03 Коллеги, а вы заметили, что обложки дядиандрея становятся все более нечитаемыми, или это у меня бревно в глаз попало? |