valera-gost про Чернов: Одиссея "Варяга" [СИ, первая редакция] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
20 04
Русско-японская война.... Все вроде хорошо, но вот не понятно, почему с ее пройграша считает развал империи?? Может с крымской войны пошел развал? Ну это так, мимоходом.
Герой Первой мировой войны А. А. Брусилов. Он пишет не только о гораздо худшем, чем у противника, техническом оснащении русских войск, что автор понятно стараетс исправить в альтернативке, но и о том, что «еще хуже была у нас подготовка умов к войне... Даже после объявления войны прибывшие из внутренних областей России пополнения совершенно не понимали, какая это война свалилась им на голову, — как будто ни с того ни с сего. Сколько раз спрашивал я в окопах, из-за чего мы воюем, и всегда неизбежно получал ответ, что какой-то там эрц-герц-перц с женой были кем-то убиты, а потому австрияки хотели обидеть сербов. Но кто же такие сербы — не знал почти никто, что такое славяне — было также темно, а почему немцы из-за Сербии вздумали воевать — было совершенно неизвестно. Выходило, что людей вели на убой неизвестно из-за чего, то есть по капризу царя. Что же сказать про такое пренебрежение к русскому народу?».
Армия Суворова это 25 лет службы со всеми вытекающими льготами, там, освобождение от крепостничества нуитд. В РЯВ за что воевать? Мировые войны выигрывают то буржуазное общество, у которой армия отвечает интересам данного общества.
ПРОсвещать и проводить агитационную работу в армии и в обществе, где хм... худо бедно читать и писать умеет только элиты? А объяснять почему господа Демидовы не с оружием в руках защищают свои кровные интересы? А это все возлагается на простых крейстьян и рабочих)))))))))) В общем красивая утопическая сказка. Без решения главного - идеалогии в обществе. В следствии чего продули РЯВ и ПМВ. Ибо конкуренция есть суть развала скреп единого монолитного общества. А дальше по частям... .
ase67 про Александр Борисович Чернов
12 12
Тот редкий случай, когда римейк лучше оригинала. С уважением отноусь к Дойникову, но, мой взгляд, Чернов не просто улучшил, а фактически создал новую книгу, гораздо лучше, чем оригинал по всем параметрам: по сюжету, стилистике, языку и т.д. Книга получилась законченная. Без недостатков кончено не обошлось: не стоило автору злоупотредлять вставками ввиде писем-воспоминаний участников событий - получился повтор описанного раннее, да и не стоило злоупотреблять техническиму описаниями и характеристиками. В результате повествование получилось несколько перегружено. И все же книга получилась отличная, нужная и правильная. К тому же я полностью согласен с точкой зрения автора (в идейном смысле).
Что удивляет в отзывах: как это до сих пор Волчара с Дрочером не отметились со своими гнусно-дебильной-идиотскими комментариями? Может заболели навсегда?
Оценка - отлично.
Tyman82 про Александр Борисович Чернов
31 10
отличная книга. очень все хорошо проработано, особенно что касается морской составляюшей читаеш и кажется что это не альтернатива а реальная история.
valeryma про Александр Борисович Чернов
16 03
Автор очень качественно доработал и фактически заново переписал книжку Дойникова. Я даже жалею, что сначала читал Дойникова и лишь потом Чернова.
air3738 про Александр Борисович Чернов
03 03
Спасибо большое за книгу!!!
Читается много интереснее книг Глеба Борисовича Дойникова (купленных и прочтённых много раньше и "запоем")!!!
Очень-очень-очень хотелось бы продолжения в вариации, и в изложении Александра Борисовича Чернова, с русско-германским союзом и без фактически проигранной Россией, благодаря "Великой" Октябрьской Революции, Первой мировой!!!
С удовольствием бы купил «Одиссея "Варяга"» в книжном издании, но: Результаты поиска «Одиссея "Варяга"»
По вашему запросу ничего найти не удалось. Увы...
Anatolij242 про Чернов: Одиссея "Варяга" [СИ, первая редакция] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
16 02
Мне понравилось, хотя больно большая полуилась книга. По недостаткам соглашусь с Xenos - много лишнего (перечисления состава, дублирующие вспоминания сторонних людей..) ,я просто перелистывал эти моменты (читал вполглаза) -может поэтому у меня оценка будет повыше)
А так очень интересно - попаданцы в ВОВ уже приелись ,а тут новая "точка невозврата" , заинтересовало и сам начал понемногу почитывать истоию того периода..
ИМХО - интересно, советую. Оценка: отлично!
Ballamut про Александр Борисович Чернов
26 12
Хорошая книга.Автором проделана серъезная работа,очень хочется увидеть продолжения.
Оценка отлично
fagott про Чернов: Одиссея "Варяга" [СИ, первая редакция] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
07 12
Спасибо автору за качественное произведение. Его объяснение о появлении этой книги понятно. Описать боевые действия без батальных сцен - невозможно. Читатели - маринисты и баталисты Вас оценили. Но Ваш труд очень интересен и для простого читателя, не способного найти в словаре слово "верки". Для них был бы интересен более сокращенный вариант книги о ходе РЯВ и роли флота в ней. А мне хочется продолжения. С русско-германским союзом, ликвидацией большевицкой угрозы и оставшимися в живых моего деда и бабушки. Оценка: отлично!
Xenos про Чернов: Одиссея "Варяга" [СИ, первая редакция] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
26 11
Ну, менее разбросано, чем оригинальный "Варяг", но так же рыхло скомпоновано. Перегружено псевдописьмами и псевдомемуарами, полностью дублирующими основное повествование, списками личного состава, пятистраничными пламенными речами Николая и размышлениями третьестепенных персонажей. Из-за этого стремительным домкратом падает темп повествования и неплохая задумка превращается в занудный гроссбух. Отчетливый отзвук французской булки, помимо всего прочего.
В общем, типичный пример того, как можно похоронить действие под залежами подробностей, интересных исключительно 2% читателей - участников некоего малоизвестного форума.
ippolit20132 про Кабирский цикл
25 05
Куча восторгов....но по мне так муть тягомотная,только время терять.
Den_Klimov про Савицкий: Позывной «Волкодав» (Альтернативная история, Боевая фантастика)
25 05
У наших издательств планка походу уже ниже плинтуса, чего только не публикуют. Откровенно ведь слабый пропагандонский высер, типичный для Савицкого. Ну не могёт товарищ ну никак. Даже не улыбает, хотя казалось бы все штампы ……… Оценка: нечитаемо
gruin про Савицкий: Позывной «Волкодав» (Альтернативная история, Боевая фантастика)
25 05
Написано слабо, поверхностно, хотя сама идея - вернуться в 40-е и перебить укрнациков верная. Сталин этого почему-то не сделал. Татар выслал, чечен выслал, урнацики западенцы спокойно жили и размножались. В результате ужасы ……… Оценка: плохо
