Sarana154 про Коултер: Прелестная лгунья (Исторические любовные романы)
10-02-2012
Книжка не ахти какая, но лучшая из серии Оценка: неплохоSarana154 про Коултер: Дочь дьявола (Исторические любовные романы)
10-02-2012
Слишком нудно, с трудом, но дочитала. Не советую Оценка: плохоSarana154 про Коултер: Объятия дьявола (Исторические любовные романы)
10-02-2012
По моему мнению худший из романов Коултер, прочитала только потому что читала второй роман из серии, хотя и тот не особо понравится. Надо было обосновываться на своих чувствах. Только время потеряла. Оценка: плохоSarana154 про Коултер: Нефритовая звезда (Исторические любовные романы, О любви)
10-02-2012
Слишком все надоедает, с трудом дочитала. То ГГ-ня любит и обожает своего мужа, то ненавидит. А ее страх перед супружеским долгом, слишком затянуто. Бррр Оценка: плохоSarana154 про Коултер: Полночная звезда (Исторические любовные романы)
10-02-2012
Очень понравился роман. Интересно следить за действиями ГГ-ни, когда ее желания и она сама себе противоречат. Перечитывала несколько раз Оценка: отлично!Sarana154 про Коултер: Песня огня (Исторические любовные романы)
10-02-2012
Один самых любимых романов. Жаль отдала подруге, а она потеряла. Теперь читаю не книгу, а скачанный вариант, что тоже неплохо)))))) Оценка: отлично!clavinova750 про Лиза Десрошерс
10-02-2012
Начать хотя бы с того, что имя пейсательницы звучит как Дероше, а вовсе не Десрошерс, и уж тем более не Десроушерс. "Персомальные демоны"... это дела бывают персональные, а демоны - внутренние. Это идиома, означающая наших внутренних врагов, например, плохие привычки.
А уж перевод эпиграфа от АЛИГЬЕРЕ ДАНТЕ порадовал вообще несказанно: "О род людской, чтобы взлетать рождённый, тебя к земле и ветерки гнетут..." Я плакаль. Читать дельше не было сил от смеха.
savva51 про Кувшинов: Пирамиды астрала (Научная фантастика)
10-02-2012
спасибо автору. Великолепная серия!!! Оценка: отлично!Orlwit про Афанасьев: Стальная опора [litres] (Боевая фантастика)
10-02-2012
Автор для меня стал приятным открытием. Попаданец получился весьма интересным. Немного напрягает к месту или не к месту сказанные слова о миролюбивости ГГ, особенно при разработке (внедрению прогрессорских идей) нового для этого мира видов вооружения и уссовершенствования имеющихся. Впрочем прогрессорство ГГ достаточно ненавязчиво, с оглядкой на имеющиеся ресурсы, производственные мощности и возможности окружающих и местности (ГГ не пытается с ходу строить атомный реактор или баллистические ракеты). Опять же, к плюсам отнесу тот факт, что ГГ не попал сразу в распростертые объятия "друзей", готовых предоставить все, что у них есть в его распоряжение безвозмездно и он не смог реализовывать массу своих идей по причине отсутствия возможностей. ГГ пришлось несколько лет поскитаться по миру и просто заниматься выживанием. К плюсу можно отнести, что описываемый мир сугубо техногенный со знакомыми читателям физическими законами и химическими элементами (меньше роялей автор сможет замаскировать проявлением магии или т.п.).
Немного удивляет, что ГГ не смог, да пожалуй и не стал, искать причину своего переноса и наличие легенд или сказок о подобном, в общем ту информация, что позволила бы перестись ему обратно на Землю.
Еще один момент. Удивляет что ГГ, при всей своей декларируемой миролюбивости, старается всеми силами переквалифицировать тысячи мастеровых гномов в войнов. Нет, идея конечно правильная и армия по любому нужна бы была, но имея в своем распоряжении десятки тысяч гномов-мастеров (хочу подчеркнуть, именно высококвалифицированных специалистов по многим профессиям), гораздо проще было бы в те, имеющиеся у них до нападения кочесников сроки, возвести стену. Против легковооруженной конницы, собравшейся в набег (не готовых к осаде (отсутствие тяжелого вооружения и осадной техники)), подобная мера помогла бы гораздо лучше. И не пришлось бы платить за отсрочку жизнями гномов и людей.
Многие авторы, используя гораздо более скромные силы, чем несколько десятков тысяч гномов-мастеров, возводили грандиозные сооружения в стахановские сроки. А имея стену, можно было бы сконцентрировать усилия на обучении и модернизации стрелкового дальнобойного вооружения. И уже во время полученной отсрочки готовить тяжелую пехоту не экспресс-методами. Оценка: отлично!INAmiroV про Зыков: Под знаменем пророчества (Фэнтези)
10-02-2012
"Читать все еще интересно, но уже начало приедаться."
согласен, прочитал половину, но лезет в голову или в живот ощущение, что книга приелась. Нет того удовольствия, которое ощущал в первой части. заставляю себя читать, но уж очень раздраженно стал воспринимать всех кроме героя. хотелось бы что бы сюжет развивался.
Информационная недостаточностьDepeche про Панов: Красные камни Белого [litres] (Героическая фантастика)
10-02-2012
Начало, действительно, сильно затянуто. Все остальное - вполне в духе Панова. Поэтому только - хорошо. Оценка: хорошоSarana154 про Линдсей: Сердце воина (Любовная фантастика)
10-02-2012
Самая слабая из серии, но тоже ничего. ГГ-ня слишком уперта, под конец даже туповатая Оценка: хорошоВсе впечатления
Жанр:
Язык:
Тип файла:
Сортировать по: Показывать:
mac7 про Абрамов: Happy end (Научная фантастика)
28-12-2011
Вообще Абрамовых люблю, но, это, похоже, самое неудачное, тна мой взгляд, произведение.
Во-первых. я никогда не слышала о том, чтобы гипнотизировали, просто одним словом, сказал: "Спите" и он отключился. Я думаю, так не бывает. Вроде как человека постепенно вводят в это состояние.
Второй момент: Ну, действительно, будущее предсказать нельзя, оно ещё не наступило, его ещё нет, просто-напросто. Ничего ещё не случилось. И на основе каки-таких законов его можно предсказать, если мы погоду точно предсказать не можем? Потому наша жизнь из сплошных "Если" и состоит. Как тут можно что-то предсказывать в принципе? Откуда эта супергениальная машина может знать, например, что этот конкретный, один из семи миллиардов человек не любит ездить в метро и плюёт на светофоры? Даже сами психологи говоря, что нет чистых сангвиников в природе, в каждом человеке все это понамешано, и чёрт не разберётся.
Каждый человек, и хирург в том числе, ошибается. Не боги горшки обжигали, как говорится.
И ещё по поводу предсказаний: на самом деле можно обойтись и не стольк дорогими средствами, покупаешь хрустальный шар и колоду карт таро, (550 р.), арендуешьофисное помещение, и, пожалуйста, обдуривай честных граждан!
Итог: Такой Happy end нам не нужен!
Оценка: 3. С натяжкой. Оценка: неплохоmac7 про Абрамов: Бал (Научная фантастика)
14-11-2011
Хороший рассказец, вообще Абрамовых всегда с удовольствием читаю, люблю. Оценка: хорошоProfessor X про Абрамов: Все дозволено (Научная фантастика)
20-09-2011
И все таки повторюсь - советский психодел это сильно. Но проблема в том, что стиль Абрамовых больше для другого жанра. А так с трудом понимаешь, о чем вообще речь. Хоть бы пояснение дали, честное слово Оценка: плохоLosano про Абрамов: Хождение за три мира (Научная фантастика)
17-08-2011
Сорок лет назад оценивал на отлично и сейчас так же оцениваю!Хотя роман явно"скучнее"нынешних боевиков где трупы делают десятками. Оценка: отлично!mac7 про Абрамов: Всадники ниоткуда [вычитывается] (Научная фантастика)
22-01-2011
Уважаемая kim the alien!
Конечно, звучный увас псевдонимчик, ничего не скажешь! Но так извините за выражение, обхаять, хорошую книжку - надо определенный талант иметь! Вот и получается, уважаемые, что за звучным ником у нас скрывается? Хороший вопрос! А ничего не скрывается, полнейшее ннепонимание, вот и все! М Р А К О Б ЕС И Е!!! Даже большими буквами написала и в разрядочку! После такого отзыва невольно задаёшься вопросом: "Чем отличается Невежа от Невежды"?
Вот и вы подумайте, уважаемые!
А книга отличная! Сколько раз перечитываю, и каждый раз что-то новое для себя нахожу! Пятибальная фантастика
!
А чем вам, собственно, так не угодила советская фантастика?
Именно Советская, подчеркиваю. Или это пропаганда в голове шумит?
А ну егов кисель, действительно, так проще всего сказать, на это много ума не надо! Это всё, что вы вынесли из этой книжки, уважаемая? Или уважаемый? :-)) Не знаю, как правильно ваш ник склоняется.
Так вот, это все, что вы из книжки вынесли? Я вам искренне сочувствую, поверьте!!!
И бред сумасшедшего, к сожалению, здесь несет кто-то другой. Оценка: отлично!kim the alien про Абрамов: Всадники ниоткуда [вычитывается] (Научная фантастика)
02-01-2011
Когда отзыв начинается со слов «хороший образец» жди беды, потому что за этим может последовать всё что угодно, от презрительного равнодушия до полнейшей ненависти. А мне вот хочется начать отзыв именно с фразы «хороший образец советской фантастики».
Вы себе хорошо представляете советскую НФ - психоделику? Я нет. Точнее, я не представляла пока не начала читать. Половина книги посвящена галлюциногенным путешествиям героев, и неважно- инопланетяне тут виноваты или легкая дурь (а она и в стране победившего коммунизма была). Пока они, ничего не понимая, ползали по Антарктиде, было интересною. Дальше - да ну его в розовый кисель, как говориться.
Оценка: плохоLosano про Александр Иванович Абрамов
17-12-2010
отличная книга.Oola про Абрамов: Всадники ниоткуда [вычитывается] (Научная фантастика)
05-04-2010
В детстве случайно попался старый журнал, где с продолжением печатался роман. Продолжения не нашла. Потом забыла название журнала и имя автора. Но прочитанный кусок запомнился. Здесь нашла случайно. Искренне благодарна залившему.
Впечатление другое, не из детских воспоминаний. Но все равно отлично. Раньше авторы знали русский язык и представляли реальных людей. Оценка: отлично!ravager про Абрамов: Бал (Научная фантастика)
31-01-2010
Отлично! По настоящему романтическая книга. Оценка: отлично!romanow про Абрамов: Всадники ниоткуда [вычитывается] (Научная фантастика)
29-01-2010
Старая гвардия. В принципе неплохо написано. Никогда не был страстным поклонником, но в совковские времена читал.
Читабельный автор! Оценка: хорошоРыжий Тигра про Абрамов: Всадники ниоткуда [вычитывается] (Научная фантастика)
07-01-2010
Прочитал. Классная вещь. Единственная претензия - всюду по тексту, даже в диалогах убеждённых атеистов, слова "бог", "божий", даже "ну и слава богу" - всегда с прописной буквы. Корректор - религиозный фанатик, вроде Зины Никулиной из "Тени исчезают в полдень"? :) Оценка: отлично!ev-geny про Абрамов: Всадники ниоткуда (Научная фантастика)
09-04-2008
Шикарнейшая идея и авторы развили ее, как смогли, хотя вместо соцреализма можно ого-го... Оценка: отлично!