Елена Владимировна Хаецкая


Биография

Еле́на Влади́мировна Хае́цкая (урождённая Агранат; род. 13 октября 1963) — российская писательница и переводчик фантастических и исторических произведений; основные жанры — исторические романы, фэнтези, фантастика.

В 1986 году закончила Ленинградский университет, факультет журналистики, диплом по кафедре стилистики. Трудилась в разных маленьких газетках. В том же году вышла замуж за сокурсника с геологического факультета, Вячеслава Хаецкого, который трагически погиб в 1993 году.
В 1997 году вышла замуж за Тараса Витковского. Сын от первого брака — Владимир Хаецкий (р. 1988). Дочь от второго брака — Аглая Витковская (р. 1998).

Творчество

В литературе дебютировала романом «Меч и Радуга» (1993), который по настоянию издательства (в серии публиковались только книги зарубежных авторов) был издан под «иностранным» псевдонимом «Мэделайн Симонс». Роман приобрёл неожиданную для автора популярность, однако издать следующую книгу под своим именем она смогла только в 1996 году — это был роман-дилогия «Завоеватели», который в целом прошёл незамеченным. Значительно больший резонанс получили историко-фантастическая мистерия «Мракобес» (1997) и литературная фантазия «Вавилонские хроники» (1997, впоследствии переиздан под названием «Вавилон-2003»), которые сделали Елену Хаецкую одним из наиболее оригинальных авторов российской литературной фантастики.
Несмотря на многочисленные лестные отзывы, в тот период издательства не спешили выпускать очередные книги Хаецкой, считая их аудиторию слишком специфической. Два тома написанного совместно с Виктором Беньковским романа «Анахрон» вышли с семилетним перерывом — первый том в 2000 году, второй — только в 2007 году, что серьёзно осложнило читательскую судьбу книги. Многие оригинальные произведения Хаецкой не удавалось издать многие годы. Только в 2003 году начал выходить написанный в основном задолго до этого цикл исторических (с элементами фантастики) повестей — «Бертран из Лангедока», «Симон-Отступник», «Дама Тулуза», «Жизнь и смерть Арнаута Каталана». Итогом десятилетней литературной работы становится изданное в 2004 году собрание сочинений в пяти томах, впоследствии расширенное романом «Варшава и женщина» (2005), сборником «Космическая тётушка» (2005) и несколькими другими томами.
Исторический роман «Царство небесное» (2005) рассказывает об эпохе крестовых походов и противостоянии крестоносцев и Саладина в Святой Земле в конце XII века.
В 2006 году Хаецкая издала роман «Мишель» — собственную версию биографии и истории гибели М. Ю. Лермонтова, в которой психологический и исторический реализм тесно связан с литературной игрой.
Значительное число «коммерческих» произведений Елены Хаецкой (романы о Конане, новеллизации по сценариям кинофильмов и телесериалов), написанных ею по заказам различных издательств, выходили под многими псевдонимами, некоторые из которых были раскрыты самим автором, а другие остаются нераскрытыми.
Издавалась под псевдонимами Дарья Иволгина, Ярослав Хабаров, Мэделайн Симонс, Елена Толстая, Владимир Ленский, Дуглас Брайан (Douglas Brian).
Награждена премиями «Странник» (1998, 2003), Бронзовая улитка (1998)[3], «Большой Зилант» (1995, 2000), Меч Руматы (2003), «Иван Калита» (2002, 2007), «Филигрань» (2003, 2009) и многими другими.

Источник Википедия
библиография (Фантлаб)




Сортировать по: Показывать:
Выбрать всё    
Раскрыть всё

Переводчик


Автор


Переводчик


Автор


Переводчик


Автор


Зарегистрируйтесь / залогиньтесь для выкачки нескольких книг одним файлом, коллаборативной фильтрации и других удобств.

RSS

Аццкий про Хаецкая: Без иллюзий (Альтернативная история) 13 01
Книга неплоха на фоне всей альтернативки. Показано, и это действительно правда , вера в нацизм простых и не очень людей.

snovaya про Хаецкая: Без иллюзий (Альтернативная история) 12 01
Вредная книга, очеловечивающая нацистов. В этом смысле достаточно "Семнадцати мгновений весны", где всё сбалансировано.
Оценка: нечитаемо

lin2820 про Хаецкая: Без иллюзий (Альтернативная история) 12 01
Вторая часть лишняя от слова совсем. Не, если бы её оформить в виде писем братца домой, к примеру, оно бы и ничего, но в существующем виде не вписывается ну никак.
Оценка: неплохо

fagott про Хаецкая: Без иллюзий (Альтернативная история) 12 01
Книга интересна со многих точек зрения. Как альтернативка, как восприятие войны военнослужащими и руководителями райха.
Читается с интересом. Отрицательные комментарии зависят только от личностей комментаторов, а не от книги. Жду продолжение.

Оценка: хорошо

fagott про Хаецкая: Без иллюзий (Альтернативная история) 12 01
Книга интересна со многих точек зрения. Как альтернативка, как восприятие войны военнослужащими и руководителями райха.
Читается с интересом. Отрицательные комментарии зависят только от личностей комментаторов, а не от книги. Жду продолжение.

Оценка: хорошо

юлий плис про Хаецкая: Без иллюзий (Альтернативная история) 11 01
На первых двадцати листах сюжета НЕТ!!!
Оценка: неплохо

Xenos про Хаецкая: Без иллюзий (Альтернативная история) 07 01
>offe00: Очень хорошо описана история прихода Гитлера к власти, предвоенная Германия, политика на оккупированных территориях, грызня и заговоры в правящих кругах рейха.
Н-да. Что-то не заметил я "хорошо описанной истории прихода". Отдельные эпизоды, связанные с воспоминаниями одного из главных героев есть, но не более.
А вообще странное впечатление. Эдакая петрушка из воспоминаний Гудериана (в танковом смысле), мемуаров Шпеера и новомодных псевдомемуаров недобитых эсэсовцев типа "Я покрошил монгольские орды в мелкий винегрет". Шпеер такой херувимчик, Гейдрих душка... "Не верю", как говорится. Правда, весь первый том, по сути, один затянувшийся пролог, а сама историческая развилка как раз на последних страницах... Посмотрим, что дальше будет.
Оценка: неплохо

offe00 про Хаецкая: Без иллюзий (Альтернативная история) 07 01
Первый том трилогии фактически добротный исторический роман с элементами фантастики. Очень хорошо описана история прихода Гитлера к власти, предвоенная Германия, политика на оккупированных территориях, грызня и заговоры в правящих кругах рейха. Жду продолжения
Оценка: отлично!

fox2trot про Хаецкая: Без иллюзий (Альтернативная история) 06 01
Мда. Убого. Убого не в художественном смысле. Тут-то как раз все в порядке, а в смысле подоплеки тех событий, движущих сил. Не было у Германии шанса после 42-го. Ни с Гитлером, ни без Гитлера. И Шпеер был никто. Как всегда у Мартьянова туго с проработкой материала. Андрей Леонидович, пиши про благородные непобедимые консервные банки, называемые рыцарями, про супер-пупер дальнобойные английские луки, равным которым нет, по твоему мнению, ну и про всякую подобную чушь. У тебя это хорошо получается. С натяжкой, но правдоподобно для дилетантов. А вот такие вещи - не твое это. Не АИ это, а нечто "по мотивам".
Оценка: плохо

mghost про Хаецкая: Без иллюзий (Альтернативная история) 05 01
Не соглашусь с предыдущим отзывом. Книга интересна как произведение в жанре альтернативки. Мне понравилось. Крепко,продумано и с хорошим языком
Оценка: хорошо

topir2 про Хаецкая: Без иллюзий (Альтернативная история) 05 01
Эта книга интересна может быть только немцам. Ничего антируского в ней нет, но для нас тут по большей части бессмысленный текст. Может кому и интересен взгляд на верхушку 3 рейха как бы изнутри, но не думаю что многим. Поэтому весьма непонятно зачем это имеется на русском. Собственно плохо поставил за бессмысленность с моей точки зрения.
Оценка: плохо

ArchMC про Беньковский: Анахрон [полное издание] (Социальная фантастика) 02 12
Все-таки "Анахрон" - это две разные книги. Первая часть, имхо, просто шедевр. Да и появилась в тютелька-в-тютельку в свое время. Сюжет, персонажи (боец Федор, Ланхильда, да и сам Морж — класс!), юмор... да что говорить! На "Отлично"!
Вторая часть... Может, для другой книги некоторая политизация и поругивание разных там гебистов и соответствующего режима и пошла бы на пользу, но в Анахроне-2, опять же имхо, эта самая политизация слопала все то очарование, которое пребывало в первой части. Нет, книжка получилась неплохая (кроме этих самых гебистов и режима, а также концовки — грусть-тоска по сайгонским закидонам старых ленинградцев-питерцев), и если прочли первую часть, то обязательно прочитайте вторую, а то как-то неловко получится... Общая оценка за обе части - "хорошо".
Оценка: хорошо

Yuriko про Беньковский: Анахрон [полное издание] (Социальная фантастика) 02 12
Боже, какое [цензура] - как это можно читать не травмируя мозг ?
Осилил пять глав. Нимагуябольше.
Оценка: нечитаемо

Xenos про Хаецкая: Падение Софии [русский роман] (Фэнтези, Историческое фэнтези) 20 07
Странноватая такая смесь русского романа XIX века с деревенским детективом и элементами космической фантастики. Похоже на жареную картошку с грибами и ванильным мороженым - интересно, но не понятно, зачем.

Оценка: хорошо

Кукушки_на про Хаецкая: Новобранец (Фэнтези) 14 07
Кевинахари, земля вызывает! Кукушкина на связи! Хорош троллить, иди учить уроки! Прием! Учить уроки! Как слышно?
А вообще, Хаецкая рулит, отлично ей. Именно эту книгу не читала, но отлично.
Оценка: отлично!

Ms Kevinahari про Хаецкая: Новобранец (Фэнтези) 14 07
уффф.. этот стиль образного в квадрате описания образного сводит с ума.
...он сделал шаг по полю, когда за травой в дали прятался золотой диск солнца, на горизонте летали чайки и плевать, что рядом не видно было моря, и неважно, что и гор не было видно, зато летали белоголовые орлы, пикирую время от времени на землю и унося ссобой то тушкана, то зайца.. белого полевого зайца... (и еще столько же текста, только больно абстрактно-замысловатого) и потом он сделал второй шаг... (см. продолжение несколькими строкамии выше). Слишком много описаний и "пустоты" между казалось бы простыми действиями. Про диалоги я вообще молчу... новый мир открывается нам как больница для душевно больных иили дебилов...
такое ощущение, что автор пытался походить на Сент-Экзюпери в его маленьком принце. Только если у Антуана все выглядит складно, мягко и естественно, то это чтиво утомляет.
Единственное, что мне понравилось здесь, так это вполне логичное попаданничество. Естественное, так сказать. Хотя и то омраченно "сверх способностями".
Недочитанно, ибо чечитаемо.

Оценка: нечитаемо

Ms Kevinahari про Елена Владимировна Хаецкая 14 07
Евген007, кто бы не был комментатор, речь-то идет не о нем, а об авторе. если у вас есть какое-то мнение лично обомне, дерзайте, личка открыта, а так, прошу не цеплятся. Я излагаюсвои мысли в меру своего понимания и знания языка. "..К собственно тексту" и " собственно К тексту" (в том контексте), для меня звучат по разному и в первом случае немного неприятно, но тем нимение, я излагаю свое личное мнение, на что имею право и более того, никак его не навязываю остальным в виде "мое мнение - истина в последней инстанции". у каждого своя голова на плечах, даже у вас, и каждый будет воспринимать информацию именно так, как сможет.
Если хочешь чтобы тебя понимали здесь и сейчас, то говори на этом языке, а диво дивное, да чудо чудное оставь для сказок и для йоды мастера, в стародавние времена придуманные обороты речевые тоже...

evgen007 про Елена Владимировна Хаецкая 14 07
"Вы говорите о грамотности, а тут...
цитата из текста, начало, "образ автора": "...отношение к собственно тексту." у нас меняется отношение не к "собственно", а к "тексту". буковка К должна стоять перед словом "тексту"."
Тов. Кевинахари, вы явно не лингвист, и совершенно напрасно торопитесь поделиться своим мнением в этой области. Да, сейчас кто только не пишет книг, но и тем не менее, свои познания и способности лучше оценивать не относительно, а абсолютно.
И на работе надо работать. А то у нас всякая уборщица знает, как управлять государством, а полы не мыты.

Ms Kevinahari про Хаецкая: Как писать книги (Руководства, Публицистика) 13 07
Вы говорите о грамотности, а тут...
цитата из текста, начало, "образ автора": "...отношение к собственно тексту." у нас меняется отношение не к "собственно", а к "тексту". буковка К должна стоять перед словом "тексту". ошибка конечно незначительная, (в других книгах никто ее и не заметил бы) но если взялись учить писать правильно, по-русский, то уж стоило быть внимательней. получается какой-то сапожник без сапог.. это так, в общем...
Книга написана по принципу гороскопов. куча фактов, которые вроде как и взаимоисключают друг друга, но тем не мение могут и прибывать, в некоторых интерпретациях, рядом. допустим, в гороскопе пишется: "сегодня у весов будет удачный день". человек прогграмирует себя на "удачу" и получив билетик(ну, тот самый, который в моем детстве многие кушали) в автобусе считает, что удача, вот она! или же более длинные гороскопы... вам перечисляется список того, что может случится, и одно-две случится, не потому, что звезды так встали, а такова теория вероятности и самопрограммирование человека. точно такой же вижу я и эту книгу. куча красиво выстроенных слов не имеющих конкретного смысла. да, автор потрудился, приятно читать. это как свежи ветерок после духоты непроветриваемого кабинета. Читать можно, но книга полезна будет только тем, кто умеет мыслить, а не слепо действовать по указке, ибо автор выложил свое видение дел, а не истину. в начале автор говорит о том, что книга отражает суть написавшего его, но я считаю, что это признакт непрофессионализма, ибо по утверждениям автора выходит, серии книг которые пишуся годами... в этот промежуток человек не развивается? творческий челловек сидит на одном месте?! а если двигается в виде точки, по той самой прямой? характер персонажа меняется? ну-ну... только умение абстрагироваться от своих эмоций делае ткнигу интересной, ибо твоя депрессивная книжка будет интересна только тем, кто в таком же душевном состоянии.(ну и твоему же психологу)
в общем... читайте, просвЯщайтесь, думайте.
Оценка: хорошо

AleksRonin про Хаецкая: Как писать книги (Руководства, Публицистика) 13 07
Бугагага... Похоже писать книги о том как писать книги становится популярным развлечением. Видимо раскупается это куда лучше, и доход это приносит куда больший чем всякая художенственная нетленнка...
Жаль только что действительно умеющим писать некогда сочинять про это учебники.
Оценка: так себе...
Оценка: неплохо

Xenos про Хаецкая: Озеро туманов [книги 1-3] (Фэнтези) 06 07
Умеет Хаецкая писать рыцарские романы. Ничуть не хуже сэра Томаса Мэлори.
Оценка: отлично!

lil50 про Хаецкая: Озеро туманов [книги 1-3] (Фэнтези) 25 06
Чувак, который это сюда выложил, ты бы хоть аннотацию убрал. А то все теперь видят, что к тебе по человечески, а ты в ответ как свинья, несмотря на прямую просьбу автора, все равно текст спи...л и в сетевую библиотеку залил.
В такие моменты и осознаешь, что Россию сцуко спасут только расстрелы! Простых человеческих слов уже никто никуя не понимает...

САНТИ-ЛО про Брэкетт: Шпага Рианона (Героическая фантастика) 20 01
я читал её в детстве, вспоминая свои впечатления, а также неординарный сюжет хочется вновь прочесть.... очень необычный подход к фантастическому произведению!!!
Оценка: отлично!

tg про Хаецкая: Шлюпка «Маргарита» (Ненаучная фантастика, Магический реализм) 26 12
Я восхищен. Если существует где-то премия Борхеса, ее
надо дать Хаецкой

ale5x про Хаецкая: Хелот из Лангедока (Фэнтези) 07 12
Первая книга мне понравилась, но вторая точная копия урезанной первой.
Вот первая книга - просто классика фентази, всего в меру, правда на робингуда пол книги очень сильно похоже, так это мелочи.
А в остальном- 1000% зачёт.
Читать и не прогодать.
Оценка: отлично!

Alsvet про Хаецкая: Новобранец (Фэнтези) 17 11
Книга великолепна.
В нет слащавости, присущей современным авторшам.
В ней нет поклонения попаданцам, переноса личности автора на личность персонажа.
В ней нет убогого языка.
В ней нет плохого сюжета.
В ней нет рас, отличающихся друг от друга только внешним видом.
В ней нет тусклости характеров.
В ней нет прокачки и ощущения онлайновых игр.
В ней нет типичных и скучных квестов.
В ней РЕАЛЬНО нет "добрых" и "злых".
В ней нет лишних слов. Вообще.
В ней есть неожиданные ходы.
В ней есть яркие персонажи.
Именно поэтому с книгой нужно хотя бы ознакомиться. А лучше сразу прочитать всю серию.
Оценка: отлично!

Георг_73 про Горалик: Книга русских инородных сказок (Фэнтези) 10 09
Бредятина полная.
Авторы вновь ударились в это примитивное "актуальное искусство", когда в произведении нет ничего, ни смысла, ни стиля - одно вшивое и пошлое "самовыражение" от которого уже просто тошнит
Оценка: нечитаемо

Frosja про Серрано: Пресвятая Дева Одиночества (Детективы: прочее) 17 08
Книга полная светлой печали, одиночества и надежды, со своей внутренней музыкой и неуловимой атмосферой. Больше, чем просто детектив.
Оценка: отлично!

Эволюционировавший про Хаецкая: Стивен Кинг: печально-удушающий феномен молящихся мальчиков (Критика, Литературоведение) 13 08
Не согласен с аффтаршой в оценке поздних творений Кинга. Зло в них растекается на всех героев, таится в них, и положительных персонажей просто нет.
Оценка: плохо

cat2 про Хаецкая: Звездные гусары: из записок корнета Ливанова [сборник] (Фанфик) 26 06
И без ошибок вроде, и вроде сюжет есть. Но читать невозможно
Оценка: нечитаемо

xupypr про Хаецкая: Звездные гусары: из записок корнета Ливанова [сборник] (Фанфик) 25 06
Хорошим языком написана псевдобарская хуита.
Неосилил, но думаю интеллигентам и прочей мерзости понравится.
Оценка: плохо

kiber про Хаецкая: Звездные гусары: из записок корнета Ливанова [сборник] (Фанфик) 25 06
"Это просто праздник какой-то"...
Прочитал пока около половины, даже сюжет и реминисценции не очень важны. Язык, превосходный русский язык в духе Лермонтова (мне его проза почему-то нравится больше пушкинской). Нет тяжеловесной угрюмости или пафоса, нет вычурности и стилизации, как ни странно. Пишет современник вот этих всех поручиков и ротмистров :) Ну не драгуны и гусары, так глайдерные и легкоглайдерные войска. И прислугу давно не пороли на орбитальной станции, разболтались...
Оценка: отлично!

Ассела про Толкачев: Вавилонский голландец [антология] (Фэнтези) 22 06
Очень интересно переплетается жизнь разных героев. Книга интересна самой идеей и постоянными переходами от одной истории к другой. Да, про многих из них хотелось бы узнать больше. Только привык к герою, начал переживать, а он уже и исчез, но менее интересной книгу это не сделало.
Оценка: отлично!

julka35 про Беньковский: Анахрон. Книга первая (Городское фэнтези) 14 05
совершенно великолепный вариант городского фентези.смешно,душевно.тут и дух времени и время перемен,всё вместе во вкусном коктейле.
Оценка: хорошо

idclip про Хаецкая: Возвращение в Ахен (Фэнтези) 15 10
Отличная книга - о войне и мире, и, самое главное, о людях.

фаина123 про Хаецкая: Новобранец (Фэнтези) 08 08
купила в бумажном варианте, очень тяжело читается, много много лишних слов и фраз, смысл сюжета постоянно ускользает. Короч, выкинуть жалко, а читать невозможно!((
Оценка: плохо

Eugene Brad про Хаецкая: Новобранец (Фэнтези) 30 05
Автор тщательно плетет кружево из слов... Но увы, получается не кружево, а паутина. Каждый маленький кусочек - произведение искусства, а все вместе - неряшливые лохмотья. Книга ни о чем. Хотя до половины я дочитал :)
Оценка: плохо

constrictor про Хаецкая: Новобранец (Фэнтези) 16 05
Отлично и интересно. Хочется продолжения.
Знак качества стоит не зря!
Оценка: отлично!

U-la про Хаецкая: Новобранец (Фэнтези) 16 05
"О, несправедливость!" Мозг не выдержал на 9 главе... И ведь даже аннотация не зацепила, на кой я читать стала?! Вроде, читается нормально, но содержимое книги - бе-е-е... ИМХО. Хотя, думаю, и у этой книги свои поклонники найдутся. Сами знаете - на вкус, цвет и настроение...
Оценка: плохо

woragan про Хаецкая: Новобранец (Фэнтези) 16 05
ужас! сопли сопливые. назвать ЭТО "фэнтези" - поиздеваться над жанром.
осилил с трудом первые 6 глав и плюнул.
Автор пиши тупенькие женские романчики.

chahlik про Таш: Лунный пёс [Антология] (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Юмористическая фантастика, Фэнтези, Научная фантастика) 13 01
Вах - пасиб балшой!
А то отдельные рассказики качать потом собирать ...
Может сразу так, а?

I_S_Bah про Толкачев: Вавилонский голландец [антология] (Фэнтези) 11 01
Лично мне некоторые рассказы показались слегка притянутыми, но...
Собсно и бог с ними. =)
Весьма доставило творчество Кэти Тренд и Карташова.
Да и общее впечатление оч положительное.
Рекомендую.

villars про Беньковский: Анахрон. Книга первая (Городское фэнтези) 23 10
Как описан Питер!!!
Опять хочу-у-у!!! Невский,, Казанский собор, канал Грибоедова, погладить львов и грифонов и сфинксов, песочек на пляже у Петропавловки, милые тетушки в Литературном музее,, лабиринт безлюдных улочек в центре - и выходишь к Новой Голландии...
А-а-а-а-а!!!
Действие книги могло происходить только в Питере - здоровые лохматые бородатые мужики режут деревянные скульптуры, торгуют на лотке и проч. и для всех все - нормально!!! Вокруг такие же милые странные люди!!!
Интересно - продолжение будет?
Кто родился у ГГ?
Потом у тетушки есть дача - семейство с 6-ю (!) мужиками может вспахать не то что шесть соток -6 гектаров, еще и Генку перевоспитают!
Еще есть три молодые женщины - кто с кем то поженится, кто народится?
Что еще не завершено? Ну конечно бизнес ГГ, потом дефолт, прочая "срэхва"...
Кстати, сначала "иностранный" язык раздражал, на второй день - заговорила!
В общем, книга отличная, всем читать!!!
Оценка: отлично!

qaerds666 про Беньковский: Анахрон. Книга первая (Городское фэнтези) 20 10
Полную версию рецензии можно прочесть по ссылке:В. Беньковский, Е. Хаецкая – Анахрон
Захотелось написать про эту книгу по двум причинам. Во-первых, я думаю, что читали ее не многие – издавалась давно, небольшим тиражом, а в интернете обнаружить ее можно разве что случайно. А во-вторых, уж очень противоречивые впечатления остаются после прочтения: то хочется ругать, то хвалить. А также очень хотелось бы узнать мнение других читателей.
Роман написан в соавторстве, возможно именно поэтому первая и вторая части очень различаются по стилю и жанру.
Идея попаданцев из прошлого в наше время не раз уже использовалась и в кино и в литературе – каждый из нас, не задумываясь, назовет с полдюжины примеров. Кажется, все варианты обыграны, добавить уже нечего. Но книга Беньковского и Хаецкой привносит в привычный нам шаблон новую грань реализма. В нашем случае попаданец – это не могущественный архимаг, не доблестный рыцарь, и даже не прекрасная принцесса. Это всего лишь ничем не примечательная девица из захудалой готской деревни. И встречает ее здесь не романтически настроенный юноша, и не разбитная подружка-студентка, готовая приютить-обогреть-пожалеть.
Какой будет первая реакция бизнесмена-интеллигента конца девяностых, увидевшего в своем гараже немытую-нечесаную девку, похожую на хиппи или наркоманку, ни слова не говорящую по-русски? Правильно, сдать в милицию. И сдал бы, если бы не одно «но» – на несостоявшейся угонщице обнаруживается тяжеленькое украшение из золота высочайшей пробы.
один из несомненных плюсов этой книги. Замечательно показан Питер конца девяностых: всеобщая нищета и вызывающая роскошь дорогих магазинов, бессильная злость на никчемную власть и почти детская радость от приобщенности к недоступным ранее благам западной культуры, гимн Глинки, неведомый фрукт авокадо, и множество других мелких деталей словно переносят читателя назад в то непростое переходное время.
У этой книги есть как неоспоримые достоинства, так и существенные недостатки. Что перевесит, думаю, будет зависеть исключительно от личного восприятия читателя. Мне, к примеру, эта книга симпатична. Моя субъективная оценка: Хорошо. Можно перечитать под настроение.

Др. Пр. про Хаецкая: Звездные гусары: из записок корнета Ливанова [сборник] (Фанфик) 09 06
П'евестно! П'аво свово, п'евестно!!!
5+
Оценка: отлично!

nt-voyt про Беньковский: Анахрон. Книга вторая (Городское фэнтези) 28 05
Почти не читаемо. С трети книги просто просматривала, что бы добраться до финала. Какого-такого финала? Его-то, в общем, нет.
Многочисленные описания как главному герою «хреновато», депрессии, грязный город, истерики, пъянки. Если это была попытка нарисовать завлекательный образ хиппи, то автора можно поздравить – отвращение к героям временами рвотное.
Очарование и нежность которые были (были ведь!) в первой книге, пропали напрочь. Увы
Оценка: плохо

nt-voyt про Беньковский: Анахрон. Книга первая (Городское фэнтези) 28 05
Хорошо.
Неторопливый любовный роман (из элементов фентези – только сам факт «попаданки» в наше время). Достоверное описание течения времени и событий. Антураж – Петербург конца 1990-х.
Если не обращать внимания на углубленное и целенаправленное описание встречных бомжей, помоек и пьяни – вполне.
Но! Все вышесказанное – относится только к первой книге.
Оценка: хорошо

etorus2008 про Хаецкая: Поп и пришельцы (Детективная фантастика) 15 04
Скучна, аднака. Едине, просмотреть по диагонали из любопытства. 3,5.
Оценка: неплохо

etorus2008 про Хаецкая: Космическая тетушка (Детективная фантастика) 14 04
Красивая, изящная, очень приятная книга. О семье, о дружбе, о человечности, ну и, конечно, приключения. Язык автора превосходен. Не шедевр, но близко. 4,5.
2L_Long. О курсантах:"-А давайте их тиранить!... Ставить на вахту – охранять бревна! И чуть что – мыть кают-компанию зубной щеткой! Вообще разведем страшный террор…"(с) О герметизации:"Доступ кислорода все равно остался. Герметично не закроется. Там выбоина есть сверху, видели?– Угу, – сказала Бугго, посмотрев на выбоину."(с) Хотя мелкие баги, таки да, присутствуют(напр. частые описания *ленточек и бантиков*) , но впечатление особо не портят. ;))
Оценка: хорошо

GaAlCh про Хаецкая: Космическая тетушка (Детективная фантастика) 07 04
О чем эта история, почему в ней все так, а не иначе, мне удалось понять не сразу. В начале я на голом упрямстве перетаскивала себя со страницы на страницу и вдруг на ..дцатой поняла, что не в силах оторваться!!!

WhoUKnow про Шуйский: Праздничная книга. Январь - июль [Фрагмент] (Современная проза) 07 04
На мой взгляд, сборник получился очень неоднородным.
Он представляет собой некие кусочки бытия, вырванные из объективной реальности.
Из всех рассказов мне понравилось лишь несколько; запомнились только два – Макса Фрая. Это «Солнечный кофе» и «Пасха». Все остальное, на мой взгляд, - очень неловкие и неумелые попытки соответствовать бренду. К сожалению, под именем Фрая людям «впаривают» (по-другому не скажешь) совершенно неудобоваримые произведеньица по принципу «пипл схавает». И пипл таки хавает, да.
Итого, 3/10.
Оценка: плохо

Olga P про Хаецкая: Космическая тетушка (Детективная фантастика) 25 03
Любля Хаецкую! Смесь юмора и романтики, оптимизма и светлой грусти.
Оценка: отлично!

ok_66 про Хаецкая: «Сказка о царе Салтане» как христианская фэнтези (История, Критика, Литературоведение, Христианство) 23 02
С нетерпением жду следующую статью "Сказка о попе и работнике его Балде" как пример православного фентези"

Alisa777 про Хаецкая: «Сказка о царе Салтане» как христианская фэнтези (История, Критика, Литературоведение, Христианство) 23 02
у Пушкина вообще хрюсятиной не пахнет, авторица попросту соврамши, в топку сей бред
Оценка: нечитаемо

fVombat про Хаецкая: Возможна ли христианская fantasy? (Публицистика, Литературоведение) 23 02
"Братство талисмана" читал давным-давно и уже не помню куда и зачем шла вся толпа. Помню только впечатление: "Ну и заунывная хреновина!!!"
Оценка: отлично!

ok_66 про Хаецкая: Возможна ли христианская fantasy? (Публицистика, Литературоведение) 23 02
Авторше перед (или вместо) написанием статьи следовало прочитать "Братство талисмана" Саймака.

nvsh про Хаецкая: Возможна ли христианская fantasy? (Публицистика, Литературоведение) 22 02
"Чудеса же, связанные с миром язычества, для современного человека фантастичны и только, потому что живой языческой традиции, которая бы не пресекалась веками, больше не существует. (Не будем сейчас рассматривать языческие народы Крайнего Севера или индейцев — они все-таки составляют абсолютное меньшинство и литературный процесс затрагивает их только краем."
значительная часть населения земного шара, проживающая в Китае, Индии, Японии(синтоизм все-таки язычество), Африке- упоминания, конечно, не достойны. Ни традиций у них, Ни процессов литературных..
Браво, автор!!!

nvsh про Хаецкая: Диссиденты средневековья, или Лучше умереть, чем зарезать курицу (История, Публицистика) 22 02
Объективно же «битва за независимость Прованса» выглядит обычным сепаратистским движением.
Для понятия сепаратизма время еще не пришло. Феодальные нравы, знаете ли. Идеи единого государства впервые конкретно Ришелье сформировал (на данных территориях)
Оценка: плохо

ВитовтВишневецкий про Маккалоу: Женщины Цезаря [Caesar's Women ru] (Историческая проза) 22 02
Хочу поблагодарить за эту книгу и за все, выложенные книги этого цикла. Цикл романов "Владыки Рима" Колин Маккалоу, мало с чем можно сравнить и поставить в один ряд. Разве Джованьоли с его "Мессалиной", "Оливией" и "Спартаком".
Оценка: отлично!

Lilena про Хаецкая: Космическая тетушка (Детективная фантастика) 07 02
меня смутило название книги. От "Космической тетушки" ожидались такие разудалые залихвацкие приключения.
на самом деле книга гораздо глубже и интереснее. Герои живые, яркие, с характером. Я могу представить (и немного додумать даже) почти каждого из многочисленных персонажей романа. Такое бывает редко.
Очень понравилось описние родного дома Бугго. Наверное, если заменить некоторые термины и детали, то можно в русской литературе найти похожее в чем-то описание усадьбы 18-19 вв. - многочисленные обитатели - члены семьи и приживалы, кабинет отца - заповедная зона, праздники в саду, романтичные сестры в белых платьях, легкая ностальгия и понимание, что все это уходящее.
P.S. что касается пресловутых бревен в космосе, то, во-первых, книга не науч. фан и нет смысла выверять технические подробности, а, во-вторых, если герои ходят по кораблю босиком и пьют напитки из стаканов, то почему бы и бревнам не упать.
Оценка: отлично!

marfusha про Хаецкая: Космическая тетушка (Детективная фантастика) 01 02
L_Long упрекает Хаецкую: "Началось все с того, что курсанта завалило бревнами. Тяжелыми. В космосе. Капитан явно не в курсе, что бывает такая фигня, как невесомость"
ну что я на это могу ответить: У Джорджа Лукаса космические корабли взрываются очень шумно. Ну вот так у него. А у Хаецкой - горят бревна. Да хрен его знает, может, там корабли такие? :) Тем более, что Ласточка - еще тот корабль :)
Я прочитала очередной роман Хаецкой с очередным непередаваемым кайфом. Очень долго растягивала книжку - не хотелось, чтобы она кончалась. В очередной раз ей удалось создать объемный мир со своим настроением... дом, семья, приживалы, неторопливость повествования и какая-то обреченность от того, что самое интересное в жизни позади. Духом Маркеса, что ли, повеяло... :)
Интересные, живые персонажи, с которыми хотелось бы познакомиться в реальной жизни. Небанальные выходы из сложных ситуаций, приятное чувство юмора. В общем, еще хочу чего-нибудь этакого... :)
Оценка: отлично!

Дайнагон про Толкачев: Вавилонский голландец [антология] (Фэнтези) 07 01
не очень удачный сборник. понравилось всего несколько рассказов, "остров" (Алексей карташов), и про русалку, у которой была короткая память (не помню название).
Оценка: плохо

ВитовтВишневецкий про Маккалоу: Фавориты Фортуны [Fortune's Favourites ru] (Историческая проза) 06 12
Нет слов!!! Огромное спасибо за книгу. Если есть возможность у кого выложить другие книги автора из серии "Властелины Рима": "Цезарь","Женщины Цезаря", "По воле судьбы", "Песня Трои", "Октябрьский конь", Антоний и Клеопатра",буду очень и очень признателен. Заранее спасибо!
Оценка: отлично!

Burbon про Беньковский: Анахрон. Книга вторая (Городское фэнтези) 04 12
Прочитал вторую книгу: дошел до Сталина с Берией и бросил. Такое впечатление, что первую книгу писала Хаецкая - море юмора в стиле Донцовой, легкое повествование и приятное чтение (кроме матерщины). А вторую книгу писал Беньковский - чушь и бред в стиле "Ленин - человек-гриб". Маразм полный. Вторую часть не читайте.
Оценка: нечитаемо

Burbon про Беньковский: Анахрон. Книга первая (Городское фэнтези) 03 12
Книга понравилась, постепенно зачитываешься. По стилю - юмор Донцовой один в один, только в большем колличестве и без детектива. В конце слабовато, становится понятно что автор выдохся. Понимаешь, что приедается как и Донцова, поэтому читать особо вторую книжку уже не хочется. Еще минус за матерщину, не нужна она там ни разу и за назйливую рекламу книги Мазина. Начал вторую часть и сразу стало скучно.
Оценка: неплохо

propan про Хаецкая: Космическая тетушка (Детективная фантастика) 25 10
Время не зря за чтением провёл. Не одним махом прочитал,но всё равно очень и очень приятное произведение.Жаль, что всё закончилось. Здорово. Рекомендую. На незначительные ошибки можно не заморачиваться..
Оценка: отлично!

L_Long про Хаецкая: Космическая тетушка (Детективная фантастика) 23 10
Началось все с того, что курсанта завалило бревнами. Тяжелыми. В космосе. Капитан явно не в курсе, что бывает такая фигня, как невесомость (это понятно, капитан - девочка-выпускница, при этом блатная и не учившаяся вовсе ). Поэтому бревна таскают курсанты. Ну, может быть, это чтобы им жизнь медом не казалась. Дошел до сцены пожара на космическом корабле. Опять же в космосе. В герметичном трюме 18 часов горят бревна, и предельно тупая команда не догадывается ни разгерметизировать отсек, ни хотя бы загерметизировать его, чтобы оно погасло. Это все на первых 10% книги. Дальше читать не смог.
Оценка: нечитаемо

osoba про Хаецкая: Космическая тетушка (Детективная фантастика) 20 10
Очень здорово! Ну, очень! Читать не только любителям фантастики.
(Несколько утомили ленты в описании костюмов :(. Чей бы внешний вид не описывался ленты будут развеваться, вспухать, топорщиться, прикрывать, распахиваться...ленты, ленты, ленты... Это частность, которая не портит самой книги. Но не понятно: видит автор какой-то прикол в таком многократном повторении или это цепь трагических случайностей...)
Оценка: отлично!

Pilat66 про Хаецкая: Космическая тетушка (Детективная фантастика) 19 10
Очень неплохо. Всего в меру, и философствований, и действий, и герои с характером.
Оценка: отлично!

Trinki про Хаецкая: Космическая тетушка (Детективная фантастика) 13 10
Да, книга шикарная, красивая, вкусная! Хочу в бумаге купить и на полку поставить.
Оценка: отлично!

dred про Толкачев: Вавилонский голландец [антология] (Фэнтези) 17 09
На мой взгляд отличная книга
Оценка: отлично!

marfusha про Хаецкая: Невидимые карлики Часовной горы (Социальная фантастика) 08 09
У Хаецкой потрясающий талант к передаче эмоций, и Невидимые карлики - одна из таких вещей. Ей невероятно удалось передать это очень детское, уже почти забытое ощущение - знакомство ребенка с каким-то волшебством - то ли существующим, то ли придуманным. Когда и интересно, и жутковато, и наступает некая первая ответственность за судьбу каких-то непонятных существ.
Наверное, у каждого была когда-то в детстве такая своя Черная курица или невидимые карлики...
Оценка: отлично!

dindout про Хаецкая: Космическая тетушка (Детективная фантастика) 01 09
Восторг, незабываемые впечатления, проглотилось на раз:))) хочется что-то подобное еще :)))

Оценка: отлично!

Trinki про Толкачев: Вавилонский голландец [антология] (Фэнтези) 12 08
А мне понравилось. Хотя бы тем, что книга не на один раз, ее можно читать периодически, обращаясь к ней, как к другу, у которого для тебя всегда есть время. В бумаге возьму обязательно!
И вообще, это же про Либрусек написано, вчитайтесь!
Оценка: отлично!

Килька про Хаецкая: Мориц и Эльза (Исторические любовные романы) 07 08
Прекрасная сказка.
Радующий душу язык.
Мне удивительно, что Хаецкую так мало читают.
Оценка: отлично!

Gromit про Хаецкая: Здесь был Баранов (Альтернативная история) 06 08
Единственная женщина, которая здорово писала книжки - Астрид Линдгрен. Остальным дамам лучше помнить про три немецких буквы К и не париться.

Килька про Хаецкая: Здесь был Баранов (Альтернативная история) 06 08
Просто прекрасно.
Узнаваемо до возрождения ужаса. Смешно до сердечной боли.
Автору - горячая благодарность.
Пойду читать все остальное.
Оценка: отлично!

aizar про Толкачев: Вавилонский голландец [антология] (Фэнтези) 21 07
Откровенно говоря не очень понравилось. Я люблю читать сборники рассказов - это множество новых и интересных ( в идеальном случае) сюжетов. Но здесь после третье или четвертой истории от однообразия меня начинает подташнивать. Не успеваешь начать сопереживать герою, а уже его нету.
Оценка: неплохо

neff про Хаецкая: Звездные гусары: из записок корнета Ливанова [сборник] (Фанфик) 06 07
Одна из изящнейших литературных "игрушек". Далеко не каждому автору удается так управится с грузом русской классической литературы который дается нам в нагрузку.
Что же до рецензий... подобная литература предполагает некий, и достаточно обширный, багаж литературного опыта. Кавказские военные записки - это и Пушкин, и Лермонтов, и Толстой, и Гиляровский и еще очень большое количество известных, малоизвестных и неизвестных авторов.
Оценка: отлично!

Reader1 про Хаецкая: Звездные гусары: из записок корнета Ливанова [сборник] (Фанфик) 05 07
Я не смог заставить себя читать этот лубочный стёб. Начал, но споткнулся на "бээках и мээках", не хватает только "гули-гули-гули", честное слово, написано как для новорождённого ребёнка. Хочется дать совет автору (бесплатный): "если можешь не писать - не пиши, не мучай себя и людей". И ещё про другую книгу этого автора "Царство Небесное", я не теолог, но мне кажется, что правильно: "ЦарствИЕ Небесное".

Оценка: плохо

Dazy про Хаецкая: Хелот из Лангедока (Фэнтези) 03 07
Просто супер. Если бы тогда знал, что это русская, был бы страшно горд за нас всех!
Оценка: отлично!

Джим про Хаецкая: Хелот из Лангедока (Фэнтези) 03 07
Да, тогда еще Хаецкая была Федотовой и ее заставляли писать под псевдонимом Маделайн Симонс (русские имена писателей меньше нравились публике).

Yul Golem про Хаецкая: Звездные гусары: из записок корнета Ливанова [сборник] (Фанфик) 03 07
– Те’евидение и культу’а – две вещи несовместные, – отвечал ему Мшинский. – Вы, гоубчик, те’евизо’-то поменьше смот’ите. А там и гово’ить научитесь.
Читать! Обязательно читать!
Оценка: отлично!

Xrenantes про Хаецкая: Хелот из Лангедока (Фэнтези) 02 07
ага как щас помню, издательство северо-запад, одна из любимейших книг детства, хз но все остальные ее книги такого впечатления не произвели. хорошая добрая и смешная книга, как говорит камрад гоблин, категорически рекомендую
Оценка: отлично!

reylby про Хаецкая: Звездные гусары: из записок корнета Ливанова [сборник] (Фанфик) 02 07
Стилизация под писанину середины 19-го века замечательна. Но содержание... Читал и думал - зачем я это делаю))) Сломался на 20%. А ведь как писал автор, как писал.
Оценка: плохо

X