Сергей Васильевич Лукьяненко

Биография

Сергей Васильевич Лукьяненко (род. 11 апреля 1968 года, Каратау, Казахская ССР, СССР) — популярный российский писатель-фантаст. Называет свой жанр «фантастикой жёсткого действия» или «фантастикой Пути».

Первые книги Лукьяненко вышли на рубеже 1980-х — 1990-х годов. Официальный сайт Лукьяненко утверждает, что в первых произведениях Лукьяненко сильно чувствуется подражание Владиславу Крапивину и Роберту Хайнлайну, однако писатель довольно быстро перешёл к творчеству в собственном оригинальном стиле. Окончил Алма-Атинский государственный медицинский институт по специальности врач-психиатр.

Известность писателю принесли повести «Рыцари сорока островов» и «Атомный сон». Первая НФ публикация — «Нарушение» («Заря», Алма-Ата, 1988). Также у автора можно выделить трилогию «Линия Грёз» — «Императоры Иллюзий» — «Тени снов» как весьма и весьма нетрадиционную космическую оперу, для которой определили жанр «философско-космическая опера», трилогии «Сегодня, мама!» и «Лорд с планеты Земля». Начиная с 1997 года все более-менее значимые произведения стали доступны в виде книг. Говоря о произведениях Лукьяненко, нельзя не отметить роман «Лабиринт отражений», ставший культовой книгой в русском Интернете. Помимо большого числа других литературных премий, в 1999 году Сергей Лукьяненко стал самым молодым на нынешний день лауреатом «Аэлиты» — старейшей отечественной премии, присуждаемой за общий вклад в развитие фантастики. Сергей женат, постоянно проживает в Москве со своей женой Соней и двумя сыновьями — Артемием и Даниилом. Держит домашних животных и увлекается кулинарией.
Награды и премии
Лауреат премий «Аэлита» (1999), «Звёздный мост» (1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2009), Платиновый Тарлан (2005), премии имени Александра Грина (2010). Многократный лауреат премии «Странник» в различных номинациях. «EuroCon» (2003). «Corine» (2007).

Статья в Википедии
библиография (Фантлаб)
сайт автора




Сортировать по: Показывать:
Раскрыть всё

Об авторе


Автор


Книги на прочих языках



RSS

edvud про Лукьяненко: КВАЗИ [= КВАZИ] (Детективная фантастика, Социальная фантастика, Постапокалипсис) 01 12
Очень хорошо. После порядком поднадоевших дозоров, эта история, как глоток свежей крови)))) Рекомендую к прочтению.
Оценка: хорошо

Гекк про Лукьяненко: Звезды – холодные игрушки (Космическая фантастика, Научная фантастика) 16 11
Молодец dalll. Смелый парень. Ну, это всегда так - книг 20 пролистаешь, прежде чем что-то приличное найдешь...
Оценка: нечитаемо

dalll про Лукьяненко: Звезды – холодные игрушки (Космическая фантастика, Научная фантастика) 16 11
Абсолютная галиматья. Дурацкие нудные диалоги, дочитал до рептилода, стало смешно, бросил.
Оценка: нечитаемо

BenGreys про Лукьяненко: Звезды – холодные игрушки (Космическая фантастика, Научная фантастика) 16 11
Прекрасная книга. Читать обязательно
Оценка: отлично!

Archimed про Лукьяненко: Без паники! (Научная фантастика, Постапокалипсис, Рассказ) 25 09
Жестко, но такова суровая действительность...
Оценка: хорошо

gruin про Лукьяненко: Холодные берега [= Далекие берега] (Альтернативная история, Эпическая фантастика, Фэнтези) 19 03
И эту муть, хужн поселягина, кто-то считает лучшим произведением??? Какиетже тогда худшие? Да поселягин гений по сравнению с эти дерьмом
Оценка: нечитаемо

КОТ БАЮН про Лукьяненко: КВАЗИ [= КВАZИ] (Детективная фантастика, Социальная фантастика, Постапокалипсис) 16 11
не супер,но выше среднего по палате...
с молодым Лукьяненко не сравнить конечно

Оценка: хорошо

dmitri7 про Лукьяненко: Участковый (Фэнтези, Городское фэнтези) 19 07
эх,сергей васильевич ! а ведь раньше так ждал от вас новых произведений...позорите вы свое имя всякими соавторами,не ваш уровень.очередная позорная книга,читать не советую
Оценка: плохо

scar про Лукьяненко: Участковый (Фэнтези, Городское фэнтези) 17 07
Скучно, хотя и познавательно. По отрывку, опубликованному в предыдущей книге серии думал, что будет хуже. Тем не менее дней за пять прочитал. Впечатлений нет. Насколько я понял в следующем романе автор продолжит сюжетную линию, объяснив предысторию, завязку, и т.д. Редактора ему надо жесткого, чтобы вычеркивал страницами и главами, тогда возможно получилось бы динамичней и интересней.
Оценка: неплохо

reyda_linn про Лукьяненко: Танцы на снегу (Научная фантастика) 15 07
Начало очень многообещающее, где-то с середины все скатывается на заурядное приключалово. Первые две части (Неправильный рыцарь и Зимние забавы) однозначно стоит прочитать. Но дальше можно с чистой совестью забросить - ничего не потеряете.
Оценка: хорошо

iiku про Лукьяненко: Участковый (Фэнтези, Городское фэнтези) 13 07
Лучше не только остального межавторского, лучше последних двух (уже почти трех) авторских.
Но заколдобился Федор Ромуальдыч, не без этого) И про роялти автору Анискина правильно в ЖЖ спрашивают)
Оценка: хорошо

Dwarkin про Лукьяненко: Участковый (Фэнтези, Городское фэнтези) 13 07
понравилось больше, чем остальные книги межавторского проекта
Оценка: хорошо

Oberon_4 про Лукьяненко: Участковый (Фэнтези, Городское фэнтези) 13 07
Что-то вообще какая-то вата. Нудная, скучная и бессмысленная.
И кто такой Алекс де Клемешье? А! О! - главный редактор журнала "Серебряная стрела" В активе одни сборники. Так он редактировал, али писал?
Прочитал 1/3. Ну да, началось что-то там и про участкового. Потом бах! Пошёл совсем какой-то уж левый сюжет. Деревенский фольклор. Потом пиздык! Третий сюжет. Что за нах? Не, я понимаю - творческий замысел, интрига там какая-нибудь заковыристая, либо ишшо какой-то гениальный авторский ход, только жаль, что я этого не узнаю. Желание читать пропало очень быстро.
Оценка: плохо

гвин этл про Лукьяненко: Участковый (Фэнтези, Городское фэнтези) 11 07
Мне понравилось. IMHO лучше чем Новый Дозор
Оценка: хорошо

blahblah про Лукьяненко: Участковый (Фэнтези, Городское фэнтези) 09 07
Ни уму , ни сердцу; никому не сочувствуешь, ни за кого не переживаешь... Нашёл автор себе соавтора со знанием деревни, но получилась какая-то чушь - совмещение несовместимого, типа:
"Инда взопрели озимые, рассупонилось красно солнышко, расталдыкнуло лучи свои по белу светушку. Понюхал старик Ромуальдыч свою портянку и аж заколдобился." А потом закричал: "всем выйти из тени!"
Оценка: плохо

Anonimice про Лукьяненко: Школьный Надзор [litres] (Городское фэнтези, Мистика) 24 06

Я так понело, что Лукианенко тут записан в соавторы исключительно как "первооткрыватель денежной темы дозоров". Сомнительно, что он настолько исписался, что способен породить вот эдакое.
Оценка: нечитаемо

Stanislaw Wartownik про Лукьяненко: Labyrinth of reflections [en] (Киберпанк) 29 05
My, my... This translation ('Labyrinth of reflections') really stinks! Among many other things it simply demonstrates how greedy & unreasonably niggard Lukianenko is. Gosh! Hiring some Russian translator (without any signs of literary taste or vision, or even decent language) instead of a native one.
Yikes!

Bot3 про Лукьяненко: Новогодний дозор (Фэнтези) 29 05
Отдает каким то бредом. Почему тогда Великие сбрендившие не становились супер мощными представив ,что они супер герои там. В Америке таких должно быть полно. В Японии тоже,манги начитались бы и стали супер героями.
Оценка: плохо

Bot3 про Лукьяненко: Печать Сумрака [litres] (Фэнтези, Городское фэнтези) 29 05
Книга понравилась. Но Антон хоть и всегда не был гением,но тут совсем уж дураком выставлен. И совсем не осторожен,после того как в него автомат с дист управлением стрелял,как автоматчик с амулетами напал,он должен был быть очень аккуратным и внимательным,а тут мы видим раздолбая который устраивает пожарные тревоги в школах. Насчет киева все правильно,он вернется в Россию когда всех бандеровцев и фашистов выгонят из страны. Но жаль что сейчас там тупой дебил стал мером, который смотрит в завтрашнее будущее ).

pankovster про Лукьяненко: Школьный Надзор [litres] (Городское фэнтези, Мистика) 28 05
Все-таки из Лукьяненко так и прет его учитель Крапивин:) Начинал он как детский писатель-романтик и к этому же и вернулся. А книга мастерская, что уж тут говорить. Отлично.
Оценка: отлично!

gruen про Лукьяненко: Школьный Надзор [litres] (Городское фэнтези, Мистика) 27 05
Лукъяненкотолько бред и пишет. Что ещё он может написать? Реально хороших авторов - раз два и обчелся. Дроздов, Юров, Дубчек, Звягинцев.
Оценка: нечитаемо

Bot3 про Лукьяненко: Школьный Надзор [litres] (Городское фэнтези, Мистика) 27 05
Такой бред не мог написать Лукьяненко. И откуда бред про пансионат где сразу учатся и темные и светлые и инквизиторы???? Антон был несколько лет в Дозоре и не знал существует инквизиция на самом деле или нет. Инициированных обучали в классах в Дозоре и люди разных возрастов там были,а тут глупое подражание гарипоторшине. Заклинание плеть Шааба тут засунули потому,что количество заклинаний ограничено,а новые придумать автор не мог,он же не Лукьяненко. Да и времени писать эту книгу у лукьяненко не было он писал реверс и вторую книгу. "Одна его нога превратилась в заднюю лапу, разорвав штанину, а кроссовка и вовсе разлетелась в клочья. " тихий ужас. Сдается мне Аркадий Николаевич Шушпанов один писал этот рассказик,а издательство по контракту или прижав лукьяненко решило выпустить эту книгу под его именем.
Оценка: нечитаемо

Benia про Лукьяненко: Застава (Боевая фантастика) 23 05
«– Каждый десятитысячный человек однажды открывает в себе способность перемещаться в Центрум, – кивнул Скрипач. – То есть сто человек на миллион.
– Очень много! – сказал я. – Это же получается на Россию… двадцать с лишним тысяч?
– Двадцать две.
– Это слишком много для тайны, – убежденно сказал я».
Тут я, видимо, чего-то недопонял, потому что не могу поверить, что Лукьяненко не знает цифр населения своей страны.
Россия — 143 млн. чел, каждый десятитысячный, это 14,3 тысяч на Россию.
Может быть Пейсатель считает исходя из населения СССР, подумал я? Но на 1991-й год в Союзе насчитывалось 293 млн. чел, поэтому каждый десятитысячный — выходило бы 29,3 тысячи.
У Солнцеликого же 22 тысячи. Откуда?
Страшное подумалось — а ну как у Лукьяненко двойка по калькулятору?
«Классического перестука на рельсах почти не было – ветер и песок действительно отшлифовали рельсы, стыки почти не чувствовались».
Сложно представить, что взрослый человек может написать подобную чушь. Он вообще, как их себе представляет, стыки эти?
Читается тяжело, какая-то неубедительная размазня для среднего школьного возраста.

Оценка: плохо

snovaya про Сергей Васильевич Лукьяненко 13 05
Если я сейчас напишу что-нибудь противоречащее мне же самому, "раннему", это означает лишь одно: меняюсь. Помню сво

jus-70 про Лукьяненко: Школьный Надзор [litres] (Городское фэнтези, Мистика) 12 05
Ой нужен Сергею Васильевичу катарсис, ой нужен. Не уничтожайте свое доброе имя такими поделками. Конечно, жизнь тяжела и дорога, но, зарабатывая копейки на своем имени, прикрывая своей фамилией всякую хрень, теряете лицо.
Понятно, что афроавторы тоже жить хотят, но чувство собственного достоинства и остатки репутации - не пустой звук. Ведь не купят следующие книги.
Люблю ранние книги Лукьяненко, но с каждой новой книгой все труднее находить в себе эти чувства.

scar про Лукьяненко: Печать Сумрака [litres] (Фэнтези, Городское фэнтези) 28 04
А мне понравилось! на порядок лучше чем "Школьный надзор", а вот третья книга (та что отрывок прицепом в конце) - УГ будет полное.
Оценка: хорошо

jus-70 про Лукьяненко: Печать Сумрака [litres] (Фэнтези, Городское фэнтези) 27 04
По сравнению с другими "Дозорами" - откровенно слабо. Наш дорогой Сергей Васильевич слишком увлекся охаиванием Украины, забывая писать хорошие книги. Увы, так часто бывает: становясь рупором власти, творческая личность становится посредственностью. Чего стоит только истерика на пресс-конференции ВВП. Пейте бром, Вы же психиатр в анамнезе.
И, бросьте, наконец, эту политику, разберутся хохлы без вас.
Начинайте писать что-нибудь пристойное, давно пора.

Alter Falter про Лукьяненко: Печать Сумрака [litres] (Фэнтези, Городское фэнтези) 19 04
Безотносительно к тому, что уже немного достали все эти множащиеся дозоры с их ах какими сложными проблемами: не зацепило совсем, ну то есть вообще никак. Презанудливейшее описание поединка Тёмного с чем-то в Сумраке подействовало ничуть ни хуже подсчёта овец - едва не уснул.
Не знаю, кто это писал, но читать неинтересно. За ранние книги Лукьяненко я охотно платил по 10 -12 у.е. (так они у нас стоят), за эту не дал бы и пяти центов.
Оценка: неплохо

Drosselmeier про Лукьяненко: Печать Сумрака [litres] (Фэнтези, Городское фэнтези) 16 04
Это да. Слишком увлекся Пейсатель антимайдановской пропагандой. Зарываться стал. Отечески поправили. Но и наградами обошли- все, кто не отходил от мутного мейнстрима получили медальки и повышения. "Что, что я сделал не так!"- было написано на лице СВ-"Я же свой, буржуинский!"
Жизненные неурядицы сказались и на творческих успехах СЮ. С каждой писаниной все яснее вырисовывается дыра в голове, корявые ручки и жажда наживы. Не исключение и данный "позор" Пейсателя.

Оценка: плохо

RusD про Лукьяненко: Печать Сумрака [litres] (Фэнтези, Городское фэнтези) 16 04
—  А давайте вы киевлянином будете? Хороший город, пусть пока и за границей…
— Пока? — удивился я.
— Ну, «уже», — усмехнулся Евгений Евстахович. — Знаете, Антон, сто лет туда-сюда учат понимать исторические тенденции. Будете киевлянином!
Описывается где-то 2007, интересно, когда писалось?
В целом неплохо, особенно не выбивается по языку, стилю и сюжету от предыдущих
Оценка: хорошо

Mindar про Лукьяненко: Реверс (Боевая фантастика) 06 04
Как и первую книгу, прочитал не отрываясь. Было интересно, хоть и встречались ошибки в логике, просчеты в проработке того же мира Гомеостаза. Новизны, конечно, тут нет, сегодня можно встретить много подобного у самых средних авторов. Пожалуй, фантастика, ставшая массовой литературой сегодня в кризисе, но это кризис всей нашей цивилизации, лишившейся утопий, готовящейся к гибели и смакующей оттого антиутопию за антиутопией.
Оценка: хорошо

Darja68 про Лукьяненко: Реверс [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 01 04
Ыыыы... (унылое чувство безысходности возникло где-то с середины книги)... Начала читать, потом стала листать, просто чтоб узнать, куда там дойдет Макс. Как и ожидалось, он ушел в унылую неизвестность. Фантастики здесь по сути нет, есть экшн на уровне пост-пубертирующего дяденьки. Если бы экшн был качественный, но даже он -- невыразимо нудный. Т.е. "Застава" была скучна, но это -- еще хуже. Скучно, доктор Пилюлькин! Понимаешь? Скучно стало тебя читать! Не сравнить с первыми книгами, от которых было не оторваться. И тут еще опрос висит, хотела бы я, мол, эту книгу в бумажном варианте за 209 ре купить? НЕТ!!! Я ее и из своей читалки погасила. Потому что знаю, что никогда не захочу перечесть.

dmitri7 про Лукьяненко: Реверс [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 27 03
соавторство не пошло на пользу.
значительно слабее первой книги.сергей васильевич ...(
Оценка: плохо

viewtopic про Лукьяненко: Реверс [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 26 03
Сильно слабее "Заставы", которая тоже не айс. Но один раз прочитать можно.
Оценка: неплохо

Игорь Гор про Лукьяненко: Реверс [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 25 03
Неплохо. Мир Гомеостата было бы неплохо развить...Поначалу даже запахло Градом обреченным Стругацких....Жаль, что так быстро из интересного мира повествование перескочило к будням приключений и погонь.
Оценка: хорошо

comrade_demon про Лукьяненко: Реверс [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 25 03
зачем выписывать интригу если не получается создать к ней интерес?
Оценка: неплохо

yanaapple про Лукьяненко: Реверс [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 23 03
тупая, растянутая нудятина.

Оценка: плохо

cumac про Лукьяненко: Планета, которой нет (Космическая фантастика) 23 03
Обе первые книги захватывающие и динамичные
Оценка: отлично!

Bot3 про Лукьяненко: Реверс [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 23 03
Вторая книга показалась какой-то пресной. Книга не захватывает, героям совсем не сопереживаешь ,в отличии от первой книги. Такое ощущение,что все что есть в этой книге есть в предыдущих книгах, дорожники прямо как в Не время для драконов. Миры как в Спектре. Сергей напоминает Антона из Ночного Дозора ,когда тот вел себя как лапоть. Мартыши как абори из Тени снов.
Оценка: неплохо

hottabych про Лукьяненко: Реверс [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 23 03
Не ожидал такого г... от уважаемого мной автора
Оценка: плохо

Пе про Лукьяненко: Линия Грёз (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 21 03
Не повзрослел я что-ли за 15 лет? Как вставляла эта серия, так и вставляет.
Оценка: отлично!

z80 про Лукьяненко: Реверс [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 20 03
Опрос: Хотели бы Вы купить эту книгу в бумаге за 189 рублей?
Ответ: Ни в коем разе! Цена данному "шедевру" - пятачок в базарный день. В туалете положить. Читать, когда освежитель закончится.
Оценка: нечитаемо

Bot3 про Лукьяненко: Застава (Боевая фантастика) 19 03
Книга понравилась. не знаю откуда столько обид вышло у других на автора из-за этой книги. Все видимо только Дозоры читали у Лукьяненко. Почитайте Спектр,Не время для Драконов ,Принцесса стоит смерти и забыл название книги где герой Маркус. Да до Чистовика не дотягивает,но книга достойна твердой 4.
Оценка: хорошо

Alter Falter про Лукьяненко: Реверс [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 18 03
Редкая фигня. Лукьяненко должно быть стыдно.
Оценка: плохо

blahblah про Лукьяненко: Реверс [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 18 03
Унылое дерьмо. Коряво написано. Тем более, оставляя возможность продолжения. Ни художественной, никакой иной ценности не имеет. К прочтению не рекомендуется
Я всегда был несогласен с теми кто поливал автора, что дескать он исписался, теперь начал изменять своё мнение.
Оценка: нечитаемо

yut про Лукьяненко: Реверс [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 18 03
Землю надо спасать в очередной раз - неведомый Очаг может через Центрум заслать на чересчур передовую цивилизацию Земли чуму, которая сможет остановить прогресс (как в Центруме). Лично мне представляется, что сюжет даже поинтереснее первой книги - чувствуется влияние Громова, я хорошо знаю его творчество. Ждем увлекательных приключений землян в Очаге...
Оценка - хорошо.
Оценка: хорошо

Luza про Лукьяненко: Черновик (Научная фантастика) 04 03
Книга понравилась очень, не оторваться, спасибо автору!!!! жаль только он "жлобится" и не дает скачивать свои книги бесплатно но это ему минус а не книге.
Оценка: отлично!

Luza про Лукьяненко: Конкуренты [litres] (Космическая фантастика) 04 03
Хорошая книга. Местами нудновато - но затягивает.

Оценка: отлично!

soroka000 про Лукьяненко: Школьный Надзор [litres] (Городское фэнтези, Мистика) 03 03
Да уж, хохляцкая жилка взяла вверх на погибающей славой отличного фантаста. Придется включить марш Шопена над руинам Лукьяненко!
Оценка: нечитаемо

Darja68 про Лукьяненко: Школьный Надзор [litres] (Городское фэнтези, Мистика) 03 03
Может и добротная, но очень уж натужная хрень -- без остроты, без интриги -- уже какое по счету моё разочарование. Недавно был какой то ужасный "новогодний дозор" - нудный маразм. "Застава" опять же -- добротная, но нудная. Где то с середины начинаешь не читать, а перелистывать. Если так и дальше пойдет, по нисходящей, то Лукьяненко будет еще просить либруськовцев: "разместите мои книги у себя!" -- а ему скажут: "фигу"!

julka35 про Лукьяненко: Школьный Надзор [litres] (Городское фэнтези, Мистика) 03 03
два варианта - или же это левый фанфик, или литературный негр подкачал. тяжёлый язык, перегруженный совершенно лишними подробностями тект. всё это так несвойственно прежним книгам. странно...
Оценка: плохо

scar про Лукьяненко: Школьный Надзор [litres] (Городское фэнтези, Мистика) 28 02
Ну вот, прочитал я «Школьный надзор», спешу поделиться впечатлениями.
О главном. То есть о содержании. Брал с предвкушением, и уверенностью, что прочитаю за вечер. Начал читать и … отложил. На следующий день еще немного почитал, в общем шло тяжеловато. Растянуто, воды многовато. При том, что тема абсолютно не раскрыта. А какой великолепный потенциал заложен! Школа для иных! Какая-нибудь англичанка небось томов на семь бы растянула ;-) Обучение в инквизиции! Да это отдельный подцикл можно было бы зафигачить! И все скомкано, а главное – «не взаправду»… ну да об этом потом поподробнее.
Приятно было встретить на страницах книги старых знакомых из «ЛЧП». Вот только ведут они себя слишком уж схематично, не натурально. Лучше всех получилась Тамара, наверно потому, что большую часть времени скромно помалкивала.
Сюжет в целом, как мне показалось, подслямзен с повести Каплана «Иной среди иных». То же самое – постоянное лишение (не блокировка! как в основном цикле) иных магических способностей. Только у авторов – это как пальто снять. Лишили, инициировали, лишили, инициировали… Пара абзацев – и опять тот же уровень! В общем ничего страшного ;-) «Ничего страшного»-это вообще лейтмотив всей книги. Что бы не сделали, что бы не нарушили – да пофиг. Слегка пожурим и всех отпустим. Даже в угол ставить не будем. На мой взгляд – ну абсолютно не убедительно. Этакая пропаганда безответственности на всех уровнях.
Приезжают в Питер. Напомню, в «ЛЧП», несмотря на тщательные поиски, НИ ОДНОГО ментор-артефакта так и не было найдено, а тут они просто пачками в каждом подъезде. Подходи и бери!
Уровень силы. Чтож эти глупые иные спецоперации устраивали, постепенно поднимая (с огромным трудом!) силы Городецкого, Светланы – полчаса в зеркалах Чапека и ты четвертого ранга! Постоял бы еще пару часов – глядишь и из рангов вышел бы, но видать не утерпел. Эх, не было на них ведьмы Арины, которая объяснила бы что из ничего - ничего и не получится. Закон сохранения энергии – он и в сумраке закон. А чтож прочие инквизиторы не спешат свой уровень зеркалами поднимать? Ленивые, наверно.
Ну да ладно. Допустим. (был же «Фуаран», в конце концов). Кстати о «Фуаране». Девочка-экзот которая может все, в том числе и «Фуаран» воссоздать. И что же, никто не знал? не заинтересовался? Вроде бы дальше по тексту - заинтересовались, спланировали воссоздание книги, спецоперация да и только. Так ПО ИДИОТСКИ сделана? Один-единственный, пусть даже Великий, инквизитор. где группа прикрытия? где остальные инквизиторы, которых в Питере немерено, и они очень сильны? Пример Витезслава никого в инквизиции ничему не научил? Они и вправду такие тупые? Ладно. Пусть. Я Великий, сам справлюсь. И что же, когда Аня предлагает прочитать заклинание – это такой уж великий соблазн (для уже Великого, 2-тысячелетнего иного)? Не верю. Даже если поддался бы соблазну, что дальше было бы? Правильно: немедленно отдай книгу! Либо просто бы отобрал (спички детям не игрушка!). А прочитать заклинание я и сам смогу. В спокойной обстановке, разобравшись, и не поднимая ранг случайным свидетелям.
По рангам. Мне и в оригинальной то версии не понравилось когда Антона сделали Высшим (кстати перепрыгнув через ранг: по памяти примерно: первый ранг? спросила Светлана – нет, честный второй. Ну да ладно, в центральном цикле ляпов к сожалению хватает: то вампир Саушкин, не переносящий спиртного, вино хлебает, то самолет, летящий в Барселону 3 часа 20 и минут , столько же обратно, да еще и дозаправится, пассажиров взять, чудесным образом спустя два часа – «долетел, выгрузил людей и шумя крыльями улетел час назад»), но тут автор явно хватил лишку – 8 Высших с нулевым опытом за год! Да еще и 7 из них дети! Явный перебор! И они даже случайно (сила есть ума не надо?) никого не спалили, легко всем противостояли (это вне рангов, то, когда на первое место выходит не сила, а опыт! знания!) Такие же невероятные вещи происходят, как в «Секретном дозоре» Ю. Мишина (невероятные – с точки зрения именно логики вселенной «Дозоров»). Вообще, «школьный надзор» и «секретный дозор» - книги примерно одного уровня.
Смена цвета. Для всех можно принять, кроме вампиров. Вампиры нежить. Существование у них – посмертное, почему их часто и инициируют из благих намерений – умирающих детей. Отними магические способности – они просто умрут, либо рассыпятся в прах, если достаточно древние. Либо их надо сперва оживить (что не удавалось никому), либо не надо было включать в сюжет.
На самом деле есть в книге и удачные моменты, просто мало. Начало вообще неплохое, шутка про Рона Уизли – отличная! Очень изящное решение с джином в пузырьке.
Искренне надеюсь, в следующем «дозорном» романе автор не будет использовать этих главных героев, не очень хочется с ними вновь встретиться.

Оценка: плохо

kazyava25 про Лукьяненко: Школьный Надзор [litres] (Городское фэнтези, Мистика) 28 02
хорошо, что я скачала по бесплатному абонементу...

badalbay про Сергей Васильевич Лукьяненко 24 02
Лорд с планеты Земля.
Сделал усилие над собой, прочитал до конца. Лучше бы не делал этого. Достоевский плачет от зависти! Клиническое пособие для психопатов. На земле периодически бывают все, кому не лень, но никто не знает , где она... Отрешенные, которые не смогли отрешится...
Слов нет.

Летучий Бурундук про Лукьяненко: Школьный Надзор [litres] (Городское фэнтези, Мистика) 22 02
Ну неужели про Питер не только плохое написали?:)) Хотя косяков немеряно , к примеру Дворцовая улица в Пушкине находится в паре кварталов от места открытия портала:))

Tepy про Сергей Васильевич Лукьяненко 19 02
зря вы так на соавторов гоните, между прочим. Вон книжка дорога к марсу вполне читаемая вышла. а застава, с ее слогом пятиклассника - в начале я вообще подозревала что речь о ком-то отсталом в развитии, и скоро это кто-то умрет, и всё станет хорошо - это ужас какой-то. я мучалась треть книги, скрипя зубами, в надежде вырыть талант из говна, потом сдалась.
короче не обижайте соавторов лукьяненко я хотела сказать, с ним он приличнее пишет в последние годы чем без них.

hetameel про Сергей Васильевич Лукьяненко 19 02
Лицедейка, ну, поломается это ещё пол беды. Вы представьте когда этот инженер, вместо крутильного барабана машинки стиральной, установит микроволновую печь...

Лицедейка про Сергей Васильевич Лукьяненко 19 02
hetameel,представила.А что,симпатичный такой уродец-симбиоз получился бы)).
Вообще,для меня Лукьяненко с его Дозорами открыл дверь в современную фантастику(или фэнтези,не разбираюсь в этой градации).Раньше я все классиков читала,но после его первых 3-х дозоров как-то все начало повторяться,градус его фантазий снижаться . А когда я прочла его высказывания."...Ситуация близка к критической. Если не будут приняты реальные меры, наша литература, которая всегда называлась великой, умрет, потому что писать книги перестанут. Я, например, задумываюсь об этом", - приводит ИТАР-ТАСС слова Лукьяненко.".окончательно как отрубило ) Значит..первое-он из великих,второе-из великих.от которого уплывают великие деньги. и третье: "В одном из своих постов на ЖЖурнале Сергей Лукьяненко пишет касательно «Заставы» - цитата - … P.S. Пиратам на всякий случай сообщаю - да, мы будем вас мочить в сортире, как только выложите свои криво отсканированные файлы. :) И каждому пирату, до кого дотянемся, а мы будем очень стараться, мы постараемся вломить такой иск, чтобы вам пришлось умереть с голода на панели, торгуя собственными органами. :)
Меня поразила страшная догадка:Лукьяненко-Путин от литературы!
И стало мне грустно и страшно,и как-то жалко стало свои органы,и с голоду не хочется подыхать ни на паперти.ни на панели. Потом я спохватилась и отважно решила "качать таки!"Но..качать не хочется..и вовсе не из-за страха.А просто прочитала его два-три бессмертных последних романа и решила завязывать с этим криминальным делом.Было бы из-за кого просить Христа ради на паперти).

s4364 про Лукьяненко: Школьный Надзор [litres] (Городское фэнтези, Мистика) 18 02
Продолжается разработка денежной темы- я про все "Дозоры",и этот выкидыш под названием Надзор(видимо далее будет студенческий,а там глядишь и профессорский надзоры:))
Оценка: плохо!!!!

Astron про Лукьяненко: Школьный Надзор [litres] (Городское фэнтези, Мистика) 18 02
Мне всегда нравились книги Сергея Лукьяненко. Все его книги - мне нравились. Потому я купил и эту книгу.
Разочарованию моему не было предела. Прежде всего - это НЕ книга Сергея Лукьяненко. Это фанфик по мотивам "вселенной дозоров", к которой, скорее всего, Лукьяненко руку не прикладывал не только к тексту, но и на уровне сюжета. Лукьяненовского в книге нет ничего, кроме нескольких придуманных им имён и терминов. Всё! Язык скучен, сюжет убог и примитивен, идеи - [неприличное слово]. Например, одна из идей заключается в том, что следить за подозреваемыми в терроризме - нельзя. Ну вот нельзя, и всё тут. Это может обидеть честных людей, и потому недопустимо. Такое впечатление, что книгу наша шлюбимая Стрелка Осциллографа писала, или по крайней мере подсказывала автору. (Кстати, я не удивлюсь, если окажется, что писателя Шушпанова никакого и нет, а есть например писатель Панов, который нанял писать вместо себя какую-ту шушеру и издал это под фамилией Шушпанов.)
В общем и целом, эта книга - эксперимент, но не писательский, а коммерческий. Продастся ли никчёмная писанина литературных негров, если на обложке будет красоваться заветная фамилия "Лукьяненко"? Судя по всему - очень даже.

Оценка: плохо

da6ka_khayduk про Сергей Васильевич Лукьяненко 18 02
oe2009v
чукча не писатель, чукча читатель
если вам все равно, что кушать, кушайте на здоровье, а мы хотим вкусненького.

Drosselmeier про Сергей Васильевич Лукьяненко 18 02
oe2009v
Вот так поругаешь мобилку-плеер и появляется мудак 2009 по-счету:" а ты пробовал лучше сделать?"
Теперь и в сушибаре не смей критиковать.

oe2009v про Сергей Васильевич Лукьяненко 18 02
Господа! Пробовали Вы написать что ни будь сами? Хоть чуть-чуть? Послегка? Вы уверены, что добились хотя бы чего-то в жизни и ваше мнение стоит того , чтобы к нему прислушивались? Попробуйте написать хотя бы чего то сами. Относитесь с уважением к людям, которые в отличии от Вас чего-то достигли. Не нравится, просто не читайте. Или высказывайтесь, проявляя хотя бы зачатки уважения…

slena_481 про Лукьяненко: Застава (Боевая фантастика) 17 02
Было скучно. Читала только из уважения к автору. Приплел времена СССР (как дохлятина из шкафа), лишил выбора землян. С такими заставами ни одну границу не удержать, погранцы-калеки и уроды. Уж не знаю как автор исправит ситуацию, но если и дальше так будут функционировать заставы, то это туфта.....стыдно за автора.

yanaapple про Лукьяненко: Школьный Надзор [litres] (Городское фэнтези, Мистика) 17 02
Крепкое коммерческое произведение, изначально "заточенное" под экранизацию. Как и всё в творчестве Лукьяненко в последние годы.
Оценка: неплохо

lord soth про Лукьяненко: Застава (Боевая фантастика) 14 02
Текст вялый, сюжет вялый, идея не раскрыта.
Причем какую философию хотел донести автор, в общем-то, ясно, но какая-то она вышла убогая, да и донести он ее толком не смог.
В итоге получилось про "своя рубашка ближе к телу" - и больше ни о чем.
Осилил только из уважения к предыдущему творчеству автора, но послевкусие отвратительное.
Оценка: нечитаемо

al_axe про Тихомиров: Новогодний Дозор. Лучшая фантастика 2014 [антология] (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 14 02
Для iiku:
Вот запись в дневнике Васильева. Как раз по вашему вопросу: http://users.livejournal.com/_boxa_/535300.html

badbag про Тихомиров: Новогодний Дозор. Лучшая фантастика 2014 [антология] (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 13 02
2014 только начался, а кучка говнопейсателей уже себя лучшими в нем определила...

iiku про Тихомиров: Новогодний Дозор. Лучшая фантастика 2014 [антология] (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 11 02
Господа, а про мальчика из рассказа Вохи Васильева еще есть что-то?
Совершенно не спец по его творчеству, а рассказ понравился очень. И явный такой приквел или вступление к большому роману.
Оценка: отлично!

Columbus про Сергей Васильевич Лукьяненко 09 02
Дурачек Mart64... Ты хотел кого-то обидеть своими "откровениями" в познании мотивов отрицательных отзывов о современной писанине Пейсателя?

Stanislaw Wartownik про Сергей Васильевич Лукьяненко 09 02
Отзывы здесь пишутся для потенциальных читателей соответствующих книг, а не для их авторов. И читателям Либрусека в общем-то плевать на то что читает Лукьяненко здесь отзывы о чебе или нет.
Какая еще зависть? Кого к кому?
Факт остается фактом: списался г-н Лукьяненко, иссяк его некогда бодрый фонтан, и пошел крутится один лишь поганный конвейер -- где книги собираются просто из все тех же повторов-перепевов, слюней и д***ма массовой культуры...

Mart64 про Сергей Васильевич Лукьяненко 09 02
А Лукьяненке так плевать на то, что тут пишут, что просто смех разбирает! А что - книги в топах продаж, тиражи - всем на зависть, и какого черта обращать внимание на писк где-то там на флибусеках? Смешно читать все эти выплески яда на страницы комментов. Зависть, господа, зависть... )))

ajwa про Сергей Васильевич Лукьяненко 09 02
Проснулся некто ночью от ужаса своих бредовых фантазий, глянул на простынку, и - се ля ви! - готова идея нового шедевра!
Представляем новое произведение автора - "Ночной позор".

Fornit про Лукьяненко: Новогодний дозор (Фэнтези) 08 02
Дедушка Пейсатель впал в маразм?!
Оценка: нечитаемо

viewtopic про Лукьяненко: Ночной Дозор (Фэнтези) 02 02
сдался Либрусек! Прогнулся.
"Эта книга удалена по требованию правообладателя. Скачать и прочитать её на Либрусеке нельзя."
Позор какой.

viewtopic про Лукьяненко: Застава (Боевая фантастика) 02 02
Если не считать известных косяков, то вполне ничего. Думала - окажется хуже: слишком уж навязчива была рекламная компания.
Да, вторично. Да, не ново. Но почитать можно.
Оценка: хорошо

Fornit про Лукьяненко: Пророк и сумрак (Фэнтези) 22 01
Зря Лукьяненко решил продолжить Дозоры остановился бы на Последнем и была бы ему честь и хвала.
Нет. Уже последний был отстоем. И его попросили, чтобы он был действительно последним. Это плохая идея - превращать "дозоры" в Санта-Барбару. Но видать Пейсателю сильно захотелось кушать. Он ведь голодает, так как мы воруем его книги в интернете...
http://img835.imageshack.us/img835/6959/98lg.jpg
Книжка - КГ/АМ, полное гавно. Прочитал до конца только из голого упрямства. Имею принцип не судить то кино или книгу, которую не дочитал/досмотрел до конца. Но тут я еле высидел. Сюжет и все интриги высосаны даже не из пальца... не буду говорить из чего. Вспоминаю анекдот про медведя "не может быть!". Полное убожество и попытка натянуть ничтожные сюжетные задумки на полноценную книгу. Это было заметно еще в "последнем", а тут оно - в полный рост. Кто бы сделал Пейсателю реморализацию... дубинкой по башке? От наглости и желания впарить читателю порожняк должно помочь. И это рыло еще возмущается, что это мы критикуем его книги, не платя за них? Если бы мы за это гавно платили, имели бы полное моральное право набить ему рожу, как жулику, который продал вам гнилой товар.
Оценка: нечитаемо

Darja68 про Лукьяненко: Новогодний дозор (Фэнтези) 21 01
господи, какая невыразимая фуйня... или это -- пародия?
Оценка: плохо

Fornit про Лукьяненко: Новый дозор (Социальная фантастика, Городское фэнтези) 20 01
Уважаемый Пейсатель! Хотя вы вряд ли прочитаете мой отзыв, скажу вам, что вы - сказочный мудак. Из разряда "таких не бывает". Это ж надо, прийти на Либрусек изливать свой баттхерт по поводу того, что его писанину не любят. Эдакая Дарья Донцова от фентези, да еще с мега-претензиями. А книги ваши становятся все более унылыми. Видимо, тот самый клубок души, о котором вы баяли, весь исчерпался. И никакие бутерброды с икрой, и даже бадья с икрой вам душу заменить не в состоянии. Увы!

P.S. А "Новый Позор" не читал, и не собираюсь.
P.P.S. Пейсатель, чего же ты забыл у пиратов? Тут тебя не любят и говном кормят. Иди на свой сайт, читай хвалебные отзывы. А все иные можно и подтереть, хехе.
P.P.P.S
Зря Лукьяненко решил продолжить Дозоры остановился бы на Последнем и была бы ему честь и хвала.
Нет. Уже последний был отстоем. И его попросили, чтобы он был действительно последним. Это плохая идея - превращать "дозоры" в Санта-Барбару. Но видать Пейсателю сильно захотелось кушать. Он ведь голодает, так как мы воруем его книги в интернете...
http://img835.imageshack.us/img835/6959/98lg.jpg
Книжка - КГ/АМ, полное гавно. Прочитал до конца только из голого упрямства. Имею принцип не судить то кино или книгу, которую не дочитал/досмотрел до конца. Но тут я еле высидел. Сюжет и все интриги высосаны даже не из пальца... не буду говорить из чего. Вспоминаю анекдот про медведя "не может быть!". Полное убожество и попытка натянуть ничтожные сюжетные задумки на полноценную книгу. Это было заметно еще в "последнем", а тут оно - в полный рост. Кто бы сделал Пейсателю реморализацию... дубинкой по башке? От наглости и желания впарить читателю порожняк должно помочь. И это рыло еще возмущается, что это мы критикуем его книги, не платя за них? Если бы мы за это гавно платили, имели бы полное моральное право набить ему рожу, как жулику, который продал вам гнилой товар. Эй, Лукьяненко! Верни мне 3 часа бездарно просраного времени!
Оценка: нечитаемо

hottabych про Лукьяненко: Застава (Боевая фантастика) 18 01
А мне понравилось. Надеюсь на продолжение.
Оценка: хорошо

Bfink про Лукьяненко: Застава (Боевая фантастика) 14 01
Сюжет - белиберда, сплошные накладки. Герои неправдоподобные.
Оценка: плохо

Lada72 про Лукьяненко: Застава (Боевая фантастика) 11 01
Негативных отзывов не поддерживаю.
Оценка: хорошо

propan про Лукьяненко: Застава (Боевая фантастика) 10 01
Мастер! Очень здорово. Очень соскучился по книгам,которые можно не один раз перечитывать! Спасибо!
Оценка: отлично!

julka35 про Лукьяненко: Застава (Боевая фантастика) 07 01
слишком мягко и нежно для Лукьяненко)) несколько необычно для него,но интересно,хотя можно было и поглубже копнуть)
Оценка: хорошо

Маньяк100 про Сергей Васильевич Лукьяненко 28 12
Да вообще-то давно её скачал,но только сейчас дошли руки...Вернее глаза.

badbag про Сергей Васильевич Лукьяненко 28 12
Эта книга удалена по требованию правообладателя. Скачать и прочитать её на Либрусеке нельзя.
Положительно оцениваю данное событие. Давно предлагал всех копирастов и Пейсателей - внести в чёрный список сетевых библиотек. Кому надо, те все-равно на файлопомойках найдут, а дохрена о себе возомнившее - останутся без бесплатной рекламы и уйдут на помойку курьезов.
PS хотя может туфту наконец-то писать перестанут, когда осознают, что их финансовые проблемы от пиратства не зависят)).

Маньяк100 про Лукьяненко: Лабиринт отражений (Киберпанк, Научная фантастика) 28 12
Какая-то невообразимая мешанина киберпанка и всякой философской зауми,сплошные рефлексии и самокопание...Такое можно читать только в период обострения всякого рода депрессий и то неизвестно заранее,каков будет эффект.Лишь концовка выправляет общее впечатление от прочитанного, и то не намного.
Оценка: неплохо

allex17 про Лукьяненко: Застава (Боевая фантастика) 21 12
более всего огорчает нарушение внутренней логики...
1 в мире где органика разлагается в течение нескольких часов нельзя таскать в рюкзаки контрабандные батарейки в течение нескольких суток. кроме того они в принципе не могут быть предметом контрабанды по вышеуказанной причине
2 висячий мост при обрыве несущих тросов проваливается весь сразу а не постепенно
3 *возник он на расстоянии метров десяти от нас. Мерцающее зеркало мчалось за локомотивом* если портал сохраняет свое расстояние от инициатора постоянным то инициатор никоим образом не может войти в созданный им портал...что противоречит всей книге, если считать это частным ляпом, то достаточно было стать спиной вперед при создание портала и автоматически воспользоватся им через доли секунды
ps несмотря на все это ранние произведения автора остаются лучшими в этом жанре имхо

Мандрагора про Лукьяненко: Новый дозор (Социальная фантастика, Городское фэнтези) 21 12
На страничку автора на Либрусеке зашла, вспомнив, что когда-то давно остались непрочитанными пара романов, с которыми и решила наконец ознакомиться, а то сейчас ведь так сложно найти что-то по-настоящему качественное. И почему-то захотелось написать отзыв на последний прочитанный мной у г-на Лукьяненко роман "Новый дозор". К моему глубокому сожалению, о чем в отзывах писали уже неоднократно, это полный провал. Все, что вышло из-под пера автора после "Сумеречного дозора" не имеет никакой художественной ценности (Это и Черновик с Чистовиком, и Конкуренты, и Последний дозор вместе с Новым). И от этого становится просто грустно, ведь было же у автора столько действительно замечательных, великолепных романов и повестей, которые хочется перечитывать не раз и не два! И задаешься только одним вопросом: куда пропал тот автор, который написал Звезды-холодные игрушки, Линию грез, Лабиринт отражений, Лорда с планеты Земля, дилогию Близится утро и Холодные берега, Спектр и другие ранние работы?? Куда исчез этот талантливый, ироничный, так умело владеющий словом писатель, от которого с каждый романом остается все меньше и меньше? Видимо, есть что-то правильное в изречении о том, что "художник должен быть голодным"... Искренне надеюсь, что когда-нибудь автор снова сможет порадовать нас чем-то достойным.
И кстати, г-н Лукьяненко, в моей библиотеке все Ваши замечательные книги есть в бумажном варианте, и даже есть те, о которых я совсем противоположного мнения.
Оценка: плохо

Nekto2 про Лукьяненко: Застава (Боевая фантастика) 20 12
Попытка Лукьяненко написать в стимпанке дала скучный результат. Даже для подростков можно было сделать что-нибудь покудрявее. Плоские персонажи, нудный и бледный мир, примитивный сюжет. Проходная жвачка, писалось не для души, а чисто для рынка, причём писалось быстро и лениво.
Оценка: неплохо

Arond про Лукьяненко: Застава (Боевая фантастика) 09 12
Отлично, интересный сюжет и мир.

miss_Destroy про Лукьяненко: Застава [Litres] (Боевая фантастика) 07 12
Я читала в свое время все, что было у Лукьяненко. От чего-то была в восторге, напр. трилогии про Диптаун, Линии грез и Рыцарей. От чего-то клонило в сон - это Осенние визиты, Спектр и прочее. Но это книженция первая, которая совсем неудобоваримая.
Всю книгу склеивает "типа фишка" про порталы. Мол, многие могут, но немногие сумеют - примеряйте на себя. Но все остальное по принципу "Конкурентов" - "Убийца появляется в начале классического детектива", желательно ломающий стереотипное представление о нем. И все.
А ведь начало серии, представляю дальше тягомотина начнется.
Оценка: плохо

Летучий Бурундук про Лукьяненко: Звезды – холодные игрушки (Космическая фантастика, Научная фантастика) 05 12
У меня возникает полубредовое ощущение , что это НЕ СОВСЕМ фантастика и регрессоры Геометров реально работают на Земле:(( У нас ведь РЕАЛЬНО остановился прогресс (не считая развлекательных технологий , всё-таки компьютерная техника большей частью используется именно в индустрии развлечений) . У нас даже ВОЕННАЯ техника практически не развивается... Да и мораль всё больше углубляется в средневековье . Интересно , сами справляемся, или всё-таки доблестные регрессоры Родины?:))

Surov1802 про Лукьяненко: Застава [Litres] (Боевая фантастика) 02 12
Наконец-то среди дебило-порно и т.д.что-то нормальное.
Спасибо автору - луч света в царстве графоманов.
Оценка: отлично!

monya0202 про Лукьяненко: Застава [Litres] (Боевая фантастика) 02 12
Уж не знаю кто сделал из Лукьяненко "мэтра"....Конечно на безрыбье и жопа словей. Книженция ,как и все что мне у Лукьяненко попадалось -для "до ПТУ шного " возраста. Но есть там один моментик в книжке ,который меня ооооочень насторожил. Это где г-н Лукьяненко от лица своего героя предлагает ,даже настоятельно рекомендует , устраивать аутодафе книжкам ,даже если в этих книжках и правда прописана. (Уточняет -"правда не для всех ,а только для умных") . Как мило. Докатились "ученички". Хорошо что АБС не дожили. Видать не понЯл Лукьяненко к чему классики "Волны гасят ветер" писали. Не дошло до него ,бедлоаги.

zenr про Лукьяненко: Рыцари Cорока Oстровов (Научная фантастика) 02 12
www.ZenR.ru
Здесь Вы можете скачать книги бесплатно, без ограничений!
Оценка: хорошо

гоглан про Лукьяненко: Застава [Litres] (Боевая фантастика) 24 11
Слабее, чем Черновик, но вполне читабельно. Лукьяненко он и есть Лукьяненко!
Оценка: хорошо

aleksanna2000 про Лукьяненко: Застава [Litres] (Боевая фантастика) 24 11
Скучно. С большим трудом дочитала, скорее из уважения к былым заслугам.
Оценка: неплохо

edik_m про Лукьяненко: Застава [Litres] (Боевая фантастика) 23 11
Ощущение ,что я это все уже где-то читал. Сюжетные линии одновременно и предсказуемы и мало оправданы. Иногда сюжет излишне закручен в угоду не понятно чему.
Оценка: плохо

Xenos про Лукьяненко: Застава [Litres] (Боевая фантастика) 21 11
Эдакое фронтирное попаданчество с легким детективным душком. Вполне читабельно, хотя логика происходящего несколько натянута. Не шедевр, однозначно.
Оценка: неплохо

qaerds666 про Лукьяненко: Застава [Litres] (Боевая фантастика) 20 11
Сергей Лукьяненко - "Застава"
Краткий отзыв: Застава - гениальная книга. Лукьяненко с ней поработал на 110%. Одно но - работал не в том направлении: - вместо сюжета, персонажей, достоверности он работал над продаваемостью, максимальным охватом соц.категорий, что смогут комфортно читать его книгу и вылизвании жопЪ всем и каждому.
Отдельно и в частности.
Например, в книге вскользь упоминаются:
Рабочие классы, рабочая интеллигенция, СССР, космос, братки, 90-е годы, "Хороший" Сталин, месть власти за развал Союза с оружием в руках, приватизация, независимость, хохлы-салоеды-свидомиты,хохлушки-проституки, расовая принадлежность армян и грузин, цитаты из советских фильмов, собаки- собачники, романтика тунеядства, рыбки, стволы-винтовки, садо-мазо, ролевые игры в постели, песни из нашего мира спетые "попаданцами", скульпторы, супружеская измена, свингеры, девушки "со странностями", "доброе "КГБ", "добрые" ФСБ из другого мира, партия зеленых, терпеливые домохозяйки, продажная власть, "попаданство", нимфомания, аномальные зоны из Сталкера, заброшенные города с артефактами, Гринпис, ислам, христианство, толерантность, терроризм, устройство кланов-горцев на Кавказе, китайцы, европейцы и их критика, неизменное у Лукьяна пиво и бухло и т д. Сложно вспомнить все и сразу. Но он прошелся почти по всему, развесив ярлычки по тексту. За них должны цепляться взглядом люди любых возрастов, соц.категорий, интеллекта, политических взглядов и думать "Вот молодец, Лукьяненко, и нас не забыл". Представители нетрадиционных ориентаций тут тоже есть, чуть не забыл. Как и политика и "все дерьмо, русские -вперед". И педофилия тут есть и геронтофилия, куда же без них-то у нашего "гения". В каждой второй его книге есть лоликон, родимый.
Куда же без этого. Какой там сюжет. Какие там герои. Ему о продажах думать надо. ТОЛЬКО и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО о продажах. ( Которые, кстати говоря, пока, идут так себе. Сюжет для продаж, как ни крути, тоже нужен. Особенно, если его тупо нет )
Полная версия рецензии есть на "Лоции":http://locia.3nx.ru/viewtopic.php?t=335

Tepy про Лукьяненко: Застава [Litres] (Боевая фантастика) 19 11
после Разлома я уже просто листала, сдерживая недовольство. ну и говно по сравнению с ранними книгами автора! если бы это была случайная книжка левого автора, я бы не стала читать уже после первых 5 страниц! но тут уверилась, что этот убогий стиль соответствует замыслу автора и дальше он пояснит, что это было. и нифига. это не просто разочарование, это неоправдание всех надежд! говно.

Dwarkin про Лукьяненко: Застава [Litres] (Боевая фантастика) 15 11
Только разве что "неплохо" можно поставить(( Автор хотел что-то серьезное замутить, а получилась ерунда какая-то. Как будто талантливый подражатель обдумал идеи черновика-спектра, и скомпилировал на базе книжек Лукьяненко что-то, вроде бы и новое, но новизной и не пахнущее
Оценка: неплохо

Sergeev3 про Лукьяненко: Застава [Litres] (Боевая фантастика) 12 11
Жаль, всему приходит конец, даже запасу идей у талантливого автора. Но сколько интереснейших сюжетов было реализовано в книгах Лукьяненко! За это вечный респект писателю.
Оценка: неплохо

Denis Tsyplakov про Лукьяненко: Застава [Litres] (Боевая фантастика) 11 11
Шаблонно так. Для самиздатовского уровня пойдет, для мастера - позор.
Оценка: плохо

lunlise про Лукьяненко: Застава [Litres] (Боевая фантастика) 11 11
Книга является стартовой в новом межавторском цикле, что безусловно хорошо. Но абсолютно проходной и, похоже, написанной "на отъебись" подобно "Конкурентам", что безусловно минус. 3 из 5. Снимаю балл за то, что автор переписал свою книгу "Черновик" еще раз, а еще балл за сюжетные, сценарные и сеттинговые ходы и замыслы, которые уже были в предыдущих книгах. Но там это было свежо, а теперь самоповторы только огорчают. Дочитал до конца, чтобы убедиться, что финал статичен, предсказуем, даже сериален и способен удовлетворить лишь самых упоротых фанов.
Только одна сцена порадовала, да и то она была смазана переизбытком аллюзий на действительность в духе "Недотепы". Наверное поэтому не 2 из 5. Но маститый мэтр пера в последнее время больше огорчает, чем радует. С надеждой жду "Ловца видений" которого автор по-моему еще раньше "Черновика" начал, но забросил, потому что фильм "Начало" вышел. Было похоже, как будет в итоговом варианте рукописи, не знаю.
Что-то в творческом пути явно не идет автору на пользу и нужно прислушаться к мнению читателей, дабы не скатиться в явные самоповторы. Удается же радовать новизной текстов тем же Дяченкам, да или даже Перумову, потоком извергающего свои циклы бесконечные.
Но у него не так все грустно с идеями, как у Лукьяненко сейчас.

mysevra про Лукьяненко: Застава [Litres] (Боевая фантастика) 09 11
Напоминает "Черновик". Приятное чтение о том, что правда у каждого своя.
Ждем продолжения (и текста Брошюры:)
Оценка: хорошо

GAGARIN про Лукьяненко: Застава [Litres] (Боевая фантастика) 07 11
Отлично не поставил бы, но вот 4+ книга заслужила. С нетерпением жду продолжения, возможно автор добавит интриги, и тогда поставлю 5. :-)
Оценка: хорошо

Игорь Гор про Лукьяненко: Застава [Litres] (Боевая фантастика) 06 11
Скучная книжка...никаких заманух, чтобы бежать от нашей реальности в тусклый мир Центрума так и не увидел...Если это первая книга из задуманной серии? То предвижу ещё более скучные продолжения...

Olya1972 про Лукьяненко: Застава [Litres] (Боевая фантастика) 06 11
Превосходный паропанк, жду продолжения.
Оценка: отлично!

Olya1972 про Хорсун: Дорога к Марсу [антология] (Космическая фантастика, Мистика) 06 11
Интересная идея. Но хотелось бы попросить авторов и издателей: Не делайте болььше так.
Оценка: неплохо

da6ka_khayduk про Хорсун: Дорога к Марсу [антология] (Космическая фантастика, Мистика) 06 11
по нам долбят психотроникой
всю книгу вели к одним выводам, а пришли к другим. похоже, запутались сами
Оценка: хорошо

Джим про Лукьяненко: Застава [Litres] (Боевая фантастика) 06 11
Напоминает спектр и черновик. В целом неплохо.
Оценка: хорошо

primuz про Лукьяненко: Застава [Litres] (Боевая фантастика) 06 11
несколько похоже на "спектр", но не менее интересно) Отлично!
Оценка: отлично!

ale5x про Лукьяненко: Застава [Litres] (Боевая фантастика) 05 11
Почитал - концовка наивняк. Идея была, но в задатке и не раскрыта. Очень слабо.
Оценка: плохо

lin2820 про Лукьяненко: Застава [Litres] (Боевая фантастика) 05 11
Это конечно не Холодные берега и не Осенние визиты, это даже не Спектр ибо авторской философии маловато, на которой книги автора и держались, взрослые книги. Но читать стоит. Наконец то буду ждать продолжения.
Оценка: отлично!

JayK про Лукьяненко: Застава [Litres] (Боевая фантастика) 05 11
Не сказать что плохо, качественно, единственная из известных мне книг в которой "паропанку" дано хоть какое-то теоретическое объяснение не являющееся роялем костылем или ширмой. Но по общей сути никак, не цепляет...
Оценка: хорошо

Новости про Лукьяненко: Застава [Litres] (Боевая фантастика) 05 11
99 процентов российских (да и многие западные) прыгали бы до потолка, напиши они что-то подобное. Но от Лукьяненко мы в праве требовать лучшего!
Оценка: отлично!

Darja68 про Лукьяненко: Застава [Litres] (Боевая фантастика) 04 11
Я резюмирую и свожу воедино свое вчерашнее впечатление. Лукьяненко и раньше страдал любовью к многостраничному философскому обмусоливанию плоских и банальных истин (например, об относительности добра и зла), но раньше он на них по крайней мере строил сюжеты, а здесь они -- как мухи с котлетами. Ранние книги были "для чего-то", а эта -- даже и не для чего. Ну не проживет мир без нефти и пластика. Ну есть какие-то злодеи с брошюрками (надо думать, предстоит еще пара книг-продолжений)... Много действия -- но где-то с середины я начала просто пролистывать, чтобы поглядеть, кто шпионка. А перечитывать еще раз не захотелось. Душа осталась равнодушной.

da6ka_khayduk про Лукьяненко: Застава [Litres] (Боевая фантастика) 04 11
ой что-то мне как-то не так.
почитать и сразу забыть, ничем не примечательное произведение, вполне качественное, хорошо изложенное, но не цепляющее.
раньше каждая книга- открытие, а эта, к сожалению,- разочарование
Оценка: хорошо

avror@mail.ru про Лукьяненко: Застава [Litres] (Боевая фантастика) 04 11
Конечно, хорошо верить в светлое будущее. И пусть сейчас оно уже не такое, как в СССР, но тоже заманчивое - где-то между построенным "социализмом" в Финляндии или сытой Швейцарией - не важно. Главное, не замечать, что Очаговские "бомбы" уже существуют...
http://www.stepandstep.ru/catalog/know/126836/chislennost-chelovechestva-naselenie-zemli-po-godam-i-vekam.html
Такой же "бомбой" поиграли недавно США, со своим дефолтом (и не важно ведь, что мы далеко вроде - недавний кризис еще помним?
А есть еще бомба-Китай, с расстоянием между четырех-пяти этажками в ДВА (!!!) метра (сам был- видел), и постоянно наращиваемой армией.
Нужны детонаторы? - цитата из книги - "религиозная, национальная, классовая борьба – самое лучшее топливо для войны". В Косово такие же люди, как и МЫ, схлестнулись после фразы по новостям "толпа сербов убила и сбросила с моста двух подростков-албанцев". Как потом ( Потом!!) выяснилось - ложная информация. Что было дальше? - погуглите...
И ответ, на вопрос "что в брошюрке-то было" найдется сам собой..
Оценку не знаю какую ставить. Первый десяток страниц даже сомневался - Лукьяненко ли это пишет... Потом выровнялось. По концепции изложения - мне показалось иногда сползает на уровень современного ТВ с его Домами 2, Ледниковыми периодами, Камеди и прочей нанокультурой)))
Сюжет, несмотря на практически хэппи-энд, почему-то ... не весел...
Хорошая книга, но, мне думается, писанная впопыхах...

Kiesza про Лукьяненко: Застава [Litres] (Боевая фантастика) 04 11
Не интересно. Хоть и написано вроде в стиле Лукьяненко....
Оценка: плохо

Drosselmeier про Лукьяненко: Застава [Litres] (Боевая фантастика) 04 11
Пейсатель-конъюнктурщик постарался. Видимо позавидовал Панову с "Загратой"- как это я стим-панк еще не окучил? Что-то там было в удаленных ныне "Холодных берега", но не акцентировано(лазанье рукой в дырку и вытаскивание оттуда всякого, что исполнила шпиёнка- оттуда?). Однако банальный стим это слишком просто! Вот и наворотил Пейсатель стим+попаданцы+нашитам+ихниездесь+прогрессорстворегрессорство.
Читать можно. Я правда не представляю, что он там собирается еще понаписать в сериале, не даром же книжка заявлена с индексом "рас".
Оценка: неплохо

Darja68 про Сергей Васильевич Лукьяненко 03 11
Дочитала сегодня "Заставу". Этой книге предшествовала мощная пиар-кампания, стартованная самим Лукьяненко в его ЖЖ: как мы знаем, он превентивно и с весьма замысловатыми угрозами обрушился на пиратов, которые "выложат кривые сканы" его новой книги. Сообщество фанатов отреагировало восторженным сюсюканьем, однако большинство читателей восприняло пейсательский эпатаж негативно. Спасибо выложившим скан. Если пользоваться сравнением с колбасой, которое в своем ЖЖ предложил Лукьяненко по отношению к своей печатной продукции, то новая книга -- это та колбаса, которую вполне можно съесть и не отравиться, но желудок она не обрадует и душу не утешит. Я знаю, что эту книгу, в отличие, например, от тех же "Рыцарей 40 островов" или "Мальчика и тьмы" мне перечитывать второй раз не захочется, поэтому я не буду подселять ее к своим бумажным книгам.
Что мне конкретно не понравилось. Во-первых, два чередующихся плана в начале не оправдывают себя: одна глава - современный экшн, другая - воспоминания главного героя создают путаницу в восприятии. Далее, затянуто, устаёшь уже к середине, начинаешь пролистывать по диагонали. Парадоксально, но сам экшн скучный, описания несущихся паровозов, скручивающихся рельсов -- скучный, потому что сами герои неинтересные, не прорисованы они так, чтобы заинтересовать и вызвать симпатию. Вообще, книга объемная -- а ощущение после ее прочтения какое-то мелкое...
ни к одному герою не испытываешь симпатии.

IT3 про Лукьяненко: Застава [Litres] (Боевая фантастика) 03 11
еще не закончил читать,но впечатление не очень.сухо и схематично.для начинающего самиздатовца это,наверное хорошо,но для маститого автора "генома","принцессы...",первых "дозоров","черновика","гаджета" и других работ это откровенно слабо.может автору стоит меньше времени тратить на борьбу с библиотеками и больше уделять собственно написанию книг.и если продолжить его же аналогию с колбасой,то это явно не сервилат в.с.,а так любительская второго сорта,при беде с горчицей сойдет,но покупать к столу стоит что-то получше.

dmitri7 про Лукьяненко: Застава [Litres] (Боевая фантастика) 02 11
другому бы автору поставил оценку повыше,но для мастера слабовато как-то...
плюс гложит любопытство,что в брошюрке-то было )? так что четверка с минусом,но читать,несомненно,стоит
Оценка: хорошо

Георг_73 про Хорсун: Дорога к Марсу [антология] (Космическая фантастика, Мистика) 25 10
Начало книги было интересное. А потом пошла мистика, компьютерные "супер-мозги", призраки, и т.д. И нормальная космическая фантастика стала превращаться в фэнтези. А жаль.

Оценка: плохо

юлий плис про Хорсун: Дорога к Марсу [антология] (Космическая фантастика, Мистика) 23 10
Стругацкие СУПЕР, да и эти не так плохи. Некоторые...
Оценка: неплохо


-Antony- про Хорсун: Дорога к Марсу [антология] (Космическая фантастика, Мистика) 22 10
Не смешите мои тапки,откуда взяться суперзвездам в современной российской литературе,на подзвездочки даже не тянут...
Оценка: плохо

Осенний_Лис про Лукьяненко: Черновик (Научная фантастика) 21 10
Лично мне в свое время, когда читал эту книгу очень понравилось. Интересный сюжет (для меня лично он до сих пор остается вполне нетипичным), хорошо продуманный главный герой, за которого переживаешь и в самом начале даже злишься на ситуацию, которая с ним сложилась, продуманные миры, разные люди, их характеры, мнения, все продумано и все интересно. Чистовик понравился чуть меньше, но тем не менее тоже понравился, по мне так книжки удачнее Дозоров.
Оценка: отлично!

Рудый69 про Лукьяненко: Чистовик (Научная фантастика) 07 10

ПЛАН ДАЛЛЕСА ПО УНИЧТОЖЕНИЮ СССР (РОССИИ)
Аллен Даллес (1893-1969 гг.) работал в ЦРУ США с момента его создания в 1947 году. В 1942-1945 гг. руководил политразведкой в Европе. Директор ЦРУ в 1953-1961 годах. Идеолог «холодной войны», один из организаторов разведывательной деятельности против СССР и других социалистических стран.
Окончится война, все утрясется и устроится. И мы бросим все, что имеем: все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей!
Человеческих мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России.
Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного и необратимого угасания его самосознания. Например, из искусства и литературы мы постепенно вытравим его социальную сущность; отучим художников и писателей – отобьем у них охоту заниматься изображением и исследованием тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино – все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства.
Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства – словом, всякой БЕЗНРАВСТВЕННОСТИ. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху.
Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, процветанию взяточников и беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов – прежде всего вражду и ненависть к русскому народу, - все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом.
И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы народной нравственности.
Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, и главную ставку всегда будем делать НА МОЛОДЕЖЬ – станем разлагать, развращать и растлевать ее. Мы сделаем из нее циников, пошляков и космополитов.
Вот так мы это сделаем!
А. Даллес.
«Размышления о реализации американской послевоенной доктрины против СССР», 1945 г.

mindevil про Лукьяненко: Недотепа (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 30 09
Хорошая сказка, но на мой взгляд в ней слишком много постмодерна.

mindevil про Лукьяненко: Новый дозор (Социальная фантастика, Городское фэнтези) 30 09
В целом неплохо. Хорошо передан дух предыдуших книг, порадовало описание путешенствий, но увы, книга на один раз, перечитывать не интересно.

Flyviy про Лукьяненко: Лабиринт отражений (Киберпанк, Научная фантастика) 20 09
Понятно, что тут все вторично, но все-таки цепляет и очень сильно.
Оценка: отлично!

fenix2607 про Лукьяненко: Непоседа (Фэнтези) 09 09
Мне книга очень понравилась. Люблю приключения, легкая, веселая книга. Читается быстро и не занудно)
Оценка: отлично!

fenix2607 про Лукьяненко: Недотепа (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 09 09
Отличная, интересная, захватывающая книга! Читается единым духом и остаются очень хорошие впечатления) Порадовал острый юмор)
Оценка: отлично!

fenix2607 про Лукьяненко: Холодные берега [= Далекие берега] (Альтернативная история, Эпическая фантастика, Фэнтези) 09 09
Мощно. Впечатления... просто промолчу, потому как нет слов, чтобы описать то, что осталось в памяти и душе от сей книги. Заставила крепко задуматься и кое-что в этой жизни переосмыслить. Низкий поклон автору. И спасибо большое, Господу Богу, за такой талант, подаренный нам)
Оценка: отлично!

pREOLO про Лукьяненко: Лабиринт отражений (Киберпанк, Научная фантастика) 03 09
Георг_73 - глупее вашего поста, я наверное ещё ничего не встречал...
Обхохочешься. ))) Это же надо умудриться, записать Лукьяненко в переводчики своего собственного произведения, причём с русского на русский. Умора...
И не говорите ни одному геймеру, что Doom вы причислили к фэнтези, умрут ведь со смеху, а вас за это посодють... )))
Как я понял, вас хватило ровно на первые две странички. Отсюда и такие "глубокомысленные" выводы. Вы уж возьмите за правило - СНАЧАЛА ЧИТАТЬ, а уж потом, хорошо подумав, может быть писать отзыв...
Ну, а само произведение, отличное!
Оценка: отлично!

jon15 про Лукьяненко: Атомный сон [= Отложенное возмездие] (Научная фантастика, Постапокалипсис) 18 08
По сравнению с "метрами 33-34" намного релистичнее и читабельнее

Drosselmeier про Лукьяненко: Статьи для интернет-газеты «Взгляд» (Публицистика) 15 08
После его жж-шных переживаний и описаний "Встречи С Путиным" стараюсь не читать публицистику этого автора.
Оценка: нечитаемо

nyapa про Лукьяненко: Новый дозор (Социальная фантастика, Городское фэнтези) 14 08
Я обожаю Лукьяненко, я тщательно покупала все его книги до чистовика в бумаге, что бы любимому писателю было что кушать, но последние книги вызывали разочарование, общее впечатление "ни о чем", ничего не поразило, ничего не удивило, ничего не заставило задуматься... Дозор последний тоже тако "ни о чем"... грустно.
Оценка: неплохо

ladyk-selena про Каплан: Человек человеку — кот (Социальная фантастика, Юмористическая фантастика, Фэнтези, Научная фантастика) 11 08
Очень необычный сборник, но весьма увлекательный. Приятно проведенное время, Лукин бесподобен
Оценка: отлично!

Dinamia про Лукьяненко: Спектр (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 05 08
Есть несколько неплохих историй для ключников но в целом скукоти-ища...:(
Оценка: неплохо

Angela1902 про Лукьяненко: Непоседа (Фэнтези) 28 07
Как же мне не терпелось начать читать вторую книгу про Трикса! И.... Увы! Книга не оправдала моих, скорее всего заоблачных, ожиданий, но в целом... произведение мне понравилось. Я согласна со многими людьми,которые писали отзывы, что есть некоторая перекличка с другими известными произведениями, например Гарри Поттер (полеты на метле, сова,которая разносит письма, учеба в школе ассасинов, как-то подозрительно напомнившая мне Хогвартс...). Первая книга была все-таки более захватывающей,нежели вторая. Уже не такие интересные подвиги и приключения, но все равно читать было занимательно. Хоть приключений и меньше, зато больше загадок и тайн,которые можно поразгадывать вместе с главными героями.
Оценка: хорошо

elangessa013 про Лукьяненко: Спектр (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 25 07
Позвольте вклиниться в поток восхвалений... Да-да, именно вклиниться. Да-да, именно в поток. Простите те, чьи ноги были отдавлены и чьи чувства слегка оскорблены...
Книга эмоционально пуста. Как будто тебе улыбается в полночь заспанный персонал в каком-нибудь средненьком отеле - улыбка есть, но видно, что ее натянули как старый дырявый свитер. Вот и тут - есть слезы, улыбки, даже звучит смех... Но вот не веришь, не веришь.
Философия? Хм. Настоящая философия там, где тебе не подаются готовые и разжеванные рассуждения на золотом блюде. Что толку с того, что просто подумал другой человек и подал без возможности переосмыслить? Лукьяненко хоть и вполне так уважаемый (если не сейчас, то раньше) человек, но это не истина в последней инстанции. Может, мне и захотелось бы поспорить с ним, но через десяток страниц написанное начало восприниматься как просто кучка букв (не в обиду фанатам), и вся его "философия" улетела в молоко. Туда же последовали и скормленные ключникам истории, и многие диалоги, где герои вознамерились примерить одеяния мудрецов и мыслителей. Сюжет утонул во всем этом, увы.
А читая целые абзацы, посвященные выпивке, еде, табаке и прочем, не верится, что Мартин способен обходиться без этих благ. Вот не верится. Как смакуется рисовая каша, как лениво перебирает автор, какой алкоголь к чему лучше... Хм, хм...
А как мне рекомендовали эту книгу!.. Да чего за морковкой в огород ходить, когда на столе миска - отзывы на этом же Либрусеке сплошь и рядом хвалебные. То ли это я ужравшийся до "не могу" наглый читатель, то ли повторяется ситуация с "Дозорами" - до чего дорвались, то и прочитали ("Дозоры", кстати, получше, но тоже не стоят всех тех восторгов. Оправдывает только то, что писались в то время, когда пипл не имел возможности схавать не навоз, и тупо учиться было не на чем. Тогда это был действительно подвиг). Ожидалось реально нечто более эдакое, чем преподнеслось...
Оценка: плохо

Angela1902 про Лукьяненко: Недотепа (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 24 07
Отличная,интересная,захватывающая книга! Во время прочтения можно и помечтать, и поразмышлять,и даже просто расслабиться. Для детей 12-16 лет- самое оно. Есть и приключения,и любовь. Вообщем все,что так нравится подростку. Если кто-то негативно высказался об этой книге,так он,скорее всего,просто вырос из этого мечтательного периода и ему просто хочется чего-то по-серьезнее. Буду читать вторую книгу серии и ждать даже больших приключений.
Оценка: отлично!

hidingw про Лукьяненко: Новый дозор (Социальная фантастика, Городское фэнтези) 24 07
Книга читабельна и весьма неплохо. Конечно у Лукьяненко есть книги гораздо интереснее и сильнее чем последние из серии дозоров. Но после "Последнего дозора" эта книга выглядит весьма неплохо. Прочел на одном дыхании, конец был достаточно неожиданным, драйва в книге на троечку. В целом любителям серии к прочтению обязательно, остальным - сомнительно.

Homa33 про Лукьяненко: Сегодня, мама! (Юмористическая фантастика) 19 07
Бредятина редкостная. А самое главное - совершенно убогий язык. Просто до невозможности примитивный. Господин Лукьяненко, русский язык очень выразительный, в нем такие словесные конструкции можно построить, что даже простые фразы будут вызывать восхищение. Вот этот "опус" вызывает омерзение к родному языку, а не восхищение. Убожество. Читать детям не рекомендую. Взрослым вообще не стоит (книжка с претензией на детскую литературу).
Оценка: нечитаемо

Bot3 про Лукьяненко: Конкуренты [litres] (Космическая фантастика) 18 07
Хорошая книга,но как часто бывает у Лукьяненко немного появляются ответы,у людей все становится более менее хорошо,но полной концовки нет,как и всех ответов.
Оценка: хорошо

miss_Destroy про Лукьяненко: Непоседа (Фэнтези) 17 07
Мне понравилось. Конечно, здесь нет особой философии - отдушины страждущих
, но с другой стороны, ее здесь навалом! В книге много цитат и отсылок к другим произведениям, известных математических загадок и парадоксов. Если вы хотите скоротать время, прочитав что-то ненапряжное, развлекательное и подростковое, то вам сюда.
Оценка: хорошо

miss_Destroy про Лукьяненко: Недотепа (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 15 07
Очень понравилась! Лукьяненко в каждую книгу немного юмора добавляет, но здесь превзошел сам себя. Очень по-доброму, нежно и по-детски. Любителям киберпанка не беспокоить.
Оценка: отлично!

bambarbiya_kyrgudu про Лукьяненко: Близится утро (Альтернативная история, Эпическая фантастика, Фэнтези) 13 07
Великолепнейший пример, как можно поступить со всеми этими сказочками об Иисусе. Я имею ввиду - предположить, как бы их рассказывали, пойди всё с самого начала капельку не так.
К сожалению, ныне автор, по ходу, окончательно и бесповоротно исписался. Говорю "к сожалению" - так как допреж того из под его пера выходили великолепные образчики литературы из разряда "не согласишся, так хоть думать научишься."
P.S.: А Георгу 79 прорицаю семь лет матупы.
Оценка: отлично!

Sluggard про Лукьяненко: Последний Дозор (Фэнтези) 12 07
Развивать развитую тему? Начиная с Сумеречного (про остальные вообще молчу) идет дойка успешной франшизы, с помощью роялей, левелапов и любимых автором соплежуйства и псевдофилософии, которые давно настоебали. Жвачка. Лучше б Воха дальше писал про вселенную Дозоров.
Оценка: нечитаемо

miss_Destroy про Лукьяненко: Последний Дозор (Фэнтези) 12 07
В общем-то неплохо. Что удается Лукьяненко - так это развивать уже развитую тему. Мне понравилось, я бы и дальше про дозоры в таком стиле читала, чтобы дать мозгу ненапряжную жвачку, которую он иногда просит.
Оценка: хорошо

Bot3 про Синицын: Eurocon 2008 (2). Спасти чужого (Научная фантастика) 12 07
Броненосец инженера Песа,хороший рассказ,но завершенности не хватает. "Сбросить балласт",тоже понравился ,"Спасти рядового Айвена" просто бред сивой кобылы,"Свой-чужой" так себе ,"Ручей, текущий ввысь " скука,как и роман с которым он связан. "Гамлет на дне" весьма и весьма неординарный рассказ,интересен своей логикой) "Слабое звено" -слабый рассказ,до оригинала "Четыре пилота' далеко,скука которую просто пролистал. "Доброе-доброе имя" мутный рассказ какой-то,если вникать и все обдумывать может смысл какой-то найдется,а так неинтересный получился. «Мы работаем за деньги» неплохо,но только как дополнение,а не отдельный рассказ. Наранья-неплохо,но слишком завязано на религии. "Четвертый сын" -неплохо,но смысла особого не было рассказ написать с другой стороны. Да и герои немного иначе себя вели.

Bot3 про Лукьяненко: Непоседа (Фэнтези) 11 07
Первая книга интересней была,она более детской была. Вторая получилась более взрослой ,но в некоторых местах из-за стремления быть более детской книгой появляются рояли и непонятки. Но в целом хорошо.
Оценка: хорошо

andrek про Лукьяненко: Близится утро (Альтернативная история, Эпическая фантастика, Фэнтези) 08 07
религиозно-философская притча. Хотя на роль нового мессию у вод Геннисаретского озера - вора... это что-то.

RimusD про Лукьяненко: Звёздная тень (Космическая фантастика) 15 06
Георг_73
Сравнение даты первой публикации романа с датой выхода "Матрицы" несколько снижают ценность Вашей рецензии. Но не сомневаюсь, что при Вашей эрудиции Вы быстро подберете замену. :)
Сам книгу читал давно, но мне этот роман нравится у автора более всего.

Оценка: отлично!

miss_Destroy про Лукьяненко: Чистовик (Научная фантастика) 15 06
Написав Черновик, Лукьяненко словно вернулся с долгой пробежки и сел за Чистовик, на котором совершенно выдохся. Текста много, но за ним ничего не видно: рассуждения о смысле и цели существования человека и человечества, его предназначения и влияния его действий на окружающий мир уже настолько замылены, причем самим автором: СПОЙЛЕР!
Вспомните Рыцари сорока островов и почему их "дублировали" - каким был принцип отбора - получим абсолютно то же самое. Откровения по ходу сюжета и ближе к концу высасываются из пальца и не убеждают: аа, ты тут главный, тогда получай! Не ты? Ааа, вот ты, тогда получай! И так несколько раз. Когда все морды набиты, ГГ снова тупит в типичном лукьяненковском духе. Конец.
Оценка: плохо.

Surov1802 про Сергей Васильевич Лукьяненко 13 06
Тут один критик,не буду тыкать пальцем,с вумным лицом
взялся за Лукьяненко.Выше надо брать,уважаемый,зацепитесь
за Шекспира,или Чехова.Все больше славы будет.
"Ай Моська,знать она сильна."- Крылов.

Георг_73 про Лукьяненко: Линия Грёз (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 13 06
Знакомые медики как-то рассказали мне такой анекдот:
"В больнице весь день был аврал. После окончания работы два врача (анестезиолог и гинеколог) вышли на крыльцо больницы и разговаривают.
- Как хорошо, чистый воздух - говорит анестезиолог, вздыхая полной грудью.
А гинеколог в ответ:
- Дааа ... и лица, лица"
.
Вот и психиатру Лукьяненко хочется пожелать - хоть иногда выходи из приёмного покоя. Хотя бы для того, чтобы убедиться - человечество состоит НЕ только из твоих пациентов.
Хотя бы перед тем как написать новое литературное произведение.
.
Собственно поэтому лично мне трудно оценить данную книгу.
С одной стороны - хороший динамичный сюжет, нормальный язык, рояли хорошо укрыты в кустах - не сразу и заметишь.
С другой стороны - все сколько-нибудь значимые персонажи списаны с пациентов психиатра Лукьяненко. А читать книгу о психах - не очень-то хочется. Разве что таким же психам.
.
И тут есть повод порадоваться за медицинскую карьеру автора. Судя по уменьшению с течением времени количества его неумеренно-восторженных поклонников - хотя бы часть из них удалось вылечить. Жаль что пока не всех.
Оценка: плохо

nambus про Лукьяненко: Близится утро (Альтернативная история, Эпическая фантастика, Фэнтези) 13 06
Не читал. Пишу по другому поводу. revers, YurMit если вы случайно в дерьмо вляпаетесь, вы его начнёте от всей души топтать? Это я про ваш ответ Георг_73. Ну попалось дерьмо на пути, обойдите. Вообще всякая дискуссия с подобными Георг_73. является банальной кормёжкой тролля, на что он сам и провоцирует. Как то вот так.

YurMit про Лукьяненко: Близится утро (Альтернативная история, Эпическая фантастика, Фэнтези) 13 06
к Георг_73
Цитата : Эта книга - такой же бессмысленный квест, как и первая часть.
Читать конечно можно, но только если рядом нет никакой печатной продукции, даже стародавней "мурзилки".
Цитата: 598 оценок, от 5 до 1, среднее 4.23
Впрочем, это Ваше ИМХО... "Мурзилку" только не обижайте...
Оценка: почти хорошо.
Оценка: хорошо

revers про Лукьяненко: Близится утро (Альтернативная история, Эпическая фантастика, Фэнтези) 13 06
Георг_73 ты наверное сказочный долбоеб с раздутым самомнением ))
Оценка: неплохо

Георг_73 про Лукьяненко: Близится утро (Альтернативная история, Эпическая фантастика, Фэнтези) 13 06
Эта книга - такой же бессмысленный квест, как и первая часть.
Читать конечно можно, но только если рядом нет никакой печатной продукции, даже стародавней "мурзилки".
.
P.S.
Сейчас наверное сюда сбегутся дежурные клоуны. ))))
1.
Обязательно какая-нибудь из шлюх с "ридной Галиции" (или 33-й фантом или 72-й укр - придумать третий ник у них ещё пока мозгов не хватило)
2.
И конечно же специалисты по тому, чем там воняет от Волка.
Видимо эти тролли - по профессии проктологи (волки относятся к собачьим и обнюхивают друг друга ... как бы культурнее сказать ... с тыла) и фантазии у них по-более (по крайней мере ники меняют часто ... вот только фразы тупо копиррую из одного поста в другой).
.
Ну что тролли рогатые, ваш выход на-бис,
ждём-с ))))))))))
.
P.S.S.
Иногда бывает так скучно из-за 100%-й предсказуемости этих троллей.
У них даже не хватает мозгов остановиться, когда их действия столь открыто предсказаны (с помощью всего-навсего статистических наблюдений).
Радует хотя-бы то что теперь они ники стали менять чаще. ;)
Оценка: нечитаемо

fantom33 про Лукьяненко: Холодные берега [= Далекие берега] (Альтернативная история, Эпическая фантастика, Фэнтези) 13 06
Одна из лучших вещей Лукьяненко, написано на пике писательской формы. Жаль, но сейчас он уже так не радует.
Пы. Сы. Похоже в команде критЬков замена - вместо Волка №59, играет Георг №73. Заместо лаконичных высеров: << афтырь мудак, нечитаемо >>, многострочечное соплежуйство, почему я плачу и читаю дальше.
Напишите уже что нить сами и глядишь найдется и на вас свой 73/59, который будет вас пекарить построчечно в пролог и эпилог.
Пы. Сы. Гоша, ты балабол. Ты ж со мну в который раз не говорить, да и не с Галиции я. Впрочем и весь остальной твой бздеж плод фантазий озлобленного суслика. Хотя зачем я это, дурака учить - только портить!

miss_Destroy про Лукьяненко: Черновик (Научная фантастика) 13 06
Вроде и нравится замысел, но как-то у Лукьяненко заезженно получилось: и герой, и враги, и дамы, и откровения - будто слышали уже это, особенно про отречение от супермогущества по "невнятным причинам". Жаль, что лучшие писательские годы Сергея уже пройдены, и второго Лабиринта Отражений не будет.
Оценка: неплохо.

Георг_73 про Лукьяненко: Лабиринт отражений (Киберпанк, Научная фантастика) 11 06
Сразу скажу, что я не программист и не компьютерщик. И наверное поэтому не обратил никакого внимания на технические ляпы.
И к вторичности книги я претензий не имею. Ну и что, что перевод? Перевести - тоже уметь надо. А тем более это и не перевод, и скорее аранжировка. Причём приспособление идёт не к современной российской действительности, а к постсоветской. А совок был так далёк от киберпанка.
.
Плохо (для меня) другое - виртуальный мир является копией сказок. Возможно у автора было трудное детство и он в своё время не начитался сказок? - возможно.
Но разве читатели в этом виноваты?
Зачем автор подсовывает читателям вместо виртуального мира третьесортное фэнтези?
Оценка: нечитаемо

Yevgeniy1946 про Лукьяненко: Холодные берега [= Далекие берега] (Альтернативная история, Эпическая фантастика, Фэнтези) 11 06
Вся эта дилогия изумительная. Я считаю, что это лучшая вещь у Лукьяненко
а от Георг_73 потянуло протухшим Волк-59

Георг_73 про Лукьяненко: Холодные берега [= Далекие берега] (Альтернативная история, Эпическая фантастика, Фэнтези) 11 06
Любит автор антиутопии. Чересчур любит.
Вот и эта книга - тоже антиутопия.
Многие комментаторы почему-то ссылаются на христианство. Почему? Потому что прямо противоположное? :)
Как говорил один писатель "это простой, логичный, всем очевидный ... НЕправильный вывод" :)
.
На самом деле тут надо ссылаться на иудаизм. Именно ТАКОГО "мессию" ждали книжники и фарисеи. Мессию, который сядет на место римских императоров и покорит весь мир (известный тогдашним евреям).
Вот автор и показал, что же из этого получиться:
- теократия, сильно напоминающая времена Судей из Ветхого Завета (или положения Талмуда - кому что ближе);
- мораль не просто хуже Евангелия, но даже хуже Заповедей Моисея, по-фарисейски искажена;
- очень прикладное, такое житейское, хозяйственное "слово" - мечта кабалы;
- наука в зачаточном положении (современную науку христиане создали, а там ...);
- ...
Перечислять долго, проще перечитать книгу.
.
Вот только дочитывать этот бесконечный "бег с препятствиями" желание пропало. Постепенно повествование выродилось в примитивный квест - беспричинный и бесцельный. Как в какой-нибудь игре-бродилке.
А зачем читать то, что не имеет смысла и цели?

Оценка: плохо

Георг_73 про Лукьяненко: Звёздная тень (Космическая фантастика) 10 06
На мой взгляд - книга много хуже первой.
Я не совсем понял философские экскурсы автора. С кем он так назойливо полемизирует?
.
"цивилизация геометров".
На первый взгляд (судя по терминологии) автор тут спорит с Ефремовым и Стругацкими. Но так ли это?
1.
Регрессорыпрогрессоры.
Как это у Стругацких? Прогрессоры - вся деятельность вовне (подталкивают прогресс у внешних цивилизаций). Регрессоры - вся деятельность вовнутрь (противодействуют чужому слиянию на Землю).
А как это у Лукьяненко? - всё наоборот. Прогрессоры - вся деятельность вовнутрь (подталкивают прогресс у внутренних "друзей"), а регрессоры - вся деятельность вовне (устраивают регресс у внешних "не-друзей").
Что же тут общего? И что критикует Лукьяненко? - не Стругацких, тогда что и/или кого?
2.
Наставники.
Как это у Ефремова? - просто хорошо отлаженная педагогическая система с большой степенью свободы учащихся. И минус у этой системы только один - все дети в интернатах. Т.е. мир Ефремова - это цивилизация детдомовцев. Если-же убрать этот очень популярный тогда в СССР (но вовсе НЕ обязательный) элемент, то получившейся системе стоит поучиться и создателям современных педагогических систем.
А как это у Лукьяненко? - всё наоборот. Полное порабощение детей и тотальный контроль над ними. Но это по польскому фильму "Секс-миссия" (В советском прокате - "Новые амазонки").
Т.е. Лукьяненко спорит с режиссёром Махульским? (мол, такое могло произойти и без гибели одного из полов). Тогда зачем было терминологию и антураж брать у Ефремова?
.
"тень".
Гибрид буддийской религии и фильмов "Матрица" и "Звёздные врата SG-1" - на первый взгляд. Получается с ними беспрерывно полемизирует автор и его ГГ ?
1.
"Звёздные врата SG-1".
Древняя цивилизация с человеческим геномом, отказ древними от материального тела и переход на "энергетическую форму существования", планета с перманентной вялой войной двух обществ, планета для отдыха (половина обитателей которой - фантомы) - всё это вместе было собрано именно в этом сериале.
Но там врата - всего-лишь транспортная система и не более того. Так что "Звёздные врата SG-1" тут не причём, все претензии ГГ не по этому адресу.
2.
буддизм.
Намёк более чем прозрачный (и неоднократный), но совершено неверный.
В буддизме перерождение определяется кармой, т.е. предыдущими делами. Хоть и кастрированная, но ответственность за поступки.
А как это у Лукьяненко? - перерождение определяется желаниями (!) "путешественника". Т.е. будь ты самой распоследней мразью, но если ты хочешь попасть в рай, то врата отнесут тебя в рай. Тут не то что христианским Страшным Судом, но и буддийской кармой даже не пахнет.
И тут все претензии ГГ мимо.
3.
"Матрица".
Для ГГ не понятно, кто - реальные люди, а кто - фантомы. Более того, в реальности некоторых миров. Контроль над миром искусственного интеллекта. Это и многое другое намекает на фильм "Матрица" и его предшественников ("13 этаж", "Нирвана" и т.д.). Но там люди или попадают в "виртуальную тюрьму" не по своей воле, а после "мятежа машин" (вариант "Матрицы"), или изначально являются порождением виртуальной реальности (вариант "13 этажа").
А как это у Лукьяненко? - люди (древней цивилизации "Земли изначальной") добровольно делают себя рабами своего прибора. Ладно, потом присоединившихся могли обмануть. А как с создателями "тени"? Ведь они описаны "равными богам". Т.е. они знали о последствиях.
Целая цивилизация мазохистов? Но это невозможно. Опыт показал - как не вмешивайся в наследственность (уничтожай людей с психическими отклонениями, или наоборот способствуй их размножению) - процент людей с психическими отклонениями не меняется. И большинство из них НЕ мазохисты. Так что такая цивилизация невозможна.
Получается автор придумал историю, которая с людьми (именно с людьми, а не с орками или троллями) произойти в принципе не могла, а потом вздыхает "как же они так, ведь так нельзя".
.
Так с кем без конца спорит автор?
Оценка: плохо

Георг_73 про Лукьяненко: Звезды – холодные игрушки (Космическая фантастика, Научная фантастика) 09 06
Читал книгу давно. Описанный там мир хоть и нелогичный, но очень интересный. Был. Тогда.
.
А сейчас ... когда я перечитал ...
Не смотря на весь космический антураж постоянно создаётся впечатление, что читаешь историческую хронику.
Зря автор описывал будущее Земли (где-то около середины XXI века) так, будто её (Землю) законсервировали в 1980-1990-х годах. Ведь за около полувека хоть какие-то изменения (прогресс ли, регресс ли) должны были быть. В книге их нет, а так не бывает.
.
Стиль повествования заимствован у А.Азимова: ГГ постоянно перемещается, повинуясь окружающим, которые всё от него скрывают. Фактически это схема детектива а-ля Д.Х.Чейз, перенесённого в космический антураж.
Собственно большинство книг автора написаны именно в этом стиле.
Вот только в этой книге ГГ получился бесхребетным слюнтяем и нытиком.
.
И ещё. Проект "спираль" (сам корабль назывался "бор") был основан на том, что многоразовый космический аппарат выводиться НЕ ракетой (как "шатл" и "буран"), а самолётом-носителем.
Оценка: неплохо

Георг_73 про Лукьяненко: Геном (Научная фантастика) 08 06
Мир автором описан качественно. Но насколько же отвратителен этот мир.
Мир победившего либерализма.
И дело не только и не столько в педофилии (кстати весьма сомнительной, ведь спец, прошедший метаморфозу, вроде как там считается взрослым). Есть ещё равенство геев, эвтаназия, принудительная любовь к чужим, клонирование людей, вмешательство в геном человека, обучение детей сексу, ... Перечислять долго, полный набор либеральных "прав человека".
.
Как хорошо, что это всего лишь антиутопия. Которая никогда не наступит. По той простой причине, что страны и народы "победившего либерализма" неизбежно вымрут. Они уже вымирают прямо на наших глазах. И уж до выхода человечества в дальний космос они точно не доживут.

Оценка: неплохо

Holger Vikson про Лукьяненко: Остров Русь (Юмористическая фантастика) 08 06
Георг_73, значит у вас чувство юмора отсутствует.
Великолепная книга, подобие которой пока не встретил.
Оценка: отлично.
Оценка: отлично!

Surov1802 про Лукьяненко: Остров Русь (Юмористическая фантастика) 07 06
Написано четверть века назад,тогда было все
понятно и смешно.И не современному воспитанному
на убогом российском телевидении поколению судить.
Отлично!

Георг_73 про Лукьяненко: Остров Русь (Юмористическая фантастика) 07 06
Муть редкостная.
Видно авторы считают себя великими юмористами, а всех читателей - дебилами.
Но с юмором получилось слабо, у Петросяна - и то выходит лучше.
.
P.S.
И хорошо, что ТАКОЕ "чувство юмора" у меня отсутствует.
Авторы писали о чём-то своём, о круге своих личных знакомых (своего рода "капустник"), а потом просто решили срубить бабла и напечатали весь этот бред.
А их бездумно-восторженные поклонники (вроде Surov1802 и Holger Vikson) готовы хавать даже говно, лишь бы с нужной этикеткой (фамилией автора) на обложке.
.
И хотя например у того же Лукьяненко есть действительно нормальные книги, это не значит, что необходимо восторгаться любой его продукцией. Увы у любых писателей есть провальные книги.
.
Даже Гоголь - и тот рукописи сжигал. А Жуль Верн и Пушкин - несколько раз переделывали свои уже готовые романы. Чем классики и отличаются многих современных авторов, готовых показывать самые дурацкие свои поделки. У классиков было чувство собственного достоинства и честь. Вот бы современные авторы про это вспомнили!
Оценка: нечитаемо

Георг_73 про Лукьяненко: Сегодня, мама! (Юмористическая фантастика) 07 06
Если для детей ДОшколного возраста - то может и пойдёт...
Оценка: нечитаемо

Archimed про Лукьяненко: Калеки (Научная фантастика) 07 06
Хорошо написано, интересно читать! Упоминание в начале про Гаррисоновский "Линкор в нафталине" тоже улыбнуло!. ))
Оценка: хорошо

Yelistratov про Лукьяненко: Конкуренты (Научная фантастика) 06 06
Не понимаю этого брызгания слюной. Не шедевр, но вполне читаемо.

miss_Destroy про Лукьяненко: Близится утро (Альтернативная история, Эпическая фантастика, Фэнтези) 01 06
Замечательная дилогия! Это именно те книги, которыми Лукьяненко запоминается. Здесь и язык, и стиль, и рязвязка - словом, читать и получать удовольствие!
Оценка: отлично!

miss_Destroy про Лукьяненко: Холодные берега [= Далекие берега] (Альтернативная история, Эпическая фантастика, Фэнтези) 29 05
После этой книги хорошо думается, и есть о чем. Все-таки пик Лукьяненко пришелся на его молодость, а не зрелые годы. Отличный язык, сюжет, твисты.
Оценка: отлично!

s_Sergius про Вукчевич: «Если», 2004 № 12 (142) (Научная фантастика, Газеты и журналы) 25 05
2 Петров Эдуард:
Исправленная и дополненная версия от mefysto.


Norimyxxxo про Лукьяненко: Недотепа (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 19 05
Я рад что Лукьяненко не зациклен на космовойнах и кибер панке, его книги всегда заставляли хорошенько помечтать о приключенческой и необычной жизни героев книги. То, что эта книга входит в не малогабаритный жанр "Фентези" , не может не радовать, ведь это именно то, что предпочитаю любимый Я! Книгу я пока что не дочитал, но процесс идёт, и идёт довольно таки быстро. Должен сказать, что судьба сыграла с мальчиком злую шутку, несмотря на которую он обязательно добьется правосудия. И напоследок, Магия - великая вещь!
Оценка: отлично!

дмитрий дворников про Сергей Васильевич Лукьяненко 12 05
Хороший автор, много отличных книг на любой вкус.

valeryma про Лукьяненко: Непоседа (Фэнтези) 23 04
Чуть похуже первой, видно, что материала на книжку уже не хватает, приходится вымучивать и подтаскивать каштаны с башорга. Но, раз уж есть, то не выкидывать же.
Оценка: хорошо

valeryma про Лукьяненко: Недотепа (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 23 04
Незатейливо, но для ребенка 10 лет - самое то.
Оценка: отлично!

irsed про Лукьяненко: Не время для драконов (Фэнтези) 14 04
Повеселила детско-наивная реакция сообщества на стеб юзера al_axe. А книга понравилась, хотя временами появлялось желание стереть ее с ридера недочитав, может это результат авторского сотружества - какие-то главы читаются легко, а какие-то вызывают тоску.

Оценка: хорошо

Kaylan Thregarte про Лукьяненко: Стеклянное море (Космическая фантастика) 12 04
Отличная повесть, заставила задуматься. Оценка отлично
уважаемый yo_zhik, гляньте на год написания, что ли... Автор тогда действительно был новичком, а не "мастером"

lLlleo_holst про Лукьяненко: Черновик (Научная фантастика) 18 03
Не хуже дозоров. Но это не самые сильные книги у автора. хотя самые разрекламированные.
Оценка: хорошо

lLlleo_holst про Лукьяненко: Дозор [компиляция] (Городское фэнтези) 18 03
не лучшее произведение у автора. И , к сожалению, не худшее. Есть и похуже.
Оценка: хорошо

Elena Cheshire про Лукьяненко: Близится утро (Альтернативная история, Эпическая фантастика, Фэнтези) 17 03
ИМХО даже лучше первой, та - "детская", эта - "повзрослела". Финал - тянет на Литературу. Читать, безусловно читать. И перечитывать.
Оценка: отлично!

Elena Cheshire про Лукьяненко: Холодные берега [= Далекие берега] (Альтернативная история, Эпическая фантастика, Фэнтези) 17 03
По-моему, лучший цикл у Лукьяненко. Он далеко не мастер развязок, но финал дилогии - редкое исключение! Красиво!
Оценка: отлично!

katefox1998 про Лукьяненко: Недотепа (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 10 03
читать было интересно!
"уберитеэту" Х)
Оценка: хорошо

Norimyxxxo про Лукьяненко: Мальчик и Тьма [= Дверь во Тьму, Солнечный Котенок] (Фэнтези) 09 03
Книга впечатлила, главный герой ребёнок - спасающий мир, это как смешно так и завлекательно. Конечно в книгах Лукьяненко главные герои-дети далеко не редкость, и остальные ребятишки тоже очень яркие персонажи, но Димка мне понравился!

Norimyxxxo про Лукьяненко: Звезды – холодные игрушки (Космическая фантастика, Научная фантастика) 09 03
Книга великолепна, точно так, как и другие книги это писателя. Их нельзя игнорировать - они божественные. Книгу Лукьяненская!
Оценка: отлично!

Norimyxxxo про Лукьяненко: Геном (Научная фантастика) 08 03
Сюжет хорош. Лукьяненский - для меня теперь нарицательное слово. Но я очень против педофилии в этом рассказе, где 14-ти летняя мокрощелка с мужиком взрослым спит - это ужас! Книга почему то затянулась у меня на долго, не так как другие уходили за 3 дня, а за две с половиной недели, ВОТ
Оценка: хорошо

ДС про Лукьяненко: Последний Дозор (Фэнтези) 07 03
Уныло и скучно. Есть много более достойных книг.
Оценка: неплохо

Лом про Лукьяненко: Остров Русь [Трилогия в одном томе][с иллюстрациями] (Юмористическая фантастика) 05 03
Более Буркин, нежели Лукьяненко. Не то...
Оценка: плохо

hellisa про Лукьяненко: Новый дозор (Социальная фантастика, Городское фэнтези) 05 03
В любом случае это - неплохо. Я не сравниваю с предыдущими Дозорами, их я люблю нежной и трепетной любовью)))
Просто эта вещь совсем другая - и настроение, и атмосфера. В принципе, это закономерно - меняются и времена, и люди, то бишь персонажи.

Оценка: неплохо

monparnas19 про Лукьяненко: Не время для драконов (Фэнтези) 28 02
Не время для драконов
на мой вкус- прекрасная фэнтези. может - предсказуемо, может сюжет не нов, но результат очень хорош. да и вообще в соавторстве многие писатели показывают себя лучше, чем когда пишут поодиночке. по-моему - это такой случай. хотя Лукьяненко я читаю с удовольствием в любом виде и количестве.
Оценка: хорошо

Олеся253 про Лукьяненко: Не время для драконов (Фэнтези) 28 02
здорово, но хотелось бы продолжения
Оценка: хорошо

Олеся253 про Лукьяненко: Дневной дозор (Фэнтези) 27 02
игорь и алиса.... история их отношений произвела впечатление
Оценка: отлично!

elefant777 про Лукьяненко: Дозор [компиляция] (Городское фэнтези) 26 02
пальмира это васильев!не путайте!

HedinDark про Лукьяненко: Дозор [компиляция] (Городское фэнтези) 26 02
Какой нафиг полный цикл? А "Лик Черной пальмиры" где делся?

Vinspetro про Лукьяненко: Лабиринт отражений (Киберпанк, Научная фантастика) 24 02
Часть комментаторов почему-то забывают или намеренно не обращают внимание на то, в каком году была написана книга. Это сейчас среди молодёжи редко можно встретить человека, который далёк от информационных технологий, и через одного непризнанные компьютерные гении. В 2000 году уровень компьютерной грамотности даже близко не походил на реалии современности. Прекрасное произведение, имхо, значительно лучше дозоров, и вполне новаторское для своего времени. Отлично.
Оценка: отлично!

Alex Skywalker про Лукьяненко: Лабиринт отражений (Киберпанк, Научная фантастика) 24 02
Итак, дескать киберпанк... Смесь мира электронных технологий и социальной антиутопии.
Соглашусь с badbag: более нубски описать мир компьютерных сетей, наверное, невозможно. Автор не в теме, и это незнание сквозит сквозь все повествование. Сначала читаешь с усмешкой, потом просто тихо бесит.
А что с социальной стороной? Главный герой - ярый конформист, даже негативист. Продвижение этих идей и составляет, по сути, "социальную" часть книги. С мнением автора можно соглашаться или не соглашаться, но никаких новых идей нет и в помине.
P.S. Единственное, что автору можно зачесть в плюс - это попытка одним из первых раскрыть место "второй личности" - сетевого аватара.
Оценка: хорошо

nusenyka про Лукьяненко: Черновик (Научная фантастика) 24 02
Фантазия у автора отменная, выливается во вполне читабельное и местами увлекательное произведение... но какое-то бездушное что-ли... Обычный экшн.
Оценка: хорошо

yo_zhik про Лукьяненко: Стеклянное море (Космическая фантастика) 24 02
В книге столько логических ошибок, что возникает чувство, что она написана новичком, для какого-нибудь локального круга читателей, вроде местного форума, но никак не "мастером отечественной фантастики"
Одно только "у фангов нечеловеческая логика, она другая" в результате оказавшееся пшиком... пфффф
Оценка: плохо

Norimyxxxo про Лукьяненко: Танцы на снегу (Научная фантастика) 17 02
Первая моя книжечка, всем рекомендую! Читал два раза, первый в 12 лет, второй в 16, должен сказать что книги воспринимаются совершенно по разному. Первый раз она показалась сложной и непонятной, а во второй немного детской и наивной.

Колдунья Лотлориэнскя про Лукьяненко: Ночной Дозор [Сетевой вариант] (Фэнтези) 16 02
Хорошая книга. Фильм гораздо хуже. Советую прочитать!

Фaталист про Лукьяненко: Рыцари сорока островов (Научная фантастика) 13 02
Первая книга этого автора, которую я прочитал. С тех пор перечитал много его книг. Но эта по прежнему остаётся одной из лучших.
Оценка: Отлично!

yugurtha про Лукьяненко: Императоры Иллюзий (Боевая фантастика) 13 02
И опять же, можно читать. Есть конечно подростковые подгоны, но тут у нас объяснение - это характеристика вселенной :)
Оценка: хорошо

Archimed про Лукьяненко: Танцы на снегу (Научная фантастика) 13 02
Понравилось. Герои изображены достаточно глубоко, мир типичен, но не примитивен. Читается легко. Хорошая книга.
Оценка: хорошо

Archimed про Лукьяненко: Геном (Научная фантастика) 11 02
Написано неплохо, задумка хорошая, широкая, но... как заметил один товарищ "шагнули широко", декорации стали трещать и давать просветы. Впрочем, как сказал сам автор: "попробуйте сами написать, что-нибудь..."! Критиковать то всегда легче! Спасибо за книгу. Для ознакомления и прочтения - рекомендуется.
Оценка: неплохо

yugurtha про Лукьяненко: Линия Грёз (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 08 02
Можно читать, в лучшем случае останетесь в восторге, в худшем, не пожалеете времени. ГГ как надо, сложный, и не закомплексованный безответсвтенный алкаш подросток, столь любимый автором. Это плюс. Мир богатый. Интрига в наличии. Пока даже не знаю к чему придраться, отличная книжка про бабахающие звёзды.
Оценка: хорошо

Игорь Гор про Лукьяненко: Стеклянное море (Космическая фантастика) 30 01
Вот и Сергея потянула ностальгия по родительскому дому,детству, по настоящим друзьям и смыслу жизни...Увы, увы...нет уже той жизни, и никогда не будет. А нынешняя жизнь - стелянное море...

Viktor1 про Лукьяненко: Новый дозор (Социальная фантастика, Городское фэнтези) 28 01
Последние дозоры не читал как то выпустил из виду.. Другие авторы внимание перетянули на себя.. Но серия очень нравится. Герои прописаны очень глубоко и автор нашел ту грань, которая не повторяется больше ни у кого.
Оценка: отлично!

Elijahu про Лукьяненко: Принцесса стоит смерти (Космическая фантастика) 20 01
Это не тот Лукьяненко, которого я люблю.
Фэнтези, косящее под космическую фантастику, с принцессой, внезапно выбравшей обычного парня с Земли, внезапно ставшего лордом, джедайские мечи, герой-Мэри Сью, усовершенствованная версия автора с повествованием от первого лица, и самое главное, опостылевшее попаданчество, от которого уже тошнит.
Лет 15 назад, когда я был куда моложе, а попаданческая литература лишь начинала становиться популярной, эта книга могла бы мне понравиться. А сейчас - нет.
Оценка: плохо

volkovnd про Лукьяненко: Не время для драконов (Фэнтези) 19 01
Те кому книга не по душе хоть пишите что читали того же жанра и вам реально понравилось. Мне книга понравилась, не буду доказывать, что это вершина создания фентези но всеже с чем вы сравниваете мне интересно.
Оценка: хорошо

AL2002 про Сергей Васильевич Лукьяненко 18 01
С одной стороны господин Лукьяненко конечно прав, мы пираты такие - наглецы и хамы. Мало того что украли ящик элитного шампанского и выставили его на улице – "пей сколько влезет", так еще и плюемся при этом, и на заборах пишем «Шампань – отстой».
А с другой стороны …
Финансовый урон? Я уверен, что 99,9 % прочитавших вашу книгу здесь – никогда (по самым разным причинам) просто не купили бы это элитное шампанское.
Упрекать в дурном вкусе разнузданных пиратов? Для многих пиратских организмов дешевый ром действительно приятственней будет, стоит ли об их здоровье заботиться?
Ну а спорить с надписями на заборах – и вовсе ИМХО никакого резона нет, да пускай клевещут, идущему вперед – они не помеха.
Громадная просьба к уважаемому Сергею Васильевичу – не тратьте на нас свое драгоценное время, у вас бескрайнее море благодарных почитателей, которые с нетерпением ждут ваших произведений!

Wizzzard про Лукьяненко: Новый дозор (Социальная фантастика, Городское фэнтези) 17 01
Вот вопиет Дозор Дозорыч:
"Я пишу книги не для того, чтобы в сетевой пиратской библиотеке мне поставили диагноз: исписался. Согласитесь, невежливо украсть у старушки бутерброд, да еще кричать на всю Ивановскую, что она - дура.:)"
Я очередного (да, собственно, и полуторного) Дозора не читамши. Но очень волнуюсь, когда интеллигенция криво ставит и без того косой вопрос. Тут в том штука, что народ, может статься, и не вопит - эвон, бабушка дура. А глаголет народ о том, что на бутерброде у бабуленции не черная икра, а... Мне договаривать? И здесь предупредить коллегу-читателя, что там несъедобно - святое дело. Полно, Сережа, ну не одни же шедевризьмы вы выдаете? Случаются и такие, пардон, бутерброды. И что опять - гад-читатель (сиречь пират) виноват? Да, Сережа, времена у нас смутные. Но ведь и цели у вас не сказать, чтобы аки горный хрусталь.
PS. Пытаюсь вспомнить, кто из ИХНЕГО брата вот такой же скулёж устраивал. Не вспомнил, Сережа. Но вот поговорить бы "за бизнес издатский" - тут есть разговор. А то эвон, обиделся. У бабушки бутерброд поперли. С памперсами вместе. И чтоб при этом народ не ржал откровенно?
Вы ж литератор, пардон, ПИСАТЕЛЬ, Сережа. Должны понимать. Ржать - будут. И не Вася Пупкин их на эту ржачку спровоцировал. Уж не обижайтесь, хорошо?

serg1257 про Лукьяненко: Новый дозор (Социальная фантастика, Городское фэнтези) 17 01
Хоть обращение не ко мне (я отрицательных отзывов не оставлял, книжку купил и она мне понравилась)
Сергей Васильевич, зачем же вы так над собой?
Опыты проводите?
Не нравится либрусек - бегите прочь, едва увидите пирацкий логотип.
Вот вы пост написали, душевную материю затратили. Какой результат вы ожидаете - массовых раскаяний, массовых денежных переводов? Зачем так подставлятся?
А про отрицательные отзывы - терпите, такова ваша планида как звезды. И не сравнивайте себя со старушкой (ну ничего же общего). Кушайте черную икру (надо себя заставить) и пишите книги.

dr_piliulkin про Лукьяненко: Новый дозор (Социальная фантастика, Городское фэнтези) 17 01
Хочу обратиться к тем, кто прочитал книгу и написал отрицательный отзыв. Именно прочитал и именно написал.
Друзья мои, зачем же вы так над собой? Опыты проводите? Не нравится Лукьяненко - бегите прочь, едва увидите мою скромную фамилию:)
Я пишу книги не для того, чтобы в сетевой пиратской библиотеке мне поставили диагноз: исписался. Согласитесь, невежливо украсть у старушки бутерброд, да еще кричать на всю Ивановскую, что она - дура.:)
Книга, как ни крути, принадлежит издательству и мне. А тот, кто выложил ее здесь - вор. Такой же вор, как тот, что украл у бабушки бутерброд. Только тот потешил свой желудок, а этот - свое самолюбие.
Попробуйте как-нибудь (просто эксперимента ради) написать книгу. Даже плохонькую (другой вряд ли получится). Книга - это затраты не только времени и денег, это еще и затрата душевной материи. Образно говоря, душа - нитяной клубок, и писатель медленно ткет из нити своей души текст. Чтобы восстановить душу после написания книги, писателю необходимо, в том числе, и денежное вознаграждение. Да-да, те самые пресловутые бутерброды с черной икрой (хотя я. честно сказать, черную икру ел раза три-четыре в жизни).
Трудно объяснять это тем, кто не чист на руку. Понимаю, что трудно признать этот факт. "А что я делаю? Просто скачиваю файлы?". Оправдание всегда найдется. Человек существо такое. Всегда находит оправдание. Кстати, это тоже одно из распространенных оправданий.

Сумён про Лукьяненко: Тени снов (Боевая фантастика, Научная фантастика) 12 01
Вполне. Чемто мне д. Симмонса напомнило. Наверно по садистской части)
Оценка: отлично!

Why me про Лукьяненко: Чистовик (Научная фантастика) 31 12
Вполне добротная серия.
Правда, концовка меня не убедила. Нет логической завершенности.
Собственно, весь сюжет построен на послойном разоблачении реальности. Каждый раз под имеющейся реальностью оказывается новый слой, который все ставит с ног на голову.
И крайний слой, заявленный как концовка, ничем не отличается от предыдущих. Вслед за ним вполне можно добавить еще n штук.
Т.ч. "Не верю!"
Но это мелочи.
На фоне большинства современных авторов, смутно представляющих себе зверя по имени "литературная композиция", Лукьяненко возвышается, как Эльбрус над Китаем.
Оценка: отлично!

Манфред Кюнне про Лукьяненко: Новый дозор (Социальная фантастика, Городское фэнтези) 27 12
Вы будите смеяться, но по моему эта вещь слабее всех предидущих
----------------------------------------------------------------------------
И ещё кому это интересно : в Израиле, в г. Ариэль, существует религиозная школа под названием..."СВЕТ ЗАВУЛОНА"!
Ну как зийнтриговал?

Drosselmeier про Лукьяненко: Принцесса стоит смерти (Космическая фантастика) 26 12
Вот это — Отлично!
Быть может 20 лет назад я что-то упустил, когда прочел это в первый раз? Прочел еще раз. Очень слабая книжка подросткового пейсателя С. Лукьяненко. Неоригинальный, недоразвитый, невыписанный сюжет, логические ошибки в ОСНОВЕ повествования о "планете которой нет". Действие происходит в "нашей галлактике", значит любому образованному инопланетянину попавшему на Землю(а такие по сюжету там имелись) по гиперпереходу достаточно было бы воспользоваться земными знаниями о ближайших к Земле квазарах. Их расположении относительно планеты и спектрах излучения. И... все! Интрига пшикнула не загоревшись. Любой инопланетный компьютер вычислил бы нахождение Земли в момент ввода последней координаты. Героям осталось бы тренироваться в фехтовании на "одноатомарных" мечах, идея которых тоже почерпнута СЛ из какого-то совкового "научно-фантастического" романа 60-х годов прошлого века. Там был материал толщиной в одну частицу из нейтронов.
Короче, не вижу чем тут восхищаться. Фуфло оно и есть фуфло.
Оценка: плохо

ДС про Лукьяненко: Танцы на снегу (Научная фантастика) 25 12
Ну, хоть какая-то из последних прочитанных книг оказалась со смыслом. Великолепно!
Оценка: отлично!

Ekaterina Vladimirovna про Лукьяненко: Мелкий дозор (Фэнтези) 24 12
маленький, но вкусный кусочек... как всегда о бытии, о выборе...
Оценка: отлично!

lLlleo_holst про Сергей Васильевич Лукьяненко 22 12
Читала давно. но впечатления до сих пор. И если когда -нибудь встречу на бумаге, то куплю обязательно. Одна из лучших детских книг в мировой литературе. Это должно быть в домашней коллекции. А прочитала я десятки тысяч за эти десятилетия.
Не просто хорошо, и лучше чем отлично!

AltF44 про Лукьяненко: Спектр (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 22 12
одна из моих любимых книг. жаль только, что почти все книги Лукьяненко немного грустные
Оценка: отлично!

Why me про Лукьяненко: Принцесса стоит смерти (Космическая фантастика) 22 12
На прошлой неделе я поставил какой-то книге «отлично», сейчас уже и не вспомню, какой :)
А вчера начал перечитывать «Лорда» и сразу понял, что тут — это вам не здесь.
Вот это — Отлично!
А то «отлично» по сравнению с этим тянет максимум на уверенную четверку.
Да, умел Лукьяненко писать: живо, ярко, одухотворенно. Настолько отчетливо, что кажется можно потрогать - только руку протяни.
А ведь той, другой книге я поставил «отлично» потому, что она была лучшей из многих, прочитанных за последнее время.
Т. е. остальные были еще слабее.
Стало быть, надо время от времени перечитывать Мастеров, чтобы уровень оценки не снижался. Чтобы не забыть, что такое «Отлично».
Оценка: отлично!

Yevgeniy1946 про Лукьяненко: Чистовик (Научная фантастика) 20 12
Согласен с многими другими, что существенно слабее первой книги, но читать можно.
для shmurygina.1984 "......автор вывернулся и все живы.."
Это временно. Тут как в сказке про Золотого петушка -"Тут соседи беспокоить стали ...". Герой не захотел стать "главным", но опасным он остается и его должны убрать.
Конечно это мое мнение и м.б.ошибочное.

shmurygina.1984 про Лукьяненко: Чистовик (Научная фантастика) 20 12
Как не странно понравилось читается легко на одном дыхании все просто местами даже скучно и концовка понравилась автор вывернулся и все живы и это его право здорово
Оценка: отлично!

shmurygina.1984 про Лукьяненко: Танцы на снегу (Научная фантастика) 19 12
Отлично как всегда это же Лукьяненко
Оценка: отлично!

arina.militsa про Лукьяненко: Спектр (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 07 12
Самая лучшая книга у автора! Самая любимая,да чего уж там )) ГЕНИАЛЬНАЯ! Истории, которые рассказываются ключникам,-завораживают, какая в них философия!
– Здесь грустно и одиноко, – сказал ключник. – Поговори со мной, путник.
И Мартин рассказывает прекрасные притчи о людях,их желаниях,или про самих ключников,да так,что "мохнатое чешуйчатое существо закатывается от хохота".
Читала запоем,спустя какое-то время перечитывала уже не торопясь,смакуя,и точно буду читать ещё!
Оценка: отлично!

Libertas про Лукьяненко: Калеки (Научная фантастика) 18 11
Лучшая книга из этой серии. Финал несомненно хорош. Как говориться. у всех есть свои недостатки, даже у великолепных и совершенных боевых кораблей )))
Оценка: отлично!

Libertas про Лукьяненко: Танцы на снегу (Научная фантастика) 18 11
В конце довольно сумбурно все намешано, так же как и в первой книге. Подросток спасающий мир - это конечно забавно. В общем книга вполне читабельная, если ко всему не слишком серьезно относиться.
Оценка: хорошо

nt-voyt про Каплан: Человек человеку — кот (Социальная фантастика, Юмористическая фантастика, Фэнтези, Научная фантастика) 14 11
Хороших расказов - меньше пальцев одной руки (лучше всех, с моей кочки зрения Лукин). Пару рассказов - просто не в цвет заявленной темы.

И к стати, нет шикарного рассказа Громыко - Инстинкт самосохранения, и Шумиловского "Кошкин дом".

Libertas про Лукьяненко: Геном (Научная фантастика) 11 11
Впечатления смешанные. Читать достаточно интересно и легко, но есть весьма и весьма раздражающие моменты. Во-первых, на фиг нужен эмоциональный сканер, мешает и раздражает. Во-вторых, если уже автор вводит сексуально-любовные линии, то зачем их описывать там невнятно и бледно. Детективная составляющая получилась куда как более сочной. Про аллюзии тоже соглашусь, тут они не к месту.
Оценка: неплохо

julka35 про Лукьяненко: Принцесса стоит смерти (Космическая фантастика) 02 11
для подростков-может быть интересно.на серьёзную фантастику не тянет
Оценка: отлично!

fantom33 про Лукьяненко: Чистовик (Научная фантастика) 31 10
И тем не менее Сергей Лукьяненко один из лучших ныне пишущих русскоязычных писателей-фантастов, вот как Лев Толстой в классической прозе, или Пушкин в поэзии золотого века, или Станислав Лем в общемировой фантастике. Хотя последние книги Лукьяненко меня то же несколько разочаровали. Так навскидку я не могу вспомнить ни одного писателя у которого каждый роман шедевральный, вот наоборот сколько хочешь.

yo_zhik про Лукьяненко: Чистовик (Научная фантастика) 31 10
Продолжение ситуацию не спасло. Повествование начало разваливаться ещё и со стороны сюжетной линии - до этого были проблемы только с описанием характеров персонажей. Мозаика обрывков без внятной концовки. Возникает чувство, что писалось впопыхах.
Страх за судьбу мира не пришёл. Вера в собственную малозначительность на фоне вершащих судьбы мира сего тоже. В идею черновиков-чистовиков не верится. И зачем тогда всё это?
Оценка: плохо

yo_zhik про Лукьяненко: Черновик (Научная фантастика) 31 10
Как же герои-то у Лукьяненко однообразны. Серость со внутренними убеждениями из штампов и чувством юмора целиком из бородатых анекдотов с форумов. Особенно мне нравятся падающие в их объятия женщины, и если уж не дала - то собиралась точно. Чёрт, ну не вызывают они во мне симпатии - поэтому читается роман как американский боевик - с любопытством в ожидании новых спецэффектов, но никак не с сопереживанием главному герою и интересом к его будущей судьбе.
Оценка: плохо

shmurygina.1984 про Лукьяненко: Мелкий дозор (Фэнтези) 29 10
Отличный рассказ просто какой то момент из жизни Гесера и Антона эпизод но очень здорово всем советую кто еще не читал дозоры прочтите отличные книги и автор замечательный
Оценка: отлично!

Nazrail про Лукьяненко: Новый дозор (Социальная фантастика, Городское фэнтези) 27 10
Прочитал быстро. В целом, больше понравилось, чем нет. Заскучал я за дозорами.
Ввела в кататонический ступор фраза "сдвинуть время по всей стране - чтобы темное время суток длилось меньше" - вот значит как.. выходит, если перевести часы не на час, а на 10 ночи вообще не будет?)
Еще не понравились рассуждения на тему религии и отсутствие понимания этих вопросов среди большинства иных.
В остальном - хорошо. Есть привычная интрига, хотя ее меньше, относительно неожиданный финал - лично я ожидал, что автор сейчас или убьет всех героев(оставив себе шанс на продолжение, с уже новыми персонажами), или же лишит их силы, чем закончит серию. Но, вышло как всегда неожиданно.
В общем надеялся на лучшее, ожидал худшего. Так что очень даже неплохо.
Оценка: неплохо

legolas011 про Лукьяненко: Новый Дозор (Фэнтези) 18 10
Супер,очень хорошая книга...лучшая из серии и одна из лучших фантастических книг!

progress-268 про Лукьяненко: Новый дозор (Социальная фантастика, Городское фэнтези) 17 10
Любителям "Дозоров" читать! Но, как и во всех книгах автора, попадаются большие и маленькие ляпы, следовательно минус корректорам, редакторам и самому автору. Из-за этого складывается впечатление, что книгу кое-как написали, кое-как отредактировали и выпустили, как очень многое в этой стране, с мыслью "пипил схавает".
Оценка: хорошо

Рутгер про Лукьяненко: Звезды – холодные игрушки (Космическая фантастика, Научная фантастика) 12 10
Что могу сказать? Любимая книга детства, для меня почти классика.
Оценка: отлично!

Рутгер про Лукьяненко: Новый дозор (Социальная фантастика, Городское фэнтези) 12 10
Довольно средняя проходная книга у крепкого автора.
Пора ему завязывать с исечерпанной темой.
Оценка: неплохо

obivatel про Лукьяненко: Черновик (Научная фантастика) 04 10
Начало -- так себе. Дальше примерно по четвертям.
вторая четверть: скучно.
третья четверть: очень скучно.
четвертая четверть: по нарастающей от хорошо до более чем отлично.
Общее впечатление очень неплохое (всё-таки окончание весёленькое).
а вообще, на любителя -- лично мне такого рода сюжеты не особо нравятся, наверняка истинные любители без капли сомнения ставят отлично.
ЗЫ. Ах, да, Оболонь таки упоминается ровно 10 раз -- прикол пошёл в зачёт. =)
Оценка: хорошо

Astrowalk про Лукьяненко: Чистовик (Научная фантастика) 01 10
Дрянное чтиво. Объявляю десятилетний мораторий на чтение Лукьяненко :).
Оценка: нечитаемо

Nokzam про Лукьяненко: Чистовик (Научная фантастика) 27 09
Бред какой-то. Совершенно не соответствует по стилю Черновику, просто набор не связанных логически эпизодов, которые автор изо всех сил пытался соединить в целое. Как ни странно, у него это получилось, все-таки талант.
По-видимому, Лукьяненко решил сделать отвлеченные философствования в начале каждой главы отличительной особенностью серии. Вышла редкая дрянь, диванная психология в таких дозах не пошла произведениям на пользу. К тому же автор по всему тексту раскидал упоминания людей или явлений, которые насолили ему в прошлом. Эдакая детская месть, оппоненты ведь ответить не могут... Здорово портит впечатление и от прочитанного, и от самого Лукьяненко.
Оценка: плохо

Astrowalk про Лукьяненко: Черновик (Научная фантастика) 27 09
Не понравилось. Идеи вторичны, сюжет бесформенный, хотя и увлекательный (по-дурному), герои не вызвали ни малейшего сопереживания. Типо "постмодернистские" потуги скучны до зевоты. Ремесленная вещь, что особенно заметно на фоне разглагольствований о мастерах :). Однако продолжение скачаю, узнать, чем всё в конце концов закончилось. А кто-то купит. Вот так бабло и заколачивается.
Оценка: плохо

Nokzam про Лукьяненко: Черновик (Научная фантастика) 24 09
Начало книги захватило, не оторваться. Не затасканный сюжет, более или менее проработанные герои, автор держит в напряжении, интрига на уровне. Все бы было хорошо, но раздражает неравномерность развития повествования: сначала герой в панике мечется по Москве, размазывает сопли и сопровождает это тоннами морали и "житейской мудрости" в начале каждой главы. Потом начинает въезжать в происходящее, становится круче всех крутых и влипает во всевозможные неприятности. И в последней части автор наконец вспоминает, что по объему текст уже тянет на полноценное издание, а событий маловато, и вталкивает в несчастные десять глав ударную дозу морализаторства и ВНЕЗАПНЫХ сюжетных ходов. Уже настроился на легкую попаданческую прозу, а тут начинает переть философия, мучительный выбор и терзания. Такое впечатление, что Лукьяненко позже не проверял текст на общую связность повествования - пипл и так схавает. А в целом почитать приятно, разгрузить мозг на выходных в самый раз
Оценка: хорошо

Drosselmeier про Лукьяненко: Новый дозор (Социальная фантастика, Городское фэнтези) 23 09
Лукьяненка продолжает гнать мистическую муть. Раньше он держал нос по ветру: популярны космовойны-пожалуйте "холодные игрушки ", пошел киберпанк-ап! "лабиринтик", покатила городская фентези-получите распишитесь "дозор". Пилюлькин! Народ жаждет ПОПАДАНЦЕВ!!! Давай нового Городецкого со шмайссером и шпагой! Давай русский авианосец в Фермопилы и русские штурмовики при Гастингсе!
Оценка: нечитаемо

Uwn про Лукьяненко: Новый дозор (Социальная фантастика, Городское фэнтези) 23 09
Отличное опровержение тезиса о том, что исписался С.В.Л.
Оценка: отлично!

dumbldor про Лукьяненко: Новый дозор (Социальная фантастика, Городское фэнтези) 23 09
"Вы нас всех..." Задел для новых книг...
Да, хорошо!!! На одном дыхании!
Оценка: отлично!

Salza про Лукьяненко: Последний Дозор (Фэнтези) 17 09
Отличная книга) Сюжет захватывающий, кое-где неожиданный)
Оценка: отлично!

Salza про Лукьяненко: Сумеречный Дозор (Фэнтези) 17 09
Понравилась книга) Немного слабее первых 2-х, на мой взгляд, но все же хорошо написана) Развязка неожиданная, сюжет интересный.
Оценка: отлично!

Salza про Лукьяненко: Дневной дозор (Фэнтези) 17 09
Очень понравилась книга. Первый раз когда читала, то даже слезы на глаза наворачивались, когда Игорь вызвал Алису на дуэль. Завулон, как обычно, интригует и все просчитывает на несколько шагов вперед) История с Зеркалом - очень интересный ход)
Оценка: отлично!

Salza про Лукьяненко: Ночной Дозор [Сетевой вариант] (Фэнтези) 17 09
Отличная книга! Перечитывала несколько раз (с течением времени), все так же нравится. Кто решит сравнивать фильм и книгу - это пустое дело, это вообще небо и земля, это разные произведения. Честно сказать, очень ждала выхода на экраны ленты "Ночной дозор", но как увидела - разочаровалась. Сюжет искомкан и извращен до ужаса. Поэтому советую всем - прочтите книгу! Тем, кому не понравился фильм - точно понравится книга (хоть поймете что к чему). Тем, кому фильм понравился - прочтите книгу, она вам понравится гораздо больше и вы сможете полностью понять всех героев) Так что ЧИТАЙТЕ)
Оценка: отлично!

Salza про Лукьяненко: Ночной Дозор (Фэнтези) 17 09
Отличная книга! Перечитывала несколько раз (с течением времени), все так же нравится. Кто решит сравнивать фильм и книгу - это пустое дело, это вообще небо и земля, это разные произведения. Честно сказать, очень ждала выхода на экраны ленты "Ночной дозор", но как увидела - разочаровалась. Сюжет искомкан и извращен до ужаса. Поэтому советую всем - прочтите книгу! Тем, кому не понравился фильм - точно понравится книга (хоть поймете что к чему). Тем, кому фильм понравился - прочтите книгу, она вам понравится гораздо больше и вы сможете полностью понять всех героев) Так что ЧИТАЙТЕ)
Оценка: отлично!

Salza про Лукьяненко: Недотепа (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 17 09
Веселая книга) Чего только стоит выбор названия для наладонника))))
"Ай под… Айпод. Нормальное имя для наладонника. Я знаю магов, у которых книгу заклинаний звали «Чтоза», «Блин» или «Уберитеэту»"
Оценка: хорошо

Salza про Лукьяненко: Чистовик (Научная фантастика) 17 09
Немного слабее первой книги, но не менее увлекательно) Автору спасибо
Оценка: отлично!

fridaxp про Лукьяненко: Последний Дозор (Фэнтези) 16 09
Хорошая книжка, спасибо автору за пару-тройку приятных часов.

Оценка: отлично!

OYV про Лукьяненко: Новый дозор (Социальная фантастика, Городское фэнтези) 12 09
Перевел автору денюшку на яндекс-мани. И вам советую это же сделать. Зачем воровать-то?

Salza про Лукьяненко: Новый дозор (Социальная фантастика, Городское фэнтези) 12 09
Весьма интересно) Прочла быстро и с удовольствием) Порадовал Тигр своей шуточкой (Сумрак с чувством юмора - это сильно) :)) Автору спасибо))
Оценка: отлично!

vedmochka-13 про Лукьяненко: Новый дозор (Социальная фантастика, Городское фэнтези) 08 09
Очень не плохо, но сильно слабее с каждой книгой. Ночной был самой сильной, эта самая слабая. Но все равно интересно. Надеюсь, что Сергей Васильевич не бросит эту серию.
Оценка: хорошо

retab про Лукьяненко: Недотепа (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 06 09
Не ожидал я что Лукьяненко начнет писать фэнтези, но как видно рак на горе все же светит, хотя и редко.
И так, что по сюжету? Со-герцог смещает (убивает?) своего «партнера», его сына (гг) он отпускает, дабы тот, когда вырос, смог отомстить. Странная логика не находите? И вот эта странная логика и есть главная изюминка книги. В ней постоянно и над всем прикалываются: то книгу заклинаний назовут Айпод, то процитируют 3 закона робототехники, или изобретут свой макдак, или… Вот эти или встречаются практически на каждой странице. Но и обычные шутки никуда не исчезли, причем их говорят с серьезными минами на лицах, отчего становиться еще смешнее: «…Ты научишься владеть кинжалом, составлять яды, танцевать – в общем, всему, что требуется для жестокого и беспощадного убийства…»; «…мы, добрые светлые маги, применили все способы. Засылали шпионов. Пытались подкупить молодых адептов. Пытали пойманных витамантов самыми причудливыми пытками…». Понятное дело все шутки выкладывать не буду, ибо это нужно будет выложить почти половину книги. Также есть и «взрослые» шутки, стоит вспомнить хотя бы момент, когда мерялись мечами.
Очень интересна идея магии. В чем суть? Нужно заставить некий «вселенский разум» поверить в ваше заклинание. Хотите сотворить фаербол? Нет ничего проще, нужно всего ли сказать «И вот на руках у умелого мага сотворился смертоносный огненный шар». Правда есть одно «но»: чем чаще произносишь заклинание, тем меньше в него верит этот «разум». Произнесли 10 раз и все, заклинание стерлось, чтобы создать новое, нужно по новому сформулировать заклинание. А теперь представим, тысячи волшебников творят тысячи заклинаний каждый день, поэтому естественно, что очень многие слова окажутся затертыми. В этом и состоит вся сложность магии в этой вселенной.
Также меня приятно удивил автор: никакой тебе нагруженной философии, бессмысленных текстов, нелогичных поступков. Не прочитай я на обложке что это Лукьяненко, никогда бы не поверил, что эту книгу написал он.
А как же насчет минусов? Они тоже есть, но не хочу я что-то про них писать. Вот прочитаю вторую часть, тогда и напишу.
Вывод: Лукьяненко превзошел сам себя. Отличное юмористическое фэнтези, которое с радостью будут читать как дети, так и взрослые. Читать однозначно стоит всем, также уверен, что при повторном перечитывании она принес столько же радости, как и при первом.
Оценка: 8/10

Оценка: отлично!

Скарр про Лукьяненко: Атомный сон [= Отложенное возмездие] (Научная фантастика, Постапокалипсис) 04 09
лучшая у автора по моему из того что читал.очень понравилось.буду читать его книги еще
Оценка: отлично!

prokuror про Лукьяненко: Императоры иллюзий (Боевая фантастика, Научная фантастика) 01 09
От ГГ иногда тошнит - автор слишком проникся идеями Мастер Ориона-1.
Оценка: неплохо

Carloss про Лукьяненко: Императоры иллюзий (Боевая фантастика, Научная фантастика) 01 09
Очень интересная "линия". Персонаж Кея Дача выписан четко, и ему хочется верить. В книге хватает и действия а-ля Гаррисон, и мысли, причем достаточно глубокой. Читать обязательно, оценка "отлично!"
Оценка: отлично!

pankovster про Лукьяненко: Спектр (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 29 08
Лукьяненко мастер. Где надо - глубоко, где надо - увлекательно, от его книг вообще трудно оторваться. Как и от Стивена Кинга. Только вот угнетает меня одно: попробуй пересказать сюжет от себя - едва-едва на страничку текста наскребется и у Кмнга, и тут у Лукьяненко. Каждая идея (а есть исключительно интересные) обсосана с десяти сторон и подана в полупереваренном виде. Кинг почему такой знаменитый в Штатах - только в таком темпе американские читатели и успевают следить за мыслью. Голливуд не случайно из маленьких рассказов делает полнометражные фильмы, типа "Вспомнить все", иначе горячие американские парни не успевают воспринимать. Похоже, русский читатель становится таким же "горячим".
Оценка: отлично!

Mad Max 2 про Лукьяненко: Недотепа (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 28 08
Влияние Крапивина чувствуется, имхо. Даже картинки нарисовала Стерлигова, она же иллюстрировала Крапивина.
Супер!
Оценка: отлично!

Галичанин про Лукьяненко: Атомный сон [= Отложенное возмездие] (Научная фантастика, Постапокалипсис) 17 08
книга - класс! Почитаю я еще этого автора!!!
Оценка: отлично!

Tallianna про Лукьяненко: Мелкий дозор (Фэнтези) 15 08
Я бы сказала, что просто никак... и это грустно, действительно, лучше вообще ничего, чем это...

julka35 про Толкачев: Гуманный выстрел в голову [антология] (Социальная фантастика, Фэнтези, Научная фантастика) 15 08
не в восторге.очень неровно.откровенный мусор и почти шедевры рядом..
Оценка: неплохо

project_2501 про Лукьяненко: Линия Грёз (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 14 08
Эта серия открыла для меня Лукьяненко в свое время...
читал просто запоем!
Отлично прописанный мир, отдельные персонажи, брутально-честный главный герой, различные расы, киборги...
и еще Лукьяненко патриот - у него основная масса землян - слабые телом, не сильно умные, эдакие "середняки во всем" - но тем не менее одна из самых сильных рас... а Кей Альтос, раздавая тумаки сильным и умным иномирянам - за него невозможно не болеть!
книга - именно боевая фантастика, просто эталон, когда говорят про этот жанр, я всегда вспоминаю "Линию грез"...
Оценка: отлично!

Линтра про Лукьяненко: Спектр (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 08 08
Самая любимая книга у Лукьяненко.
Не считая дилогию "Искатели неба".
И жаль тех людей, которые не увидели в ней ничего, кроме кулинарных экзерсисов :)
Оценка: отлично!

Волк-59 про Лукьяненко: Спектр (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 08 08
Замечательная книга. По моей оценке - в первой десятке лучших книг мировой литературы.
Оценка: отлично!

Mercadi про Лукьяненко: Спектр (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 08 08
Ни о чем. Главный герой примитивный, не умеющий мечтать о чем-либо кроме еды и телесных удовольствий. Автору бы посоветовал расширить религиозный кругозор.
Оценка: плохо

Weeed про Лукьяненко: Новый дозор (Социальная фантастика, Городское фэнтези) 06 08
Интриги и "загадки" в книге на уровне 2 класса сельской школы. Прям скучать начинаешь, когда-ж герои (Высшие Иные и прочие Магистры) наконец додумаются.
Оценка: плохо

hottabych про Лукьяненко: Недотепа (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 06 08
Отличная книга, для детей точно будет интересно! Для взрослых тоже!
Оценка: отлично!

klerBrejvik про Лукьяненко: Недотепа (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 05 08
...стебная, легкая и блестящая пародия- сказка! над Буревестником ржала до слез минут двадцать, видимо так въелся в подсознание этот Горьковский предвестник революции, что взгляд со стороны вызвал приступ истерии)))
Порадовали рисунки -гравюры в средневековом стиле "Гаргантюа и Пантагрюэля".
Как и всегда с Лукьяненко, полный уход -погружение в книгу, проживание вместе с героями другой жизни, ( а чего еще ждать от книги? как не увода в параллельный мир?)и мутное, тяжелое и неохотное возвращение в реальность. Сергей, пишите больше!!
Те , кто критикует, просто не обладают развитыми воображением. Для настоящего художника- Лукьяненко с его мирами, находка!
Отлично!!!
Оценка: отлично!

ttanya про Лукьяненко: Новый дозор (Социальная фантастика, Городское фэнтези) 02 08
Хочу присоединиться ко мнению многих, прочитавших эту книгу - действительно, приятно снова погрузиться в мир дозоров. Прочитала книгу на одном дыхании, но сейчас, спустя пару недель, сюжет абсолютно стерся из памяти ))) Предыдущие дозоры были более яркими, запоминающимися, а этот немного "подкачал". Для меня дозоры - это первые три книги. Осталиные - читаешь только для того, чтобы снова встретиться со старыми, полюбившымися героями... Из уважения к автору и любви к Дозорам - ставлю четыре (из пяти). Надеюсь, что новое продолжение будет больше напоминать первые книги ;)
Оценка: хорошо

ddizzyy про Лукьяненко: Черновик (Научная фантастика) 31 07
А что - вполне читабельно. Складненько написано, как и всё у Автора. Оченка: четыре с м-а-а-а-леньким минусом. Что до ругателей нашего дорогого классика, могу уверенно предположить, что большинство книг в этой библиотеке (и не только в этой) - хуже.
Оценка: неплохо

Wolanddv про Лукьяненко: Последняя ночь колдуна (Сказка) 30 07
Хороший рассказ, но концовка смазана.
Оценка: хорошо

ARHIDEMON-ANGEL про Лукьяненко: Новый дозор (Социальная фантастика, Городское фэнтези) 19 07
Ну вот и закончилась для меня пятая книга «Дозоров». Что я могу сказать? Читать было интересно, но если честно то большая часть книги (а именно две первых истории) была ни о чем, ну или почти ни о чем, эдакая вводная к третьей части. Я не привык к этому, раньше в дозорах части были самостоятельные, в каждой было что-то интересное, какая-нибудь мысль которую хотел донести до нас автор. А эта часть похожа на хорошо написанную, но довольно банальную фэнтезню. Может и правы люди, которые считают, что Лукьяненко исписался, я к ним до этой книги себя не причислял, а теперь начал сомневаться в верности своего мнения. Прошло почти семь лет с выхода «Последнего дозора», и от этой книги я ожидал большего, чего-то…не знаю…глобального что ли, какого-нибудь откровения, мегаэпичной битвы. А получил, пшик. То, что описывается в этой книге не стоит тех семи лет, которые я ее ждал. Перед тем как читать пятую часть я перечитал первые 4, так вот в них что-то есть, там есть над чем подумать. Именно это я всегда ценил в книгах Лукьяненко, а тут не над чем думать, все описываемое довольно предсказуемо и банально. В общем эта книга не достойна называться дозором и входить в эту серию, ее уровень где-то рядом с творчеством Алекса Коша, интересно, поверхностно и банально и ничего шедеврального как в первых четырех книгах. Это мое личное мнение, вы можете думать иначе я всего лишь воспользовался возможностью и выразил его) Дозоры я конечно не брошу(потому что они хорошие))) так как надеюсь, что автор исправит свою оплошность и напишет достойное продолжение этой серии, и не станет порочить свое имя книгами подобными этой. Возможно я сентиментален, но я слишком привязался к героям этой серии, и поэтому буду читать серию до конца.

Alex96390 про Сергей Васильевич Лукьяненко 17 07
"Геном"- шикарная книжка. Немного драматизму выкинуть и в оглавлении написать "Близкое будущее". Научная составляющая немного хромает, но он всётаки писатель. Вообще порадовал, я думал он только г...о вроде дозоров пишет.

alexandr94 про Лукьяненко: Черновик (Научная фантастика) 17 07
Отличная книга, великолепный сюжет! Очень понравилась, как и все книги автора.
Оценка: отлично!

alexandr94 про Лукьяненко: Новый дозор (Социальная фантастика, Городское фэнтези) 17 07
Очень обрадовался появлению продолжения! Приятно вновь окунуться в атмосферу Дозоров. Может быть автор и вытянул сюжет из пальца, но у него отличный слог, замечательное исполнение и книга получилась отличной! В конце концов есть множество авторов, растягивающих свои серии на десятки книг и пишущих ниочем.
Оценка: отлично!

ShykShyk про Лукьяненко: Не время для драконов (Фэнтези) 16 07
Снимаю шляпу перед маестро!
Оценка: отлично!

dartin про Лукьяненко: Новый дозор (Социальная фантастика, Городское фэнтези) 10 07
Мне понравилось. Добротное продолжение серии сделанное на том же уровне как и предыдущие. Приятно снова окунуться в мир Дозоров.
Оценка: отлично!

Benia про Лукьяненко: Новый дозор (Социальная фантастика, Городское фэнтези) 07 07
Надо бы перечитать первые части, а то как-то засомневался — может я просто был молод и глуп, что они мне тогда настолько понравились? Помню сильные впечатления от настолько достоверного описания существования Иных, что в них прям хотелось поверить.
А теперь читаю и не понимаю, как этот книгошлак связан с теми моими эмоциями.
От этой книги просто разит благополучием, главный герой напоминает жирного кота закормленного сметаной, у него всё в порядке, жизнь удалась. Невозможно отделаться от ощущения, что Лукьяненко проецирует главного героя на себя. Городецкий в полный рост пользуется благами положения, используя свои невъебенные способности, зачем-то повышаемые автором от книги к книге, его просто прёт от собственной крутизны. Автор буквами пытается дать понять что это не так, что жизнь светлого Иного полна тягот и лишений, но впечатления от прочитанного прямо противоположные.
Дозоры в своём противостоянии стали какими-то несерьёзными, игрушечными, Завулон так прямо душка, сама любезность, иногда, спохватившись, автор наделяет его ненавистью в глазах, но она выглядит так же неуместно как знак «Осторожно, радиация!» посреди детской площадки.
Все тотально дружат, иной раз не всегда понятно кто против кого, а главное зачем, ощущение, что вот-вот «враги» хороводы начнут водить, настолько благостно настроен автор.
Ко всему, Лукьяненко решил, что его книги — лучшая трибуна для обнародования взглядов на жизнь и стал обильно растекаться мыслью по древу в нравоучительных рассуждениях о судьбах Отечества.
Лукьяненко крестился в 2001 году, но, к счастью, долгое время удерживался от темы проповедования в своих романах и успел написать несколько отличных вещей, свободных от опиума для народа.
Но в «Новом дозоре» религиозная тема нешуточно утомляет, роман изобилует рассуждениями о христианской добродетели и храмах господних.
Ну и стиль.
Постоянное ощущение, что написано для подростков с задержкой развития, всё упрощено и разжёвано до предела, очень много лишних слов, каждый абзац мог быть на треть короче. Оно понятно, что автор получает гонорар от объёма написанного, но не до такой же степени.
Роман напоминает блюдо, собранное из остатков с праздничного стола. Читать неприятно.
upd 2 апр 2013: О господи, Лукьяненко оставил здесь порицающую отповедь. Никогда не считал его совсем уж дураком, но, похоже, ошибался.
Оценка: нечитаемо

shepar про Лукьяненко: Новый дозор (Социальная фантастика, Городское фэнтези) 07 07
Замечательная книга, прочитал с удовольствием.
Оценка: отлично!

Тампа про Лукьяненко: Новый дозор (Социальная фантастика, Городское фэнтези) 06 07
Для меня этот Дозор третий по крутости, на первом месте, естессно, Дневной, далее - Ночной, на последнем месте - Послединий.
Оценка: отлично!

Песнь ветра про Лукьяненко: Танцы на снегу (Научная фантастика) 05 07
После этой книги серьёзно заинтересовалась произведениями Лукьяненко. Но эта книга попрежнему нравится больше всех.
Оценка: отлично!

Песнь ветра про Лукьяненко: Атомный сон [= Отложенное возмездие] (Научная фантастика, Постапокалипсис) 05 07
Атмосферы описанного мира особо не почувствовала, но сюжет затянул.
Оценка: отлично!

Эволюционировавший про Лукьяненко: Лабиринт отражений (Киберпанк, Научная фантастика) 05 07
Интересно, что бы сказали знаменитые Анонимусы насчет этого романа.
глубокий ИМХО - лучшая книга Лукьяненко. Дайвер Антоха - лучший перс, им созданный. А какая киберлюбовь! Пальчики оближешь.
Оценка: отлично!

Эволюционировавший про Лукьяненко: Осенние визиты (Социальная фантастика) 05 07
Про визиты Сергей Васильевич, похоже , скомуниздил у Булычева "Лишний близнец". Ну, да ладно. Все равно Лукьяненко форэва!

abra_labas про Лукьяненко: Недотепа (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 03 07
Детская простенькая книжка с незамысловатым юмором. Для подростков возможно подойдет (от 11 до 18). Совершенно не в стиле автора.
Оценка: неплохо

retab про Лукьяненко: Новый дозор (Социальная фантастика, Городское фэнтези) 28 06
Для меня Дозор закончился еще в 2005 году, когда вышла книга «Последний Дозор». Концовка там была на уровне, и лично для меня, Дозор закончился. Хотел ли я читать «Новый Дозор». Скорее нет, чем да. Но так уж сложилось, что книга оказалась у меня на руках. Прочиталась за один подход и после оставила смешанные чувства. С одной стороны, чего греха таить, она мне понравилась, причем понравилась, как и первая книга серии. Возможно это из-за того, что к серии я не притрагивался более пяти лет, и она опять стала новой и захватывающей, а возможно и из-за того, что книга в самом дела хороша. Но с другой стороны, она опять разогрела во мне аппетит к Дозору, и будет в двойне обидно, если повториться история со 2-ой и 3-ье частями. Да и сам Лукьяненко не сказать, чтобы замечательно пишет в последнее время. И как рассматривать эту книгу? Как предзнаменование того, что автор наконец-то вышел из «творческого кризиса» или просто ему повезло, и посетила муза? Не знаю, не знаю…
Что по сказать по книге? Она стала другой, и даже дело не в том, что прошло уже 7 лет, а в том, что изменился сам Городецкий (да-да, Дозор это прежде всего Городецкий, а потом уже все остальное). Как он изменился? Для начала вспомним почему Иных так прозвали? Потому, что они не люди, они другие, они иные. Их не должны каcаться дела людей, они лишь поддерживают равновесие сил. Если раньше ГГ пытался что-то делать ради того, чтобы творить добро, ради справедливости, ради благополучия людей, то теперь он просто выполняет сою работу. Теперь он начинает больше походить на Гессера. Хорошо это или плохо? На этот вопрос нельзя ответить. Просто ГГ живет дальше и он меняется.
Основной сюжет книги сводится к следующему: кто такие иные и нужны ли они обществу. По ходу сюжета будет раскрыто пару интересных моментов из истории, влияние иных на историю и те выгоды, что они получали. Как мне кажется, одного только этого хватило бы, но нет, автор вводит еще пару дополнительных ответвлений. На сюжет они никак не влияют. К примеру гг рассуждает кем же он все-таки становится и понимает, что начинает эксплуатировать людей, хотя и делает это не осознанно (что хуже), и что самое интересное, гг это понимает и ничего менять не собирается. Этих дополнительных ветвлений хватает и читать их интересно. Также особо стоит отметить это то, что автор наконец-таки начал объяснять фундаментальные законы этого мира. Конечно было это в предыдущих частях, но там лишь рассказали, кто такие Иные (люди с «пониженной температурой»), но тут… Не хочу спойлерить, но в книге раскрывается очень много интересных особенностей Сумрака, Иных и их воздействие друг на друга, взять бы хоть раскрытие такой тайны, как назначение Иных в нашем мире, думаете они нужны для поддержания равновесия? Как бы ни так! На самом деле они… А что они прочитаете сами.
Также заслуживает внимание и глобальное противостояние Добра и Зла, или отсутствие такового. Как так, спросите Вы, разве Светлые не несут добро, и Темные зло? Тут очень уж интересно описывается поведение Светлых и Темных. Если честно, то я не помню, было ли это в предыдущих книгах или нет, но все объясняется очень просто: Светлые это альтруисты, Темные это эгоисты. Все просто и понятно. Несут ли Темные зло? Нет. Несут ли Светлые добро? Нет. Просто одни все делают ради себя, другие - ради других. Так что таких понятий как добро и зло не существует. Правда тут возникает пересечение с другим вопросом: существуют ли альтруисты на самом дел. Как сказал один умный человек – все люди эгоисты, альтруисты это те люди, чей эгоизм просто не заметен. Но это уже совсем другой вопрос…
Автор прямым текстом показывает положение людей – этакие батарейки для Иных, «расходный материал», но если вдуматься, то без этого расходного материала невозможно существование всего остального, и получается, что Иные это паразиты, которые живут за счет людей, и им без них было бы лучше. Хотя с другой стороны, если бы не было иных, то жить стало бы просто напросто скучно. А ведь иные в некоторых случаях также и прогресс двигали вперед… Так что вопрос кто на ком паразитирует и кто является расходным материалом, остается открытым.
Повествование плавное: погони, схватки, расследования, диалоги, размышления о сути бытия, мораль, - все это очень хорошо чередуется друг с другом и не дает заскучать. Но это все же Лукьяненко, и у него как и у любого другого автора есть свой бзик – он начинает писать бред. Будь то Дозор, или Линия грез, или Лорд с планеты Земля, или… Всегда есть пару строчек/абзацев/страниц/глав где автор откровенно начинает нести бред. И если вовремя распознавать эти моменты и пропускать их, то книги получаются намного интересными. Есть такие места и Последнем Дозоре. Но то ли автор стал их меньше вставлять, то ли сказывается то, что я давненько не читал Лукьяненко, но тут их намного меньше. В сумме наберется страниц этак на 10, не больше. И это огромный плюс.
Ляпов в книге хватает… И пусть бы это были сюжетные ляпы, еще можно было бы простить, но ляпы связанные со старыми частями это, на мой взгляд, перебор. Как автор написавший предыдущие книги может сам себе перечить? Он что не помнит, что писал раньше? Причем эти ляпы как попадаются как в истории, так и в поведении героев, так и в описании мира, так и в … Во всем! И это очень большой минус. Хорошо лишь одно, как я уже говорил, последнюю книгу читал 7 лет назад и очень многое забылось. Я даже не знаю сколько ляпов всплывет, если перечитать всю пенталогию.
Пожалуй нужно закругляться, и оглядываясь на уже написанное, я вижу сколько интересного еще не написал, взять бы хотя бы модернизацию книги: вместо CD плеера, mp3, постоянное упоминание различных технических новинок, упоминание Гарри Поттера и т.д. Перечитываю, и хочется добавить и исправить некоторые моменты, или… А почему? А потому что книга зацепила. Причем зацепила как и первая часть.
Вывод: Отличная книга. Заметьте, я говорю, что продолжение серии (шедевр), а как отдельная книга. Конечно, есть свои минусы, но плюсы запросто перевешивают. И да, самый очевидный минус это концовка, она могла закончится намного «правильнее» в плане сюжета, а не «правильнее» в части продолжении серии.
Оценка: 9/10

Оценка: отлично!

JayK про Лукьяненко: Не время для драконов (Фэнтези) 21 06
Читал пацаном, наверное все таки это уже классика, недостатки и достоинства уже не помню, впечатления на отлично...
Оценка: отлично!

Adan75 про Лукьяненко: Не время для драконов (Фэнтези) 19 06
уныло, скучно, предсказуемо, серо
Оценка: нечитаемо

irsed про Лукьяненко: Новый дозор (Социальная фантастика, Городское фэнтези) 17 06
Затянуто, ГГ страдает хроническим инфантилизмом, все происходит как-то помимо его воли и желания а ему остается только реагировать. Концовка оставляет чувство легкого недоумения, как будто автору надоело писать и он решил быстренько закрулить повествование, но так чтобы оставить дверь открытую для каких-нибудь Следущих Дозоров.
Оценка: плохо

Рождённый Магом про Лукьяненко: Звезды – холодные игрушки (Космическая фантастика, Научная фантастика) 14 06
так что-же выберет Пётр Хрумов? Северокорейский коммунизм каким его видят либералы или или империализм какой он есть на самом деле?

yugurtha про Лукьяненко: Новый дозор (Социальная фантастика, Городское фэнтези) 14 06
ГГ наконец то стал похож на мужчину. Автор наконец-то стал рассуждать как взрослый ответственный человек. Поставил "отлично" от неожиданности :) И что самое приятное, никаких завываний про слезинку.
Оценка: отлично!

Осенний_Лис про Лукьяненко: Не время для драконов (Фэнтези) 13 06
Мало знаком с творчеством Сергея Лукьяненко. Читал только серию про Дозоры и Черновик. И поэтому мне всегда казалось что эпическое фэнтази это не его жанр. Но как то бродя по библиотеке наткнулся на эту книгу и удивившись такому странному тандему авторов решил непременно прочитать. Книга оставила за собой наилучшие впечатления. Как по мне так ГГ очень умеренно и в меру становится мегакрутым, как ему и положено по традициям жанра. А сначала ведь был такой загнанный и забитый)) Очень порадовала концовка, ставящая все точки над "е" и не оставляющая никаких загадок.
Оценка: отлично!

Darth Sidious про Лукьяненко: Новый дозор (Социальная фантастика, Городское фэнтези) 13 06
Первые три книги отличные. Тема себя исчерпала, но деньги нужны, автора можно понять. Но для меня дозор - первые 3 книги.
Оценка: нечитаемо

Осенний_Лис про Лукьяненко: Новый дозор (Социальная фантастика, Городское фэнтези) 12 06
Давно не покупал книг в магазине. Чаще захожу поглядеть новинки и почитать аннотации, чтобы потом скачать на просторах всемирной сети. Но увидел на прилавке новинок Новый дозор я сразу решил - покупаю. Придя домой я практически сразу сел за книгу и за вечер и часть ночи ее прочел. Лукьяненко - мастер. Безумно приятно в очередной раз окунуться в этот мир с волшебством, иными, сумраком и всем тем, что присутствует в мире Дозоров. Тайны сумрака и его обитатели безграничны, и приятно что автор сделал акцент данной книги именно на нем. Внезапным показался конец, но рассудив логично, я пришел к выводу что лучше быть и не могло. Надеюсь что еще одна книжечка в этой серии когда нибудь да выйдет...
Оценка: отлично!

CooperD про Сергей Васильевич Лукьяненко 11 06
Достоинства Лукьяненко, на мой взгляд, сильно преувеличены в те годы, когда пишущих фантастику на русском языке было человек десять. Да складно, да - местами душещипательно... Но как фантастически скучно!!!! Передранные сюжеты и вселенные - общее место. Но зачем постоянно, в каждой практически книжке использовать один тот же прием: обижать ребенка, а потом восстанавливать справедливость... Для 14-летнего читателя текст годится, для возраста немного постарше - однообразная лабуда.
Прочитать для ознакомления можно любую его книжку, и потом смело говорить, что прочитал все, что написал "мэтр" - в любой другой его книге ничего нового не найдешь.

dkurmanbaev про Лукьяненко: Принцесса стоит смерти (Космическая фантастика) 10 06
Читал эту книгу потомучто Лукьяненко написал.
Тяжело читать, не по изложению, а по тексту много не стыковок, если читать вдумчиво.
Непонятно как в книге появился пацан, каким образом его перенесли с Земли /которую никто не может найти/ к кораблю ГГ?
Как вампиры попадали на землю/котрую никто не может найти/? И потом опять ее искали?
Как принцесса попала на землю в возрасте 14 лет? Чтоб найти жениха! Это получается не закрытая планета а проходной двор!
Короче нестыковок очень много, по книге. С ночным дозором не сравнить. Оценка 4-

badbag про Лукьяненко: Лабиринт отражений (Киберпанк, Научная фантастика) 09 06
Больше главы не осилил. В пизду ваш киберпанк. Это псевдокибербред, безграмотный, построенный не на фантастических предположениях, а на идиотизме автора. Весь кибер в упоминание таких слов как - сеть, компьютер, хакер, вирус, причем автор не в курсах что это, он просто слышал краем уха что это крутА, ну и написал книгу об этом. Может году в 85 это в "Юном Технике" на ура бы пошло, но сейчас это нечитаемо.
«Киберпанк не умер. Он просто плохо пахнет» ©
Оценка: нечитаемо

yanaapple про Лукьяненко: Новый дозор (Социальная фантастика, Городское фэнтези) 06 06
Как пишет сам Сергей, популярный и хороший писатель, вещи разные...
Он смог стать из хорошего популярным.

Fallen1860 про Лукьяненко: Геном (Научная фантастика) 06 06
Картон. И эти аллюзии... "Служебный роман" и пр. Нельзя этого допускать, жанр не тот.
Оценка: неплохо

jon15 про Лукьяненко: Я — слуга (Научная фантастика) 05 06
похоже на фильм "суррогаты" с Уиллисом
Оценка: хорошо

janflorentin про Лукьяненко: Новый дозор (Социальная фантастика, Городское фэнтези) 05 06
И правда сомнительно.
Когда появился «Новый дозор», решил освежить в памяти все остальные. Всё-таки давно это было. В первой же книге завис над словами Городецкого, объясняющего Егору кто он такой: «… если сейчас начнется война Добра и Зла — погибнет половина человечества. Потому почти полвека назад был подписан договор. Великий Договор между Добром и Злом, Тьмой и Светом.» Как ПОЛВЕКА НАЗАД? Из всех последующих книг, даже из других частей этой же книги выходит что договор заключён чёрт знает когда… Ладно оговорка (описка) с кем не бывает. Только не аккуратно как-то.
«Новый дозор» это рекорд по опискам. Складывается впечатление, что Сергей Васильевич напрочь забыл всё, о чём писал, плюс им же придуманные правила игры.
Есть вещи, которые культивировалась не только в первой книге, но и во всей серии: «Договор нельзя произносить на память, его можно лишь читать», теперь же Городецкий его просто цитирует.
Вампиром человек может стать только в том случае если сам согласится плюс, укусивший его вампир должен этого хотеть ну и хотя не самое главное это то, что на всё это мероприятие должны дать своё согласие Дозоры иначе всем будет а-та-та. Теперь же девушка без сознания, падающая с моста в реку – уже вампир.
Это основное, мелкие недочёты – хрен с ними, там можно много спорить, но это лучше делать под хорошую закуску.
А в целом не жалею, что всё прочёл. Было хорошо.

Woolves про Лукьяненко: Новый дозор (Социальная фантастика, Городское фэнтези) 02 06
Как давно я не читал Сергея,уже давненько,хотя из за него полюбил фантастику.На днях перечитаю всё =)

Стас1983 про Лукьяненко: Новый дозор (Социальная фантастика, Городское фэнтези) 31 05
Хорошая книга!! Очень понравилась! Советую к прочтению.

propan про Лукьяненко: Новый дозор (Социальная фантастика, Городское фэнтези) 30 05
Не исписался Лукьяненко. Книга очень понравилась. Всем егонным поклонникам рекомендую. Не то, что не оторветесь, но вполне на уровне. На уровне Мастера. Отлично.

мурзик.ru про Лукьяненко: Новый дозор (Социальная фантастика, Городское фэнтези) 29 05
Понравилось. Даже очень. Логическое продолжение. Антон не просто взрослеет. Он "заматерил", как сказала Арина. Он уже рассуждает и поступает как Гессер, и ему кажутся нелепыми и глупыми, наивно-детскими рассуждения Ласса и парнишки со стадиона. А ведь он сам не так давно был таким... Но в нем есть еще что-то от обычного человека, обычного Иного...
А что до комерческих проектов, так уж извините, даже авторам кушать хочется. Вы же, за свою работу деньги не стыдитесь брать, верно? Зачем же корите других?

Оценка: хорошо

мама и сын про Лукьяненко: Новый дозор (Социальная фантастика, Городское фэнтези) 26 05
Мое впечатление - сделана попытка через ГГ более глубоко осмыслить Сумрак, более общий смысл развития, и это не понравилось тем, кто ищет в основном динамизм сюжета.
таким недовольным я ни в коем случае не советую читать у Лукьяненко Спектр, например, или Осенние визиты, им можно ограничиться рассказами о строителях - смешно и динамично, а самое главное - легко понятно.
ну или попробуйте прочитать подражания и попытки продолжения (Иной среди Иных) - там действительно жаль потраченного времени.


everything_will_be_alright про Лукьяненко: Линия Грёз (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 24 05
Жестоко, цинично, но все-таки книга очень хороша (как и вся серия). Да, мир взят из игры Master of Orion, но описан просто мастерски. А главный герой хоть и очень неоднозначен (уж точно не положителен), но заставляет ему симпатизировать. Самая любимая серия у Лукьяненко.
Оценка: отлично!

edik_m про Лукьяненко: Новый дозор (Социальная фантастика, Городское фэнтези) 24 05
книга ни о чем, заоиски графомана с претензиями на понимание процессов в обществе
Кол!!!
Оценка: нечитаемо

Zeratul-777 про Лукьяненко: Новый дозор (Социальная фантастика, Городское фэнтези) 23 05
Для денег писалось, ни о чем. Три книги были действительно оригинальными, сама атмосфера, мир, проработка. Дозоры были новым словом, таким серьезным фэнтези, фантастикой... а это. Ну никак.
Оценка: нечитаемо

CrisisTheDark про Лукьяненко: Новый Дозор (Фэнтези) 22 05
Спасибо, отлично! А как верно...
Оценка: отлично!

Anylex про Лукьяненко: Новый дозор (Социальная фантастика, Городское фэнтези) 22 05
Книга совсем не бездарна, как многие тут указывают, она вполне заслуживает того, чтобы её прочли. Просто действительно утеряно то очарование и общий настрой дозоров...да и сюжет несколько "притянут за уши". Но один раз прочитать очень даже можно. Книга нормальная.
Оценка: неплохо

balizza про Лукьяненко: Новый дозор (Социальная фантастика, Городское фэнтези) 20 05
Я из тех самых фанатов, которые прочтут всё, где написано "С. Лукьяненко - ... дозор" Книга понравилась. Прочла залпом, впрочем, как и все предыдущие книги. Ни капли не разочарована. Эту книгу не читаешь, её - смотришь. И видишь.
Оценка: отлично!

julka35 про Харитонов: Поваренная книга Мардгайла (Детективная фантастика, Космическая фантастика, Юмористическая фантастика, Фэнтези, Научная фантастика) 20 05
симпатичный сборничек,правда,всё уже знакомое))но всё равно-приятно перечитать))
Оценка: хорошо

Catoff про Лукьяненко: Новый дозор (Социальная фантастика, Городское фэнтези) 17 05
Проблема выбора между плохим и очень плохим .ГГ выбирает третий вариант-свой.В результате неожиданный хэпи энд.Радует умение автора выпутывать героев из тупиков.Прочитал с удовольствием,как практически всё у автора.
Оценка: хорошо

Yadik про Лукьяненко: Новый дозор (Социальная фантастика, Городское фэнтези) 16 05
Ну это конечно не первые дозоры, но и не пустое место. Тот же извечный для Антона "третий", понятный только ему путь. Слог автора. Читать легко, но лично мне показались лишними "личные" рассуждения автора про политический строй, и особенности градостроения :) Так что в целом оценка 4.5
Оценка: хорошо

Wednesday Addams про Лукьяненко: Новый дозор (Социальная фантастика, Городское фэнтези) 16 05
книжку абсолютно не ждала, тк после последнего и мелкого дозора для себя сделала для себя все выводы. новый дозор никак не изменил моего мнения.
соглашусь со многими по новому дозору - проект коммерческий, все равно купят, все равно прочитают. ну почему бы и не писать? конечно он не донцова, чтоб щлепать по 5 книжек в неделю. но есть книги, которые можно не писать и соответственно не читать. это одна из них.
а еще мне кажется, все что можно было написать он написал в 2 первых книгах))) все остальное уже так...чтобы было.
теперь о плюсах,
написано как всегда хорошо, по литературе - прям вообще здорово. никаких тебе орфографических или там каких еще ошибок, все логично построено, никакие части не "торчат".
профессионал он как был, так и есть. за это и "неплохо"
но, блин, я ждала большего. не интересно. перечитывать не хочется. покупать тем более.
Оценка: неплохо

Watter про Лукьяненко: Новый дозор (Социальная фантастика, Городское фэнтези) 16 05
Честно говоря, ожидал большего. Не скажу, что Лукьяненко «исписался» - сам текст очень живой, стиль повествования цепляет, рука мастера чувствуется. Признаюсь даже, что прочитал все произведение в «один присест» - правда книжка была на ридере единственной непрочитанной и бралась с собой в поезд в дальнюю дорогу, дома я бы удалил с ридера «Новый дозор» еще на этапе визита «Тигра» в главный офис московского Ночного Дозора ...
Собственно, единственный минус книжки — это сюжет. Сюжет действительно слабенький. Сюжет явно не уровня одного из лучших русскоязычных фантастов.
Лично меня, например, тот же «Гербалист» намного больше впечатлил. Хоть «Гербалист» и слабее по стилистике, но сюжетная линия там действительно сильная. Но это мое имхо.
Оценка: неплохо

shaniem про Шаинян: Новые мифы мегаполиса (Социальная фантастика, Юмористическая фантастика, Фэнтези, Научная фантастика) 13 05
давненько не было таких качественных сборников фантастики. Даже удивлен здешними оценками. Посему не сдержусь и скажу: вы просто не умеете читать, хотите трешака – почитайте Панова каокго-нить ))
Оценка: отлично!

constrictor про Лукьяненко: Новый дозор (Эпическая фантастика, Социальная фантастика) 11 05
Почитал, и поставил - отлично.
Комментаторы уже задрали крыть херами неплохие книги.. "не то", "списался", "рояли" - достало...
Неплохое продолжение, неплохого цикла - автор знает русский язык, автор любит и умеет рассказывать. Что еще надо, для приятного чтения интересной темы?
зы: вообще удивляет желание обосрать все и вся... не нравится? пройди мимо - есть люди которым понравится... есть что сказать вменяемо и интересно - скажи... заебали потоки гавна - честное слово.
Оценка: отлично!

phom про Харитонов: Поваренная книга Мардгайла (Детективная фантастика, Космическая фантастика, Юмористическая фантастика, Фэнтези, Научная фантастика) 11 05
Не смотря на то, что это сборник, причем не хилый, читается на одном дыхании. Тексты конечно не все свежие, но в целом складывается не очень плохой фантастик-ланч из фасолевого супа, макарон с сердцем снарка и штруделя по-венски с черным кофе))
Оценка: отлично!

C0nsuL про Лукьяненко: Новый дозор (Социальная фантастика, Городское фэнтези) 10 05
Когда писать совсем не о чем, а деньги нужны, можно и пару дозоров "наклепать". Хороший язык, что и неудивительно, но сюжет высосан из пальца, интриги нет, концовки нет... Вроде и не макулатара, но ушло недалеко.
зы. Вспомнилось! И эти люди дают мастер-классы молодым авторам... Если только по русскому языку и то сомнительно?
Оценка: неплохо

Dr Soul про Лукьяненко: Новый дозор (Социальная фантастика, Городское фэнтези) 10 05
Элементарные нестыковки в сюжете, деревянные герои, deus ex machina в конце.*
И все это тонет в постных бытовых рассуждениях.
А ведь так хорошо начиналось.
*Чтобы не быть голословным, поясню (возможны спойлеры):
1) Нестыковка в базовой логике поведения сумрака. По сюжету, Тигр - проявление силы и воли сумрака. Цель сумрака (одна из) - не ослабеть из-за недостаточного количества Силы (впитываемых положительных или отрицательных эмоций людей). Обычные пророчества увеличивают количество этих эмоций. Тигр должен заботится о том, чтобы эти пророчества были услышаны людьми, исполнились и накачали сумрак силой.
Пророчества о гибели сумрака, наоборот, должны Тигром всячески уничтожаться, во избежание исполнения.
Но в книге явно сказано, что Тигр старается уничтожить вообще все пророчества (Тайванец, Арина). Где логика?
2) Деревянные герои. Таким личностям позавидовали бы азимовские роботы.
Люди так себя не ведут. ГГ совершает потрясающе глупые поступки, что, опять же, странно т.к позиционируется он как персонаж, склонный к аналитическому мышлению.
3) Чудеса мышления ГГ приводят к таким фэйлам, которые иначе, как deus ex machin-ой не исправляются.
Оценка: плохо

Dr Soul про Лукьяненко: Новый дозор (Эпическая фантастика, Социальная фантастика) 10 05
Элементарные нестыковки в сюжете, деревянные герои, deus ex machina в конце.*
И все это тонет в постных бытовых рассуждениях.
А ведь так хорошо начиналось.
*Чтобы не быть голословным, поясню (возможны спойлеры):
1) Нестыковка в базовой логике поведения сумрака. По сюжету, Тигр - проявление силы и воли сумрака. Цель сумрака (одна из) - не ослабеть из-за недостаточного количества Силы (впитываемых положительных или отрицательных эмоций людей). Обычные пророчества увеличивают количество этих эмоций. Тигр должен заботится о том, чтобы эти пророчества были услышаны людьми, исполнились и накачали сумрак силой.
Пророчества о гибели сумрака, наоборот, должны Тигром всячески уничтожаться, во избежание исполнения.
Но в книге явно сказано, что Тигр старается уничтожить вообще все пророчества (Тайванец, Арина). Где логика?
2) Деревянные герои. Таким личностям позавидовали бы азимовские роботы.
Люди так себя не ведут. ГГ совершает потрясающе глупые поступки, что, опять же, странно т.к позиционируется он как персонаж, склонный к аналитическому мышлению.
3) Чудеса мышления ГГ приводят к таким фэйлам, которые иначе, как deus ex machin-ой не исправляются.
Оценка: плохо

imyanka про Лукьяненко: Новый дозор (Социальная фантастика, Городское фэнтези) 10 05
Вполне даже ничего себе, не нужно ругать. Да, коммерческое продолжение коммерческой серии; да, отсутствуют глобальные суждения, которые затягивают и не дают думать ни о чем другом. А чего вы хотели? Откровения следует искать в произведениях других авторов, но читать их сложно - головушка устает. В качестве легкого чтива вполне сойдет!
Оценка: неплохо

Malarink про Лукьяненко: Новый дозор (Социальная фантастика, Городское фэнтези) 09 05
отличная книга. Вполне в духе предыдущих
Оценка: отлично!

julka35 про Лукьяненко: Новый дозор (Социальная фантастика, Городское фэнтези) 09 05
прочитав сетевой вариант,решила что это всё и ,удивившись,расстроилась...теперь ,закончив читать книгу полностью,мнение изменила.так вот,тем,кто за приключениями тела неспособен увидить приключения духа,для кого муки совести и проблема поиска наименьшего зла незнакома и непонятна в принципе,не стоит браться читать и судить. читайте Головачёва и Злотникова,всё же попроще))
Оценка: неплохо

DimaSta9 про Лукьяненко: Лабиринт отражений (Киберпанк, Научная фантастика) 09 05
Мне книгу посоветовал друг. Сначала читал книгу через силу, потом появился сюжет стало по интереснее. Впрочем в книге чего-то не хватило:
то-ли сюжет затянут, то-ли завязка не оправдана.
Оценка: неплохо

andy-sumy про Лукьяненко: Лабиринт отражений (Киберпанк, Научная фантастика) 09 05
Впервые читал много лет назад в перепечатках. Продолжение уже искал целенаправленно и купил в бумаге( иногда приятно перечитать). С той поры прошло много времени , но впечатление не ухудшилось. Добротный киберпанк, особенно интересно читать тем кто увлечён компами и инетом. В принципе виртуальная реальность не такое уж далёкое будущее и всё может еще произойти ...
Оценка: отлично!

DimaSta9 про Лукьяненко: Фальшивые зеркала (Киберпанк, Научная фантастика) 09 05
Мне книгу посоветовал друг. Сначала читал книгу через силу, потом появился сюжет стало по интереснее. Впрочем в книге чего-то не хватило:
то-ли сюжет затянут, то-ли завязка не оправдана.

goz-lug про Лукьяненко: Новый дозор (Социальная фантастика, Городское фэнтези) 08 05
Хорошая книга, написана добротно. Оценка хорошо!
Оценка: отлично!

dark256 про Лукьяненко: Новый дозор (Социальная фантастика, Городское фэнтези) 08 05
Половина книги читается на одном вздохе. Воторая половина - уже не пойми что. Не хотел ничего писать, но просто убило высказывание мэтра о питерском непостроенном небоскребе. Достопочтенный мэтр, видимо не дал себе труда уточнить, что:
1. В небоскребе НЕ предусматривалось квартир для горожан. Вся застройка шла под нужды Газпрома.
2. Стройка данного креатива предполагалсь, при всем прочем, за счет городского бюджета (то есть это минус те же квартиры для горожан, хотя что за чушь - и так и этак бесплатного жилья у нас нет уже сильно давно).
3. Раз уж мэтр заговорил о США, не лишним бы было поинтересоваться про высотный регламент. г.Вашингтона.
Вобщем - разочаровал...

nightrunner про Лукьяненко: Новый дозор (Социальная фантастика, Городское фэнтези) 06 05
За такую диктовку единица, конечно, слишком большая отметка. Мы ставим Козельскому нуль
Оценка: нечитаемо

Лиходей про Лукьяненко: Новый дозор (Эпическая фантастика, Социальная фантастика) 05 05
Гораздо слабее первых трех дозоров. ИМХО просто коммерческое продолжение. Но как бы там ни было, прочитал не без удовольствия. Тем, кто хочет вновь встретиться со старыми знакомыми героями - добро пожаловать.

Людмила Николаев про Лукьяненко: Новый дозор (Эпическая фантастика, Социальная фантастика) 05 05
Не понимаю- почему многим не нравится новый дозор, для меня как всегда в книге нашлось много ответов на вопросы , которые меня волновали на данный момент. Лукьяненко может и не Иной, но дает своими книгами очень много
Оценка: отлично!

sae24 про Лукьяненко: Новый дозор (Эпическая фантастика, Социальная фантастика) 05 05
Отличная книга, всегда что-то новое, интересно!
Оценка: отлично!

Rakot06 про Лукьяненко: Новый дозор (Эпическая фантастика, Социальная фантастика) 05 05
Книга понравилась, может быть не так продумана как предыдущие части, но все равно достойна прочтения. Прочел с удовольствием!
Оценка: отлично!

iamdmitriysherbakov про Лукьяненко: Новый дозор (Эпическая фантастика, Социальная фантастика) 04 05
Ждал книгу очень долго. Начал читать и все было круто - знакомый и очень интересный слог, который приятно читать, поначалу лихо закрученный сюжет, а уже на второй части книги стало скучно. Финал прикончил окончательно... Очень разочарован произведением любимого автора. Но прочитать лишним не будет! По сравнению с большинством остальной фантастики все же это очень и очень достойно. Но хотелось чего-то большего.
Читать советую, оценка 4.

Оценка: неплохо

Bot3 про Лукьяненко: Пророк и сумрак (Фэнтези) 04 05
Гораздо слабее всех предыдущих книг. В первых двух чувствовался смысл,напряженная атмосфера, общение героев было очень продуманным. А тут читаешь как мелкий рассказик про Тайный город Панова. Зря Лукьяненко решил продолжить Дозоры остановился бы на Последнем и была бы ему честь и хвала.
Оценка: неплохо

BorLase про Лукьяненко: Новый дозор (Эпическая фантастика, Социальная фантастика) 03 05
по словам самого Пейсателя, 80% гонораров он на сегодняшний день получает именно за "позоры". так что, думаю, мы еще увидим и "сверхновый дозор", и "дозор туманности", и "дозор черной дыры"...

m-latino про Лукьяненко: Новый дозор (Эпическая фантастика, Социальная фантастика) 02 05
Лукьяненко действительно уже не тот... Совсем не тот... Если бы на обложке стояла никому не известная фамилия, боюсь, что многие, и я в том числе, не дочитали бы эту книгу. Прав Комарик: серия превратилась в литературное подобие "Утомленных Солнцем". В общем - лучше не читайте это, девочки! Да и мальчики тоже.
Оценка: плохо

Иван78 про Лукьяненко: Новый дозор (Эпическая фантастика, Социальная фантастика) 02 05
Первые дозоры сочинялись вместе с Николаевым. Без него - один космизм-оккультизм получается. Уже предыдущий Дозор этим страдал.
оценка: хреново

инквизитор666 про Лукьяненко: Новый дозор (Эпическая фантастика, Социальная фантастика) 02 05
Может я состарился,но кроме разочарования от книги ничего не получил. Увы.
Оценка: плохо

ler1 про Лукьяненко: Новый дозор (Эпическая фантастика, Социальная фантастика) 02 05
Очень и очень жаль, прекрасная серия была, Дозоры это одна из лучших книг в жанре, Лукьяненко действительно мастер. Для чего нужно было продолжать? Для меня серия закончится Сумереченым Дозором, а все что после это "фантик", красивая упаковка, но нет содержимого книги нет её блеска.
Оценка: неплохо

Волк-59 про Каплан: Человек человеку — кот (Социальная фантастика, Юмористическая фантастика, Фэнтези, Научная фантастика) 01 05
Отлично - Плеханову, Лукьяненко, Лукину. Ну, некоторые ещё тоже хороши.
Оценка: отлично!

squall про Лукьяненко: Новый дозор (Эпическая фантастика, Социальная фантастика) 01 05
Я уже несколько лет тому исключил творения Сергей Василича из своего списка чтения, но тут, гляжу, очередной "Дозор". Городецкий, Завулон, все дела... Дай, думаю, вспомню молодость. К тому же, было любопытно - сумеет ли автор реабилитироваться после откровенно высосанного из пальца "Последнего Дозора".
Ну так вот. "Новый Дозор" высосан, извините, даже не из пальца. Этические диллемы первых книг выродились в нечто неудобоваримое. Интригу заменило бестолковое шатание по миру, разбавляемое рассказами автора о его взглядах на жизнь и ценными лишь для самых яростных фанатов сведениями о физиологии вампиров. Новых ярких героев не появилось (не считать же таковым полицая Пастухова?), а старые схематичностью поведения смахивают на зомби, оживлённых недоброй волей писателя. В своё время, стремясь "сделать "красиво" читателям, автор сделал Антона неимоверно крутым. Как следствие, теперь приходится придумывать в качестве антагонистов всё более могущественных существ.
Самое интересное то, что результативность действий ГГ близка к нулю. Читатель ничего не потеряет, если прочтёт только первую и последнюю главу - по сути, автор сумел "размазать" средних размеров рассказ до объёма романа.
Конец произведения сумел меня удивить. Увы лишь тем примитивным бесстыдством, с которым автор разрубает узел нехитрой интриги.
Итог: серии нужно заканчивать вовремя.

KoMaPuK про Лукьяненко: Новый Дозор (Фэнтези) 30 04
Такое ощущение что книгу написал Никита Михалков :-(

EDS63 про Лукьяненко: Новый Дозор (Фэнтези) 29 04
Ну, если даже Волк-59 в нейтрали остался, то, видимо, писатель (а по мне, так литератор лучше звучит, нежели Пейсатель), отличился. Ощущение новизны пропало, конечно - сиквел есть сиквел. А слог великолепен по-прежнему. И мысль имеется тож, хоть и не в прежнем объеме. УГ и пораженных ФГМ - не впечатлит наверняка.

locksmith про Лукьяненко: Новый Дозор (Фэнтези) 29 04
По-моему, господа, свое отношение к автору вы переносите на книгу.
Хорошая книга. Язык хорош, образы яркие и интересные, сюжет - завлекает. Можно и претензии предъявить, почему бы и нет: в книге не нашлось идеи, которая смогла бы зацепить читателя по-настоящему, и политики в ней... лишняя она там. Все это лишь означает, что титул "маст хейв" книга не заслужила. Но развлечь и даже увлечь книга вполне способна.
НО, господа, когда вы пишите о книге - "нечитаемо", вы - лжете.
Книга вам может понравиться или не понравиться, Лукьяненко, как человек, может быть вам неприятен, но, передергивать - не надо.
Оценка: хорошо

scnd_aft_god про Лукьяненко: Ночной Дозор (Фэнтези) 29 04
Отличный сюжет, отличная книга, отличный автор! но только чем этот вариант отличается от обычного?
Оценка: отлично!

Drosselmeier про Лукьяненко: Новый Дозор (Фэнтези) 28 04
http://dr-piliulkin.livejournal.com/339188.html
http://dr-piliulkin.livejournal.com/338472.html
Лукьяненка пеарит "Новый Позор" и троллит пиратов выложивших его в библиотеках: "с криками "Лукьяненко уже не торт!" и "Пейсатель исписался!" книгу немедленно выложили у пиратов"- эх, Сергей Васильевич, знали б вы, какого только дерьма не выкладывают пираты в библиотеках... Вот и вы сподобились.
Оценка: нечитаемо

Kevin77 про Лукьяненко: Новый Дозор (Фэнтези) 28 04
Господи, еле домучил. Серия увы сдулась ещё на четвертой книге.
Оценка: плохо

evengerova про Лукьяненко: Новый Дозор (Фэнтези) 28 04
Очень печально. В серии каждый новый "Дозор" был IMHO лучше предыдущего, но это - провал. Книга кажется просто вымученной, стиль ушел, краски потускнели. RIP дозорам. :(
А еще очень жалко Ласа - ну зачем же так изгадили самого яркого персонажа?
Оценка: плохо

asiga-ru про Лукьяненко: Новый Дозор (Фэнтези) 28 04
Не впечатлило. Насколько хороши и интересны были первые дозоры, настолько ни о чем Новый дозор. Вяло, скучно, кратко, бесцветно, без интриги и переживаний, как пешая прогулка пенсионера. Вся стоящая информация этой книги могла бы уместиться в одну-две главы первого дозора. Декорации - три-четыре помещения и самолет. Началось ничем и закончилось фактически ничем. Кроме того, минус вялотекущих серий - потеря интереса. Даже если первые книги были неплохими, через несколько лет написанное продолжение в любом случае проигрывает: острота впечатлений уже угасла, что-то забылось, а перечитывать все сначала нет времени или желания, на что-то поменялись взгляды. И читаешь уже чисто по инерции, как дань прошлым достоинствам автора. Считаю, в каждой, даже очень удачной серии, надо уметь вовремя остановиться, чтобы не портить ее топорными продолжениями.
Оценка: плохо

Izabel Altera про Лукьяненко: Новый Дозор (Фэнтези) 27 04
довольно неплохо, но не понравилось то, как автор описывает современные достижения - технику, фильмысериалы и т.п.
Это очень похоже на хвастовство типа "ай, какой я умный! знаю, что такое "Маки", доктор Хаус и т.п.
Оценка: хорошо

wg68 про Сергей Васильевич Лукьяненко 27 04
Лукьяненко ругать интересно. на то есть много причин, но главная - он лучший из ныне живущих фантастов. Я имею в виду не только российских. И точно в в первой десятке всех времен и народов. Мне не все у него одинаково нравится, в частности дозоры и остров Русь оставили практически равнодушным. Но лучшие его вещи - это... волшебство. Практически он создал российскую фантастику, пробил для нее путь, после гибели СССР. И это в последюю очередь сюжеты. Главное: образ мышления, взгляд, интонация, тайна которой - это любовь к человеку.

vector1 про Лукьяненко: Новый Дозор (Фэнтези) 27 04
Что бы ни говорили, но Лукьяненко пишет интересно. Яркие образы, неуловимые детали, насыщающие фон такими красками, что повествование проглатываешь на одном дыхании. Просто великолепно.
Оценка: отлично!

r0gi про Лукьяненко: Новый Дозор (Фэнтези) 26 04
Очень плохо. Просто невероятно плохо.

dflbvrf83 про Сергей Васильевич Лукьяненко 26 04
читаю вот ваши коменты, и думаю над тем что вы пишете. ну прям такая хрень и "Аффтар" дебил и прочее. а вы сами то хоть одну книжку самую завалящую написали? чтобы что то кому то сказать о его работе надо, уметь делать лучше, чем тот кому вы говорите, а вы тока говорите а сами то пустобрехи(для неведающих это собака которая только лает а кусать боится)

zoloto.v про Лукьяненко: Новый Дозор (Фэнтези) 26 04
Написано хорошо. Однако мне не нравится, что автор скрыто
восхваляет режим Путина и всячески ругает оппозицию.
Разве что не называет либералов педофилами, а так
просто образцовый "государственник"
Оценка: хорошо

cat2 про Лукьяненко: Близится утро (Альтернативная история, Эпическая фантастика, Фэнтези) 26 04
Такое впечатление, что вторую книгу дилогии писателю было интереснее писать, чем читателю читать
Оценка: плохо

julka35 про Лукьяненко: Геном (Научная фантастика) 25 04
одна из моих любимых книг у писателя.талант,как известно ,не пропьёшь)))
Оценка: отлично!

badbag про Лукьяненко: Новый Дозор (Фэнтези) 25 04
Пустая вещь, прочитать и забыть. Обыгрышь текущих событий, лозунгов оппозиции, небрежно притянутые к ним за уши пророчества, тайны шитые белыми нитками, показушные чувства, логические провалы и т.д. и т. п. Мелочно как-то. От такого матерого графомана, ожидаешь более проработанных вещей. Может это уже следущее поколение подросло? Лукьяненко младший(ая) под именем папочки?
Оценка: неплохо

ilushek про Лукьяненко: Новый Дозор (Фэнтези) 25 04
Похоже на "Крепкий Орешек - 4". Вроде как, высосано из пальца, но приятно посмотреть на старого-доброго Джона МакКлейна :) В любом случае, советую!
Оценка: хорошо

M_Sergey про Лукьяненко: Новый Дозор (Фэнтези) 25 04
to elefant777
разве?.. продавалась первая часть... а полностью роман вот только вышел...
Оценка: отлично!

Trurl McByte про Лукьяненко: Новый Дозор (Фэнтези) 24 04
совсем скатился "метр"... Хотя больше похоже что он только корректировал, а не писал.

elefant777 про Лукьяненко: Новый Дозор (Фэнтези) 24 04
а что тут нового!книга уже как год продаётся!везде!

Волк-59 про Лукьяненко: Новый Дозор (Фэнтези) 24 04
Отмена прежнего моего сообщения. Почитав критические отзывы, что мол "много политики!" - решил почитать. Хотя про вампиров - не интересуюсь. Прочитал первую главу - ни хрена вообще политики, вампиры упомянуты один разок, вскользь... Заинтересовало - буду читать.
Итог: по прочтении пяти глав - читать прекратил. Ибо политики, в коей обвиняли автора - не обнаружил. Про вампиров, правда, тоже лишь пару раз упомянуто. Но в целом - сплошная мистика. А это - не входит в мою сферу интересов. Поскольку по литературной части - написано хорошо, никакой оценки ставить не буду. Пусть оценивают любители мистического жанра.

Лом про Лукьяненко: Новый Дозор (Фэнтези) 24 04
Да. В очередь на прочтение книг явно придётся вносить коррективы. Кстати, кто единицу поставил? Волчище, ау?
Оценка: отлично!

Dwarkin про Лукьяненко: Новый Дозор (Фэнтези) 24 04
Ну наконец-то, не прошло и 10 лет! Жаль только, что сейчас вечер, и теперь придется не спать полночи...

mig04 про Синицын: Eurocon 2008. Убить Чужого (Научная фантастика) 17 04
Eurocon 2008. Убить Чужого (fb2)
Леонид Каганов
Чоза грибы [4] -->ОТЛИЧНО!!!

Оценка: отлично!

СловоЧ про Сергей Васильевич Лукьяненко 16 04
"Конкуренты" отличная вещь! Однако, по сюжету, до деталей - взрослые "Рыцари сорока островов". Странно, что никто не заметил. )))

Watter про Лукьяненко: Черновик (Научная фантастика) 11 04
Одна из лучших книг Сергея Лукьяненко. Можно даже смело сказать, что «Черновик» - один из ярчайших примеров того «как надо захватывающе писать городское фэнтези». Книга читается на одном дыхании, много интересных авторских находок, - именно в этой книге явно чувствуется «рука Мастера». Серию однозначно можно поставить в один ряд с Дозорами.
Минусом книги можно назвать «стандартную схему Пейсателя»:
"Главный Герой (ГГ) живет и понимает, что на самом деле в окружающем мире есть нечто, недоступное простым людям, и, внезапно, становится одним из людей, которые используют это «нечто». События развиваются, и ближе к концу ГГ развивает свои способности до высокого уровня и борется со «злом». Потом перед ним встает выбор — либо остаться таким же крутым, либо потерять супер способности во имя хорошей и спокойной человеческой жизни. И, разумеется, выбирает второе. Конец."
Оценка: отлично!

Watter про Лукьяненко: Непоседа (Фэнтези) 11 04
Взял с собой в поезд аудиокнигу (купился, наверно, на имя автора) и сильно пожалел, что взял только одну эту аудиокнигу и больше ничего. То ли Лукьяненко исписался, то ли я уже не сегмент подобного чтива... Имхо одна из худших книг у Лукьяненко.

The_Sun_of_Dark про Лукьяненко: Лабиринт отражений (Киберпанк, Научная фантастика) 08 04
Прекрасная книга, читать стоит! Альтернативный мир Диптауна и сама Глубина завораживает ничуть не меньше, чем наша реальность.
С этой книги началась моя любовь к произведениям Лукьяненко.

vovik 007 про Лукьяненко: Конкуренты (Космическая фантастика) 07 04
Каждый раз заходя на "Либрусек" в поисках достойного чтива както не произвольно останавливаишся на Лукьяненко.Выбор никогда не подводит.Искрене хочется пожелать автору успеха,но не в коем случаи не раслаблятся.
Оценка: отлично!

ARHIDEMON-ANGEL про Лукьяненко: Непоседа (Фэнтези) 07 04
На мой взгляд хуже первой, в частности отличается скорее бредовостью чем наивностью. Например: обучение на профессионального асасина за 1 месяц, главное оружие асасина-метла, совершенно дурацкие и нелогичные решения и т.д. Перечислять можно долго, но в принципе книга ничего так, почитать и посмеяться можно .
Оценка: хорошо

ARHIDEMON-ANGEL про Лукьяненко: Недотепа (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 04 04
Пречитал книгу уже во второй раз (чтобы освежить, так сказать), книга хорошая, немного наивная но увлекательная. Портит впечатление ужасающие иллюстрации, такое впечатление что худжник специально старался нарисовать поуродливей все, что бы он не рисовал. Может быть это карикатуры и я ничего не понимаю в высоком искустве, но таких уродливых карикатур я еще не видел. Страх и ужасть, одним словом))
Оценка: отлично!

Диана Иллюзор про Лукьяненко: Непоседа (Фэнтези) 02 04
Замечательнейшая книга, ничуть не хуже предыдущей! Все очень сказочно, по-доброму и, вместе с тем, жизненно, настроение здорово поднимается!
Отлично!
Оценка: отлично!

Диана Иллюзор про Лукьяненко: Недотепа (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 02 04
Читала книгу в бумажном варианте, впечатлений море и все положительные! Очень доброе произведение, хороший юмор и жизненное (Кто не понял, вдумайтесь в текст) ;)
Даже не ожидала, что по прошествии практически 2 лет содержание книги будет продолжать нравиться!
Отлично, автору огромное спасибо! :)
Оценка: отлично!

hottabych про Лукьяненко: Холодные берега [= Далекие берега] (Альтернативная история, Эпическая фантастика, Фэнтези) 31 03
На мой взгляд дилогия "Искатели неба" самое лучшее произведение Лукьяненко. Оценка: отлично!

invist про Лукьяненко: Холодные берега [= Далекие берега] (Альтернативная история, Эпическая фантастика, Фэнтези) 27 03
Глубокий, хотя и неоднозначный замысел с неожиданными отыгрышами. Точно подобран слог именно для такого рода сюжета. Соглашусь с теми, кто высоко ценит именно эту дилогию С. Лукьяненко, текст того стоит.
Оценка: отлично!

Лизелотта про Лукьяненко: Чистовик (Научная фантастика) 14 03
Совершенно бредовая книга... когда начала читать "Черновик", очень понравилась сама идея, но Лукьяненко все испоганил... надеялась, что "Чистовик" будет лучше - ан нет, вообще маразм пошел...

julka35 про Лукьяненко: Пророк и сумрак (Фэнтези) 14 03
как-то очень слабенько по сравнению с предыдущими Дозорами...идея интересна,но не дотягивает,поверхностно..
Оценка: неплохо

Curiosity про Лукьяненко: Непоседа (Фэнтези) 13 03
Ничуть не хуже "Недотепы" - нетипичная для Лукьяненко отличная сказка. На самом деле, очень мало книг, которые с удовольствием и интересом могут читать и дети, и взрослые. Книги из серии про Трикса - как раз такие.
Почитала отзывы - сильно позабавилась. Как я уже сказала, книга для Лукьяненко нетипична, и его типичные почитатели ругаются. "Офисным планктоном" обзываются! Смешно...
Оценка: отлично!

Curiosity про Лукьяненко: Недотепа (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 13 03
Очень хорошо! Нетипично для Лукьяненко. (На мой взгляд, много лучше всего остального.) Веселая сказка для детей и взрослых.
Оценка: отлично!

altayskiy про Лукьяненко: Остров Русь (Юмористическая фантастика) 12 03
Первую книгу прочитал еще- впринципе ничего. Но вторая...остров Русь- жесть. автор явно курил что то. Не смог уже осилить последние пару десятков страниц. Совсем не похоже на Лукьяненко.

Tykin про Лукьяненко: Спектр (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 07 03
Если бы Бог был больным садистом, то сотворил бы нас полностью равными Себе. В книге замечательно показано, что человеку, который просто хочет, незачем жить, если он становится всемогущим. Цель жизни есть только у того, кто любит, потому что отдаёт себя другим и уже от них получает то, что они соизволят дать.
Оценка: хорошо

Les't про Лукьяненко: Мальчик и Тьма [= Дверь во Тьму, Солнечный Котенок] (Фэнтези) 01 03
Очень даже ничего. Книга для детей и подростков.
Оценка: Хорошо.

мурзик.ru про Лукьяненко: Мальчик и Тьма [= Дверь во Тьму, Солнечный Котенок] (Фэнтези) 28 02
О-очень понравилось. Как и Рыцари Сорока Островов показывает подрастковое общение. Что хорошо, что плохо.... Что не бывает черно-белого.... Обязательно прочитаю своему сыну, когда подрастет.
Оценка: отлично!

Eledomellon про Лукьяненко: Линия Грёз (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 28 02
Очень хорошо. Читается запоем.) Великолепно продуманный мир, яркие запоминающиеся герои, захватывающий сюжет, своеобразный юмор и философия. Вся серия понравилась. Читал несколько раз в разном возрасте мнение не испортилось. Симмонс и Геммел к сожалению мне не знакомы, но библиотека фантастики сейчас очень богата и сложно написать что-то совершенно новое.) Я думаю никто спорить не будет, что свой яркий стиль у автора есть.

tejsho про Лукьяненко: Недотепа (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 27 02
Книга интересная, но не сказать, что захватывает. Для возрастной категории 15-20 лет. Порадовать тонкий, но, к сожалению, редкий юмор автора.

GAGARIN про Сергей Васильевич Лукьяненко 22 02
Что то, Сергей Васильевич, вы давненько нас не радовали новыми произведениями... Кризис или идеи закончились?

ПРОВОДНИЦА про Лукьяненко: Прозрачные витражи (Киберпанк, Научная фантастика) 19 02
понравилось меньше всего, первые две - так вообще запоем, а эта - что-то не так..
и еще - что-то у автора иные(дозоры) и дайверы одинаково рождаются вследствие стресса... как-то аж неинтересно((
синий финал вообще не понравился.
Оценка: плохо

yugurtha про Лукьяненко: Звезды – холодные игрушки (Космическая фантастика, Научная фантастика) 19 02
Книжка старая и герой у Лукьяненко истеричный дурачок, но подаётся как очень умный и нормальный парень. Сцена с размахиванием штыком на чужом боевом корабле прекрасна. Пишет как обычно убедительно, жаль, что через призму уродства.
Оценка: неплохо


Julia Abr про Лукьяненко: Ночной Дозор [Сетевой вариант] (Фэнтези) 19 02
Очень хорошая серия. Рекомендую всем!
Оценка: отлично!

Julia Abr про Лукьяненко: Недотепа (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 19 02
Книга на любителя, довольно простая и детская.
Оценка: плохо

sweetlya4ok1 про Лукьяненко: Звёздная тень (Космическая фантастика) 16 02
Отличная серия! Читала просто запоем! Автор так закрутил сюжет, что оторваться просто не возможно! Советую всем любителям фантастики!
Оценка: отлично!

Smygoll про Лукьяненко: Сумеречный Дозор (Фэнтези) 09 02
Только одна оценка-отлично.Читать другую книгу из серии
Оценка: отлично!

Smygoll про Лукьяненко: Дневной дозор (Фэнтези) 08 02
Если в первой книге чуствовалось какая та недоработка,прочитав Дневной дозор,все встало на свое место-осенка : отлично , читать дальше обезательно
Оценка: отлично!

Julik11 про Лукьяненко: Непоседа (Фэнтези) 08 02
Если нужно не напрягающее мозг чтиво, то очень даже ничего. Хотя с количеством заимствований и общеизвестных аббревиатур явный перебор.
Есть ощущение, что выйдет третья книжка с названием "Недоучка" (ИМХО)
Оценка: неплохо

Smygoll про Лукьяненко: Ночной Дозор (Фэнтези) 08 02
все было отлично,только не понравилось в книге 3 истории в 1 (3vs1),а так даже отлично.Читаем дальше Дневной дозор.
Оценка: хорошо

Darja68 про Лукьяненко: Рыцари Cорока Oстровов (Научная фантастика) 01 02
Было время, не любила я Лукьяненко за его отношение к Крапивину, казалось, он умышленно сочиняет "антикрапивинские" книги. Но - что у автора не отнимешь - написано хорошо, действие захватывает, пока до конца не прочитаешь, откладывать книгу не хочется.
Оценка: неплохо

e-Drew2 про Лукьяненко: Я — слуга (Научная фантастика) 01 02
Интересный подход, даже более реальный чем в заводской документации.. Механическое тело с глазами, руками, и ногами..
Робот-Андроид, с автономным режимом (бесспилотника).. и возможностью управления от обслуживаемого Человека, с ограниченным здоровьем, подвижностью, и зрением.. Связь через безпроводной канал обруча-нейросчитывателя..
Оценка: отлично!

frank_spb про Лукьяненко: Преемственность (Юмористическая проза) 01 02
Наивно и поверхностно. Или мелковато для мастера, или мастер оказывается мелковат. Думаю со временем эту ерунду уберут отсюда, чтобы не портить иммидж уважаемого Либрусека легковесной мелкотней. Учитесь Лукьяненко у Дмитрия Глуховского писать короткие , легкие и изящные и в тоже время глубокие рассказы нетленки!
Оценка: нечитаемо

fуlhtq про Лукьяненко: Преемственность (Юмористическая проза) 01 02
Это он выстебнулся так? Ну что за дерьмо!
Оценка: нечитаемо

red75prim про Лукьяненко: Предание о первом атеисте (Социальная фантастика, Научная фантастика) 30 01
А может и правда перестать крутить? Товарищ Иоанн предупреждает, что Он придёт не один.

Алиция про Лукьяненко: Прозрачные витражи (Киберпанк, Научная фантастика) 26 01
До чего понравился 2Лабиринт отражения" и как не понравились "Прозрачные витражи". Очень слабо, особенно второй финал. И зачем он был нужен? Единственный был интересный момент, так это пазл.
Оценка: плохо

Helgi про Лукьяненко: Labyrinth of reflections [en] (Киберпанк) 26 01
"My English sucks," says the translator. Well, being unable to recognize Carrol's Jabberwocky is closer to utter incompetence.

Batonskij про Лукьяненко: Пророк и Сумрак (Фэнтези) 25 01
Ожидал большего, думаю будет продолжение.
Оценка: неплохо

pashjur про Лукьяненко: Лабиринт отражений (Киберпанк, Научная фантастика) 19 01
Отличная вещь, ничего не скажешь. Попалась бы мне на десяток-полтора лет раньше, впечатлила бы гораздо сильнее. Не цепляйтесь к техническим мелочам, я в начале девяностых думал, что дискеты к этому времени будут терабайтными, а харды пета, ну а автор видно по другому пути пошёл - у него сотни гигов заархивированны в десять мег на диске, который летает на сверхсветовых скоростях:))
Оценка: отлично!


Юля Сой про Лукьяненко: Спектр (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 19 01
ВОЗМОЖНЫ СПОЙЛЕРЫ.
Все впечатления одним словом - Никак.
По ходу действия книга скатывается к отметке "абсолютная скука". Рассказывается как сказка на ночь - не ускоряясь, не замедляясь, без всяких эмоций. Это не спектр, это - серость.
В центре повествования - Обычный Русский Гражданин Мартин, которого выделяет только способность обаять ключников псевдофилософскими историями. Живет он Самой Обычной Жизнью, и заботит его большей частью что бы вкусного съесть, да с кем бы выпить. В нем нет ни искры, ни стремлений, ни мечт, ни даже банального любопытства. Я читала, и видела перед собой старика лет 60, которому уже ничего не надо, но жизнь он прожил настолько пустую, что и вспомнить особо нечего. Это ничем не интересный человек, ценящий роскошь и комфорт. Не более. Он - серый, он - средний.
И весь сюжет книги построен на этом. Восхваление серости, уравниловки, культ человека между небом и землей. Даже язык романа - меланхоличное безэмоциональное повествование. Эмоции крайне поверхностны - поплакал, пострадал - дальше побежал. Преследовало ощущение, что сначала Лукьяненко описывал миры, и уже под них подгонял сюжет. Да и миры получились скомканными - запомнилась только планета Шеали и мир Аранков.
Почему запомнились? Да потому что не укладывается, что ключники приняли его истории после посещения этих двух миров. Не поверю, что человек, который вполне сознательно живет одним лишь желанием сытого существования извлек уроки этих миров. О душе, о желании знать, а жажде ЖИЗНИ, а не ее комфортного концентрата.

Финал книги разочаровал полностью.
"Абсолютная власть", "божество"... Лукьяненко скатил в никуда все произведение. Книгу в немалой степени сгубила глобальность - перестроить мир, захватить власть над всеми мирами, стать богом... Большей частью подростковые амбиции. Планета Талисман вызвала только жалость и разочарование, что столько промелькнувших в книге мыслей было просто ни о чем.
" Всегда и везде крайними остаются люди середины. У моей истории нет конца, ключник… как нет выхода для людей середины..."
Выход есть И он - отнюдь не в власти и всемогуществе. Нет неудачников и победителей. Есть те, кто сдался, и те, кто нет. Не счастливых, есть те, кто стремится в небо, стремится к жизни, кто есть волна, кто может изменятся, может МЕЧТАТЬ, а не желать мечты. Именно они достигают небес. И только это и есть сила, которая могла быть на Талисмане - стремление. Желание жить. Тот самый таинственный код, который не дает силы, а лишь дает толчок к тому, что бы стремится к небу, как и девочка с Шеали.
Но не Мартин.
В начале книги в центре повествования был человек середины. К концу книги - тоже. Выхода для него не было, потому что ему не нужен был выход.
Если в этой книге и была идея - так это отказ от мечты, от разума, от движения, от жизни от спектра, во имя комфортного серого существования. Мартин говорил, что хотел бы быть волной. Но он не становится ею. Ему был дан шанс, причем не один, а семь, его направляли ключники, вела за собой Ира - но нет. К концу книги он точно такой же, как и вначале - человек середины. Без надежд на изменения.
Первые шесть Ирин подсознательно желали смерти, но даже они были более живы чем Мартин - в них был тот импульс, то желание двигаться вперед. А Мартин... Он был мертв с самой первой страницы романа, мертв именно той странной Душой, именно стремлением, променяв ее на вкусную рисовую кашу.
Итого - серая книга о сером человеке.
Мне было просто жаль потраченного времени.
Оценка: неплохо

Мистраль про Лукьяненко: Пророк и сумрак (Фэнтези) 19 01
С самого начала убила фраза: "У него были на счету задержанные, включая настоящего убийцу — зарезавшего вначале любовника жены, что простительно; потом жену, что понятно; а потом бросившегося с ножом на соседа, который и сообщил ему о неверности супруги" Очень по-лукьяненковски, с иронией о грустном.
Отлично
Оценка: отлично!

олег трифонов про Лукьяненко: Человек, который многого не умел (Любовная фантастика) 12 01
хороший рассказ все советую!
Только не понятно чему он научился!
Оценка: отлично!

morought про Лукьяненко: Цена вопроса (Научная фантастика) 09 01
сильно укороченная идея "Лорд с планеты Земля" или наоборт "Лорд" потом из этого получился, хз что было раньше.
Оценка: плохо

Borbo про Сергей Васильевич Лукьяненко 05 01
Пардон, предыдущее мое высказывание про рассказ из сборника "Гаджет" "Апостолы инструмента"

vRedaktor про Лукьяненко: Пророк и сумрак (Фэнтези) 28 12
Странное впечатление... Будто подражание самому себе. Писать Лукьяненко за прошедшие годы хуже не стал. Лучше, в общем, тоже. Чтож, если считает, что у него есть, что сказать, пусть говорит. Не препятствовать.
Оценка: неплохо

monstrLe про Лукьяненко: Конкуренты (Космическая фантастика) 28 12
Халтура.Написано небрежно,не похоже на Лукьяненко.Как буть-то описал общую атмосферу,а дальше сами как хотите.По сравнению с остальными произведениями ,действительно как будь-то игра 90-х с убогой графикой.

PARANOlK про Лукьяненко: Спектр (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 26 12
Идея отличная. Только мне не понравилось чрезмерная, как по мне, детализация употребления алкоголя и табака.
Оценка: хорошо

Elevator про Лукьяненко: Спектр (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 25 12
Твердая пятерка.
Очень хорошая книга (не фанат Лукьяненко). Философская книга с интересным сюжетом.
Оценка: отлично!

kalke про Сергей Васильевич Лукьяненко 22 12
Чем меня поражает Лукьяненко-так это свободой и широтой мысли.
После прочтения невозможно не задуматься над многими аспектами нашей жизни,
"оправданной жестокостью" и отношением к неизведанному.
Скажу честно-все,что мне понравилось у этого автора я покупаю,даже если можно бесплатно скопировать.Таких людей надо поддерживать,а это не так уж сложно.

Lada72 про Лукьяненко: Атомный сон [= Отложенное возмездие] (Научная фантастика, Постапокалипсис) 19 12
нормальная книга, о спасенном уничтоженном мире...
Оценка: хорошо

Пеккер про Лукьяненко: Пророк и сумрак (Фэнтези) 17 12
ну не плохо конечно но если честно до прошлых дозоров не дотягивает что то в авторе выдохлось, а жаль.
Ладно прочитаем проду тогда и решим
Оценка: неплохо

IT3 про Лукьяненко: Недотепа (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 16 12
как глоток чистой холодной воды в жаркий день.Сергей Лукьяненко по праву входит в 5-ку лучших рускоязычных фантастов.автор одинаково хорошо пишет в разных жанрах фантастики.вот читаю его после какой то маловразумительной хрени,что читал и бросил перед этим и скажу прямо - небо и земля.да - это детско-юношеская фантастика,при чем юмористическая,но в описании быта,характеров героев абсолютный реализм,даже антиромантизм и это не снижает качества написаного.юмор мягкий и ненатужный -напр.сравнение походки мальчишки-ученика мага и Понтия Пилата из романа Булгакова,демон молний Гоэлрон,почти как ГОЭЛРО,игра слов <<ай под>> и i-роd и многое другое.понятно ,что есть у него и более "взрослые"вещи, понятно,что не все написанное равноценно,но,мастерство,как говорится, не пропьеш.

Петров Эдуард про Вукчевич: «Если», 2004 № 12 (142) (Научная фантастика, Газеты и журналы) 12 12
Файл очень "сырой". Отсутствует почти вся критика, рецензии, видеодром. Не говоря уж об иллюстрациях. У кого есть этот номер журнала - дополните, pls.
Оценка: хорошо

ler1 про Лукьяненко: Холодные берега [= Далекие берега] (Альтернативная история, Эпическая фантастика, Фэнтези) 06 12
Одна из наиболее сильных вещей Лукьяненко.
Оценка: отлично!

Laessa про Лукьяненко: Не время для драконов (Фэнтези) 04 12
Интересно, чем так насолили авторы предидущим коментаторам?
Книга замечательная, до сих пор перечитываю... жаль что продолжения нет... но ведь остается такой полет для фантазии ;-)
Оценка: отлично!

samus про Лукьяненко: Пророк и сумрак (Фэнтези) 27 11
Ну вот и отличненько, начало положено.

isterika про Лукьяненко: Недотепа (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 19 11
Хмм , всегда поражает противоестественное желание человека выразить свое мнение о книге после 3 или 4 страницы или даже сразу после прочтения ее за пару часов. Пропуская слова , читая по диагонали , неподумав о том что же автор хотел сказать - тем более автор написавший линию грез,искателей неба, лабиринт отражений, необдумав саму суть, недав информации уложиться и подождать когда придет понимание...мне жаль таких читателей...а о книге у меня мнение есть и мне его хватает, так что те кто оценивает нужность прочтения книги по комментариям читайте сами ибо что русскому хорошо то немцу смерть.

Оценка: хорошо

snovaya про Лукьяненко: Геном (Научная фантастика) 08 11
Странные впечатления.
Талант автора не скроешь, язык прекрасен, мир продуман, но... Не хочется раскрывать фабулу, но такое ощущение, что шагнули так широко, аж штаны треснули. В общем, смешались глобальные задумки и анекдотическая реализация (способ спасения Ким от главного антагониста, например, или стёб над классической литературой).
Оценка: неплохо

badbag про Лукьяненко: Линия Грёз (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 07 11
Многие комментирующие отмечают, что книга на что то похожа. Симмонс, Геммел, МОО, мне Рэй Олдриж поначалу вспомнился с его "Император всего" почему то, потом уже все остальные. Великолепная смесь чужих идей. Ничего своего, мне у Лукьяненко еще не встречалось, но плагиат у него выше всяческих похвал.
Оценка: хорошо

s_kor про Лукьяненко: Танцы на снегу (Научная фантастика) 07 11
"Планируется… – она заколебалась, – акция устрашения в особо крупных размерах. Все. Все, деда?
– Ракетный удар, – напомнил Семецкий. – И про сам отряд.
– Нанесен ракетный удар по столице, но последствия неизвестны"
Вьетнамцы наносили удары устрашения?
А фронт FARC в Колумбии?
Не знаю.
Но ведь интересно.
Правда есть и высокоточное оружие.
Процент промахов которого достаточен.
О двух внуках Кадаффи уведомление было.
А вот общая цифра неизвестна.
Что в общем тоже работает на устрашение.
Просветите на счет цифры.
Мораль опуса - Выбирайте сердцем!
Между фарисейством и подлостью.

Оценка: отлично!

L. Squirell про Лукьяненко: Планета, которой нет (Космическая фантастика) 06 11
По-моему, наоборот, более слабая, чем первая книга, но вполне достойное продолжение. Читала с удовольствием, но вряд ли, в отличии от первой книги, буду перечитывать.
Оценка: неплохо

L. Squirell про Лукьяненко: Ночной Дозор (Фэнтези) 06 11
Книга оставила ощущение неизбежности и фатальности. Есть минусы и недоработки, но в общем очень даже неплохо. Интересный вопрос о прокорме вампиров. Книга, несомненно, выделяется из общей кучи, но и особого восторга у меня не вызвала.
Оценка: неплохо

L. Squirell про Лукьяненко: Рыцари Cорока Oстровов (Научная фантастика) 06 11
Тоже, читая, вспоминала "Повелителя мух". Про плагиат тут речи нет, просто общая тема "антиробинзонады". Дети жестоки и глупы, что тут ещё скажешь.
Оценка: хорошо

L. Squirell про Лукьяненко: Прозрачные витражи (Киберпанк, Научная фантастика) 06 11
Полностью согласна с icp. Из всей книги меня тоже именно этот факт меня больше всего и заинтересовал.
Оценка: неплохо

L. Squirell про Лукьяненко: Фальшивые зеркала (Киберпанк, Научная фантастика) 06 11
Слабее, что первая часть, хотя тоже на уровне. Единственное, что меня раздражает, так это отношения Лени с Викой. Они какие-то ненатуральные и натянутые, или, возможно, наоборот, слишком уж... приземленные, что ли?
Оценка: хорошо

L. Squirell про Лукьяненко: Лабиринт отражений (Киберпанк, Научная фантастика) 06 11
Есть интересный показатель хорошей книги. Её независимость от времени. То, что она была написана более десяти лет назад становится ясно только когда натыкаешься на видеокарту 16 Мb (если я правильно помню) и мышки с шариками.
Культовая книга, что тут скажешь.
Оценка: отлично!

L. Squirell про Лукьяненко: Звезды – холодные игрушки (Космическая фантастика, Научная фантастика) 06 11
философия + космоопера + немного лирики + парочка всемирных проблем. В исполнении Лукьяненко это гарантировано убойная смесь.
Оценка: хорошо

L. Squirell про Лукьяненко: Танцы на снегу (Научная фантастика) 06 11
Книга - блеск. Я по сути критик, так что мне довольно неудобно рисать отзыв о книге, в которой нет недочетов. Вернее, они, наверное, есть, но мне всё равно.
Оценка: отлично!

L. Squirell про Лукьяненко: Геном (Научная фантастика) 06 11
Удивительно, но мне эта книга нравилась в восемь лет, нравится и в восемнадцать. Думаю, понравится и в сорок. Но каждый раз нравится по-другому.
Оценка: отлично!

L. Squirell про Лукьяненко: Принцесса стоит смерти (Космическая фантастика) 06 11
Читала давно, но до сих пор вспоминается. Очень радует, что главный герой не просто накачанная гора мышц, но и в мозгах что-то имеется. Здесь всё в меру, - нет бесконечного "мочилова", нет нудных описаний, бессмысленных, натянутых диалогов. Читайте.
Оценка: отлично!

Juli a.k.a Stoun про Лукьяненко: Человек, который многого не умел (Любовная фантастика) 06 11
Действительно, красивая история. Но и грустная... Всем советую к прочтению! Произведение небольшое, читается легко. Рада, что нашла его и прочла.
Оценка: отлично!

AltF44 про Шаинян: Новые мифы мегаполиса (Социальная фантастика, Юмористическая фантастика, Фэнтези, Научная фантастика) 05 11
Составителю сборника явно нужно заняться другим делом. Первый рассказ еще ничего, прочитал. Второй с четвертой или пятой попытки тоже осилил, третий уже не смог. На этом сборник бросил. Вот почему везде сначала стараются продать хороший товар, а потом похуже, а у нас все наоборот? На рынок придешь, тебе за каждым прилавком стараются гнилья насыпать, за то время что они пытаются сбыть гнилье, хороший товар успевает пропасть, и так круг за кругом. Составитель сборника, наверное, тоже помидорами на рынке торговал, все что похуже вынес в начало сборника ?!
Оценка: плохо

Tanjusha02 про Лукьяненко: Конкуренты (Космическая фантастика) 03 11
Отлично! И, конечно, хочется продолжения, хотя и так книга кажется логически завершенной.
Оценка: отлично!

MakSS 87 про Лукьяненко: Звезды – холодные игрушки (Космическая фантастика, Научная фантастика) 02 11
Отличная дилогия. Особенно понравилась звездная тень. Интересны миры Геометров и особенно Тени. Прекрасный сюжет.

An_Hour про Лукьяненко: Лабиринт отражений (Киберпанк, Научная фантастика) 01 11
Хорошая книга, хорошая серия. Но насчет киберпанка - тема социального устройства что то не очень раскрыта.

An_Hour про Лукьяненко: Принцесса стоит смерти (Космическая фантастика) 01 11
По началу смущает как автор пытается изобразить этакого "быка", но в дальнейшем об этом забываешь.

Alex_None про Лукьяненко: Лабиринт отражений (Киберпанк, Научная фантастика) 01 11
Книга произвела неизгладимое впечатление. Я бы сравнил эту книгу с фильмом "Матрица" в кинематографе (для тех кто понимает)

EliasBobrovskiy про Лукьяненко: Не время для драконов (Фэнтези) 30 10
Книга сама по себе не очень. Сюжет не очень интересен. Книга годится лишь для того, чтобы почитать (если больше нечего) где-нибудь в поезде или на остановке.
Оценка: неплохо

karina-smile про Лукьяненко: Последний Дозор (Фэнтези) 29 10
по-моему последний дозор, и сумеречный, самые интересные из всей серии

Оценка: отлично!

karina-smile про Лукьяненко: Дневной дозор (Фэнтези) 29 10
дозор становится всё интересней с каждой последуйщей книгой, я последний дозор взахлёб читала
Оценка: отлично!

karina-smile про Лукьяненко: Ночной Дозор (Фэнтези) 29 10
Мне очень понравилась вся серия книг)))

Оценка: отлично!

MakSS 87 про Лукьяненко: Танцы на снегу (Научная фантастика) 28 10
Интереснее Генома, но начало в отличии от первой книги довольно скучное. Вобще сюжет отличный. Я отношу эту книгу к одной из лучших Лукьяненко. Единственный минус - имя ГГ, просто убивало на протяжении всей книги.
Оценка: отлично!

MakSS 87 про Лукьяненко: Геном (Научная фантастика) 28 10
Книга захватила с первых страниц, оригинальный сюжет. Для меня это новый мир (не знаю может что-то подобное было у других авторов). Сюжет развивался несколько необычно.
Оценка: отлично!

MakSS 87 про Лукьяненко: Сумеречный Дозор (Фэнтези) 28 10
Моя любимая книга этой серии
Оценка: отлично!

MakSS 87 про Лукьяненко: Лабиринт отражений (Киберпанк, Научная фантастика) 28 10
Отличная серия. В каком бы мире у Лукьяненко не происходили действия всегда получается прекрасно. ИМХО иностранные фантасты и в подметки не годятся российским. А насчет плагиата некоторых идей, Лукьяненко их не ворует, он их совершенствует.
Оценка: отлично!

MakSS 87 про Лукьяненко: Конкуренты (Космическая фантастика) 27 10
Почитал почти все книги Лукьяненко. Это конечно не одна из лучших, но вполне ничего.
Оценка: хорошо

MakSS 87 про Лукьяненко: Кредо (Детективная фантастика) 27 10
Довольно интересная тема. Немного необычно для Лукьяненко. Книжка мне понравилась.
Оценка: хорошо

vodke_net про Лукьяненко: Пророк и сумрак (Фэнтези) 24 10
цитата С. Лукьяненко
Для интересующихся — там первая треть «Нового Дозора» в виде повести «Пророк и Сумрак».
Для еще более интересующихся — работаю, пишу. :)
Оценка: неплохо

Ujif про Лукьяненко: Недотепа (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 23 10
Такому пейсателю только "владимирский централ" исполнять...

Алик273 про Лукьяненко: Пророк и сумрак (Фэнтези) 22 10
Смешная фраза:
"Хорошо хоть недавно удалось продавить через человеческое правительство инициативу и сдвинуть время по всей стране - чтобы темное время суток длилось меньше…"
Оценка: неплохо

Шашонкова про Лукьяненко: Spektrum [Спектр de] (Космическая фантастика) 22 10
Очень хорошая книга, читается на одном дыхании. Читать!!!
Оценка: отлично!

michus про Лукьяненко: Звезды – холодные игрушки (Космическая фантастика, Научная фантастика) 20 10
Великолепно! Хотя рассчитано на молодой возраст.
Оценка: отлично!

dburt про Лукьяненко: Линия Грёз (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 19 10
Великолепная книга. Одна из лучших в жанре, которые я читал. Эдакая помесь "Нездешнего" Геммела и "Гипериона" Симмонса.
Оценка: отлично!

dmitryya про Лукьяненко: Пророк и сумрак (Фэнтези) 17 10
Автор выдохся. Очередной "бля буду, самый последний дозор". О Лукьяненко можно спокойно забыть. Ничего нового, ничего оригинального. Спёкся.
Оценка: плохо

Inplicite про Сергей Васильевич Лукьяненко 17 10
всё читала и всё нравится безумно!!)) Сергей, Бога ради, не молчите так долго!)мы ждем Ваших книг с огромнейшим нетерпением!

retab про Лукьяненко: Спектр (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 16 10
Это книга олично показывает на что способен Лукьяненко: это и оригинальный сюжет, и размышления о смысле жизни, и приключения, и неизведанное ,и Чужие... Правда, как и с любой книгой, написанной эти автором ("Геном", "Лорд с планеты Земля", и т.д.), у этой те же проблемы: после 200-ой страницы идет откровенный бред, который читаешь только ради того, что бы ничего не упустить из сюжета. Но к концу книга опять выходить на прежний уровень.
Даже несмотря на то, что пару глав откровенно нудные, это книга заслуживает оценки "Отлично" и для всех фанатов Фантастики, особенно русской и особенно Лукьяненко, это книга обязательная для прочтения. Остальным - по желанию)
Оценка: отлично!

Marvastan про Синицын: Eurocon 2008 (2). Спасти чужого (Научная фантастика) 15 10
Если честно, то книга слабее чем первый сборник, пара рассказов нормальные, остальные бредоватые
Оценка: неплохо

Marvastan про Синицын: Eurocon 2008 (1). Убить Чужого (Научная фантастика) 15 10
Большинство рассказов понравилось
Оценка: хорошо

Shou про Лукьяненко: Непоседа (Фэнтези) 14 10
я бы сказал не много по другому: По сравнению с НЕ блистательной первой книгой... ;)
Оценка: плохо

dburt про Лукьяненко: Непоседа (Фэнтези) 14 10
По сравнению с блистательной первой книгой - это полный провал, да и без сравнения тоже. Автору, как многим до него и после не удалось соблюсти баланс между комедийностью и фиглярством, реминисценцией и заимствованием. В итоге получился бестолковый винегрет с провальной развязкой.
Оценка: плохо

dburt про Лукьяненко: Недотепа (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 12 10
Замечательная книжка! Я бы даже сказал - удивительная. Легкий слог, интересные персонажи, комедийность сочетаются с прекрасно проработанным миром и увлекательными приключениями. Это история в которую веришь. Аллюзии заслуживают отдельной похвалы. Давно не читал такого хорошего юмористического фэнтези,
Оценка: отлично!

Losano про Лукьяненко: Пророк и сумрак (Фэнтези) 07 10
Автор продолжил свою тему.Скучно для тех кого не зацепило лично....Насмешила одна цитата как раз в преддвер
Оценка: хорошо

Ева_Грин про Сергей Васильевич Лукьяненко 06 10
Сергей, зачем Вы снова скрываетесб под чужими иенами?

Джемка про Шаинян: Новые мифы мегаполиса (Фэнтези, Научная фантастика, Городское фэнтези) 05 10
я прочла "Гастарбайтер", очень понравился рассказ - и с юмором, и вместе с тем жизненный))) заканчивается позитивно))) как раз размышляла несколько дней о том, как мы погружаемся в бытовуху и отучаемся радоваться тому, что нас окружает - и вот он, этот замечательный рассказ! прямо в точку!
спасибо Леониду Каганову :) http://lib.rus.ec/b/325554/read#t13
ну а в целом "Новые Мифы Мегаполиса"... так себе)))
Оценка: отлично!

katmad про Лукьяненко: Чистовик (Научная фантастика) 04 10
Если Черновик прочитала на одном дыхании, то Чистовик еле одолела, лично мне если по началу показалось ещё ничего, то дальше - ужасно неинтересно. Правда, дочитала до конца, дабы узнать, чем же всё окончилось. Книга разочаровала. Особенно "доставила", та часть, где герой встретил робота, а затем ангела. Простите, конечно, я уважаю Лукьяненко как писателя, да и много чего, выходящее из-под его пера, я читаю запоем, но вот вышеописанная часть показалась мне адским бредом.
Оценка: плохо

Астартыч про Лукьяненко: Атомный сон [= Отложенное возмездие] (Научная фантастика, Постапокалипсис) 01 10
Книге ОЧЕНЬ не хватает детальности(?). Не хватает тех мелочей которые создают атмосферу постапокалиптики. Что бы можно было открыть книгу в любом месте прочитать пол странички и с уверенностью сказать: "Да, это постапокалипсис!" Этого нет. А все что кроме отлично, стабильный отличный уровень Лукьяненко.
Оценка: хорошо

Джемка про Лукьяненко: Танцы на снегу (Научная фантастика) 28 09
великолепная книга о том, что выбирать сердцем - самое верное)))
а приключения - это уже декорации)))
для меня Лукьяненко ценен именно своим взглядом на мир)) но и за сюжет ему конечно большое спасибо, очень захватывающе)))
Оценка: отлично!

Джемка про Лукьяненко: Калеки (Научная фантастика) 28 09
замечательная книга - легкая, позитивная, философская. О том, что мы несовершенны, но это не повод для соревнования кто круче, а повод для единства и помощи друг другу)))
/каким образом он относится вообще к этим калекам?!/
прямым. У него же блокировка против неспособности любить)))
Оценка: отлично!

Джемка про Лукьяненко: Геном (Научная фантастика) 28 09
отличная книга о том, что любовь важнее совершенства)))
философия, позитив и сюжет просто великолепны)))
Оценка: отлично!

yelena72ny про Лукьяненко: Пророк и Сумрак (Фэнтези) 27 09
Будем ждать продолжения. Ну почему так мало?!
Оценка: хорошо

васильев михаил про Лукьяненко: Гаджет [Сборник] (Научная фантастика) 26 09
Похоже, комментаторов особо задело земечание автора о критике. Странно, что никто не заметил, что Лукьяненко не против профессиональной критики, а отвергает критические замечания дилетантов.

Rakot06 про Лукьяненко: Лабиринт отражений (Киберпанк, Научная фантастика) 26 09
Замечательная книга. Конечно немного устаревшее описание компьютерного железа, но сам сюжет затягивает.
Оценка: отлично!

retab про Лукьяненко: Гаджет [Сборник] (Научная фантастика) 26 09
Замечатльный сборник. Помиом интереснхы расказов, еще и присутствуют статьи автора - что для него Интернет, как создавался Ночной дозор, почему не стоит обращать внимание на интернет-критику молодым писателем и многое другое.
Особо понравилиссь рассказы, на тему "А что бы ло бы если..." Футурама©. К примеру фрагмент красной шапочки написанный в стиле Лабиринта отражений) или рассказы в разделе "Эволиция научного мировозрения..."
Всем любителям фантастики читать однозначно стоит.
Оценка: отлично!

Verdi1 про Прокопович: Ночь накануне (Научная фантастика) 24 09
Там и про нас есть, в главе "Чтец":
"Невидимый ведущий рванул за ними, пройдя сквозь молодого продавца DVD-дисками и его складной столик. Продавец был облачен в потертый камзол и треуголку, один глаз перевязан ленточкой, вместо левой ноги — деревяшка. Вылитый Джон Сильвер из «Острова сокровищ». Пират не Карибского моря."
...
"Давка, крики, хлопки автоматического оружия, звуки ударов резины по мясу. Мат и кровь, кровь и зубы. Сломанный столик, слетевшая треуголка, ползающий по газону одноглазый, одноногий пират, хрустящий под ментовскими берцами контрафакт — «Ночной дозор», «Каникулы строгого режима», свежий Спилберг, официально презентуемый лишь в декабре."
Оценка: неплохо

necroze про Лукьяненко: Пророк и Сумрак (Фэнтези) 24 09
Затянуло моментально... Жаль что так долго ждать приходится...

жмека про Лукьяненко: Пророк и Сумрак (Фэнтези) 24 09
Новое писать....И при этом ,заинтриговать?
Оценка: хорошо

mr.znak про Лукьяненко: Пророк и Сумрак (Фэнтези) 24 09
От Лукьяненко ждал большего... Нет, вполне читаемо, но как то скудновато. И заканчивается неопределенно, вроде как "продолжение следует".
Порадовало, что это все же новая вещь, а не компиляция старых.
Оценка: неплохо

Dwarkin про Лукьяненко: Пророк и Сумрак (Фэнтези) 23 09
Ну наконец-то, не прошло и 10 лет)

EagerCH про Лукьяненко: Мальчик и Тьма [= Дверь во Тьму, Солнечный Котенок] (Фэнтези) 22 09
для авл49:
эмм..... у Лукьяненко есть два произведения, написанных в качестве своеобразного диалога к творчеству Крапивина
первое - это
второе - Рыцари
вот только: причем тут копипейст?? "чето похожее" - как-то недостаточное обоснование для подобных обвинений )))))
да: декорации похожи
да: завязки сюжетов и персонажи - есть нечто общее
ну дак это вполне нормальный литприем: взять декорации и наполнить их неким новым содержанием
для.... в качестве подскази, у Лукьяненко к Рыцарем, специально идет эпиграф: "Есть миры, в которых взрослые, воют со взрослым, есть миры, где взрослые воюют с детьми, но ни в одном мире дети не воюют с детьми" (с) Крапивин
Рыцари - дети воюют с детьми в основе сюжета
в МиТ - идея развивается: дети воют с детьми из-за подлости взрослых
- такие вот филосовские притчи, навеянные одному хорошему писателю творчеством другого хорошего писателя - так при чем тут копипейст? ;)

avl49 про Лукьяненко: Мальчик и Тьма [= Дверь во Тьму, Солнечный Котенок] (Фэнтези) 20 09
Читал и думал что мне оно что-то напоминает. Потом вспомнил чем я будучи уже не пионером, и еще не комсомольцем, двадцать пять лет назад зачитывался. В. Крапивин - "Тень кравеллы", "В ночь большого прилива", "Голубятня на желтой поляне", "Мальчик со шпагой". У меня уже старшей дочери столько же лет сколько мне тогда было. В общем не мудрено было позабыть. Но начав вспомнинать, я понял, что в данном произведении Сергея Лукьяненко, их этих книг скопировано все: идея мира, характер героев, стиль изложения, даже название ("Мальчик и тьма" и "Мальчик со шпагой", как вам?)... единственный момент, что оригиналы мне так кажется все же получше будут.
Лукьяненко мне всегда нравился но такого копипаста в его исполнении я еще не видел. Оценка плохо не за содержимое а за копипаст.
Он же вроде как поборник копирайта? Нельзя я считаю быть настолько непоследовательным.
ПЛОХО СЕРГЕЙ ВАСИЛЬЕВИЧ! НЕЛЬЗЯ ТАК ДЕЛАТЬ!

Оценка: плохо

k34183 про Лукьяненко: Конкуренты (Космическая фантастика) 14 09
люблю этого автора...... опять порадовал
Оценка: отлично!

v_Stirlitz про Лукьяненко: Лабиринт отражений (Киберпанк, Научная фантастика) 08 09
Написано, конечно, ничего так... А Лукьяненко когда_нибудь каялся, что он у Винджа все списал? (Истинные имена, 1981). Или все в порядке: ну плагиат, ну бывает...

Moroz Oleg про Лукьяненко: Ночной Дозор [Сетевой вариант] (Фэнтези) 08 09
Был по молодости лет автором, тогда ещё не прославленным, выпущен сборник "Л - значит люди". Вот это была вещь. Для души. Дозоры же - неплохо, НО не оправдало ожиданий. Автор не стал тем, кем мог бы, ИМХО... А ЭТО - в отпуске хорошо почитать. Это, братцы, не шедевр. Но - мастеровито ))
Оценка: хорошо

Moroz Oleg про Лукьяненко: Не время для драконов (Фэнтези) 06 09
Согласен с предыдущим отзывом - годится время скоротать )).
Не больше )).
Оценка: неплохо

Moroz Oleg про Лукьяненко: Черновик (Научная фантастика) 05 09
Чтиво для отпуска, не более.
Лучший период творчества позади, идёт заколачивание бабла. Но он и это делает... ничо так )) Но не более как на "3+"
"Однако "Мальчика", "Звёзды", "Лабиринты" и рассказы - читать следует." - вот с этим соглашусь.
"Поезд в тёплый край" - это было... ну ващщщеее...
Оценка: неплохо

MikeMika про Лукьяненко: Чистовик (Научная фантастика) 05 09
Неплохое продолжение.
Немного отличается по духу от первой части, о то вполне допустимо.
Немного разочаровал конец. После такого большого и насыщенного приключения хотелось и подобающего финала.
Оценка: хорошо

Masyusya про Лукьяненко: Звезды – холодные игрушки (Космическая фантастика, Научная фантастика) 27 08
Ну и что, что плагиата много, зато русская фантастика про русских, с понятными только местным шутками, которую интересно и близко читать. Хотя вторая книга серии понравилась больше - повороты сюжета "неожиданней", все равно рекомендую читать серию по очереди, не пропуская.
Оценка: хорошо

Masyusya про Лукьяненко: Звёздная тень (Космическая фантастика) 27 08
Затягивает, невозможно оторваться даже когда уже сильно хочется спать. И еще до окончания книги тоскуешь из-за того, что она скоро закончится.
Оценка: отлично!

Елена_Филиппенко про Сергей Васильевич Лукьяненко 26 08
Геном, Дозоры и Лабиринт отражения, честно признаться (пусть автор не обижается) вот и все, что я читала. Ощущения - космические. Очень понравилось, особенно трилогии генома и Лабиринта.
Оценка: великолепно

MikeMika про Лукьяненко: Рыцари Cорока Oстровов (Научная фантастика) 26 08
В свое время очень затянула книга крайне необычным антуражем, откровенностью и своеобразной романтикой.
Оценка: хорошо

Bella ME про Лукьяненко: Черновик (Научная фантастика) 23 08
О! Я просто в восторге от этой книги!Одна из моих любимых!!
Читая, невольно ставишь себя на место героя...и это довольно интересно)
Правда в "Чистовике" финал немного разочаровывает...
Оценка: отлично!

Bella ME про Лукьяненко: Не время для драконов (Фэнтези) 23 08
Если честно, то не очень впечатлило, но скоротать время можно.
Ожидала чего-то болле увлекательного от таких авторов..
Оценка: неплохо

Nemniher про Лукьяненко: Спектр (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 21 08
я не фанат лукьяненко, но считаю, в российской фантастике никто что лучше него не пишет. Потому что он мастак слова и в его размышлениях нет и следа вычурности. По-крайней мере, лабиринты, дозоры, спектр и, возможно, конкуренты - это где-то шедевры, не побоюсь этого слова.
Оценка: отлично!

crucian про Лукьяненко: Спектр (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 19 08
Я вообще не фанат творчества Лукьяненко и эта книга меня не особо удивила. Ну не мастак он слова и его размышления полны вычурности
Оценка: неплохо

Inoj13 про Лукьяненко: Спектр (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 18 08
Я считаю что это один из шедевров автора. Миры и живущие в них существа описаны подробно (если не придираться к мелочам), сюжет тоже на высоте - до самого конца книги держит в напряжении. Да и главный герой показан не бравым суперменом, который вылезет из любой ситуации без царапины, а обычный человек умеющий рассказать сказку и постоять за себя

Inoj13 про Лукьяненко: Конкуренты (Космическая фантастика) 18 08
Если бы не было привязки к какой то задрипаной игрушке, то книга получилась бы просто отличной. А так на четверочку

icp про Лукьяненко: Прозрачные витражи (Киберпанк, Научная фантастика) 15 08
До других книг серии конечно "не дотягивает", как справедливо заметил Zitar этого и сложно ожидать.. Решил перечитать эту серию, а закончив, посидел минут 5 за расчётами. Мне ночи, как Чингизу не потребовалось, я еще в уме прикинув, сразу мог сказать, что 5000 кусочков быть не могло. Достаточно близкие матрицы возможны только между 8000 и 8001, если брать большие круглые числа, коими обычно и исчисляются кусочки в подобных пазлах. Из всей книги заинтересовала именно возможность создать пазл, имеющий два варианта решения, в котором при неправильной сборке не хватит одного куска. Чисто математически такая возможность существует. Практически - нет. Даже в указанных 8 тысяч, если взять соседние, достаточно равномерные матрицы 127 x 63 и 125 x 64, крайних кусочков (не угловых и имеющих прямую грань с одной из сторон) - 376 и 374 соответственно.. Спутать их с другими - проблематично. При любом алгоритме разрезки. Хотя было бы интересно такой создать.
Оценка: плохо

MikeMika про Сергей Васильевич Лукьяненко 12 08
Уже давно читаю книги этого автора.
Не перестаю поражаться разнообразию и красоте придуманных миров. Истории самые разные, заставляющие порой задуматься.
Хотя, почему-то, ранние книги мне нравятся больше, чем новые. Наверное, у меня больше читательского опыта, труднее стало удивляться.

Amanda Morgan про Лукьяненко: Непоседа (Фэнтези) 12 08
Эту книгу можно сравнить с музеем восковых фигур, пришел, увидел, кое-кого узнал "О, Гарри Поттер", а вон и "Гендальф со товарищи" и ушел, ничего принципиально нового так и не увидев..
Не узнаю в последних книгах Лукьяненко, того, чьи книги читались на одном дыхании! Потому что оторваться невозможно, потому что в его книгах можно было жить.. а это просто декорации и куклы в них сидящие.
"Непоседу" поставлю на полку рядом с "Недотепой" и "Конкурентами"... а следующую книгу сначала прочитаю в электронке, чтобы денег вот на это не тратить((
Оценка: неплохо

Руан про Лукьяненко: Недотепа (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 01 08
Настоящая детская сказка. Я прочитал до того как приходит старец с тремя сыновьями к волшебнику и просит совета как распознать своих (взрослых) детей близнецов, м-да прожил 20 лет с ними и не смог их распознать. Ну и фиг с этим, но когда я узнал что за наследство (мельница, осел и кот) мой мозг взорвался и я закрыл книгу. Мне 24 года , возможно я слишком стар для таких книг. Советую почитать детям лет так с 12 само то.

gevara2000 про Лукьяненко: Лабиринт отражений (Киберпанк, Научная фантастика) 26 07
Книга замечательная, вот только киберпанком, на мой взгляд, это можно назвать весьма условно. Все-таки для киберпанка ключевым аспектом является то, что происходит по ЭТУ сторону экрана.
Оценка: отлично!

AntiDetka про Лукьяненко: Не время для драконов (Фэнтези) 25 07
когда я училась в школе, эта книга была одной из моих любимых. спустя энное количество лет решила перечитать (чтобы потом прочитать вольное продолжение от Журавлева В.Б.). сказать, что я расстроена, это ничего не сказать... задумка может и клевая, но что-то в книге не то. я не могла дождаться, когда она закончится =(
Оценка: неплохо

Asheron про Лукьяненко: Линия Грёз (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 23 07
хорошо, что Лукьяненко играл в мастер оф орион. и книга получилась очень неплохая.
Оценка: хорошо

Маулиева Фариза про Лукьяненко: Линия Грёз (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 20 07
Я даже не представляю как можно выдумать такое,мир,герои,все настолько захватывает. Сюжет а особенно концовка бывает трудна для понимания но мой совет ЧИТАТЬ!
Оценка: отлично!

Regisha777 про Прокопович: Ночь накануне (Научная фантастика) 20 07
А мне книга понравилась, хотя очень и смутили коментарии , особенно "Патриот" напрягал))). А оказывается не все так страшно, вписался этот бедолага в формат книги, правдо конечно все было похоже на кошмарный сон, но не всем же в реальности путешествовать и искать смысл. мысль книги очень хороша, необычна и то что разные авторы писали, то же хорошо, герои по разному размышляли. Да может быть сыровата концовка, но в целом идея-то ясна. А вот бонус Каганова на последок я не осилила((((, ну не мое это, натянуто как то((.
Оценка: неплохо

IreneD про Лукьяненко: Последний Дозор (Фэнтези) 18 07
немного затянуто... но все равно, лучше Лукьяненко
Оценка: хорошо

IreneD про Лукьяненко: Спектр (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 18 07
Очень умная и полезная книга, Ключники мои любимцы!!!
Оценка: отлично!

IreneD про Лукьяненко: Геном (Научная фантастика) 18 07
одна из самых любимых... рекомендую!
Оценка: отлично!

Taili про Лукьяненко: Ночной Дозор [Сетевой вариант] (Фэнтези) 14 07
первыый пошел)))
я сначала смотрела фильм, даавно уж. Так что не сказала бы что совсем уж не похоже.. скорее основное взято и переделанно, как всегда бывает -)
книга классная. интересные язык, сюжет и героии, Лукьяненко же -).
С удовольствием переходим ко второй части.
Оценка: хорошо

padg про Лукьяненко: Последний Дозор (Фэнтези) 13 07
Как завершение (продолжение??:) )серии - хорошо! Читается легко,без напрягов. Закрыть книгу не хочется, ничего не напрягает.
Единственное, по ходу книги много ссылок на события давно минувших дней...Не смотря на то, что предидущие дозоры перечитывала по несколько раз, всё равно, вызывало затруднение связать оставшиеся в памяти эпизоды (на которые ссылается автор) и текущий текст...Может, у меня память девичья???
А в остальном,просто отлично.
Не являясь фанатом подобных историй и фэнтези в принципе, с удовольствием читала все книги. Первый Дозор,конечно, впечатляет больше,но...
Ах да,я вот посмотрела сначала фильм, потом прочитала..И смотрела и читала с удовольствием, одно другому не помешало...
Потому,твёрдое ХОРОШО! И думаю,что спустя некоторое время ещё и перечитаю!
Оценка: хорошо

Taili про Лукьяненко: Чистовик (Научная фантастика) 12 07
как то жаль что все так закончилось. Вот вроде бы прошло две недели (или сколько там) а мир человека не просто перевернулся, а еще и покатился и прыгать научился, но вернулся к тому с чего начинали. Были сделаны выводы, но ты все равно вернулся к тому что было. Не этого желает душа романтика и фантазера))
И все таки это наверно самый правильный конец. Так и должно быть.
все же я бы не отказалась почитать продолжение, но только если оно будет стоить того, что маловероятно. Потому что точка уже поставлена. -)
Оценка: отлично!

mac7 про Лукьяненко: Плетельщица Снов (Фэнтези) 12 07
Мне почему-то после того, как я прочитала этот рассказ, вспомнились тётеньки, которые якобы предсказывают будущее, они точно также говорят каждому, кто их посещает, то, что он хочет услышать...
На троечку.
Оценка: неплохо

EDS63 про Лукьяненко: Лунный Рейх (Задумка нового романа) (Научная фантастика) 12 07
Правильно, С.В., так им, этим безграмотным альтернативщикам! Достойнейший ответ и примерная порка. Браво, бис!
Оценка: отлично!

kelenhem про Лукьяненко: Лунный Рейх (Задумка нового романа) (Научная фантастика) 12 07
Особенно про ненависть Евы Браун )))))
Здорово! Понравилось )

Ebramar про Лукьяненко: Лунный Рейх (Задумка нового романа) (Научная фантастика) 12 07
Ну что вы, право слово! Это Сергей Васильевич изволит глумиться!
Оценка: отлично!

Felina про Лукьяненко: Мальчик и Тьма [= Дверь во Тьму, Солнечный Котенок] (Фэнтези) 12 07
Смесь из Крапивина и Хайнлайна. Читать можно, но осадок не очень хороший остался.
Оценка: неплохо

GregZ про Лукьяненко: Лунный Рейх (Задумка нового романа) (Научная фантастика) 12 07
Да уж, извините, как говорил Миронов -вспылил! Не сообразил сразу, что это стеб )))))


litvin-10 про Лукьяненко: Танцы на снегу (Научная фантастика) 11 07
Классическая космоопера. БРАВО !!! Всем читать в приказном порядке.
Оценка: отлично!

litvin-10 про Лукьяненко: Принцесса стоит смерти (Космическая фантастика) 11 07
Все-таки книга намного слабее более поздних шедевром Мастера. Но в первый раз (еще в 90-е) очень понравилась. А вот недавно перечитывал -и уже не то. Юношеский максимализм ГГ мне не близок.
Поэтому - 4
Оценка: хорошо

litvin-10 про Лукьяненко: Мальчик и Тьма [= Дверь во Тьму, Солнечный Котенок] (Фэнтези) 11 07
У кого дома живет любимый рыжий кот - читать обязательно. Всем кто умеет читать - строго рекомендуется.
Оценка: отлично!

litvin-10 про Лукьяненко: Ночной Дозор (Фэнтези) 11 07
По сравнению с псевдофильмами Бикмамбетова книги просто шедевры своего времени.
Оценка: отлично!

litvin-10 про Лукьяненко: Спектр (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 11 07
Наверное есть у Лукьяненко вещи и посильнее, но как он описывает приготовление рисовой каши..., а вот интим не всегда оправдан ИМХО
Оценка: отлично!

litvin-10 про Лукьяненко: Черновик (Научная фантастика) 11 07
Мастерство Мэтра растет. Вторая книга несколько слабее. Но каков язык. Эх, если бы все фантасты так владели языком. Мечты, мечты...
PS для der Fremde. Таких мудаков как ты следует кастрировать еще в утробе матери, а мозг отдать для изучения, чтобы таких моральных уродов поменьше рождалось.
Оценка: отлично!

litvin-10 про Лукьяненко: Лабиринт отражений (Киберпанк, Научная фантастика) 11 07
Для своего времени вещь знаковая, хотя сейчас некоторые фразы и диалоги смотрятся наивно и просто устарели.
Оценка: отлично!

litvin-10 про Лукьяненко: Звезды – холодные игрушки (Космическая фантастика, Научная фантастика) 11 07
Роман, с которого началась моя любовь к творчеству Мастера
Оценка: отлично!

ProstoTac про Лукьяненко: Конкуренты (Космическая фантастика) 11 07
Ну так себе космоопера. По аналогии с футболом - проходной матч.
Оценка: неплохо

ProstoTac про Лукьяненко: Спектр (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 11 07
Щчень хорошо. Попробуйте сами себя поставить на место ГГ и рассказать Странникам семь разных историй!
Оценка: отлично!

ProstoTac про Лукьяненко: Осенние визиты (Социальная фантастика) 11 07
Ну так себе, что-то натужно, но в целом нормально, читать нужно.
Оценка: хорошо

ProstoTac про Лукьяненко: Звезды – холодные игрушки (Космическая фантастика, Научная фантастика) 11 07
Ну космоопера как космоопера. Пусть и хорошая.
Оценка: хорошо

ProstoTac про Лукьяненко: Холодные берега [= Далекие берега] (Альтернативная история, Эпическая фантастика, Фэнтези) 11 07
Очень интересно читать, как-то захватывает. Одно из самых лучших у автора произведений.
Оценка: отлично!

ProstoTac про Лукьяненко: Ночной Дозор [Сетевой вариант] (Фэнтези) 11 07
Несмотря на избитую про вампиров тему, автору удалось что-то новенькое добавить. Вдохнуть жизнь, так сказать...
Оценка: хорошо

ProstoTac про Лукьяненко: Последний Дозор (Фэнтези) 11 07
Еле серёжа закончил! Но ничего, хорошо.
Оценка: хорошо

ProstoTac про Лукьяненко: Недотепа (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 11 07
Редкая книга собирает столько комментариев. Хотя обычная, хорошая сказка для начального школьного возраста.
Оценка: хорошо

ProstoTac про Лукьяненко: Черновик (Научная фантастика) 11 07
Очень хорошо. Сюжет может и слизан, но под наши реалии "заточен" вполне.
Оценка: отлично!

Надежда-компас про Лукьяненко: Чистовик (Научная фантастика) 11 07
После "Черновика" очень хотелось прочитать, ожидания оправдались, интересно и захватывающе. Правда, конец не отрицает третью книгу... что же,если она будет, ура Лукьяненко, будем ждать)))
Оценка: хорошо

Надежда-компас про Лукьяненко: Черновик (Научная фантастика) 11 07
Книга понравилась очень, не оторваться, спасибо автору за интересно проведенный вечер!
Оценка: отлично!

Chukcha_vano про Лукьяненко: Чистовик (Научная фантастика) 08 07
Вполне достойная книга. Прочитал если не запоем, то с удовольствием. Конец, конечно, как обычно у Лукъяненко... не фонтан. Не для подростков книга, однако. Средний человек лет до тридцати о таких проблемах даже не задумывается... В общем, взрослеет писатель! :)
Оценка: хорошо

Tuborg2010 про Лукьяненко: Непоседа (Фэнтези) 08 07
Сохраняется интересная идея серии... Но действительно в книге чего-то не хватает...но даже эта книга лучше многих! Лукьяненко молодец!;)
Оценка: хорошо

gevara2000 про Лукьяненко: Войны Сорока Островов (Часть первая) (Научная фантастика, Детская фантастика) 08 07
учитывая отношение многих читателей С. В. Лукьяненко (и мое в том числе), к Рыцарям Сорока Островов, как к одной из лучших его книг, можно только посетовать, что продолжение так и не было написано. А можно порадоваться и поблагодарить Автора, что эти три главы все-таки были опубликованы.
Оценка: отлично!

gevara2000 про Лукьяненко: Рыцари Cорока Oстровов (Научная фантастика) 06 07
На мой взгляд, одна из лучших книг Лукьяненко. И не надо ее сравнивать ни с Голдингом, ни с Крапивыным, ни с кем либо еще. Просто читайте, господа!
Оценка: отлично!

Водяная про Лукьяненко: Принцесса стоит смерти (Космическая фантастика) 05 07
Все три книги очень понравились. минусов не увидела. оценка отлично

Marvastan про Етоев: Космическая фантастика, или Космос будет нашим! [Антология] (Космическая фантастика) 25 06
Очень качественный сбрник, прочитал за два
Оценка: отлично!

Cheburator про Лукьяненко: Спектр (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 07 06
Первая книга Лукьяненко которую прочёл. Брал из любопытства, кто такой этот автор. А потом пошло-поехало, дозоры, Лорд, и т.д. Хорошая книга.
Оценка: отлично!

Cheburator про Лукьяненко: Рыцари Cорока Oстровов (Научная фантастика) 07 06
Сначала прочитал, а потом слушал аудио. Великолепно!
Оценка: отлично!

Enderius про Сергей Васильевич Лукьяненко 06 06
А что, автор перестал писать книги? Насколько я понимаю, за последние 2 года ничего нового не появилось...

Incanter про Лукьяненко: Осенние визиты (Социальная фантастика) 05 06
>> Все кто в коментах пишут плохо, помойму, просто не дошли до того состояния понимания самых идей книг Лукьяненко!!!
______________________________
Пусть охранят их боги от состояния такого понимания.

snowrider про Лукьяненко: Осенние визиты (Социальная фантастика) 05 06
Все кто в коментах пишут плохо, помойму, просто не дошли до того состояния понимания самых идей книг Лукьяненко!!!
А только читая текст ,не думая над рассуждениями героев.
Советую таким читать русские народные сказки. Может не так сложно для вас окажется. Ибо по моему мнению это очень не долёкие люди.
Книга очень понравилась ибо есть о чем подумать!
Оценка: отлично!

DenSaoPin про Лукьяненко: Фальшивые зеркала (Киберпанк, Научная фантастика) 05 06
Да, глубина повзролевшая все-таки становится не столь притягательной, видимо, за счет похожести на реальную жизнь. Читая первую часть, ты уходишь в глубину от жизни, во второй - жизнь тебя преследует и в глубине. Что же будет в третьей? Чур, не подсказывать :-)))
Оценка: неплохо

DenSaoPin про Лукьяненко: Атомный сон [Сборник] (Научная фантастика) 05 06
...Зная исход
Веришь в себя
Твой дом обойдет
Чаша сия
Точен как штык
Как штык жесток
Мир в один миг
Ляжет у ног!...
...Только в одно
Веровал ты
Кто правит Злом
Может спасти
Думал душой
Выплатить дань
Вьется змеей
Путь в никуда...
(с) "Ария"
Оценка: хорошо

DenSaoPin про Лукьяненко: Рыцари Cорока Oстровов (Научная фантастика) 05 06
Увлекательная книга, но подходящая все-таки для "своего" возраста. Читается запоем, но не покидает чувство, что это лишь Игра (как-то не очень сопереживаешь героям, ну, разве возможно такое при чтении того же "Повелителя Мух")
Оценка: неплохо

pavlin31 про Лукьяненко: Непоседа (Фэнтези) 02 06
Единственная книга Лукьяненко которую не смог дочитать!

Мандрагора про Лукьяненко: Звёздная Тень (Космическая фантастика) 02 06
Поддерживаю, с давних пор моя самая любимая книга у автора.
Оценка: отлично!

atlant_is про Лукьяненко: Мальчик-монстр (Социальная фантастика) 02 06
Мда... Это точно писал Лукьяненко? Совсем непохож даже слог...
Оценка: плохо

sopelka про Лукьяненко: Не время для драконов (Фэнтези) 02 06
Я никогда не устану перечитывать эту книгу
Оценка: отлично!

васильев михаил про Лукьяненко: Ночной Дозор (Фэнтези) 29 05
for jus-70 Я вот тоже помню некоторые мелкие и жутко нелепые детали. К сожалению! Не помню в каком из дозоров герой от кого-то убегает. И вот в пригородном зимнем лесу все ,оказывается, готово для спасения. И стол и дом! Туристы с палатками, шашлыки, выпивка. Странные на голову туристы в сугробах поют песню под гитару, там же ночуют и занимаются продолжением рода. Если кто-то в реальности таким идиотов найдет, отдаю и юридически оформляю в собственность свой гараж. Извиняюсь, больше ничего ценного нет.
Если поискать, наверное у Л. и еще такие же "детали" есть. Должны быть.

jus-70 про Лукьяненко: Спектр (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 29 05
Редкая книга. Настолько самодостаточная, что даже не хочется продолжения. К автору просьба: планку не занижать.
Оценка: отлично!

klurg про Лукьяненко: Непоседа (Фэнтези) 25 05
А что, Сергей больше сам не пишет?
Я читал эту книгу("Непоседа") и не видел за ней Лукьяненко, представляется какой-то мужчина лет 25-27 с отсутствием жизненного опыта, который ничего не может "родить" самостоятельно, отчего в книге постоянно используются ссылки на сказки, советскую историю в её простонародной и общедоступной интерпретации, какие-то молодёжные фильмы типа "Гарри Поттер" и "Ст@рик оттабыч". Только ближе к концу проскальзывают пара моментов, где Сергей, видимо, вносил корректировки. Но никакой идеи за книгой нет. О чём она? Ниочём. Что вижу - то пою. Попурри чужих идей.
[Update]
В добавление к моему предыдущему комментарию...
Очень показательны слова из "Ночь накануне":
"Поначалу он старался не халтурить, тщательно продумывал диалоги, логику поступков героев, но конвейер работал без остановки, и он махнул на качество рукой. Использовал штампы, воровал цитаты из других фильмов, а иногда откровенно прикалывался. Благо деньги платили, а народ кушал и требовал еще."
Пипл хавает - значит можно гнать конвейер.

korolevich33 про Лукьяненко: Звёздная Тень (Космическая фантастика) 25 05
На мой взгляд, это лучшая книга, написанная как Лукьяненко в частности, так и вообще в этом жанре. Сочетание приключений и философии, но не занудной, а живой, оставляющей место для собственной фантазии. Тем, кто способен хотя бы мыслью выйти за рамки общепринятой оценки себя и мира очень понравиться.
Оценка: отлично!

Лисёнок Лаки про Лукьяненко: Холодные берега [= Далекие берега] (Альтернативная история, Эпическая фантастика, Фэнтези) 24 05
Дилогия "Искатели неба", на мой взгляд, самое лучшее произведение Лукьяненко. Книга, безусловно, неоднозначная (особенно учитывая ее связь с идеями христианства). Но это прежде всего очень красивое, очень тонкое, немного грустное произведение о вечном, полное психологизма и философии. Сильная книга, рекомендую всем.
Оценка: отлично!

klurg про Сергей Васильевич Лукьяненко 24 05
А что, Сергей больше сам не пишет?
Я читал эту книгу("Непоседа") и не видел за ней Лукьяненко, представляется какой-то мужчина лет 25-27 с отсутствием жизненного опыта, который ничего не может "родить" самостоятельно, отчего в книге постоянно используются ссылки на сказки, советскую историю в её простонародной и общедоступной интерпретации, какие-то молодёжные фильмы типа "Гарри Поттер" и "Ст@рик оттабыч". Только ближе к концу проскальзывают пара моментов, где Сергей, видимо, вносил корректировки. Но никакой идеи за книгой нет. О чём она? Ниочём. Что вижу - то пою. Попурри чужих идей.

Давлетгареев про Лукьяненко: Геном (Научная фантастика) 16 05
Оказывается читал эту книгу давно ,но только сейчас могу поставить Мастеру оценку "отлично"!

KTigerVI про Лукьяненко: Не время для драконов (Фэнтези) 16 05
Читается легко, но сама по себе книга мутная. Если начало еще ничего, то где-то со 2/3 ГГ проглатывает язык и начинает впадать в белую горячку, постоянно посылая лучи ненависти. Девочка без комплексов и кошечка-нимфоманочка, дядюшка Фрейд определенно углядел бы в этих персонажах сокровенные мечты авторов книги выплеснутые на бумагу) Не понравилась крутость героя и его непомерное ЧСВ, аж противно. А еще больше не понравилось, с какой легкостью бывший дохтур разделывается с людьми, не испытывая абсолютно никаких эмоций. Не человек, а андройд, видимо после перехода из одного мира в другой, в нем не только пробудились опупенные силы "гуманной" прабабки, но и крыша пошатнулась и дала течь. Наследственность итить ее мать... наследственность.
Оценка: неплохо

Давлетгареев про Лукьяненко: Танцы на снегу (Научная фантастика) 14 05
Наконец-то я вырос!Книга попадалась мне раньше,но я счёл её неудобоваримой. Теперь я оценил всю мощь сюжета.Отлично!

badbag про Лукьяненко: Черновик (Научная фантастика) 08 05
2 Давлетгареев, если вам насрали на пороге - значит вы кому то еще нужны.
А по Черновику - слабенько, идея вроде неплоха, но как то бездушно написано, не цепляет. Чистовик не стал читать.
Оценка: неплохо

Давлетгареев про Лукьяненко: Черновик (Научная фантастика) 08 05
Просмотрел комментарии...Говорят ,книга "средненькая". Не согласен.Если книгу обсуждают,она уже оставила след.Моя оценка-"отлично"!

Nimfa2011 про Лукьяненко: Царь, царевич, король, королевич... (Юмористическая фантастика) 08 05
Довольно интересный сюжет, в целом трилогия неплоха. На мой взгляд все портит вторая часть...
Оценка: хорошо

ffidgi про Лукьяненко: Спектр (Детективная фантастика, Космическая фантастика) 05 05
Одна из лучшых у Лукьяненко.
Захватывает полет фантазии. Перед глазами ясно представляется все,
что написано... Хочется продолжать...

Dongel про Лукьяненко: Переговорщики (Научная фантастика) 04 05
так и болтается тут второй год ошмёток рассказа. Это вроде как лежит рукопись, обгрызенная собакой, а ты пытаешься додумать - что ж там в съеденной части осталось?
А рассказик-то - симпатичный!

Hollandec про Лукьяненко: Недотепа (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 04 05
Доброе детское фэнтези, неплохо, даже хорошо, судя хотя бы по количеству отзывов (пусть даже не всегда одобрительных, ведь количество, как известно, обладает способностью перерастать в качество).

Nimfa2011 про Лукьяненко: Остров Русь (Юмористическая фантастика) 27 04
Книга пера моего самого любимого автора, по идее должна нравиться, но увы, нагромождение исковерканных русских сказок нагоняет уныние... Может соавторство так негативно повлияло на данное произведение? Остается надеяться, что хоть под конец станет интересно... Надежда умирает последней :)
Дочитала до конца... под конец вроде промелькнуло что то интересное, но спустя пару страниц кануло в небытие. Диагноз: опыт соавтарства следовало закончить на первой части.
Оценка: плохо

Liay55 про Лукьяненко: Принцесса стоит смерти (Космическая фантастика) 25 04
Отличная книга
можно сказать ,что одна из лучших книг написанная этим автором.
Читает легко.
В этой книге затрагиваются все актуальные проблемы человества-любовь и зло,благородство и щедрость,дружба и враги,наглость и скромность.
Если читать продолжение можно увидеть как главный герой Сергей растет на протяжении всей книги.Т.е из нахального самоувренного мальчишки он превращается в мужественного,статного мужчину.
Вообщем книга хорошая,советую к прочтению.

Usually_Life про Лукьяненко: Мальчик и Тьма [= Дверь во Тьму, Солнечный Котенок] (Фэнтези) 24 04
Недетская книга с главным героем-ребенком

Usually_Life про Лукьяненко: Недотепа (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 24 04
лучше, чем обычно у Лукьяненко.

Пе про Лукьяненко: Холодные берега [= Далекие берега] (Альтернативная история, Эпическая фантастика, Фэнтези) 20 04
очень сильная дилогия. Пожалуй, лучшее, из того, что написал Автор. И Линия Грез и Билет в Теплый Край очень хорошие, интересные произведения, но эта - лучшая. Вершина.

Оценка: отлично!

Nimfa2011 про Лукьяненко: Непоседа (Фэнтези) 18 04
Великолепно!!! На одном дыхании!!! С нетерпением жду продолжения!!!
Оценка: отлично!

Nimfa2011 про Лукьяненко: Сегодня, мама! (Юмористическая фантастика) 18 04
Как всегда бесподобно!!! Лукьяненко не разочаровал даже в соавторстве, читала до боли в глазах :))) Правда на сегодня осилила только первую часть серии :)
Оценка: отлично!

мама юля про Лукьяненко: Конкуренты (Космическая фантастика) 15 04
не пойму, почему многие не очень лестно отзываются о книге - коммерческий заказ, слабо для такого писателя, не в его стиле, конец смазан (чем интересно он смазан или намазан)и прочее...очень даже в стиле, ну и пусть написан для игры - но интересно ведь!!! прочитала с удовольствием. и не слушайте никого- читайте и наслаждайтесь, советую

EagerCH про Лукьяненко: Только небо, только ветер… (Научная фантастика) 15 04
Особо, почему-то, зацепило сравнение с Шекли )) ну в смысле: Шекли во многом постмодернист (на скока помню), а тут нечто больше похожее на неоромантизм, тж, канеш, имеет отношение к постмодернизму, но все же....
впрочем, эпитет "для самиздатовского уровня".... - ну в общем тож выглядит довольно странно
а так: имхо, если с романами у дядьки Лукьяненко и возникали в последнее сурьезные трудности, заставляющие задуматься о серьезном творческом кризисе автора - то по крайней мере с рассказами, как видим, у него по-прежнему полный порядок. Лукьяненко вообще - мастер образов (и, как следствие, кратких литературных форм)
хороший рассказ-образ, в котором сочетается и мысль и ирония и вообще рассуждение о вечном на фоне бытовых тем
лично мне было очень приятно прочитать: словно привык уже, что хороший человек в коме, а он неожиданно очнулся

Denis Tsyplakov про Лукьяненко: Только небо, только ветер… (Научная фантастика) 15 04
Рассказ как рассказ. Ну в общем довольно ни о чем. Не Шекли конечно. И не ранний Лукьяненко. Но для среднего самиздатовского уровня сойдет.

ErOpKuH про Лукьяненко: Только небо, только ветер… (Научная фантастика) 14 04
Ыы... "создателя спектра"? :) улыбнул комент.
Похоже на черновой набросок идеи. Пока не попробуешь идею на вкус, непонятно - стоит браться или нет :) Мысль интересная, но без души.

heckfy78 про Лукьяненко: Только небо, только ветер… (Научная фантастика) 14 04
Фууу.... Не ожидал от создаля спектра такого урапатриотического бреда... Хотя может это своего рода стеб? хоелось бы верить

yugurtha про Лукьяненко: Только небо, только ветер… (Научная фантастика) 14 04
Лукьяненко что-то приличное писать стал. А я уж думал он про недоносков навсегда, ан нет, очень рад.
Пишет дядька хорошо, писал бы за правильное цены бы не было.

nt-voyt про Лукьяненко: Только небо, только ветер… (Научная фантастика) 14 04
Мрачно, но не мрачнее его же "Поезда в Тёплые края".

А вот зачем написана сия страшилка - да так, порезвиться автору захотелось. В ста-а-а-шную "авторитарию" проиграться. Написано без сердца, это чувствуется.
Лично мне всегда кажется, что нельзя искушать судьбу снимая, скажем, фильмы катастрофы.
Граждане (писателей это тоже касается)! Берегите (природу, мать - мать ) ваши души.

Лисёнок Лаки про Лукьяненко: Близится утро (Альтернативная история, Эпическая фантастика, Фэнтези) 11 04
Философская и грустная книга. Огромное спасибо за правильную концовку - стандартный хэппи-энд все бы испортил. чтобы понять концовку, надо знать, чем знаменито Геннисаретское озеро.
Книга потрясающая.
Оценка: отлично!

Лисёнок Лаки про Лукьяненко: Рыцари Cорока Oстровов (Научная фантастика) 11 04
Книга очень интересная, мне понравилась
Оценка: отлично!

Лисёнок Лаки про Лукьяненко: Мальчик и Тьма [= Дверь во Тьму, Солнечный Котенок] (Фэнтези) 11 04
Хорошая книга. Интересный сюжет. Советую всем!
Оценка: отлично!

YukiRuu про Лукьяненко: Лабиринт отражений (Киберпанк, Научная фантастика) 09 04
После этой книги я начал читать русскую фантастику. (до этого тока иностранную читал) Рекомендую всем.

Lokki_ про Лукьяненко: Мелкий дозор (Фэнтези) 08 04
Какой-то необязательный текст, но читается вполне себе по-лукьяненковски

Давлетгареев про Лукьяненко: Стеклянное море (Космическая фантастика) 29 03
Совершенство 2х первых частей затмило красоту третьей,но окончание всё исправило

EDS63 про Лукьяненко: Пристань Жёлтых Кораблей (Научная фантастика) 27 03
Компиляция "Качелей Отшельника"(Шалимова, кажется), "Обитаемого острова" и "Трудно быть богом". Ай-яй-яй!

vtim3 про Лукьяненко: Глухой телефон (Социальная фантастика) 25 03
Мне понравилось. Можно на секунду остановиться и задуматься. Бег по жизни отвлекает от мыслей о самой жизни.

Давлетгареев про Сергей Васильевич Лукьяненко 24 03
Лабиринт отражений... Лукьяненко-мастер!

Грета Ф. про Лукьяненко: Рыцари Cорока Oстровов (Научная фантастика) 23 03
Великолепная повесть. Прочитала еще в четвертом классе, и с тех пор мое мнение о ней не изменилось.

sunnny14 про Лукьяненко: Непоседа [первая часть] (Фэнтези) 20 03
Удивительно провальная книга. Вялый сюжет, какое-то мелкое похихикивание, все время передразнивания литературные, то пинок в сторону Поттера, то Толкиена, ничуть не оригинальные и не смешные.
По сути это восточная сказочка со всеми тягомотными длиннотами. Да еще и про подростков. Инфантильность книжки как будто кукла барби написала.

NikyLja13 про Лукьяненко: Недотепа (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 19 03
Отличная книга, легкая, на те случаи когда хочется почитать, что то приятное! Для детей точно будет интересно!
Оценка: отлично!

mr.znak про Сергей Васильевич Лукьяненко 15 03
Что случилось с писателем? Ни одной нормальной новой книги... Зазвездился? То, что было написано раньше - замечательно. Сейчас полный отстой.

g_p_xpenova про Лукьяненко: Чистовик (Научная фантастика) 14 03
ну наворотил!!!! половина книги не особо нужные действия и персонажи! Первая часть была намного лучше!

dimarik341 про Лукьяненко: Конкуренты (Космическая фантастика) 13 03

Прочитал половину книги и бросил, слабо.

Fenyks про Лукьяненко: Спектр (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 11 03
Действительно книга очень необычная и интересная.

Fenyks про Лукьяненко: Лабиринт отражений (Киберпанк, Научная фантастика) 11 03
Да, очень не недурственная вещь. Мне вообще нравится кибер-панк, а тем более русский. Не сказать, что я в восторге от произведений данного автора, но эта книга действительно была интересной. Интересно было увидеть и прочитать про то как виртуал заменяет реал и не удивлюсь, если в отдалённом будущем примерно так и будет. К минусам данного произведения можно отнести то, что скажем так технологии, которые задействовал автор уже давно устарели (те же модемы), а вот реалистичности сети мы такой, как описана не увидели даже близко :) Так что тут некий парадокс.

Давлетгареев про Лукьяненко: Близится утро (Альтернативная история, Эпическая фантастика, Фэнтези) 09 03
Прочитал.Впечатлений меньше ,чем от первой части,но оценка наивысшая. Чтение,для размышлений.

sinto19 про Лукьяненко: Недотепа (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 03 03
Превосходная книга , работа Мастера . Впечатлений море .
Только вот, может быть стоило уточнить жанр - Юмористическое Фентези .
А то похоже недовсех это доходит . Смотрю на отзывы ,такое впечатление люди ожидали Анны Карениной или Таинственный остров .
Короче я в шоке - от людей, а книжка супер.
Оценка: отлично!

mikolul про Лукьяненко: Черновик (Научная фантастика) 03 03
Все зависит от того что любиш читать короткие расказики или много томовые эпопеи .Помне мир веера изложеный в черновике и чистовике ни чем не хуже "сталкерского" и в него токо чтото начинаеш панимать лиш в конце чистовика ,так сказать начинаеш жить в этом мире поетому пасравнению с дествительно растянутыми дозорами,эта серия может быть длиннее

Давлетгареев про Лукьяненко: Холодные берега [= Далекие берега] (Альтернативная история, Эпическая фантастика, Фэнтези) 01 03
Книга произвела огромное впечатление!Закончив читать,бросаешь взгляд на время(первый за несколько часов ) и понимаешь,что был в другой реальности.Ценное чувство,утрачиваемое в огромной бесконечности интернеткниг.Буду читать вторую часть,посмотрим,что изменится.

PAUL777 про Сергей Васильевич Лукьяненко 23 02
про Лукьяненко:Дозоры
Прочла все части лет 6 назад.Прочту обязательно еще не раз!!!Я вообще не любитель фантастики,но это супер!!!Я очень растроилась,когда дочитала последнюю часть,но впечатление от этих книг осталось до сих пор.ЧИТАТЬ ВСЕМ!!!ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!

Lelo4ka про Прокопович: Ночь накануне (Научная фантастика) 23 02
Если честно, то не очень:( начало ещё можно было читать, а вот конец полный БРЕД!!!
Оценка: плохо

Burbulis про Лукьяненко: Глухой телефон (Социальная фантастика) 21 02
А воровать все же нехорошо.
Расширенный ремейк небольшого рассказа советских времен.
... Шло обсуждение, может ли возникнуть машинный разум (рассказа написан во времена ЭВМ). так вот один из умников выстроил толпу на стадионе, строго в рядах и колоннах и установил правило, как они должны передавать сигналы друг другу.
Целый день фигней маялись. А по окончании эксперимента организатор и говорит: вы сегодня имитировали ЭВМ, каждый из вас передавал сигналы по принципу двоичного кода. Ну и что, кто из вас понял, что было передано? И что вы из себчя представляли?
так скажите, может ли в таких условиях зародится машинный разум?
Вот Лукьяненко и попер идею.

Cherelli про Лукьяненко: Лабиринт отражений (Киберпанк, Научная фантастика) 21 02
Прекрасное произведение. Прочла всю серию. Очень привлекло что там показывается виртуальная реальность, как она вписывается в жизнь человека и как может не отпустить. Отчасти эта книга помогла мне избежать перенесения своей реальной жизни в виртуальную. И теперь я живу в мире, а не в интернете и разнообразных игрушках. Советую её прочесть.
Оценка: отлично!

yelena72ny про Лукьяненко: Мальчик и Тьма [= Дверь во Тьму, Солнечный Котенок] (Фэнтези) 15 02
Очень люблю эту книгу. Читала давно,сейчас перечитала с не меньшим удовольствием. Однако странная вещь случилась. При прочтении все время не оставляла мысль, что читаю Стивена Кинга

Матерый про Лукьяненко: Звёзды - холодные игрушки (Научная фантастика) 15 02
Мне понравилось. Однако, концовка смутила. Я пятнадцать лет читаю и каждый раз заканчивается кровавым экшном. Надоело.
Оценка: хорошо

FoxGen про Лукьяненко: Непоседа (Фэнтези) 14 02
Некоторые дамы помешаны на яое...
Книга вполне сопоставима с первой. И слабо сопоставима с прежним творчеством автора. То есть, читать можно и интересно, но это уже не тот Лукьяненко... Стареет что ли. В детство потянуло.
Оценка: хорошо

justserge про Лукьяненко: Непоседа (Фэнтези) 14 02
2 Danko_Ranko "Это я только увидела, что Дэрик латентный гомосексуалист?0_0 Эти его слова, что лучше бы если Трикс родился девочкой или же что ему (Триксу) идет улыбка..."
Дэрик рассуждал о "лучше бы если Трикс родился девочкой" вполне рационально - можно было бы тогда на Триксе жениться и слить два согерцогства в одно.
Иногда, огурец - это просто огурец (с)Фрейд

Danko_Ranko про Лукьяненко: Непоседа (Фэнтези) 13 02
Это я только увидела, что Дэрик латентный гомосексуалист?0_0 Эти его слова, что лучше бы если Трикс родился девочкой или же что ему (Триксу) идет улыбка...
Оценка: неплохо

Dylfin про Лукьяненко: Недотепа (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 10 02
Так себе. Черезчур примитивно и вяло и не цепляет текст.
Оценка: неплохо

Dylfin про Лукьяненко: Непоседа (Фэнтези) 10 02
Так себе, как то не впечатлило. Слишком постное и вялое. Как в принципе и первая часть.
Оценка: неплохо

fabrikant про Лукьяненко: Непоседа (Фэнтези) 09 02
Первая книга Пейсателя которую не осилил. Плохо.

tigor про Лукьяненко: Непоседа (Фэнтези) 09 02
при всем уважении... дочитать не могу....((((

Dancing_with_the_Devil про Лукьяненко: Прозрачные витражи (Киберпанк, Научная фантастика) 09 02
От книги я не в восторге. Возможно потому, что там нет Стрелка, Элейнума, Леонида- называйте как угодно. В роли главной героини выступила девченка с храниеским дип - психозом и слепой верой в закон и правительство. Зато в прлизведении фигурируют Чингиз и Падла- это радует. Берущих за душу ваысказываний как в "Лабиринте..." или "Зеркалах" я не обнаружила. К тому же книга слишком... жестока, что несвойственно Лукьяненко.

Dancing_with_the_Devil про Лукьяненко: Фальшивые зеркала (Киберпанк, Научная фантастика) 09 02
Книга понравилась ноднозначностью идеи. Как всегда, Лукьяненко не ищет очевидного. Главный вопрос, поднимающийсч в книге не " виртуальность иреальность скоро поменяются местами", а "Что такое душа". Это ярко выражено в концовке, когда Стрелок собрал свою душу по осколкам зеркал. Отлично!

Dancing_with_the_Devil про Лукьяненко: Лабиринт отражений (Киберпанк, Научная фантастика) 09 02
Великолепная книга, Лукьяненко превзошел себя. Мне понравилось даже больше (хотя, спорный вопрос), чем "Дозоры", Сюжет потрясающий! Все поклонники фантастики должны это прочитать.

акико4148 про Лукьяненко: Спектр (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 07 02
великолепная книга остались яркие ощущения
Оценка: отлично!

svt-agt про Лукьяненко: Танцы на снегу (Научная фантастика) 05 02
Книга хорошая, несмотря на то что первые строки пугающие: "В тот день мои родители воспользовались своим конституционным правом на смерть." Начало немного шокирующее, но дальше читать очень интересно.
Ма мой взгляд, написана намного лучше первой книги - "Геном". От "Генома" какое-то гадкое ощущение после чтения, с этой - наоборот:).

СветаЧ про Лукьяненко: Чистовик (Научная фантастика) 05 02
Хорошо написано... Интересно, легко и завораживающе...

impgirl про Лукьяненко: Мальчик и Тьма [= Дверь во Тьму, Солнечный Котенок] (Фэнтези) 04 02
одна из любимейших книг у Лукьяненко
перечитано до дыр)
Оценка: отлично!

Alor про Лукьяненко: Линия Грёз (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 02 02
Rodgarу Это кто еще на кого похож. Линия грез написана раньше.

Rodgar про Лукьяненко: Линия Грёз (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 02 02
Чем то похоже на Игорь Ревва ЗОНА ВЛАСТИ.

Оценка: отлично!

123_KSU_321 про Лукьяненко: Непоседа (Фэнтези) 31 01
«Непоседа» - легкий развлекательный роман, который подходит для практически любой аудитории.
Оценка: неплохо

Bjorn про Лукьяненко: Непоседа (Фэнтези) 31 01

рецензия есть здесь:Сергей Лукьяненко - Непоседа
Продолжение унылейшего "Недотёпы". Всё тот же ЖЮФ юмор, всё те же картонные персонажи, всё те же яйца, только в профиль. Откровенная бабловыжималка из хомячковой аудитории. С.В. Пейсатель стремительно превращается в производителя "ржаки" для офисного планктона. 2 балла.

Оценка: плохо

vedmochka-13 про Лукьяненко: Недотепа (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 28 01
мне очень понравилось. такое доброе, немножко детское фентази. с юмором, без трагедий. с добрым финалом. от таких произведений ощущаешь позитив, которого так часто не хватает.
Оценка: отлично!

Sellar про Лукьяненко: Линия Грёз (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 27 01
Оригинально, интересно. Даже можно иногда перечитыват

impgirl про Лукьяненко: Рыцари Cорока Oстровов (Научная фантастика) 24 01
с этой книги началось моё знакомство с автором лет 12 назад. я читала взахлёб. уже потом в более зрелом возрасте перечитывало - до сих пор книга цепляет.
мне вообще всё раннее творчество Лукьяненко нравится. прочитала всё по цать раз...кто не читал - обязательно прочтите. причем всё :) получите море удовольствия!
Оценка: отлично!

F E N I C S про Лукьяненко: Непоседа (Фэнтези) 23 01
мастер своего дела , хоть и сказка для детей больших

F E N I C S про Лукьяненко: Недотепа (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 21 01
когда начинал читать первый раз, я вообще отказался верить что это лукьяненко, не стал читать, прошло пол года и я вернулся к этой книге и ... прекрасно прочиталось , очень понравилось, было ощущение что через простой текст проглядывает второе дно , настоящее, может быть писал не конкретно он , но свою
фамилию он поставил не на говне это точно предварительно всё таки сам посмотрел ,что это за книга.
всякая книга хороша в своё время

Izabel Altera про Лукьяненко: Недотепа (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 21 01
сразу хочу сказать, что я обожаю Лукьяненко... читаю его фантастику (хотя терпеть ее не могу....), его городское фэнтези (вроде "дозоры..." к нему относятся), читаю почти все его книги.. вот нравица он мне)
но!
если его фантастика, городское фэнтези и т.п. становилось первыми в рядах своих "коллег", то его книга Недотепа не станет первой.. хотя бы из-за простого сюжета, банальных фраз, хотя и замечательных намеков на все что есть)
но из уважения к такому замечаьельному автору (хотя, может, уже и бывшему) я ставлю хорошо...

kost_nastya про Лукьяненко: Сумеречный Дозор (Фэнтези) 20 01
Не понравилось. После первых двух книг ТАКОЙ облом!

kost_nastya про Лукьяненко: Дневной Дозор (Фэнтези) 20 01
Супер! Читать всем в обязательном порядке! ))) Это не КИНО!!! Кино и рядом не стояло!!!

kost_nastya про Лукьяненко: Ночной Дозор (Фэнтези) 20 01
Супер! Ничего не имеет общего с фильмом, очень рекомендую почитать!

Mstranger про Лукьяненко: Непоседа (Фэнтези) 19 01
А мне понравилось. Не шедевр, но читается очень легко. Затягивает. Вообще есть ощущение, что у автора растет ребенок. Очень много цитат и намеков на детские книги. Вроде "малыш и карсон" гарри поттеры и пр.

John Shade про Лукьяненко: Непоседа (Фэнтези) 17 01
Мдаа... Эхх... Остается только надеяться, что Сергей отдохнет, соберется и следующую книгу все-таки можно будет читать.
Оценка: плохо

xa0c про Лукьяненко: Непоседа (Фэнтези) 14 01
Первая часть была замечательная. Продолжение второй месяц дочитать не могу=(
Оценка: неплохо

Drosselmeier про Лукьяненко: Лабиринт отражений (Киберпанк, Научная фантастика) 13 01
Лучше бы ты "устав караульной службы" перечитывал. Полезнее.
Оценка: плохо

ARHIDEMON-ANGEL про Лукьяненко: Лабиринт отражений (Киберпанк, Научная фантастика) 13 01
Серию читал в первые давно, но зато потом перечитывал много раз, и чем больше я перечитывал тем больше в ней понимал, на самом деле книга ничем не уступает нашумевшим дозорам. наверное читателей отпугивает что это киберпанк, но не стоит пугаться Лукьяненко не програмист и в его книге все вполне доступно, а книга как я уже говорил просто великолепна!!!
Оценка: отлично!

karfagen123 про Лукьяненко: Непоседа (Фэнтези) 13 01
мне кажется или Лукьяненко над чем-то работает(в перерывах пишет вот такие книги как Непоседа и т.д.) либо он... просто исписался( другого не скажешь(
если первая часть подавала надежды на хорошую продолжительную серию типа Дозоров то это.....пшик.....

Оценка: плохо

alexx_mipt про Лукьяненко: Глухой телефон (Социальная фантастика) 11 01
Косяк в тексте - говорится, что в день умирает 100 тысяч человек. Если они будут стоять в квадратных ячейках, то это будет прямоугольник 100 на 1000 человек, а не квадрат 10 на 10 тысяч.
А в целом, рассказ неплох, концепция понравилась. Надо развить в роман про героя, сбежавшего оттуда =)
Оценка: хорошо

G300 про Лукьяненко: Непоседа (Фэнтези) 10 01
Не даю советы, но все же,пожелание автору ( одному из лучших наших) надо съездить на свою Родину (где родился) и отдохнуть там от забот, "прийти в себя", и думаю он порадует нас новыми качественными произведениями

Myrzik про Лукьяненко: Не время для драконов (Фэнтези) 09 01
Что тут можно сказать, кроме как:
- Классика! Читайте товарищи, не пожалеете!
Оценка: отлично!

zxsanny про Лукьяненко: Мелкий дозор (Фэнтези) 08 01
первая мысль после прочтения последних строк: "эээ, а где продолжение, или ссылочка на следующую страницу??"
ИМХО, надо было Лукьяненко не выыпускать "мелкий позор", а допейсать чего-нибудь и выпустить нормальный "средний позор")

paal про Лукьяненко: Непоседа (Фэнтези) 05 01
Хорошая добрая книга для взрослых детей

Sentry про Лукьяненко: Непоседа (Фэнтези) 03 01
Кхм..Стеб сплошной.. Как то.. толсто.. "впавший в маразм правитель задохнулся под тяжестью орденов и медалей" и тд и тп.. Очень толсто( местами даже слишком(Плохо.
Оценка: плохо

Losano про Лукьяненко: Ночной дозор (Городское фэнтези) 03 01
действительно книга читается взахлеб.но не помню фильма по книге чтобы был хотя бы наполовину так же хорош как и книга.кто знает почему
Оценка: хорошо

ilito4ka про Лукьяненко: Ночной дозор (Городское фэнтези) 03 01
Дозоры, хоть и давно, но очень понравились.
К слову - фильм мне отвратителен.

Drosselmeier про Лукьяненко: Непоседа (Фэнтези) 02 01
Вот тут можно посмотреть процесс создания этого "шедевра":
http://dr-piliulkin.livejournal.com/

Oberon_4 про Лукьяненко: Непоседа (Фэнтези) 02 01
Если это действительно Лукьяненко - я сожалею...
Видимо выражение о том, что типа поэт должен быть голодным - появилось не сегодня. И не на пустом месте.
Жуткая мешанина различных испохабленных текстовых нарезок, скрепленных вместе сюжетом ниже среднего пошиба. Понимаю, что была предпринята неуклюжая попытка оживить нетленку, добавить юмора и остроумия, но... Воспринимается в основном это как дурацкое и неуместное ёрничание, эдакий театр абсурда, причём за чужой счёт.
Писать галиматью уже можно и прекратить. Отдохнуть (в Швейцарии?) лет эдак 5-6, собраться с мыслями и, возможно, желание писать пройдёт само собой.
Н-да... Забронзовел наш светоч русской фантастики, почил, так сказать, на лаврах.
Думал, что хуже "Конкурентов" уже и быть ничего не может. Ошибся.
Да, ещё - тема сисек для подросткового возраста не раскрыта вообще, что обесценивает книгу в глазах особей пубертатного периода. Отсюда простой вопрос - а для кого собственно писалось? Кто целевая аудитория? Неполовозрелый молодняк не поймёт имеющихся приколов, а половозрелый контингент достаточно равнодушен к детскому сюсюканью.
Спасибо камраду Drosselmeier, почитал блог нашего мордатого dr. Пилюлькина. 90 % хвалебных отзывов о "Непоседе". И ведь пишут взрослые люди... Я в недоумении.
Вот так как-то...
Плохо.

kim the alien про Лукьяненко: Остров Русь (Юмористическая фантастика) 02 01
В принципе, очень смешно. В принципе, даже интересно. Не знаю, правда, зачем нужно было соединять Сегодня, мама! с Островом и Царевичем. Непонятно.
"Сегодня, мама", в простонародии, "Азирис Нуна", законченная и милая история про сфинксов, будущее, венерян и Древний Египет. Весёлая, не пошлая, детская история для юных любителей НФ, к которым я не так давно относилась.
"Остров Русь" история совершенно иная, и если бы она так и оставалась пародией на русские истории, то флаг ей в руки, а всякая там псевдопамять в обществе будущего откровенно не прокатывает.
"Цесаревич" ещё хуже, потому что в книжные реальности в них и так поверить трудновато, а особенно в таком стиле, в каком это преподнесено, и весь этот балаган оставил крайне смутные впечатления

Оценка: неплохо

mr.znak про Лукьяненко: Наносказочка (Ненаучная фантастика, Сказочная фантастика) 29 12
Бред... Лукьяненко перешел по моему на тяжелые, уже не курит а колется... Такую хрень ожидаешь от новичка - графомана... Похоже ему Чубайс прфинансировал рекламу нано. Вот наш аффтор и загнался.

JessyBri про Лукьяненко: Предание о первом атеисте (Социальная фантастика, Научная фантастика) 26 12
Супер! В таком объеме и так много... Сколько лет читаю Лукьяненко, не перестаю ему поражаться (в хорошем смысле)
Оценка: отлично!

Рождённый Магом про Лукьяненко: Непоседа (Фэнтези) 26 12
детская сказка не для детей
если взрослый юмор в первой части мешал то в этой от него нет спасения
туфта

Моррон про Лукьяненко: Недотепа (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 25 12
столько прочитал у автора все было интересно, а вот эта книга ну не как не хочется читать второй раз, оставить бы только первую часть.
Оценка: плохо

Assassin89 про Лукьяненко: Чистовик (Научная фантастика) 23 12
Не знаю ,что вы там все говорите, но лично я книгу перечитываю 4 раз и каждый раз нахожу что-то новое!!!!!Перечитайте с Черновика и поймете, что дилогия СТОЯЩАЯ!!!!!

ШеРРхан про Лукьяненко: Непоседа (Фэнтези) 22 12
Первая и вторая книги великолепны, я считаю Сергея Лукьяненко однм из лучших мировых авторов книг для детей, книг про детей, но совсем не детских книг. В своей библиотеке поставлю рядом с Маленьким Принцем.
У каждого из нас в душе живет Ребенок, и лишь те, кто не закрыл своего Ребенка-свое истинное Я- в дальней темной комнате, смогут совершить незабываемое путешествие вместе с Триксом Солье, заново пережить нерешительность и черезмерную честность подростка, насладиться юмором и веселыми совпадениями слов волшебного мира со словами из нашей серьезной до морщины между бровей жизни.

Jlexa про Лукьяненко: Мальчик и Тьма [= Дверь во Тьму, Солнечный Котенок] (Фэнтези) 21 12
Присоединяюсь к большинству, хорошая книга, читал на бумаге, прочту еще раз...наверное самая лучшая книга автора...
Оценка: отлично!

_ МАНиЯ _ про Лукьяненко: Не время для драконов (Фэнтези) 21 12
-Скрасило ожидание)
Довольно хорошо написано,сюжет захватывает)
Еще в самом начале думала -Виктор не Убийца и не дракой или и тот и другой)
Вот,интуиция)

Xenos про Лукьяненко: Непоседа (Фэнтези) 21 12
Сказка для детей, с многочисленными толстыми намеками для взрослых, постоянными реминисценциями из Толстого, Гоголя, Волкова, Успенского и т.д. Незлобная, спокойная книжка.
Оценка: неплохо

AntiDetka про Лукьяненко: Непоседа (Фэнтези) 16 12
купила сегодня. пока ничего так...

Sergeev3 про Лукьяненко: Поезд в Тёплый Край (Научная фантастика) 16 12
Очень сильная вещь. Большая редкость в таком формате.
Оценка: отлично!

Джим про Лукьяненко: Непоседа (Фэнтези) 15 12
"Издано в 2011" - прямо из будущего к нам?

Quae про Лукьяненко: Непоседа (Фэнтези) 14 12
Первая книга продолжения вроде не предполагала, но автору (или издателю), конечно, виднее.
Те же схематичные герои, с теми же поверхностными проблемами. Но мастерство автора в передаче настроений, неплохой стиль и язык, как всегда, спасают неглубокий сюжет. В общем, очередная его добрая детская сказка.
П.С. Если вы из таких, которым резко не понравились хохмы первой книги про айпод и макдак, то вторую книгу вероятно не стоит и читать. Она наполовину состоит из не менее грубых намёков и цитат.

qaz1wsx3 про Лукьяненко: Рыцари Cорока Oстровов (Научная фантастика) 14 12
Гениально!
П.С. Как жаль, что после Дозоров искра покинула Сергея.. Безмерно жаль!
Оценка: отлично!

f5f5f5 про Лукьяненко: Звезды – холодные игрушки (Космическая фантастика, Научная фантастика) 14 12
Не может он упомянуть о таком, не в его стиле, при всей талантливости автора, по крайней мере в ранних произведениях, все таки он изрядный плагиатор, одна линия грез чего стоит его в этом плане . Зато ярый защитник авторских прав.
Поясню, имеется в виду Олдридж,-главгерой путешествует по мирам посредством врат-порталов, для прохождения которых надо декламировать стражам-замочникам стихи, и основной сюжет будет построен на розыске мальчика, которого по ошибке портального синтезатора, забросит сразу на несколько миров (участвуют также планета-Видеотека, планета-пыльный шкаф и всемогущество в одном из ящиков пыльного шкафа

badbag про Лукьяненко: Звезды – холодные игрушки (Космическая фантастика, Научная фантастика) 14 12
Прочитав в свое время, распиареные дозоры, долгое время не мог собраться прочитать, что то еще из произведений мэтра, ну уж больно настойчиво нахваливали. И вот на безрыбье, решил приобщиться к еще одной грани Лукьяненко.
Книга несомненно хороша, еще бы, взять Ефремова, поменяв местами мир победившего коммунизма и мир гнилого капитализма, добавить горсть Стругацких и полить всё соусом своего талантливого плагиата, и получилась вполне читабельная вещь. Браво мэтр!
Оценку ставить не буду, все таки идеи использованы чужие, а написано действительно хорошо. Если бы писатель уточнил, что это фанфик по мирам Ефремова и Стругацких, поставил бы 4.
Оценка: неплохо

JaneS1991 про Лукьяненко: Чистовик (Научная фантастика) 04 12
Задумка всей серии мне очень понравилась, но финал меня разочаровал... хотелось чего то большего... чего то абсолютно невероятного... первая книга однозначно лучше, хотя вторая более интересна в плане фантастики... НО конец все испортил

Ereena про Лукьяненко: Недотепа (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 01 12
Лучшая книга данного автора за последние несколько лет.
Повторяться начал уважаемый Лукьяненко, а здесь хоть что-то свежее.

afigan про Лукьяненко: Ночной дозор (Городское фэнтези) 26 11
Отличная книга, думаю в рекламе не нуждается.
Оценка: отлично!

dmpr про Лукьяненко: Конкуренты (Космическая фантастика) 26 11
Книга хорошая...Жаль только конец немного смазан. В целом мне понравилось, но я не в восторге...
Оценка: хорошо

Enzhenew про Лукьяненко: Ночной дозор (Городское фэнтези) 25 11
О Дозорах ничего не слышала до момента, пока не вышел "Ночной дозор " на большие экраны (как большинство в Росии). Фильм не впечатлил. Хотя часто слышала отзывы, о том что книга лучше, чем фильм, но после фильма что-то не тянуло книгу почитать. Но вот однажды, прочитав в журнале "Если" все от корки до корки, решилась все таки взяться за прочтение отрывка из "сумеречного дозора". И не пожалела! Все Дозоры были поглощены за неделю (можно было и побыстрее, если бы брат не вырывал книги из рук, пришлось с ним делиться).Удовольстивие от чтения получила огромное!всем советую)

Malish-Blinchik про Лукьяненко: Геном (Научная фантастика) 23 11
захватывающий мир, интересный сюжет =)
Элементы этического нытья меня немножко угнетают, но это одна из моих любимых книг...

Svetlana66 про Лукьяненко: Дорога на Веллесберг (Научная фантастика) 20 11
Чудесный рассказ. Каждый в ответе за свой выбор и за тех, кому не помог.

Natjk про Лукьяненко: Конкуренты (Космическая фантастика) 19 11
Не могу сказать, что книга эта его лучшая, как -то она не очень хорошо пошла у меня. Хотя, если ориентироваться на отзывы http://otzovik.com/review_18088.html - многим нравится. На вкус и цвет.. Не все ж ему хиты писать!

Спец_ про Лукьяненко: Конкуренты (Космическая фантастика) 12 11
Лукьяненко - лучший русскоязычный автор, и с этим нельзя спорить.
А чтоб не появлялось даже повода для споров - эту книгу, ни в коем случае, не читать!!!

Po1ett про Лукьяненко: Мальчик и Тьма [= Дверь во Тьму, Солнечный Котенок] (Фэнтези) 04 11
Лучшая книга автора (ИМХО). Первый раз прочитала лет в шестнадцать и была очень впечатлена. Потом несколько раз перечитывала, и каждый раз эта история вызывала отклик. Хотя, взрослея, начинаешь смотреть на вещи иначе, но и в двадцать три эта книга остаётся одной из моих самых любимых. Мне кажется, именно здесь в полной мере выразился талант писателя мастерски соединять взрослое и детское, заставляя серьёзных дяденек и тётенек вспомнить дни, когда мир казался и светлее, и справедливее, ожидая от нас героических подвигов и великих побед.
Оценка: отлично!

irevg про Лукьяненко: Конкуренты (Космическая фантастика) 02 11
Чего говорить хорошее это произведение или нет!!! Ведь - это просто проплаченная коммерческая реклама онлайн игры. Кто хочет поспорить можно тут http://mmorpg4fun.ru/index.php/blogs.html

Олександр Sniper про Лукьяненко: Звёздная Тень (Космическая фантастика) 29 10
Интересная книга, но читать больше 2-х раз не советую.

nomades про Сергей Васильевич Лукьяненко 29 10
читал только ночной дозор и дневной. могу сказать произведения очень даже интересны и созданный автором мир иных и мысли о добре и зле и их вечной битве ну очч интересно.

midwa про Лукьяненко: Девочка с китайскими зажигалками (Научная фантастика) 28 10
Предрождественский рассказ наполнен легкой иронией к окружаемому миру
Оценка: отлично!

midwa про Лукьяненко: Недотепа (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 26 10
Терпение великая добродетель человека, но ей есть более достойное применение, нежели чтение данного произведения.
Лучше уж 6 дозор сварганьте уважаемый Автор.

Оценка: плохо

N1k1ta про Сергей Васильевич Лукьяненко 17 10
Помоему в выложенной версии "Но

Елена Попова про Сергей Васильевич Лукьяненко 15 10
Автор хороший. Пишет и "о важном,вечном и нужном" и так,для отдыха души и разума. Я в общем то довольна почти всем,ч то читала у Лукьяненко. Он совсем не ленивый автор и раскрывает достаточно полно ВСЕ заявленные сюжетные линии.

waid про Лукьяненко: Непоседа (Фэнтези, Недописанное) 14 10
Когда целиком появится? Душа требует продолжения!!!

Svetlana66 про Лукьяненко: Мой папа — антибиотик (Научная фантастика) 14 10
Замечательный рассказ. Государство - это живой организм, где люди поделены на "кошек" и "мышек". Ты думаешь, что ты "кошка", а оказываешься "мышкой". Больно и обидно.

Vikkie1234 про Лукьяненко: Линия Грёз (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 04 10
Очень, очень классно!
Конец только разочаровывает. Непонятно как-то все выходит, очень туманно. Что означает этот конец я, увы, не понимаю. Может, я тупая?
Да, и третья книга - ужасная. Портит впечатление о предыдущих. В общем, первая - самая хорошая из серии.
И обложка отвратительная!

Vikkie1234 про Лукьяненко: Звезды – холодные игрушки (Космическая фантастика, Научная фантастика) 04 10
Сильная серия.Первая из тех, что я вообще прочитала у Лукьяненко.Поначалу я вообще читала сильные его книги, потом только, к сожалению, узнала много нового и, если честно, пожалела о том, что позволила себе любопытство - узнать, все ли его книги такие замечательные((

Vikkie1234 про Лукьяненко: Геном (Научная фантастика) 04 10
Неплохо. Есть недочеты, конечно, не все идеально... К примеру, этот непонятный чертик - эмоциональный сканер на плече ГГ... По началу он здорово испортил восприятие от книги. А потом стало получше... ну и захватило))

Vikkie1234 про Лукьяненко: Холодные берега [= Далекие берега] (Альтернативная история, Эпическая фантастика, Фэнтези) 04 10
черт, почему всем так нравятся эти "Берега"?? отстойная вещь, я вам скажу. Тошнит, если честно, от этих "повернулся он и понял" "заплакал он" и т.д., словосочетаний, в которых глагол стоит перед местоимением или существительным, это же тупость полнейшая! Что автор пытался этим показать? Что любит славянские народные сказки? Он считал тогда, что это круто - ставить глагол перед именем существительным? Почему в "дозорах" у Лукьяненко нормальный стиль?
Lilena, между прочим, эти "лигвистические изыски" потрясно воздействуют на читателя! Они создают красоту слога, они добавляют изящества в произведение, и то, что в этих "Берегах" нет упомянутых тобою "изысков", это как раз таки очень плохо!
Кстати, эта ужасная обложка здесь, на сайте, наиболее соответствует содержанию книги...увидела бы ее в жизни, ни за что бы не купила! и правильно бы сделала!

Vikkie1234 про Лукьяненко: Калеки (Научная фантастика) 04 10
Все интересно, захватывающе... но только непонятно, куда делась любимая девушка ГГ, и каким образом он относится вообще к этим калекам?!

amor про Лукьяненко: Не время для драконов (Фэнтези) 23 09
Неудачный экперимет. Подглавы написанные Сергеем читались с куда большим интересом.
Оценка: отлично!

Молчун1 про Лукьяненко: Чистовик (Научная фантастика) 21 09
Черновик мне кажется был поинтересней но все равно интересно
Оценка: отлично!

Молчун1 про Лукьяненко: Черновик (Научная фантастика) 21 09
На уровне дозоров захватывает интригует хочется заглянуть а что там будет дальше :-)
Оценка: отлично!

Молчун1 про Лукьяненко: Остров Русь (Юмористическая фантастика) 21 09
Хорошее продолжение книги сегодня мама

Молчун1 про Лукьяненко: Сегодня, мама! (Юмористическая фантастика) 21 09
Не смотря на то что книга детская прочел и был не разочарован в целом неплохая серия, а фильм бред.

Молчун1 про Лукьяненко: Последний Дозор (Фэнтези) 21 09
Вот так неожиданно все и кончилось прикольно все закручено. Однозначно фильм конечно фильмом но книга это совсем другая история.......
Оценка: отлично!

Молчун1 про Лукьяненко: Сумеречный Дозор (Фэнтези) 21 09
Дозоры.... читались на раз серия супер!!!!
Оценка: отлично!

Молчун1 про Лукьяненко: Дневной Дозор (Фэнтези) 21 09
Дозоры.... читались на раз серия супер!!!!
Оценка: отлично!

Молчун1 про Лукьяненко: Ночной Дозор (Фэнтези) 21 09
Дозоры.... читались на раз серия супер!!!!
Оценка: отлично!

Losano про Лукьяненко: Недотепа (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 17 09
для среднего школьного возраста
Оценка: неплохо

Рождённый Магом про Лукьяненко: Недотепа (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 17 09
это была бы отличная книга для детей если бы не тупой взрослый юмор
если бы автор этот юморок подчистил то получилось бы на уровне Бабкина или братьев Гримм но он скорее всего встанет в позу Михалкова (который режиссёр) и заявит что мол де "быдло недоросло"
Оценка: неплохо

Менестрель про Лукьяненко: Человек, который многого не умел (Любовная фантастика) 15 09
Потрясающе красивая история...
Оценка: отлично!

amor про Лукьяненко: Атомный сон [= Отложенное возмездие] (Научная фантастика, Постапокалипсис) 10 09
Хорошая книга, хотя и не лучшая

Оценка: отлично!

Босоногая рабыня про Лукьяненко: «Л» – значит люди [Сборник] (Научная фантастика) 28 08
Очень нравится "Л - значит люди" и "Проводник отсюда". Остальное запомнилось меньше или не запомнилось вообще.
Оценка: хорошо

Босоногая рабыня про Лукьяненко: Звезды – холодные игрушки (Космическая фантастика, Научная фантастика) 28 08
Отличная серия. Человечество никто не ждет. Кровью и потом.
Оценка: хорошо

Босоногая рабыня про Лукьяненко: Геном (Научная фантастика) 28 08
Неплохие книги, но 3-ая лишняя. Она ломает всю стройность сюжета.
Оценка: неплохо

Босоногая рабыня про Лукьяненко: Чистовик (Научная фантастика) 28 08
Черновик мне понравился, ждала чистовик с нетерпением и что? застряла где-то в начале начал... ИМХО, это - провал.
Оценка: нечитаемо

Босоногая рабыня про Лукьяненко: Спектр (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 28 08
я считаю эту книгу одной из лучших у Лукьяненко. Есть и динамика и размышления. Мне тольео не ясна любовная линия, откуда, зачем?
Оценка: хорошо

Yadik про Лукьяненко: Последний дозор (Фэнтези) 27 08
Мне тоже книга понравилась. Идея цикличности жизни порадовала - жизнь стремление вперед или бег по кругу?
Оценка: отлично!

Yadik про Лукьяненко: Сумеречный дозор (Фэнтези) 27 08
Нетривиальное продолжение серии, что само по себе заслуживает внимание. Да и развязка неожиданна
Оценка: отлично!

Yadik про Лукьяненко: Дневной Дозор (Фэнтези) 27 08
Чуть хуже чем первый дозор, но прочтения стоит
Оценка: хорошо

Yadik про Лукьяненко: Ночной Дозор (Фэнтези) 27 08
Очень люблю эту серию - книга не шедевр мировой литературы, но очень достойна второго прочтения
Оценка: отлично!

Энира про Лукьяненко: Непоседа (Фэнтези, Недописанное) 26 08
Книга вышла в октябре, насколько я знаю)))))

Босоногая рабыня про Прокопович: Ночь накануне (Научная фантастика) 26 08
а я -то думаю: почему так на Лукьяненко не похоже...
Оценка: плохо

Freelanser про Лукьяненко: Геном (Научная фантастика) 19 08
Перечитал еще раз книгу. Все таки отличная вещь, даже поменял оценку. Видимо раньше просто пробежал не вдумываясь, как экшен, а теперь нашел над чем стоит задуматься. Ну и мир автор построил очень достоверный.
Оценка: отлично!

Фостер про Лукьяненко: Недотепа (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 15 08
Определенно, задумывалась как детская книга.
Но, к сожалению, реализовать идею автору в полной мере не удалось, и в результате получилось нечто среднее, что, с одной стороны, не сильно можно читать детям, а с другой, и взрослым это совершенно не интересно.
Неплохо - но не более того. До Туве Янсон Лукьяненко еще расти и расти.
Оценка: неплохо

Baaka про Лукьяненко: Звёзды - холодные игрушки (Научная фантастика) 15 08
Книгу читал бумаге советую к прочтению.
Оценка: отлично!

Baaka про Лукьяненко: Ночной дозор (Городское фэнтези) 15 08
Очень понравилась купил в бумаге как только вышла.
Оценка: отлично!

Baaka про Лукьяненко: Линия грёз (Боевая фантастика, Научная фантастика) 15 08
Книга стоит чтобы её прочесть .
Оценка: отлично!

Baaka про Лукьяненко: Лабиринт отражений (Киберпанк, Научная фантастика) 15 08
Оставила хорошое впечатление купил в бумаге чтобы иногда перечитывать.
Оценка: отлично!

lerone про Лукьяненко: Ночной Дозор (Фэнтези) 11 08
Первая книга, которую я прочла у С. Лукьяненко. Было много впечатлений ))

Cruelbird про Лукьяненко: Лабиринт отражений (Киберпанк) 10 08
Люблю эту трилогию. Здорово)
Оценка: отлично!

lerone про Лукьяненко: Черновик (Научная фантастика) 08 08
Прочитала на одном дыхании, очень уж понравилось. Щас дочитываю вторую книгу.
Оценка: отлично!

Vetrenitsa про Лукьяненко: Недотепа (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 24 07
Отличная книга, которая позволит насладиться интересной историей и тонким (а иногда и не очень) юмором. Произведение действительно сильно напоминает ранние творения Лукьяненко. Прочла на одном дыхании. Маст рид :)
Оценка: отлично!

Савин Иван про Сергей Васильевич Лукьяненко 23 07
Как всегда неожиданно и интересно

Inesssweety про Лукьяненко: Незнайка на Луне. Впечатления дилетанта (Критика) 22 07
абсолютно согласна
страна дураков
Оценка: отлично!

боррисска про Лукьяненко: Мелкий дозор (Фэнтези) 18 07
нормально.хотелось бы продолжения.

VitMir про Лукьяненко: Конкуренты (Космическая фантастика) 15 07
Самая неудачная книга Мэтра. Без всякого ИМХО. Надеюсь, хуже уже не будет. Последовавшие "Триксы" на порядок лучше, но все равно - лучшие вещи СВЛ пока остаются в прошлом.

Pretty womanizer про Лукьяненко: Конкуренты (Космическая фантастика) 15 07
Отличная интересная книга.Спасибо автору!!
Оценка: отлично!

Annet Fayzullina про Сергей Васильевич Лукьяненко 12 07
Понравилось "Пристань желтых кораблей", "Звезды - холодные игрушки", "Геном", "Прекрасное далеко", "Калеки", "Линия Грез", "Лабиринт отражений", "Л - значит люди", "Планета, которой нет", "Сердце снарка", "Спектр", "Осенние визиты". Не советую читать "Рыцари сорока островов", "Черновик", "Чистовик", "Недотепа", "Конкуренты". Цыкл "Искатели неба" на любителя. "Тринадцатый город" - неплохая антиутопия. "Атомный сон " и "Восьмой цвет радуги" немного несовершенны.

Лягуха Мелкая про Лукьяненко: Ночной Дозор (Фэнтези) 10 07
Интересная сказка. Я не искала особой глубины, не могу сказать, вершина его творчества или нет. Просто интересно читать, язык и стиль понравились. Только очень много цитат из Стругацких, но кавычек нет.
Оценка: хорошо

AlexShadow про Лукьяненко: Плетельщица Снов (Фэнтези) 05 07
Настолько отличное фентези, что становится жалко что оно такое короткое )
Оценка: отлично!

tanyaks90 про Лукьяненко: Линия Грез (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 05 07
Шедевр! Из фантастики лчше не читал. Очень сильные персонажи особенно ГГ!!!
Оценка: отлично!

Ера про Сергей Васильевич Лукьяненко 20 06
"Сердце Снарка" - лучший из коротких рассказов современной фантастики.

cattom72 про Лукьяненко: Геном (Научная фантастика) 17 06
Повелся на рецензии, почитал... Не спорю - художественные зарисовки, философские рассуждения, сама идея книги на высоте,конечно. Но никакого особого восторга и желания перечитывать нет.

Marvastan про Лукьяненко: Мальчик и Тьма [= Дверь во Тьму, Солнечный Котенок] (Фэнтези) 13 06
Опять Лукьяненко, опять дети коммандос - достало...
Оценка: плохо

Marvastan про Лукьяненко: Рыцари сорока островов (Научная фантастика) 13 06
Книга интересная, но извечный герой Лукьяненко - мальчик до 20 лет с суждениями и поступками взрослого опытного коммандос - достало...
Оценка: хорошо

Marvastan про Лукьяненко: Чистовик (Научная фантастика) 13 06
Думал реабилитирует первую книгу - НЕТ!!! Еще больший бред...
Оценка: плохо

Marvastan про Лукьяненко: Черновик (Научная фантастика) 13 06
Очень не понравилось!!! Описанное в книге противоестественно самой человеческой природе иметь все и отказаться ради ничего - бред!!!
Оценка: плохо

Lada72 про Лукьяненко: Танцы на снегу (Научная фантастика) 10 06
очень хорошая ВЕЩЬ!!!!! прочла с удовольствием!!!!
Оценка: отлично!

Lada72 про Лукьяненко: Геном (Научная фантастика) 06 06
Хороший детектив, ГГ не крут, но очень интересен. Да и сам сюжет очень понравился.
Оценка: хорошо

Менестрель про Лукьяненко: Мальчик и Тьма [= Дверь во Тьму, Солнечный Котенок] (Фэнтези) 06 06
Отличная книга, про детей перед взрослыми решениями и со взрослыми характерами...
Оценка: отлично!

Менестрель про Лукьяненко: Стеклянное море (Космическая фантастика) 06 06
Книга из тех, что хочется разобрать на цитаты...
Оценка: отлично!

Менестрель про Лукьяненко: Не время для драконов (Фэнтези) 06 06
Мне понравилось, захватывающий сюжет, ярко воссозданная реальность...
Оценка: отлично!

Менестрель про Лукьяненко: Рыцари сорока островов (Научная фантастика) 06 06
Потрясающая книга!!! Читала уже раз 5, наверное, и каждый раз нахожу что-то новое, что заставляет задуматься...
Порой, просто поражает, насколько легко Лукьяненко поднимает сложнейшие жизненные проблемы...
В общем всем советую почитать, книга из тех, что не оставит равнодушным!!
Оценка: отлично!

Petr 1980 про Лукьяненко: Холодные берега [= Далекие берега] (Альтернативная история, Эпическая фантастика, Фэнтези) 04 06
положить на холод может только агностик. Ленина твари читайте!!!!
Оценка: неплохо

voldav про Лукьяненко: Холодные берега [= Далекие берега] (Альтернативная история, Эпическая фантастика, Фэнтези) 04 06
Не читал, пишут критики: "В мире «Искателей неба» описана очень любопытная модификация христианской религии. При «избиении младенцев» Иосиф промедлил и не успел укрыть маленького Иисуса от гнева Ирода… Спаситель не пришел. Однако, чтобы смягчит гнев Божий, явился Искупитель, попытавшийся взять на себя грехи человеческие и вину за смерть сына Его. И в качестве дара мир получил Слово — магический компонент произведения, выходящий за рамки жанра чистой АИ.
«Слово» — очень интересный феномен. Каждый посвященный, воспользовавшийся определенной словесной формулой, может «положить на Холод» практически любой неживой предмет: меч, книгу, скульптуру, да хоть дом. Единственное ограничение — сила самого Слова, ну и в какой-то степени мощь того, кто его произносит. Причем вещь «на Слове» для любых посягательств практически недоступна, более того — это идеальное хранилище: владельцу на плечи не давит, не портится, чужому глазу не покажется, а достать можно в один миг. Закрома, которые всегда с тобой.
Тем не менее Искупитель, посланец Божий, стал правителем римской империи, а апостолы (кроме Иуды) предали его. Потерпев крах при попытке спасти человечество, Искупитель сам себя отправляет на Холод, забрав с собой все месторождения железа.
Отсюда проистекает декорационная особенность мира дилогии: «железный стандарт». Вместо золота повсеместно используют в качестве валюты железо. Так случилось, что помимо прямого изъятия железа, людьми был утрачен секрет извлечения железа из породы, секрет обогащения руды. Это привело к определенному «гомеостазу» системы, когда достигнутый уровень развития вроде бы удовлетворяет всех.
Однако Империя, с некоторыми изменениями, видимо, доживает до наших дней. Авторитет Церкви велик до безобразия, однако и ее раздирают противоречия.
Действие происходит в наши дни, рубеж 2 и 3 тысячелетия. Существует некое руссийское Ханство с чудной помесью атрибутов романовского царизма и татаро-монгольского Ига, чьи купцы курят кальян, торгуют крымским вином и весьма начитаны. Есть слабенькая Османская Империя, есть Китай, чьи мастера делают уникальные 1–2 местные планеры-самолеты, способные при помощи двух твердотопливных ракетных ускорителей-толкателей часами держаться в воздухе и перелетать на сотни километров. За океаном имеется империя Ацтеков — но это все, что про нее нам сообщается.
Радио не существует. Автомобили только появляются. Основной вид транспорта — лошади. Книгопечатание слаборазвито. Сильны монархические лизоблюдские настроения.
Соболев С.В. Альтернативная история — пособие для хронохичхайкеров (http://lib.rus.ec/b/204336)
Буду читать

suponix про Лукьяненко: Звёздная тень (Космическая фантастика) 03 06
Звездная тень — лучшее что я вообще читал из фантастики. Спасибо!
Оценка: отлично!

akulina про Лукьяненко: Принцесса стоит смерти (Космическая фантастика) 29 05
Неплохая серия. И не затянутая, и интересная. Видимо раньше автору было присуще умение вовремя остановиться)
Оценка: хорошо

Lada72 про Лукьяненко: Не время для драконов (Фэнтези) 28 05
хорошие отзывы - смачные=))))) мне книга ОЧЕНЬ понравилась=)))
Оценка: хорошо

PlatanDragon про Лукьяненко: Не время для драконов (Фэнтези) 27 05
почитал комменты... А насрали то, насрали! особенно доставил товарищ Al_axe, который сразу видно страдает ФГМ(фимоз головного мозга) и СПГС (синдром поиска глубинного смысла) причем в терминальной стадии. да. А книга отличная, браво авторам!

Izabel Altera про Лукьяненко: Спектр (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 23 05
книга хорошая, но читала я ее под впечатлением других замечательных книг Лукьяненко, потому и смазалось впечатление от Спектра
Оценка: хорошо

Izabel Altera про Лукьяненко: Черновик (Научная фантастика) 23 05
мне понравилось само начало: человек стерт из своей и чужих жизней. правда потом развитие сюжета было каким-то неинтересным
Оценка: хорошо

Izabel Altera про Лукьяненко: Прозрачные витражи (Киберпанк, Научная фантастика) 23 05
конечно, среди других книг этой серии она теряется, но если поставить ее одну...
Оценка: хорошо

Izabel Altera про Лукьяненко: Фальшивые зеркала (Киберпанк, Научная фантастика) 23 05
великолепная книга, великолепный мир, великолепные герои! особенно один блондин с восточным именем...
Оценка: отлично!

Izabel Altera про Лукьяненко: Ночной Дозор (Фэнтези) 23 05
симпатичная книга, но экранизация сильно ее исказила. поэтому я и не слишком часто ее читаю
Оценка: неплохо

Izabel Altera про Лукьяненко: Танцы на снегу (Научная фантастика) 23 05
уж насколько я терпеть не могу книги о космосе, фантастику и т.п., я говорю, что эта книга просто замечательна. А уж над некоторыми фразами стоит задуматься: «…мы ушли от одной крайности к другой. От цивилизации стабильно-эмоциональной, к цивилизации
экспансивно-логичной…»

Оценка: отлично!

Izabel Altera про Лукьяненко: Геном (Научная фантастика) 23 05
одна из самых любимых моих книг, после нее я начала просто обожать Лукьяненко
Оценка: отлично!

LEXX109 про Лукьяненко: Не время для драконов (Фэнтези) 22 05
To al_axe. Иди убейся об стену. Из-за таких дерьмократов и развалили страну. И кстати, в конце книге - дракон все-таки вернулся, так что СЕЙЧАС ВРЕМЯ ДЛЯ ДРАКОНОВ!!!

BuraschChe про Лукьяненко: Спектр (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 20 05
Одна из самых красивых книг в современной научной фантастике!
Мне так поссчастливилось несколько лет назад купить ее в Швейцарии на немецком - потому что продовец мне сумел доказать что это перевод моего любимого "Черновика" на немецкий :-D
К счастью он ошибся и я открыл для себя эту книгу!
Теперь наконец берусь перечитать ее на родном русском ))))
Оценка: отлично!

Skalozub2012 про Лукьяненко: Вкус свободы [Запах свободы] (Научная фантастика) 18 05
Это ужасно. Особенно от Лукьяненко...
Это как в "Понедельнике" в описываемом будущем, где "даже самый бедный имеет не менее трёх рабов". Экстраполяция социальной структуры современной России (византийская политика, интриги, манипуляции общественным сознанием). Кстати, довольно примитивной структуры, характерной для эпохи Остиндских кампаний (и Газпрома), но абсолютно неадекватной и проигрышной для более поздних времён и более сложных социально-экономических структур. Я уж не говорю о более сложных этосах.
Сергей! Не губи свой талант! Уезжай из бывшей "тюрьмы народов", которая до сих пор не поняла, что она "бывшая"! Но изо всех сил тщится всем рассказать (пользуясь в том числе и тобой), что самое лучшее будущее - такое же дерьмо, как и замшелая современность "вечно вчерашних". Или создавай другую Россию, ту, "которая будет". Благо сиё "в традиции" русской литературы.
Оценка: плохо

nt-voyt про Лукьяненко: Холодные берега [= Далекие берега] (Альтернативная история, Эпическая фантастика, Фэнтези) 17 05
Книга хороша.
Надо сказать, что, читая её, я время от времени испытываю чисто детское любопытство – пытаюсь найти ссылки по главным героям. Они ведь даже не замаскированы, а специально подчеркнуты - характеры и внешность: Антуан Лионского - Антуан де Сент-Экзюпери; Арнольд – Арнольд Шварцнегер; Жерар – Жерар Депарьде.
А вот остальные - Жан – лекарь; Хелен-летунья; сам Маркус; Ильмар; сестра Луиза и остальные – на них кто-нибудь нашел соответствия?
Любопытно ведь….
Оценка: отлично!

von про Лукьяненко: Непоседа [первая часть] (Фэнтези) 17 05
Нет, ну ни гад ли этот Лукьяненко! Такое интересное начало, и нет продолжения!!! А-ааа! (типа крик души :) Я требую, требую немедленного продолжения!!!
Оценка: хорошо

vell32 про Лукьяненко: Линия Грез (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 16 05
Понравилось! Интересные миры, захватывающие приключения и есть над чем подумать.
Оценка: отлично!

Ingris про Лукьяненко: Недотепа (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 13 05
Отличная книга, сильно напоминает по стилю ранние повести. Легкая и светлая, со множеством аллюзий, утверждением лучших качеств в человеке и счастливым финалом.
Оценка: отлично!

Irushka про Лукьяненко: Танцы на снегу (Научная фантастика) 13 05
Отличная, интереснейшая вещь!
Оценка: отлично!

AK04091981 про Лукьяненко: Мальчик и Тьма [= Дверь во Тьму, Солнечный Котенок] (Фэнтези) 12 05
Книга оставляет о себе бурю эмоций! Мне очень понравилась !!!! Она о детях но взрослым почитать надо обязательно!
Оценка: отлично!

DUSHENKA про Лукьяненко: Не время для драконов (Фэнтези) 12 05
Нет, не понравилась мне книга. Читабельно, но и только. И язык не то чтобы волшебный, и сюжет не особенно увлекательный и непредсказуемый, и мир самый схематичный несмотря на красоты природы и пасторальные картинки, да и мысль в книге не самая глубокая. Не могу понять почему ее все так хвалят?
Оценка: неплохо

renny про Лукьяненко: Недотепа (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 10 05
Красивая книга, негрузная такая сказка. Очень интересно было читать!
Оценка: отлично!

ясеньпень про Лукьяненко: Рыцари сорока островов (Научная фантастика) 06 05
книга мне понравилась, хотя оставила несколько гнетущее вчатление.
Оценка: хорошо

Ajlex про Лукьяненко: Спектр (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 05 05
Интересно какой маргинал умудрился поставить единицу. Конечно понятно что люди разные - на вкус и цвет приятелей нет - но какие-то ценности у людей должны быть. Ну 4, даже кто-то может поставить и 3, ну край - 2. Но единица как для полного отстоя эта книга никак не заслуживает.
Моя оценка - отлично.
Дома на книжной полке занимает одно из почетных мест.
Оценка: отлично!

ARHIDEMON-ANGEL про Лукьяненко: Спектр (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 04 05
лично мне дозоры понравились больше,в этой книге ГГ в каждом новом мире действует по одной схеме,насчет мыслей конешно согласен сдесь у Лукьяненко все как всегда(отлично))))ну в общем твердая четверка но не больше
Оценка: плохо

Enderius про Лукьяненко: Спектр (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 04 05
Считаю, что эта книга у Лукьяненко - лучшая. У него и остальные книги хорошие в большинстве своем, но эта - самая близкая к тому, что можно назвать шедевром.
Оценка: отлично!

Liop про Лукьяненко: Мелкий дозор (Фэнтези) 03 05
да что вы все придурки гоните!!!Лукьяненко в который раз доказал что можно с помощью полунамёков раскрыть очередной смысл жизни!!Молодец!!ни много,ни мало а столько слов и фраз сколько нужно,очень хорошо!!(=
Оценка: отлично!

Алексей384 про Лукьяненко: Ночной Дозор (Фэнтези) 01 05
Конечно, Лена, Любовь всегда побеждает! А для меня Дозоры - это классика!
Оценка: отлично!

zpv_70 про Лукьяненко: Недотепа (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 26 04
Все страньшее и страньшее...
будем дальше посмотреть, если оно будет это дальше...
Оценка: неплохо

eligar про Лукьяненко: Осенние визиты (Социальная фантастика) 26 04
Довольно интересная книга, показывающая, что добра не существует, тоталитарное государство -- панацея от всех бед, а детей можно убивать.
Оценка: отлично!

sptim про Лукьяненко: Недотепа (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 24 04
Нечитаемо. К сожалению. У Лукьяненко уже явно тенденция, однако.
Оценка: нечитаемо

GOLDEN_key про Лукьяненко: Последний дозор (Фэнтези) 22 04
Не знаю, впечатление неопределенное. Первые три дозора - однозначно хорошо, здесь - как-то по другому...

GOLDEN_key про Лукьяненко: Сумеречный дозор (Фэнтези) 22 04
Удачное продолжение первых "Дозоров".
Оценка: хорошо

Лепота про Лукьяненко: Ночь накануне (Научная фантастика) 19 04
Вы что, Уважаемые, блоги не читаете? Было же сказано, что это всего лишь игра в буриме. "Кивинов очень хороший писатель, но он к сожалению не фантаст"-цитата. И если бы фабула сюжета была предоставлена полностью ему Лукьяненко, то я думаю вы бы долго не смогли оторвать свои попки от дивана, зажимая книгу в руках. А так... к сожалению, конец действительно смазан. Очень интересно было бы прочитать окончание этого буриме в версии Лукьяненко. А может я что прпустила?

Лиходей про Лукьяненко: Недотепа (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 15 04
Как по мне так не особо. Кто-то там усмотрел массу алюзий и тонкий юмор, а я только зевал да просматривал по диагонали.
Что-то последние книги мэтра меня только разочаровывают...

Лиходей про Лукьяненко: Звёзды — холодные игрушки (Космическая фантастика) 15 04
Лучшая книга у Лукьяненко, ИМХО. Из раннего его творчества. Сейчас он уже так не пишет - то ли зажрался, то-ли исписался.
Видимо, гений должен быть голодным...
Читать всем любителям классической НФ.
Оценка: отлично!

rabzony про Лукьяненко: Звёзды — холодные игрушки (Космическая фантастика) 15 04
трудно говорить о книгах с людьми,которые не читали лукьяненко...потому что это наше всё!(от фантастики разумеется!)три нетленки:звезды...,линия...,и спектр!и чем бы автор сейчас не занимался.....

Mimoff про Лукьяненко: Звёзды — холодные игрушки (Космическая фантастика) 15 04
это однозначный "mastread" одно из лучших произведений автора. да и на фоне остальной космической фантастики смотрится очень достойно.читал очень давно, но запомнилось и это не маловажно...
Оценка: отлично!

Mimoff про Лукьяненко: Недотепа (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 15 04
мне понравилось, больше конечно для детей, но можно почитать и взрослым. сюжет без особых изысков и напоминает анти породию на взрослое фэнтази, с собиранием пати ,вызовом могучих демонов и войну за мир во всем мире)вообщем все тоже только наоборот ...
Оценка: хорошо

ARHIDEMON-ANGEL про Лукьяненко: Непоседа [первая часть] (Фэнтези) 14 04
не ну что это такое? ждешь,ждешь-и получаешь этот огрызок!!!!!!!!!!когда будет полная версия?так не годится!!!!!!!!!!!!!!

PredatorAlpha про Лукьяненко: Купи кота (Научная фантастика) 10 04
Да... интересный рассказ. Видно автора-Мастера.
Тигра, не пугай технически неграмотных людей. В fb2 пока нету скриптов с прослойкой-доступом к системному АПИ или КОМ-интерфейсом, так что такая ситуация на этих файлах невозможна.
Оценка: отлично!

Рыжий Тигра про Лукьяненко: Купи кота (Научная фантастика) 10 04
Вкусный рассказик. Интересен эпизодом, вроде бы долженствующим отучить читателя качать "на халяву". Эпизод искать по слову "буксер".
2 PredatorAlpha: а библиотек, выкладывающих в .fb2, не так уж много. А выкладывающих m$-word'ячьи .doc'и - куда поболе. А в .doc как раз такая фишка есть. :-(
Оценка: отлично!

ssrocker про Лукьяненко: Ночной Дозор (Фэнтези) 08 04
Не смотрите фильму, читайте книгу!!!
Оценка: хорошо

D00M про Лукьяненко: Не время для драконов (Фэнтези) 07 04
это "финиш". собрались 2 графомана и награмофонили сборный баян.
какой то лопух из нашей реальности которому просто суждено без вариантов стать неизмеримо крутым в реальности иной, какие то так обожаемые Цыбуленко малолетние шалавы (ну конечно тоже крутые и такие "шаловливые" как пионерки), какие то проститутки (ну конечно тоже крутые, косящие под кошек) соблазняющие ГГ (к которым он ессссно равнодушен), какие то жуткие хитросплетения хитроумнейших интриг и кулуарщины (ага, кухонно-комунальной) и ну сАвершенно уж внезапная развязка (ага, "я твой отец, Люк...").
"полёт мысли" и "помёт мысли"... хех, разница то всего в одной букве...
наверн надо бы тоже как нибудь по пьяне наваять что то "супергениальное" в соавторстве с соседом и радостно издаваться
Оценка: нечитаемо

floyd_6 про Лукьяненко: Геном (Научная фантастика) 04 04
Это отличная книга.
Одна из первых что я прочел у Луьяненко.
Это отличный продуманный стильный мир, наполненный как серьезным так и смешным. Автор очень просто и завораживающе описывает необыкновенные волшебные события. В этом и его сила.. все так просто.. и так серьезно.
Одна из лучших книг Лукьяненко.

Оценка: отлично!

maratman про Лукьяненко: Не время для драконов (Фэнтези) 04 04
По-моему книга вполне пригодна для прочтения, в метро или на парах например не более того. Пусть лучше авторы пишут по отдельности. Николай как всегда - никак, а Сергей как умеет. А умеет Сергей к слову неплохо, по крайней мере его Дозоры до сих пор остаются одной из моих любимых серий
Оценка: отлично!

maratman про Лукьяненко: Холодные берега [= Далекие берега] (Альтернативная история, Эпическая фантастика, Фэнтези) 04 04
Gromit,ИМХО,потому что честный человек предсказуем и для находящегося в безопасности и сытости интеля скучен.То ли дело блаародные разбойники!Рромантика!Сальвадор Роза!Истинно свободные люди!Перед революцией то же самое было-восхищались босяками Горького,вот только когда исчезли городовые,образованцы заплакали кровавыми слезами.А ведь забывшие урок истории могут повторить их судьбу.
Сама по себе книга написана гладко,но ГГ действительно мерзавец и социальный паразит.Отговорки насчёт того,что он ворует у мёртвых-всего лишь фиговый листочек.Воровство всегда останется воровством,тем более он крадёт не просто материальные ценности,он уничтожает историю

maratman про Лукьяненко: Прозрачные витражи (Киберпанк, Научная фантастика) 04 04
Не много слабовато.. на мой взгляд.
Читается легко, но до первой и второй книг, ИМХО, не дотягивает

maratman про Лукьяненко: Фальшивые зеркала (Киберпанк, Научная фантастика) 04 04
Ничего особенного, нет интересных мыслей, только повторение пройденного, хотя читать всё-таки было интересно, но не захватывающе, как можно подумать.
Короче, средне

maratman про Лукьяненко: Лабиринт отражений (Киберпанк, Научная фантастика) 04 04
упрямству. Тем не менее, не могу, в свою очередь, не порекомендовать ее теперь людям, которых влечет виртуальная реальность, в ком она будит воображение, кто легко ловит импульсы, посылаемые фантастами.
Компьютерные технологии развиваются стремительнее многих других и, если бы я прочитала ЛО раньше, наверняка было бы еще интереснее, поэтому, полагаю, тем, кому это может быть интересно, не стоит тянуть…
Книга читается легко с первых страниц и до конца. В ней есть непредсказуемость и интрига, характеры, элементы психологии и азарт детектива.
Пожалуй, эта усеченная цитата не помешает понять, стоит ли читать «Лабиринт отражений» именно Вам: «Глубина дала вам миллионы волшебных зеркал. Можно увидеть себя, можно глянуть на мир - на любой его уголок. Можно нарисовать свой мир - и он оживет, отразившись в зеркале. Это чудесный подарок. Но зеркала слишком послушны и лживы. Надетая маска становится лицом. Порок превращается в изысканность, снобизм - в элитарность, злоба - в откровенность. Путешествие в мир зеркал - не простая прогулка. Очень легко заблудиться

Smd82g про Лукьяненко: Мальчик и Тьма [= Дверь во Тьму, Солнечный Котенок] (Фэнтези) 03 04
Чила лет в 14 - тогда произвела на меня неизгладимое впечатление.
Оценка: отлично!

dimaneibl про Лукьяненко: Черновик (Научная фантастика) 31 03
Нормальная книга. А что неровно - так это у Лукьяненко во всех произведениях наблюдается. Страниц 20 - не оторваться, потом страниц 10 как будто кто другой писал...
Оценка: хорошо

Predator_CI про Лукьяненко: Звёзды - холодные игрушки (Научная фантастика) 31 03
Книгу прочитала несколько лет тому назад в бумажном варианте. И продолжение тоже. Впечатление осталось самое положительное.
Оценка: отлично!

avn77 про Лукьяненко: Черновик (Научная фантастика) 31 03
В общем и целом, книга мне понравилась, хотя и, на мой взгляд, далеко не лучшая у Лукьяненко, не дотягивает до среднего уровня книг этого писателя. Мне показалось, что "Черновик" какой-то неровный. Если разделить книгу на четыре части, то я бы отметила интересную первую часть, быстро переходящую в однообразную и довольно стандартную, но приятную для чтения вторую. А вот третья часть мне совсем не понравилась (примерно с 20 по 24 главы) - попытка перемежать экшн с философией начисто убила и то, и другое. В концовке, в принципе, есть кое-что интересное, но не скажу, что гениальное. Аналогия, использованная для объяснения происходящего, не совсем корректна и не подкреплена фактами из сюжета.
Начинается роман на удивление бойко. Продавец компьютерного «железа», московский обыватель Кирилл вернулся домой и обнаружил, что дверь его квартиры приоткрыта. Конечно, первая мысль была о грабителях: похоже, что охотник за чужим добром вскрыл металлическую дверь. Но внутри квартиры хозяин встречает не амбала с фомкой, а незнакомую женщину, которая возится на кухне с посудой. Дежа вю — мы уже видели это в «Иронии судьбы». Посуда в руках девушки, конечно, «чужая», как и обои на стенах, и кафель в санузле, и мебель в комнате... Дальше больше: документы на странную девицу оформлены, на работе не помнят, друзья забывают, паспорт превратился в труху. Потом и люди замечать перестали. Что же это такое творится? Кирилл в панике, стал практически невидимкой-бомжем. А читателю интересно: сатира или мистика? Лично я предпочла бы сатиру. К сожалению, даже мистики не получилось. Оказалось, что Кирилла таким образом вербуют на новую работу, в межмировую таможню. Будет теперь он жить в волшебной башне с пятью дверями, по одной на отдельный мир. Классно, однако. Но герои Лукьяненко всегда хотят все знать, вот и Кирилл начинает свое расследование. И как легко догадаться, достаточно быстро добирается до ОЧЕНЬ больших тайн...
Но это уже скучно. Так как уже встречалось в других романах Сергея. Вообще, после появления в повествовании чудесной башни интерес начинает медленно, но неумолимо падать. Ощущение "дежа вю" не отпускает. Книга слишком похожа на "Спектр". И сюжетом — в «Черновике» сплелись воедино несколько необычных миров, и персонажами — главный герой выступает, по сути, в роли «спектровского» Ключника, и структурой — каждая глава предваряется лирическим отступлением. Их интересно читать, но они не запоминаются: просто красивые фразы, брошенные в пустоту.
Но это не единственная беда. Скучно еще и потому, что герои какие-то неубедительные получились. Недостоверные. Не веришь в них, не сопереживаешь. Любовная линия неубедительна до безобразия. Чувства нет, одна только форма. Да и финал только и может, что вызвать зевоту. Кажется, что автор писал через силу, без всякого желания. Наплевать ему и на персонажей, и на читателей. В книге хватает ляпов: героя называют по имени, когда он еще не представился, он же два раза ужинает... Такие вещи очень бросаются в глаза и портят погружение в атмосферу книги. Когда начинают открываться тайны, то создается такое впечатление, что Лукьяненко и сам не до конца разобрался что к чему: все как-то путанно, приходится перечитывать, но все равно остается ощущение, что чего-то ты не понял.
Уж слишком легкая получилась книга, нет идейной нагруженности. Читается интересно, но остается такое ощущение, что и не читал ничего.
Оценка: хорошо

avn77 про Лукьяненко: Чистовик (Научная фантастика) 31 03
Совершенно пустая книга… Просто удивительно: столько слов - и никакого смысла. Нет, замах то глобальный - о смысле жизни, о месте человека в установленном миропорядке и т.д.
Но необходимость выдавать по книге в год явно не способствует вдохновению и замысел реализован весьма посредственно. И ведь вроде много всего намешано: параллельные миры, горгульи, роботы, Тибет - а закрываешь книгу и вспомнить нечего.
Неожиданный интерес возникает при появлении Хранителя музея, но этот образ оказывается просто бутафорией для красного словца.

Оценка: неплохо

zloyV про Лукьяненко: Линия Грез (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 29 03
Отличный образец боевой космической оперы со смыслом, что нынче большая редкость. Странно, что серия без знака качества

zloyV про Лукьяненко: Холодные берега [= Далекие берега] (Альтернативная история, Эпическая фантастика, Фэнтези) 29 03
Одна из лучших вещей автора. Нужно перечитывать, не помешает...

Sun-Beam про Прокопович: Ночь накануне (Научная фантастика) 26 03
На самом деле мне понравилось, не смотря на не лестные отзывы. Причудливо переплетенные судьбы 12 героев. Только вот меня несколько напрягла мораль - в той ситуации нужно было сдаться? А в целом книга хорошая.
Оценка: хорошо

serghio79 про Лукьяненко: Рыцари сорока островов (Научная фантастика) 24 03
Какой год мне советовали ее прочитать, и вот)), хорошая вещь!!

maratman про Лукьяненко: Мальчик и Тьма [= Дверь во Тьму, Солнечный Котенок] (Фэнтези) 23 03
Отличная книга. Читать нужно всем, даже кто не любит фантастику
Оценка: отлично!

Karchmar про Лукьяненко: Недотепа (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 19 03
4++
минус один за переизбыток дешевых шуток, простите, просто коробит от этих намёков на гамбургеры, песни ямщиков и прочее(типа три закона роботехники).
плюсы за внятную детскую книгу, чем-то смахивающую на "Продавца приключений".
миру, погрязшему в чернухе, нужны такие книги.
наверное, продолжения не будет, да?
Оценка: хорошо

belenik про Лукьяненко: Недотепа (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 18 03
Местами скучно, но читать можно Не ах
Оценка: хорошо

vic8tor про Лукьяненко: Чистовик (Научная фантастика) 15 03
Мне лично больше нравится мир созданный Лукьяненко в "Линии грез". Но требовать, чтобы автор остановился и писал только то, что мне нравится - это по-моему явно будет не вполне здоровое желание. Да, автор меняется как и всякий живой человек, берется за новые темы, сюжеты, ходы. Что-то мне нравится, что-то нет. Но разве лучше было бы если бы Лукьяненко раз за разом штамповал одну и ту же историю с бесконечным продолжением? Вот это как раз и был бы чисто коммерческий подход.
Оценка: неплохо

a0a-000 про Лукьяненко: Чистовик (Научная фантастика) 15 03
Лучше перечитать "Дозоры" или что-нибудь из раннего, когда он еще не так заботился о своих авторских правах:), чем его последние произведения. Скукатища. Лучше пусть консультирует киношников. База знаний у него есть, а фантазия, похоже, здохла.

vic8tor про Лукьяненко: Рыцари сорока островов (Научная фантастика) 15 03
Книга на мой взгляд чересчур жесткая. Да, разумеется, в жизни все так оно и есть, верно подмечены основные движущие пружины человеческой цивилизации, и "контакт" с внеземной цивилизацией показан без всяких прикрас и романтической чуши. Но очень уж неуютно жить в таком мире. Вернее осознавать, что именно вот в таком мире мы все и пребываем.
Оценка: хорошо

алинасок про Лукьяненко: Рыцари сорока островов (Научная фантастика) 15 03
Мне понравилось. Читала лет 16 назад, но до сих пор помню, а это о чем-то говорит.

marionnellita про Лукьяненко: Недотепа (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 14 03
Читала роман сразу, как только он вышел и совсем недавно, чтобы освежить впечатление перед прочтением продолжения. Понравилось. Очень. И смешно, и трогательно и вызывает целое море ассоциаций, а это, я считаю, главное для книги.
Кроме того, я раздумываю над тем, а не почитать ли мне это моей дочери - сама она еще не читает. Хотя, наверное рано и многое из этой книги она просто не знает - "Буревестника", например.
Вот такие мысли мои об этой книги

vic8tor про Лукьяненко: Геном (Научная фантастика) 13 03
Книга отличная.
Вообще, на мой взляд, Лукьяненко в своем творчестве старается высказать и популяризовать ряд идей, которые по-видимому считает очень важными. Одна из них - о безусловной и перманентной чуждости любой внеземной цивилизации. В "Геноме" это выражается в том, что несмотря на все перемены, свободу геномодифицирования, внутренние конфликты и т.п. человечество остается единым целым, имеющим свои общие интересы и цели, свой собственный "путь", если можно так сказать. И этот путь никогда не приведет к ассимиляции, слиянию с рассами чужих цивилизаций. Это борьба за вселенную, которая закончится только с полным исчезновением чужих расс. Ну, или как минимум, полным контролем над этими рассами.
Ну, а по поводу чисто художественных достоинств, как я уже сказал, книга очень и очень достойная.
Оценка: отлично!

Hutt про Логинов: «Если», 2010 № 03 (205) (Научная фантастика, Газеты и журналы) 11 03
Спасибо за свежий номер любимого журнал.
И заодно просьба - в список авторов пожалуйста добавляйте "Журнал «Если»", чтобы в рсс рассылку попало.
Оценка: хорошо

joanna про Лукьяненко: Сегодня, мама! (Юмористическая фантастика) 11 03
Неожиданный конец книги. забавно. Блокбастер, неожиданно, гораздо хуже и скучнее
Оценка: неплохо

waid про Лукьяненко: Звезды – холодные игрушки (Космическая фантастика, Научная фантастика) 11 03
Отличная книжка, всем рекомендую. Перечитать тоже интересно.
Оценка: отлично!

Semms12 про Лукьяненко: Геном (Научная фантастика) 10 03
Те же впечатления - вначале думал усну, но потом завлекло и к концу дозрел, до настоящего удовольствия.
Хорошая книженция.

hellisa про Лукьяненко: Рыцари сорока островов (Научная фантастика) 10 03
Одно из первых творений мэтра, но глубоко вторично, сюжет и стиль передран у Крапивина;
герои-мальчишки мыслят как злобные старые похмельные дядьки; читать, в принципе, вполне возможно, но при условии, что до этого не читали - ни Крапивина, ни более позднего Лукьяненко.

Life_is_good про Лукьяненко: Рыцари сорока островов (Научная фантастика) 10 03
Книга не понравилась, все плоское, ненастоящее, как-будто автор тренировался в написании фантастики, но получилось плохо.
Оценка: плохо

qaz1wsx3 про Лукьяненко: Конкуренты (Космическая фантастика) 06 03
Для уровня Лукьяненко - предельно слабый роман. Читать можно только по диагонали.
Оценка: плохо

sgendima про Прокопович: Ночь накануне (Научная фантастика) 01 03
Да и Вы, Атос Атосович, судя по тому как легко сваливаетесь в оскорбления тех, чье мнение не совпадает с Вашим, недалеко от мурзилки ушли :-)
А книга, действительно неплоха как пародия...

xAnnax про Лукьяненко: Мальчик и Тьма [= Дверь во Тьму, Солнечный Котенок] (Фэнтези) 27 02
Хорошая история.мне понравилось 5+
Оценка: отлично!

FenixKriss про Лукьяненко: Звезды – холодные игрушки (Космическая фантастика, Научная фантастика) 25 02
Хорошая книга. Недавно перечитывал.
насчёт патриотизма: мне, имхо, как то ближе читать/переживать за Петю и Трансаэро, чем за Боба/Смита/Била с Техаса/Дакоты.
ирония по поводу разницы технологий: "где то" БАК копают, а у нас по-весне снег сходит.. с асфальтом. ))
общее: первая часть более "спокойна" в плане технологий и "глобальных замыслов". вторая интересна поворотами судьб/историй ГГероев.
Оценка: хорошо

Скаут про Лукьяненко: Мальчик-монстр (Социальная фантастика) 22 02
Какое убожество! Автор, видимо, перенапрягся в борьбе за свои авторские права. Начиная с "Черновика" каждая новая вещь хуже предыдущей. Что будет дальше - страшно подумать.
Оценка: нечитаемо

elf_ про Лукьяненко: Звездная тень (Космическая фантастика, Научная фантастика) 22 02
читал несколько раз и еще хочется... ;)

Verdi1 про Лукьяненко: Мелкий дозор (Фэнтези) 22 02
Рыцари сорокас островов" (первая книга Лукьяненко) - совсем не о светлом будущем.
---------------
Не о светлом, но его ранние произведения были, по нынешней терминологии, сугубо либерасто-дерьмократическими (рассказ "Именем Земли" особенно показателен). А сейчас он вполне убеждённый поцреот и идейно крепкий речекряк. Человеческий разум ещё и не на такие выверты способен.

ok_66 про Лукьяненко: Мелкий дозор (Фэнтези) 21 02
"Рыцари сорокас островов" (первая книга Лукьяненко) - совсем не о светлом будущем.

Skalozub2012 про Лукьяненко: Мелкий дозор (Фэнтези) 21 02
Ужасно. Встретился с Путиным и пошёл писать на гэбистский лад. И это Лукьяненко, который писал только про светлое будущее.
Оценка: плохо

Log про Лукьяненко: Недотепа (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 20 02
Мне понравилось, но данная книга сильно отличается от обычного стиля написания автора, но на фоне большого количества графоманства эта книга тянет по крайней мере на "хорошо".
Оценка: хорошо

amalia091 про Лукьяненко: Недотепа (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 20 02
Не могу поверить, что вот эту гадость мог написать Лукьяненко.

ZloiOi про Лукьяненко: Недотепа (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 16 02
2 amor
Олололо!ЖоЖист лукьянофаг детектед!Откуда баттхёрт?От того что книга и правда эталонное УГ?Или от того что вам нравится Евгений Ваганович и "Аншлаг" шутки которого звучат в этом шедеврельном произведении?Или нравится быть частью стада которому сармливают вот такую вот литературку,ннэ?Так я вам могу с десяток книг жанра ЖЮФ посоветовать - юмор там точно такой же, правда язык похуже.
Убожество. По другому не скажешь.А ведь когда-то была "Линия Грёз"...мда.

Artyukha про Лукьяненко: Недотепа (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 16 02
ИМХО, книга очень хорошая, хотя и на любителя. Я вот с трудом прочитал первые несколько страниц, а потом - затянуло. Понравилось угадывать, какие книги обыгрываются, интересные связи с нашим миром, да и юмор тоже. Можно назвать это вторичностью, а можно - улыбкой или развлечением автора. По-моему, второе вернее, а значит - читать и перечитывать.
Оценка: отлично!

amor про Лукьяненко: Недотепа (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 16 02
Не понимаю этих отчаянных воплей. «Недотёпа» – это как раз одна из немногих книг писателя написанная не по шаблону. Уверен, если бы Сергей решил просто подзаработать, написал бы продолжение «дозоров» или «лабиринта», сомневаюсь, что сегодня это для него труднее чем раньше.
И ещё обязательно хочется ответить Bjorn:
– Критик вы задрипанный, психолог доморощенный. Вам бы стены в сортирах расписывать, трепло бездарное.

Оценка: хорошо

Drosselmeier про Лукьяненко: Недотепа (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 15 02
К сожалению вынужден признать, что книга Унылое Говно. Как и все написанное аффтаром начиная с "киберпанковского" цикла.
Оценка: плохо

Night_Stranger про Лукьяненко: Недотепа (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 15 02
Честно сказать, начало показалось довольно забавным, и, в общем-то, интересно-необычным. К сожалению, развитие нетривиального, с точки зрения магической механики, сюжета пошло по совершенно тривиальному шаблону. А за уши притянутый хеппиэнд довершил совершенное крушение нестандартной идеи. В общем, складывается впечатление, что Лукьяненко совершенно разучился писать не по шаблону.
Оценка: плохо

Bjorn про Лукьяненко: Недотепа (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 15 02
Знаете, не буду долго распинатться и делать копипасту своего отзыва.Кто захочет тот прочтёт тут(http://mosk.zbord.ru/viewtopic.php?p=443#443) а в комментарии кратенько:
Почитав комменты на Либрусеке я снова затосковал – поголовье любителей качественной фантастики падает. Стремительно и неумолимо. Особенно в рядах фэнов этого автора. Им на смену приходит слюнявая, розовато-сопливая масса офисных хомячков, надрывающих животы от смеха над шутками навроде: «А у гномов род наследуется, как у людей, по отцовской линии, по материнской – у эльфов» - ха-ха-ха.*голосом Вертера из «Гостьи из Будующего»* - какая смешная шутка. Эта масса в последнее время заполнила ЖЖ. Свита делает короля, да... и, причём один из основных аргументов: «Вы не понимаете, это для детей, это добрая сказка». Конечно. Куда уж там. Книга заклинаний Айфон. РПГшная пати из шести человек, которая, по мнению местных рыцарей самая лучшая.
Да чтобы я это своим детям читать дал? Ну, уж нет. Лучше «Астровитянку» пусть перечитают. А этот выкидыш маркетинга – в топку.

ЕленаПремудрая про Лукьяненко: Мальчик-монстр (Социальная фантастика) 14 02
А ошибки быть не может? Может этот рассказ написал не С.Лукьяненко. Если всё-таки это его опус значит ему пока не стоит писать, а то растеряет всех поклонников и ценителей своего творчества.
Оценка: нечитаемо

ann_and_serje про Лукьяненко: Мальчик-монстр (Социальная фантастика) 12 02
Да уж...
Автор не просто разучился писать хорошие романы.
Он даже нормальный рассказ написать уже не способен :(

Eugeniya про Лукьяненко: Спектр (Космическая фантастика, Социальная фантастика) 12 02
книга просто "супер", я фантастику кроме как Лукьяненко не читаю. Есть над чем подумать. Интересно, а може быть вогрг нас действительно множество параллельных миров? И люди правда произошли от инопланетян??

Оценка: отлично!

Adan75 про Лукьяненко: Мальчик-монстр (Социальная фантастика) 10 02
"Мы как раз подошли к забору, огораживающему дачу.
— Упрись руками в доски, — посоветовал я.
Витька послушался, и я хорошенько почесал ему между лопатками. Мальчишка аж захрюкал от удовольствия. Проходившая за забором старуха-молочница с любопытством уставилась на нас — над забором торчали только Витькины вихры, понять, с чего он хрюкает, не было никакой возможности. Бросая в наши стороны подозрительные взгляды, молочница перехватила коромысло с бидонами поудобнее и заспешила по улице."
(О_О)
Оценка: нечитаемо

Taaa про Лукьяненко: Лабиринт отражений (Киберпанк) 08 02
Одна из моих самых любимых книг! Автор смог создать такой невероятный и захватывающий мир, что ты словно сам погружаешься в него.
Будет забавно, если когда-нибудь будет создано нечто подобное (я имею ввиду, именно целый виртуальный мир), и люди будут вспоминать Лукьяненко, как мы вспоминаем сейчас Жюля Верна :)
Deep. ввод.
Оценка: отлично!

Владлена про Лукьяненко: Мальчик и Тьма [= Дверь во Тьму, Солнечный Котенок] (Фэнтези) 08 02
Обожаю эту книгу! Всего Лукьяненко читать не могу, но эта очень понравилась)))

ЕленаПремудрая про Лукьяненко: Осенние визиты (Социальная фантастика) 07 02
Очень долго не могла вчитаться, это странно, потому что обычно книги Лукьяненко читаются на одном дыхании. И только прочитав 90% книги поняла смысл сказанного автором. Мрачновато.
Оценка: неплохо

ZloiOi про Лукьяненко: Ночь накануне (Научная фантастика) 07 02
Маркетинг. Вот имя этой книжке.Известная фамилия на обложке а внутри пустышка.Ерунда.
2dimaneibl
Кстати поискал что за МОСК.Оказывается раньше был дочерним сайтом Fantasy World. Теперь видимо сами мутят.Ну...техническое исполнение фуфло.А рецензии ничего.Только мало пока.

asrrd6 про Лукьяненко: Принцесса стоит смерти (Космическая фантастика) 06 02
Хорошая книга - может немного упрощен сюжет, но мысль заложена верная - не "принцесса стоит смерти", а "любовь стоит смерти".

asrrd6 про Лукьяненко: Линия Грез (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 06 02
Замечательная серия, мне она нравится особенно потому, что мне нравилась и игрушка Мастер Ориона, мир которой лежит в основе серии. Но все равно качество прорисовки персонажей разных рас с их нюансами поражает. Каждый персонаж огранен, отшлифован и помещен в оправу эпизодов, которые заставляют зрителя полностью оценить игру преломленного света.
Оценка: отлично!

asrrd6 про Лукьяненко: Близится утро (Альтернативная история, Эпическая фантастика, Фэнтези) 06 02
Обязательно прочесть тем, кто ищет качественную книгу для души, а не для времяпровождения...
Оценка: отлично!

asrrd6 про Лукьяненко: Холодные берега [= Далекие берега] (Альтернативная история, Эпическая фантастика, Фэнтези) 06 02
Лучшая книга автора. По качеству близок Гиперион Эда Симонса.
Оценка: отлично!

dimaneibl про Лукьяненко: Ночь накануне (Научная фантастика) 05 02
Неплохо, стоит почитать. Позвольте тупой вопрос не по теме - а нахера кругом тут появились мнения рецензентов МОСК? Они себя рекламируют иль как? Зашел по ссылке - весьма убогий ресурс...
Оценка: неплохо

asrrd6 про Лукьяненко: Геном (Научная фантастика) 05 02
Хорошая книга, качественный сюжет, колоритные персонажи - "живые и живущие".
Оценка: отлично!

asrrd6 про Лукьяненко: Спектр (Космическая фантастика, Социальная фантастика) 05 02
Отличная книга - главное в ней все-таки не кулинарные рецепты автора, а ГГ - его где-то понятные, а где-то не очень решения, мысли. Это главное в каждой его книге. Кроме того, он гораздо лучше других выписывает мир, даже если заимствует его из компьютерных игр (сравним Линию Грез и Васильева с его УФО)...
Оценка: отлично!

Bjorn про Лукьяненко: Ночь накануне (Научная фантастика) 04 02
Выдержка из рецензии:
"За последние годы мои попытки купить новую книгу «наугад», без предварительного прочтения увенчались успехом всего лишь дважды – «Ангел-хранитель 320» Поля и «Астровитянка» Гарькавого. А остальное… Ну, и куда теперь эту «новинку» девать? Всего пару месяцев назад с трудом «пристроил» шесть коробок макулатуры (книгами назвать язык не поворачивается). И вот, первая капля нового мутного потока.
В свете продолжающегося горячего обсуждения необходимости существования электронных библиотек лично для себя я в очередной раз делаю вывод – без них никак! "
Полную версию рецензии можно прочитать на МОСК
http://mosk.zbord.ru/viewtopic.php?t=30

myudelson про Лукьяненко: Чистовик (Научная фантастика) 01 02
пронзительность первой книги (Черновик) немного утрачена. Хотя куда еще дальше можно закручивать фантазию?! Дождусь третьей части и прочитаю. Просто потому, что мне интересно куда он еще главного героя запулит :)
Оценка: хорошо

myudelson про Лукьяненко: Черновик (Научная фантастика) 01 02
читал за один перелет, сама идея и ее воплощение понравились, критикам советую стравить желчь (а может я просто лучших книг Лукьяненко не прочитал еще, посмотрим)
Оценка: отлично!

myudelson про Лукьяненко: Недотепа (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 01 02
жду продолжения, интересно ужас как!
Оценка: хорошо

Шляпочник про Лукьяненко: Мелкий дозор (Фэнтези) 01 02
Впечатление - автору надо было для бабла написать рассказец в сборник. Чтобы на этом сборнике ФИО раскрученного автора стояла. И рассказец чтобы был на покупаемую тему. Вот и написал... Только видно у самого желания не было. Вердикт - имхо конечно - херня!

Шляпочник про Лукьяненко: Черновик (Научная фантастика) 01 02
Читал в отпуске. И Черновик и Чистовик. Дозоры /первые 3, нравятся больше/. Это тоже вроде как ничего.. Но без особого восторга. В общем - на "хорошо", не больше.

ann_and_serje про Лукьяненко: Черновик (Научная фантастика) 30 01
Автор сделал грубый ляп в самом начале книги. Заметил ближе к середине. Выбросить - жалко. Переделывать - лень. Пришлось выкручиваться. Сумел. Лучший фантаст Европы, как-никак.
Про рекламу пива "Оболонь" вообще говорить не хочется.
Короче, книга на "4".

Дайнагон про Лукьяненко: Черновик (Научная фантастика) 30 01
самое лучшее в книге - завязка (то, что написано на обложке: твоё место занято, не узнают и т.д.). и это самое удачное как раз стянуто у Нила Геймана ("задверье" - "neverwhere") один в один. А то, куда он развил эту чужую идею - как-то не особо.
Ещё бесят претенциозные мудрствования в начале каждой главы, и то, что в каждой новой локации герои непременно выпивают какой-нибудь очередной алкогольный напиток.
Оценка: неплохо

Дайнагон про Лукьяненко: Чистовик (Научная фантастика) 30 01
я думал, будет интереснее. Судя по всему, следует в ближайшем будещем ждать третью часть, а потом, в традициях "дозоров", четвёртую и т.д.
Оценка: неплохо

Shery84 про Лукьяненко: Сумеречный дозор (Фэнтези, Научная фантастика) 30 01
Достойное продолжение серии. Лично мне первые две книги нравятся больше. Читалась легко, но и забылась быстренько, не оставив следа в памяти.
Оценка: неплохо

romanow про Лукьяненко: Геном (Научная фантастика) 29 01
Автор - неплохой фантазер. Может заинтересовать сюжетом.
Но именно к этой книге есть небольшая претензия.
Это не киберпанк .
Хотя все почему-то относят книгу к этому жанру. А в остальном очень даже читабельно и интересно.

Оценка: хорошо

musina про Лукьяненко: Звезды – холодные игрушки (Космическая фантастика, Научная фантастика) 28 01
Очень удивилась, столкнувшись с неплохой книжкой. До нее было предвзятое отношение ко всему творчеству Лукьяненко.
Когда-то прочитала "Ночной дозор", и не поняла, откуда такая шумиха вокруг этого произведения. Мне оно не показалось: ни плохое, ни хорошее.
Однако прочитав "Звезды - холодные игрушки" переменила мнение. Это пример хорошей книги. Немножко наивной, иногда пафосной, но с неплохим и оригинальным сюжетом. Фантазия автора вызывает уважение. Думаю все кто решит почитать этот роман, не пожалеют потраченного времени.

Shery84 про Лукьяненко: Ночной дозор (Городское фэнтези) 27 01
Читала задолго до экранизации. Хорошая книга. А вы пробовали читать под сопровождение музыки, которую слушал ГГ. Совершенно другое восприятие. А как удачно ураган в Москве обыграл Лукьяненко, создавая атмосферу реальности происходящего. Одна из любимых книг.
Хочу добавить, что даже прочитав книгу не сразу поняла зачем в фильме Хабенский с фанариком бегает...
Моя оценка Книги "Отлично"
Оценка: отлично!

Шляпочник про Лукьяненко: Последний дозор (Фэнтези) 26 01
Понравились только две первые книги этого цикла, третья была хуже, эта - просто способ срубить бабла.

ssrocker про Лукьяненко: Последний дозор (Фэнтези) 26 01
Весь цикл читается хорошо, нету вязкости на зубах. Благо мной книги были прочитаны до экранизации. После книг кино не смотрится, а вот если наоборот (жена смотрела затем пробовала читать) никак.
Оценка: хорошо

Shery84 про Лукьяненко: Дневной дозор (Фэнтези) 25 01
Серию начала читать со второй книги, т.к. она случайно попала в руки, а друг, ну очень ракомендовал. Три главы прочитала "на ура" и поняла, не могу читать дальше не зная с чего все началось. Вернулась к книге только прочтения "Ночного дозора" и уже не успокоилась, пока всю серию не прочла.
Написано легко, сюжет вмеру запутан... Моя оценка "Отлично"
Оценка: отлично!

ann_and_serje про Лукьяненко: Рыцари сорока островов (Научная фантастика) 23 01
В молодости автор был способен вот на такие сильные вещи.

ann_and_serje про Лукьяненко: Конкуренты (Космическая фантастика) 23 01
Самый слабый роман Лукьяненко.
Но с учётом того, что автор - лучший русскоязычный фантаст, - читать всё-таки следует.

Is-torik про Лукьяненко: Ночной дозор (Городское фэнтези) 23 01
Первые дозоры - это действительно ярко!!!
Оценка: отлично!

ГИП про Лукьяненко: Спектр (Космическая фантастика, Социальная фантастика) 22 01
Одна из немногих книг перечитывемых мною не один раз.
Что привлекает:
1. Идеи и мысли. Есть над чем поразмыслить.
2. Сюжет. Интересно.
3. Динамика повествования.

Оценка: отлично!

Shok-O-Lad про Лукьяненко: Спектр (Космическая фантастика, Социальная фантастика) 22 01
Лично для меня Лукьяненко начался со "Спектра". С тех пор она стала почти настольной книгой. Единственное, что "не лепится" в этой книге- так периодические вставки из кулинарной книги. Хотя идея "правильнопитания" (в хорошем смысле) всплывает почти во всех последних работах автора. Не скажу, что описание "правильных" пельменей особо напрягает, но возможно такова задумка автора -в скачках не только между мирами, но и от высокого к "плотскому":-)

Атос Атосович про Лукьяненко: Ночь накануне (Научная фантастика) 19 01
Хорошая идея, неплохое исполнение. Глава "Патриот", которую тут поносят, вообще ржачная. Четкая пародия на толерантных либерастов. По сути, это анекдот, превращенный в повесть.
Но как же много в стране даунов! Читаю отзывы и понимаю, что для большинства уровень мурзилки - это потолок. Вам не надо было с фишек.ру уходить. Сидите там и кушайте, что дают.
Оценка: отлично!

ann_and_serje про Лукьяненко: Ночь накануне (Научная фантастика) 17 01
Андрей Кивинов - это не автор сериала про "Ментов" случайно?

yut про Лукьяненко: Ночь накануне (Научная фантастика) 17 01
Не буду оригинальным - разномастный бред с "паровозом" С.Лукьяненко и еще "рядом товарищей". С дебильским вступлением, написанным для "разогрева" будущих читателей. Удивлен столь высокой оценкой среди комментаторов. Удручает, что СЛ, в погоне за любым баблом, не боится потерять лицо...
Оценка: плохо

DowJones про Лукьяненко: Лабиринт отражений (Киберпанк, Научная фантастика) 15 01
Хорошая вещь для компьютерных фанатов и геймеров, очень не дурно написано, но складывается ощущение, что это первый опыт писателя в стиле кибер-панк, поклонником которого, я кстати, не являюсь. Просто после Дозоров захотелось почитать еще Лукьяненко.
Самая крутая его вещь - это конечно "Спектр"
Оценка: отлично!

DowJones про Лукьяненко: Черновик (Научная фантастика) 14 01
отличнейшая вещь вот решил перечитать
Оценка: отлично!

DowJones про Лукьяненко: Калеки (Научная фантастика) 14 01
вторая книга серии мне понравилась больше всех, а тут как-то затянуто
Оценка: неплохо

DowJones про Лукьяненко: Танцы на снегу (Научная фантастика) 14 01
Лукьяненко умеет писать фантастику
Оценка: отлично!

DowJones про Лукьяненко: Геном (Научная фантастика) 14 01
сначала мне показалось скучновато, потом зацепило - не оторваться
Оценка: хорошо

DowJones про Лукьяненко: Спектр (Космическая фантастика, Социальная фантастика) 14 01
Лукьяненко в очередной раз доказал, что он мэтр, очень необычно, читал 2 раза, видимо придется и в третий
Оценка: отлично!

Airwomen про Лукьяненко: Холодные берега [= Далекие берега] (Альтернативная история, Эпическая фантастика, Фэнтези) 13 01
Очень оригинальное переплетение веры и фэнтези... Вот только упоминание о Слове, что-то мне напомнило... Где-то я про него уже читал, а где не могу вспомнить..

Анюта_С про Лукьяненко: Ночной дозор (Городское фэнтези) 10 01
Очень люблю эту книгу. Продолжения, как водится, немного хуже.
А вообще именно с "Ночного дороза" началось мое знакомство с Лукьяненко.
Оценка: отлично!

Airwomen про Лукьяненко: Не время для драконов (Фэнтези) 09 01
Читал не отрываясь, в один присест... Только конец какой-то обрезанный.. чего-то не хватает.. Но если не считать этого, книга на отличненько..

Kiesza про Лукьяненко: Не время для драконов (Фэнтези) 08 01
Читал давно, помню восторг первого впечатления. Сейчас уже много "попаданцев" разнописанных... но все равно - 5.

HedricK про Лукьяненко: Ночь накануне (Научная фантастика) 08 01
Прочитал всю книгу. И могу смело судить что это бред.
При прочтении главы "патриот" хочется сказать авторам "оставайтесь на месте, за вами выехали добрые дяди в белых халатах"
Единственно что более менее читаемо это глава "КОРНЕЕВ" остальное бред.

Senchch про Лукьяненко: Геном (Научная фантастика) 06 01
Да, книга хороша. Видел когдато аниме с очень похожим сюжетом, покрайней мере вначале.. вот только название не вспомню никак хотел пересмотреть, может кто подскажет? )
Оценка: отлично!

Александр Щёголев про Лукьяненко: Не время для драконов (Фэнтези) 05 01
Уважаемые see23 и Арчибальд Хейг!
al_axe просто прикололся (пошутил то есть). Жаль, забыл вам об этом сказать.
Сергей, помню, прикол понял, что делает ему честь, особенно если вспомнить, каковы его настоящие политические взгляды.

Goldman1993 про Лукьяненко: Черновик (Научная фантастика) 05 01
И книга и идея мне понравились перечитал два раза! И остальным советую
Оценка: отлично!

Goldman1993 про Лукьяненко: Лабиринт отражений (Киберпанк) 05 01
М да книга СТОЯЩАЯ, вот так с большой буквы, кто не читал прочитать СТОИТ, причем всю серию
Оценка: отлично!

Goldman1993 про Лукьяненко: Дневной дозор (Фэнтези, Научная фантастика) 05 01
Мне очень нравится в ся серия эта книга не исключение, 5 заслужила
Оценка: отлично!

Goldman1993 про Лукьяненко: Недотепа (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 05 01
Вызнаете читать можно, но к лучшим книгам данного автора она и не приближалась!
Оценка: неплохо

Goldman1993 про Лукьяненко: Не время для драконов (Фэнтези) 05 01
М да начал читать, и зачитался, книга офигенная всем советую!!!!
Оценка: отлично!

Goldman1993 про Лукьяненко: Мальчик и Тьма [= Дверь во Тьму, Солнечный Котенок] (Фэнтези) 05 01
мне кажется книга нормальная, правда для детей больше для детей.(для взрослых незнаю сам ребенок))
Оценка: хорошо

Ramon_Mercader про Лукьяненко: Мелкий дозор (Фэнтези) 05 01
Хрень какая-то :) Слишком мелко:)

stupi_n про Лукьяненко: Мальчик и Тьма [= Дверь во Тьму, Солнечный Котенок] (Фэнтези) 04 01
А мне книга понравилась, и впечатление почему-то светлое осталось

stupi_n про Лукьяненко: Не время для драконов (Фэнтези) 04 01
Считаю эту книгу одной из лучших уже более 10-ка лет, удачный симбиоз двух любимых писателей, очень живо и со вкусом

Арчибальд Хейг про Лукьяненко: Не время для драконов (Фэнтези) 04 01
нда... al_axe, конечно, наворотил...- иначе не скажешь.
Книга же, на мой взгляд, лучшая как у Лукъяненко, так и у Перумова. Просто фанатею ей=))
Оценка: отлично!

Арчибальд Хейг про Лукьяненко: Прозрачные витражи (Киберпанк, Научная фантастика) 04 01
Согласен с предыдущими мнениями. книга читаемая, но до 2 и, тем более, до 1 не дотягивает!
Оценка: хорошо

Арчибальд Хейг про Лукьяненко: Лабиринт отражений (Киберпанк) 04 01
Книга отличная, перечитал 4 раза уже...
Не все у Л написано хорошо,но эту книжку точно прочитать стоит!
Оценка: отлично!

жмека про Лукьяненко: Последний дозор (Фэнтези) 04 01
потеряли мой комент,но для хороших читателей не жалко повторить.Дозоры как и все произведения у автора КЛАСС ,но экранизация редкая гадость и наличие талантливых актеров не спасает фильм,вообще нет хороших фильмов: смотрел по бушкову,семеновой,сапковскому- душераздирающее зрелище.Лучше выбрать время , сесть и читать.
Оценка: отлично!

ledechka про Лукьяненко: Ночной дозор (Городское фэнтези) 04 01
И Лукьяненко - прелесть, и фильмы - неплохи. Так что всех с Новым Годом! Хорошо, что мы читаем Книги...

mashakar про Лукьяненко: Недотепа (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 02 01
Хорошая книга. Продолжение обязательно прочитаю, и детям буду читать. Отдельное спасибо автору за эпизод с тремя дверями.

BoschOleg про Лукьяненко: Недотепа (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 02 01
Нельзя сказать, что книга уж очень хорошая. К сожалению абсолютно не захватывает. Согласен с мнением, что книга рассчитана на детей. Так же к сожалению обнаружил массу роялей в кустах.
После прочтения остается чувство лёгкого разочарования.
Оценка: неплохо

Lupus94 про Лукьяненко: Дневной дозор (Фэнтези) 30 12
Честно говоря книга не очень понравилась.Сумеречный и последний дозор гораздо интересней, но почитать стоит, потому что можно не понять что и почему происходит в 3 и 4 частях.
Оценка: неплохо

Lupus94 про Лукьяненко: Чистовик (Научная фантастика) 30 12
Продолжение "Черновика".Нельзя сказать что вторая часть интереснее первой, но все равно почитать стоит.
Оценка: отлично!

Lupus94 про Лукьяненко: Черновик (Научная фантастика) 30 12
В книге рассматривается очень важная проблема.Каждый человек привязан к своей функции, и не может ни отказаться от нее, ни поменять.Но появляется человек, который не может привыкнуть к своей функции, и бежит от нее.
Очень интересная книга, читается на одном дыхании.

Оценка: отлично!

kitten_z про Лукьяненко: Последний дозор (Фэнтези) 29 12
Читать однозначно стоит. После ВСЕХ предыдущих Дозоров, естественно.

kitten_z про Лукьяненко: Черновик (Научная фантастика) 29 12
В этой книге Шикарная идея! Читать однозначно стоит. "Чистовик" однозначно хуже - намного ниже уровень.
Оценка: отлично!

kitten_z про Лукьяненко: Геном (Научная фантастика) 29 12
Замечательная вещь. Киберпанка здесь совсем не вижу. Скорее социальная фантастика. Очень люблю эту книгу и всем рекомендую.
Оценка: отлично!

kitten_z про Лукьяненко: Спектр (Космическая фантастика, Социальная фантастика) 29 12
Шедевр. Перечитываю регулярно. Только концовка, как всегда, подкачала.
Хотя фразу "вино как вино.." теперь используем не только для спирного..
Оценка: отлично!

Hedgehog70 про Лукьяненко: Спектр (Космическая фантастика, Социальная фантастика) 28 12
Поддерживаю всех, для кого это лучшая книга у Лукьяненко! Просто гениально! Это даже две книги в одной! Диалоги с ключниками - это отдельная книга, с такой философией жизни... Заставляет глубоко задуматься. Спасибо kirin13913 за отличную аннотацию. Специально для SysMan - надо не просто переворачивать страницы, а ещё и думать иногда ( без обид)
Оценка: отлично!

Mimoff про Лукьяненко: Чистовик (Научная фантастика) 27 12
первую книгу прочел запоем.в лучших традициях автора , был многообешаюший сюжет , паралельные миры, загадка , ну и конечно скрытые способности героя как избранного. все в меру , все не ново , но читалось классно.
вторая это какойто антипод < всю книгу его гоняют по мирам,бессмысленно и тупо. такое чувство что в 1й книге автор создал мир и сюжет, а во второй запустил в этот мир подопытную крысу, пусть бегает и делает что хочет. я лично смысла в этих передвижениях не увидел. странное впечатление, но у меня именно такое.
Оценка: неплохо

крыса про Лукьяненко: Лабиринт отражений (Киберпанк, Научная фантастика) 26 12
наверное по отзывам стоит прочитать

Скиф1979 про Лукьяненко: Принцесса стоит смерти (Космическая фантастика) 26 12
Отличная книга, суперская! А ведь принцесса действительно стоит смерти!

qaz1wsx3 про Лукьяненко: Принцесса стоит смерти (Космическая фантастика) 26 12
Не худшая, но и далеко не лучшая серия Лукьяненко. На первой книге стоило остановиться. Вторая книга - полный бред, третья - более-менее.
Оценка: хорошо

constrictor про Лукьяненко: Ночь накануне (Научная фантастика) 25 12
Вот жеж бред-то....
1179K текста тупее "весны" яндексовской...
Оценка: нечитаемо

Dim8 про Лукьяненко: Ночь накануне (Научная фантастика) 23 12
Ужасно... Не стоит тратить на это время.
Оценка: плохо

yar_spb про Лукьяненко: Недотепа (Фэнтези) 22 12
Как то не вериться что это действительно лукьяненко. Что бы о нем не говорить - Лукьяненко все-таки мастер слова. А здесь... Такого некачественного текста не видел у лукьяненко никогда. Вопрос даже не проработки персонажей, сюжета, или Мира. Вопрос именно языка. Даже если допустить что это стилизация - сделать такую стилизацию мастер ИМХО не в состоянии - это тоже что разучится говорить
Оценка: плохо

ЕленаПремудрая про Лукьяненко: Звёзды — холодные игрушки (Космическая фантастика) 21 12
Прочитала с удовольствием и как всегда восхищена, тем что автору так легко удаётся выдумывать миры, связывать эту выдумку с настоящим. Кое-где по ходу чтения, чувствовалось, что немного перемудрено. Но в целом весьма не плохо!
Оценка: хорошо

DJIPON про Лукьяненко: Стеклянное море (Космическая фантастика) 21 12
Отличная трилогия от Лукьяненко, всем читать.
Оценка: отлично!

авырд про Лукьяненко: Конкуренты (Космическая фантастика) 20 12
Сейчас придет Burbon и всем будет плохо. Вы что господа обсираете светилу российской фантазии, ум честь и совесть нашей эпохи, мессию, призванную освобождать разум от оков бытия! отца российской демократии, защитника невинных и угнетенных... светочь... зерцало... непогрешимого... светоносного... лучезарного...
А по теме: играем в игрушку, а затем не торопясь и обстоятельно рассказываем как мы ее проходили, соотвественно немного присобачив ее к реальности.

Baba Mania про Лукьяненко: Линия Грез (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 20 12
Хоть и похоже на американский боевик, все равно люблю эту серию. Кстати, расы выдраны из Ориона ). Игрушка такая была пошаговая )

Baba Mania про Лукьяненко: Звёзды — холодные игрушки (Космическая фантастика) 20 12
Обожаю перечитывать ). Немного наивно, очень патриотично и жутко высокоморально) Книга моего детства )))

Baba Mania про Лукьяненко: Черновик (Научная фантастика) 20 12
Это действительно чтиво. А не книга. Раздражает откровенный пиздеж на отвлеченные темы в начале каждой главы. Особенно в Чистовике. Такое впечатление, что у автора был план продаж на энное кол-во страниц напечатнного 10-м шрифтом текста. Если пропускать первые 2-3 абзаца в каждой главе, получится не так тоскливо.

uncle про Лукьяненко: Конкуренты (Космическая фантастика) 20 12
мысль о литературных неграх не посещала? у меня сомнения появились еще с 3-го Дозора...
раньше хоть книги писал, можно было простить его "все вокруг говно, а я в белом", то сейчас это хамоватое быдло тупо капусту косит - "пипл схавает!"
истину поговорка говорит "украинец отличается от хохла тем, что украинец живет в Украине, а хохол в Москве!"
зы. для фанатов, Лукьяненко 100% украинская фамилия
Оценка: плохо

Baba Mania про Лукьяненко: Конкуренты (Космическая фантастика) 20 12
Про стиль и язык ничего нового к уже сказанному не добавлю. У меня один вопрос. С чего бы это Ригель стал вдруг голубым гигантом? Понимаю, придирки к мелочам - мелочность, НО к чему такое невежество?
Оценка: плохо

kkafp про Лукьяненко: Конкуренты (Космическая фантастика) 18 12
Одна из лучших книг Лукьяненко.
Оценка: отлично!

Kiesza про Лукьяненко: Чистовик (Научная фантастика) 18 12
Прочел не без удовольствия, но на шедевр не тянет. Лукьяненко - очень неровный писатель, наряду с великолепными книгами есть весьма средненькие, 50/50
А классику никто отменить не в силах.
Кому что нравится. Вкусы разные, и именно это великолепно!
Если б мы были одинаковые, как штампованные болтики?
Оценка: неплохо

bagrik про Лукьяненко: Переговорщики (Научная фантастика) 18 12
Рассказ в свое время очень понравился, но тут его читать нельзя. Отсутствуют ключевые фразы.
Оценка: отлично!

hellisa про Лукьяненко: Ночной дозор (Городское фэнтези) 18 12
Мне очень повезло, что прочла Дозоры раньше, чем сваяли т.н."фильмы"... Иначе читать никогда бы не стала (то же и об "Обитаемом острове"). И Антон Городецкий никак не привязан у меня к облику Хабенского...
Не обзову Дозоры ни вершиной творчества, ни лучше книгой - так не считаю. Но... сами подумайте объективно - ведь неплохо, а? Я лично каждый Дозор на "ура" встречала и не разочаровывалась. А это, знаете ли, для меня оч.важно - не разочароваться.
ИМХО. Читать, тем паче это практически классика, инкуда от этого не денешься. НО. Смотреть нельзя, читать!

hellisa про Лукьяненко: Черновик (Научная фантастика) 18 12
Такой удачный задел... Ждала такого же продолжения, но увы - присоединяюсь к уже сказанному...
ИМХО. Читать. Действительно неплохая вещь, талант никуда не денешь. НО. По возможности проигнорируйте Чистовик - не портьте впечталение...
Оценка: отлично!

endorfin про Лукьяненко: Чистовик (Научная фантастика) 18 12
Неплохой писатель, очень удачливый. Но памятник при жизни ему ставить рановато. В лучших книжках имеется вторичность и пошлость, ну а худшие, как эта, обсуждать нечего.
Оценка: плохо

Bright про Лукьяненко: Чистовик (Научная фантастика) 18 12
Burbon, благодарю! Искренне улыбнуло про «Грязь на ботинках». Плачьте, Стругацкие, рыдайте Шекли и Бредбери – вы больше не актуальны! За давностью лет вас задвинули на полку, ваши идеи больше никому не нужны. Впрочем, это закономерно – кто они такие по сравнению с Лукьяненком? Лукьяненко – современный, модный, не побоюсь этого слова, гениальный писатель! Его печатают, его покупают. А эти ваши Стругацкие, например? Ну какие параллели можно проводить с современным миром и миром Полдня? Какова актуальность Града Обреченного? Глупости все это.
Кстати говоря, я ни разу не говорю что Лукьяненко плохой писатель. Его лабиринты отражений я считаю одной из лучших серий современной отечественной фантастики. Но это не причина надевать на него корону Бога-Императора. Его ЧерновикЧистовик, скажем прямо, не является шедевром даже на фоне его же книг.

про Лукьяненко: Недотепа (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 18 12
Книга, несомненно, отличается от всего написанного автором ранее. И, несомненно, узнаваема. Язык, стиль- все знакомо, все на высоте. Сюжетная линия поначалу вызывает недоумение, но лишь потому, что открывая книгу ожидаешь другого, того Лукьяненко к которому успел привыкнуть. Это не Дозор, не Лабиринт, не Спектр- это другой Лукьяненко. Кому-то он понравился, кому-то нет, это не страшно. ИМХО книга получилась очень неплохая, автору-Спасибо, обязательно буду перечитывать

Burbon про Лукьяненко: Чистовик (Научная фантастика) 18 12
Я Шекли, Стругацких, Воннегута, Бредбери и Ле-Гуин читал, когда многие из вас еще читать не умели. Поэтому в ваших советах не нуждаюсь. Фантастика имеет такое свойство, как актуальность. Многие вещи старых фантастов хороши и прекрасны, но перечитывать их в настоящее время не буду. Попробуйте сами и очарование пропадет, то что считалось фантастическим в 70-х-80-х, сейчас уже реальность давно переплюнула. Это не детектив, который можно перечитывать в любую эпоху. Так вот Лукьяненко по уровню подымаемых проблем и тематике превосходит этих писателей и плюс современность. Получается идеальная фантастика. Взять тех же Рыцарей сорока острово Лукьяненко и Голдинга Повелитель мух - что лучше написано? Написано одинаково отлично, но пронзительнее у Лукьяненко, тема раскрыта глубже и шире. Поэтому Лукьяненко гений и никто с ним в современной фантастике не сможет соревноваться. Ну да, есть может отдельные произведения, но так чтобы цельно, всем творчеством - будет только грязь на ботинках Лукьяненко. Так что огромное ему спасибо за его произведения. Те кто считает по-другому, значит сами не читали всего из старой фантастики, либо не читали всего Лукьяненко, а судят только по Дозорам. Прочитайте все, а потом давайте свои советы кого мне читать. Еще лучше рецензии пишите, а то смотрю похаяли Лукьяненко, открываешь посмотреть его впечатления, что же рецензенту нравится - а там 0,01, пшик короче.
Оценка: отлично!

ghan про Лукьяненко: Спектр (Космическая фантастика, Социальная фантастика) 18 12
Как и все лукъяненкины творения - надуманно и косноязычно...

vic8tor про Лукьяненко: Спектр (Космическая фантастика, Социальная фантастика) 18 12
Так вот в чем дело! Эта книга не нравится дальтоникам! Ну тогда все понятно.
А книга действительно превосходная!
Оценка: отлично!

Illarion про Лукьяненко: Спектр (Космическая фантастика, Социальная фантастика) 18 12
Нет, конечно это не Л.Толстой, и не Ф.Достоевский, но рассказы у Лукьяненко бывают и вполне неплохие. Да и "Спектр" был бы неплох - будь в спектре всего три (а лучше - два) цвета. Одним словом: мЕтр отечественной фантастики.
Оценка: плохо

Dronila про Лукьяненко: Спектр (Космическая фантастика, Социальная фантастика) 17 12
Согласен с двумя предыдущими ораторами. На мой взгляд 99% книг современных авторов имеют всего лишь две характеристики - "читабельно в метро" и "нечитабельно даже в метро". Лукьяненко несколько выбивается из этих 99%, но все таки не до такой степени чтобы называть его мэтром, а его книги "гениальными" или "шедевральными". К сожалению большинство из тех, кто пишет отзывы на книги современных российских фантастов действительно "ничего слаще морковки не едали", т.е. видимо попросту не знакомы с действительно хорошими книгами действительно мэтров фантастики. Предвосхищая вопрос - "какого же лешего ты читаешь российскую фантастику, раз она тебе не нравится" - отвечу, пусть даже фантастическая книга все равно отражает менталитет и образ жизни западного писателя, так что несомненно хочется прочитать качественную книгу, написанную соотечественником. К сожалению, раз за разом приходится разочаровываться. Отдельно хочу сказать о людях пишущих восторженные отзывы на книги отечественных писателей, работающих в жанре юмористической фэнтези (имеются ввиду именно восторженные отзывы, а не отзывы типа - "можно убить время") - господа, вы бы хоть не позорились, зачем выставлять на всеобщее обозрение плохой вкус и такое же плохое чувство юмора. Как можно восторженно отзываться об этом.... Даже слов нет как это назвать. Ведь кто-то ориентируясь на ваши отзывы пытается "это" прочитать.

endorfin про Лукьяненко: Спектр (Космическая фантастика, Социальная фантастика) 17 12
Лукьяненко - титан мысли. Отец российской фантастики. Очень смешно. Насчет описаний покушать - у Яна Флеминга аппетитней будет. Но правильной дорогой идет товарищ - поваренная книга намного популярнее любой фантастической))
Оценка: неплохо

apetim про Лукьяненко: Спектр (Космическая фантастика, Социальная фантастика) 17 12
Извиняюсь перед теми кого обидел отзывом. Зря я это.
Книжка относительно хорошая и интересная. Не шедевр.
Мне понравились кулинарные описания. Мне понравилась идея с историями привратников. Мне показались банальными многие мысли в книге. Мне жалко времени потраченного на подобные книги, потому, что есть книги, гораздо более глубокие, интересные и запоминающиеся.

Оценка: неплохо

SoNight про Лукьяненко: Спектр (Космическая фантастика, Социальная фантастика) 17 12
Согласна с Бурбоном. Лукьяненко мэтр. Что бы кто ни говорил. А "Спектр" - шедевр.

Burbon про Лукьяненко: Спектр (Космическая фантастика, Социальная фантастика) 17 12
Гениальная вещь! Считаю что Лукьяненко своими произведениями поставил фантастику для других на недосягаемую высоту. После таких романов ничего другого читать не могу. Все остальные авторы теперь воспринимаются: к примеру если посмотреть трехмерное кино в современном кинотеатре, а потом попробовать смотреть советский ч/б телевизор Весна без звука. По уровню подымаемых проблем и их художественной передаче Лукьяненко уже давно переплюнул всех старых мэтров фантастики. Про новых я уже написал... там и читать нечего после Лукьяненко.
Оценка: отлично!

KajuK про Лукьяненко: Спектр (Космическая фантастика, Социальная фантастика) 16 12
Я Лукьяненко читал-бы только за то, что любит он вкусно поесть! :)
Оценка: отлично!

arteume про Лукьяненко: Фантастика пути - или, куда идти (Научная фантастика) 15 12
Уж не знаю, что там у файла с валидацией, но прочитанным в режиме "читать" я остался недоволен по существу. Хорошо, конечно, сравнивать себя с Желязны, Фармером и Толкином, оправдывая собственные "рояли в кустах", но ИМХО и Лукьяненко далеко до этих авторов и по языку и по сюжету. Ну да ладно, жанр - УГ, подраздел - самооправдание.
Оценка: нечитаемо

ЕленаПремудрая про Лукьяненко: Планета, которой нет (Космическая фантастика, Научная фантастика) 15 12
Вторая книга этой серии понравилась больше первой. Сюжет живее, динамичнее. Что ждёт меня в третьей? Пойду читатать.
Оценка: отлично!

ЕленаПремудрая про Лукьяненко: Принцесса стоит смерти (Космическая фантастика) 15 12
Довольно интересно, сюжет не избитый, ГГ производит хорошее впечатление. Рекомендую читать.
Оценка: отлично!

Moris77 про Лукьяненко: Линия Грез (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 12 12
Читаю ее, читаю...
честно сказать, уже начинает надоедать описание бесконечных кровавых сцен...
расчленения, сожжения... вживления
а так, довольно захватывающе...
Оценка: неплохо

ЕленаПремудрая про Лукьяненко: Императоры иллюзий (Боевая фантастика, Научная фантастика) 09 12
Некоторые эпизоды книги просто шокировали своей жестокостью. Хотя сюжет книги неплохой, манера изложения у автора как всегда на высоте. Но чувствительным особам, типа меня, лучше не читать.
Оценка: неплохо

Burbon про Лукьяненко: Линия Грез (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 09 12
Гениальная серия. Впрочем как и все у Лукьяненко. Писатель от Бога. Лучшая в мире фантастика - это Лукьяненко.
Оценка: отлично!

sfen про Лукьяненко: Линия Грез (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 09 12
самая лучшая книга Лукьяненко на мой взгляд. перечитывал 20 раз и еще буду.
Оценка: отлично!

ЕленаПремудрая про Лукьяненко: Линия Грез (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 08 12
Как не странно начала читать и не могла оторваться. Хотя не люблю жестокость , а тут ГГ хладнокровно расстреливает детей. Поражает умение автора выдумывать, создавать миры и преподносить это нам, читателям. Отлично.
Оценка: отлично!

Folkan про Лукьяненко: Мальчик и Тьма [= Дверь во Тьму, Солнечный Котенок] (Фэнтези) 08 12
А таки зачем там постельная сцена.. Автор порадовал способностью придумаывать миры, не тыря ничего у Кинга или из комп. игр.
Оценка: неплохо

Obuto про Лукьяненко: Черновик (Научная фантастика) 08 12
Есть грубые сюжетные несостыковки. Хотя мне понравилось даже очень :)
Оценка: неплохо

waid про Лукьяненко: Ночь накануне (Научная фантастика) 07 12
Завязка очень понравилась... но то, что началось потом я не оценил, мягко говоря. А если жестко - от главы к главе все хуже и хуже, концовка - совсем никуда.
Оценка: плохо

PureConscience про Лукьяненко: Линия Грез (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 05 12
Многое читала у Лукьяненко. Но эта трилогия, на мой взгляд, лучшее его творение. Близкое мне по многим пунктам. Цельное, что ли.
В общем, очень хорошо, даже не смотря на кучу... как бы это сказать-то... багов? недочетов? Ай, не важно)
Короче, совсем коротко - класс)
Оценка: отлично!

e_1_off про Лукьяненко: Геном (Научная фантастика) 04 12
Я, конечно, не читал всего Лукьяненко, он крайне плодовитый автор, но из того, что я читал - это его самая адекватная вещь По крайней мере не страдающая свойственной отечественной фантастике атрофией сюжета.

huginn про Лукьяненко: Принцесса стоит смерти (Космическая фантастика) 03 12
Вы первая,кто обозвал Лукьяненко сивой кобылой.) Читайте лучше свой любимый-Галактический шторм-4 Стива Уайта.
Оценка: хорошо

Burbon про Лукьяненко: Принцесса стоит смерти (Космическая фантастика) 03 12
Отличная книга. Классика космического боевика - читается легко и приятно. Аналогов по качеству в нашей литературе нет.
Оценка: отлично!

ЕленаПремудрая про Лукьяненко: Мелкий дозор (Фэнтези) 02 12
Слишком лаконично хотелось бы большего. А если говорить о всех Дозорах, о потраченном времени не жалею. Советую прочесть кто ещё не читал.
Оценка: неплохо

Myshylda про Лукьяненко: Лабиринт отражений (Киберпанк) 02 12
единственная серия у автора, которую не то что читала, а даже перечитывала с удовольствием. так что даже если пробовали читать те же "дозоры" и не понравилось - попробуйте "лабиринт", не пожалеете!
Оценка: отлично!

ЕленаПремудрая про Лукьяненко: Последний дозор (Фэнтези) 02 12
Прочитала четыре дозора, Последний дозор, на мой взгляд самый интересный. Сюжет захватывающий и интригующий.
Оценка: отлично!

Yury1976 про Лукьяненко: Принцесса стоит смерти (Космическая фантастика) 02 12
Приятное впечатление осталось
Оценка: отлично!

Worm_in_the_air про Лукьяненко: Спектр (Космическая фантастика, Социальная фантастика) 30 11
Большое впечатление произвело племя птиц. Так логично и правильно, а главное -- счастливо жить!
И почему мы должны бороться за что-то?.. Вот оно, решение всех проблем -- один удар по голове, и жизнь в радужных красках. Очень советую прочитать.
Печально, что вы считате это лучшим у Лукьяненко, а все остальное -- не достойным, -- у него есть много великолепных книг, да просто коротких рассказов!
Оценка: отлично!

ЕленаПремудрая про Лукьяненко: Сумеречный дозор (Фэнтези, Научная фантастика) 30 11
Отлично! Третий дозор на мой взгляд интереснее первых двух. Нет излишних интриг между светлыми и тёмными.
Оценка: отлично!

ЕленаПремудрая про Лукьяненко: Дневной дозор (Фэнтези) 30 11
Действительно не так всё просто в вечной войне добра и зла. Нескончаемые интригими начальников дозоров, а страдают подчиненные. Немного перемудрил автор на мой взгляд с интригами, но прочитала с удовольствием.
Оценка: хорошо

oldvagrant про Лукьяненко: Недотепа (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 28 11
Книжка, безусловно, рассчитана на 10-11 лет. Под это все заточено и в этом качестве она вполне неплоха.
Всякие отсылки к известным книгам, байкам и событиям вполне характерны для детских книг. Другое дело, что обычно такие отсылки замаскированы, а в этой книжке сделаны "в лоб", что лично меня раздражает. Но это - дело вкуса.
Оценка: неплохо

Kergen про Лукьяненко: Конкуренты (Космическая фантастика) 27 11
Не согласен, что книга вот прямо такая уж слабая. В сравнении с основной массой выпускаемого сейчас чтива - вполне неплохо.
Хотя для уровня Лукьяненко... ну, не уровень Лукьяненко.

ЕленаПремудрая про Лукьяненко: Ночной дозор (Городское фэнтези) 26 11
Не люблю книги про вампиров, а ДОЗОРЫ всё же решила прочесть. Прочитала и не зря потеряла время. Вечная тема борьбы добра со злом. А побеждает всегда Любовь.
Оценка: отлично!

WaRGi про Лукьяненко: Конкуренты (Космическая фантастика) 26 11
Хорошая книга,интересная.Ругать Лукьяненко сейчас модно.а на самом деле он до сих пор пишет гораздо лучше многих других наших фантастов и в бесконечные оперы как перумов и никитин не уходит.В книге есть мысль и это главное!

Denis Tsyplakov про Лукьяненко: Конкуренты (Космическая фантастика) 23 11
Игрушка так себе, на тройку. Книга по ней несколько лучше. Скажем так книга Чекмаева по TimeZero радует значительно больше.
В общем если вообще нечего читать, нахяляву и перематывая нудные места - то почитать можно

Grigoriy про Лукьяненко: Конкуренты (Космическая фантастика) 23 11
Писатель то Писателем, ну и Писатель с ним. Кто ж Писателя обсуждает то здесь, про Писателя на форуме тема есть.
А книга - слабая.

котег про Лукьяненко: Конкуренты (Космическая фантастика) 23 11
Всем читать рецензию от ledechka!
вот именно на таких ТП и рассчитана книга. Уныло, технически неграмотно и натужно как-то. Пейсатель перестал уважать читателя. Уже давно.
Оценка: плохо

ledechka про Лукьяненко: Конкуренты (Космическая фантастика) 23 11
Руки прочь и свои поганые буквы от Лукьяненки!!!!! Лучший на сегодняшний день из наших фантастов автор, а вы его своими тараканами на... на...на... Он же вам не новичок, он написал ЗЕРКАЛА. А неудачники, которые научились гавкать, погавкайте устно... Лукьяненко форева!!!!!!!!

Adan75 про Лукьяненко: Конкуренты (Космическая фантастика) 23 11
Прочел на бумаге. Книжку разодрал и выкинул в помойку, чтобы больше этого говна не прочел.
Оценка: нечитаемо

гарт про Лукьяненко: Мелкий дозор (Фэнтези) 23 11
вечная тема добро и зло что это такое,
как остаться человеком совершая зло или все таки добро,
как чуствует себя командир отправляя бойца на смерть
Оценка: отлично!

alexc018 про Лукьяненко: Конкуренты (Космическая фантастика) 23 11
Да нет ребята. Зря Вы так. Вполне читабельно на фоне того отстоя, чем завалено все кругом. Но для Лукьяненко конечно слабо. Если Лабиринт, Спектр, Берега ... я перечитывал не по одному разу то это перечитывать больше не буду.
Хуже то, что за последнии годы от Лукьяненко не видно ничего срвнимого с его ранними вещами. Обидно если Автор спекся...
Оценка: неплохо

stormbringerdp про Лукьяненко: Недотепа (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 22 11
В принципе неплохо, но до уровня Садова еще очень далеко.
Оценка: неплохо

Anubis13 про Лукьяненко: Конкуренты (Космическая фантастика) 22 11
Лукьяненко, пожалуй, единственный в России писатель-фантаст который пишет, действительно, умные, ироничные, с толикой хорошего юмора книги. Последняя книга тоже получилась очень неплохо (просто если мне не с чем было сравнивать я написал бы отлично, но у него есть книги лучше например "Линия Грёз", "Сумеречный Дозор", "!!!!!!!Спектр!!!!!!!") на тематику с онлайн-играми с интересным сюжетом. Тем кто оценивает книгу прочитав пару глав следовало бы обдумывать что они читают, видеть сюжет и смысл произведения чем писать "говно" или "отстой" на это много мозгов не нужно, все себя мнят "крутыми критиками", а книга хорошая как и всё что пишет С. Лукьяненко.
Оценка: хорошо

oleoz про Лукьяненко: Принцесса стоит смерти (Космическая фантастика) 21 11
С большим интересом читал когда книга была напечатана.
Пытался перечитать недавно - не пошло...
Но сюжет хорошо помню, возможно поэтому не пошло.

Алексей384 про Лукьяненко: Рыцари сорока островов (Научная фантастика) 20 11
И чего в ней спорное, Елена? Очень хорошее произведение из ранних. Стиль Вл. Крапивина.
Оценка: отлично!

7on про Лукьяненко: Ночной дозор (Городское фэнтези) 19 11
прочел дозоры довольно давно, их тогда ещё и не думали экранизировать (или я об этом не слышал). на тот момент - это была революция, как матрица в кино : в 2000 - революция, в 2009 - даже смысл никто не понимает. такие вещи хороши вовремя. кстати, и читатель (зритель) изменился за это время, отупел что ли. перекормили спецэффектами и трешем.
из всего лукьяненко могу советовать знакомым только дозоры и лабиринт отражений.
Оценка: отлично!

marfusha про Лукьяненко: Осенние визиты (Социальная фантастика) 19 11
Я вот думаю, лучшая рецензия на ОВ попалась когда-то давно в фидо... а тут отысказась наконец дивная подборочка стишат-страшилок по произведениям Лукьяненко :)) Имя автора история, увы, не сохранила...
Маленький мальчик нашел близнеца
Трудностям жизни не видно конца
Брат уже умер, а сам еле дышит
Классные книги Лукьяненко пишет
Вот ни прибавить, ни убавить, и весь смысл романа в этом , стоило стролько страниц писать...
Оценка: плохо

Dimetriy-d про Лукьяненко: Ночной дозор (Городское фэнтези) 19 11
Виктор полнустью согласен,а что насчет вашего мнения qaz1wsx3-могу сказать только одно-учитесь думать, смотреть не на одежду а в душу(образно говоря,но по сути верно). Вы не увидели ничего из того что хотел показать писатель.
P.S.а насчет панова я свами соглашусь,написал он более динамичную книгу,но Лукьяненко со своим тайным городом даже в подметки не годится.

Dimetriy-d про Лукьяненко: Принцесса стоит смерти (Космическая фантастика) 19 11
прекрасна вся серия, как и все что написал лукьяненко
Оценка: отлично!

ЕленаПремудрая про Лукьяненко: Рыцари сорока островов (Научная фантастика) 19 11
Многое в книге спорное, но в целом произведение запоминающееся
Оценка: отлично!

ЕленаПремудрая про Лукьяненко: Мальчик и Тьма [= Дверь во Тьму, Солнечный Котенок] (Фэнтези) 19 11
Прочитала. книга вызвала противоречивые чувства. Для детей она слишком взрослая и не понятная, для взрослых - простая и наивная
Оценка: неплохо

Santa Lucia про Лукьяненко: Конкуренты (Космическая фантастика) 19 11
Лукьяненко переиграл в компьютерные стрелялки.

kaluma про Лукьяненко: Звёздная Тень (Космическая фантастика) 18 11
не ожидал что у Лукьяненко бывают хорошие книги
Оценка: отлично!

Волиум про Лукьяненко: Недотепа (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 16 11
Мне непонравилась книга. Прочитав треть книги был очень разачарован сюжетом, никакой загадке в книге, ни каких эмоций кроме разочарования по поводу потраченных денег на нее.
Оценка: неплохо

Алексей384 про Лукьяненко: Недотепа (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 15 11
Как всегда отличное произведение Мастера!
Оценка: отлично!

ДНК про Лукьяненко: Недотепа (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 12 11
Здравствуйте, друзья!!!
Мнений много, и причем полярных, а это значит, что автор очень силен и не прост.
Я вот что скажу: Почему никто не обращает внимания, что вся книга просто напичкана ссылками на другие книги?????
Говорю честно – я прочитал только полторы главы, и что же? – Читаю: «Бриан – это голова, Бриану палец в рот не клади…» (Это же чистый «Золотой теленок!!!». (Дословно, точнее, добуквенно, повторить цитату не могу, все-таки эл.книга не так листается, как бумажная)). Ну, думаю, автор что-то повторять великих начинает. Потом было несколько моментов таких же… но я пока не зацикливался. Но когда в конце первой главы появился городок с «коротышками, размером с огурец» ну один в один с Носовым, а потом в начале второй главы – ну просто «Дюймовочка», мне стало интересно… Хоть начинай читать по-новой, чтобы обнаружить все ссылки из тех авторов, что я читал. ПОЭТОМУ:
ОБЪЯВЛЯЮ КОНКУРС (заодно каждый проверяет себя на то, сколько же он прочитал?):
_____-Какие ссылки на какую книгу имеют место быть в данном произведении? (Кстати, вдруг в конце есть расшифровка, я же не дочитал…).
Конкурс конкурсом, но все же для любителей Лукьяненко задам вопрос: «Все ли заметили в одном из лучших (ИМХО) его произведений «СПЕКТР», что каждая глава начинается с нужной буквы (КОЖЗГСФ), хотя по тексту это сделать было непросто?».
ЗЫ. Этот же вопрос задал на форуме (чисто из-за неумения пользоваться интерфейсом сайта, как научусь - исправлюсь).

ale5x про Лукьяненко: Недотепа (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 10 11
Жаль стёрли мой отзыв.
Но напишу другой.
Если назвал фэнтези - значит книга барахло.
Назвал сказка для детей - вопросов нет.
Вот ивесь сказ.
Оценка: нечитаемо

Vovochka про Лукьяненко: Ночь накануне (Научная фантастика) 09 11
сами рассказы на четверку, вместе - трояк. Это все же не сериал был заявлен, а как бы цельная книга.
Оценка: плохо

behemmoth про Лукьяненко: Ночь накануне (Научная фантастика) 09 11
Читать в принципе можно, но не стоит. Первая половина еще неплоха, но потом начинается откровенный бред (например, глава про Патриота).
Ставлю тройку, и то только потому, что есть бонусом хорошая повесть Каганова.
2Blitz:
"дед- танкист, погибший в сорок пятом(!) в боях под Смоленском(!!)"
Вы не заметили, что действие практически всего рассказа идет в альтернативной реальности, где война началась позже и длилась меньше?
Оценка: неплохо

Blitz про Лукьяненко: Ночь накануне (Научная фантастика) 09 11
2behemmoth
не заметил. Потому как не дочитал до конца(только до описания умудренного опытом "...мужика лет двадцати трех..."), понял, что вы...ры малолетних героев сетевых войн — не для меня :)
По первой повести - согласен, начало интересное, дальше - бред. Поставил бы сборнику тройку, еслибы не вы...р Каганова :)

Оценка: плохо

whistle про Лукьяненко: Глухой телефон (Социальная фантастика) 08 11
Так себе рассказик.
Дебильная сама по себе мысль, что бог обидился на то, что его слова переврали за две тысячи лет. Ничего более идиотского придумать нельзя. Замечательная концовка для рассказа. Пускай стоят, пока не поумнеют хоть чуть-чуть. =Р
Оценка: неплохо

osoba про Лукьяненко: Ночь накануне (Научная фантастика) 08 11
Завязка показалась интересной, но это и все :(
Оценка: неплохо

12ст12 про Лукьяненко: Геном (Научная фантастика) 06 11
"Мир, который я впервые описал в романе «Геном», а потом – в «Танцах на снегу», не относится к моим самым любимым мирам.
Прекрасно:-)
Фантазия у автора работает на отлично.
Перечитал - получил удовольствие.
Может, в этом и беда писателя - он начал описывать миры, которые ему нравятся?
Оценка: отлично!

DIK61 про Лукьяненко: Атомный сон (Научная фантастика) 05 11
Мутотень. Даже разбирать нехочеться. Постапокалипсис абсолютно не ощущается. Нет атмосферы.
Оценка: плохо

travel про Лукьяненко: Ночь накануне (Научная фантастика) 04 11
Читать можно было только первую половину, вторую просто слили в унитаз, это же касается и концовки !!! Троечки много, ИМХО после прочтения книги остаются только негативные эмоции ....
Оценка: плохо

ЕленаПремудрая про Лукьяненко: Недотепа (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 03 11
Книга впечатлила, после прочтения решила прочитать другие книги автора и не пожалела о затраченном времени
Оценка: отлично!

Wedmusja про Лукьяненко: Последний дозор (Фэнтези) 02 11
А мне понравилось! Ну вот понравилось и всё тут!!!
Оценка: отлично!

analist про Лукьяненко: Полуденный фокстрот (Социальная фантастика, Ужасы) 02 11
И это нонче читается, как "хороший рассказ"?
Старею, кажется.
Мутно и без фокуса. Рассказу же необходима резкость.
Оценка: плохо

SeerGray про Лукьяненко: Полуденный фокстрот (Социальная фантастика, Ужасы) 02 11
Краткость сестра таланта? Жаль, что так мало... и слабенько по сравнению с ранними книгами.

Fiks15 про Лукьяненко: Спектр (Космическая фантастика, Социальная фантастика) 31 10
Отлично. Одна из любимейших книг Лукьяненко
Оценка: отлично!

Hutt про Геворкян: «Если», 2009 № 10 (200) (Научная фантастика, Газеты и журналы) 30 10
Ну наконец-то какой-то добрый человек его отсканировал и выложил. Спасибо.
А то я уж думал все - покупать придется.
Вот еще бы более ранние номера кто оцифровал...
Оценка: хорошо

XaXATyH про Лукьяненко: Ночь накануне (Научная фантастика) 30 10
Лукьяненко - стал брендом и его пихают чтобы протолкнуть всякую муру.
Сам Лукьяненко берет ИДЕИ других авторов и переобыгрывает их. Он по большому счету ПЛАГИАТОР.
НО читал его произведения (ранние) с большим интересом.

Zombie77 про Лукьяненко: Осенние визиты (Социальная фантастика) 30 10
to mohinder soresh: лучшее у Лукьяненко как раз ОВ,ну еще ХБ/БУ (Искатели неба),а начиная с НД/ДД сплошная попса,кроме рассказов.

mohinder soresh про Лукьяненко: Осенние визиты (Социальная фантастика) 30 10
Единая книга Лукьяненко, которую было трудно дочитать. Но это ранний Лукьяненко, так что вполне простимо. В книге разбросано несколько сюжетных находок, которые более интересно реализованы в поздних произведениях автора.

Оценка: хорошо

fuwaneko про Лукьяненко: Купи кота (Научная фантастика) 30 10
Хороший рассказ-размышление. Читать вечерком под чашку чая.
Оценка: отлично!

fuwaneko про Лукьяненко: Рыцари сорока островов (Научная фантастика) 30 10
Спорная книга. Впрочем нынешний социум отражает остро и правдиво. Забавно, но книга, в которой вообще все персонажи — дети, получилась более взрослая, чем поздние Лукьяненовские романы.
Оценка: отлично!

solod369 про Лукьяненко: Осенние визиты (Социальная фантастика) 30 10
Поддерживаю. На мой взгляд так вообще лучшая у Лукьяненко.
Оценка: отлично!

fuwaneko про Лукьяненко: Восьмой цвет радуги (Научная фантастика) 30 10
Не сказать чтобы очень круто. Как-то наивно всё, хотя у этого автора почти везде так.
Оценка: хорошо

fuwaneko про Лукьяненко: Черновик (Научная фантастика) 30 10
Ну… впечатление и правда как от недоработанного черновика. Могло быть и лучше.
Оценка: хорошо

fuwaneko про Лукьяненко: Холодные берега [= Далекие берега] (Альтернативная история, Эпическая фантастика, Фэнтези) 30 10
Единственное фентези вообще, которое меня серьёзно зацепило. Дилогия уникальная и держит крепко до самого конца. Единственное расстройство — так любимые автором дети на главных ролях. Ей-богу, пишет для взрослых ведь.
Оценка: отлично!

fuwaneko про Лукьяненко: Осенние визиты (Социальная фантастика) 30 10
Читал дважды, оба раза мнение не поменялось, единственная по-настоящему сложная и сильная книга у Лукьяненко. Понравится не всем.
to ar_Kan: ни о каких Чужих речи там нет, это ваши фантазии. И суть книги в одушевлении причинно-следственных связей, а не «через год прилетят».
Оценка: отлично!

fuwaneko про Лукьяненко: Спектр (Космическая фантастика, Социальная фантастика) 30 10
Прекрасная книга, ставлю без лишних слов 5. Жаль, что не всё у автора на таком же высоком уровне.
Оценка: отлично!

fuwaneko про Лукьяненко: Конкуренты (Космическая фантастика) 30 10
Очень слабо, прочитал и забыл. Выбивание денег из собственного доброго имени, вот что это.
Оценка: плохо

fuwaneko про Лукьяненко: Атомный сон (Научная фантастика) 30 10
Одна из лучших книг у Лукьяненко. Простенькая впрочем. Как и всё у него.
Оценка: хорошо

ВикторK про Лукьяненко: Ночь накануне (Научная фантастика) 30 10
Уважаемый serg0, если Вам так уж не нравится Лукьяненко, Вы считаете плохими его произведения, то что же вы делаете на странице с его произведениями и его биографией?
А по поводу высказывания: "пишет муру... рекомендует муру" - "базар, чиста, конкретна, вести надо". Просто люди, не читавшие произведений Лукьяненко, и которым, возможно, они понравятся, решат не читать этих книг из-за Вашего высказывания.
И еще в конец книги Вы хотя бы заглядывали?
Андрей Кивинов
Сергей Лукьяненко
при участии:
Сергея Гуреева, Никиты Филатова, Евгения Зубарева,
Александра Прокоповича, Леонида Каганова.
Вот так вот.

Zombie77 про Лукьяненко: Глухой телефон (Социальная фантастика) 30 10
дык.рассказы у аффтара всегда были на высоте,в отличие от.А все почему? потому что рассказы он пишет для души.В отличие отю

mohinder soresh про Лукьяненко: Глухой телефон (Социальная фантастика) 30 10
Наиболее потрясло из всех произведений Лукьяненко за последние несколько лет! Вот это вещь!
Оценка: отлично!

Jesuit про Лукьяненко: Ночь накануне (Научная фантастика) 30 10
Ну это, конечно, нифига не Лукьяненко.
Даже не рядом...
Оценка: неплохо

Петров Эдуард про Геворкян: «Если», 2009 № 10 (200) (Научная фантастика, Газеты и журналы) 29 10
Журнал "Если" - лучшее периодическое издание, посвященное фантастике, да простит меня Борис Стругацкий и его "Полдень XXI век". Этот номер не стал исключением.
Оценка: отлично!

mohinder soresh про Лукьяненко: Ночь накануне (Научная фантастика) 29 10
Да, жалко что первоначальная идея не была воплощена в жизнь. Такая многообещающая завязка и такое халтурное исполнение. Не нужно было доверять эту задачу писателю нефантасту, изображения нет вообще. Выбрать можна двенадцать ЛЮБЫХ точек времени и пространства! А куда посылает своих героев Кивинов? В места ментовской славы: места убийств, ночные клубы, темные подворотни, городские квартиры. Да и раскрытие темы никакое. Большинство персонажей вообще не использует свой шанс. Одним словом, менты под соусом Лукьяненко.

Айса про Геворкян: «Если», 2009 № 10 (200) (Научная фантастика, Газеты и журналы) 28 10
Громов, Дивов, Лукин, Олди, Лукьяненко, Трускиновская, Геворкян.....Ой, выпуск можно назвать "Все эти звезды"!
В рекомендациях, я думаю, не нуждается...

maldalik про Лукьяненко: Ночь накануне (Научная фантастика) 28 10
Мда... Что тут сказать, поначалу неплохо, под конец бред. А за концовку надо руки отрывать или чем там они пишут. Без концовки оно было бы сильно лучше. Часть глав очень неплохая, часть лучше выкинуть и написать новые. В частности про Патриота. Редкий дебилизм.
Оценка: неплохо

Karpoff про Лукьяненко: Спектр (Космическая фантастика, Социальная фантастика) 27 10
Поддерживаю - книга лучшая не только у Луки, но и в отечественной фантастике.
Оценка: отлично!

Amfitrion про Лукьяненко: Twilight Watch [en] (Фэнтези) 26 10
Эмм. Если имеется ввиду служба=стража, то наверное все таки Watch

KOLANICH про Лукьяненко: Звёзды — холодные игрушки (Космическая фантастика) 26 10
лукьяненко может смело судиться с activision
в игре prototype был похожий персонаж

dansom про Лукьяненко: Глухой телефон (Социальная фантастика) 26 10
ай-ай...аяяй
символично блин

seang про Лукьяненко: Ночь накануне (Научная фантастика) 24 10
Мне понравилось. 12 персонажей, каждый использует шанс по-своему. Некоторые связаны между собой очень причудливо. Читал с удовольствием.
Ну да, Лукьяненко пишет лучше. Но это тоже вполне неплохо.

medvezhka про Лукьяненко: Ночь накануне (Научная фантастика) 24 10
Бред полный.
Впустую потраченное время.

serg0 про Лукьяненко: Ночь накануне (Научная фантастика) 23 10
Лукьяненко теперь не только пишет муру, он ещё и рекомендует муру

solod369 про Лукьяненко: Ночной дозор (Городское фэнтези) 23 10
По мне так "Ночной дозор" хоть и неплох на общем фоне, но в сравнении с другими книгами Лукьяненко сильно проигрывает. Тот же "Дневной" в соавторстве с Васильевым поинтереснее получился. Сам я читал давно и тогда из жанра городской фентези кроме этого и не было то ничего (ну разве что Ведьмак из большого Киева) путного, сейчас же каждый первый пытается писать в этом жанре и изредка даже у кого-то получается.
Оценка: хорошо

Секр про Лукьяненко: Ночной дозор (Городское фэнтези) 23 10
Вот не знаю как там оно всем эстетствующим - я прочитал с удовольствием. Сюжет достаточно оригинален, язык - на уровне. Ну а кому не нравится - ребята, на Либрусеке такой богатый выбор, что Вы наверняка найдете себе чтиво, достойное ваших запросов. Личнро мне "Ночной дзор в кайф - и я не одинок. Да и вообще - на всякмй чих не наздравствуешся. Не нравится Лукьяненко - читайте Роллинг, или Стефани Майер . А вообще всем критикам - не нравится - напишите лучше, а если не можето то и нефиг (!) хаять.

mr.Susi про Лукьяненко: Ночной дозор (Городское фэнтези) 23 10
да не на Дозоре надо ставить крест а на Лукьяненко

tosmile про Лукьяненко: Недотепа (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 23 10
Начало многообещающее, потом интерес иссяк, конец домучивал - все еще на что-то надеялся, но оказалось зря. Мастер мог бы сюжет получше закрутить.

Оценка: неплохо

dansom про Лукьяненко: Ночь накануне (Научная фантастика) 22 10
Что-то с подобным сюжетом читал у Джаббы на пуговках, но там был маленький рассказ ввиде диалога в чате. Идея, в принципе, уже поюзанная и Пелевиным и кем-то еще, но сама эта идея неплоха ( имхо homo internetus)- спасибо за книжку и будем почитать
(прочитав) Издательство "Хробот" выпустило в свет новый роман С.Лукьяненко в обложке, представляющей собой чистый белый лист. Hа нем каждый может нарисовать то, что ему больше по душе. (с)

Borger про Лукьяненко: Ночь накануне (Научная фантастика) 21 10
О! возвращение в будущее: издание 2010 г
:)

oleoz про Лукьяненко: Последний шанс [=Неповторимый шанс] (Научная фантастика) 21 10
А мне понравилось...
И главное, очень кратко, пару минут на маленький рассказец вполне можно выделить.
Вообще Лукьяненко очень хорошо пишет по сравнению с большинством выкладываемой здесь литературы - хотя возможно раньше получше у него получалось.
И не могу понять когда его книги слишком резко критикуют.. Такое впечатление тут антилукьяненский заговор :-)

Ploki.Fine про Лукьяненко: Недотепа (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 21 10
Раньше гадал - напишет ли автор ещё что-то, способное если не переплюнуть, то хотя бы быть на уровне Спектра. Теперь сомнения развеялись.
Настолько добрую, умную, смешную (причём - как плоско в некоторых местах, так и очень тонко в других), и речитабельную книгу давно не встречал.
Специально прочитал 2 раза подряд - это одна из немногих книг, прочтение которых второй раз доставляет даже больше, чем первый.
Теперь есть надежда на следующий шедевр...
Однако совершенно естественно, что относительно взрослому человеку с жёсткими ожиданиямии, плохо воспринимающего юмор, не обладающему достаточно богатым интеллектуальным багажом, книга может не понравиться :). Это я утрирую. Насамом деле кому поп, кому попадья ... - далее по тексту. Мне может тоже обидно, что не получилось вставить крутую философию( или кровавое мясо, страшные ужасы...). Комментарии повеселили :)

Оценка: отлично!

Avari про Лукьяненко: Последний шанс [=Неповторимый шанс] (Научная фантастика) 21 10
Скучно. Полмысли, и то в самом конце, а остальное - псевдофантастический антураж. Можно не читать, ничего не потеряете.
PS: да, мы заговор =) В смысле мафия =)))
Оценка: плохо

Snej1nka про Лукьяненко: Черновик (Научная фантастика) 19 10
to avn77... Спасибо за вольный пересказ... как за изложение по школьным требованиям вам троечка... сюжет пересказать - пересказали, а в суть не въехали. Что касается "де жа вю", то но в музыке тоже только 7. И то, что книга похожа местами на Спектр - кто запретит автору использовать одну идею в двух книгах? Тем более уважаемый Сергей написал 2 разные книги (имеется ввиду Спектр и Черновик), а Бушков книг 20 про Сварога настрочил, при чем практически одинаковых.
И еще, знаю я людей, которые эту книгу не то что шедевром считают, а знают ее наизусть и пытаются всех обратить в "свою веру". Зацепило же их чем-то на ваш взгляд "безидейная" книга )))
Оценка: отлично!

qaz1wsx3 про Лукьяненко: Ночной дозор (Городское фэнтези) 18 10
Слабо, очень слабо! Не ожидал даже, прочитав все эти восторженные комментарии..
Я, конечно, очень извиняюсь, но данная книга может понравиться разве что только впечатлительным домохозяйкам, закомплексованным студентам-ботаникам и детям дошкольного возраста, а также всем тем, кому интересны книжки с абсолютно предсказуемым сюжетом, тривиальными героями и крайне поверхностным смыслом.
Если уж обязательно хочется что-то почитать про вампиров, оборотней и прочую муть, то, на крайней случай, могу посоветовать "Тайный город" Панова. Хоть и не шедевр, но намного динамичнее этого лукьяновского киселя.
Лично для меня тема "Дозоров" закрыта.
Оценка: 2
Оценка: нечитаемо

qaz1wsx3 про Лукьяненко: Геном (Научная фантастика) 18 10
Оба романа написаны на отлично! Оценка: 5+
Оценка: отлично!

Krugger про Лукьяненко: Недотепа (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 17 10
to Snej1nka: уж кто кто, а Ханс Кристиан еще при жизни подозревался в педофилии и нетрадиционной ориентации :)

Snej1nka про Лукьяненко: Недотепа (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 17 10
Про детей и для детей писать сложно. Еще сложнее написать так, что бы книга нравилась и взрослым и детям.
Люди начитанные оценят поддекст, люди недалекие будут писать гаденькие комменты.
То, что книга не похожа на книги "молодого и злого" (как говорит сам автор) Лукьяненко - так это даже плюс. Автор пишущий в одном стиле становится скучным.
Что касается концовки - продолжение будет! Рабочее название - "Непоседа"
P.S. Не могу удержаться от перехода на личности... Хочу спросить Вас, уважаемый krot, как по вашему , по Канадски... Астрид Линдгрем, Туве Янсон, Николай Носов, Андерсон наконец...Вы и их педофилами считаете??!!
Оценка: отлично!

Nikki77 про Лукьяненко: Twilight Watch [en] (Фэнтези) 17 10
Xardas, мы ничего не путаем, понятно, что Twilight - сумерки. Я просто высказала мнение, что "Сумеречный дозор" правильнее писать не "Twilight Watch", а "Twilightwatching", и когда по этому вопросу возник спор, привела в качестве примера "Ночной дозор" Рембранта и Гринуэя.

Xardas про Лукьяненко: Twilight Watch [en] (Фэнтези) 17 10
Не путайте Ночной Дозор и Сумеречный. Сумерки - Twilight

gennady2005_lj про Лукьяненко: Twilight Watch [en] (Фэнтези) 17 10
Странно, а на сайте музея написанно Night Watch:
http://www.rijksmuseum.nl/aria/aria_assets/SK-C-5?lang=en
Наверное, в музее ошиблись
Оценка: неплохо

Старый опер про Лукьяненко: Twilight Watch [en] (Фэнтези) 17 10
Nikki77
Неправда ваша, девушка. Так и переводится, как написано в заглавии.

Дмитрий Гришин про Лукьяненко: Мелкий дозор (Фэнтези) 17 10
я вообще не понял для чего это написано... не отменяя таланта Автора при этом
Оценка: нечитаемо

spirit04 про Лукьяненко: Недотепа (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 16 10
Очень хорошая книга. Интрига интересная, реминисценции весёлые, злобности нет. Начинал читать с не очень хорошим настроением, закончил с отличным.
Спасибо автору и создателям файла.
А вот тем, действительно, кто предлагает "написать лучше, если не нравится", уже всё посоветовали, присоединяюсь))).

Zitar про Лукьяненко: Прозрачные витражи (Киберпанк, Научная фантастика) 12 10
Витражи писались в интернете выкладыванием нескольких кусков и дальнейшим голосованием. Сложно требовать от такой нарезки художественных качеств, вот их и нет.
Оценка: нечитаемо

qaz1wsx3 про Лукьяненко: Спектр (Космическая фантастика, Социальная фантастика) 11 10
Впечатление от книги можно, в принципе, выразить одной фразой: добротно, но крайне нудно!
Сюжет теряет свою динамичность (если о таковой вобще можно вести речь) где-то после первой четверти книги, превращая дальнейшее чтение в банальное дочитывание.
Итого: Интересная материя в очень нудном и явно затянутом изложении. На любителя.
Оценка: неплохо

ВикторK про Лукьяненко: Звёзды - холодные игрушки (Научная фантастика) 10 10
Люди, вы ругаете писателей, что они плохо пишут свои книги. Да, верно, иногда книга действительно бывает неудачная (с т.з. читателя и то - не каждого). Но... давайте хотя бы ругать честно. Если что-то не понравилось - будем аргументировать (хоть минимально). Ведь интересная ситуация получается: "Слабо!" - и всё. А почему слабо-то? Тот кто не читал не знает.
Да и ссылка на lurkmore.ru не тянет. Как ни странно, чтобы что-то написать, нужно, как минимум, уметь это делать, а не использовать потенциальные возможности организма (голосовые связки и т.д.).
Я не писатель, но по школе помню, что такое написать сочинение хотя бы на три листа и, когда предлагают написать лучше - предлагают именно - написать лучше, а не отмазаться от назойливых критиканов.
Т.е. сядьте и попробуйте написать что-то: придумать сюжет и оформить этот сюжет на бумаге - тогда может быть поймем, что критиковать нужно в глаза.
А по поводу произведений Лукьяненко - в них есть идеи, которые он пытается донести до нас. Вот за это ему честь и хвала.

Serg_BV про Лукьяненко: Недотепа (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 04 10
Хорошая стебная, немного детская фэнтезийная книга. Получше Конкурентов, и вполне тянет на 5. Тем, кто катит на Лукъяненко бочку, читать, конечно, не посоветую, они просто не воспримут. А для меня это знак, что автор еще не исписался. Конечно, похуже тех книг, которые его прославили, Линии грез, Звездной тени и т. д., но все равно - очень хорошо.
Оценка: хорошо

betinafei про Лукьяненко: Недотепа (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 04 10
не понимаю, чем недовольны все, можно подумать у писателя все книги должны быть одинаковыми. мне например ОВ не нравится, или Лорд. но это же индивидуальное восприятие!
а те, кто возмущен "детскостью" книги, имхо, излишне подчеркивают собственную "взрослость". да, злой иронии было мало, но и без нее неплохо получилось. во всем остальном интересная книга "без возраста", рекомендую тем, кому понравились "Рыцари сорока островов" и "Танцы на снегу"

Оценка: отлично!

«Bu§i» про Лукьяненко: Прозрачные витражи (Киберпанк, Научная фантастика) 26 09
Не много слабовато.. на мой взгляд.
Читается легко, но до первой и второй книг, ИМХО, не дотягивает.
Оценка: хорошо

«Bu§i» про Лукьяненко: Фальшивые зеркала (Киберпанк, Научная фантастика) 26 09
В полне читаемо, но однозначно слабее чем первая часть.
Оценка: хорошо

Avari про Лукьяненко: Недотепа (Фэнтези) 25 09
Вяло как-то очень. И вроде все на месте, два-три раза уже с периодом в полгода заново пытался прочитать - не могу продраться через начало. Скучно становится. И абсолютно не смешно, даже если считать это юмористическим...
Любителям советовать самому написать лучше в свою очередь посоветую пройти по вот этой ссылке и посмотреться в зеркало...
Оценка: плохо

max11 про Лукьяненко: Недотепа (Фэнтези) 25 09
Мне вот Ваз2106 не нравится. Тоже сделать лучше?

Delsian про Лукьяненко: Недотепа (Фэнтези) 25 09
Вокруг любого успешного автора найдется своя исходящая на говно толпа снобов и завистников. Ибо книга реально великолепная и читается на одном дыхании. Господа критиканы-злопыхатели: Не нравится - напиши лучше.
Оценка: отлично!

Jason Bourne про Лукьяненко: Звёзды - холодные игрушки (Научная фантастика) 21 09
Неплохая книга. Но не более.
Читая вторую половину, меня не оставляло ощущение Дежа Вю, что где-то я уже это видел, эту идею миров на выбор.
А именно, в "Линии грез"

kisusia про Лукьяненко: Чистовик (Научная фантастика) 20 09
Эх жаль,а так многообещающе всё начиналось."Чистовик"-не удался.
Оценка: неплохо

kisusia про Лукьяненко: Черновик (Научная фантастика) 20 09
Очень интересная идея.Для этого жанра вполне достойное произведение по всем параметрам.
Оценка: хорошо

Intel про Лукьяненко: Конкуренты (Космическая фантастика) 19 09
Полная фигня. Дочитал до 8 главы и бросил. Даже не стал оставлять на потом, просто стер файл.
Лукьяненко - один из моих любимых авторов, но очень рад, что не купил эту книгу в бумаге.
Оценка: плохо

Renytenz про Лукьяненко: Лабиринт отражений (Киберпанк) 18 09
Интересная фантастика. Русский кибер-панк. Рекомендуется к прочтению. НО, уж слишком надоело такое построение сюжета у Лукьяненко - в том числе лично для меня ставшим уже избитым ход, когда герой в конце все-все мгновенно понимает и становится суперменом с огромными способностями. Надоело! Просто, Лабиринт Отражений я прочитал у этого автора довольно поздно, о чем сейчас жалею - мог получить больше удовольствия.
Оценка: хорошо

kirin13913 про Лукьяненко: Спектр (Космическая фантастика, Социальная фантастика) 17 09
В нете нашла такую аннотацию.Зацените,плз-)
Земля недалёкого будущего. Контакт дал человечеству возможность перемещаться между планетами с помощью порталов. Цивилизация ключников не только даёт миру новые технологии, но и следит за строгим соблюдением своих условий: свобода перемещений для всех желающих пройти Врата. Плата за перемещение – необычная история, которую должен рассказать ключнику путник. Главный герой – частный детектив, занимающийся решением проблем своих клиентов в других мирах.
На самом деле это Роман о Боге и бессмертии, о Науке и Главном Вопросе. Это не роман-действие, это роман-размышление. Ещё никогда прежде цивилизации Чужих не были описаны настолько сильно – они действительно абсолютно чужды для человеческого восприятия. Здесь чужие – это не чудовища из знаменитого фильма. Это – цивилизации с совершенной чужой и чуждой нам культурой, философией, психологией, мирозданием.

Monster про Лукьяненко: Ночной дозор [PocketBook 301 Plus] (Фэнтези) 16 09
аннотация:книга - вогородебузина:авкиеведядька....
Это просто глюк, или я не в курсе современных новаций? Товарисч, выложивший книгу - объясни мне пожалуйста, откуда такое интересное сочетание названия, аннотации и контента... Хоть сюда, хоть в личку...

«Bu§i» про Лукьяненко: Лабиринт отражений (Киберпанк) 15 09
Книга очень понравилась.
Читается просто на одном дыхании.
Оценка: отлично!

osoba про Лукьяненко: Поезд в тёплый край (Научная фантастика) 15 09
По отзывам сильно пронзительный рассказ. Хм, меня не пронзил. Плохо.
Оценка: плохо

KblCb про Лукьяненко: Звёзды - холодные игрушки (Научная фантастика) 15 09
Одна из не многих книг, которые было интересно дочитывать!
Только при чём тут "Научная Фантастика". Думаю Лукьяненко ни 1 свою книгу к этому жанру не отнесёт.
Оценка: отлично!

Каccандра про Лукьяненко: Поезд в тёплый край (Научная фантастика) 15 09
Первое впечатление - жутко и одновременно прекрасно, не сравнимо.
Второе - желание жить, попасть в книгу, взять героев за руки и спасти от смерти, показать им безопасный путь в настоящий Тёплый край, где всем хватит места...
А может быть они туда и попадут?
Оценка: отлично!

Ivanrus про Лукьяненко: Конкуренты (Космическая фантастика) 15 09
Удивлен большим кол-вом отрицательных мнений. Я лично, посмотрев на аннотацию на обложке, ожидал меньшего. Но книга очень понравилась. Сюжет оригинальный, прочитал 2/3 - не понятно чем закончиться. + ко всему я еще играю в eve online, с такими увлечениями книга идет просто на ура. Вобщем как обычно автор порадовал своей оригинальностью. Недотепа тоже очень понравилось - тоже думал стандартный сюжет, а начав читать - вообще порадовался - стиль совсем не своейственный для фентази. Вобщем всем советую эту книгу, особенно тем кто не равнодушен к космической тематике.
Оценка: отлично!

julietta_w про Лукьяненко: Полуденный фокстрот (Социальная фантастика, Ужасы) 15 09
Ох, ну не знаю. Да, рассказ достойный, но Дениска-то там зачем? Абсолютно ни к чему, мне кажется.
Оценка: хорошо

ВикторK про Лукьяненко: Принцесса стоит смерти (Космическая фантастика) 14 09
Люди, а вы вообще читали Лукьяненко или только пролистывали?!
Возьмем конкретно "Лорд с планеты Земля":
1. Простенькое начало - молодой пацан приглянулся галактической принцессе, стал ее женихом, боролся за нее и... проиграл традициям.
2. Искал Землю, боролся за ее существование и победил.
Это классика космического боевика.
И, одновременно, борьба ГГ с предопределенностью, с заданностью поступков, хотя один из второстепенных героев говорит, что это невозможно "нас несет основным потоком истории".
3. (И самое главное) Победа ГГ, но не подаренная фаргом. Не мир ценою лжи. Не обман, чтоб примирить расы, а правда, победа, и дар жизни всем живущим и тем, кто еще только будет жить.
Эта книга занимает достойное место в нашей литературе . наравне с другими произведениями С. Лукьяненко.

serialmom про Лукьяненко: Полуденный фокстрот (Социальная фантастика, Ужасы) 14 09
Очень грустно. Жаль Дениску. Он был таким чудесным, светлым мальчиком. Фактически - другом детства. Узнавание - самое сильное впечатление, осознание - печаль и шок. Жаль, что все так обернулось.
Прекрасный рассказ.

Pythonus про Лукьяненко: Полуденный фокстрот (Социальная фантастика, Ужасы) 14 09
ня...
каваи...
вкусный анимешный нуар...
мое почтение Мастеру. сэр Грей таки не растерял таланта. самый коварный жанр - короткая форма, на отлично!

Оценка: отлично!

VitMir про Лукьяненко: Полуденный фокстрот (Социальная фантастика, Ужасы) 14 09
"Убить их можно точно так же, как людей — только сделать это гораздо, гораздо труднее."
Так все-таки "точно так же" или все-таки "гораздо, гораздо труднее"?
Судя по концовке, вовсе не "точно так же"...

Santa Lucia про Лукьяненко: Недотепа (Фэнтези) 12 09
такое себе крепкое и добротное юмористическое фэнтези.как всегда с лукьяненковской претензией на гениальность, но читать все равно интересно:)
Оценка: неплохо

Lexx7 про Лукьяненко: Недотепа (Фэнтези) 12 09
Жаль что книга детская ? Покажите мне хорошую современную детскую книгу ? Или предлагаете бедным детишкам ещё лет пицот колобка читать ?: ))
Книга детская - не жаль !
В "Недотёпе" Лукьяненко явно косил под "Незнайку на луне" - сам автор этого ничуть не скрывает. И косил, на мой взгляд, вполне успешно. В средневековый антураж Лукьяненко умудрился вставить размышления над вполне сенрьёзными, взрослыми, современными, злободневными проблемы, причём в доступной для детей форме. Начиная от вечно бормочущих старушек-уборщиц, "бедных" попрошаек (тем не менее имеющих достаток побольше иных работяг) и заканчивая макдональдсами, инфляцией, девальвацией и оружием массового поражения. В романе также присутствуют логические головоломки, как-то про трёх сыновей (умный, сильный, добрый) или про козу и открывание дверей. Основной мыслью, которую пытается донести до читателей автор является восточная мудрость про добро и зло. Вот её постулаты: 1. Отвечать добром на добро - даёт добро. 2. Отвечать злом на добро - даёт зло. 3. Отвечать добром на зло - даёт зло.
4. Отвечать злом на зло - даёт добро. И если первые две мысли сомнений практически не вызывают, то две другие совсем не однозначны. Третий и четвёртый постулат Лукьяненко раскрывает когда на лож Сатора Гриза Трикс отвечает ещё большей ложью подбрасывая ему поддельные улики. На мой взгляд вполне удачно.
Читается роман легко, язык Лукьяненко как всегда на уровне. Интересные диалоги, отличное описание окружающего мира, всё действо представляется очень живенько : ) Сюжет, вот сюжет на мой взгляд слабоват. Можно было и позакрутить : ) Но даже с таким незамысловатым сюжетом прочитал с большим интересом.
Оценка: отлично!

rdaniluk про Лукьяненко: Принцесса стоит смерти (Космическая фантастика) 12 09
Книга для "юношей бледных с взглядом горящим...", в общем - для любителей романтической фантастики. Читается легко.
Оценка: хорошо

Ale про Лукьяненко: Недотепа (Фэнтези) 12 09
Весьма неплохо, весело, но в целом напомнило выражение "ненецкая песня - что вижу, о том пою". И ощущение - книжка писалась под заказ, иначе говоря - "шабашка".
Оценка: хорошо

mpn74 про Лукьяненко: Недотепа (Фэнтези) 12 09
Очень не плохо, напомнило Питера Пена.
Оценка: хорошо

urdenko про Лукьяненко: Недотепа [Иллюстрированное издание] (Фэнтези) 12 09
Не согласен со многими коментаторами. Лукьяненко действительно нередко гений. Книга не супершедевр, но почти-препочти шедевр. Ну а более всего не согласен с тем, что завален конец. Концовка в данном - это нормальный анализ и подготовка к написанию сериала. Увы, в сериалах Лукьяненко не силён, но это даже и хорошо. Орловский, написавший 21 продолжение одной книги выигрывает супротив большинства вещей Лукьяненко, но не всегда. При всей провальности "Чистовика" к примеру, "Холодные берега" + "Близится утро" - шедевр непобедимый. Первые два тома "Лабиринта отражения" - песня! Просто нужно уметь остановиться. Я почему-то верю, что продолжение "Недотёпы" способно выстрелить не хуже чем "Близится утро".
Оценка: хорошо

von про Лукьяненко: Недотепа (Фэнтези) 05 09
Оценка - 4 с плюсом.
Интересно, держит в напряжении так, что не оторваться от чтения. Очень и очень хорошо написано!
Немного сжеванная концовка, но мне кажется это такой стиль у Лукьяненко.
В целом - рекомендую - не пожалеете!
Оценка: хорошо

Master_pro про Лукьяненко: Недотепа [Иллюстрированное издание] (Фэнтези) 03 09
Хорошая книга, история скорее похожа компьютерную игру, но мне понравилось, немного не в его стиле.

ВикторK про Лукьяненко: Ночной дозор (Городское фэнтези) 29 08
Попросили меня однажды дать что-нибудь почитать (имелась в виду фантастика), я, естественно, вручил человеку то, что мне самому понравилось (это был "Ночной дозор"), при этом предупредив, чтобы он не воспринимал книгу слишком всерьез.
Впечатления моего знакомого: "Я не думал, что возможно так писать! Спасибо, что предупредил, потому что на улицу выходить стало жутковато: а вдруг все всерьез?!".
При этом мой знакомый вполне адекватный человек и не страдает никакими психическими заболеваниями.
Другой знакомый сказал так: "Фантастику надо уметь читать, меня, в свое время, этому не научили".
А мое мнение таково: важно не количество прочитанных книг (я их прочитал немало), не их качество (далеко не все прочитанные мною книги были умными, добрыми или просто хорошими), не то - являются ли прочитанные книги научными или художественными, важно другое - заставила ли прочитанная книга задуматься хотя бы на минуту, сделала ли она человека хоть чуть-чуть лучше.

vitvit про Лукьяненко: Ночной дозор (Городское фэнтези) 29 08
Дочитал до половины и бросил. Скучно, плоско и предсказуемо. Не моё....
Оценка: плохо

DayDreamerr про Лукьяненко: Мелкий дозор (Фэнтези) 27 08
Стиль безусловно узнаваем. Но лаконичность изложения не радует...
Оценка: хорошо

RaymanM про Синицын: Eurocon 2008 (2). Спасти чужого (Научная фантастика) 26 08
Хватает фигни, но есь и очень хорошие произведения!

marbled_cat про Лукьяненко: Недотепа [Иллюстрированное издание] (Фэнтези) 24 08
Забавная книжка! Мне понравилось :) Рада, что прочитала - несмотря на противоречивые мнения.
Айпод, макдональдс, кот Шрёдингера - улыбнуло. :)
Сомневающимся советую прочитать. Ну, или хотя бы начать - а там станет понятно, ваше это или нет.
Оценка: хорошо

Digit про Лукьяненко: Не время для драконов (Фэнтези) 23 08
ВикторK, удивляюсь Вам, уважаемый!
До 2000 большинство этих "фанов" еще читать не умело...

Djkr про Лукьяненко: Не время для драконов (Фэнтези) 23 08
see 23, поддерживаю. Гле интересно, al_axe нашел всю эту фигню? Читал книгу в бумаге и давненько, понравилось. Неожиданный сюжет.
Оценка: неплохо

Ragnor про Лукьяненко: Недотепа [Иллюстрированное издание] (Фэнтези) 23 08
В целом все неплохо. Книга добрая, читается легко. Ее можно читать детям, как мне кажется. Добрая история о мальчике-маге... Вот. А еще чувствуется, что автор перед написанием долго мучил "Приключения Тома Сойера и Гекльберри Финна" - порой