Сергей Васильевич Лукьяненко

Биография
2013

Серге́й Васи́льевич Лукья́ненко (род. 11 апреля 1968, Каратау, Казахская ССР) — российский писатель-фантаст. Называет свой жанр «фантастикой жёсткого действия» или «фантастикой Пути». Первые книги Лукьяненко вышли на рубеже 1980-х — 1990-х годов. Официальный сайт Лукьяненко утверждает, что в первых произведениях Лукьяненко сильно чувствуется подражание Владиславу Крапивину и Роберту Хайнлайну, однако писатель довольно быстро перешёл к творчеству в собственном оригинальном стиле.

Статья в Википедии
библиография (Фантлаб)
сайт автора
author.today




Сортировать по: Показывать:
Раскрыть всё

Об авторе


Автор


Книги на прочих языках



RSS

VArkot про Волина: Точное будущее. Лучшая фантастика – 2024 [сборник litres] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 29 01
Единственное приличное из сборника Яр(к)ость Панова в данном файле отсутствует. Остальное можно не читать
Оценка: плохо

Darja68 про Лукьяненко: Война и мир в отдельно взятой школе [роман-буриме] (Современная проза, Подростковая литература) 07 01
Взяла прочесть только потому, что одну из глав этого коллективного высера стебущегося разума написал Лукьяненко, но как выяснилось, стебущийся разум пейсательского "савешника" подавил даже мэтра. Терпение лопнуло. Книжка как бы для подростков, элитных -- но такие подростки книжек не читают. А простому невзыскательному читателю вроде меня уже после третьей части хочется взять всех этих придуманных, бумажных человечков, скомкать хорошенько, да и сжечь в медном тазе. А потом выпороть авторов, показательно, чтоб не сорили впредь в мозги людям
Оценка: нечитаемо

gruin про Лукьяненко: Форсайт [СИ] (Постапокалипсис, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 10 10
Нудятина и тупизм. ДАЛЬШЕ 20 % не продвинулся Лукъяненко - безнадежная бездарность.
Оценка: нечитаемо

zhunter про Лукьяненко: Форсайт [СИ] (Постапокалипсис, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 30 08
Старый конь конечно борозды не испортит. Но... явный сценарий - чтоб все снимабельно...
Читать можно, но такого чтоб не оторваться, увы...
Оценка: неплохо

valeryma про Лукьяненко: Семь дней до Мегиддо [litres] (Героическая фантастика, Научная фантастика, Любовная фантастика) 04 07
На фоне мегатонн абсолютно бездарной графомани смотрится хоть сколько-то пристойной литературой. Но... тоже в общем-то графомань.
Оценка: неплохо

mysevra про Лукьяненко: Семь дней до Мегиддо [litres] (Героическая фантастика, Научная фантастика, Любовная фантастика) 23 05
Пресно, тускло, простоквашно". Написано на отцепись.
Оценка: плохо

Niarbagem про Лукьяненко: Семь дней до Мегиддо [litres] (Героическая фантастика, Научная фантастика, Любовная фантастика) 07 04
На фоне современного писательского упадка, вполне неплохо, мне понравилось, прочитал весь цикл. Затягивает, бросать не хочется, но и перечитывать тоже, ранние иногда хочется.
Оценка: хорошо

Niarbagem про Лукьяненко: Прыжок [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 07 04
Везде она называется "Соглашение", тут видимо старое название.
Как продолжение, вроде все логично и вполне читабельно, даже концовка. Но оставляет какую то недосказанность. В ранних циклах такого не было.
Оценка: хорошо

Perca про Лукьяненко: Порог [litres] (Космическая фантастика, Научная фантастика) 24 03
Не осилил. Скучно с первых страниц.

irukan про Лукьяненко: Прыжок [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 01 01
Читал в процессе написания на Author.Today. Начиналось хорошо, концовка получилась какая-то скомканная. Общее впечатление: «И что?».
Оценка: неплохо

Darja68 про Лукьяненко: Лето волонтёра [litres] (Научная фантастика) 20 12
Редкостная хрень. Нет ничего хуже философствующего Лукьяненко -- потому что смыслов у него -- с гулькин нос, а возится он с ними долго и любовно -- как кот с яйцами. Как и в " Дозорах" -- приходилось перелистывать в досаде целые страницы, на протяжении которых автор в лице главного героя натужно и обстоятельно рожал извечную свою мысль про то, что, видишь ли -- нет ни добра ни зла, ни белого ни темного, а только серенькое -- и что одному хорошо, другому плохо итд. И вот, вроде бы, выродил уже он эту мыслишку и она уже побежала, махая куцым хвостиком -- так нет же! -- он ее поймал, обнял и стал облизывать еще страниц 50... это ж охренеть! В свое время когда Лукьяненко тут жег под ником Доктор Пилюлькин, он свои книги с колбасой сравнивал. Так вот, Пилюлькин -- эта твоя книга -- в натуре плохая колбаса, некачественный продукт и покупать ее в бумаге я не буду
Оценка: плохо


namoru про Лукьяненко: Семь дней до Мегиддо [litres] (Героическая фантастика, Научная фантастика, Любовная фантастика) 17 12
Не отлично, хорошо. "Мастерство не пропьёшь", это чувствуется, но проработка средняя.
Оценка: хорошо

Sfinx125 про Лукьяненко: Семь дней до Мегиддо [litres] (Героическая фантастика, Научная фантастика, Любовная фантастика) 04 08
Да, действительно напоминает мир Спектра и Конкурентов.

Г.Гуслия про Лукьяненко: Лето волонтёра (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 19 07
Первые две книги неплохие, третья - хуже, ну а четвертая - слабее некуда.
Все эти "смыслы" из-за которых тысячи лет идет галактический сыр-бор оказались простейшими и банальнейшими детсадовскими идеями: "я всех нагну так", "а я всех нагну сяк", "давайте все дружить и торговать", "я всех защищу, а кто не будет слушаться - убью". И ни ГГ, ни автору не приходит в голову мысль, что может стоит сначала у себя что-то хорошее сделать прежде чем галактику защищать и всех суперинопланетян жизни учить. Ну там научится лечить детей, перестать воевать между собой, стариков обеспечить...
Не, автору сразу галактику подавай... Типичный "рюсский мир", устремленный в космос. Я-то думал, что автор поумнел с годами. Ан нет.
А "научные" ляпы это вообще песня. "Почувствовал запах кварков", "планету инсеков видно с Земли как тусклую звездочку, до нее всего-лишь 61 св. год", "видел как плыли градиенты скоростей" и т.д. Так и хочется добавить про плывущие градиенты: "и падали вниз стремительным домкратом" на голову автору.
Короче, техника писáния осталась, а талант сдулся. Увы...
Оценка "Лето волонтера": плохо
Оценка серии: удовлетворительно

blahblah про Лукьяненко: Лето волонтёра [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 18 07
После подписания известного заявления читать фашиста не буду
Оценка: нечитаемо

miri.ness_ про Лукьяненко: Лето волонтёра [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 17 07
«... некоторые поглядывали на совокупляющуюся пару с любопытством и даже с одобрением.» («Отягощённые злом»)
У меня вопрос к читающим: насколько сильно ухудшится данное произведение, если в главе пятой части третьей фразу «бухающие и трахающиеся прямо на прилавке» заменить, скажем, на фразу «бухающие под Лебеду»? Что ухудшится? Пока читающие гадают, что будет дальше с Метагалактикой, на их «подкорку» записывается, что трахаться в пьяном виде, да ещё на прилавке - это круто. У кого-то пройдёт мимо, у кого-то мрii писателя вызовут отторжение, а кто-то (из «юности мятежной») - возьмёт на вооружение (запланирует) для «сбычи мечт». Я уже говорил, что вчитываясь, сопереживая, или просто разглядывая картинки, читатель думает: «Если может он/она, то почему не могу я?» Человек разумный мусор отбросит, но разумных-то раз-два и обчёлся (Б.Шоу: 3% - польстил человечеству...). Как-то Лукьяненко давно достаёт этими актами непрерывными, выгибающимися женщинаи, педиками лучше ЭВМ и пр. Вот он говорил: Крапивин - мой любимый автор. И чё? у Крапивина мальчики и девочки непрерывно перепихиваются? А что, Стругацких ему было неинтересно читать?
Я что не могу понять - вот то, что так легко автор вписывает в текст, никак не влияющее на сюжет и не добавляющее ему красоты - это что - чтоб дети читали, считали само-собой разумеющимся и воплощали? И какое будет будущее?(см. начало).
Предыдущий оратор неправ - Л. не помудрел. Его следование ЛГБТшной моде усиливается. Думаю, в следующих повестях этого цикла его ГГ и третьей женой обзаведётся. И ещё достаёт непрерывное охаивание страны,где он получил два бесплатных образования и наел такие щёки.
Оценка: плохо

Олег Макаров. про Лукьяненко: Лето волонтёра (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 16 07
Четвертая книга серии «Изменённые»
Ну такое. Понравилась первая книга, поэтому прочитал вторую, прочитал вторую, поэтому пришлось читать третью, теперь вот четвертую. Хотя вру, вторая была круче первой. Третья и четвертая послабее. Или просто тема уже надоела. Вопрос только кому: мне или автору?
UPD Хотя вот сейчас дочитал: хорошая книга. Даже ощущение, что Лукьяненко подобрел. Или помудрел.
Оценка: хорошо

dalll про Лукьяненко: Лабиринт отражений (Киберпанк, Научная фантастика) 29 05
бессмысленная галиматья, как все у этого пейсателя. Ни сюжета ни логики ни персонажей. Дерьмо
Оценка: нечитаемо

Kris17 про Лукьяненко: Месяц за Рубиконом [litres] (Героическая фантастика, Космическая фантастика, Социальная фантастика) 03 04
Хорошая книга о грандиозных смыслах, космических мирах и спокойной комфортной жизни в кругу близких.
Оценка: отлично!

Yadik про Лукьяненко: Три дня Индиго [litres] (Боевая фантастика, Детективная фантастика, Космическая фантастика, Социальная фантастика) 26 02
Наверное самая "неспешная" и малонасыщенная книга трилогии. Как часть общего необходима и значима. Для меня слабее двух других.
Оценка: хорошо

Yadik про Лукьяненко: Месяц за Рубиконом [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 26 02
Третья книга как и полагается в трилогии раскрывает все тайны и завершает все сюжетные пути. Как обычно у автора герой догадывается обо всем, что надо делать и как быстро и безапелляционно, я за ним, как читатель не успеваю. Но это не портит впечатления Лукьяненко в своей красе.
Оценка: отлично!

Yadik про Лукьяненко: Семь дней до Мегиддо [litres] (Героическая фантастика, Научная фантастика, Любовная фантастика) 26 02
Хорошая книга, слог мастера чувствуется. Немного жаль, что ради нее был отложен анонсированный "последний" дозор, но вся трилогия не подкачала и действие развивалось по экспоненте, медленно раскрываясь, углубляясь и набирая обороты.
Оценка: отлично!

Г.Гуслия про Сергей Васильевич Лукьяненко 18 02
про Лукьяненко: Месяц за Рубиконом [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
Двоякое чувство. С одной стороны автор автор писать не разучился, с другой - постоянный "русскопЕДРиотский" плач, что гадские инопланетяне (пиндосы, масоны, татаро-монголы, евреи, коммуняки и т.д. - нужное подчеркнуть) лишили нас чего-то важного, а то бы мы всем,- ух как показали. Мы же СМЫСЛЫ, блин, производим, в то время как остальные бездуховно живут и работают.
Короче, автор "сделать хотел грозу, а получил козу".

Wanja про Лукьяненко: Месяц за Рубиконом [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 15 02
Краткое содержание: пришёл лесник и выгнал из леса и нас, и белых.

decim про Лукьяненко: Месяц за Рубиконом [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 14 02
Автор немудряще перенёс наши сегодняшние реалии в масштаб галактики. То есть одни оппоненты готовы сожрать на месте. Другие всего-то лишают жизнь смысла, и начали с самого чувствительного места - выбирай, Россия, то есть Земля, сразу помереть или помучиться. Автор решил помучить ещё проду-другую, пока персонажи решают, самим стать сверхчеловечеством или прямо обратиться к богам, странникам, валар, как хотите.
Чисто энтомологический интерес: как автор хочет выкружить в нашей реальности, где ни богов, ни перспектив на возвышение. То есть перспектива-то существует, но очень дорогой ценой.
Неплохо для Лукьяненко.

Олег Макаров. про Лукьяненко: Месяц за Рубиконом [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 14 02
Послабее, чем две первых книги серии.
Но всё равно читать стоит
Оценка: хорошо

vovih1 про Лукьяненко: Месяц за Рубиконом [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 13 02
Ну раз автор уже пишет 4 книгу, то это явно не трилогия
Оценка: отлично!

decim про Лукьяненко: Три дня Индиго [litres] (Боевая фантастика, Детективная фантастика, Космическая фантастика, Социальная фантастика) 04 01
Ставлю неплохо. На уровне среднего самиздата. Только у тамошних иногда получаются живые вещи. А это красивая легко усвояемая пластмасса.
Ирония: Москве всё же уготовано автором, вслед Войновичу, сдавать продукт вторичный и с того кормиться. Но продукт деятельности не ЖКТ, а нервов и сосудов. А всё равно вторичный, хоть и приятен на вид. Как и этот креатив. Читать приятно. Не читать - ничего не потеряете.

Perca про Лукьяненко: Три дня Индиго [litres] (Боевая фантастика, Детективная фантастика, Космическая фантастика, Социальная фантастика) 30 12
Герой только и делает, что ноет. Собственно, и вся эта книга, да и серия, о его нытье. О собственной несчастной жизни, о несчастной стране, о том, что кругом враги, и это даже не Америка или, упаси Господь, фашистская Украина (пардон, Малороссия), а инопланетяне или местные выкормыши.
Но при всей неприглядности придуманного им мира, автор явно оптимист. Прямо отрадно читать, как герой глядит на омоновца и размышляет: нет, не станет тот стрелять в агрессивную толпу, ведь там женщины и дети! Надо было еще росгвардейца правильно изобразить, а то глупый народ о них совсем плохо думает.
Оценка: плохо

nanako4 про Лукьяненко: Звёздная тень (Космическая фантастика) 26 11
Одна из лучших книг у Лукьяненко. Тут кроме ожидаемых от него классно написанных диалогов и лихой сюжет и довольно необычные идеи. На одном дыхании читается.

X