dalll про Афанасьев: Путь генерала [Litres] (Фэнтези, Попаданцы)
10 02
Саша Артамонов не вышел ни ростом, ни физическими данными"
Перфразирую: "Валера Афанасьев не вышел ни умом, ни писательскими данными".
Пишет всякую хрень , абсолютно нечитаемую, вонючую. Оценка: нечитаемо
vulgarian про Афанасьев: Троянский пес [Litres] (Фэнтези, Попаданцы)
09 09
C самого начала и примерно до середины книга интересная. Хорошая выкладка сюжета. С середины начинается бестолковая, извиняюсь, хрено-мутотень; становится образно говоря неприятно, что полкниги испорчено самим автором. Оценка: неплохо
Drangool про Афанасьев: Стальная опора [Трилогия] (Попаданцы)
10 12
Поачалу вроде даже интересно, но к середине второй книги начало клонить в сон. Действие развивается неспешно, монотонно и убаюкивающе...как вечернее чтение пойдёт.
Dongel про Афанасьев: Как снег на голову [litres] (Попаданцы)
10 12
Это просто какое-то остервенелое занудство! То, что можно рассказать в трех фразах, автор растягивает на три страницы. Я не смог продвинуться дальше третьей главы, как ни старался... увы. Это действительно нечитаемо, по крайней мере - для меня.
ECAD про Афанасьев: Тарси [litres] (Боевая фантастика, Космическая фантастика)
02 02
Для среднего школьного возраста пойдёт.
Идеи заложены правильные.
.
Сам сюжет состоит из одного большого рояля: антинаучного утверждения автора якобы в условиях Средневековья возможно было значительно обрушить стоимость золота. Неа. Сколько золота не вбрасывай в местную экономику она не рухнет - ввиду того что её (экономики), в нашем понимании, просто ещё не существует.
Мало что ли рыцари ввозили награбленного золотишка из Крестовых Походов? И что рухнул его курс? Ага, счас. Сколько золота не вбрасывай, а всё равно на всех не хватит.
valera1rus про Валерий Юрьевич Афанасьев
29 11
Арт. Путь правителя. идея не плоха, но не развита. серебро плавится при значительно меньшей температуре чем заявлено автором. деревни охотничьи, так откуда у них боевые потери 100 убитых 200 ранетых. и после таких убытков из остатков 2-3 деревень строится город с крепостью. в нашей реальности так называемые русские печи царям специальными указами приходилось вдалбливать народам за уралом, автор же единым росчерком пера вводит индейцам монетарную систему и сразу биметалическую. перестал читать, когда за каменным углём индейцы полезли в горы. ну за рудами ещё куда ни шло, но не за углем. я грешны делом думал что автор хотел хитро заставить орков добывать этот уголь за серебро, но гг полез на вражью территорию оценить запасы полезных ископаемых сам. ппц
Ultima2m про Афанасьев: Как снег на голову [litres] (Попаданцы)
05 11
Читаю вторую книгу автора и впечатление аналогичное. Эта книга, несмотря на заявленный юмор, не менее скучна и уныла, чем первая, которую я тоже не осилил.
Ded Evgenij про Афанасьев: Как снег на голову [litres] (Попаданцы)
03 11
Если быть откровенным - примитивные шутки ГГ могут быть интересны лишь автору. Приключения - скучны и наивны, прикольным можно признать лишь подмену дуэльного кодекса своеобразным кодексом шутника. Чегой-то совсем не понравилось...
GregDr про Афанасьев: Как снег на голову [litres] (Попаданцы)
02 11
Понравилось. С удовольствием посмеялся, очень интересная у них замена дуэльного кодекса.
Ах да, последняя фраза в аннотации к этой книге не имеет отношение.
snovaya про Афанасьев: Как снег на голову [litres] (Попаданцы)
28 10
Стилистически необычная для нашего времени вещица. Явственно чувствуется привкус-купаж Свифта, Распе, Дефо и Рабле. Если коротко о сюжете, то книга о похождениях нашего в параллельном средневековье, забавных и поучительных. :о)
Но как-то всё бесконечно, бесцельно и нудно получилось... :о(
Летисия про Афанасьев: Точка покоя [HL] (Детективная фантастика)
15 09
Мне книжка очень понравилась. Первый плюс - это своеобразный, ни на что не похожий мир. Пусть он немного утопичен и идеализирован, но вполне жизнеспособен. Сэнсы и префектуры реагируют только на случаи агрессии и затаенной обиды, способной вылиться в нечто большее, на постоянное вмешательство в жизнь граждан они не претендуют. Чтобы их обмануть, человеку достаточно хорошо себя контролировать, подавляя сильные эмоции и подменяя их чем-то другим. Так что возможность заговора (особенно при наличии экранированного подвала, где можно обсуждать планы и давать себе волю) вполне вероятна. Второй плюс - это нормальный уравновешенный герой. Он любопытен, не привык бросать дела незавершенными, обладает собственными принципами, которыми не готов поступиться. Для нашего мира этот человек чересчур мягок и честен, но в общество нового мира он вписался прекрасно. Герой в кои-то веки не берется перекраивать мир под себя и толкать прогресс. Он пытается понять, прочувствовать и принять. Не со всем способен смириться (с убийствами соотечественников, например), но понимает, почему префектуры вынуждены защищать мир. Он способен взяться за оружие и постоять за себя, но больше склонен решать вопросы умственными усилиями, а не силовыми методами. Этакий серый кардинал в детстве)). Уже сейчас понятно, что из него вырастет хранитель, и очень хочется и дальше понаблюдать за этим процессом. Повествование не без мелких огрехов и логических ляпов, но, тем не менее, от книжки не оторваться. Необычная вещь.
Ded Evgenij про Афанасьев: Путь правителя [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
20 07
Интересно - в первой книге ГГ убил Торина маприанским амулетом и слился с принцессой в дружественном экстазе, а тут - снова Торин жив... Неисповедимы пути авторской фантазии! Или это просто новый фрагмент первой книги? Написано неплохо, но вот догадаться, для чего нужен здесь канцлер - не смог:)
Ms Kevinahari про Афанасьев: Точка покоя [HL] (Детективная фантастика)
11 07
муть.
автор выбрал неправильный стиль повествования. вот он говорит о том, что сидит в карцере, и перед ним ходят люди, вот он приветственно машет в окно.. (это ккак должен махать человек, чтобы в это окно, куда только голова и может вместится, другой мог увидеть его улыбку и его потуги с рукой... ну да фиг с ним) вот он слышит как стража отгоняет людей, говоря, что это не цирк (и откуда он это понял? ведь языка-то не знает) вот ему знаком (!) показали, чтобы он поел и следовал за ним... как надо вывернуться, чтобы в один знак (в одно действие) вложить такой смсл? а после пришли и по столу пальцами "прошогали"... зачем, когда можно просто махнуть рукой? (и это только начало)
в общем, автор намудрил, пытаясь приукрасить свою писанину.
вы когда нить слышали, как кто-то себе под нос бубнит сидит? (пусть книжку читат, пусть по телефону говорит...) вот это творение мне кажется именно таким. нудно, монотонно и совершенно непонятно.
уж слишком все слитно. где чья мысль (автора или персонажей) часто непонятно.
п.с. никогда не нравилась утопия. просто драконы, эльфы, массонская ложа состоящая из щщщщщипящих инопланетян и демоны, куда реальней, чем то, что пишут в этих книжках.
snovaya про Валерий Юрьевич Афанасьев
08 05
"Стальная опора" безыскусна и будто бы знакома по другим авторам. Но читается легко, с интересом. Искренне рекомендую.
IT3 про Афанасьев: Точка покоя [HL] (Детективная фантастика)
02 05
мне понравилось,такая уютная история,ее приятно почитывать сидя на диване,под хорошую музыку и попивая из бокала что-нибудь вкусненькое.
Георг_73 про Афанасьев: Точка покоя [HL] (Детективная фантастика)
26 04
И не фантастика, и не детектив.
Придуманный в книге мир можно описать тремя словами - уныло, тоскливо и нудно.
Непонятно, как ГГ может восхищаться такой жизни "под колпаком". Всё время быть под контролем "большого брата" - что может быть безысходней? Зеки в тюрьме и то живут свободнее, чем жители этого мира.
котег про Дятлов: Чернобыль. Как это было (История, Технические науки, Биографии и Мемуары)
07 02
Рассказ о том, что даже следуя всем уставам и регламентам можно сесть в тюрьму.
Дятлов ничего не нарушил и ничего не придумал сам в этой аварии. Авария произошла по вине подлости советского союза, где на объекты, сверхопасные ……… Оценка: отлично!
obivatel про Каменистый: Рождение победителя (Фэнтези, Попаданцы)
07 02
Поддерживаю все отрицательные отзывы, нет ни одного "возводившего напраслину" на данный текст. Блевота, а не текст. Уж насколько я терпелив, но задолбал автор капитально.
Я возмущен. Оценка: плохо
mysevra про Ремарк: Тени в раю [Schatten im Paradies ru] (Классическая проза)
07 02
Вот уж действительно, бойтесь своих глубинных неосознанных желаний. Кто же знал, что это буквально.
Красиво. Щемяще красиво. Всегда восхищало умение персонажей автора держать стиль и оставаться людьми в любых ситуациях. ……… Оценка: отлично!
