Dongel про Афанасьев: Как снег на голову [litres] (Попаданцы)
10 12
Это просто какое-то остервенелое занудство! То, что можно рассказать в трех фразах, автор растягивает на три страницы. Я не смог продвинуться дальше третьей главы, как ни старался... увы. Это действительно нечитаемо, по крайней мере - для меня. Оценка: нечитаемо
ECAD про Афанасьев: Тарси [litres] (Боевая фантастика, Космическая фантастика)
02 02
Для среднего школьного возраста пойдёт.
Идеи заложены правильные.
.
Сам сюжет состоит из одного большого рояля: антинаучного утверждения автора якобы в условиях Средневековья возможно было значительно обрушить стоимость золота. Неа. Сколько золота не вбрасывай в местную экономику она не рухнет - ввиду того что её (экономики), в нашем понимании, просто ещё не существует.
Мало что ли рыцари ввозили награбленного золотишка из Крестовых Походов? И что рухнул его курс? Ага, счас. Сколько золота не вбрасывай, а всё равно на всех не хватит.
valera1rus про Валерий Юрьевич Афанасьев
29 11
Арт. Путь правителя. идея не плоха, но не развита. серебро плавится при значительно меньшей температуре чем заявлено автором. деревни охотничьи, так откуда у них боевые потери 100 убитых 200 ранетых. и после таких убытков из остатков 2-3 деревень строится город с крепостью. в нашей реальности так называемые русские печи царям специальными указами приходилось вдалбливать народам за уралом, автор же единым росчерком пера вводит индейцам монетарную систему и сразу биметалическую. перестал читать, когда за каменным углём индейцы полезли в горы. ну за рудами ещё куда ни шло, но не за углем. я грешны делом думал что автор хотел хитро заставить орков добывать этот уголь за серебро, но гг полез на вражью территорию оценить запасы полезных ископаемых сам. ппц
Ultima2m про Афанасьев: Как снег на голову [litres] (Попаданцы)
05 11
Читаю вторую книгу автора и впечатление аналогичное. Эта книга, несмотря на заявленный юмор, не менее скучна и уныла, чем первая, которую я тоже не осилил. Оценка: неплохо
Ded Evgenij про Афанасьев: Как снег на голову [litres] (Попаданцы)
03 11
Если быть откровенным - примитивные шутки ГГ могут быть интересны лишь автору. Приключения - скучны и наивны, прикольным можно признать лишь подмену дуэльного кодекса своеобразным кодексом шутника. Чегой-то совсем не понравилось... Оценка: плохо
GregDr про Афанасьев: Как снег на голову [litres] (Попаданцы)
02 11
Понравилось. С удовольствием посмеялся, очень интересная у них замена дуэльного кодекса.
Ах да, последняя фраза в аннотации к этой книге не имеет отношение. Оценка: хорошо
snovaya про Афанасьев: Как снег на голову [litres] (Попаданцы)
28 10
Стилистически необычная для нашего времени вещица. Явственно чувствуется привкус-купаж Свифта, Распе, Дефо и Рабле. Если коротко о сюжете, то книга о похождениях нашего в параллельном средневековье, забавных и поучительных. :о)
Но как-то всё бесконечно, бесцельно и нудно получилось... :о( Оценка: неплохо
Летисия про Афанасьев: Точка покоя [HL] (Детективная фантастика)
15 09
Мне книжка очень понравилась. Первый плюс - это своеобразный, ни на что не похожий мир. Пусть он немного утопичен и идеализирован, но вполне жизнеспособен. Сэнсы и префектуры реагируют только на случаи агрессии и затаенной обиды, способной вылиться в нечто большее, на постоянное вмешательство в жизнь граждан они не претендуют. Чтобы их обмануть, человеку достаточно хорошо себя контролировать, подавляя сильные эмоции и подменяя их чем-то другим. Так что возможность заговора (особенно при наличии экранированного подвала, где можно обсуждать планы и давать себе волю) вполне вероятна. Второй плюс - это нормальный уравновешенный герой. Он любопытен, не привык бросать дела незавершенными, обладает собственными принципами, которыми не готов поступиться. Для нашего мира этот человек чересчур мягок и честен, но в общество нового мира он вписался прекрасно. Герой в кои-то веки не берется перекраивать мир под себя и толкать прогресс. Он пытается понять, прочувствовать и принять. Не со всем способен смириться (с убийствами соотечественников, например), но понимает, почему префектуры вынуждены защищать мир. Он способен взяться за оружие и постоять за себя, но больше склонен решать вопросы умственными усилиями, а не силовыми методами. Этакий серый кардинал в детстве)). Уже сейчас понятно, что из него вырастет хранитель, и очень хочется и дальше понаблюдать за этим процессом. Повествование не без мелких огрехов и логических ляпов, но, тем не менее, от книжки не оторваться. Необычная вещь. Оценка: отлично!
Ded Evgenij про Афанасьев: Путь правителя [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
20 07
Интересно - в первой книге ГГ убил Торина маприанским амулетом и слился с принцессой в дружественном экстазе, а тут - снова Торин жив... Неисповедимы пути авторской фантазии! Или это просто новый фрагмент первой книги? Написано неплохо, но вот догадаться, для чего нужен здесь канцлер - не смог:) Оценка: хорошо
Ms Kevinahari про Афанасьев: Точка покоя [HL] (Детективная фантастика)
10 07
муть.
автор выбрал неправильный стиль повествования. вот он говорит о том, что сидит в карцере, и перед ним ходят люди, вот он приветственно машет в окно.. (это ккак должен махать человек, чтобы в это окно, куда только голова и может вместится, другой мог увидеть его улыбку и его потуги с рукой... ну да фиг с ним) вот он слышит как стража отгоняет людей, говоря, что это не цирк (и откуда он это понял? ведь языка-то не знает) вот ему знаком (!) показали, чтобы он поел и следовал за ним... как надо вывернуться, чтобы в один знак (в одно действие) вложить такой смсл? а после пришли и по столу пальцами "прошогали"... зачем, когда можно просто махнуть рукой? (и это только начало)
в общем, автор намудрил, пытаясь приукрасить свою писанину.
вы когда нить слышали, как кто-то себе под нос бубнит сидит? (пусть книжку читат, пусть по телефону говорит...) вот это творение мне кажется именно таким. нудно, монотонно и совершенно непонятно.
уж слишком все слитно. где чья мысль (автора или персонажей) часто непонятно.
п.с. никогда не нравилась утопия. просто драконы, эльфы, массонская ложа состоящая из щщщщщипящих инопланетян и демоны, куда реальней, чем то, что пишут в этих книжках. Оценка: плохо
snovaya про Валерий Юрьевич Афанасьев
08 05
"Стальная опора" безыскусна и будто бы знакома по другим авторам. Но читается легко, с интересом. Искренне рекомендую.
IT3 про Афанасьев: Точка покоя [HL] (Детективная фантастика)
02 05
мне понравилось,такая уютная история,ее приятно почитывать сидя на диване,под хорошую музыку и попивая из бокала что-нибудь вкусненькое.
Георг_73 про Афанасьев: Точка покоя [HL] (Детективная фантастика)
26 04
И не фантастика, и не детектив.
Придуманный в книге мир можно описать тремя словами - уныло, тоскливо и нудно.
Непонятно, как ГГ может восхищаться такой жизни "под колпаком". Всё время быть под контролем "большого брата" - что может быть безысходней? Зеки в тюрьме и то живут свободнее, чем жители этого мира. Оценка: плохо
Георг_73 про Афанасьев: Игра вслепую [litres] (Фэнтези)
23 04
В отличии от первых двух книг - это типичный квест.
Первые две книги были намного интереснее. Видимо автору уже наскучила эта серия и он дописывал кое-как. Оценка: плохо
Георг_73 про Афанасьев: Путь правителя [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
23 04
Не плохо написанная книга.
Но отнести книгу к жанру фэнтези - никак не получается. Больше всего это напоминает произведения Артура Хейли ("Аэропорт", "Отель", ...). У нас подобные книги принято называть "производственным романом" Оценка: неплохо
ilk про Афанасьев: Точка покоя [HL] (Детективная фантастика)
23 04
ну, двойку тут ставить не стоит. Это не боевая фантастика как было вначале, а скорее детективная - про попаданца в другой мир. в принципе, если вчитаться то в поездке потянет. Четверка. Оценка: хорошо
scorp12on про Афанасьев: Игра вслепую [litres] (Фэнтези)
27 02
Добротное фэнтези с техническо-хозяйственным уклоном и с нескучной сюжетной линией.
Не редчайший шедевр, но основательное и технически аргументированное повествование. Как гномы. Оценка: хорошо
O3OH про Афанасьев: Путь правителя [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
12 02
с удовольствием читаю этого писателя!!! как всегда на высоте!! единственно меня не устраивает картинка!! всадника и леди нужно поменять местами так как рассказ о воине а его любимая где то там на заднем плане! Оценка: отлично!
mmishk про Афанасьев: Путь генерала [Litres] (Фэнтези, Попаданцы)
30 01
вот как можно умудряться писань ниочем??? ГГ весь такой мудрый, но снисходительный, столица красивая, а дома в деревнях деревянные... и всё! это описание мира у автора. персонажи у подобных авторов абсолютно идентичны, как под копирку писаны: могучий, но туповатый приятель; хороший, но жесткий король; умный, но подлый канцлер; прекрасная, но взбалмошная принцесса. и безликая масса придворных, солдат, крестьян, и прочая массовка, как в хреновеньком районном драмтеатре. сюжет аналогично незамысловат: то ли лингвист, толи археолог, попав в непонятный мир становится новобранцем и понеслось. хопа - десятник, опа - лейтенант, бац - капитан, бац-бац и через два года император лично назначает генералом за заслуги пере отечеством и тайное знание страшного слова "фаланга".
оценка - фигня. Оценка: плохо
icpanes про Афанасьев: Арт [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
29 01
— Бонкр, срочно отправь гонца в легион. Олду завтра с утра надлежит отослать к крепости Ладар всех опытных лучников. Только опытных. Тех, кто недавно начал стрелять, оставить для обучения новичков.-И так вся книга это даже ненаивность это чисто рубка бабла. Оценка: плохо
мамок про Валерий Юрьевич Афанасьев
26 01
Люблю читать про попаданцев.Автор пишет отлично. С нетерпением жду продолжения. Отлично.
michus про Валерий Юрьевич Афанасьев
14 01
Про серию Стальная Опора.Хороший язык. Читается с интересом. Спустя несколько месяцев вернулся, чтобы прочитать еще и про генерала.
Korsar0304 про Афанасьев: Стальная опора [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
17 12
Прочел книги из цикла "Стальная опора". Впечатления самые наилучшие, все герои получились живыми, не заштампованными. Книги читаются легко, приятно. Приключения Вика весьма занимательны, остается только жалеть, что объем произведений маловат - быстро заканчиваются ;-). Жду продолжения. Автору - творческих успехов, ну и продолжения "Румиланты" и последующих произведений. Надеюсь ждать придется недолго. Оценка: отлично!
Энрил Мааран про Афанасьев: Стальная опора [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
12 12
Забавно, читается быстро и легко.
Гномы получились интересными, словно смотришь в далекое прошлое, когда они еще не были хмурыми бородачами с топорами наперевес и любовью к ощерившимися копьями хирдам. Оценка: хорошо
pashjur про Афанасьев: Стальная опора [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
06 12
Не осилил до конца, остановился на 44%. ГГ убил своей несомненно крутой "военной подготовкой", особенно в плане ведения оборонительных действий, прекрасно знает, как построить онагр и катапульту (пуляющие у него аж на 400-500м!), но он похоже, сцуко, не знает, как делается порох, ему и в голову не приходило, что всю эту грёбаную армию можно было уполовинить ещё на пути, с помощью диверсантов (поджога обозов в т.ч.), учитывая, что имел данные от разведки. И прикололо - стеклодувов послал в трубы дуть (сигналить!) вместо того чтобы наделать банок для коктейлей Молотова, пусть даже просто с маслом и трутом, если перегонку не сообразил сделать. Нет, нам мля надо гномов учить строем ходить и ямки под коней копать... Реально, упасть с коня это как с мопеда, если он только сверху не ляжет. И получаем почти полную армию озлобленных пехотинцев. Капец полный, в этом плане не катит даже ради смеха. А вот написано неплохо, может потому и добрался до половины.
Георг_73 про Афанасьев: Ход золотым конем [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
14 11
>Orlwit-у
Лук у ГГ мог оказаться ещё из нашего мира - попасть вместе с ним.
А про "косность мышления" подробно говориться в первой книге. До попадания к гномам ГГ целых 3 года пытался внедрить новинки - и НИЧЕГО не вышло. Т.е. вообще ничего, даже по мелочи, не получалось.
.
А вот к реальным недостаткам книги и всей серии можно отнести запутанную и противоречивую географию. Надо бы автору определиться с картой. Оценка: неплохо
Георг_73 про Афанасьев: Ход золотым конем [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
14 11
Книга - прямое продолжение первой книги серии. Та же стилистика, тот же развивающийся сюжет, только география расширилась.
Жаль - слишком затянута книга.
Частые повторы - сначала подробно описывается как ГГ планирует своё действие (часто - два-три раза), затем так же подробно описывается само действие.
К тому же - слишком много повторяющихся однотипных рассуждений ГГ с потугами на психоанализ.
Если бы этого было бы поменьше - было бы лучше. Оценка: неплохо
Георг_73 про Валерий Юрьевич Афанасьев
14 11
>badbag-у
Раньше чехи действительно делали хорошее оружие. Но тогда они и солдаты были хорошие - достаточно вспомнить гуситские войны.
А вот сейчас они ничего кроме низкокачественных копий нашего оружия советского времени делать не могут. И воевать ныне они не могут и не умеют.
И граница между этими периодами чёткая - 30-летняя война. В это время много чехов покинули Чехию (оккупированную цесарскими войсками).
.
Так что всё как я говорил )))
А чехам говорить бесполезно. Они уже не только не могут воевать - они уже не хотят воевать и не хотят тратиться на армию. А "кто не хочет содержать свою армию, тот будет содержать армию ... но чужую" (с)
badbag про Афанасьев: Стальная опора [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
13 11
Георг_73 чехам расскажите, что они должны быть хорошими воинами. А то они не в курсе, и от огорчения в никчемности своей армии решили её распустить.
А книга не шедевр, но вполне читабельна. Если больше ничего под руку не попало можно смело читать, простенько и сказочно. Но продолжение читать не стал. Оценка: неплохо
Георг_73 про Афанасьев: Стальная опора [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
12 11
В книге есть натяжки. Но их немного.
Из крупных - пожалуй только одно. Всегда народы делающий отличное оружие были хорошими войнами.
Так что гномы долины описаны не реалистично и не логично. Объяснить это можно только предположив, что это гномы-пацифисты (которые и отделились от остальных гномов именно из-за этого).
.
В остальном всё логично. Например стену в несколько км за 3 недели не стали пытаться строить. Это было бы не реалистично.
Многие народы имеют своих прототипов. Имперцы - копия поздней Римской империи, абудагцы - вылитые средневековые немцы, ... Оценка: хорошо
Георг_73 про Афанасьев: Путь генерала [Litres] (Фэнтези, Попаданцы)
12 11
Хорошая книга.
Написана хорошим языком, сюжет интересен от начала и до самого конца, герои прописаны хорошо. Правда местами книга немного наивная, но это терпимо. Оценка: хорошо
volodrussian про Афанасьев: Путь генерала [Litres] (Фэнтези, Попаданцы)
18 10
НЕАСИЛИЛ! Реально, у автора слог, повествование и сюжет очень сильно смахивает на позднего Г.Ю. Орловского. Клинический Бред! Хотя сама по себе задумка очень даже ничего. Складывается ощущение, что Валерий Юрьевич писал свое произведение в состоянии перманентного алкогольного опьянения... Детализации сцен нет, образов героев нет, окружающая среда описана из рук вон, социальные (бытовые) отношения на уровне 5 класса, профессия героя не изучена, психология отношений отсутствует как класс... Короче, я очень сочувствую селекторам типографии, отобравшим эту фигню в печать! Оценка: плохо
zima33leto32 про Валерий Юрьевич Афанасьев
12 10
Мне кажется, что Путь генерала и третью часть Стальной опоры написал один человек, а первые две части Стальной опоры написал другой. И этот другой гораздо талантливей первого. Моя оценка за Генерала и 3 часть 3- а за 1 и 2 Стальную опору 5
сибиряк2011 про Афанасьев: Путь генерала [Litres] (Фэнтези, Попаданцы)
02 10
неплохо, но такое чувство, что автор не знает армии - ГГ повешал подчиненных своего соседа. и даже рапорт о случившемся не подает - нормально. Оценка: неплохо
caries76 про Афанасьев: Путь генерала [Litres] (Фэнтези, Попаданцы)
02 10
Не пошла книга. Вроде есть какой-то сюжет, но чем больше страниц, тем скучнее и скучнее. просто бросил, не смог дочитать. Возможно, это просто не мое. Оценка: неплохо
Дождь77 про Валерий Юрьевич Афанасьев
30 09
Про Румиланта книга как бы неплоха, одно напрягает автор так много уделяет места и времени описи событий прошлых книг, малозначительным эпизодам, что когда близится концовка, априори он ее сжимает до неприятного! Как бы мы долго, долго, долго все бежали, а тут нам в лоб финишная лента стукнула.
Abik про Афанасьев: Путь генерала [Litres] (Фэнтези, Попаданцы)
25 09
Для таки книг надо сделать "правило" - выпускать полностью 2-3 книги (сколько там рассчитал автор), потому что, когда выйдет 2(3) книга уже сюжет забудется и забудется само желание читать продолжение... Оценка: хорошо
A4o про Афанасьев: Арт [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
24 09
Чёт слишком просто всё написано, что аж прям ващее.Эмоций вообще никаких.Как-будто находишься где-то в стороне и всё описываемое идёт в форме,э-эм... доклада.Похоже на то, как я анекдоты рассказываю, а я их рассказывать вообще не умею Оценка: неплохо
LambadA про Афанасьев: Путь генерала [Litres] (Фэнтези, Попаданцы)
24 09
Хороший слог, автор действительно умеет писать, но книга написана чуть поверхностно, не хватает деталей, да и окончание немного печально. Не хватает какой то "изюминки". Но прочитать безусловно стоит.
Оценка: неплохо
Bot3 про Афанасьев: Стальная опора [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
19 09
Книга мутная очень. Выглядит очень смешно когда человек объясняет про различные сплавы,металлы,конструкции и технику гномам. И еще смешнее читать когда пишет автор в этом совершенно не разбирающийся. Оценка: нечитаемо
badalbay про Валерий Юрьевич Афанасьев
17 09
Почитал комментарии. Понравилось, что многие научились хотя бы читать, ну а русский знать - это сверхзадача для многих авторов, не только комментаторов.
psidemon про Афанасьев: Стальная опора [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
16 09
уровень мыслей озвученных автором через гг и сама логика повестования на уровне школьника причем, ипуганого ЕГЭ
элементарные вещи знать нужно покрайней мере
мозг старается не запомнить "подробностей", а написано легко даже слишком
З.Ы. мб стоило написать что то в поджанр? хотя и на юмористическую фантастику не похоже Оценка: плохо
Trulala52 про Афанасьев: Стальная опора (Фэнтези)
05 08
В книге наивняка хватает, но всё равно понравилась. Правда вторая книга серии уже не пошла вообще - самое настоящее мэри сью началось, сопли с сахаром, да идеализирование гномов задолбало. Оценка: хорошо
karsala08 про Валерий Юрьевич Афанасьев
27 06
Стальная опора, обе части.
Я прочла с удовольствием. Да, гномы странноватые, но герой в целом нормальный, не супергероический мачо с беспредельным магическим потенциалом и не ходячая техническая энциклопедия, в которой подробно изложены все известные на Земле производства. Пойду на СИ искать продолжение.
Змееевица про Афанасьев: Стальная опора [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
22 06
Чёй-то у меня такое чувство, что я и Пе читали одну версию книги, а все хвалебные отзывы на совершенно другое творение.
Купила книгу на бумаге и теперь безумно жалею - это не просто хрень. Это полная хрень.
ГГ снулая всезнающая рыба, сюжет прямой как палка, гномы наивнее трехлетних детей крестьян, задумка несуразная. Ощущение было, что читаешь прохождение игрушки неким игроком - вот он сел за комп и сразу ГГ задание на квест получает, вот привозят его на место и с указывающими стрелочками "нажми, поговори, возьми, выполни" он проходит обучающий уровень.
Не смогла прочитать это дальше 50 страницы. И эти 50 страниц я читала две недели. Оценка: нечитаемо
Сплюшн про Афанасьев: Стальная опора [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
20 06
Одна из лучших книг, прочитанная мной за последний год. ГГ не супермен и не нытик. Мужская работа - нелегкая и неприятная. Притом, что читается на редкость легко. Один из тех немногих случаев, когда ждешь продолжения. Оценка - отлично!
weissager про Афанасьев: Маг цвета радуги [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
18 06
Приятная светлая история.
Порядочный ГГ, злобноватый злюка, верные друзья, лохматый пес, красивые девушки и хорошее пиво.
почитать для расслабления, улыбнутся... желательно с кружечкой чего-то тонизирующего в гамаке на природе.
и хотя сам сюжет после прочтения забудется уже скоро , положительные эмоции останутся.
Судя по аннотации нечто подобное и было запланированно Автором.
ZMEY3600 про Афанасьев: Стальная опора [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
26 05
Книга для меня нечитаема. Что ГГ вообразил себя спасителем народа. что гномы наивны это не может быть как в средневиковье так и сдесь(всетатаки почти средневиковь). В мире такие долго не живут. Автор создал свой мир и я приставить не могу что творится в этом мире если такой ГГ (они обчно умнее других), какие умственые способности у обывателей. Недочитал. Оценка: нечитаемо
РоманИж про Валерий Юрьевич Афанасьев
25 05
Оценка "плоховато" книга очень скучная, читать можно только по быстрому просматривая целые куски, ГГ не вызывает ни малейшей симпатии, так ни рыба ни мясо, опять же нет женского персонажа хоть какого завалящегося. Я тоже не поклонник 16-ти летних подростков-супергероев и 3-х дневных могучих магов, но в этой книге нет ваще ничего, даже на производственную тему можно было бы написать гораздо интереснее, но тут уж беда автора, как там лошадь говорила"ну не шмогла я, не шмогла"
Orlwit про Афанасьев: Обязательное условие [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
14 03
Интересная история, буквально требующая продолжение. Фантастика призывающая к осмыслению себя и своего места в мире (некая философия в космическом антураже). Идея конструктива и деструктива не особо оригинальна, но попрежнему весьма актуальна. Считаю, что главный бич современного века, некомпетентность, зачастую связанная с узкой специализацией и, как следствие, с кругозором, не позволяющим заглянуть за определенные рамки, шаблонностью мышления, не дающей перешагнуть границу стереотипов и принять оптимальное решение в нестандартной ситуации. Мысль автора о роли Страха в развитие человеческой цивилизации, как стимулирующего и, в то же время, сдерживающего фактора, там где не останавливает совесть или морально-этические императивы, кажется мне верной или по крайней мере имеющей право претендовать на звание "малой истины". Оценка: отлично!
IT3 про Афанасьев: Арт [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
12 03
читаю уже вторую книгу Афанасьева.
мое мнение:весьма хороший автор,мне поправились его герои и импонирует его манера изложения.
ГГ,как и в "стальной опоре",очень уравновешеный человек ,автор не нагружает его режимом бога,он не становится великим воином,или магом за 3 дня,не проводит тотальный геноцид неугодных народов,нет суперпрогрессорства,хотя и пользуется знаниями современного человека,не супер мачо,но и не бездушный робот,а так же не плачет у тушки убитого хомячка."лучшая битва -та которую удалось избежать,но если приходится воевать то до конца".это правило соблюдается здесь,как и в предыдущем романе.автор не вкладывает в фразы героя свои политические симпатии и антипатии,это почему то сейчас очень модно.тут нет упоминаний нашей новейшей истории,нет Сталина и его оценки,нет "какую стану развалили",нет завываний о ненависти к общечеловекам(кто это к стати и за что их так ненавидят нынешние росийские графоманы?),а главное - зачем все это в фэнтези?одним словом читаешь и получаешь удовольствие,пусть это и не считается серьезной литературой,но даже к написанию комедии надо подходить серьезно и ответственно, иначе выйдет не смешное смехалово.
Р.S.единственное замечание:повествование ведется то от имени автора,то от первого лица(Арта),было бы не худо это упорядочнить.такое ощущение,что сперва писалось от имени главного героя,а затем переделывалось.
IT3 про Афанасьев: Стальная опора [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
11 03
нормальная серия,хорошо написано, интересно читать,мартисью имеется(закон жанра обязывает),но в допустимых пределах.жаль,что проды нет пока.
кому не нравятся метры в чужом средневековье,почитайте других авторов с их шасами,висами итд.вот уж действительно заморока переводить в голове в понятные величины.к стати - ГГ,по умолчанию,владеет местными языками.
автору - успехов и не тянуть с продолжением.
yarik_d про Афанасьев: Стальная опора [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
11 03
Как же задолбали "метры" в средневековье! Трудно в "шаги" пересчитать штоле?
И таки "маленькие луки кочевников", бьющие на 300 опять-таки метров - это какой-то лютый пиздец... Оценка: хорошо
Gosha007 про Афанасьев: Арт (Фэнтези)
07 03
так заливщик две картинки вставил!Вес текста без картинок 321кб в зип формате!900кил на 2 картинки это шикарно! Я посмотрел только в начало и конец книги!Замудохался токо на АкилПаде код картинок мотать!
Лом про Афанасьев: Арт (Фэнтези)
07 03
И что за хрень заливший напёр в архив вместе с книгой? Он, видимо, решил переплюнуть урода, который заливает неполные книги, добавляя для размера скриншот от Марининой
Lord-of-the-Flies про Афанасьев: Обязательное условие [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
01 03
очень понравилась идея про конструкты и деструкты...
вспомнилась фраза преподователя по анатомии "никто не знает лучше, как быстро и эффективно убить человека, как это знают врачи!" (ну чтото в этом роде)
заложена неплохая мысль...
но также вспомнился какой-то рассказ прочитанный давным давно где также инопланетяне прекратили контакт с людьми из-за подарка которые люди сделали ( вроде тоже кошку но точно не помню) и он у них умер и они не знали как отреагируют люди на это сообщение...
надеюсь у автора не будет плагиата(а с другой стороны он может вывести на другом... так что плагиат разрешаю но сюжет не должен закрутится вокруг этого';) )
в целом заключение такое:
автор пишешь интересно не прекращай... Оценка: отлично!
ZMEY38 про Валерий Юрьевич Афанасьев
29 02
Очень легкое чтиво :) мне понравилось. ГГ уже здесь давно был наемником уже куда-то напрвлялся и между делом так просто решил помочь :)ЫЫЫЫЫЫ РОЯЛЕЙ полно НО они блин невыглядят неуместными ПОТОМ вообще привыкаеш а уж морской спецназ О_О срубил нафиг сразу. Жду продолжения :) ну гномы же есть, кочевники НАВЕРНО орки :) а где ЭЛЬФЫ и ДРАКОНЫ ???? очень жду продолжения
Пе про Афанасьев: Стальная опора [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
17 02
Хрень. Автор написал сказку про мир дебилов, на фоне которых герой смотрится весьма органично.
Гномы, спокойно существующие 300 лет, при этом не платя кабальной дани, не зная военной службы и всего военного дела.
Имперцы - люди с альтернативным мышлением, неплохо проявляющимся в их внешней политике.
Абудагцы - испытывающие экономические проблемы солдаты - индивидуалисты ( так у автора - что это такое, понять не смог), но не стремящиеся решить свои трудности за счет соседей, хотя казалось бы...
И прочая, и прочая...
На фоне такого бреда гг выглядит уместно, с его немотивированными действиями, внезапными порывами, запросами.
реально жаль времени. Оценка: нечитаемо
Orlwit про Афанасьев: Ход золотым конем [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
10 02
Хорошая серия про попаданца в мире без магии. Замечательно, что она еще не окончена и еще будет продолжение.
Радует что ГГ не супер герой (средне владеет мечом, неплохо ножами, достаточно неплохо луком). Присутствует минус (впрочем как и всех попаданцев), это достаточно объемные знания о различных технологиях производства чего-либо, включая некоторые "исторические" технологии, не используемые в его "бывшем современном" мире, да и навыки владения оружием на достаточном уровне (что луком что мечом) дело не пары месяцев обучения (хотя у ГГ и этого не было). Впрочем это не менее удивительно, как и появление шарнирного (складного) композитного лука определенной формы (допустим меч ему выковали (обточили) из готового (болванки), но такой лук можно сделать только на заказ, при описании всех параметров и наличии соответствующих технологий (хоть убейте меня, но кроме, как факта его существования и и общих слов, как простой обыватель, о композитном луке ничего сказать не смогу, тем более начертить его со всеми ньюансами - изгибы, размеры, материалы, шарниры, противовесы и прицел и т.п. мелочи и ни очень, что будут необходимы никогда не видевшему подобного чуда мастеру для его изготовления). Ну и немного напрягает легкость решения технических задач "кустарным" способом при отсутствии должного производства (я конечно слышал истории, когда в советских машинах порвавшийся ремень заменяли колготками и про т.п. ухищрения из серии "голь на выдумку хитра", но это скорее исключение и до таких "супертехнологий" не каждый современный "кулибин" дойдет, а вот сподвижники ГГ практически все поголовно местные "кулибины" того времени, "на ура" решающие любые не стандартные для них задачи, впрочем как и сам ГГ ("костность мышления" отсутствует у всех напрочь, через одного готовые рационализаторы подхватывающие идею на лету).
Еще бы автору уделить побольше внимания более подробному описанию самого ГГ и его окружения (внешность, возраст, привычки, внутренний мир), упоминая в том числе про некоторые физиологические потребности и гигиенические процедуры и прочие бытовые мелочи добавляющие реалистичности героям (иначе складывается впечатление что герой ест раз в несколько дней, зарос нехилой бородой и не только (ни разу не брился и не стригся), моется только под дождем или форсировании рек, ходит по зиме в той же одежде, что и летом (совсем не мерзнет), не поддерживает спортивную форму (навыки владения холодным оружием также сами со временем увеличиваются), никогда не хворает и т.п.). И чуть-чуть подробнее обрисовать географию и климат (а то выходит, что описываются широты со снежными но мягкими (до - 10 градусов по Цельсию) зимами, а ГГ запросто потчуют в соседнем (пару сотен километров) герцегстве кофе (при практическом отсутствии торговли с южными странами), и ведь вырастили, обжарили, смололи и раз ГГ пьет при этот кофе и не кривится (мало кто употребляет чистый кофе), то наверно и сахар есть (свекольный или тросниковый)).
Тем не менее, за приключениями ГГ следить очень интересно, книга читается на одном дыхании, язык изложения неплох, развитие взаимоотношений между персонажами не картонно. Оценка: отлично!
Orlwit про Афанасьев: Стальная опора [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
10 02
Автор для меня стал приятным открытием. Попаданец получился весьма интересным. Немного напрягает к месту или не к месту сказанные слова о миролюбивости ГГ, особенно при разработке (внедрению прогрессорских идей) нового для этого мира видов вооружения и уссовершенствования имеющихся. Впрочем прогрессорство ГГ достаточно ненавязчиво, с оглядкой на имеющиеся ресурсы, производственные мощности и возможности окружающих и местности (ГГ не пытается с ходу строить атомный реактор или баллистические ракеты). Опять же, к плюсам отнесу тот факт, что ГГ не попал сразу в распростертые объятия "друзей", готовых предоставить все, что у них есть в его распоряжение безвозмездно и он не смог реализовывать массу своих идей по причине отсутствия возможностей. ГГ пришлось несколько лет поскитаться по миру и просто заниматься выживанием. К плюсу можно отнести, что описываемый мир сугубо техногенный со знакомыми читателям физическими законами и химическими элементами (меньше роялей автор сможет замаскировать проявлением магии или т.п.).
Немного удивляет, что ГГ не смог, да пожалуй и не стал, искать причину своего переноса и наличие легенд или сказок о подобном, в общем ту информация, что позволила бы перестись ему обратно на Землю.
Еще один момент. Удивляет что ГГ, при всей своей декларируемой миролюбивости, старается всеми силами переквалифицировать тысячи мастеровых гномов в войнов. Нет, идея конечно правильная и армия по любому нужна бы была, но имея в своем распоряжении десятки тысяч гномов-мастеров (хочу подчеркнуть, именно высококвалифицированных специалистов по многим профессиям), гораздо проще было бы в те, имеющиеся у них до нападения кочесников сроки, возвести стену. Против легковооруженной конницы, собравшейся в набег (не готовых к осаде (отсутствие тяжелого вооружения и осадной техники)), подобная мера помогла бы гораздо лучше. И не пришлось бы платить за отсрочку жизнями гномов и людей.
Многие авторы, используя гораздо более скромные силы, чем несколько десятков тысяч гномов-мастеров, возводили грандиозные сооружения в стахановские сроки. А имея стену, можно было бы сконцентрировать усилия на обучении и модернизации стрелкового дальнобойного вооружения. И уже во время полученной отсрочки готовить тяжелую пехоту не экспресс-методами. Оценка: отлично!
DUSHENKA про Афанасьев: Стальная опора [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
03 01
Очень приятная книга. Добрая и наивная, несмотря на то, что про войну. Читается быстро и легко. Правда, автор совершенно не утруждает себя описанием персонажей - мы даже не знаем как выглядит ГГ и сколько ему лет, и прочие персонажи тоже на одно лицо - гномы, охотники, кочевники, наемники... Мир описан лучше, но тоже не слишком подробно. Обоснуй кое-где откровенно спорный, и герой уж очень умный и много знает - от технологии плавки стекла до современного композитного лука - но это косяк всех прогрессоров, спасибо хоть он не стал сразу изобретать порох и нарезное оружие. Оценка: хорошо
Bot3 про Афанасьев: Стальная опора [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
20 12
Полный бред,люблю читать про развитие либо способностей ГГ либо их отрядов(стран) но тут читать не возможно,глупость на глупости,роялей больше чем вещей которых можно читать.
Не читайте если любите свой мозг и свою психику. Оценка: нечитаемо
nt-voyt про Афанасьев: Стальная опора (Фэнтези)
26 05
Средне. Тщательная зарисовка того, как один сильно правильный попаданец (я не люблю войну, войну – не люблю) становится «отцом всех гномов». Гномы, при этом, мало того что совершенно идеальная раса, так главное – с открытым ртом ловят каждое слово главного героя.
Естественно, при таком подходе интрига отсутствует. Точнее она понятна с первых глав.
В плюсе – более-менее вменяемый язык, искренняя увлеченность автора описанием, отсутствие кровавых подробностей.
Читать можно, но совершенно необязательно. Оценка: хорошо
BioHak про Афанасьев: Стальная опора (Фэнтези)
08 05
Очень понравилось. Но хотелось бы почитать не только продолжение но и предысторию. Сама книга на 5
RICKOSET про Афанасьев: Стальная опора (Фэнтези)
04 05
Очень хорошая книга, но есть 2 неточности технические. Я работаю в области термической обработки металлов. Итак
1. клинки многократной закалки - совсем неправильно. многократная закалка - только очень сильно ухудшит качество оружия. При многократной закалке поверхность металла обедняется углеродом и легирующими компонентами , растут напряжения в металле и возрастают коробления.
2. пружинная сталь - герой знает марку но не знает хим состав. :) Так не возможно марка легированной стали хим состав указывает точно как в постсоветской так и в европейской маркировке . Укажу две наиболее популярные пружинные стали (хотя тут все зависит от назначения стали ) 60С2 - углерод 0,6% (первая цифра) кремний 2 % (С), А - высокого качества (т. е мин. фосфора и серы) 65Г 0,65 углеводорода , 1 % марганца (Г). Конек пружинно- рессорной стали - средний отпуск! - 350-500С
автору спасибо за книгу!
Xenos про Афанасьев: Стальная опора (Фэнтези)
03 05
Крепенькая такая производственная фентези. Любовных терзаний нет, девочкам можно не читать.
ирина мля про Афанасьев: Стальная опора (Фэнтези)
03 05
Расчитовала на одно,а получила другое.Вообщем интересно,но то ,что описывается лишь битва и подготовка к ней мне лично не понравилось.И все же прочитала с удавольствием.
Дуся Арбатова про Афанасьев: Стальная опора (Фэнтези)
02 05
Понравилось. Ни соплей, ни пафоса, нормальная мужская работа. И ГГ не суперхиро, что радует несказанно. Оценка: отлично!
Fanex про Афанасьев: Стальная опора (Фэнтези)
02 05
Очень и очень неплохо.
Эдакая экономическая стратегия, типа settlers. Попаданчество главгероя не сильно выпячивается, мерисьюшности почти нет. Буду читать по мере написания. Оценка: отлично!
iggrasill про Юлия Леонидовна Латынина
16 12
Lyka, давайте ёбнем по литрухе самогонки. Потому как какую бы ты партию не поддерживал, все равно будешь искать последователей за "бугром", для поддержки обосраных штанов...
Sello про Доктороу: Марш [March ru] (Историческая проза)
16 12
Роман о войне Севера и Юга - своего рода роман-мозаика, в котором, по сути, нет главного героя. Или, вернее сказать, каждый персонаж является главным героем. Война, показанная автором, лишена "экшена", потому своеобразна - ……… Оценка: хорошо
ElenaSizova1980 про Гусейнова: Любовь к красному (Любовная фантастика)
16 12
Отличная история. Много приключений, читать интересно. Легкий стиль, красивые отношения, приятно представить хоть на минуту, что так может быть где-то с кем-то. Оценка: отлично!
Линтра про Коростышевская: Призвание — миньон! (Любовная фантастика)
16 12
Развеселый и разудалый водевиль, заставляющий вспомнить всех Дюмов со всеми-всеми мушкетерами и немушкетерами сразу, и вероятно, еще кого-нибудь.
Забавная и легкая вещь. Будет прода - прочитаю обязательно. Оценка: отлично!
Mila_48 про Ерофеев: Мужчины (Современная проза)
15 12
Художник не имеет возраста. В этом его преимущество перед людьми".
С полным правом сказанное Виктором Ерофеевым можно отнести и к нему самому.
•
"Меняем религию. В воровстве не находим былого очарования. Мучительно ……… Оценка: хорошо
