Владимир Дмитриевич Михайлов

Биография

Влади́мир Дми́триевич Миха́йлов (24 апреля 1929 — 28 сентября 2008) — русский советский писатель-фантаст.

Родился в Москве в семье военного.
Годы Великой Отечественной войны провёл в эвакуации в Муроме, Новосибирске и Воронеже. В 1945 переехал в Ригу, где окончил среднюю школу, а затем юридический факультет Латвийского государственного университета. Работал следователем прокуратуры, служил в армии, был инструктором Елгавского райкома КПСС, затем работал в сатирическом журнале «Dadzis» («Дадзис»), главным редактором газеты «Literatūra un māksla» («Литература и искусство»), на Рижской киностудии, литконсультантом в СП Латвийской ССР, в издательстве «Liesma» («Лиесма»).
Был главным редактором журнала «Даугава», превратившимся под его руководством в годы перестройки в один из самых известных литературных журналов СССР.
До конца 1980-х годов жил в Латвийской ССР, затем переехал в Москву.
Член СП СССР (1964) и СП Москвы (1997)
Лауреат премий «Аэлита» (1991), «Странник» (2000), им. Беляева (1994), «Паладин фантастики» (1996), «Великое кольцо» (1983).
Похоронен в Москве на Востряковском кладбище.

Литературное творчество

Печатается с середины 1950-х годов. Начинал с сатирических и юмористических рассказов. Первая научно-фантастическая публикация — повесть «Особая необходимость» (1962).
Ранние фантастические произведения Михайлова («Люди Приземелья» (1964; 1966), рассказы и повести из сборника «Люди и корабли» (1967), «Чёрные журавли» (1967), «Ручей на Япете» (1971), «Исток» (1972)) написаны на хорошем литературном уровне и выделяются на общем фоне советской фантастики 1960—1970-х годов бо́льшим психологизмом, хотя и не выходят за рамки традиционной твёрдой фантастики. Герой повести «Исток» (1972) посещает Землю далёкого будущего, превращённую в своего рода игровую площадку для детей. В рассказе «„Адмирал“ над поляной» (1973) оружие утратило свою разрушительную функцию, оставшись лишь безобидной игрушкой инопланетных детей.
Более поздние произведения Михайлова всё более отходят от советского научно-фантастического канона. Так, в вызвавших большой интерес романах о звёздном капитане Ульдемире — «Сторож брату моему» (1976) и «Тогда придите, и рассудим» (1983) (названия обоих романов — библейские цитаты) описан экипаж межзвёздной экспедиции, составленный из представителей различных эпох (средневековый монах, нацистский лётчик, доисторический человек, сам Ульдемир — наш современник и др.), «изъятых» из своих времен потомками за мгновение до смерти. Их внешне «прогрессорская» деятельность на другой планете достаточно прозрачно намекала на события 1968 года в Чехословакии. Во втором романе герой встречается с двумя представителями галактического Сверхразума, с тревогой наблюдающими за технологической экспансией землян.

Источник Википедия
библиография (Фантлаб)




Сортировать по: Показывать:
Раскрыть всё

Переводчик


Автор


Переводчик


Автор


Переводчик


Книги на прочих языках


Автор

В работе

Порох в пороховницах 2008


RSS

ladyk-selena про Каплан: Человек человеку — кот (Социальная фантастика, Юмористическая фантастика, Фэнтези, Научная фантастика) 11 08
Очень необычный сборник, но весьма увлекательный. Приятно проведенное время, Лукин бесподобен
Оценка: отлично!

Bot3 про Синицын: Eurocon 2008 (2). Спасти чужого (Научная фантастика) 12 07
Броненосец инженера Песа,хороший рассказ,но завершенности не хватает. "Сбросить балласт",тоже понравился ,"Спасти рядового Айвена" просто бред сивой кобылы,"Свой-чужой" так себе ,"Ручей, текущий ввысь " скука,как и роман с которым он связан. "Гамлет на дне" весьма и весьма неординарный рассказ,интересен своей логикой) "Слабое звено" -слабый рассказ,до оригинала "Четыре пилота' далеко,скука которую просто пролистал. "Доброе-доброе имя" мутный рассказ какой-то,если вникать и все обдумывать может смысл какой-то найдется,а так неинтересный получился. «Мы работаем за деньги» неплохо,но только как дополнение,а не отдельный рассказ. Наранья-неплохо,но слишком завязано на религии. "Четвертый сын" -неплохо,но смысла особого не было рассказ написать с другой стороны. Да и герои немного иначе себя вели.


nt-voyt про Каплан: Человек человеку — кот (Социальная фантастика, Юмористическая фантастика, Фэнтези, Научная фантастика) 14 11
Хороших расказов - меньше пальцев одной руки (лучше всех, с моей кочки зрения Лукин). Пару рассказов - просто не в цвет заявленной темы.

И к стати, нет шикарного рассказа Громыко - Инстинкт самосохранения, и Шумиловского "Кошкин дом".


julka35 про Харитонов: Поваренная книга Мардгайла (Детективная фантастика, Космическая фантастика, Юмористическая фантастика, Фэнтези, Научная фантастика) 20 05
симпатичный сборничек,правда,всё уже знакомое))но всё равно-приятно перечитать))
Оценка: хорошо

phom про Харитонов: Поваренная книга Мардгайла (Детективная фантастика, Космическая фантастика, Юмористическая фантастика, Фэнтези, Научная фантастика) 11 05
Не смотря на то, что это сборник, причем не хилый, читается на одном дыхании. Тексты конечно не все свежие, но в целом складывается не очень плохой фантастик-ланч из фасолевого супа, макарон с сердцем снарка и штруделя по-венски с черным кофе))
Оценка: отлично!

Волк-59 про Каплан: Человек человеку — кот (Социальная фантастика, Юмористическая фантастика, Фэнтези, Научная фантастика) 01 05
Отлично - Плеханову, Лукьяненко, Лукину. Ну, некоторые ещё тоже хороши.
Оценка: отлично!

mig04 про Синицын: Eurocon 2008. Убить Чужого (Научная фантастика) 17 04
Eurocon 2008. Убить Чужого (fb2)
Леонид Каганов
Чоза грибы [4] -->ОТЛИЧНО!!!

Оценка: отлично!


Marvastan про Синицын: Eurocon 2008 (2). Спасти чужого (Научная фантастика) 15 10
Если честно, то книга слабее чем первый сборник, пара рассказов нормальные, остальные бредоватые
Оценка: неплохо

Marvastan про Синицын: Eurocon 2008 (1). Убить Чужого (Научная фантастика) 15 10
Большинство рассказов понравилось
Оценка: хорошо

Marvastan про Етоев: Космическая фантастика, или Космос будет нашим! [Антология] (Космическая фантастика) 25 06
Очень качественный сбрник, прочитал за два
Оценка: отлично!

LEXX109 про Михайлов: Сторож брату моему (Космическая фантастика, Научная фантастика) 17 12
Отлично, одна из любимых серии.
Оценка: отлично!

Савин Иван про Риз: НФ: Альманах научной фантастики. Выпуск 27 (Научная фантастика) 23 07
Многие произведения понравились, а вот критиков читать не люблю, лучше бы добавили рассказ.
Оценка: отлично!

as_160 про Михайлов: «Адмирал» над поляной (Научная фантастика) 20 04
Лучший фантастический рассказ из всех мною читаных. Регулярно перечитываю, заряжаюсь позитивом и получаю удовольствие. Обратил внимание, что с 1960-70лохматого года рассказ морально не устарел. И вот парадокс: у автора, кроме этого рассказа, для себя ничего интересного не нашёл.

Marzan Muhammadi про Михайлов: Сторож брату моему (Социальная фантастика, Научная фантастика) 16 02
Сюжет в меру оригинален. Полное отсутствие харизматичных героев. Сюжет вполне предсказуем, концовка вырисовывается после прочтения "серединки" произведения. Но вот социально-психологическая канва показана мастерски. В целом - читать интересно!

chahlik про Михайлов: «Адмирал» над поляной (Научная фантастика) 17 11
Качественно, но уж очень название с 'Толстяк' над миром Колупаева ассоциируется.
Оценка: отлично!

1vlad про Михайлов: Сторож брату моему (Космическая фантастика, Научная фантастика) 16 11
Хорошая, но не без недостатков. Автору спасибо.
Оценка: хорошо

Бугаг про Михайлов: Сторож брату моему (Космическая фантастика, Научная фантастика) 26 10
Действительно, на редкость качественная Вещь.
Оценка: отлично!

RaymanM про Синицын: Eurocon 2008 (2). Спасти чужого (Научная фантастика) 26 08
Хватает фигни, но есь и очень хорошие произведения!

Галкинд Юзер про Михайлов: 2012 (Социальная фантастика) 04 08
Очень скучно. Попытка пографоманить на модной теме. Штамп на штампе.
Оценка: нечитаемо

Грант про Михайлов: Сторож брату моему (Социальная фантастика, Научная фантастика) 10 06
Учитывая возраст книги и её роль в русской фантастике, можно поставить и пять. Идея - исключительна. Язык - на уровне. Персонажи - исключительны. Фантастический антураж - добротен. Женщины - на уровне.
И самое главное. В этой книге присутствует катарсис. Готов поклясться. Сдвиг в характере вроде бы есть, но финал - это явный катарсис. Вторая книга намного, намного слабее... кстати, потом - переиздание в ЭКСМО в авторской версии.
Лучшее произведение Михайлова, достойное полки коллекционера. Хорошо подходит, чтобы удивить того, кто считает себя знатоком в фантастике.
Оценка: хорошо

Серго про Синицын: Eurocon 2008 (2). Спасти чужого (Научная фантастика) 13 02
> Леонид Каганов. Гамлет на дне.
> Много слов не требуется, достаточно одного. Шедевр.
Поддерживаю. В одном ряду с "С нами бот" Лукина.

Psychedelic про Синицын: Eurocon 2008 (2). Спасти чужого (Научная фантастика) 15 01
Слабенький сборник. Все предсказуемого - много штампов.
Оценка: нечитаемо

CONW про Синицын: Eurocon 2008. Убить Чужого (Научная фантастика) 12 08
Мне понравились очень последние 2 байки)
Остальное тож ниче, но намудрено слишком)
Оценка: хорошо

Dimitr про Синицын: Eurocon 2008. Спасти чужого (Научная фантастика) 08 07
Понравились: Каганов, Лукьяненко, Пехов. Остальные авторы отделались отписками. Прискорбен сей факт, но фантастика в застое.
Оценка: неплохо

Reniksa про Синицын: Eurocon 2008. Спасти чужого (Научная фантастика) 26 06
Леонид Каганов. Гамлет на дне.
Много слов не требуется, достаточно одного. Шедевр.
Оценка: отлично!

ground0 про Синицын: Eurocon 2008. Спасти чужого (Научная фантастика) 16 05
Ответный Дивова - "Слабое звено" - чертовски хорош. Ну это он формально ответный, а так насквозь самостоятельный. Второй его рассказ - откровенное самоклонирование, чего и сам автор не отрицает. Прочёл ещё смежные с дивовскими, ругать не буду, я ж не критик какой. А вот читать остальные пока погожу: терзают меня смутные сомнения.

Bonart про Михайлов: Сторож брату моему (Социальная фантастика, Научная фантастика) 16 11
Очень добротное произведение, видно что творчество мастера, не "молодого талантливого автора".
Хорошо прописанные сюжет, персонажи и мир. Никаких логических и этических извращений. Рояли в кустах в меру.
Мешают разве что многословие и разжевывание, но не сильно.

X