Александр Бушков


Биография

Бушков, Александр Александрович - самый яркий и самобытный автор современности. Он - один из самых читаемых в России писателей. На сегодняшний день общий тираж его книг превысил 17 млн экземпляров. Бушкова называют и "королем русского детективного боевика" и "объективным фантастом", и "российским Конан Дойлем". Его произведения "Россия, которой не было" и "Д`Артаньян, гвардеец кардинала", основанные на документальных источниках, до сих пор вызывают самые жаркие споры среди историков.

Критики называют Александра Бушкова автором, обладающим собственным мировоззрением и создающим эффекты объемного звучания и изображения. Каждое его произведение - это выверенный, безупречный, даже с точки зрения "высокой литературы" стиль, нетривиальные сюжетные ходы и энциклопедические познания автора.

Бушков родился в г. Минусинске Красноярского края 5 апреля 1956 года. Являясь человеком энциклопедических знаний, он не получил высшего образования и сменил много профессий: до начала писательской карьеры работал почтальоном по доставке телеграмм, грузчиком, страховым агентом, рабочим геофизической экспедиции и, наконец, сотрудником в газете Хакасского обкома партии и завлитом в Хакасском драмтеатре.

В 1981 году в журнале "Литературная учеба" была опубликована первая повесть Бушкова, а в 1986 году в красноярском краевом издательстве - первая книга. До трагической гибели главы Красноярского края Александра Лебедя совмещал писательскую деятельность с работой в качестве советника губернатора. Книги писателя издаются миллионными тиражами. Его произведения определяют лицо современного авантюрно-приключенческого романа.

О самом авторе известно чрезвычайно мало. Он отшельником живет в Красноярске. Более того, по слухам, он живет даже не в самом Красноярске, а в какой-то деревне, где имеется только один телефон, да и тот в сельсовете. Несмотря на все это Бушков остается одним из самых издаваемых авторов в России. Известность пришла к писателю в середине 90-х после выхода дилогии про Станислава Сварога - "Рыцарь из ниоткуда" - "Летающие острова", хотя писать он начал еще в конце 70-х. Новый виток популярности принесли автору детективные произведения, вышедшие из-под пера писателя во второй половине девяностых. В начале XXI века, Бушков выпускает серию публицистических книг по истории и современности России.

Официальный сайт: www.bushkov.ru
он же: www.shantarsk.ru/




Сортировать по: Показывать:
Выбрать всё    
Раскрыть всё

Об авторе


Автор


Переводчик


Автор


Переводчик


Автор


Об авторе


Переводчик


Книги на прочих языках


Автор


Зарегистрируйтесь / залогиньтесь для выкачки нескольких книг одним файлом, коллаборативной фильтрации и других удобств.


RSS

Horla про Бушков: НКВД. Война с неведомым (Ужасы, Эзотерика) 04-10-2014
про Бушков:НКВД.Война с неведомым.Книга понравилась.Быль это Jили вымысел-мы с вами все равно не узнаем.Но еще в советское время военные институты разрабатывали темы,по сравнению с которыми данная книга-сборник детских сказок.Оценка:отлично.
Turms про Бушков: Чингисхан: Неизвестная Азия (История) 02-10-2014
Версии Бушкова интересны, но пустышки.
Ник5 про Бушков: А. С. Секретная миссия (Альтернативная история, Исторические приключения) 29-09-2014
Задумка супер, но зачем имя Пушкина-то было трепать? Мало ли было в то время блестящих офицеров?
Оценка: неплохо
ЮрЮрыч про Бушков: Корабль дураков, или Краткая история самостийности (История, Публицистика) 23-09-2014
Отличный обзорный очерк, написанный во времена Ющенко и, видимо, раннего Януковича - сегодня актуален, как никогда. То, что Украина никогда не была с Россией, но с удовольствием принимала подарки в виде территорий и прочего, а при первой возможности предавала - корни этих процессов глубоко исторические. Обвинения в желании засветиться "на злобу дня" и в "откровенной заказухе" смешны, ибо Бушков совершенно не публичный человек и в популярности такого рода не нуждается. Но все эти наезды лишь отражение одного - аргументированно крыть бушковские доводы нечем.
Оценка: отлично!
mysevra про Бушков: Корабль дураков, или Краткая история самостийности (История, Публицистика) 21-09-2014
Грустно, когда бывшие братские народы начинают выяснять, кто хуже. Право слово, соседи по коммуналке ведут себя и то приличнее.
Впрочем, автора можно понять. Злободневная тема, почему бы не заработать на этой волне немножечко денег.
Kleimor123 про Бушков: Дикое золото (Исторический детектив) 14-09-2014
Замечательно. Порадовала и детективная часть романа и историческая. Остальные книги прочту обязательно, чтобы узнать чем закончится
Оценка: отлично!
Георг_73 про Бушков: Корабль дураков, или Краткая история самостийности (История, Публицистика) 24-08-2014
А действительно где ж та У/О/краина?
Взглянишь на карту - вроде в Европе. А посмотришь на действия властей - больше Пол Пота или Жан-Бедель Бокасса напоминают.
.
А уж города отапливаемые дровами - это вообще из жанра "попаданцы" ;)
Жила-была страна, "Украиной" звалась. Да вот жадная она была, просто жуть. Долги не отдавала, за поставленные товары не платила.
Только пролетела над ней птица обламинго и случился с "гарной украиной" полный попадос. Прямо в XVII век она попала (а то и раньше), с дровяным отоплением.
.
Мдааа. Вот и смейся теперь над авторами в форума ВВВ, что целые страны в прошлое отправляли. Как тут смеяться, если прямо на наших глазах вполне развитая европейская страна проваливается всё глубже и глубже в прошлое, в дикость.
.
И вот где теперь Украина?
Ser9ey про Бушков: Корабль дураков, или Краткая история самостийности (История, Публицистика) 24-08-2014
Вряд ли до этого поцреодические оппоненты, четали чо нить по истории Украины, если вааще что нить акромя пападансев четали. Да и толком не знают,* бо школу прогуливали* де ж та Украина.
Lyka про Бушков: Корабль дураков, или Краткая история самостийности (История, Публицистика) 24-08-2014
woxmobile, а кто будет очищать историю Украины от сечашных толкователей? Протоукраинцы и их война с динозаврами. В местной библиотеке в Крыму списывали научно-популярную литературу и присылали голодомор - бiдна ненька - Крути (300 спартанцев - рядовое сражение раздуто до размеров кирпича тысячи на полторы страниц). На крайний случай Слепой - Глухой - Немой.
И да, спасибо что показали что ожидало крымчан.
ИМХО против отдельных украинцев ничего не имею против. но как государство мягко говоря не люблю. Послушав по УкрТV то что впаривают в мозги про Крым и выйдя на улицу. Это две большие разницы. Итак уже просрали Крым, в процессе просирания Юго-Восток.
Yevgeniy1946 про Бушков: Корабль дураков, или Краткая история самостийности (История, Публицистика) 24-08-2014
Для woxmobile "История в России это не наука а дешевая девка, которую трахают ублюдки бушковы. Подонков бушковых забудут, а историю Украины очистят полностью от российской подлости".
Ну хорошо, неуважаемый woxmobile, очистят историю Украины от российской подлости, но что с украинской подлостью делать.
те кто сейчас живут в этой "державе" как раз с украинской подлостью и мучаются.Орали со звериным оскалом "Ющенко Ющенко", потом "Юля, Юля" ну и что - просрали, что империя наработала, совершили нацистский переворот, посадили во главу государства евреев (еще и евреи интересные - сотруднички нацистов- пепел уничтоженых евреев во время холокоста столбом стоит) и поделили (вру -еще делят на крови и своих и чужих) и остались в дерьме-в городах (даже в Киеве) нет горячей воды, качество питьевой воды отвратительное и это как раз при новой власти, зимой не понятно как выжить, науки практически нет, промышленность разваливается и тд. и т.п.
Но такие как woxmobile довольны. Ну что ж -каков поп, таков и приход.
woxmobile про Бушков: Корабль дураков, или Краткая история самостийности (История, Публицистика) 23-08-2014
История в России это не наука а дешевая девка, которую трахают ублюдки бушковы.
Подонков бушковых забудут, а историю Украины очистят полностью от российской подлости.
Оценка: нечитаемо
fixх про Бушков: Голая королева. Белая гвардия-3 (Боевик) 07-08-2014
спасибо огромное!
не сказать, что бы уж на уровне первых книг серии, но всё равно, с удовольствием прочитал!
но...
=После чего кровавый хаос раскрутился на всю катушку — но дальнейшие события Мазура уже нисколечко не интересовали, не то что в силу своей банальности, а оттого, что высокое начальство к ним не проявило ни малейшего интереса, а значит, не стоило и заморачиваться, в Африке постоянно где-то кто-то с кем-то воюет, так что тешить собственное любопытство совершенно ни к чему, есть более важные дела.
Он, выбросив газеты в мусорную корзину, лишь в который раз повторил мысленно фразу одного из своих любимых писателей…
Таков печальный итог.
Но, как потом оказалось, поторопился в суждениях…=
ёпт, это что же теперь ждать "Голая королева. Белая гвардия 4"?
Александр Лагода про Бушков: Корабль дураков, или Краткая история самостийности (История, Публицистика) 06-08-2014
"В некотором смысле у казаков царила совершеннейшая демократия — предводителей-атаманов выбирали всеобщим голосованием. Правда, так же легко, как выбрали, могли и сбросить… особенно если новый кандидат, как это было в обычае, выкатывал пару бочек горилки и проводил разъяснительную работу…"
Писано это еще до Евромайдана. Прошло несколько веков, а что изменилось? Свидомые, однако этого читать не станут - логике и здравому смыслу они предпочитают тенденциозный подбор фактов, а более мифы и заклинания.
Fanex про Бушков: Король и его королева (Боевая фантастика) 04-08-2014
На удивление неплохо. Думал совсем серия стала соответствовать названию прошлой книги, т.е. "Из ниоткуда в никуда", а поди ты.
Внезапно события бодро поскакали галопом, стало опять интересно и динамично. Единственное бесит этот самый глоссарий на треть книги, сбивающий с толку в плане объема книги.
Впечатления двоякие: с одной стороны маловато будет, а с другой - лучше уж так чем добавление воды, дабы догнать до объема.
Оценка: отлично!
FoxGen про Бушков: Корабль дураков, или Краткая история самостийности (История, Публицистика) 31-07-2014
Что тут скажешь, всё верно.
Оценка: отлично!
stepanko про Бушков: Корабль дураков, или Краткая история самостийности (История, Публицистика) 31-07-2014
Очень поверхностная вещь, "по верхах", сразу видно, что написано лишь чтобы засветиться "на злобу дня" - самые страшные вещи из нашей украинской истории только упомянуты, видно, что автор лишь чуть-чуть знаком с темой.
В отношении Терезина и Талергофа - о них сейчас у нас в Украине почти никто не знает (кроме, естественно, русинов). Из преподавателей истории в ВУЗах единицы могут хоть что-то сказать на эту тему. Да оно и понятно - "наполнялись" они в основном усилиями наших "украинофилов".
Так что оценка - между двойкой и тройкой.
Для eternal-return: "москалив - на ножи" не новейший тренд, просто раньше его старались кричать не так громко - Европ стыдились, но я этого наслушался еще в 90-ые, когда "настоящие украинцы" церкви захватывали...

dmitri7 про Бушков: Король и его королева (Боевая фантастика) 26-07-2014
да,сто с хвостиком страниц не тянет на полноценное произведение.вырождается сварог.но читать вполне можно
Оценка: неплохо
жмека про Бушков: Голая королева. Белая гвардия-3 (Боевик) 23-07-2014
Ранешние книги ,были как удар молнии.
Теперь голимая патока,неужели это удел - замастившихся писателей?
Пичалька...((((
Оценка: плохо
jarkendar про Бушков: Голая королева. Белая гвардия-3 (Боевик) 22-07-2014
Вместо ошибочного демо-файла залита полная версия. Прошу прощения за неудобство!
Оценка: хорошо
fixх про Бушков: Голая королева. Белая гвардия-3 (Боевик) 22-07-2014
а нормальный файл будет? rtf? fb2?
Aleks_Sim про Бушков: Голая королева. Белая гвардия-3 (Боевик) 22-07-2014
Demo version limitation, this page not show up.
По-русски : ознакомительный фрагмент !!!!
Regent1 про Бушков: Заповедник. Соперники Смерти (Попаданцы) 04-07-2014
Залил ошибочно. Такая книга есть. Таки сильно извиняюсь.
жмека про Бушков: Король и его королева (Боевая фантастика) 26-06-2014
Согласен с z80
Слишком много приложения.Вполне вероятно, что была 1 книга.А издательство подсуетилось и размножило
И вот результат((((
Оценка: хорошо
Iskinder про Бушков: Король и его королева (Боевая фантастика) 26-06-2014
Вполне себе ничего. Живо. Интересно. Любителям серии должно понравиться.
виновер про Бушков: Дикарка. Неизвестный маршрут (Боевик) 25-06-2014
Читать можно
Оценка: неплохо
Vallenta про Бушков: Король и его королева (Боевая фантастика) 25-06-2014
Боюсь читать. После Нечаянно короля становится все страньше и страньше, как говаривала Алиса.
z80 про Бушков: Король и его королева (Боевая фантастика) 24-06-2014
Скачал, распечатал.
162 страницы, из которых 38 страниц приложение, которое кочует из тома в том, 1 страница - обложка. Непосредственно текст - 123 страницы. Это, что касается объёма.
Теперь по содержимому. Сухо, сжато, конспективно. Частенько 2-3 абзаца, которые напрашиваются, что бы их развернули в полноценную главу. Художественная ценность - на троечку.
"Чёс", "рубка бабок". Слабо.
Оценка: неплохо
lyashkoandrei про Бушков: Король и его королева (Боевая фантастика) 23-06-2014
неужели эпопея движется к концу? одной проблемой меньше, ура! осталось всего ничего. и сварог наконец-то успокоится.
eternal-return про Бушков: Корабль дураков, или Краткая история самостийности (История, Публицистика) 14-06-2014
Однако же не отмечены новейшия тренды укроинтернетов, типа "москалив - на ножи", "хто не скаче - той москаль" и протчих юкрайанских неполживостей.
Не плохо было бы автору переписать книгу.
С учётом последних реалий.
Оценка: неплохо
gun-fan про Александр Бушков 12-05-2014
Так называемую мистику Бушкова вроде "НКВД. Война с неведомым" еще как-то можно было читать, это была первая книга, тогда автор хоть как-то пытался разнообразить сюжеты. Но "Другая улица" и "Рельсы под луной" - это несомненные перепевы "Войны", явные повторы. Не один и не два сюжета, а каждый второй рассказ. Полное неуважение к читателям.
Сибирская жуть (2 книги)

pankovster про Бушков: Другая улица (Мистика) 05-05-2014
"антелло калеми орто" переводится с латыни, если изменить написание: "antelo qua lemmi orto..." гугл перевел как "особенно, что происходит, когда солнце..." Orto имеет довольно много значеий, в частности еще "возвышение". Можно пофантазировать и насчет физики явления. А книжка - класс, этот жанр, как я припоминаю, называется "былички". Да еще с войны. Отлично с плюсом!
Оценка: отлично!
Alter Falter про Бушков: Другая улица (Мистика) 05-05-2014
Понравилось, интересная подборка историй. Немного странно, что все рассказчики изъясняются одинаковым языком (бушковским).
Оценка: хорошо
ACID RABBIT про Бушков: Принцесса на алмазах. Белая гвардия-2 (Боевик) 03-05-2014
Кто-нибудь!!! Сбросьте уже на этого грёбанного Мазура ядрён-батон!!!! Сбросьте нейтронную бомбу! Сбросьте на него Кузькину Мать!!! Да взорвите наконец планету!!! Уничтожьте Солнечную систему! Сотрите эту Вселенную из реальности!!! Сил-же никаких уже не осталось!
Оценка: нечитаемо
prokuror про Бушков: Принцесса на алмазах. Белая гвардия-2 (Боевик) 02-05-2014
Что-то о чем-то .... При чтении, в общем то, не засыпаешь, но платить за половину такой книги 500 р.? Жаба задушит. Да ещё с перспективой ещё на столько же за "окончание банкета"
Оценка: неплохо
fixх про Бушков: Принцесса на алмазах. Белая гвардия-2 (Боевик) 02-05-2014
а когда будет продолжение?
в бумаге уже видел, но чесговоря, пожелел 480 рублей.
iiku про Бушков: Другая улица (Мистика) 01-05-2014
Ух, хорошо! В духе романтиков девятнадцатого века, но такие себе фронтовые рассказы о ВОВ.
Только это не ужасы, это мистика :)
Оценка: отлично!
Alter Falter про Бушков: Заповедник [= Заповедник. Соперники смерти] (Героическая фантастика) 30-03-2014
Это первая книга, которой я присваиваю гордый маркер "нечитаемо".
Совершеннейшая муть. Такое писать - себя не уважать.
Оценка: нечитаемо
жмека про Бушков: Наследники динозавров [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 30-03-2014
Не корысти ради,а токмо пребывая в волнении,за неумелых авторов.Присовкупил здесь своё имя.
z80 про Бушков: Наследники динозавров [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 29-03-2014
просто ради любопытсва: от бушкова здесь есть что-то кроме имени?
mysevra про Андерсон: Три сердца и три льва (Фэнтези) 26-03-2014
Мило, наивно.
Неимоверно скучно.
Продолжение читать не хочется.
Оценка: неплохо
Oleg68 про Бушков: Заповедник [= Заповедник. Соперники смерти] (Героическая фантастика) 11-03-2014
В первый раз поставил такую оченку этому, уважаемому мной автору. Правда- это совместное творчество с Величко. Бушков, наверное, расставлял знаки препинания. В некоторых местах, идет повествование от первого лица- МЫ, затем этих же людей именуют- ОНИ. На протяжении всей книги, не покидало ощущение, что это перезказ компьютерной игры. Бедный язык. Умилила глава про украинского президента- это предвидение майдановских событий? Это таки Бушков писал.В конце текста есть намек на продолжение- Боже упаси. Лучше бы про Сварога что- нибудь написал- было бы лучше.
Оценка: плохо
Oleg68 про Бушков: Принцесса на алмазах. Белая гвардия-2 (Боевик) 08-03-2014
Я не понимаю почему такие пессимистические ртзывы. Мазур все также
всех врагов побеждает, также укладывает красоток в постель. А что автор должен на каждой странице отжигать? Да, уровень послабее, чем первые книги про пиранью, но это была новизна. Моя единственная претензия к автору в том, что книга выходит по частям и нерегулярно.
Оценка: хорошо
Drosselmeier про Бушков: Принцесса на алмазах. Белая гвардия-2 (Боевик) 02-03-2014
Пожалуй "пиранью" читать пора заканчивать.
Оценка: неплохо
Iskinder про Бушков: Белая гвардия (Боевик) 01-03-2014
Забавляют разные хмыри вроде: valeryma, blahblah и прочих, для которых книга унылое дерьмо и фонтанчик иссяк. Напишите лучше, если не нравится. Но это вряд ли, как я понимаю - кишка тонковата. А если по существу, то действительно ранний Бушков был лучше, но пусть бросают камни те, кто сам без греха, а не унылые комментописатели.
Кот-из-Иркутска про Бушков: Принцесса на алмазах. Белая гвардия-2 (Боевик) 01-03-2014
FotoSar про Бушков: Принцесса на алмазах. Белая гвардия-2 (Боевик) 01-03-2014
Что-то происходит. И стреляют и даже взрывают. Но событий нет. И почему здесь не более половины произведения? Где вторая часть?
Что вышло в бумаге, то здесь и выложили.
FotoSar про Бушков: Принцесса на алмазах. Белая гвардия-2 (Боевик) 01-03-2014
Что-то происходит. И стреляют и даже взрывают. Но событий нет. И почему здесь не более половины произведения? Где вторая часть?
жмека про Бушков: Принцесса на алмазах. Белая гвардия-2 (Боевик) 27-02-2014
Вроде всё на месте и ГГ и события...А нет задора,так вхолостую начмякали "букафок",дабы фанаты не разбежались и славили гений писателя.
Ранее каждое произведение - виделось как законченное.Теперь же ,автор как бы намекает,"готовте сольдо,я ещё не всё вам предоставил к уплате".
Оценка: неплохо
kinder_Stas про Бушков: Заповедник [= Заповедник. Соперники смерти] (Героическая фантастика) 04-02-2014
Плохо. Скачка сюжета, не понятно вообще ничего. Почему-то напомнило Головачева.
Оценка: плохо
realhikari про Бушков: Сибирская жуть-2 (Ужасы) 03-02-2014
Скучно и вяло.
Оценка: плохо
Старый Крыс про Бушков: Заповедник [= Заповедник. Соперники смерти] (Героическая фантастика) 23-01-2014
Это не Бушков.
Оценка: нечитаемо
realhikari про Бушков: Хроника Мутного Времени. Дом с привидениями (Политика) 20-01-2014
Резюме: во всем виноваты олигархи, и Путин великий нам путь озарил.
Оценка: неплохо
realhikari про Бушков: Владимир Путин. Полковник, ставший капитаном (Политика) 20-01-2014
В 2018 году эту книгу будет очень интересно читать. Даже самому автору.
Оценка: плохо
realhikari про Бушков: Корабль дураков, или Краткая история самостийности (История, Публицистика) 20-01-2014
Не гнушается Бушков откровенной заказухи.
Оценка: плохо
Игорь Гор про Бушков: Заповедник [= Заповедник. Соперники смерти] (Героическая фантастика) 18-01-2014
Думаю, не Бушков не читал....не произведение...халтура.
Оценка: нечитаемо
spartanech про Бушков: Рыцарь из ниоткуда (Героическая фантастика) 14-01-2014
Что сказать… взять в поезд, скоротать время – сгодится, хотя, если затратить 30 минут найдете сотню более достойных книг, которые не только помогут убить время, но и получить наслаждение (как пример С. Лукьяненко, О. Громыко).
ИМХО – А. Бушков – голый король, которого пиар возвел на трон.
Оценка: нечитаемо
lee321 про Бушков: Заповедник [= Заповедник. Соперники смерти] (Героическая фантастика) 14-01-2014
Ерунда полная! Из принципа дочитал до конца. Так там еще и задел для продолжения есть!
"Александр Бушков впервые в «Эксмо»!"
Видимо "Эксмо" лит.негров няняло лишь чтобы имя Бушкова себе заполучить. Интересно, сам Бушков этот опус читал?

Оценка: нечитаемо
хунхуз про Бушков: Заповедник [= Заповедник. Соперники смерти] (Героическая фантастика) 08-01-2014
Бушковым здесь и не пахнет
Оценка: плохо
ro-ro про Андерсон: Три сердца и три льва (Фэнтези) 22-12-2013
Тут вот некоторые комментаторы впадают в необоснованный пессимизьм. Дескать, не соответствует книжонка высокому званию строителя коммунистического будущего...
Попробуем разобраться, так ли это... :)
Начнем с даты изготовления этого произведения. Однако! 1953 год. Недавно отшумело всепланетное побоище. Поднял голову призрак третьей мировой. Всеобщая истерия и желание уделать противника в любом месте, в любое время. И на фоне этих, прямо скажем, невеселых дел, появляется книжицо из серии Героического Фэнтези. Надо сказать, что в те годы старик Толкиен еще не был так популярен. :) В некотором роде произведение является предвестником толкиеновской фэнтези (да-да, я знаю, что технически они вышли практически одновременно и толкиеновские Фроизведения более глобальны и эпичны, но от первопроходцев никто и не требует быть ух какими крутыми, верно?). Верно и то, что текст основан на аллюзиях и пересмотре западноевропейских легенд и преданий. Поэтому он может показаться нашему читателю далеким или даже непонятным. Ну так кто на что учился...
Вообще же, книжица, да еще в хорошем переводе, прелестна. Всего в меру. Спойлер! :)))
Отважный герой, не помнящий, кто он такой. Злая противница, имеющая свое мнение по поводу того, как должны обстоять дела в волшебной стране. Романтическая любофф, без современных пошлостей. Трагическая и эпическая борьба двух вечных соперников: Порядка и Хаоса. И почти хеппи энд. С намеком на продолжение. Что еще надо, чтобы завоевать сердце читателя? :)
Оценка: отлично!
Георг_73 про Андерсон: Три сердца и три льва (Фэнтези) 22-12-2013
Если бы автором был бы какой-нибудь русский писатель, то сюда бы сбежались десятки "критиков" - поливать грязью и автора и само произведение. Вроде того, что "Заметил такую закономерность, чем больше страна катится в Ж... тем больше появляется произведений на тему попаданцев" и т.п.
.
Но поскольку автор американец, то для этих "критиков" его ругать - не комильфо.
Вот и получается другая крайность. Положительный отзывы есть, а отрицательных - нет.
.
А ведь книгу шедевром назвать нельзя. Средненькая книжка, с невнятным и затянутым сюжетом. Все персонажи однобоки (по тупой американской привычке делить всех на "хороших парней" и "плохих парней").
.
P.S.
Думаю теперь критиканы повалят скопом. Но ругать будут уже меня ;)
Ну а как-же, ведь я (такой-сякой) американца (!) критиковать стал. Их "священную корову" задел.
Так что появлению тут этого стада шакалов я не удивлюсь. :)
Оценка: плохо
FotoSar про Бушков: Заповедник [= Заповедник. Соперники смерти] (Героическая фантастика) 15-12-2013
Дочитал до конца - только зря время потерял. Притом Бушков в написании немного участвовал. Процентов 5 им написано.
lyashkoandrei про Бушков: Заповедник [= Заповедник. Соперники смерти] (Героическая фантастика) 15-12-2013
Ни динамики ни движения. Полное г...
Drosselmeier про Бушков: Чужие берега (Героическая фантастика) 27-11-2013
Писал не Бушков. "Негритянская" писанина.
Оценка: неплохо
Drosselmeier про Бушков: Чужие зеркала (Героическая фантастика) 27-11-2013
Писал не Бушков. "Негритянская" писанина.
Оценка: неплохо
Drosselmeier про Бушков: Чужие паруса (Героическая фантастика) 27-11-2013
Писал не Бушков. "Негритянская" писанина.
Оценка: неплохо
GRIFFIN про Бушков: Славянская книга проклятий (История, Публицистика) 08-11-2013
Лютая дичь.
Оценка: нечитаемо
GRIFFIN про Бушков: Призрак Золотой орды (История, Публицистика) 08-11-2013
Фолк-хистори как она есть.
GRIFFIN про Бушков: Сталин. Ледяной трон (История, Биографии и Мемуары) 08-11-2013
Либеральные интеллигенты до сих пор в своем репертуаре?
Оценка: хорошо
GRIFFIN про Бушков: Сталин. Красный монарх (История, Биографии и Мемуары) 08-11-2013
michus про Бушков:
Занудно. Бушков оправдывает Сталина, через обилие документов. Не надо. Рабский труд тысяч заключенных, диктатура типа фашисткой. Жили как в курятнике: теснота и жизнь твоя не стоит ничего.
---------------------
Тяжело, когда шаблоны рвутся? :D
Оценка: хорошо
realhikari про Бушков: НКВД. Война с неведомым (Ужасы, Эзотерика) 07-11-2013
Отличные байки с захватывающим сюжетом, написанные легким и непринужднным языком.
Оценка: отлично!
Вальпургия про Бушков: Из ниоткуда в никуда [HL] (Боевая фантастика) 04-11-2013
Шикарные первые две книги цикла, и такая тягомотина дальше. Читать это всерьёз уже нельзя, так, пролистывать только.
Оценка: неплохо
dmitri7 про Бушков: Из ниоткуда в никуда [HL] (Боевая фантастика) 03-11-2013
мда,мало и ни о чем... уж не знаю,кто там книги делит,автор или издательство...если это так,если издательство,советую автору противиться,ибо - портит доброе имя.весьма средненько,мельница явно получше была,а тут опять...
kinder_Stas про Бушков: Из ниоткуда в никуда [HL] (Боевая фантастика) 03-11-2013
Книга так себе. В предыдущих частях было много хорошей тактики, сейчас все больше стратегия - замыслы, политика. На любителя.
Что расстроило - описание свадьбы Сварога. Если мысленно вернуться к свадьбе Геральта, где Бушков был переводчик за Сапковским - то очень похоже, атмосфера прям один в один.
Видимо, чтоб оживить ГГ, его надо в очередной раз закинуть в другой мир?
Оценка: неплохо
Besik про Бушков: Из ниоткуда в никуда [HL] (Боевая фантастика) 26-10-2013
Хотела написать отзыв, но прочитала, что написано retab и полностью присоединяюсь. Все же прочитала быстро и с удовольствием. Только уж очень Его Величество Сварог полюбил произносить монологи и растекаться мыслью. И, конечно, этот надоевший глоссарий. Нууу... на 4.
NWS про Бушков: Сталин. Ледяной трон (История, Биографии и Мемуары) 07-10-2013
sk_49, откуда дровишки? Вас пытали или пытали Вы? Или всё же из агенства"одна тётка сказала"?
Оценка: отлично!
NWS про Бушков: Из ниоткуда в никуда [HL] (Боевая фантастика) 06-10-2013
Уж сколько раз твердили миру... Не сам Сан Саныч разбивает книги на части! Все вопросы к издателю, т.е. к "Олме"!
Оценка: отлично!
retab про Бушков: Из ниоткуда в никуда [HL] (Боевая фантастика) 05-10-2013
Фанаты все простят и прочитают
В первую очередь хочется сказать автору отдельное спасибо, за то, что он разделяет одну книгу на две, вставляет в них два идентичных глоссария на 1/5 книг. В общем, он делает все, чтобы отбить желание покупать книгу в бумажном переплете.
И так, когда-то давно Сварог свалился на Талар и начались его переключения. К третьей книги он стал королем, у него было все, и собственно сама книга, а точнее вторая половина была уже не столь занимательна как первая и вторая. Выход? Кинуть Сварога в новый мир. Как ни странно, но это сработало. Новая обстановка, новые герои, новый мир Атар и Граматар, новый катаклизм. Что может быть лучше? Но... Прошли 3 книги, которые мне понравились также, как и начало, и автору наскучил этот мир... Выход? Правильно, кинуть Сварога в новый. И опять, новый мир, новые герои, мир в котором отсутствует магия... И опять я бы не сказал, что это были плохие книги, просто тем самым Сварогом там уже и не пахло. А потом автору что-то на голову упало, и он написал Печать скорби...
Попутно в середине этих циклов (может раньше, может позже), выходят Железные паруса и По ту сторону льда в котором он опять на Таларе. Такое ощущение, что большая половина книг вообще его не касается, хотя и там и там Сварог. Ну да ладно, закроем глаза.
И вот она, Чертова Мельница, в целом добротная книга, да и сюжетные повороты есть интересные (где-то есть мини-рецензия на сайте), казалось бы Сварог вернулся? Нет.
И вот вышли Слепые солдаты и Из ниоткуда в никуда. Я хотел бы для сравнения взять книгу Сергея Лукьяненко "Новый дозор". Вот там видно, что Городецкий повзрослел. Новые проблемы, новый взгляд на вещи и т.п. Но сказать, что повзрослел Сварог? Нет, он просто остепенился и все. Вот это и есть главное отличие старого и нового Сварога. Если раньше это было приключенческое фэнтези, то теперь это, хм, тут приключений вообще нету. Сам ГГ ничего не делает, раздает указания направо и налево (король как никак), забросил старых друзей (понимаю забросить Странную компанию, но как это можно про Мару и парой строк всего обойтись?), есть конечно пару моментов, но их очень мало на всю книгу.
Ладно бы это, фанаты все простят. Пусть нету приключений, но мир то по прежнему остался, всеми любимый Талар. Но нет. К сожалению автор в некоторых местах начинает уже противоречить сам себе. А этот бред с тем, что в Хельстаде отсутствует айперон (хотя сам Сварог там во всю шаманит). Я готов и это простить. Но есть еще одно но: в предыдущих частях автор оставил столько секретов (взять тот же город, что открывался с балкона в замке), столько вкусного, но походу сейчас он сам про это забыл, и ответа уже не будет. Вот с этим я смириться не могу. Автор забыл о том, что писал раньше, и начал писать по новой. Забыли...
Что хочется сказать про книгу? Она вышла неплохой, но слабее той же Чертовой мельницы. Исчез из неё дух Сварога. Вот и все. А что печально - он уже никогда не вернется. Хочется чтобы автор перестал терзать несчастного Сварога и отпустил его.
Вывод: фанаты все простят и прочитают, все остальные просто не поймут и пройдут мимо.
Оценка: 6/10
P.S. Я рассматриваю Слепые солдаты и Из ниоткуда в никуда как одну книгу.
Оценка: неплохо
Игорь Гор про Бушков: Тайга и зона (Боевик) 04-10-2013
У кого что болит, тот про то и говорит....Воля автора конечно, но за всеми перипетиями сюжета поражают его героини...которые готовы вступать в сношения грязными, немытыми пару недель, всегда, везде, лишь бы с г.г.... Понимаю, что женщины они условно - автор их иначе чем девками,ляльками,биксами и не именут..но всё же, всё же...право слово не быбы, а мечта любого зэка истомившегося в неволе. Бушков уже откинулся? Отсидел? Кто-нибудь в курсе?
Акрагант про Александр Бушков 26-09-2013
Вот..."Из ниоткуда..."ну, читать можно...чего критикуют? пусть пишет Бушков...жалко что ли?
fantom33 про Бушков: Из ниоткуда в никуда [HL] (Боевая фантастика) 26-09-2013
И ни об чем.
Серия выродилась в Это.
А ведь когда-то читал Сварога и даже нравилось.
Мож Бушкова подменили, как Ельцина...
Пешите уж лучше об хуевых украицях, плебсу нравица.
Oleg68 про Бушков: Из ниоткуда в никуда [HL] (Боевая фантастика) 24-09-2013
В последних книгах этой серии ловил себя на мысли, что забыл о многих действующих лицах так, как о них автор писал о них в начальных книгах серии. О самой книге. Уровень хороший. Ниже определенного уровня Бушков не опускается. Разгадано несколько старых загадок, но их место тут же заняли новые загадки. Даже не знаю, чего больше хочется продолжения или же фразы И стали они жить поживать и добра наживать.
Оценка: хорошо
snovaya про Бушков: Из ниоткуда в никуда [HL] (Боевая фантастика) 20-09-2013
А что это вы тут делаете?! (с)
А-а, комментируете... Ну ладно, выскажусь и я. Вряд ли буду оригинальным, но бросил читать где-то на третьем-четвёртом томе, поскольку события потеряли естественную логику и цель, автор явно увлёкся формой в ущерб содержанию. Очень жалел, потому что начало серии было интересным и на то время идейно где-то даже новаторским в нашей литературе. :о)
Эту книгу не читал - не смог заставить себя.
Drosselmeier про Бушков: Из ниоткуда в никуда [HL] (Боевая фантастика) 20-09-2013
Действительно. Книгу логично объединить с предыдущей под одной обложкой. А так- хорошо.
Оценка: хорошо
lyashkoandrei про Бушков: Из ниоткуда в никуда [HL] (Боевая фантастика) 19-09-2013
блин. за всю книгу 3-5 событий. все остальное вода и ... 22% от содержания книги-глоссарий. это издевательство какое-то
Drago23 про Бушков: Из ниоткуда в никуда [HL] (Боевая фантастика) 19-09-2013
Это - что? Книга? По-моему, это издевательство. Мизерный объем невъеб... простите, очень большим шрифтом. Короче, выкачивание бабла, которое, как известно, побеждает зло.
Оценка: плохо
жмека про Бушков: Из ниоткуда в никуда [HL] (Боевая фантастика) 19-09-2013
Поддерживаю мнение HedinDark
Оценка: отлично!
rust1974 про Бушков: Из ниоткуда в никуда [HL] (Боевая фантастика) 17-09-2013
Из ниоткуда в никуда... и ни о чём...
M_Sergey про Бушков: Из ниоткуда в никуда [HL] (Боевая фантастика) 16-09-2013
"Я так подозреваю, что бушков ради бабла делит роман на 3-4 части"
именно... или он или издательство... изначально вроде СС, ИНВН и КИЕК были вместе Королевской охотой...
"Не пойму почему книга помечена восьмой в серии"
В Таларском (основном) цикле она именно восьмая...
"Бушков? А это разве Бушков пишет?"
На обложке написано Александр Бушков... про негров не упоминается... )))
по самой книге... ожидал большего... устал автор (негры) видать, да и подзабыл уже с чего и как все начиналось... не стыковок с предыдущими Сварогами куча...
Оценка: неплохо
lil50 про Бушков: Из ниоткуда в никуда [HL] (Боевая фантастика) 16-09-2013
Бушков? А это разве Бушков пишет? Вроде бы читал на каком то форуме, что первые несколько книг он сам писал, а остальное - творчество литературных негров. Да и качество текста и сюжет к такому выводу подталкивают...
Ханурик про Бушков: Из ниоткуда в никуда [HL] (Боевая фантастика) 16-09-2013
Не пойму почему книга помечена восьмой в серии.
По логике повествования она пятнадцатая и идет следом за "Слепые солдаты".
UPD А, поправили. Собственно крайне жаль что так ужасно мало. Очень очень мало. Даже как-то и рецензировать особо нечего. Собственно уже высказанная к "Слепым солдатам" претензия на деление/дробление книг, в этом продолжении тенденция заметна еще больше.
В остальном, а в остальном крайне мало. Чуть чуть старых тайн, чуть чуть старых друзей
Оценка: хорошо
HedinDark про Бушков: Из ниоткуда в никуда (Боевая фантастика) 16-09-2013
Как обычно романом это назвать сложно. Я так подозреваю, что бушков ради бабла делит роман на 3-4 части, и лепит в конец описание всего того, что происходило за предедущие 14 книг. Ну, и вначале хвалу себе великому. Бееее
Оценка: плохо
Den19930614 про Бушков: Слепые солдаты [HL] (Боевая фантастика) 01-09-2013
Неплохая серия ,но не много затянуто . Я когда читал ее ожидал большего ...
JayK про Бушков: Слепые солдаты [HL] (Боевая фантастика) 25-08-2013
Это второй ричард - длинный пенис эрзац-прынц-херцог-ымператер что-ли?
Атани про Андерсон: Три сердца и три льва (Фэнтези) 25-08-2013
Очень интересно, обязательно прочитаю всю серию. Отличное классическое фэнтези, классическое в смысле - в центре внимания - приключения, характеры, сплетения сюжета и волшебный мир, а не описания нифигической крутости героя или героини и их любовных увлечений. Замечательная книга))
Оценка: отлично!
Oleg68 про Бушков: Слепые солдаты [HL] (Боевая фантастика) 24-08-2013
Хорошая книга- на приличном уровне. Как уже отмечалось, автор дал ответы на некоторые загадки и тут же загадал кучу новых. Серия интересная, но переодичность продолжений оставляет желать лучшего.
Оценка: отлично!
Кот-из-Иркутска про Александр Бушков 07-08-2013
Bot - он и есть бот... И номер его - шестнадцать.
Bot3 про Александр Бушков 07-08-2013
Серия Сварог просто ужас,лучше бы эту бумагу сожгли чем печатали этот ужас. На фотках сразу видно,что автор бывший пациент псих лечебницы который сейчас между уходом в запои пишет какой-то бред который он видит во время белой горячки.
Кот и есть кот,глупое бесполезное животное и место его на помойке.
Забавляет хмырь Iskinder ,если тебе не нравятся комменты то не пиши ничего в ответ, по твоей же логики может писать комменты тот кто не без греха,а это не ты.
Bot3 про Бушков: Рыцарь из ниоткуда (Героическая фантастика) 07-08-2013
Впрочем, от хозяйки одной из загорелых спин он уже получил свое в одной из палаток – правда, в довесок пришлось потом долго слушать, какая свинья оставшийся дома муж . Пикантно, но наверняка его собственная жена в тот момент талдычила то же самое Витюше Малову на хате у последнего – в качестве довеска. --Зачем тогда женится было если друг другу изменяют оба?
Однажды в далекой жаркой стране – не в той, где Аллах, а там, где посреди столицы, на площади, стоял каменный лев, – он допился до белой горячки и с тех пор считал себя знатоком галлюцинаций. --Автор ты наркоман что ли? Забыл что живешь где язычество было пока с из страны где умер Христос пришли люди с крестами и всех заставляли крестится?
Книга тупая,полная роялей и явного бреда, такое будут читать только недалекие люди,у которых в голове ничего нет и они не умеют думать головой.
Было даже хуже, чем в той стране, где вместо Бога был Аллах, чем в той стране, где торчала на площади статуя льва, – в дальних краях, забывшихся так надежно, что даже цветные ленточки на кителе и шрам на бедре с ними никак не связывались. Гораздо хуже жить в стране где вместо Бога верят в человека Христоса.
Оценка: нечитаемо
romJoon про Бушков: Бешеная (Боевик) 28-07-2013
интересная книга..
Оценка: отлично!
YaKnignik про Бушков: Война за мир [(Компиляция Печати Скорби)] (Героическая фантастика) 20-07-2013
На мой взгляд, совершенно ненужная и бесполезная "компиляция" Печати Скорби. Не вижу в этом смысла. Для читателя - только запутывает... Не понятно..
Цикл "Серый Ферзь" так же непонятная переработка Сварога.
Рекомендую читать цикл "Сварог" Толарскую тему - без Чужих и Короны, что тоже считаю тупиковым направлением и отклонением от основной темы:
Летающие острова, Сварог, Толар. Вот так.
Оценка: плохо
Нати-Нати про Бушков: Колдунья [= Колдунья поневоле] (Фэнтези) 31-05-2013
Помню прочитала еще на бумаге лет 6-7 назад, потом год с нетерпением ждала продолжения. Продолжение вышло и увы, оно не закончило серию и сюжет... но больше господин Бушков продолжать не стал, а зачем? Он уже собрал денег за недописанный и не развитый сюжет, больше можно не напрягаться. а развести так же на других книжках и не законченных сериях!
О чем книга не помню совершенно, но больше читать его произведения не тянет!
Оценка: плохо
Нати-Нати про Бушков: Колдунья-беглянка (Фэнтези) 31-05-2013
Читала давно на бумаге, сейчас уже сюжет еле вспоминаю. Вроде ничего так было... на вечерок. Но есть одно большое НО: Если автор решил написать серию, хорошо, тогда её надо дописывать. Мне кажется, такое кусочничество просто показывает отношения автора к своему читателю.
Для тех кто хочет эту книгу почитать, это неоконченный сериал и продолжения нет уже больше 5 лет(а может и больше, не помню). Подумайте, а оно вам надо?
Оценка: плохо
Ekaterina Vladimirovna про Бушков: Сокровище антиквара (Детективы: прочее) 30-05-2013
очень интересно, только грубовато местами
Оценка: отлично!
valeryma про Бушков: Последняя Пасха (Детективы: прочее) 29-05-2013
Да ничё так, в транспорте убить время можно. Типичный бушковский детектив, не хуже и не лучше остальных ео книжек.
Оценка: неплохо
Ekaterina Vladimirovna про Бушков: Последняя Пасха (Детективы: прочее) 29-05-2013
Отличное продолжение книги "Антиквар", может и не каждому по вкусу, а мне понравилось
Оценка: отлично!
mzrgada про Бушков: Антиквар (Детективы: прочее) 26-05-2013
Вот так обычно и бывает - живешь и даже не подозреваешь, что рядом таится целый мир. Мир торговли антиквариатом. Если говорить о реалиях - то очень интересно. Даже не подозревал, что это вполне самостоятельный микрокосм, со своими понятиями и идеологией. Самое интересное в романе - это бытовуха, будни антиквара. Но все прочее - голимый отстой. Некий Red-Amon тут разорялся: "Ищите гениев среди живых! Бушков Сан Саныч - гений!". Парень, у тебя что, крышу снесло? Уж это-то точно писал не Бушков. Придумал - может быть. А вот что не писал - это точно. Написал сию херню какой-то старательный мальчик, который неплохо копирует писательскую манеру Бушкова. Но только лишь копирует. Больше ничего. Стиль у Бушкова довольно примитивен; стилизироваться под него особых проблем не составляет. Но у Бушкова (как автора) есть вкус и чувство меры, а у его шестерок оно отсутствует напрочь.
Примеры: одно из излюбленных словечек Бушкова - "хваткий". Сам он им тоже злоупотребляет (см. напр, "Слепые солдаты"). Но не настолько же! В "Антикваре" "хваткими" являются абсолютно все, даже мухи садящиеся на г...но. В некоторых местах это определение употребляется по 5-6 раз на странице. Если это писал Бушков - то ему пора на помойку. А если он неправильно негров воспитывает - то ему пора задуматься о соответствии занимаемой должности. Еще одна феерическая "корка" - оказывается, каждый благонамеренный шантарец утром просыпается с намерением какой-нибудь "вдуть". И, обремененной этой мыслью, целый день ходит т думает; "а кому бы мне вдуть". Тоже типично "сявочный" подход к тексту - пацану сказали что в романе должен присутствовать "трах". Да, должен. И у Бушкова на этой почве уже тоже временами крышу сносит. Но здесь уже зашкаливает. Не лишним будет и осветить вопрос оплаты труда. Он тоже очевиден. Бушков мужик не жадный, но платит (имхо!) сдельно - по строчкам. Порожняки, которые страницами гоняют герои и злодеи - это результат постраничной оплаты. Мне-то Бушков как раз и нравился тем, что в его ранних романах не было этой дешевой мелодрамы, "мыла". А здесь его на целый банно-прачечный комбинат. А стиль!? Ну с чего бы вдруг ВСЕ его герои заговорили в стиле половых из бульварных романов нач. XX в.: "Чего изволите-с? А не разрешите ль Вас обмахнуть-с?" Если Бушков за эти дешевые понты подпишется как автор - я только посмеюсь.
Резюме: читать интересно, но противно
arina.militsa про Бушков: Нечаянный король (Героическая фантастика) 18-05-2013
Апофеоз!Собственно чего ещё и желать-то Бушкову,то бишь Сварогу конечно.)Среди ларов поставили выше Гаудина,на Таларе наперегонки зовут стать королём,а он так,без особых эмоций соглашается,от безысходности,кто же кроме него-то справится.)Женщины,да об этом и говорить не стоит,все,конечно,хотят и хочут,мужчины тоже с превеликим удовольствием ловят момент,чтобы подержать его достоинство в руках.
<< Только вот не дают мне покоя, хоть ты тресни. Не успеешь расположиться у камина в домашних шлепанцах, как прибегают звать на трон или, бери выше, спасать империю… >>
Читать легко,часто смешно было,нет,юмора в книге мало,у меня вызывали смех некоторые мысли на тему: "Чего же хочет мужчина!"
Самые лучшие слова,на мой взгляд,автор отдал канцлеру:
<< Вы всерьез полагаете, что душа человеческая изменится к лучшему исключительно из-за обладания благами науки и техники? Сами по себе эти блага ничего не решают и ни к чему хорошему не ведут. Поскольку не ликвидируют ни одной проблемы, а вот новых добавят несказанное количество. Шлюха всегда останется шлюхой, эгоист – эгоистом, подонок… >>
О да!
Оценка: отлично!
dimaneibl про Бушков: Слепые солдаты [HL] (Боевая фантастика) 17-05-2013
Весма доставило, вспомнил, ка искал по книжным в свое время... Отлично. Жду проду.
Оценка: отлично!
kinder_Stas про Бушков: Слепые солдаты [HL] (Боевая фантастика) 12-05-2013
Идет себе эта серия, прямо из детства тянется. Отвык ждать продолжений, потому что бесконечная наверное. Но при этом, первые книги помнятся очень хорошо, что заставляет эти самые проды покупать и читать.
Nuclear про Бушков: Рыцарь из ниоткуда (Героическая фантастика) 09-05-2013
Вполне приличная фэнтезийная сказка, местами претендующая на некую житейскую правду.
С литературной точки зрения портит ситуацию однообразие языка всех героев. От словосочетания "знаете ли" и слова "иные" (в значении "некоторые", что само по себе довольно редкое явление в повседневной речи) иногда просто рябит в глазах. При чем говорят так практически все, от лакеев до королей.
Пока прочитал первые три книги. Констатирую, с задачей развлечения меня любимого они пока вполне справляются.
Оценка: хорошо
Alter Falter про Бушков: Слепые солдаты [HL] (Боевая фантастика) 09-05-2013
Добротное и откровенное рубилово бабок в узнаваемом стиле позднего Бушкова.
Читать вполне можно, но не ждите ничего особенного.
Примерно треть текста - это пространные рассуждения, описания и ссылки на истории, произошедшие с кем-то когда-то.
Выраженной концовки нет, повествование обрывается в произвольном месте.
Ну и чисто ИМХО: достала приверженность автора к описанию сексуальных похождений ГГ. Казалось бы, чего надо? У тебя есть сама императрица, и она уже даже невеста - однако ГГ радостно запрыгивает на какую-то шлюшку, кою драли в три смычка гвардейцы... ну и далее по тексту.

Оценка: хорошо
скунс про Бушков: Слепые солдаты [HL] (Боевая фантастика) 06-05-2013
вполне достойно-на своем уровне
Оценка: хорошо
ase67 про Бушков: Слепые солдаты [HL] (Боевая фантастика) 06-05-2013
Ну что ж, весьма достойное продолжение "Сварога", ни чуть не хуже, чем предыдущие. Рекомендую к прочтению.
оценка: отлично.
michus про Бушков: Сталин. Красный монарх (История, Биографии и Мемуары) 02-05-2013
Занудно. Бушков оправдывает Сталина, через обилие документов. Не надо. Рабский труд тысяч заключенных, диктатура типа фашисткой. Жили как в курятнике: теснота и жизнь твоя не стоит ничего.
Оценка: плохо
Ханурик про Бушков: Слепые солдаты [HL] (Боевая фантастика) 30-04-2013
Странная книга. С одной стороны снова Талар, ляди..простите куртуазные фривольности высшего света Талара, Хелльстад с его тайнами и подпольные интриги, с другой стороны ответы на вопросы и вопросы без ответов, с третьей стороны кабинеты, кабинеты... Очень вкусно но жутко мало. И очень заметно что стиль книг стал намного жестче, что впрочем отмечалось еще о "Чертовой мельнице".
PS Надеюсь хитров..мудрые издатели раздербанили большой том на три книги чтобы срубить бабла побольше а не сам Сан Саныч кратенько отметился и вернулся к другим своим проектам.
Оценка: отлично!
Yuriko про Бушков: Слепые солдаты [HL] (Боевая фантастика) 30-04-2013
Кто-нибудь знает, куда делась 13-я книга Сварога ?
Или это неправильная нумерация, которую продолжили ?
Drago23 про Александр Бушков 29-04-2013
Лучше, чем "Чертова мельница", но по-прежнему бесит исполинский размер шрифта - больше объем и больше цена. Плюс, впечатление, что писал не сам Бушков - стиль отличается, меньше обожаемых автором дурацких красивостей в речи персонажей. Ну и еще, г-н Бушков по-прежнему дурак-дураком в морских терминах. Перископ "Рагнарека" у него, видите-ли, имеет поле обзора аж в 180 румбов. То, что в окружности всего 32 румба - это мелочь. Лишь бы вставить термин, а что он значит - плевать.
snovaya про Бушков: Слепые солдаты [HL] (Боевая фантастика) 28-04-2013
Ох, любит Саша слово "загадочный", раз 25 повторил. Лениииивый...
жмека про Бушков: Слепые солдаты [HL] (Боевая фантастика) 28-04-2013
И всё таки свинство.Опять рассобачили на несколько книг.2 мега,а проды - кот написял.Только инфы накидал автор,намёков куча - мол догадывайтесь сами,фантазируйте.
Оценка: отлично!
fixх про Бушков: Слепые солдаты [HL] (Боевая фантастика) 28-04-2013
ёпт!
а эта книга откуда взялась? всю серию про сварога читал, а тут седьмая, неизвестная...
Oleg68 про Александр Бушков 28-04-2013
Действительно, а где"Слепые солдаты"?
vasilipetrov про Александр Бушков 27-04-2013
А куда делись "Слепые солдаты"?
Вроде же недавно в работе были, и пропали.
Маньяк100 про Бушков: Волчье солнышко (Научная фантастика) 26-04-2013
Много всякого бреда я видел,но это всем бредам БРЕД.Это какой-то случайный набор слов.Уж не из "Кащенко" ли писано?В таком случае ЭТО надо изъять из раздела фантастики и поместитьт в раздел "Мемуары подопечных психиатрических заведений".
Людям со слабой психикой не читать!!!
Оценка: нечитаемо
Drosselmeier про Бушков: Комбатант [litres] (Исторический детектив) 20-04-2013
Эта фуета не имеет отношения к Бушкову.
Оценка: плохо
bugortmb про Бушков: Сибирская жуть-2 (Ужасы) 29-03-2013
Ожидал от Бушкова большего! Первая часть интересна, захватывающая,действительно мистическая. Вторая часть скучна и уныла. "Жутких" историй буквально раз-два и обчелся, всё остальное набор сибирских мифов и преданий.
Оценка: неплохо
mzrgada про Бушков: Черное солнце (Боевик) 16-03-2013
Прочитать это можно. Но это действительно какой-то совершенно "кривой" Бушков. По объему тянет максимум на повесть, да и ту автору, похоже, заполнить было нечем. Масса претензий из которых главные: а) Мазур в Африке - это вообще тема для водевилей. Автор все никак не может определить - а в каком же году ГГ вообще в Анголу попал. В первой части сообщается, что кубинцы в Анголе сидят давно и даже подворовывать начали. Во второй - что недавно и их совсем чуть-чуть. От такой временной непринужденности у любого читателя крышу снесет. Вполне очевидно, что "Черное солнце" скомпилировано из двух совершенно разных сюжетов об войне в Анголе. В конце романа смоделирована ситуация, когда юаровцы действительно подошли к Луанде чуть-ли не на 10 миль (бои за мост через р. Кванза, 9-18 декабря 1975 г.). Но Мазур в этих событиях участия принять никак не мог; в это время по авторской хронологии он геройствовал в Камранге. Несколько раз воспроизведенная Бушковом сцена героического стояния "подводного спецназа" (в парадных ластах и смокингах) на плотине гидрокомплекса на Кунене - 31 января 1983 г. - вообще лажа. Плотину-то юаровцы захватили и тут же взорвали ее к чертям собачьим. А шизофреническая картина десанта неустановленной ВДВ на их головы - это, вероятно, реминисценция прорыва советской танковой колонны в осажденный Квито-Кванавале в марте 1988 г. Так что ни логики, ни смысла в изложенных автором событиях нет - чистая эклектика. Попытка собрать из кусочков брюквы ананас.
б) сама история с "Черным солнцем". Я тут рассуждать не буду - за каким хреном юаровцам вообще потребовалось устраивать настолько дебильную провокацию. Но есть еще и общеизвестные факты - ЮАР так и не сочла нужным обзавестись собственным ядерным оружием. Возможностей у них было выше крыши - с нач. 80-х под Кейптауном работали ДВА промышленных реактора "Куберг-А" и "Куберг-Б". Кроме того, в Валиндабе с тех же времен начал работать мощнейший завод по обогащению урана. То есть сырьем для производства любых видов ядерных боеприпасов юаровцы располагали. А вот бомбу, паразиты. так и не сконструировали. Прижимистые буры решили: а на хрена нам бомба, когда у нас и так самая крутая армия в регионе? А бомбу пускай евреи делают. Поэтому расщепляемыми материалами они только беззастенчиво ТОРГОВАЛИ. Это что, новость?
Короче, в творчестве Бушкова наметился определенный кризис. Точнее, в группе референтов, которые готовили заготовки ("рыбу") для творчества "мэтра". Не то ему стало думать лениво и он пишет по той тухлой тюльке, которыую ему впаривают помощники. Не то забурел настолько, что уже искренне считает - я чего с читателями церемонится-то? Пипл все схавает...
Drosselmeier про Александр Бушков 16-02-2013
Заставлять себя надо.
МихаилВЧ про Александр Бушков 16-02-2013
я не могу прочитать ни одну книгу ,почему???
arina.militsa про Бушков: Летающие острова (Героическая фантастика) 23-01-2013
Графиня Маргилена - конфидентка Гаудина,умна,красива,
сексуально раскрепощена,любовников меняет как перчатки.
Верхом цинизма считает выдавать кого-то за своего
любовника,если он таковым не является.Собственный муж пребывает в крайне опущенном состоянии:допускается к телу 2 раза в месяц, в остальные дни жалобно хнычет под окнами её спальни,распугивая своими стонами любовников. Весь холод презрения в одной фразе:
– Если вы, золотко, еще раз осмелитесь ввалиться, когда я
принимаю гостей, ваше скромное украшение окончательно зарастет паутиной… Брысь!
Тетка Чари - бой-баба,пиратка,поплавала и повидала,любого
мужика схватит за задницу и за яйца легко),или ласково ткнёт
в поясницу.Никогда не предаст и не продаст,верный и надёжный боевой товарищ.
Принцесса Делия - прекрасная златовласка.О нет,не из тех сказочных принцесс,которые сидят во дворце и тупо ждут,когда
их спасут или вызволят. Эта запросто с мечом в руке будет сражаться и сама отправится выполнять пророчество Таверо,чтобы очистить землю от глаз Сатаны.
Ну и наконец,Мара.Девочка - убийца Гаудина,следует за Сварогом как тень,готова по малейшему знаку рубить,мочить всех и вся не задумываясь.Опытная любовница и совершенная воительница,впереди неё все разбегается, а позади - все рыдает…
Рядом с такими женщинами Сварог просто обречён на победу..)
*задумалась* Может о таких женщинах мечтают все мужчины?
Оценка: отлично!
Синеус про Бушков: Россия, которой не было - 2. Русская Атлантида (История, Публицистика) 21-01-2013
Русофобская поделка, к тому же воровство бренда! Бушков здесь - для бренда, как и название, которое использовал Бушков впервые.
Автор унижает русских и восхваляет литвинов.
Почему? Он проговорился - имеет польскую кровь. Да и наверно ккие-то комплексы бушуют в психике.
Плохие дороги в городе - виноваты дикие московиты-ордынцы и лично Грозный! И вот за всеми неудачами и за всем окружающим злом автор прячется в скорлупе своего польско-литвинства, в придуманном им рае-ВКЛ!
Оценка: нечитаемо
arina.militsa про Бушков: Рыцарь из ниоткуда (Героическая фантастика) 27-12-2012
Очень долго не хотела читать эту книгу,без всякой причины.Есть у меня хороший знакомый,который фанатеет от Бушкова,а Сварога чуть ли не на память цитирует.Вот он меня всё-таки сдонжил почитать книгу,всучил мне её в бумажном варианте и взял обещание,что хотя бы часик почитаю,а уж если не понравится,то не судьба.Часик плавно
перетёк в поздний вечер,потом в ночь,и не оторвалась,пока не дочитала.Не так уж много книг,из-за которых можно отодвинуть важные дела,чтобы так запойно дочитывать,талантище у Бушкова дай Бог!
Уж если описывает прибежище колдуньи Грельфи,то всё действительно волшебно и мистически ухает,воет,ветки тянутся как живые,а в избушке обязательные паутина и чёрный кот с зелёными глазищами.
Я конечно понимаю,что книги ориентированы на мужскую половину человечества,поэтому старалась не обращать внимания на некоторый специфический юмор:"Все бабы – змеи",ну и тому подобные мужицкие шуточки,но есть один вопрос к Сан Санычу,который мне хотелось бы задать: Зачем он своего героя принудил ограбить свою жену? Умыкнул у неё золотишко,пока она спала.Это настораживает.)
Оценка: отлично!
Lt_Luck про Бушков: Пиранья. Война олигархов (Боевик) 18-12-2012
Такое впечатление, что после довольно успешной и легко читаемой серии автор нанял "литературных гастарбайтеров". Нестыковка на нестыковке. Американская авиакомпания "Дельта" вдруг из Москвы в Одессу летает - через Нью-Йорк, наверное? ПЗРК "Игла" с _осколочно-фугасной_ БЧ общим весом 1.3 кг (ВВ из них дай бог грамм 400) топит торпедный катер так быстро, что тот не успевает огрызнуться в ответ. ГГ в одесском отеле паном назвали - почти оскорбление по тамошним меркам. Черниговский сорт пива неясным образом одесским оказался...
Да и стиль... Заметно отличается от предыдущих произведений цикла. Неужели действительно "гастарбайтеры" писали?
glenofob про Бушков: Второе восстание Спартака (Боевик, О войне) 28-11-2012
Это ужас? неужели правда Бушков приложил руку к сему опусу..?

Losano про Бушков: Еще о космической экспансии (Научная фантастика) 23-11-2012
Даже не смешно.
Оценка: плохо
valeryma про Бушков: Белая гвардия (Боевик) 05-11-2012
Так себе. Ни о чем. Еле-еле на троечку. Иссяк, фонтанчик-то, да, автор?
Оценка: неплохо
Oleg68 про Бушков: Белая гвардия (Боевик) 13-10-2012
Книга понравилась. Эпизод, где девочка дарит букет цветов с гранатой президенту, где- то читал уже. Может быть у Абдуллаева?
Оценка: хорошо
Древний Kanrit про Сапковский: Дорога, откуда не возвращаются (Фэнтези) 10-10-2012
Интересный стиль изложения. Напомнил Р Желязны.
Оценка: отлично!
CooperD про Бушков: Чингисхан: Неизвестная Азия (История) 08-10-2012
Трава у Бушкова все забористей... Или уже на грибы перешел. Жесть. Опасно для неокрепшей психики.
_Neoton_ про Бушков: Чингисхан: Неизвестная Азия (История) 05-10-2012
Для более полного понимания обозначенной А Бушковым проблемы прочтите пожалуйста книгу Тайны Великой Скифии . Древний мир откроет перед вами свои тайны.
Sergant51ru про Александр Бушков 02-10-2012
в принципе задумки у Бушкова не плохие но не надо :(пожалуста)))так растягивать серии к 15 книге забываешь что было в первых и с чего все началось.Вопрос:интересно какие книги получились бы в соавторстве с Злотниковым ???
bocman1967 про Бушков: Чертова мельница (Героическая фантастика) 01-10-2012
Специально для Drago23. Юноша, а вас не возмущают говорящие волки, или к примеру коты, в некоторых произведениях? А рукавица Ивана(см. Бой на Калиновом мосту), броском которой он избушку, с братьями разносит по брёвнышку(причём, братья 3 штуки-живы остаются)?Вес рукавицы, ещё не прикидывали?А географическое положение речки Смородины, или грузоподъёмность Калинова моста, на котором и бились "наши" со Змеем Горынычем?Уж посчитайте на досуге, а то пишут что попало. Где это видано, змей о трёх головах-верхом на лошади!!!!Да не бывает таких лошадей!!!!
Drago23 про Бушков: Чертова мельница (Героическая фантастика) 01-10-2012
Специально бля bocman1967 Я давно уже не юноша, но спасибо за комплимент. А говорящие коты и калинов мост это из другой оперы. Фантазия остается фантазией, а техника - техникой. И океанская ПЛ, подвсплывающая под перископ в водоеме глубиной 15м, не вызывает ничего, кроме раздражения.
Salza про Бушков: А. С. Секретная миссия (Альтернативная история, Исторические приключения) 27-09-2012
Читала пару лет назад, понравилось. Сюжет захватывающий, герои интересные. Очень интересный взгляд у автора :)
Оценка: хорошо
ase67 про Бушков: Черное солнце (Боевик) 21-09-2012
Не хочется ни хвалить, ни ругать. Несовсем удачное продолжение удачной серии. Вся серия как то стала напоминать мыльную оперу. Все-таки надеюсь на то, что Бушков наконец "проснется".
Оценка: неплохо
ase67 про Бушков: Белая гвардия (Боевик) 21-09-2012
На мой вкус неплохо, но конечно же не шедевр. Концовка скомкана, но думаю что будет продолжение сюжета.
eninav про Бушков: Неизвестная война. Тайная история США (История) 12-09-2012
Бушков в своем репертуаре: находит какое-нибудь банальное утверждение (в данном случае: "Север дрался против Юга вовсе не за отмену рабства") и преподносит его как откровение. Еще и говорит, что, мол, в школе мы этого не изучали. Не знаю, что там изучал в школе Бушков, но я окончил школу в 2000, и нам именно это и рассказывали: причины войны были чисто экономические, северянам на негров было плевать, но они из чисто популистских соображений (что бы подорвать южное общество изнутри) стали выступать против рабства. Даже приводились расистские высказывания разных северных лидеров. Хотя автор и утверждает, что он не собирается оправдывать рабство, но именно этим он и занимается. Повторяет южную пропаганду без всякой критики - читать противно.
Оценка: нечитаемо
Losano про Бушков: Владимир Путин. Полковник, ставший капитаном (Политика) 09-09-2012
Не лез бы Бушков в политику больше бы его уважали.У него же отличная фантастика была."Встать за штурвал великой страны".А чем она великая??Количеством воров у власти.Которое растет с каждым годом а попытки бороться с ворами напоминают бег в мешках.Была одно время такая веселуха.Не зря появилась поговорка"Что ни чиновник то вор,что ни депутат то бандит".И не случайно высказывание"Страна воров и дураков(которые верят ворам и подчиняются),блядей и проституток.Представительница Тулеева в шахтерском городе заявила в разговоре"я шахтеров ненавижу"и обьяснила,что ей привезли мелкий уголь.Быдлу ладно,но как ей осмелились!
ECAD про Бушков: Владимир Путин. Полковник, ставший капитаном (Политика) 09-09-2012
Я тоже оставлю след в истории высказав следующую мысль: "А я вообще за монархию..." Не по делу? Как и большинство респондентов. Если Бушков высказал свою позицию, то молодец. если получил за это деньги, то молодец вдвойне. часть граждан видит в Путине "спасителя Отечества" (реально оценивая его вклад в восстановление державы), части всё равно, часть воспринимает его как "вора" и "марионетку". Между двумя полюсами мнений примирение невозможно. И даже история - не судья. таковы реалии демократии. Демократия всегда смущает умы граждан, мешая плодотворно трудиться, внося смуту. выборы-шмыборы... Я вообще на президентские выборы идти не хотел. А как "враги народа" забузили то пришлось идти. дерьмократия...
Оценка: отлично!
elenna2 про Бушков: Колдунья-беглянка (Фэнтези) 02-09-2012
Магии нет, это ясно как день, но есть такая шняга в психике человеческой, называется " магическое мышление".
Afi про Бушков: Колдунья-беглянка (Фэнтези) 02-09-2012
vojager48, Вы перечитали фэнтези, сходите развейтесь с друзьями. Магии нет в реальности, какой консультант? Магия в этой книге - это то, что придумано именно этим автором, то как ОН её себе представляет. И уж точно не Вам указывать ему что в ЕГО книге может быть или не может.
Напишите свою, только там все будет так, как Вы хотите.
vojager48 про Бушков: Колдунья-беглянка (Фэнтези) 02-09-2012
Специально для AFI ! Фэнтези здесь не причем. Здесь только дикость и безграмотность ваша в этом вопросе. Запомните раз и навсегда - Магия была, есть, и будет. Она старше египетских пирамид. Она тянется еще от древних шумеров. Наберите в поисковике "Школа магии Атлантида", зайдите к ним на форум, почитайте, о чем они пишут. Может быть, тогда что - нибудь поймете. А что касается права автора, то он, действительно, волен писать, что вздумается. Но незря же сказано: - У Гоголя написано - открылась дверь и вошел черт - веришь! А у современного автора написано: - Открылась дверь и вошел человек - не веришь! Вот чтобы не произошло этого с Бушковым, я и написал свой комментарий. Почитайте Прозорова "Ведун", "Черный лорд" и сериал Северный круг. Вот где точность во всем, что касается магии. Вот, что такое -хорошие консультанты.

tourman про Бушков: Белая гвардия (Боевик) 31-08-2012
первые две трети- вообще чушь. последняя треть- похоже на Бушкова. но концовка действительно скомкана. может будет продолжение, как-то всё прервано на полуслове.

kirsche про Бушков: Белая гвардия (Боевик) 23-08-2012
Разочарование. Вроде бы все на месте, а вот не захватывет. То ли автор выдохся, то ли бесталанным неграм серию передал. Ничего от первых Пираний здесь нет и в помине.
Тройка, пожалуй даже и с минусом.
blahblah про Бушков: Белая гвардия (Боевик) 19-08-2012
Унылое дерьмо, что обычно для последнего Бушкова...
Оценка: нечитаемо
Серж1955 про Бушков: Белая гвардия (Боевик) 19-08-2012
нормально, правда, не понятно, кто главный зачинщик переворота.
как-то не раскрыто.
Оценка: хорошо
Why me про Бушков: Белая гвардия (Боевик) 18-08-2012
Уровень повыше, чем у авторов-любителей с СИ, но книга совершенно ни о чем.
Да и поднадоела уже эта серия, никакого развития ни сюжета, ни характеров. Чуть ли не с первых страниц можно предсказать концовку.
Чем-то серия про Пиранью стала похожа на мороженое из Баскин-Роббинс: основа одна, только ароматизаторы разные.
жмека про Бушков: Белая гвардия (Боевик) 18-08-2012
Концовка скомкана.
Оценка: хорошо
VArkot про Бушков: Белая гвардия (Боевик) 17-08-2012
Стахановец - не стахановец, но планку держит!
Оценка: отлично!
Старый опер про Бушков: Белая гвардия (Боевик) 17-08-2012
Молодца Бушков. Стахановец- многостаночник!
valoss про Бушков: Охота на пиранью (Боевик) 03-08-2012
Александр Бущков Охота на пиранью.
Очепятка в заголовке.
Затянуто. Фильм понравился больше. 4 балла.
dartin про Бушков: Легенды грустный плен [сборник] (Космическая фантастика, Ужасы, Фэнтези, Научная фантастика, Историческая проза, Сказка) 31-07-2012
до сих пор у меня лежит эта книга :-) Конечно, по нынешним временам с попаданцами и прочими тысячелетними эльфами её сравнивать уже сложно, но кое-какие вещи и сейчас перечитываю иногда. Ну а раз наш Вульфик её объхаял, так это просто знак качества для молодого поколения :-)
Оценка: хорошо
Волк-59 про Бушков: Легенды грустный плен [сборник] (Космическая фантастика, Ужасы, Фэнтези, Научная фантастика, Историческая проза, Сказка) 31-07-2012
какая нафиг классика??? Дерьмо это и ни копейки больше.
Оценка: нечитаемо
AleksRonin про Бушков: Легенды грустный плен [сборник] (Космическая фантастика, Ужасы, Фэнтези, Научная фантастика, Историческая проза, Сказка) 31-07-2012
Ешкин кот!!!!!! Это же КЛАССИКА!!!! До сих пор помню очередь которую я отстоял чтобы купить :)
Спасибо выложившему именно в виде сборника.
Оценка: отлично!
Осенний_Лис про Бушков: Д’Артаньян — гвардеец кардинала. Тень над короной Франции (Исторические приключения) 10-07-2012
Прочитал обе части романа запоем. Безумно понравилась задумка, и то, как автор ее реализовал. Все необычно и в совершенно другом свете, нежели мы привыкли видеть. Все поменялись ролями и судьбами. Все, кроме Д'Артаньяна. И в роли гвардейца кардинала он мне даже больше понравился, чем в роли мушкетера. Автор молодец!
Оценка: отлично!
EagerCH про Александр Бушков 02-07-2012
JayK:
ну вы неправы
"квасной патриотизм" - скажете тоже.... "Россия меньше чем в два раза больше Америки" - вот пример квасного патриотизма
а Бушков - это просто позитивитский взгляд на собственную историю
а вообще, JayK, иди вы к академику Капице, который назвал подобных людей подонками, продающими родину за чужие идеалы ради чужого благополучия (да-да, в своем письме от 46-го Сталину он именно об этом писал - о позорном принижении собственной истории среди интеллигенции, отрицании собственного достоинства интеллигенцией, ведущей к тотальному саботажу в развитии науки и культуры в стране)
ну или к Набокову - мне кажется Сирин прекрасно и доходчиво объяснил, почему своей страной в первую очередь надо гордиться, а уж потом искать правду - иначе придется гордиться чужой страной и обходиться без всякой правды (авт. послесловие к Лолите, сравнение пессимситичных описаний Американской глубинки Гумберта и их сравнение с пессимистичными описаниями российской глубинки других героев автора в других произведениях)
JayK про Александр Бушков 02-07-2012
Мне почему то книги Бушкова всегда казались примитивными, что-то типа "Слепой возвращается" только в фантастическом антураже, но только после знакомства с творениями автора на почве публицистики я понял почему, у меня ведь аллергия на фоменку, даже в очень малых дозах.
Когда квасной патриотизм окончательно прокисает и приобретает душок это жалкое зрелище...
to EagerCH: почему своей страной в первую очередь надо гордиться, а уж потом искать правду? Когда больше гордиться нечем чем только не возгордишься, сначала страной, потом цветом рожи и формой носа, потом фактом наличия МПХ... Подобная идеология хорошо годится для ликбеза на рабфаке и лекции по истории в училище вдв. Для более образованной публики смотрится смешно. ИМХО по сравнению с Прозоровым и Злотниковым Бушков со своими бреднями жалок...
morskoi-lemming про Бушков: Чертова мельница (Героическая фантастика) 30-06-2012
Н-да... "Сварога" я читаю с 2000-го года, еще с тех времен, когда написана была только первая дилогия, а "Нечаянного короля" (2001) и в помине не было. В принципе, первые книги мне очень понравились - задорные и увлекательные боевички, к тому же Сварог практически "пионер" на отечественном книгорынке литературы про попаданцев. Дальше, как водится, стало хуже: ветки про Корону и Димерею я, как и многие, прочитала и забыла, "Печать скорби" пролистала, нервно икнула и больше не открывала. Последние тома Таларского цикла тоже звезд с неба не хватают, однако читать можно. Но, елки зеленые, сколько можно затягивать сериал? Куча ружей висит на стенах еще с первых книг, так и не выстрелив, сюжетные линии скомканы... Когда читаешь очередную книгу с мыслью "блин, автор, если тебе так надоели твои герои, то поубивай уже их, и дело с концом", - это что-то говорит о цикле. Поневоле уже начинаешь надеяться, что Eriks окажется прав, Сварог превратится в эдакого Дарта Вейдера и на этом все наконец кончится. Ну, мечтать не вредно...
На самом деле про "Мельницу" я ничего дурного сказать не могу - вполне занятная книжка для своего жанра. Но сериал пора закруглять.
P.S. А Гаудина жалко, поначалу колоритный был персонаж. Хотя кто знает бушковскую фантазию - вдруг в надцатом томе окажется, что его смерть была инсценировкой... :D
valeryma про Бушков: Черное солнце (Боевик) 06-06-2012
Так себе. Скучненько. Исписался Бушков. И про Сварога последняя книжка тоже уныленькая такая, примитивненькая.
Оценка: неплохо
Oleg68 про Бушков: Черное солнце (Боевик) 06-06-2012
Нормальная книга. Не лучшая в серии. По моему, лучшие- это Охота на пиранью и Возвращение пираньи. Остальные- примерно на одном уровне, но хорошем уровне.
Оценка: хорошо
SergiussG про Бушков: Призрак Золотой орды (История, Публицистика) 23-05-2012
Хазары - славяне? Да вроде бы наука говорит, что они тюрки. Имена каганов, их жен, сохранившаяся резолюция кагана Булана на тюркском языке. Лингвистика с математической практически точностью относит язык хазар к тюркскому. А общем интересно, по крайней мере хоть шумеров и этрусков не притягивает за уши. Почитать и подумать можно.
Drosselmeier про Бушков: Черное солнце (Боевик) 23-05-2012
Средненький боевичек. Нанять крепкого сценариста и получилось бы неплохое кино, серий эдак на 10-12.
Оценка: хорошо
Кот-из-Иркутска про Бушков: Черное солнце (Боевик) 16-05-2012
Не повесть, а скорее сборник рассказов. Интересны время и место действия. Приличной худ. литературы об отражении кубинскими "компаньерос" наступления ЮАР в Анголе я не встречал. В целом на уровне.
Оценка: хорошо
Оценка: хорошо
kirsche про Бушков: Черное солнце (Боевик) 16-05-2012
Нда, разочарование. Описательная часть отсутствует полность, остался только экшн - прибежал, зарезал, застрелил, убежал и т.д.. В результате вместо "Сочинения" получилось "Изложение". Жаль, а ведь могла бы получиться отличная книга.
Прочитал до конца только из уважения к имени автора. Тройка, пожалуй и с минусом.
vuva про Бушков: Черное солнце (Боевик) 12-05-2012
Абсолютно прежний Бушков, может быть, немного суше. Прошло 15-20 лет, а автор остановился. Очень жаль, искренне желаю творчества.
Оценка: хорошо
EDS63 про Бушков: Черное солнце (Боевик) 09-05-2012
Вялый приквел, не впечатлило. "Хорошо" - из уважения к настойчивости автора.
Оценка: хорошо
Коуш про Бушков: Черное солнце (Боевик) 09-05-2012
Как то не очень, на фоне других пираний.
Оценка: неплохо
shurik_75 про Бушков: Колдунья-беглянка (Фэнтези) 24-04-2012
Так продолжение будет, а?

VArkot про Бушков: Чернокнижники (Фэнтези) 16-04-2012
Хранители это другое название Чернокнижников. Никто не путает
bratan про Бушков: Чернокнижники (Фэнтези) 15-04-2012
Я не понял 5 книга серии, это хранители или чернокнижники. Кто путает автор или издательство?
tdm2003 про Бушков: Чингисхан: Неизвестная Азия (История) 13-04-2012
Книга хорошая, немного сумбурная но хорошая.
Оценка: отлично!
Andrey2456 про Бушков: Охота на пиранью (Боевик) 11-04-2012
Это одна из лучших книг Бушкова, и лушее что есть из серии о Мазуре. Я случайно увидел в книжном магазине эту книжку, купил, прочел. Понравилось, начал читать цикл о Мазуре с начала, с "Первого броска". Тоже интересно, но до "Охоты..." не дотягивает. Еще по этой книге фильм сняли, интересно конечно, но все равно уже не то, много неточностей и недоделок. Тот кто тот фильм делал, книгу точно читал через три страницы.
Читать книгу всем.
Оценка: отлично!
EDS63 про Карамаев: Хронология (Справочники, Литературоведение) 04-04-2012
Оскорбила сама идея разбора полетов по произведениям Бушкова. Не рановато ли его в классики зачислять, при его-то излюбленном жанре "боевик сиюминутных тем"? И при его склонности писать "пока горячо"? Писатель он отличный, спору нет, в метро - зачитаешься. Но вот антикритическая направленность опуса - это, знаете ли... Нескромно как-то. Изрядное подозрение, что Бушков решил поделиться заслуженным гонораром с автором, для подогрева интереса к своему творчеству. Не в плепорцию для воспетого им же шляхетского гонора...
settutep про Карамаев: Хронология (Справочники, Литературоведение) 04-04-2012
Присоединяюсь к высказыванию предыдущего оратора - нефиг аФтару соваться в профи уровня Бушкова - ну какой из аФтара писатель, если даже читатель из него хреновенький ? Кто не верит - пусть почитает Бушкова и сравнит с данным опусом, разница в глаза бросается.
Оценка: плохо
valeryma про Бушков: Крючок для пираньи (Боевик) 28-03-2012
Хорошо. Хотя в этой серии есть книги и получше.
Оценка: хорошо
ВВВВВВВ про Бушков: Завороженные (Фэнтези) 28-03-2012
книга "Завороженные" порадовала больше "Золотого дракона".
Оценка: хорошо
ВВВВВВВ про Бушков: Поэт и Русалка [= А.С. Секретная миссия] (Мистика) 28-03-2012
не смог дочитать и четверть книги. скучно, много описаний и ответвлений от основной темы. может через время вернусь, но пока ни как. после второй книги Поет и Русалка не впечатляют.
Novice2012 про Бушков: Д’Артаньян — гвардеец кардинала. Провинциал, о котором заговорил Париж (Исторические приключения) 16-03-2012
Честно говоря, книга не произвела на меня впечатление. Идея книги была замечательная. Давно хотел что-то на подобие. Но как же исполнение все испортило!
Novice2012 про Бушков: Анастасия (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 16-03-2012
Книгу первый раз читал очень давно, но совсем недавно перечитывал. До сих пор оставляет приятное впечатление. На шедевр не претендует, но читать интересно.
Оценка: хорошо
Novice2012 про Бушков: Рыцарь из ниоткуда (Героическая фантастика) 16-03-2012
Для того времени, когда вышла первая книга, это действительно был почти шедевр. Первые книги прочитывал не отрываясь, за вечер.
Очень жаль, что безусловно талантливый автор столь сильно исписался. Особенно это чувство обостряется, когда от книги к книге Сварог то забывает некоторые свои умения, то опять вспоминает.

Оценка: хорошо
Novice2012 про Бушков: Рыцарь из ниоткуда (Героическая фантастика) 16-03-2012
Оригинальная серия, которая положила начало серии "Сварог". Серия немного сыровата и до конца не отредактирована.
Оценка: хорошо
retab про Бушков: Чертова мельница (Героическая фантастика) 06-03-2012
Лучше цикла «Корона», но хуже Димерейского цикла.
Вроде это тот же самый Сварог, по крайней мере первая половина книги, но все-таки не то.
Видно он и вправду повзрослел. Сварог стал не тем... Совсем не тем. Нету в нем уже той изиминки, что была раньше.
Правда на это можно было бы закрыть глаза, если бы вся книга была написана на одной уровне, а не по наклонной: вначале отлично, к концу - ужасно.
Концовка вообще отвратная - в пару страниц вместить весь финальный бой... И это при том, что описаний (ненужных) в книге очень много.
Вывод: Что хочу сказать? Сворог не тот что был раньше, но все еще читаемый.
Оценка: 7/10 (завышенна из-за того, что на порядок лучше предидущих книг)
P.S. Как сделать книгу толще этак на 16%? Добавить глоссарий, который в точности копирует старый (Нечаянный король)...
Оценка: хорошо
Drosselmeier про Бушков: Чертова мельница (Героическая фантастика) 05-03-2012
Прочел с интересом. Соскучился по Талару. Чувствуется, что написано не негром. Несколько затянуты "второстепенные" приключения ГГ. Разгадались некоторые прежние загадки и, к сожалению, не появились новые.
Оценка: неплохо
viiissskkkiii про Бушков: Охота на пиранью (Боевик) 04-03-2012
читал давно и перечитал сейчас с удовольствием. действительно одна из лучших книг Бушкова
Оценка: отлично!
crocodileden про Бушков: Чертова мельница (Героическая фантастика) 26-02-2012
Написано довольно "живенько", действие динамичное, язык хороший.
Количество незавершенных сюжетных линий выросло еще больше.
Такое ощущение, что автору срочно были нужны деньги, а материала не хватало.
Книга похожа на срочно приведенный в относительный порядок рабочий набросок, сделанный много лет назад и отложенный на неопределенное время.
Четверть объема книги занята приложениями - очень похоже на рабочие материалы автора, которые опубликовали, чтобы заполнить место в книге.
Оценка: неплохо
Julia Abr про Бушков: Д’Артаньян — гвардеец кардинала. Тень над короной Франции (Исторические приключения) 19-02-2012
Первая книга была лучше, но эта тоже ничего.
Оценка: хорошо
Julia Abr про Бушков: Д’Артаньян — гвардеец кардинала. Провинциал, о котором заговорил Париж (Исторические приключения) 19-02-2012
Довольно оригинальный подход к теме, но весьма интересный. И хотя я все же предпочитаю оригинальное произведение, не могу не согласиться с тем, что эта версия более правдоподобна с исторической точки зрения.
Оценка: хорошо
elefant777 про Бушков: Пиранья. Первый бросок (Боевик) 15-02-2012
ну плохого у Бушкова и не бывает!
dburt про Бушков: Пиранья. Первый бросок (Боевик) 15-02-2012
Еле-еле осилил, прельстившись на "самого читаемого писателя" и кинофильм по мотивам 5-й части данного произведения.
Ничего хорошего о книге сказать не могу. Да и не книга это вовсе, в моем понимании, а какая-то ода советскому спецназу и спецслужбам в целом - на протяжении всей книги автор не устает на каждой странице напоминать читателю как же круты боевые пловцы бывшего ссср, как бдительны особисты, как хитро замаскирована истинная цель экспедиции и т.д. и т.п. Если выбросить все это из книги, то от нее останется страниц 20, на которых и происходит хоть какое-то действие.
Сюжет даже не банален, он абсурден.
Вобщем, после прочтения у меня сложилось мнение, что Бушков - это Донцова для подростков, посему воздержусь от дальнейшего знакомства с его творчеством.
Оценка: нечитаемо
retab про Бушков: Печать скорби (Эпическая фантастика) 15-02-2012
Полностью новая история. нвоые лица, новый сюжет. Все новое, но от прежнего Сварога вообще ничег не осталось. Жалкая обертка.
К сюжету притензий нету, он на уровне предыдущих 3-ех книг, но вот как этот самый сюжет подают...
С одной стороны разделить Сварога на двое это оригинально, но после 30% книги ты уже точно знаешь, где хороший, а где плохой.
Почти четверть книги это быссмысленные описания + история. Хотя нужно отдать должное автору. Так удачно смешать известыне факты со своим вымыслом, что их трудно отличить.
Я не знаю специально это было введено, или автор сам забыл про один небольшой фактик: два Сварога непонимают чего их закинуло ажно на 15 лет в будущее, если по мирам они скитались от силы 3 года. Прикол в том, что Сарог провалялся в коме (10 - Спаситель Короны) больше 15 лет. Отсюда и вылазит эта цифра, даже большая. Но почему в книге про это никгде не вспоминается. И таких вот мелких несастыковох в книге хватает.
Что получаем в итоге? Посредственное чтиво, в котором 1/4 часть - набор букв.
Оценка: 3/10
Вообще никому читать не советую.
Оценка: плохо
retab про Бушков: Война за мир [(Компиляция Печати Скорби)] (Героическая фантастика) 15-02-2012
Только половина книги, причем второая половина. Была выпущена после выхода всей книги целиком
Непонятно зачем это нужно было делать. Только ради денег...
Оценка: 1/10.
Ни в коем случае не покупать!
Оценка: нечитаемо
retab про Бушков: Спаситель Короны (Героическая фантастика) 15-02-2012
За то, что автор решил добавить в эту книгу кое-чего новенького (переселение душ) добавил лишний бал, а так как было мукулатурой, так и осталась.
Оценка: 5/10.
Оценка: неплохо
retab про Бушков: Враг Короны (Героическая фантастика) 15-02-2012
Книга в стиле не изменилась, перечитал, просто ради того, что бы можно было связать с 13-ой книгой, как оказалось зря перечитывал.
Ничего интересного в этой книге нету.
Оценка: 4/10
Оценка: неплохо
retab про Бушков: Пленник Короны (Героическая фантастика) 15-02-2012
Если первые 6 книг можно было назвать и фэнтази, то эта книга 100% Героическая фантастика.
Сказать что Бушков сдулся, я такого не скажу. Скажу лишь, что это совершено другой Сварог, и этот новый Сварог мне не понравился. Прочитал её давно и был уверен, что перечитывать не буду, но что-то потянуло. И я теперь точно уверен, что перечитывать не буду.
Оценка: 4/10
Фанатам Сварога лучше не читать, Сварог исчез после 6-ой книги.

Оценка: неплохо
Edima про Александр Бушков 12-02-2012
13 Cварог... Скорее подошло бы 4 или 7.
Ну да спасибо не "Корона" какая...
Сварогу и читателям в моём лице комфортней всего на Таларе или над ним.
На Земле не очень понравилось - там 1-ю книгу серии стоит пропустить без начала. Следующая полностью.
eugene_v_k про Бушков: НКВД. Война с неведомым (Ужасы, Эзотерика) 10-02-2012
Бушков молодец - вытащил огромную гору старых баек, некоторые из них основаны на реальных фактах, но мистики в реальных ессно никакой не было, мистика добавилась в пересказах.
Оценка: отлично!
Oleg68 про Бушков: Чертова мельница (Героическая фантастика) 08-02-2012
Прочел с удовольствием. Давно ничего нового о Свароге автор не писал. Я думал, что он забросил уже эту тему. Чувствуется недосказанность- значит нужно ждать продолжения.
Оценка: отлично!
mzrgada про Бушков: Чертова мельница (Героическая фантастика) 07-02-2012
Понравилась не книга, а отзыв на эту книгу, оставленный читателем Eriks. Поскольку я с ним полностью согласен, то просто присоединюсь. Есть уточнение - надо, конечно, посмотреть, что будет дальше. Что-то мне подсказывает, что нынешний Бушков о высоких материях писать просто не способен. Блестящая концепция Eriks'а о "мостах" и "вынужденном предательстве" - это все же для ПИСАТЕЛЯ. А Бушков все больше и больше превращается в литературного поденщика. Собственно говоря, он вернулся к "Талларской заволи" лишь после того, как его прочие задумки с чужими берегами/парусами потерпели сокрушительное коммерческое поражение (его не то что покупать, даже на халяву читать перестали). Так что будем посмотреть...
P.S. А Жмека, как я вижу, все пропагандирует творчество Орловского? Не вернуться ли мне туда, а то я что-то давно не писал про подвиги рыцаря-онаниста
Saboteur58 про Александр Бушков 27-01-2012
Этот дерьмовый сайт обновлялся в прошлом веке. Да ещё и пытаются бабло снять. Уже 5 лет на других ресурсах всё качаю, а тут остаются только дауны тупые
Oleg68 про Бушков: Чернокнижники (Фэнтези) 19-01-2012
Понравилась вся серия. Судя по окончанию этой книги, будет продолжение.
Оценка: отлично!
marya-70 про Александр Бушков 14-01-2012
Еле осилила первую книгу. неплохо, но вторую читать не буду (про Колдунью)
dimonfms про Бушков: Чертова мельница (Героическая фантастика) 14-01-2012
Неплохая книга. Но все таки Бушков выдыхается.Ему надо или найти толкового соавтора или подобрать других "негров". Да ожидал чего то большего. Думаю еще пара тройка книг и пора закруглятся со Сварогом.

Fanex про Бушков: Чертова мельница (Героическая фантастика) 08-01-2012
В моей личной вселенной в серии "Сварог" нет ветки с Короной, Димереей и возвращением назад. У меня "Сварог" - это крепкая и не очень большая серия из шести книг.
"Чертова Мельница" мне очень понравилась, как и прочие книги серии. Единственное, я слишком отвык от типично бушковской многозначительности, выражаемой в выделении курсивом отдельных слов. Так что в следующий раз пройдусь по файлу поиском-заменой, убирая тэг курсива.
Оценка: отлично!
Oleg68 про Бушков: Стражи (Фэнтези) 08-01-2012
Книга понравилась. С удовольствием прочитаю продолжение
Оценка: отлично!
andmalin про Бушков: Чертова мельница (Героическая фантастика) 06-01-2012
Сварог вернулся слава богу . Но вопросов ещё больше появилось . Из всей серии можно оставить первые три и эту ,остальное выбросить . Что будет дальше?
Оценка: отлично!
aleck.timakov про Бушков: Русская Америка: слава и позор (История) 03-01-2012
Нравится мне литературный стиль Бушкова, лёгкий и задористый, его манера писать не скрывая своих эмоций и браться за крепкие словечки. Это одна из причин по которой я прочитал его исторические книги, среди которых и «Русская Америка».
Данная книга вообще одна из лучших книг в «чёрной серии». После прочтения пробуждается чувство гордости за своих соотечественников, которые осваивали Аляску, сделали её частью России. И становится стыдно и грустно, что всех их труды и нечеловеческие лишения оказались напрасными, что зря они лили кровь в схватках с индейцами, голодали, мерзли, что русский флаг на Аляске спущен навсегда...
А стыдно потому, что во всём виноваты сами русские. Ну не был настоящим государственником и патриотом царь Александр Второй! Настоящий правитель никогда не разбрасывается территориями своей страны. И не жалко мне его. Все его действия ничего путного для страны не принесли. Да и погиб он от рук террористов, в появлении которых сам был частично виноват. Как говорил Ибрагим-оглы из «Угрюм-реки» Шишкова:«Сабакам сабачья смерть».
А ведь всё могло сложится иначе, если бы в 1866 году революционер Каракозов, покушавшийся на царя, не прмахнулся бы...
Но как бы там не было:мы должны помнить их, людей, которые были славой России, её гордостью. Вечная им память.
«Хвала вам, покорители мечты,
Творцы отваги и суровой сказки!
В честь вас скрипят могучие кресты
На берегах оскаленных Аляски.» Сергей Марков
Оценка: отлично!
Oleg68 про Бушков: Завороженные (Фэнтези) 01-01-2012
Книга очень понравилась. Неожиданное окончание. Думал, что будет продолжение этого мира.
Оценка: отлично!
Тупак про Бушков: Чертова мельница (Героическая фантастика) 26-12-2011
Ну хоть что-то про Сворога!!! Дождались!!! Хотя некоторые фразочки так и режут глаза: "Дело житейское" - прям Карлсон и летает к тому же. Оценка: Понравилось!
Оценка: хорошо
Ханурик про Бушков: Чертова мельница (Героическая фантастика) 19-12-2011
После "Печати Скорби" был безумно разочарован и, честно признаюсь, с недоверием и содроганием взялся за чтение новой книги. Но, хвала всем, вернулся Сварог а не вымороченное создание. Долгий период молчания пошел на пользу.
Снова Талар, снова безумные приключения и дворцовые интриги. Чуть-чуть ответов на старые вопросы и множество новых. Великолепная книга в стиле первых трех. И таки да. Сварог стал жестче и прямолинейнее чем был. За что и поплатился маканием в лужу.) Очень жду продолжения.
PS Ричард длинные книги даже рядом не стоит.

Оценка: отлично!
Oleg68 про Бушков: Золотой Демон (Боевая фантастика) 16-12-2011
Мне понравилось. Интересно написано До самого конца сюжет держит в напряжении. И развязка неожиданная.
Оценка: отлично!
VladTar про Бушков: Чертова мельница (Героическая фантастика) 08-12-2011
Очень понравилось! Но уж очень много вопросов осталось. Совершенно необходимо продолжение.
скунс про Бушков: Чертова мельница (Героическая фантастика) 08-12-2011
понравилась книга-хоть про сварога не читал уже года три
Оценка: хорошо
bastard7410 про Бушков: Чертова мельница (Героическая фантастика) 07-12-2011
prosto snova Svarog
!!!!zdorovo!!!
Eriks про Бушков: Чертова мельница (Героическая фантастика) 07-12-2011
после прочтения книги возникла только гореч. сильная.
Не в литературных ее качествах дело. В сюжете.
так и хочется спросить автора - зачем Т_А_К?
Ведь теперь у сюжет дальнейших книг понятен любому кто смотрел Звездные войны Лукаса.
И видел как хороший мальчик, герой и рыцарь-джедай Энекин Скайуокер превратился а абсолютное зло Дарта Вейдера.
Серый ферзь, етить..... мост между добром и злом.
Опасайтесь мостов, да.....
а ведь еще 15 лет назад устами сварога было все озвучено - о том что сделав однажды шажок - очень быстро начнеш переступать через трупы не удивляясь ни их количеству ни знакомым лицам.
можно было догадаться.
но не хотелось ТАК догадываться. тогда, 15 лет назад.....
Гаудин предан и мертв. крестьянские восстания подавлены.
И что дальше?
Доран-ан-Тег сносящий голову Бони?
Шедарис генералом - на Монфоконе?
Серый ферзь бьющий в спину стоящей на мостике корабля тетке Чари?
Леверлин, медленно смакующий чашу с ядом под нежную песню
"над землей бушуют травы..." в исполнении того у кого она хорошо выходит?
Мара, связанная и медленно сгорающая на солце, восходящем из-за спины того, кто....
Грельфи....
Яна....
и разумеется все - ради высшей цели. ради спасения планеты, планет, мира, вселенной....
И зеркало - из которого на Сварога глянет Серый ферзь, чем то очень похожий на Дарта Вейдера. тот тоже начал ч того, что спасал мир....
Опасайтесь зеркал, все верно.....
Своей крови опасайтесь.....
Звездные войны, третья серия - беременная от Дарта Вейдера принцесса рожает тех, кто его убьет..........
Зачем было ТАК?
да, эта книга не конец. да можно придумать еще 10 продолжений, уничтожть еще 10-20-100 мелких и крупных угроз и носителей тьмы....
но это уже - игра в поддавки.
как у Лукаса император Ситхов легко сдавал Энекину своих сподвижноков, отработавших свое.
Так и тут - как уже битая карта сдается Багряная звезда, горрот, глаза сатаны....
и восходит новая звезда - серого ферзя.....
беспощадно виден итог.....
Оценка: неплохо
ler1 про Бушков: Чертова мельница (Героическая фантастика) 06-12-2011
Это наверное одна из первых книг середины 90-х в жанре русской фантастики которую я нашел в свое время и прочитал, с тех пор майор Сварог это уже один из наиболее культовых героев русской фантастической литературы. Не смотря на ляпы (видно автор торопился сильно) буду ждать продолжения.
Оценка: хорошо
vuva про Бушков: Чертова мельница (Героическая фантастика) 05-12-2011
Многовато штампиков, но понравилось. Пишите еще, будьте здоровы.
Оценка: отлично!
killmumu про Бушков: Чертова мельница (Героическая фантастика) 04-12-2011
Ура! Дождались! Ещё давай!
Оценка: хорошо
Tortilla2 про Бушков: Чертова мельница (Героическая фантастика) 03-12-2011
Сварог - просто чемпион по попаданчеству. Сначала попадает на Талар, потом уже с таларскими свойствами - на Димерею, потом что-то там на Короне, если не ошибаюсь, а потом и на Земле оказывается. А в параллель продолжает разбираться с Таларом же... Впечатление такое, что работает несколько групп, не очень координируясь друг с другом. Впрочем, таларская линия кажется мне наиболее интересной и логичной. Однако "Чертова мельница" грешит некоторыми самоповторами и небрежностями. Что-то не вспоминается Доран-ан-Тег, а две юные красоточки, совершенно друг к другу не ревнующие, напоминают ситуацию с Маргиленой и той же Марой. Запев явно еще надолго - еще судьба былой Странной компании не решена, еще не до конца ясно, куда девался прежний граф Гэйр (есть кое-какие соображения, но посмотрим). Все-таки, повторюсь, именно таларская "Заводь" мне наиболее интересна.
Оценка: хорошо
жмека про Бушков: Чертова мельница (Героическая фантастика) 03-12-2011
Хорошо конечно,что начались приключения Сварога снова.Ричарду длинные лапки ,не будет так одиноко и иже с ними.Но ожидалось большего.
Оценка: хорошо
EDS63 про Александр Бушков 03-12-2011
Пишет здорово! А как человечек - никудышний. Когда изымали у него в середине 90-х "холодное оружие" (ст. 222 УК РФ, была такая) - коллекцию холодного оружия, выглядел весьма бледно. И поганенько вел себя. Сублимация в героях произведений, однако.
jus-70 про Александр Бушков 03-12-2011
Цитата: "Он считает, что писатель должен творить независимо ни от чего, руководствуясь известным изречением «Ни дня без строчки!». А. Бушков признается, что пишет практически без перерывов и только так может держать себя в творческом тонусе. На вопрос «Пьёте ли Вы?» А. Бушков ответил, что месяц работает на износ, потом выпивает ведро водки, сутки приходит в себя и продолжает писать дальше. На вопрос «Как можно сохранить литературную ценность произведения при столь ударных темпах написания?» А. Бушков ответил, что Александр Дюма-отец написал за свою жизнь 300 книг. Из них известными стали четыре-пять".
Ну, а мы все стали жертвами плодовитости автора. Действительно, хороших книг у него пара на сотню. Остальные: рубль - кучка.
Ujif про Бушков: Печать скорби (Эпическая фантастика) 02-12-2011
Бушков сдулся...
AEK007 про Александр Бушков 20-11-2011
Планета призраков хорошая проработка различного материала, абсолютно читаемая вещь, ну а ругань в сторону историков, так почитайте запретную археологию, удивитесь как историки манипулируют фактами
valenok про Бушков: Рыцарь из ниоткуда (Героическая фантастика) 01-11-2011
Так выпьем же, друзья!) Сварог возвращается-"Чертова мельница" скоро в продаже!
Алиция про Бушков: Рыцарь из ниоткуда (Героическая фантастика) 27-10-2011
Давно так не веселилась, книжка очаровательна. Кто бы мог подумать, что суровые мужчины ваяют книги, ничем не отличающиеся от сотни раз ругаемой ЖЮФ. Правда, здесь логики еще меньше, чем в ЖЮФ, да и юмора особенного нет, но все равно смешно. Те же бонусы, которые ливнем сыпятся на героя. Та же ненормальная способность искать неприятностей на пятую точку. Восхищение окружающих теми глупостями, которые творит ГГ, ну и, кто бы сомневался - победа.
Правда, в ЖЮФ героини все же помладше, у них есть хоть какое-то оправдание для незрелости ума, а тут целый майор, но все равно инфантильный до неприличия, зато какой комичный эффект!
Оценка: неплохо
Алиция про Бушков: Д’Артаньян — гвардеец кардинала. Провинциал, о котором заговорил Париж (Исторические приключения) 25-10-2011
Пошло, глупо, скучно. Читать невозможно.
Оценка: нечитаемо
infogen про Александр Бушков 28-09-2011
"Неизвестная война. Тайная история США". Слово Бушкову: "Эли Уитни... был если не совершеннейшим ничтожеством, то жутчайшей посредственностью, классической серостью... Что до самого Уитни, то сей молодой человек, достоверно известно, не получил от своего изобретения ни цента прибыли. После 1793 г. его имя вовсе исчезает из истории. Более он ни в чем совершенно себя не проявил. Мне пришлось перерыть гору книг, чтобы отыскать хотя бы дату смерти Уитни – 1825 г. Больше о нем ничего неизвестно. Отсюда и вытекает, что оставшуюся жизнь он прожил серенько, незаметно, не совершив ничего, что осталось бы в памяти современников...."
Нет, Бушкова я (как читатель) уважаю. Чувство юмора, интересный, оригинальный взгляд (ну, скажем так) публициста - взять хотя бы концепцию про Сталина. Прозвучит уж очень глобально, но всему миру незабвенный Никита Сергейч приподнес байку, что Сталин ой как плохой и вот уже 55 лет никто даже не внес свой вклад, ничего нового, кроме хрущевские опусы, только спекуляции с числами, при том используемая арифметика весьма и весьма специфическая.
Но вернемся к Уитни. Все-таки как-то что-то известно о нем. Прочесть надо в Википедии (Wikipedia). Там написано достаточно. Кроме того, музей построили американцы - в Хамдене, Коннектикут (The Eli Whitney Museum, in Hamden, Connecticut).
Что-то запахло резунщиной. Чуть-чуть. Значит нужно еще раз читать про Сталина и про Берию. Надеюсь, не будут другие известно-неизвестные факты, а то как-то не хочется и на микрон (что там микрон, ангстрем) приблизиться к правде кукурузного оттепель-мейкера.
Adan75 про Бушков: Планета призраков (История) 26-09-2011
Газетные утки в клюквенном лесу. Как сварганить фальшивую реальность в домашних условиях: http://www.sivatherium.narod.ru/creawork/bushkov/prizrak2.htm
Еще рекомендуется это (английский)
http://paleo.cc/
А по сути - невероятной степени белиберда с площадными оскорблениями ученых, и текстом, надерганным из разных источников.
Оценка: нечитаемо
serjzero про Бушков: Еще о космической экспансии (Научная фантастика) 05-09-2011
Рассказ на самом деле старый, постарше многих читателей будет, и к последним вещам Бушкова никак не относится. И не лучший, что не удивительно - так, проба пера. А смеяться... оно не всегда обязательно. Если кто хочет просто сильно помеяться - лучше траву покурить.
blahblah про Бушков: Еще о космической экспансии (Научная фантастика) 02-09-2011
Я не понял где смеяться? Обычное унылое дерьмо, как и все последние вещи Бушкова.
Такое впечатление, что писал десятилетний мальчик.
Грустно, господа...
Оценка: нечитаемо
natka-r про Бушков: Еще о космической экспансии (Научная фантастика) 02-09-2011
Давно так не развлекалась. Главное сохранить интригу до конца
Оценка: отлично!
Andim про Бушков: Сокровище антиквара (Детективы: прочее) 23-08-2011
нормальная книга. читать можно.
Оценка: хорошо
Andim про Бушков: Последняя Пасха (Детективы: прочее) 23-08-2011
нормальная книга. читать можно. лучше 1-ой
Оценка: хорошо
Andim про Бушков: Антиквар (Детективы: прочее) 23-08-2011
Ну нормальная книга. читать можно. но Пиранья лучше намного!!!!
Оценка: хорошо
wg68 про Александр Бушков 11-08-2011
"Книги Виктора Суворова злая и предельно аргументированная полемика"
С аргументами как раз напряженно. Некоторые, отдельно взятые, факты соответствуют действительности. Некоторые, нет. И вообще явная склонность к вранью. Например, автор не читал "Майн Кампф", но заявил, будто там нет планов о походе на России, за исключением одной строчки. На самом деле здоровенный раздел.
сакир про Бушков: Волчье солнышко [Сборник] (Научная фантастика) 30-07-2011
сюрр он и есть сюрр , а так неплохо
Оценка: неплохо
омуль про Бушков: Ковбой (Исторический детектив) 29-07-2011
унылое говно. Хорошо, что на либрусеке есть, покупать такую хренотень на бумаге способен только лох конченый.
Сан Саныч сдулся окончательно и бесповоротно.
Оценка: плохо
Mikeraptor66 про Александр Бушков 29-07-2011
Чингисхан: Неизвестная Азия
"Давным-давно стало «делами давно минувших лет» татарское владычество над Русью, а эта пиратская республика, управлявшаяся «ватаманами», процветала.
Покончить с ней удалось только отцу Ивана Грозного Ивану III." Да уж, как историк Бушков конечно, известный и знаменитый, но мне почему-то казалост, что отцом Ивана Грозного был Василий, сын Ивана III. Ну Бушкову, конечно виднее...
Вот и думаешь потом, стоит ли верить всем остальным историческим изыскам А.Б.?
b_jovi про Бушков: Сталин. Красный монарх (История, Биографии и Мемуары) 21-07-2011
Резун - козел. Какая "полемика". Оправдаться хочет. Предатель и есть предатель. Небось когда с ксивой ходил в глубине души на себя и плащ примерял и кинжал и вершителем судеб себя чувствовал, или он в детский сад пошел, а не в разведку?
vuva про Бушков: Рыцарь из ниоткуда (Героическая фантастика) 19-07-2011
У книг А Бушкова большое будущее. Они -готовые, подробные киносценарии фильмов, обреченных на успех, если режиссеры не изуродуют "своим" виденьем произведения. Научились озвучивать книги, скоро научатся делать фильмы. Книги Бушкова будут одни из первых в этом формате.
Оценка: отлично!
vuva про Бушков: Стражи (Фэнтези) 19-07-2011
Перечитываю "волков" и прочел "Мамонтов" Сравнение хуже, чем КВН с ведущими папой и сыной. Очень жалко, желаю здоровья А Бушкову.
Оценка: плохо
Sad Mike про Бушков: Сталин. Красный монарх (История, Биографии и Мемуары) 19-07-2011
Отношусь к Сан Санычу с глубочайшим уважением, но, кроме как попыткой представить Иосифа Виссарионовича белой овечкой, я эту книгу назвать не могу. Зачем это необходимо? Вселить в юного читателя, прогуливающего уроки истории и смотрящего канал МТВ, понимание, что без сильного "царя" жизни России не будет? Это давно уже понятно...
Описывал бы уже как есть - властный, жесткий, прекрасно понимающий для чего ему лично все это надо, не гнушающийся и руки по локоть в чужие кишки запустить, ибо настоящий правитель должен не только "день и ночь все о народе думать", но и чужие кишки на кулак мотать, коли нужда придет.
Хотелось увидеть в книге и как по головам шел и методы продвижения, а увидел только натягивание белой шкуры на немаленькие плечи Великого Правителя.
kirsche про Бушков: Пиранья. Озорные призраки (Боевик) 01-07-2011
Перечитал. Качественный боевик с долей юмора. Временами только несколько раздражают отсылки к событиям из биографии Мазура (приключения в Африке в советсткие времена) о которых сам Бушков еще и не писал. А жаль, но может быть еще напишет?
Елена Чуб 32 про Бушков: Волчья стая (Боевик) 18-06-2011
Читала давно, до просмотра фильма. Книга намного жестче и интереснее.
Оценка: отлично!
Зубник про Бушков: Антиквар (Детективы: прочее) 14-06-2011
Читается легко и с интересом. Вторая книга понравилась даже больше, чем первая.
Оценка: хорошо
kotukh про Бушков: Сталин. Красный монарх (История, Биографии и Мемуары) 11-06-2011
Да уж-ж! Не любит Александр Александрович интеллигенцию!
А на счет противопоставления Бушкова и Резуна - это вы напрасно, господа. И цели и задачи, я думаю, они ставили совершенно разные. Книги Виктора Суворова злая и предельно аргументированная полемика с официальной исторической наукой и прессой, а книги А. Бушкова в значительной степени популяризация нетривиальных взглядов на ту же историю.
polarman про Бушков: Рыцарь из ниоткуда (Героическая фантастика) 11-06-2011
Отличный цикл. По крайней мере первые три книги - включая "Нечаянный король".
Оригинальный и тщательнейшим, можно сказать скрупулезнейшим образом выстроенный мир; яркие, выпуклые герои, включая второстепенных.
И пусть не новое, но весьма уместное замечание о том, что лучший ход Князя Лжи - убедить мир в своем несуществовании. Актуальное замечание: нигилистов, которым один шаг до членства в очередной "Черной Радуге" и среди отметившихся в рецензиях заметить можно.
Что же до множества девиц в постели Сварога - история в общем-то банальная, и даже в реале далеко не из ряда вон. Язвят же по этому поводу те, кому судьба не улыбнулась. Причем одни завидуют Сварогу, а другие - оказавшимся в его постели девицам. :)
И да - после "нечаянного короля" надо было, смяв историю с поиском документов, сразу переходить к "По ту сторону льда" - усталость читателя - беда всех сериалов. Да и все левелы уже пройдены, а дополнительные квесты, вроде тех же "Парусов", только тормозят повествование.
Тем не менее, на мой взгляд, первые три книги Сварога - лучшее, из написанного Бушковым.

Оценка: отлично!
aisi про Бушков: Нечаянный король (Героическая фантастика) 11-06-2011
Бушков пишет то сильно то слабо. Если, например, Охота на пиранью написана хорошо, то первые 3 книги о Свароге - на мой взгляд написаны плохо. Можно сделать прогноз, что и осталные из этого цикла вызовут у нас, читателей, сожаление о потерянном времени. Вот читаю, не бросаю хотя уже и не нравиться. Жду... может автор распишется и компенсирует негативные впечатления. Ведь может. Но увы.
В Свароге автор пишет о том что знает плохо или вообще не знает, очень затянутые монологи, диалоги, увлекается описанием статических сцен, вниманием читателя пренебрегает - СКУЧНО. Похоже, что он хотел Войну и мир написать.
Оценка: плохо
snkhom про Бушков: Война за мир [(Компиляция Печати Скорби)] (Героическая фантастика) 08-06-2011
А может попросить удалить эту книгу, чтобы народ не путался?
snkhom про Бушков: Печать скорби (Эпическая фантастика) 08-06-2011
Книга заканчивается:
"Земля теперь полностью и безвозвратно принадлежит демону.
Конец первой книги".
И с 2006 г. продолжения нет. И не будет?

av40in про Бушков: Неизвестная война. Тайная история США (История) 06-06-2011
Что-то совсем обленился автор. На первых же страницах, после деклараций о тщательнейших изысканиях:
"Название «Мэйфлауэр» известно каждому американскому дитяти. Между тем дата высадки южан, имевшая место быть на тринадцать лет раньше, известна лишь узким специалистам, названия кораблей вирджинцев забыты совершенно (мне, несмотря на долгие поиски, не удалось откопать ни одного из трех)"
Чего их искать-то. Susan Constant, Godspeed и Discovery. 400-летие этой самой "высадки южан" праздновали всей страной, аж британская королева приезжала. Хотя бы в википедию уж можно было заглянуть.
Оценка: неплохо
Zladey про Бушков: Поэт и Русалка [= А.С. Секретная миссия] (Мистика) 31-05-2011
s_Sergius Ничего не напутано ! Книга является переизданием А.С. Секретная миссия. Рзанича только в нумерации глав и всё.
Igorek67 про Бушков: Поэт и Русалка [= А.С. Секретная миссия] (Мистика) 30-05-2011
А вот так! Не соизволил автор изменить ничего. :( Не верилось даже, что совсем ничего! Но это стало ясно, к сожалению, только в конце всех работ. Люди сканировали, люди вычитывали. Не удалять же. Серия теперь все-таки. Будем надеятся что МАМОНТЫ-4 это что-то новое. :)
Gosha007 про Бушков: Поэт и Русалка [= А.С. Секретная миссия] (Мистика) 30-05-2011
Тезка 67 : Начало 4ой книги стр 15, я читал выложено автором на сайте Шантрск лично,а тут точно не третья книга, а можно сказать что нулевая, типа предыстория, приквел к Мамонтам!да и судьба вычитки была не легкая,несколько челов бралось вычитывать книгу!вобщем ждем Стражей.
s_Sergius про Бушков: Поэт и Русалка [= А.С. Секретная миссия] (Мистика) 30-05-2011
Тут ничего не напутано?
Оглавление уж больно совпадает с книгой «А.С. Секретная миссия»: http://lib.rus.ec/b/108493
Один в один!

Barbud про Бушков: НКВД. Война с неведомым (Ужасы, Эзотерика) 29-05-2011
Читал и думал - что же мне этот "шедевр" напоминает? Потом вспомнил - в 90-х, когда на прилавки хлынул мутный вал всякой низкопробной аномальщины, попалась в руки какая-то "Хроника необъяснимого" (или как-то так, за точность не ручаюсь). Была она написана явно свихнувшимся уфологом и набита подобными, даже порой ещё более жуткими страшилками. Так что ничего особо нового я у Бушкова не прочитал. К тому же автор прокалывается на мелочах - взять ту же историю с субъективным замедлением времени (ну когда там герой на пулемёт бежит). Да, подобные случаи упоминались не раз, но тут налицо явный ляп! Сами судите: "Пули одна за другой появлялись из ствола и этакой неспешной вереницей, что твои журавли, плыли к подбегавшему пограничнику". А теперь посчитайте - скорость полёта пули ~800 м/с, скорострельность "Льюиса" примерно 550 в минуту. Следующая пуля покинет ствол тогда, когда предыдущяя отлетит уже почти на сотню метров. Как же он с полусотни метров десяток, а потом и два десятка пуль увидел? Тут уж никакое замедление времени не поможет. А в главе "Нагадала цыганка" у истребителя "Мустанг" почему-то оказывается всего три пулемёта, хотя их было от четырёх до шести, но всегда чётное число (в крыльях же стояли). Ну и так далее... Не верю, короче говоря!
Оценка: плохо
Barbud про Бушков: Мираж «великой империи» (История, Публицистика) 28-05-2011
Неоднозначно, спорно, но читается с интересом. Слышал, что в книге изложены ранние взгляды автора, от которых он ныне отказался. Говорят, у него задача поважней - теперь он Путина славит...
Оценка: неплохо
Kucka про Мнишек: Прокаженная (Исторические любовные романы) 20-05-2011
Книга очень понравилась, хорошо написанная история любви, хоть и без счастливого конца.
Оценка: отлично!
Losano про Бушков: Пиранья. Звезда на волнах (Боевик) 30-04-2011
как в сказочке где победитель дракона сам непременно станет драконом.помню я эту сказочку и даже ее запрещали....и не надо удивлятся развалу сов.союза в котором боялись и запрещали сказочные мультики и книги к примеру конан дойля развал был закономерен т.к. власть была у воров и как всем понятно у них же и осталась.сменили лишь вывеску надоевших коммунистов на дерьмократов...
Никос Костакис про Бушков: Завороженные (Фэнтези) 23-03-2011
Как по мне, вторая часть не в пример повкуснее первой. Я требую продолжения банкета!
Nellie про Бушков: Иван Грозный: Кровавый поэт (История) 16-03-2011
Не соглашусь с sk_49. нет прославления, а есть взгляд с другой стороны. нынешнему поколению неплохо бы читать подобные вещи, дабы взгляд не был таким зашоренным (читать первоисточники, конечно, в разы лучше, только вряд ли они это вообще в состоянии сделать))) умение делать выводы на основе источников и собирать знания по крупице - не каждому дано. перегибы есть, с этим согласна. но главную мысль автор донес до читателя - Грозный не демон в человеческом обличье. А правитель укрепляющий гос. власть и методы его мало чем отличались от его европейских коллег.
gena43251 про Александр Бушков 09-03-2011
ни одной законченной серии хватается за все а толку мало
Sluggard. про Бушков: Планета призраков (История) 05-03-2011
Хороший парень Ваня Курский - жалко что алкоголик.
Мда.
Хорший автор Бушков. Цыц пигмеи.
А барабашек нет. Есть много водки(клея Момент) и явления природы. Типа камни с неба(Французкие академики - 17 век).
Losano про Бушков: Планета призраков (История) 05-03-2011
тем кто не верит в барабашек сообщу.я лично знаком со следователем расследовавшим пожар в квартире по ул.ленина в моем городе по неизвестной причине.мне следователь дословно заявил.этого не могло быть но это случилось черт знает почему.бушкова я прекратил читать т. к. в документальных много выдумки и лихо искажает факты.сам признал что наврал в двухтомнике россия которой не было.короче не люблю хамов и лжецов откровенных и имеющих литературных негров.
ФЮРЕР про Бушков: Печать скорби (Эпическая фантастика) 03-03-2011
и что дальше
Svetlana66 про Бушков: Самый далекий берег (Научная фантастика) 21-02-2011
О будничной жизни галактического Содружества глазами нашего современника. Размеренное, спокойное повествование, с юмором, с интересными героями, с социальным устройством, где очень заботятся о душевном состоянии, не говоря уже про всё остальное.
Социальаня модель очень напоминает наше общество - есть работающие и есть "гаранты" - каста неприкасаемых, которые чхают на законы, уставы, этикеты и т. п. А уж бордель из служебного кабинета сделать...
Выдергивая людей в Структуру, Содружество руководствовалось прежде всего профессиональными качествами. Не важно кем ты был в прошлой жизни, важно - как ты себя зарекомендовал здесь и сейчас. Подбор кадров по принципу профессионализма, а не кумовства, взяток и т.д. Поэтому в группе и были шарфюрер, коммунист, еврей, уголовник.
История со спермозависимым монстром - просто замечательная шутка. В книге много таких шуточек.
В общем - очень понравилось.



Оценка: отлично!
Depeche про Бушков: Золотой Демон (Боевая фантастика) 10-02-2011
Середнячок... Начало интригующе-мистическое, но концовка полностью напоминает фарс. Один раз прочитать можно.
Оценка: три
Оценка: неплохо
miahoo про Бушков: Распутин. Выстрелы из прошлого (История) 06-02-2011
Книга хорошая. но я не очень люблю, когда добрую треть текста занимают всяческие приложения...
vedmochka-13 про Бушков: Рыцарь из ниоткуда (Героическая фантастика) 28-01-2011
классика уже. обязательно читать. но только первые три книги. потом - та самая команда негров не потянула. изумительное начало, позорный и отвратительнейший финал серии.
ну и конечно же все это мечта мужчины, которого никто не хочет. Сварог переспал с сотней девиц. и все поголовно красотки! а как же еще? так и надо!
aleck.timakov про Бушков: Ковбой (Исторический детектив) 20-01-2011
До чего доводит жадность! Издали бы роман про дальногляд в одном томе, а не разбрасывали на несколько книг и читать произведение было бы интересней.
Оценка: хорошо
kost_nastya про Бушков: Печать скорби (Эпическая фантастика) 20-01-2011
Еле дотащилась до конца серии. Чувство такое, что начинал писать один человек, а с середины начал писать кто-то другой, при том тот, кто ненавидит весь мир. Бррр.
kost_nastya про Бушков: Чужие берега (Героическая фантастика) 20-01-2011
Трудно продираться к концу истории, но упрямство-это не фунт изюма.
kost_nastya про Бушков: Летающие острова (Героическая фантастика) 20-01-2011
Всё интересней и интересней.
kost_nastya про Бушков: Рыцарь из ниоткуда (Героическая фантастика) 20-01-2011
Очень понравилась эта книга. Интересный сюжет и отлично описан гг. С удовольствием прочитала продолжение.
wasa7 про Александр Бушков 18-01-2011
антиквар
Пондравилось :), прочитала все три книги серии, за 2 дня. оценка Отлично!
bratan про Бушков: Под созвездием северных «Крестов» (Боевик) 16-01-2011
Продолжения видно не дождаться

Оценка: отлично!
bratan про Бушков: Сходняк (Боевик) 14-01-2011
Читаю и надеюсь, что кто-то зальёт "Один и без охраны" и "Танцы с ворами".

Оценка: отлично!
bratan про Бушков: Ашхабадский вор (Боевик) 12-01-2011
Приключения удивительные и невероятные, читаь хочется дальше. А продолжения серии нет. Хотя после "Под созвездием северных крестов" идёт "Один и без охраны" и "Танцы с ворами". У кого есть залейте пожалуйста.

Sergeev3 про Бушков: Кошка в светлой комнате (Научная фантастика) 11-01-2011
понравилось. одлно плохо - повесть быстро закончилась.
bratan про Бушков: Тайга и зона (Боевик) 09-01-2011
Решил сравнить сюжет сериала "Платина" и сюжет книги. Небо и земля. Написано лучше. Буду читать дальше

Gosha007 про Бушков: Завороженные (Фэнтези) 06-01-2011
В этой книге,да и серии продолжаетса тема о Джинах,начатая в книге А.С.Секретная миссия,и третья книга серии Мамонты,Поэт и русалка, это таже книга про Пушкина/Секретная миссия/
alexiz про Бушков: Неизвестная война. Тайная история США (История) 06-01-2011
Негры там явно не причем. Это и так было понятно. Вполне все логично Бушков излагает. Причем, маразм, связанный с политкоректностью, происходящий в Америке, крепчает неимоверно. Вон Марка Твена уже переиздают. Заменяют слова негр на слово раб по всему тексту Гекельбери Финна.
Оценка: отлично!
aleck.timakov про Бушков: Завороженные (Фэнтези) 02-01-2011
Честно говоря "Золотой демон" мне понравился больше
aleck.timakov про Бушков: Пиранья. Звезда на волнах (Боевик) 02-01-2011
По моему мнению, произведения А.А.Бушкова о приключениях Кирила Мазура во времена «холодной войны» можно назвать приключенческо-авантюрными романами. Т.к. при их чтении я испытывал те же чувства, что и читая авторов типа Луи Буссенара или Майна Рида. Да и в этом романе полно атрибутов данного жанра:эизнь среди тропических туземцев на каком-нибудь острове, охота на комодских варанов пираты...
Читать роман очень интересно. И неважно, что большинство описанных в романе событий в реальности врядли могли произойти с советским спецнназовцем типа К.С.Мазура. Это нисколько не портит сие произведение.
В книге полно запоминающихся эпизодов. Ну а мне особенно запомнился вот этот эпизод:советское руководство на выручку своим спецназовцам послало авианосец и атомную подлотку. Не бросило их умирать!
И в душе появляется ностальгия по былрму. Пр былой империи. По былой мощи, которой теперь нету. По былой державе, имевшей интересы во всём мире и не бросавшей своих граждан на произвол судьбы за границей..Не то, как сейчас.
Уважение к Россие и её гражданам за кордоном упало ниже плинтуса. То американцы арестовывают российского бизнесмена Виктора Бута, то они ж в одной из африканских стран похищают русского лётчика, то в Таджикистане арестовывают нащих пилотов не понятно за что..
А вот недавно слышал, что в Катаре, тамошние таможенники избили российского посла. В каком-то гребаном Катаре, который не каждый на карте покажет, избили нашего посла! Эт ваще, пиз...!
Очень надеюсь, что это безобразие закончится в ближайшее время.
tv_edit про Бушков: Пиранья. Первый бросок (Боевик) 26-12-2010
отличная книга. как впрочем и вся серия о пираньях
Оценка: отлично!
tigra-ша про Мнишек: Прокаженная (Исторические любовные романы) 29-11-2010
Книга очень понравилась, читала давно. Одна из не многих книг которая западает в душу надолго.Трагический роман, оставляет грусть и тоску.
булункук про Александр Бушков 22-11-2010
На то и волки -роман доставил много удовольствия,читал не спеша,а попался почти случайно-в библиотека санатория,где отдыхал
HedinDark про Александр Бушков 18-11-2010
Этот мудак с парой негров, сильно утомил,
очень хочеться принести цветы на его могилу.
aleck.timakov про Бушков: Сталин. Ледяной трон (История, Биографии и Мемуары) 18-11-2010
Хорошая книга, но к сожалению слабее "Красного монарха"
Оценка: отлично!
sergei191 про Бушков: Охота на пиранью (Боевик) 16-11-2010
Оч. захватывающее чтиво
aleck.timakov про Бушков: …И ловили там зверей (Научная фантастика) 11-11-2010
Начало интригующее , а вот конец подкачал.
Оценка: неплохо
aleck.timakov про Бушков: Первая встреча, последняя встреча (Научная фантастика) 10-11-2010
Этот рассказ, в отличие от некотрых ранних произведений Сан Саныча, очень даже понравился.
Оценка: хорошо
kirsche про Бушков: Золотой Демон (Боевая фантастика) 09-11-2010
Средне. И ругать вроде бы не за что, и хвалить не хочется.
aleck.timakov про Бушков: Золотой Демон (Боевая фантастика) 08-11-2010
А мне книга понравилась. Не шедевр конечно, но и не унылое говно.
Оценка: хорошо
aleck.timakov про Бушков: Пиранья. Первый бросок (Боевик) 08-11-2010
Отлично! Любителям боевиков и шпионских историй понравится.
Оценка: хорошо
Мусичка Кошка про Бушков: Колдунья-беглянка (Фэнтези) 04-11-2010
действительно очень хочется продолжение. Во второй книге просто меньше действий по отношения к врагам, Ольга в этой книге находит друзей, встречается с интересным мужчиной и т.д.
meaerror про Бушков: Рыцарь из ниоткуда (Героическая фантастика) 04-11-2010
Не смогла прочесть даже первую книгу. Даже до середины. Безумно скучно и неправдоподобно.
qaerds666 про Бушков: Золотой Демон (Боевая фантастика) 03-11-2010
Полную версию рецензии можно прочитать на сайте "Лоция": Александр Бушков - Золотой демон
С книгами Александра Бушкова я расстался еще десять лет назад, в самом начале двухтысячных. Помню несколько неплохих боевиков о «Пиранье», помню первые три романа о Свароге – в то время с большим удовольствием читал эту серию; помню «Волчью стаю», тоже хорошую книгу о том, что пропасть между человеком и зверем очень мала. Потом как-то не заладилось, переключился на других писателей, но хорошие воспоминания не раз призывали вернуться к творчеству Бушкова. И вот наконец-то я это сделал, благо в этом году он начал новую серию, аннотация к первой книге которой меня весьма заинтересовала: таинственная история, девятнадцатый век, далекая и загадочная Сибирь…
Начало у «Золотого демона» весьма неплохо. Неторопливые беседы героев настраивают на размеренный лад, понемногу привыкаешь к мерной поступи лошадок из обоза. Исчезновение золота и появление странного существа обещают что-то очень интересное, читаешь с большим удовольствием. Вспоминаются первые два тома «Сибирской жути», сборники необычных происшествий в Зауралье. Тоже хорошее чтение, и «Золотой демон» вполне мог стать частью тех историй.
Но все это только к первой половине романа относится. Чем ближе город Челябинск и финал романа, тем картина происходящего становится все более печальной. После появления Золотого Демона воочию, происходящее превращается вообще в какое-то паясничество, чему очень способствует поведение-клоунада таинственного существа. Теряется серьезность, убедительность...Мистический настрой исчезает почти мгновенно, а в итоге – разочарование и в какой-то степени даже обида.
мистическая история, которая, к сожалению, к финалу романа превращается в фарс и паясничество. Но почитать как-нибудь вечерком тем не менее можно, благо объем небольшой.
Вампирро про Бушков: Дикое золото (Исторический детектив) 02-11-2010
Бушков решил раскрыть для широких слоев читателей образ достаточно неизвестной нынешнему поколению сотрудника охранного отделения, при этом в свойственной ему манере авантюрного романа.
Оценка: отлично!
Вампирро про Бушков: Антиквар (Детективы: прочее) 02-11-2010
Прочиталась вся серия влет. После многих предыдущих книг уже как то и привычно, но как продолжение Шантарской серии вполне.
Оценка: отлично!
Gosha007 про Бушков: Золотой Демон (Боевая фантастика) 02-11-2010
Больше и небудет дороги,все книга закончилась,в начале второй книги г.г уже в Питере,получает направление в часть секретного назначения.Первые две главы второй книги выложены для ознакомления на сайте Бушкова http://www.shantarsk.ru/index.php?option=com_docman&task=cat_view&Itemid=0&gid=17&orderby=dmdatecounter&ascdesc=DESC Так же на этой странице есть начало новой книги о истории незалежной грамодяньской Украины.
blahblah про Бушков: Золотой Демон (Боевая фантастика) 01-11-2010
Опять какая-то фигня, как всё у Бушкова. Много слов и действий, но нет никакого смысла и интереса...

Оценка: плохо
lwowianin про Бушков: Золотой Демон (Боевая фантастика) 01-11-2010
Написано, как всё у Бушкова, интересно и увлекательно. А начнёшь разбираться - полный маразм с кучей натяжек. Это, конечно, только первая книга - до С Петербурга путь неблизкий - но ничто не имеет логического объяснения, я вспомнил Уэллса с его гибелью марсиан от гриппа. Раньше это называлось deus ex machina, а теперь - рояль в кустах. Ладно, посмотрим, что будет дальше.
жмека про Бушков: Золотой Демон (Боевая фантастика) 30-10-2010
Очередная "жуть сибирская"
Оценка: неплохо
amk300 про Александр Бушков 29-10-2010
про Бушков:Сварог начало хорошее конец скомкан,видимо герои автору надоел.
APN1968 про Бушков: Самый далекий берег (Научная фантастика) 21-10-2010
Хорошее произведение,просто отличное!!!
vnb1953 про Бушков: Самый далекий берег (Научная фантастика) 21-10-2010
Отличная книга. Одна из немногих которые периодически перечитываю.
In the paradise про Бушков: Колдунья [= Колдунья поневоле] (Фэнтези) 09-10-2010
Понравилось бы очень сильно, если бы не одно но. Бушков пишет интересно, не спорю, но такое ощущение, что он, мм, не очень-то и старался, когда писал эту серию. Много расплывчатого, воды, от которой можно было удержаться. Слишком много разговоров, но мало действий. Сюжет слабоват, тем более, для альтернативной истории вдвойне слабоват. Ему удалось передать обстановку того века, однако я не увидел самого смысла. И еще куча противоречий, хочется задать автору с пяток вопросов, чтобы он прояснил некоторые моменты. Такое ощущение, будто не хватает, даже не знаю, как в словах это сказать, законченности, понятливости для читателя, наверное.
Не очень впечатлила.
Оценка: неплохо
Gringo про Бушков: Сталин. Красный монарх (История, Биографии и Мемуары) 04-10-2010
zucovinin, Резуну твоему самое место на помойке или в костре растопкой. Искать в его книгах подробности - все равно что в навозе ковыряться. Бушков же, как "человек с улицы", проделал поистине титаническую работу - прочитал и проанализировал огромное количество материалов и в удобной для восприятия манере это все опубликовал. Куда уж ему до потугов Резунчика.
Zorro10 про Александр Бушков 03-10-2010
Вполне читаемый автор немного раздражает населенный пункт Шантарск. В целом легкое увлекательное чтиво
aleck.timakov про Бушков: Летающие острова (Героическая фантастика) 05-09-2010
Бесспорно: одна из лучших книг Сан Саныча!
Оценка: отлично!
aleck.timakov про Бушков: Рыцарь из ниоткуда (Героическая фантастика) 05-09-2010
Отличная книга и отличный цикл (я имею в виду Таларский)
Оценка: отлично!
aleck.timakov про Бушков: Чужие берега (Героическая фантастика) 05-09-2010
Очень даж хоршая книга. Но при чтении сразу задаешся вопросом : " А при чем здесь Сварог?"
По моему скромному мнению, будь вместо Сварога какой-нибудь другой персонаж книга, только б выиграла
Оценка: неплохо
Aleks1000 про Бушков: Антиквар (Детективы: прочее) 31-08-2010
мм
kirsche про Бушков: Пиранья. Первый бросок (Боевик) 31-08-2010
Отличная книга. Лучше, пожалуй, только "Звезда на волнах". Вся серия очень неплоха и читабельна на удивление.
MeltyBlood про Александр Бушков 26-08-2010
Мда книг у одного автора дофига и больше он точно все сам
татьяна григорьевна про Бушков: Ковбой (Исторический детектив) 11-08-2010
Согласна с предыдущими ораторами. Что-то неладно в Датском королевстве (в смысле, у Бушкова).
Оценка: плохо
татьяна григорьевна про Бушков: Аргонавт (Исторический детектив) 11-08-2010
Уныло.
Оценка: неплохо
татьяна григорьевна про Бушков: Сыщик (Исторический детектив) 11-08-2010
Действительно, средненько. Скучно, серо и неинтересно. Первые две были лучше. Такое впечатление, что писал не Бушков, а кто-то другой. Или автору тема ну очень надоела. Троечка.
З@яц про Бушков: Колдунья-беглянка (Фэнтези) 11-08-2010
Прочитала 2 книги, осталась неудовлетворена, вторая часть явно не закончена, развитие сюжета не произошло: все тайны остались тайнами и враги и не победили и не проиграли.... а дальше как? но первая книга увлекла, поэтому хотелось бы третью часть прочитать и успокоиться, чем дело то кончиться!?
Oleg1ka про Бушков: Рыцарь из ниоткуда (Героическая фантастика) 11-08-2010
Очень нравиться серия про Сварога,но только 1,2 книги.Продолжение-полный отстой.Судя по всему - писали негры(литературные),а может настоящие.
Если написал сам автор - значит ему пора завязывать с литературой.

aleck.timakov про Бушков: Россия, которой не было - 4. Блеск и кровь гвардейского столетия (История, Публицистика) 02-08-2010
Очень даже хорошо написано. особенно понравилось про декабристов.
Оценка: хорошо
brianskiypartizan про Бушков: Сталин. Красный монарх (История, Биографии и Мемуары) 30-07-2010
Спасибо, хорошая книга.
Оценка: отлично!
brianskiypartizan про Бушков: Сталин. Ледяной трон (История, Биографии и Мемуары) 30-07-2010
Хорошая книга. Бушков стал реабилитироваться в моих глазах. Не обращаем внимание на бред врагов народа и их пасынков, качаем и читаем, товарищи.
aleck.timakov про Бушков: Антиквар (Детективы: прочее) 15-07-2010
Ну нормальная книга. читать можно.
Оценка: хорошо
aleck.timakov про Бушков: Возвращение пираньи (Боевик) 14-07-2010
Одна из мощнейших А.А.Бушкова. Отличный сюжет, сильная интрига, а окончание вообще потрясло до души. Честно говоря мне стало жалко контр-адмирала Кирила Мазура и генерал-майора Михаила Кацубу. Ведь они думали, что выполняют важное задание Отчизны, а оказывается некий олигарх просто-напросто организовал через свои связи в российских силовых структурах освобождение собственной нимфоманистой дочурки, оказавшейся в лапах латиноамериканских бандюков. Я был разъярён и возмущён(хотя это всего лишь книга):сколько достойных людей погибло из-за этой чертовой сучки...
А в конце Мазур оказывается перед сложнейшим выбором:счастье в личной жизни и материальное благополучие или служба Родине? По моему мнению Мазур сделал правильный выбор. Ведь Родину, как и матерей, не выбирают.
Оценка: отлично!
aleck.timakov про Бушков: След пираньи (Боевик) 14-07-2010
Читать очень интерестно, но первой "пираньи" эта книжка все равно проигрывает.
Оценка: хорошо
VovikDoc про Бушков: Rytířka Natal [cs] (Альтернативная история) 14-07-2010
дословно "Рыцарь Natal", "Анастасия" поди, судя по аннотации
aleck.timakov про Бушков: Планета призраков (История) 09-07-2010
Очень даже интерестно.
Оценка: отлично!
Valera19 про Бушков: Самый далекий берег (Научная фантастика) 09-07-2010
отличная книга.интересный подбор Героев.
Оценка: отлично!
paulaner1955 про Александр Бушков 08-07-2010
Читал,читаю,и буду читать!!!
aleck.timakov про Бушков: Сталин. Красный монарх (История, Биографии и Мемуары) 07-07-2010
Я благодарен Бушкову за эту книгу. Ведь после нее я стал убежденным сталинистом.
Оценка: отлично!
aleck.timakov про Бушков: Непристойный танец [Авантюрист] (Исторический детектив) 07-07-2010
Захватывающий шпионский триллер! Впечатления только отличные!
Оценка: отлично!
kazak007 про Бушков: Россия, которой не было: загадки, версии, гипотезы (История, Публицистика) 07-07-2010
любопытно, но много спорного...за это ему 4
Оценка: хорошо
jonsbjons про Бушков: Сыщик (Исторический детектив) 07-07-2010
Ох, ну вот. Ждала вихрей, а получился кукиш. Вроде бы все есть, а ничего нет.
Так и жду, что в эпилоге Бестужев явится к Фандорину, а тот ему и скажет, задумчиво повернувшись:
- Хороший вы работник, Алексей Воинович. Исполнительный. Фантазии вам только недостает...
Оценка: неплохо
aleck.timakov про Бушков: Равнение на знамя (Боевик) 06-07-2010
Неплохая книга про спецназ.
Оценка: хорошо
aleck.timakov про Бушков: Самый далекий берег (Научная фантастика) 06-07-2010
Очень интерестный фантастический роман, только жаль, что продолжения не будет.
Оценка: хорошо
aleck.timakov про Бушков: Волчья стая (Боевик) 06-07-2010
Книга, конечно , мерзская, но вполне читабельная.
Оценка: неплохо
aleck.timakov про Бушков: НКВД. Война с неведомым (Ужасы, Эзотерика) 06-07-2010
Я очень надеюсь , что все написанное-это вымысел Автора. А то на души становится жутко, когда представляешь .что все написаннле дейсивительно существует .
Оценка: хорошо
aleck.timakov про Бушков: Бешеная (Боевик) 06-07-2010
Очень хороший детектив, но вот концовка мне не понравилась.
Оценка: хорошо
aleck.timakov про Бушков: Охота на пиранью (Боевик) 06-07-2010
По моему мнению одна из лучших книг Бушкова!
Оценка: отлично!
Dao_Dezi про Бушков: Россия, которой не было: загадки, версии, гипотезы (История, Публицистика) 05-07-2010
Очень интересно написано, и, главное, правдоподобно. Местами есть возражения, но это скорее работа для историков :)
Оценка: отлично!
el-li про Бушков: Владимир Путин. Полковник, ставший капитаном (Политика) 21-06-2010
Такое впечатление, что пловину книг писал сам Бушков, а половину - под него. Типа фанфики или литературные негры. Неоригинально, но если кто возьмется сравнивать хотя бы того же Сварога - Половина книг носит отчетливый отпечаток личности автора, а половина - словно высосана из пальца и подогнана под оригинал. Та же "Корона", тот же "Атар-Граматар"... Что до этой конкретной книги...
Вот если бы автор написал ее после смерти Путина - тогда это история, как с Екатериной и Грозным. А сейчас - просто позор. На месте Путина я бы таких доброжелателей травила, как тараканов, они же его первого позорят, хоть и думают, что пиарят. Знаете ли, народная слава если есть - то есть, хорошая - значит ты действительно приличный правитель, дурная - хоть удавись, ничего не сделаешь. Это историческая закономерность. Автору совет - удалить ЭТО с сайта и предложить издателям лет через 50-70. Или пусь потомки предложат. А сейчас выглядит откровенно мерзко. У нас в школе это называлось "жополиз", извините за хамство. Да и книга... средненькая сама по себе. Тоже такое ощущение что писал не Бушков, а под Бушкова. Увы...
Оценка: плохо
equinox про Карамаев: Хронология (Справочники, Литературоведение) 20-06-2010
Сомнительной ценности "исследование"... Автор, наверное, читал "Пиранью" по диагонали, перед сном. Иначе как обьяснить мучения автора в определении года рождения Мазура. Откроем "Охоту на Пиранью" :
Мазур с револьвером:
"Пощелкал курком – все действует исправно, старенький револьвер (дата производства – 1958) к боевой работе готов."
Дальше в книге:
"Порой Мазур опускал руку в карман и касался револьвера, который был моложе его всего на шесть лет."
Если сложно в уме - возьмите, аФтар, калькулятор...
Оценка: плохо
vuva про Бушков: На то и волки (Боевик) 11-06-2010
Какие чудесные книги он писал в этот период, лет 5-10, Выздоравливайте пожалуйста, Вас не хватает.
Оценка: отлично!
DONPEDRO про Бушков: Владимир Путин. Полковник, ставший капитаном (Политика) 06-06-2010
*неужели в России стало так немодно поддерживать власть?*
Наверно это стало модно после того как эта самая власть плюнула на свой народ втоптала в дерьмо и вытерла ноги.
Фактов втаптывания море. Гугл и вперед. Бесплатное образование, медецина, доступная культура. "Реформа" армии, закупка зарубежных образцов вооружения. Да стабфонд наконец. На наши деньги Америка ведет войну против нас.)
МЫ ЖИВЕМ НА ОККУПИРОВАННОЙ ТЕРРИТОРИИ!
goltern про Бушков: НКВД. Война с неведомым (Ужасы, Эзотерика) 02-06-2010
Не теряйте времени - откровенная туфта лишенная фантазии. Хотя загадка присутствует: ВОЙНА НКВД с неведомым??? Где? На какой странице? Для меня это действительно осталось "неведомым"... Дальнейшие комментарии излишни.
Оценка: плохо
Enderius про Бушков: Владимир Путин. Полковник, ставший капитаном (Политика) 26-05-2010
Интерресная книга :) Жалко что об ошибках ничего не написано, поэтому и поставил 4, но в целом - очень даже неплохо. Очень советую демократам и либералистам стиснуть зубы и все-таки дочитать до конца, хотя бы для того, чтоб знать аргументы противников.
А еще поражают отзывы... :))) неужели в России стало так немодно поддерживать власть? ;) патриотизм считать уделом лохов.. Жить только для того, чтобы жрачка всегда была по-лучше, квартирка по-богаче и машинка по-круче... и еще гордиться этим? Н-да.. Ну, гордитесь, гордитесь..
Оценка: хорошо
Kolyuchka про Бушков: Владимир Путин. Полковник, ставший капитаном (Политика) 22-05-2010
Г-н Maxymych, ставить диагнозы в интернете - самая лучшая возможность проявить собственную крутизну, да...
Оценка: отлично!
Maximych про Бушков: Владимир Путин. Полковник, ставший капитаном (Политика) 22-05-2010
До этой книги я читал только одну вещь Бушкова - емпип, "Ледяной трон", про Сталина. Жажда "крутизны" в сочетании с невозможностью проявит её лично породили воспевание имперского патриотизма, эстафету которого в глазах некоторых из поклонников принял ВВП. Ну что делать, ну не шочет А. Бушков быть гражданином обыкновенной страны, державу ему подавай. Самое интересное, что чуть не половину книги (читал на бумаге) составляют бережно собранные Бушковым в кучку послания президента Путина федеральному собранию. Очень говорящее получилось сочетание имперского патриотизма с плагиатом.
PoodleDog про Бушков: Владимир Путин. Полковник, ставший капитаном (Политика) 21-05-2010
Мда... вот уж лизнул Сан Саныч, так лизнул. Не только анус, еще и гениталии для верности прихватил.
- Мне объяснили, что правда — это то, что сейчас во благо королю… Все остальное ложь и преступление. Всю жизнь я писал ложь… И только сейчас я пишу правду…
Он вдруг встал и громко нараспев выкрикнул:
Велик и славен, словно вечность,
Король, чье имя — Благородство!
И отступила бесконечность,
И уступило первородство!
Король перестал жевать и тупо уставился на него. Гости втянули головы в плечи. Только дон Рэба улыбнулся и несколько раз беззвучно хлопнул в ладоши. Король выплюнул на скатерть кости и сказал:
— Бесконечность?.. Верно. Правильно, уступила… хвалю. Можешь кушать.
Чавканье и разговоры возобновились. Гур сел.
— Легко и сладостно говорить правду в лицо королю, — сипло проговорил он....
Оценка: плохо
авырд про Бушков: Владимир Путин. Полковник, ставший капитаном (Политика) 21-05-2010
Вор должен сидеть в тюрьме! Тем более болтливый и лживый вор. Ничего хорошего Путя не сделал и не сделает для этой страны. Ибо умеет только воровать и болтать.
zloyV про Бушков: Под созвездием северных «Крестов» (Боевик) 20-05-2010
"Старый опер" молодец, респект за юридический курс для чайников. Сам иногда А.Б. читаю и плююсь. А что касается художественной ценности сего произведения... Конец у серии вообще будет, или как?!
Оценка: плохо
snovaya про Бушков: Владимир Путин. Полковник, ставший капитаном (Политика) 19-05-2010
Правильная книга! И Путин - молодец.
Те, кто в России его поливает грязью, просто не понимают, насколько позорно Россия выглядела извне при Ельцине, и насколько выросло уважение потом. Нет пророка в своём отечестве.
Оценка: отлично!
Shelest2000 про Бушков: Владимир Путин. Полковник, ставший капитаном (Политика) 19-05-2010
== Критикующие книгу просто не любят Путина, классические ИНТИЛИХЕНТЫ ==
А за что "любить" эту хм,... это хм,... этого хм,... ну в общем Путина?! Что этот... выбросок КГБ сделал для страны,народа,для нас с вами хорошего? Для воров- да,много,для пидарасов на ТВ-тоже, для ,так назваемой "элиты" и западных покровителей - пашет как кролик на крольчихе. Оглянитесь,Вы,colonelmarch,влюблённый,очки розовые снимите... :(

abc121 про Бушков: Владимир Путин. Полковник, ставший капитаном (Политика) 19-05-2010
Есть в армии такое выражение -
"Каждый солдат мечтает стать генералом!
Каждый лейтенант полковником, а каждый капитан майором!"
Эта книга как "МайнКамф" - Гитлера или "Рухнама" - ТуркменБаши...
Надеюсь, что все помнят Осенние события 1993-го года в Москве? Угу... Это когда власть в СССР захватили НАТОвские шпионы и выпущенные из тюрем уголовники...
Передача власти от старого наркоши - новой только что присланной из Америки молодой и энергичной марионетке ничего не изменила...
Пиши еще... сколько веревочке не виться, а Правда все равно восторжествует и добро победит!

Оценка: плохо
Valera19 про Бушков: Владимир Путин. Полковник, ставший капитаном (Политика) 19-05-2010
я очень люблю ПЖ
а я ещё больше люблю ПЖ.Ку
Оценка: плохо
colonelmarch про Бушков: Владимир Путин. Полковник, ставший капитаном (Политика) 19-05-2010
Критикующие книгу просто не любят Путина, классические ИНТИЛИХЕНТЫ
Оценка: хорошо
colonelmarch про Бушков: Брежнин луг (Научная фантастика) 19-05-2010
Класс!
Оценка: отлично!
Rivkin Vladimir про Бушков: Пиранья. Первый бросок (Боевик) 09-05-2010
Интересно, откуда Лаврик взял кирпич на корабле, посреди моря?
Из дому привёз, на всякий случай?
Оценка: хорошо
zpv_70 про Бушков: Д’Артаньян — гвардеец кардинала. Провинциал, о котором заговорил Париж (Исторические приключения) 27-04-2010
Исторически правдоподобней чем у Дюма, легко пошло и без особых нареканий.
Оценка: хорошо
zpv_70 про Бушков: Ковбой (Исторический детектив) 24-04-2010
чтойта уважаемого Сан Саныча не в ту степь понесло :(
Плохо, а очень жаль...
Оценка: плохо
Valera19 про Бушков: Рыцарь из ниоткуда (Героическая фантастика) 21-04-2010
читал давно ,но до сих пор сравнимого по уровню не встречал
но с 6-ой книги это уже не Бушков
Оценка: отлично!
Ефграф про Бушков: Рыцарь из ниоткуда (Героическая фантастика) 21-04-2010
АЛИНАСКА про Бушков: Рыцарь из ниоткуда (Героическая фантастика) в 01:57 / 19-04-2010
мир странный, ГГ прям суперпрокачали сразу же, и далее понеслося-прынцессы, всяческие попутчики и попутчицы, каждая из коих жаждет переспать с ГГ, квесты, вот уже и графство....но язык нормальный, почитать можно. ну я и читала, особенно не придираясь....но
с каждой книжкой становилось все скушнее и скушнее....на шестой я сломалась и решила себя дальше не мучать. перечитывать не буду, советовать к прочтению-тоже"
Для вас, АЛИНАСОК всяческих, есть Донцова и женские романы! Читайте их, слушайте ваши "Камни", и оставьте Бушкова нам! Не напрягайтесь!
Оценка: отлично!
алинасок про Бушков: Рыцарь из ниоткуда (Героическая фантастика) 19-04-2010
мир странный, ГГ прям суперпрокачали сразу же, и далее понеслося-прынцессы, всяческие попутчики и попутчицы, каждая из коих жаждет переспать с ГГ, квесты, вот уже и графство....но язык нормальный, почитать можно. ну я и читала, особенно не придираясь....но
с каждой книжкой становилось все скушнее и скушнее....на шестой я сломалась и решила себя дальше не мучать. перечитывать не буду, советовать к прочтению-тоже
Arsart про Бушков: Аргонавт (Исторический детектив) 18-04-2010
Мое знакомство с современными авторами началось с Бушкова. Первая прочитанная книга - Пиранья. После прочитал почти все его книги... Да, сюжет, герои - все нравится, НО, диалоги. От короля до дворника, ну просто все говорят однотипными фразами, такое чувство, что герой всего один, и разговаривает сам с собой... Все равно читаю... ))) надеюсь, что рано или поздно...
blahblah про Бушков: Ковбой (Исторический детектив) 17-04-2010
унылое дерьмо, как и все последние книги вышедшие под его именем.
Оценка: нечитаемо
blahblah про Бушков: Аргонавт (Исторический детектив) 17-04-2010
унылое дерьмо, как и все последние книги вышедшие под его именем.
Оценка: нечитаемо
rabzony про Бушков: Ковбой (Исторический детектив) 15-04-2010
вот не полениться бы,перелопатить всего бушкова,все диалоги с участием всех гг,начиная с рыжей,пираний волчьих хваток и бульдожих схваток...выследили бы одного оччень самоуверенного и самовлюбленного типа,который к месту и не к месту говорит мещанским языком конца 19 века,думает,что он оч.хорошо замаскировался,т.е. вошел в образ,попутно напоминая себе:ведь я немец(проститутка,новорусс,типа мимо прохожу(а на самделе я то:крутейший сыщик,страшнейший в своей беспощадности пиранья,оторви баба из убойного отд.,царь,просто царь!)),который безумно раздражает читателя кучей телодвижений,при полном отсутствии сюжета!(колдунья:книга на 250 стр.,на 50й(четверть книги) героиня начинает замечать,что что-то не так!(типа штирлиц насторожился)).и ничего не законченно!(а куда ручку вставлять,что от тайных троп????)
ilya_rad про Бушков: Ковбой (Исторический детектив) 15-04-2010
Не понравилось.. То-ли Сан Саныч исписался, то-ли это негры писали..
Из серии про Бестужева только первые две книги читабельны и на уровне.
Оценка: плохо
Invader про Бушков: Ковбой (Исторический детектив) 15-04-2010
2 kirsche и давно Фандорин , стал ГГ А. Бушкова? )))
kirsche про Бушков: Ковбой (Исторический детектив) 14-04-2010
Гм... Новая версия Фандорина в Америке? А ведь придется читать...
Adan75 про Бушков: НКВД. Война с неведомым (Ужасы, Эзотерика) 14-04-2010
Стивен Кинг нервно курит в сторонке.
По-настоящему страшное чтиво.
Оценка: отлично!
Valera19 про Бушков: Пиранья. Первый бросок (Боевик) 10-04-2010
хорошо сбалансированный боевик.всего Бушкова покупаю на бумаге ,НРАВИТСЯ .отличное развлекательное чтение.
Оценка: отлично!
snovaya про Бушков: Пиранья. Первый бросок (Боевик) 10-04-2010
Игорь Павлович Ботов, спасибо за приведённые слова, именно это и сидело внутри, но никак не мог сформулировать...
Читал первую книгу с интересом - действие затягивало. Но по прочтении... Больше я и близко к Бушкову не подходил - отравился его цинизмом.
Оценка: нечитаемо
rabzony про Бушков: Пиранья. Первый бросок (Боевик) 10-04-2010
к сожалению автор не умеет заканчивать свои произведения.на поток событий у него хватает фантазии,а вот закончить интригу... нет!надо еще чтонть придумать!а потом можно все бросить, и "историей" заняться!
Игорь Павлович Ботов про Бушков: Пиранья. Первый бросок (Боевик) 09-04-2010
Писатель – это интриган? А. А. Бушков держит нас за счёт интриги, увлекательности. По моему. Прочитаешь – забудешь. Значит, главное в писателе – интрига. То есть, он – интригант? В этом его суть? Это он оставляет людям? Берёт читателя, держит в напряжении и отпускает прежним. Держит же за низкое. Не за высокие струны души. Держит за смакующие описания насилия над женщиной, за драки.
Значит, если он дёргает только за эти ниточки, он только их и укрепляет в жизнедеятельности человека. Остальные стороны души остаются не востребованные. Женщин, обусловлено правилами быстрой замены в сериалах, нужно поаппетитней, с насилием или без, использовать, и позабыть. Что здесь появляется в душах читателей, что растёт? Но читатели живут не в сериале, а в реальном мире, в реальный мир будут переносить отношения, почерпнутые в прочитанных измышлениях.
Полностью здесь
Ржавчина разрушения "сериализма". О фант. циклах "Сварог", "Трое из леса", "Одиссей покидает Итаку", "Победитель".
http://zhurnal.lib.ru/b/botow_igorx_pawlowich/rzhawchinarazrushenijaserializmaofantciklahswarogtroeizlesaodissejpokidaetitakupobeditelx.shtml
popgapon про Бушков: Нелетная погода (Научная фантастика) 31-03-2010
На обложке Франц-Иосиф ?
Игорь Павлович Ботов про Бушков: Охота на пиранью (Боевик) 29-03-2010
Хорошо сочеталось. Увлекательная фабула на прекрасно известной местности. Знание родных особенностей так обогатило, наполнило сюжет, что стало действо более достоверным. Максимально достоверным. А от этого особенно притягательным и волнующим.
Остальные Пираньи - схемы. Супер на фоне картинных декораций. Штампы, где только увлекательный сюжет спасает от острого чувства недостоверности происходящего. А 5 и 6 - прекрасные работы.
То, что фильм сняли, хоть это - почётно, вероятно, для автора, поздравляю его, по моему - только хуже сделали. Так и стоят эти лица перед глазами, пока читал. Не давали придумывать свои мысленные картинки. И актёры полностью не попали. Своими лицами. Их подобрали по популярности. Моё мнение. Машкову только бандюков играть. С его лицом. Медвежьей повадкой. Герой то ведь интелектуал, каста офицерская. Совсем не похож.
А бандит был настолько слабым по жизненной силе, истерик, что полностью превращал всё в ложь, чего касался, о чём говорил. Машкову надо было играть главаря. А героя взять хоть и не такого известного, но с человеческим лицом, не бандитским, как у Машкова.
Спасибо автору, вызвал острое чувство сопричастности.
Плохо, что все книги очень талантливого писателя (кроме исторических) только развлекают. Не дают нравственного урока. И легко забываются. Сразу. Душой отворачиваешься.
А надо бы, что что-то моральное, как гвоздь в голову забивалось. На вечные времена.
Большое спасибо автору!
a0a-000 про Бушков: Россия, которой не было: загадки, версии, гипотезы (История, Публицистика) 29-03-2010
Прочитала его биографию. Кажется, что автор - сам персонаж какого-то увлекательного произведения. Вот бы интересно с ним пообщаться. Но боюсь, что живет он в глухомани не из жажды общения:)))
RedderSensei про Бушков: Планета призраков (История) 28-03-2010
Кроме всего прочего, Сан Саныч просто не разбирается в научной кухне - отсюда вся конспирология про "мафию" и "замалчивание" потрясающих открытий. Если их так старательно замалчивают, откуда Бушков о них узнал? А узнал потому, что вся эта информация есть в широком доступе - а значит о каких-либо тайнах просто неприлично говорить.
Оценка: плохо
Инвестор про Бушков: Сокровище антиквара (Детективы: прочее) 24-03-2010
Поставил хорошо.
Читается легко и держит в напряжении.
Из минусов - слишком часто упоминается опидарашивание и педофилия.
Оценка: хорошо
Valera19 про Бушков: Антиквар (Детективы: прочее) 22-03-2010
множество гномиков с высшим образованием не могут толком расписаться.я получил удовольствие,от Вашей книги,практически все Ваши книги покупаю на бумаге.Буду Вас читать пока Вы сильно не облажаетесь
Оценка: отлично!
mac7 про Бушков: Последняя Пасха (Детективы: прочее) 20-03-2010
Единица. Ничем не лучше "Антиквара".
Оценка: нечитаемо
mac7 про Бушков: Антиквар (Детективы: прочее) 20-03-2010
Товарищи, но ругаться-то зачем, можно сказать, матом! Ну то что ни гений Бушков это понятно, вообщем-то, я так понимаю, он даже высшего образования не получил и никакого в науке открытия он не сделал. Поэтому нением его даже с очень большой натяжкой назвать трудно. Хотя, наверное, некоторым и Бушков кажется гением, о вкусах, как гворится, не спорят, но посылать-то зачем всех, кому Бушков не нравится по известному адресу? Вы же не на базаре и не в курилке какой-нибудь, чтоб так выражаться!
Я ставлю единицу.
Оценка: нечитаемо
Валир про Бушков: Чингисхан: Неизвестная Азия (История) 19-03-2010
Книга ни о чем. Такое впечатление, лишь бы обозначить тему. Сколько о нем уже написано, об этом Чингизхане. Есть и теория пассионарности Гумилева. Есть другие теории. Кому верить нам - простым читателям?
Валир про Бушков: Неизвестная война. Тайная история США (История) 19-03-2010
По-моему ничего нового нет. Зачем искать загадки, где все довольно очевидно!
Валир про Бушков: Антиквар (Детективы: прочее) 19-03-2010
Довольно приятная для прочтения вещь. Чувствуется, что мастер владеет материалом, разбирается в таком бизнесе.
Стиль как всегда вычурно затейлив, что не делает повесть изящной.
kirsche про Бушков: Сыщик (Исторический детектив) 18-03-2010
Средненько, весьма средненько, как и продолжение. Но читаемо.
А прославление автором монархий устами героев и постоянное пиние САСШ просто умиляет. И где теперь эти монархии, и где САСШ?
Твердая тройка.
JGR про Бушков: Чингисхан: Неизвестная Азия (История) 02-03-2010
Жесточайше доставляет РУБЯЩИЙ гладий, дакийская МАХАЙРА, пушки Цезаря и прочая. Книга лежит явно не на своём месте. Рубрикая ей - альтернативная криптоистория.
Что, впрочем, не отменяет таланта писавшего.
Ржачный текст. Отлично!
Nektus про Бушков: Рыцарь из ниоткуда (Героическая фантастика) 28-02-2010
Кто ругает Сварога - перечитайте Конину, что ли...
Читабельных героических саг до обидного мало, блин :)

Asheron про Бушков: Рыцарь из ниоткуда (Героическая фантастика) 28-02-2010
отличная серия, эх зря Сан Саныч взялся разоблачать историю, у него были великолепные вещи (как уже многократно было сказано первые книги про Таллар)
Menezinger про Бушков: Рыцарь из ниоткуда (Героическая фантастика) 28-02-2010
Натужно высосанная из пальца и брошенная на середине серия. Обыкновенное разводилово читателей на бабки. Хорошо на бумаге не покупал.
Оценка: неплохо
Drosselmeier про Бушков: Рыцарь из ниоткуда (Героическая фантастика) 28-02-2010
Отличная серия! В лучших традициях Нортон :)
Оценка: отлично!
Игорь Павлович Ботов про Бушков: Рыцарь из ниоткуда (Героическая фантастика) 28-02-2010
Искусство низведения на первый уровень. (истинное название цикла)
Борется герой, натужно и кроваво, это держит в напряжении.
Как стал королём, как дела его обрели большой масштаб, это, по мнению толпы, на которую ориентируется автор, не так занимательно. И героя надуманными, неестественными обстоятельствами возвращают на уровень обычного бойца.
Снова мечи, кровавые брызги, напряжение всех сил.
Помахался на одной планете, прошёл её огнём и мечом, за волосы перетаскивают на другую. Потом на третью. Можно до бесконечности. Фальшиво это, мерзко, противоестесственно. Ибо не может на одном человеке сойтись клином вся Вселенская борьба добра и зла. Не может один человек быть ответственным а всё происходящее на планете.
Фантастика, это ведь не полная потеря разума.
Но автор такими видит и делает своих читателей.
Свой огромный талант направил во зло. В данном случае. Выдумки его красивы, но отталкивают этой упёртостью в одного героя. Под конец стал просто злиться. Как можно пихать нам этот суперизм.
Все остальные герои - статисты. А, значит, мы все, все остальные люди - статисты. Нас можно оттрахать, бросить по дороге, убить, или просто забыть в прошлом томе.
Ну чего мы боимся масштабности! Конечно, описать зубовный скрежет отдельного героя легче. Набросать штампов сюжетных, слегка поменяв вид и имена злодеев. Которых герою положено героически преодолевать.
Но мир огромен. Как бы вам это не хотелось видеть иначе. В нем властвуют гигантские силы и объединения. А у нас всё до сих пор в книгах всё упирается в отдельного героя. Это развлекалово или дезинформция? Корысть, жажда быстрого, лёгкого успеха?
Весь сюжет упирается в супера (суперов), люди - балласт, статистика, мелочь, расходный материал.
Дьявол (в Свароге) выбрал для своей борьбы только его, Сварога. С Земли в иные миры забрали только Сварога. Остальные майоры ВДВ, как и все остальные люди Земли - чем-то не вышли.
Повторю ещё раз - фантастика это не полное же безумие, с полной потерей чувства критики, реальности.
Это моделирование ситуации. Будущего, сказочного, НО ВЕДЬ КАКИЕ-ТО ЗАКОНЫ ЛОГИКИ ТАМ ДОЛЖНЫ ДЕЙСТВОВАТЬ!!! Иначе это будет полный бред.
Написано очень хорошо. Чувствуешь, переживаешь за героя, я его опять за волосы и на другую планету.
Представьте маршала, что воевал, дослужился с солдата, его на другую планету и опять солдатом. Дошёл до короля. Его на другую планету и опять солдатом. Позади остаются налаженный быт, друзья, любовь, рвутся чувства в душе, усталость нарастает, а его у же на 4 планету, на этот раз Землю, и опять с ноля. Начинать никем, солдатом.
Конечно, это очень занимательно читать. Когда все силы планеты, всё колдовство мира против одного человека.
Вывод: автор есть самое страшное кровожадное чудовище из всех монстров, представленных в этих байках.
Не суперы нам нужны, а единая, сплочённая Земля.
И пусть фантастика нас готовит к будущему. Станет оружием. А не размягчением мозга. Фантастика пусть моделирует ситуации. Чем больше ситуаций, тем готовность наша будет лучше.
Всё впереди будет и параллельные миры, и путешествия в прошлое, будущее, психотронная техника, всё это станет реальностью.
Но не впадайте в "суперизм". Оставайтесь людьми.

Vlad77 про Бушков: Иван Грозный: Кровавый поэт (История) 25-02-2010
Отличная книга!!! В самый раз для думающих людей. Респект
Оценка: хорошо
mac7 про Андерсон: Три сердца и три льва (Фэнтези) 24-02-2010
Да, действительно замечательная книга, присоединяюсь к предыдущему рецензенту.
Я только сейчас обратила внимание, оказывается, это целая серия, значит, есть продолжение, надо будет почитать обязательно.
Оценка: отлично!
Adan75 про Бушков: Сибирская жуть-2 (Ужасы) 23-02-2010
Отличный сборник баек.
Оценка: отлично!
Adan75 про Бушков: Сибирская жуть (Ужасы) 23-02-2010
Отличный сборник баек.
Оценка: отлично!
Ser9ey про Бушков: Неизвестная война. Тайная история США (История) 21-02-2010
В Гражданские войны - воины честно сражаются и погибают. Это и остается в памяти людей, а не мотивы политиков и прочая хрень.
Tischa про Бушков: Неизвестная война. Тайная история США (История) 21-02-2010
Мне понравилось. Я считаю, что Бушков практически во всем прав. Грубо говоря, все войны ведутся в основном из-за денег. И фразочки типа "свободу угнетенным неграм" - ширма для того, чтоб нахапать побольше. Или, если угодно, "заработать". Я не спорю, "Хижина дяди Тома" - сильная вещь. Когда я был в пятом классе, она на меня произвела неизгладимое впечатление, которое сформировало мое отношение к этим событиям на много-много лет. Оно, к стыду моему, было развеяно только обсуждаемой книгой. :) Век живи - век учись. Лучше не скажешь. :)
Оценка: отлично!
comrade_demon про Бушков: Иван Грозный: Кровавый поэт (История) 13-02-2010
Я одного не понял, почему "кровавый поэт"? Стишков царь не писал (или не дошли) и по утверждению автора кровавым не был.
Оценка: неплохо
llokkki про Бушков: Иван Грозный: Кровавый поэт (История) 13-02-2010
Великолепная книга . Я много ранее читал исторических книг и у меня сложилась приблизительно похожая картина . Бушков не привел еще много фактов . И не надо так прямодушно относится к истории . Все правители делают с истории то что они хотят. Курбский- это кто апологет того времени , не смешите обыкновенный пройдоха , хоть и князь.. И если фехтовать на дуэли с каждым желающим не останется ни царей ни времени на управления державой.!!!!
Оценка: отлично!
Fanlike про Бушков: Печать скорби (Героическая фантастика) 12-02-2010
У меня, собственное, не комментарий, а просьба (доведите до автора, пожалуйста. Слёзная, видите, я даже букву Ё нашел. Нет, правда, а то как-то спать неуютно. Так и кажется, проснешься а СМИ тебе и сообщат, что мир поделен между сообщниками ГЗ, а сам он восседае в каком-нибудь Черном Замке, на каком-нибуь черном троне, и рассылает по миру развед.отряды назгулов. Я понимаю, что это из другой оперы, но правда неуютно. Пожалейте читателей, напишите продолжение, мы ждем!!!
DXM про Бушков: Печать скорби (Героическая фантастика) 12-02-2010
Компания Boguyang выпустила новый монитор для критиков. Теперь вы можете срать прямо в экран, не отходя от компа!
KLB про Бушков: Колдунья [= Колдунья поневоле] (Фэнтези) 02-02-2010
"Приемная дочь знатного вельможи, выросшая в роскошном имении, затерянном в диких российских лесах...". Если бы ГГ была мещанкой или купчихой, то её поведение и речь выглядели бы уместно. А так ей бы больше подошло на рынке семечками торговать.
Оценка: плохо
Leonidovo про Бушков: Колдунья [= Колдунья поневоле] (Фэнтези) 02-02-2010
Высокое качество первых произведений Бушкова, по которым его, действительно, можно было назвать русским Дюма, потихоньку перешло в количество денежных знаков. А Колдунья уже пожиже Дикарки будет, которая, в свою очередь, уступает Бешеной. А так, обычное занимательное чтиво. На прилавках встретишь более литературно непотребные вещи...
Оценка: неплохо
romanow про Бушков: Россия, которой не было: загадки, версии, гипотезы (История, Публицистика) 29-01-2010
Как ни крути, как не обзови, а писать Бушков умеет - это точно. И пишет занятно, не правдиво и точно, а занятно.
С заявкой на скандал, на сенсацию. Много спорного, еще больше (думаю) ложного, но читается на ура.
Оценка: отлично!
Leonidovo про Бушков: Антиквар (Детективы: прочее) 28-01-2010
Добавлю от себя, что чем дальше, тем посредственнее...
Первые книги, которые сам писал, были ярче и насыщеннее. А так, нормальное масс-чтиво на уровне Незнанского, Серовой. На полках лежат гораздо более примитивные вещи. Если время убить - само-то...
Оценка: неплохо
valeryma про Бушков: Антиквар (Детективы: прочее) 28-01-2010
Симпатичное чтиво. Есть у Бушкова книжки и получше, и похуже. В целом, серия про антиквара вполне приемлема. Повторюсь, это чтиво, литературная жвачка, для ненапряжного занятия мозга в транспорте или для отдыха. Такая литература имеет право на существование и даже просто обязана быть (нельзя ведь читать исключительно Достоевского, отдыхать тоже нужно). Но измерять книжки Бушкова какими-то применимыми к серьзной литературе мерками, право же, смешно. Не нужно этого делать, нужно лениво почитывать. И тогда кислотно-щелочной баланс сойдется.
ЗЫ: Насчет миллионных тиражей. У Донцовой тоже миллионные тиражи. Кому-то нравится Бушков, кому-то Донцова. А так - явления одного порядка.
Оценка: хорошо
Инвестор про Бушков: Антиквар (Детективы: прочее) 28-01-2010
Следуя этой логике - если у писателя большие тиражи, то он может писать все что угодно и критиковать его никто права не имеет?
Странная логика.
Был такой писатель - Брежнев, так у него тиражи полюбас поболе будут.
nedotyopa про Бушков: Планета призраков (История) 27-01-2010
Хорошие рецензии у всех критиков. Особенно Скаут, но и другие не хуже. Получил удовольствие. Книгу читать не буду.
impankratov про Бушков: Планета призраков (История) 27-01-2010
"Если рассудок и жизнь дороги Вам, держитесь подальше от" (с) подобной "научной" с позволения сказать литературы. По достоверности и обоснованности больше всего напоминает годовую подшивку желтой газетенки из какого-нибудь Нижнего Мухосранска. Если б позиционировалось как фентези или альтернатива - еще б куда ни шло. Тем, кто верит в Барабашек, Чумака, торсионные поля и пр. читать можно, так как уже все равно. Тем, кого интересует история науки - категорически не рекомендуется.
Насчет костров перед зданием РАН - почему бы бедным угнетенным гениям не получить гранты за границей или даже не эмигрировать? Отвечу - там с жуликами построже и фиг кто ломанный цент даже понюхать даст.
Скаут про Бушков: Планета призраков (История) 27-01-2010
Сначала о Николае Вавилове. По словам г-на Бушкова это был удачливый администратор, использующий свою должность для организации увеселительных поездок, какие такие научные заслуги? Никто о них ничего не знает. Разумеется г-ну Бушкову с его весьма средним образованием простительно ничего не знать ни о законе гомологических рядов Вавилова, ни о его теории центров происхождения культурных растений. Но зачем же заявлять о своём невежестве на всю Россию? Что касается увеселительных поездок, посмотрела бы я на г-на Бушкова в таком круизе…Где-нибудь на Памире, к примеру…Но, может быть он думает что в 20-30 годы там были Багамы?
Далее. Первая четверть книги не имеет никакого отношения к заявленой теме, основная её мысль: «все вокруг дураки и мошенники, один я умный и честный». Далее автор в том же духе излагает историю антропологии, старательно какая на голову каждому персонажу…Каюсь, до конца дочитать не смогла, побоялась заблевать любимый компьютер.
Насчёт мошенников от науки, которых автор с таким жаром разоблачает. Мошенники были и будут всегда. И не только в науке. Привожу пример из области литературы. Некий писатель(не будем указывать пальцем) опубликовал серию из двух романов фэнтези, очень хороших. Свечку не держала, может быть он даже их сам написал. Всем очень понравилось, стали ждать продолжение…и дождались - жуткую халтуру вдвое меньше по объёму и вдвое больше по цене, чем исходные книги. Поначалу их даже покупали - уж больно хороши две первые книги были. А потом перестали. А автору кушать хочется. Вот он и перешёл на разоблачения. Но при чём же здесь антропология? А! поняла! Г-на Бушкова не устраивает происходить от обезьяны путём естественной эволюции. Он хочет, чтобы Господь Бог создал его по своему образу и подобию! Если это правда - она не делает чести Господу Богу.

Оценка: нечитаемо
Red-Amon про Бушков: Антиквар (Детективы: прочее) 27-01-2010
ГОСПОДА БЛЯ-КРИТИКИ! А НЕ ПОШЛИ-БЫ ВЫ НА ЙУХ! Какое право вы имеете критиковать писателя, у которого миллионные тиражи издания, у которого герои книг выходят в жизнь (имеется в ввиду интернет сайт и реконструкии ежели кто не понял)!
Вы хоть что-то своргеньте, а потом посмотрим. Скорее всего вы это послании просто почитаете, обозлитесь и засунете свои тему себе в ж......., а потом ещё и на меня грязь вылете!
Уроды! Ищите гениев среди живых! Бушков Сан Саныч - гений!
Оценка: отлично!
cardiac про Бушков: Дикарка. Неизвестный маршрут (Боевик) 27-01-2010
Кто-то убил Бушкова!!!
Изнасиловал, убил и съел!
Маньяк!
Спасайся, кто может!
Теперь этот гад пишет под его именем!
Если на книге от маньяка написано «А. Бушков» — не верь мозгам своим.
Наш Бушков, человек с энциклопными знаниями, никогда бы не написал, про КОМПАКТНЫЙ (sic!) 9-мм пистолет с обоймой на 8 патронов (это прям ПМ),да еще и с интегрированым глушителем (бугага!). Это так, к примеру...
Это какой-то БСК (бред сивой кобылы), по 2-3 штуки на разворот книги. А уж порнухи-то!..
Это ж вдумчиво написанная вдумчивая книга вдумчивого аффтара для вдумчивого читателя.
Очень хочется увидеть такой коммент:
Это не Бушков!
Подпмсь:_______А. Бушков

Leki про Бушков: Призрак Золотой орды (История, Публицистика) 23-01-2010
Ну... не знаю даже что сказать.. Задуматься заставил, однако не на все вопросы ответил. Как у жителя Нижней Волги у меня в общем то и сомнений никогда не было, что среди чистокровных татар много еропеоидов по внешности и голубоглазых среди них полно. Что столица Золотой орды была недалеко от моего города, тоже вроде как факт с детства известный. И что она не из кибиток состояла, а из капитальных построек. В остальном... не знаю. Как говорил один из моих любимых книжных героев - мало исходных данных. Да и автор не все раскрывает. В общем... прочитать конечно надо /хотя бы для того, чтобы задуматься/, а вот верить, пока не покопаешься как следует в информации, не обязательно.
жмека про Бушков: Сталин. Красный монарх (История, Биографии и Мемуары) 16-01-2010
компиляция,не узнать никогда всей правды.
Оценка: плохо
asiga-ru про Бушков: Д’Артаньян — гвардеец кардинала. Провинциал, о котором заговорил Париж (Исторические приключения) 12-01-2010
2 - 870916 Поживу еще... Беллетристика? Ну-ну... Некто еще называл это постмодернизмом, однако же, как ... не назови, оно "оном" и останется. 870916, это, предполагаю, дата Вашего рождения? Тогда, пожалуй, не удивительно, что это Вам понравилось, в столь хрупком возрасте и не такое может показаться интересным. Не пропал еще порыв уделывать тех, кто давно умер. Я не столь категоричен в своем мнении, нравится - читайте. О вкусах не спорят... (О, черт, неосторожно стер предыдущий коммент, но переписывать не буду, крик души иссяк... Однако, по прежнему считаю это безвкусным плагиатом.)
Оценка: плохо
870916 про Бушков: Д’Артаньян — гвардеец кардинала. Провинциал, о котором заговорил Париж (Исторические приключения) 12-01-2010
asiga-ru умри! Это же беллетристика. Если автору удалось переделать Дюма и это интерестно читать, то он молодец. А если он еще в отличие от Дюма учел исторический аспект, то он Дюма уделал.

Оценка: отлично!
stargate sg-1 про Бушков: Антиквар (Детективы: прочее) 11-01-2010
Ну что купились на ещё одн сказачку про «золото»,попались на завлекательное резюме от издателя? Не знаю как вам но мне книга не особенно понравилась -так себе,но и не разочеровала в плане потраченых денег. Очередной добротный приключенческо-детективный роман. Прочёл ,было интересно и забыл. Издательство кратко,но верно изложило его суть,добавить к их опусу нечего. Роман на одн прочтение или «..на одну трубку..» как изрекал великий Шерлок.
Моя оценка:4

Оценка: неплохо
Kiesza про Бушков: Д’Артаньян — гвардеец кардинала. Провинциал, о котором заговорил Париж (Исторические приключения) 08-01-2010
Слава богу, прочитал до появления коментов... столь аргументированно накладывающих негатив. Да, долго сие творение не проживет уже в силу юмора, привязанного к дню сегодняшнему и абсолютно не понятному через 20 лет или даже меньше.. Но в целом у Бушкова более убедительно получилось - ну подумайте сами! Честолюбивый парень в Париже вместо попыток делания карьеры и добывания денег шляется с лоботрясами, выискивая приключения на.... шуруп в животике. Детки обедневших дворян наверняка были более циничны и прагматичны. ИМХО.
Словом, читать можно. В пределах четверки на сегодняшний день.
Оценка: отлично!
жмека про Бушков: Тайны смутного времени (История, Публицистика) 08-01-2010
спаскудился автор слава сгубила
Оценка: нечитаемо
zucovinin про Бушков: Страсти по принцессе (Героическая фантастика) 08-01-2010
Отличная вещь!
Оценка: отлично!
zucovinin про Бушков: НКВД. Война с неведомым (Ужасы, Эзотерика) 08-01-2010
Вполне читабельно... Настораживает только, что бушков в одной из книг признавался в своей любви к мистификациям..
Оценка: неплохо
Dron_ про Бушков: Рыцарь из ниоткуда (Героическая фантастика) 06-01-2010
Наверное чего-то не понимаю. Первую книгу прочитал в надежде что сюжет всё-таки как-то разовьётся, предварительно прочитав отзывы...
Вторую смог дочитать до половины... Больше не смог. Старался. Давно такого бреда не читал:) Нечитабельно.
Оценка: нечитаемо
Gothicman про Бушков: Рыцарь из ниоткуда (Героическая фантастика) 03-01-2010
Первые 3 книги очегь понравились,а потом...Как говорится:- И тут остапа понесло! Жаль что уважаемый г-н Бушков скатился до банального графоманства. Извините ,но Стахановский метод в литературе не нужен.
Оценка: плохо
image про Бушков: Рыцарь из ниоткуда (Героическая фантастика) 03-01-2010
Очень интересный сужет(первые книги читал на одном духании потом что то не очень(()
Оценка: отлично!
stargate sg-1 про Бушков: НКВД. Война с неведомым (Ужасы, Эзотерика) 02-01-2010
О чём:
А мне эта книжка понравилась.Настоящие будни ЧеКистов до вел.отечественой
и во время нее ,и после. Как они вели розыск,бандитов,предателей и во
время розыска натыкались на неведомое и как с этим борлись.Ни какой
мультяшности от "охотников за приведениями".Порй и сам начинаеш
вспоминать;а точно мне кто-то это расказывал,гдето я это читал или это со
мной было.
Моя оценка:5+++

Оценка: отлично!
Jabenok про Бушков: Самый далекий берег (Научная фантастика) 31-12-2009
После прочтения остается какое-то щемящее чувство, будто потерял лучшего друга. Умеет Бушков писать, ох, умеет. Казалось бы, простая и недалекая фантастика, однако как за душу берет, а?
Оценка: отлично!
Oleg68 про Бушков: Меж трех времен (Детективы: прочее) 30-12-2009
Как вседа, интересный сюжет и динамическое развитие событий.
Оценка: отлично!
Oleg68 про Бушков: Рыцарь из ниоткуда (Героическая фантастика) 30-12-2009
Считаю всю серию отличной. По первым книгам сложилось впечатление, что сюжетных линий у автора книг на сто. но потом Бушкова понесло куда- то в сторону. И уже начал забывать с чего это всё началось.
Оценка: отлично!
Oleg68 про Бушков: Охота на пиранью (Боевик) 30-12-2009
Первое, что прочитал у Бушкова. После этого читал почти все его произведения. Отлично прописаны характеры героев. Описание тайги тоже на высоте.
Оценка: отлично!
Oleg68 про Бушков: Антиквар (Детективы: прочее) 30-12-2009
Прочитал всю серию. Очень добротно. Автор со знанием дела описывает мир антиквариата. Рекомендую к прочтению.
Оценка: отлично!
Oleg68 про Бушков: Лабиринт (Альтернативная история) 30-12-2009
Книга понравилась.
Оценка: хорошо
Zloi66 про Бушков: Сыщик (Исторический детектив) 28-12-2009
Хорошо. Как и весь Бушков. Да присутствуют рояли в кустах.но прочитал с удовольствием.хотя все три книги можно бы объединить в одну
SLA67 про Бушков: Комбатант (Исторический детектив) 28-12-2009
хорошо!
Оценка: хорошо
SinClaus про Бушков: Печать скорби (Героическая фантастика) 28-12-2009
Автор посоветовался со товарищи и постановил: считать "уклонистскую серию" ("сны Сварога и вот это) несуществующими.
Ingris про Бушков: Д’Артаньян — гвардеец кардинала. Тень над короной Франции (Исторические приключения) 15-12-2009
Задумка книги - отличная. Стиль довольно близок к авантюрному роману 19 века, если не считать вкраплений о встречах Д'Артаньяна с Шекспиром, Рембрантом и т.п. Персонажи Дюма и тут узнаваемы, а логики событий, достоверности интриг даже больше. К сожалению, самый спорный и интересный образ этой истории Дюма - миледи - не раскрыт: произошел простой и скучный обмен ролей леди Винтер и Констанции Бонасье, в итоге полноценного взгляда "с противоположной стороны баррикад" не вышло. Жаль.
Оценка: неплохо
Bush про Бушков: Антиквар (Детективы: прочее) 09-12-2009
Весьма неплохая серия. Прочитал все три книги.
Нет, ну не шедеврально конечно, но вполне такой крепкий детективчик с нетривиальным героем.
Что касается позиции героя к ней можно отностится как угоно. На то они и книги что бы побуждать нас думать.
Рекомендую.

Оценка: хорошо
blahblah про Бушков: Сыщик (Исторический детектив) 08-12-2009
Какая фигня! Хоть никто и не "взвился в блистательном пируэте", но всё - одни штампы, рояли в кустах и прославление жандармов Путин! .
Отродясь ни один российский интеллигент не восславлял жандармов...
А уж встречи с Муссолини, Гитлером, Лениным...
Какой-то стёб...

Оценка: нечитаемо
Rodgar про Бушков: Рыцарь из ниоткуда (Героическая фантастика) 07-12-2009
Первые 5 книг просто супер, прочитал запоем,
классный развертываемый сюжет, но споткнулся после 5 книги когда автора повело в сторону от основного сюжета, дочитывал на впечатлении от первых 5 книг.
+ очень не понравилась комерческая сторона где в начале каждой новой книги берется 25% от концовки преведущей
Оценка: отлично!
Burbon про Бушков: Сокровище антиквара (Детективы: прочее) 05-12-2009
Купил случайно эту книгу, прочитал одним махом. Вкусно! Осталось впечатление и от сюжета, и от языка, и от выписанного героя. Буду читать писателя дальше. Для меня эта книга стала открытием автора.
Оценка: отлично!
ВитовтВишневецкий про Бушков: Неизвестная война. Тайная история США (История) 26-11-2009
В принципе, Север и Юг будущих США, являли собой в описываемый период, мало чем различимые территории в аспектах политики, экономики и рабовладельчества. Проговаривая об экономике, я не имею ввиду её состояние, а только способы развития и борьбы за способы и возможности увеличение доходности от средств производства и сбыта произведённого продукта. Надо отдать должное американской открытости в вопросе своей истинной истории без её преукрашения и выдумок. Имеющиеся в США и, особенно в Англии, книги по этому вопросу(в большенстве случаев) говорят правду, а не вымысел, и впротивовес нашим историческим выдумщикам, врущим от времён Анны Иоанновны до сих пор. В своё время великий Ломоносов, имевший возможность читать ещё не утраченные первоисточники, говорил в конце жизни о несоответствиях изложения исторических событий в Русской истории. А Бушкову надо отдать должное за компиляцию высказанных мнений по данному вопросу в разных источниках, их обобщение и достаточно правильные выводы. Для того чтобы читать источники на разных языках, не обязательно сейчас владеть языками самому в век высоких технологий и мизерной стоимости живых переводчиков. Саша, молодец. Отлично!
Оценка: отлично!
comrade_demon про Бушков: НКВД. Война с неведомым (Ужасы, Эзотерика) 23-11-2009
Скорее выглядит собранием страшилок щедро разбавленными выдумками автора.
Оценка: хорошо
lechii2005 про Бушков: Сокровище антиквара (Детективы: прочее) 22-11-2009
Никогда не думал ,что когда нибудь буду читать книгу Бушкова написаную каким то жидовином с радио свободы. Ужас и позор Бушкову ,как человеку допустившему выпуск под своей фамилией такого "Г"! Вся книга пропитана просто каким то жидовским дерьмом! Из которого следует следующее- всех кто позволяет себя обмануть и кинуть надо немедлено наказать (кинув). Вообще главная тема книги найти обьект менее образованый (знающий) чем сам и кинуть лоха Убить человека за материальные ценности это ужасно, а облапошить незнающего и за грошик купить раритет это почет, просто ташниловка, да в тысячу раз чесней пойти на убийство ради денег , (заметте я не призываю я констатирую) чеи врать ,приспосабливаться,входить в доверее и потом кидать ,дуамая ,что если умнее то заслуживаешь большего. Просто низость какая то,да я понимаю ,что за деньги и тд ,вообще не стоит даже думать о преступлении ,но люди ,прикрываться хорошим если ты дерьмо ,еще хуже. Кстате говоря о жидах я не имею в виду евреев в частности это понятие обще национальное ,так сказать собирательное (короче гавнюки с целью запихнуть себе в задницу побольше и кинуть окружающих есть в любой нации) Да кстате ,этому таланту написавшему пособие для уродов ,когла то в Москве видать крепко наступили на мошенку . А так мысль о серии книг о кладах и антиквариате рулит .
biog про Бушков: НКВД. Война с неведомым (Ужасы, Эзотерика) 22-11-2009
Все высосано из пальца, бредятина.
Оценка: нечитаемо
Vitiaz про Бушков: НКВД. Война с неведомым (Ужасы, Эзотерика) 10-11-2009
понравилось
Оценка: хорошо
exnomer про Бушков: Планета призраков (История) 03-11-2009
Хочу отметить замечательный популяризаторский язык (в самом хорошем смысле). Просто никогда бы не прочитал исторические рассуждения (и разоблачения) от другого автора. Совет - читать!
Оценка: отлично!
serg320 про Бушков: Равнение на знамя (Боевик) 31-10-2009
Не знаю,почему столь категорично подвергают сомнению авторство Бушкова относительно ЭТОЙ книги.Вполне узнаваемая лёгкая ирония при описании многих сцен.
Многие обороты речи,свойственные именно ему,не раз легко можно было заметить. Кстати-письма Лермонтова ,и параллель между Кавказскими войнами,разделённых столетиями-тоже ход,вполне в духе Бушкова.Писака-однодневка не стал бы канителиться с подобным материалом.
Другое дело,что сама книга-рядовой боевичок ,и возможно написана всего за неделю с целью пополнения бюджета .

Оценка: хорошо
ss--009 про Бушков: Антиквар (Детективы: прочее) 26-10-2009
А мне Смолин ближе и понятней - этакий продукт позднего СССР и "лихих 90-х", - один против всех в борьбе за дензнаки и личный рай с павлинами. Таких как он миллионы - цеховики, ювелиры, валютчики, челноки, антиквары и тп. Заслуживают уважения те из них, кто ухитрился лет 20 продержаться в теме и лицо сохранить, особо не подличая с людьми и не пресмыкаясь перед властью и криминалом, и еще при этом денег заработать и с ума по ним родимым не сойти. А взятые с потолка Мазуры-Свароги -Карташи - фантастика, кто их в реале видел? Где растят таких армейских суперменов-интеллектуалов? И где они ходят, я ни одного не встречал, а некоторый опыт имею . Мой респект автору за довольно удачное раскрытие характера ГГ и динамичный нескучный сюжет. Качественное развлекательное чтиво. Только напрягают "бушковизмы", -эти сюжетные и лингвистические штампы. Удачно нащупав конъюнктуру, и использовав эти шаблоны в первых своих бестселлерах, автор настолько заэксплуатировал их, что еще немного и ничего, кроме нервной ржачки до судорог, ни они ни Бушков вчелом вызывать не будут
dimaneibl про Бушков: Сокровище антиквара (Детективы: прочее) 25-10-2009
Что ба не писали про сансаныча - он МОНСТР в своем деле. НЕ СУДИТЕ ДА НЕ СУДИМЫ БУДЕТЕ, если по вселенной Сварога созданна куча клубов в инете - это уже о чем то говорит... Сансаныч - 10 лет Ваш поклонник...
softm про Бушков: Сокровище антиквара (Детективы: прочее) 24-10-2009
Книга была интересной
fylhtq про Бушков: Самый далекий берег (Научная фантастика) 23-10-2009
Хорошо, но не более того. Всё же Бушков, это Бушков - имя само по себе диктует уровень. К сожалению от книги к книге он всё ниже и ниже. Эта книга могла бы стать исключением, тем более, что идея не так уж плоха. Да и сюжетные находки тоже. Единственное, что выламывается напрочь, это разделение галакты - гаранты. Схема, отчасти, напомнила хайнлайновскую, но и только. В принципе, с предложенными в книге объяснениями можно было бы согласиться, если бы не одна деталь, которая обрушивает всю схему - поведение начальника базы, полковника Зорича во время визита гарантки - младшей графини. Можно сколь угодно долго объяснять это полупрезрительным-полужалостливым отношением к "ущербным", но тем не менее - полковник берёт под козырёк и выходит из собственного кабинета, что бы аристократка могла без помех позабавиться с приглянувшимся ей офицером, кстати, его подчинённым. И это при всём при том, что из т.н. "полноправного" кабака "полноправных" офицеров базы выперли в секунду, едва они решили использовать идентификаторы гарантов. И не только выперли, но и взяли под стражу. Мол, вы "полноправные", вам это нельзя. Хорошенькое полноправие. Значит им полноправным в кабак нельзя, а неполноценной гарантке устроить бордель из служебного кабинета начальника базы запросто. Следующее объяснение автора, выглядит ещё более убогим. Мол, сапиенсам нужен обязательно стимул, иначе вырождаются в алкоголиков и импотентов. При этом гаранты у него почему-то не вырождаются (показанная гарантка таковая в пятом(!) поколении), а, напротив, пользуются материальными благами многим "полноправным" недоступными, по банальнейшей причине - не хватает денег. Ну, а гордое замечание автора, что, мол, гаранты не допускаются к исполнению "социальных функций" или посещению заведений для "полноправных", вообще вызывает смех, поскольку гаранты в обмен на это приобретают право на удовлетворение ВСЕХ материальных потребностей. Ну, скажите, много ли вы видели обитательниц какой-нибудь Рублёвки, горящих желанием исполнения этих самых "социальных функций"? И почему стимулом для активной деятельности обязательно должна стать материальная зависимость? А не радость творчества, жажда познания, да простое любопытство или авантюрный склад характера, наконец? Это автор даже не рассматривает. Набор социальных благ в пределах заработка и больше ни-ни, вот и весь стимул. После такого, книгу не спасает даже история с генетически зависимым сексмонстром. Неубедительна социальная модель.
Но, гораздо больше этого, покоробило то, что командиром группы шарфюрер waffen-SS и лучше его, мол, не нашлось. Остальное, вроде, отторжения не вызывает, но тем не менее, уже за это не отлично.
Оценка: хорошо
Eligias про Бушков: Печать скорби (Героическая фантастика) 22-10-2009
Когда будет продолжение а???
exnomer про Бушков: Дети тумана (Научная фантастика) 17-10-2009
Слишком растянуто, ИМХО...
Оценка: плохо
ugly про Бушков: Охота на пиранью (Боевик) 04-10-2009
Хорошая книга. Впрочем как и три следующие из этой серии (След пираньи, Крючок для пираньи, Возвращение пираньи). Остальные уже гораздо слабее.
Оценка: отлично!
Надагам про Бушков: Охота на пиранью (Боевик) 19-09-2009
Единственное что общее между книгой и фильмом - это название и место действия: тайга.
Оценка: отлично!
irussik про Бушков: Дикарка. Неизвестный маршрут (Боевик) 01-09-2009
Давно так не плевалась: даже дочитать не смогла.
Оценка: нечитаемо
ovod098 про Бушков: Рыцарь из ниоткуда (Героическая фантастика) 30-08-2009
прочитал всю серию,отдохнул и развлекся,но к концу стало скучновато.
Оценка: хорошо
тренер про Бушков: Россия, которой не было - 2. Русская Атлантида (История, Публицистика) 29-08-2009
Написанное про Московию почти чистая правда, хотя и очерненная, про Литовскую Русь скорее красивая сказка, нравы там были не намного лучше. Кстати автор зря поливает грязью Сильвестра - в "Домострое" тот учил как НЕ бить родствеников, или бить, чтобы не покалечить, потому что просто не бить не позволяли зверские нравы, так что Сильвестр для своего времени просто правозащитник.
Оценка: неплохо
vitvit про Бушков: Лабиринт (Альтернативная история) 29-08-2009
Пожалуй, первое, прочитанное у Бушкова. Добротно. Правда, мне кажется, это не альтернативная история, а, скорее - альтернативная мифология
Оценка: хорошо
vitvit про Бушков: Россия, которой не было - 2. Русская Атлантида (История, Публицистика) 29-08-2009
Второй книгой откровенно разочарован. Непонятно, почему среди авторов указан Бушков, когда книга целиком написана Буровским, который на её страниицах о Бушкове даже несколько раз отзывается не очень лестно.
Больше всего не понравилось неприкрытое русофобство, и, как следствие данной тяжелой болезни, грубые и нелогичные передергивания.
Читать только для представления хода мыслей русофобов славянского происхождения.
Оценка: плохо
vitvit про Бушков: Россия, которой не было: загадки, версии, гипотезы (История, Публицистика) 29-08-2009
Прочитал запоем. Взгляды автора не новы, сейчас многие пересматривают классическую версию истории, но изложено крайне увлекательно. Есть с чем не согласиться, но некоторые утверждения, несмотря на противоречие официальной версии, выглядят более исторически правдоподобными.
В любом случае, такие книги нельзя пропускать.
Оценка: хорошо
dunaxxx про Бушков: Рыцарь из ниоткуда (Героическая фантастика) 27-08-2009
Первые 3 книги замечательные, 4 и 5-ю еще прочитала, надеялась, что приключения Сварога в других мирах закончаться и он вернется в Талар, но наверное я этого не дождусь. А ведь как хорошо все начиналось.
Оценка: хорошо
Малолетний Д. про Бушков: Владимир Путин. Полковник, ставший капитаном (Политика) 26-08-2009
Как взгляну я в эти светлые глаза
Из прозрачного лубянского стекла
Так и хочется поднять мне руку «за»
И держать, пока вконец не затекла
(Иртеньев)

ghirin про Бушков: Rytirka Natal [cs] [cs] (Альтернативная история) 17-08-2009
Кто-то владеет польским? Переведите!
Оценка: нечитаемо
kirsche про Бушков: Сокровище антиквара (Детективы: прочее) 11-08-2009
неплохо, вполне читабельно.
xer.99 про Бушков: Последняя Пасха (Детективы: прочее) 08-08-2009
книшко понравиласъ. Пастафел атлична.И софершенно ниибет наличие "ляпов".
Но вот умниченье некоего дебилка по кличке Xardas уже достали. Причем наредкость тормознутого дебилка- по "товарисчу" Велде не прошлись еще разве, что на форуме слепоглухонемых.
Или вот- ценнейшая информация о "товарисче" Юровском- да кого это эбет- расстреляли его или помер он от язвы.
ЗЫ. таки внес меня этот дебилок в черный список,вот появилась мысль создать клон типа xer.99,9 или xer.100, да и отписаться ему в личку?
Оценка: отлично!
Xardas про Бушков: Последняя Пасха (Детективы: прочее) 08-08-2009
Люблю антик, в свое время покрутился в этой тусовке, на фоне многих моих знакомых из мира атиквариата ГГ просто ангел божий. Пойду читать 3ю. Интерестно, как автор избавит героя от находки ценой в 100-200 миллионов долларов.
С историческими фактами у Бушкова по прежнему паршиво.
Юровский помер в 1938 от язвы, а не был расстрелян. Смерть значительно более мучительная чем пуля в затылок.
А вот этот момент развеселил.
Так что же случилось с товарищем Велде?
В первой книге автор написал:
Поначалу отпиравшийся товарищ Вальде через недельку задушевных бесед разоружился перед партией, подписав признание и касаемо Троцкого, и касаемо гидры. Самое интересное, что его не шлепнули вместе с прочей старобольшевисткой сволочью, а загнали в дальние лагеря, где двужильный латыш ухитрился благополучно доскрипеть до пятьдесят третьего, когда был торжественно отпущен как безвинная жертва культа и перегибов. Осел он вроде бы в Шантарске – но его дальнейшая судьба Смолина никогда не интересовала, и никаких подробностей он не знал.
А это из второй:
А потом, как многие, стал мотаться по миру: полпредства в Афганистане, Варшаве, Стокгольме и Пекине, потом – политруком в армии, потом – борьба с троцкистами, коллективизация, прочие прелести… Завертело нашего комиссара, и никогда больше у него не нашлось времени завернуть в Шантарск.
Все обстоятельства его бесславной кончины опять-таки подробно изложены в трудах перестройщиков – с опорой на архивные дела и воспоминания недостреленных. Подмели его и шлепнули в самое шальное время тридцать седьмого, когда грохотал конвейер: быстренько выбить показания, быстренько приговорить, быстренько шлепнуть. По этому делу шла целая группа, что-то там насчет связей с Тухачевским… Взяли их всех скопом, скопом мутузили, скопом расстреливали. В самые сжатые сроки. Никакой тебе индивидуальной разработки .
Кстати, если он латыш, то не может быть чухонцем. Чудь {чухонцы} это Карелы, к ним так же относят Эстонцев, Финнов.
protch про Бушков: Колдунья [= Колдунья поневоле] (Фэнтези) 08-08-2009
Александр Александрович Бушков - самый яркий и самобытный автор современности. Он - один из самых читаемых в России писателей. На сегодняшний день общий тираж его книг превысил 17 млн экземпляров. Бушкова называют и "королем русского детективного боевика" и "объективным фантастом", и "российским Конан Дойлем". Его произведения "Россия, которой не было" и "Д`Артаньян, гвардеец кардинала", основанные на документальных источниках, до сих пор вызывают самые жаркие споры среди историков.
Критики называют Александра Бушкова автором, обладающим собственным мировоззрением и создающим эффекты объемного звучания и изображения. Каждое его произведение - это выверенный, безупречный, даже с точки зрения "высокой литературы" стиль, нетривиальные сюжетные ходы и энциклопедические познания автора.
babajga про Бушков: Колдунья [= Колдунья поневоле] (Фэнтези) 07-08-2009
Типичнейшая Женско-Блондинская Фентези!!! причем плохонькая.
Хотя, может быть данное произведение является пародией на жанр ЖФ? Тогда потянет.
А за Сварога(1-3) обидно.
НЕ читать!!!

ledechka про Бушков: Колдунья [= Колдунья поневоле] (Фэнтези) 29-07-2009
Начинал раз пять, наверное... Как Войну и мир когда-то... Не идёт. Ну, неинтересны переживания отдельно взятой барышни. Мого быть, это специально жанровое чтиво для дам-с??? Тогда всё объясняется...
makguru про Бушков: Непристойный танец [Авантюрист] (Исторический детектив) 28-07-2009
третью бы книгу найти..
вышла говорят (с).
эту серию прочитал с удовольствием, отлично и в стиле..
Оценка: отлично!
Старый опер про Бушков: Под созвездием северных «Крестов» (Боевик) 26-07-2009
Ну, Бушков есть Бушков. Лихо закрученный сюжет, правда, абсолютно не выдерживающий столкновения с суровой действительностью. Героя сериала Алексея Карташа окунают в знаменитые "Кресты" по обвинению в убийстве (ясен пень, сфабрикованном). И вот он, по сюжету вообще-то тертый и шустрый парень, к тому же еще офицер ВВ, через месяц отсидки думает-гадает: "А из какой же конторы следователь, который ведет мое дело? А какое у него звание, антиресно мне?" Упасть и не вставать больше. Ну, по сюжету, как это практически всегда у Бушкова, то следователь из какой-то жутко хитрой и засекреченной конторы. Хрен с ней, с засекреченностью, но ГГ же не в каком-то таежном Гуантанамо держат, а в обычном СИЗО. А расследовать дела об убийстве у нас в России, может только прокуратура (сейчас, точнее СКП при Прокуратуре). Все. Никакой засекреченный отряд спецназа ФСБ ГРУ ВДВ "Молния-44" РАССЛЕДОВАТЬ "мокрухи" не может. Более того, Бушкову, наверняка, невдомек, но санкционирует арест суд, в ходе специального заседания, и уж там-то название таинственной конторы не прозвучать просто не может. Кто обратился в суд-то за санкцией? Спецназ ФСБ ЦРУ? И еще более того, у человека, привлеченного к уголовной ответственности, в обязательном порядке в ходе следствия остается НА РУКАХ целая куча документов, начиная с самого первого, т.н. "Протокола по девяносто первой" (протокола задержания подозреваемого). Воленс-неволенс остаются, потому что он в протоколе расписывается "копию получил - Пупкин". Но это еще ладно, там по тексту могущественный питерский олигарх еще не может выяснить, кто ведет дело бедного секретного Карташа. Дескать "Убойный отдел не знает, и РУБОП не знает". А толпы бывших сотрудников, пашущих на олигарха, тоже не в курсах подсказать ему, болезному.
И эта фишка у Бушкова во всех его типа детективах: всесильный опер, носящийся по планете с криками: "Иванова в камеру! За недельку поумнеет, все расскажет! А не расскажет, я его сгною на фиг, я самый страшный ваще крутой!"
Опер может (и должен) ПОЙМАТЬ преступника. АРЕСТОВАТЬ (избрать меру пресечения до суда - содержание под стражей) может судья по постановлению следователя с согласия прокурора. ПОСАДИТЬ (приговорить к лишению свободы) может судья. И все. А спецназ ФБР МВД не может. Но для того, чтобы такие несложные истины уяснить, автору надо читать не только газету "Жуткоужасный мир криминала", а на это, видать, просто времени нет - надо новые нетленки ваять, пока пипл хавает.
вояка про Бушков: Чингисхан: Неизвестная Азия (История) 26-07-2009
здорово
Оценка: отлично!
LadiX про Андерсон: Три сердца и три льва (Фэнтези) 26-07-2009
Читала очень давно, но до сих пор считаю, что время было потрачено не зря. Конечно, никакого новаторства, но вот герои прописаны очень даже хорошо, да и сюжет (к чести) интригует. С удовольствием перечитала еще раз))
Оценка: хорошо
gaj про Бушков: Призрак Золотой орды (История, Публицистика) 24-07-2009
необычный взгляд интересно
Оценка: хорошо
kod.75 про Бушков: Россия, которой не было - 2. Русская Атлантида (История, Публицистика) 23-07-2009
все что не нравится рассеянам, что не подходит под определение "великой нации", все (со слов рассеян) - (цитата) "историческое гавно".
успокойтесь, расслабтесь, русский - не национальность, русский никогда не был славянином и (слава Богу) никогда не станет.
Аминь:)
Оценка: хорошо
zankov про Бушков: Антиквар (Детективы: прочее) 21-07-2009
Сюжет в принципе неплохой, динамичный. Только вот ГГ в отличиии от Сварога, Мазура и прочих почему-то не вызывает симпатии. Кстати, никогда не слышал про такую татуировку - медведь на льдине, и о людях, которые живут в МЛС по таким принципам.
Оценка: хорошо
sabit93 про Бушков: Рыцарь из ниоткуда (Героическая фантастика) 19-07-2009
темпа событий нет
Оценка: плохо
One про Бушков: Рыцарь из ниоткуда (Героическая фантастика) 17-07-2009
Не знаю, откуда такая информация. Сварог издавался в 90-х. Серый ферзь вмдел где-то в 2003 в покетбуках. Отсюда и разбивка 3:1. Предельно упрощенный язык, постоянные объяснения сюжета. У меня сложилось ощущение, что это адаптированная для дебилов версия сварога.
kirsche про Бушков: Волчья стая (Боевик) 13-07-2009
Бушков касик. Насилие, секс, сокровища, тайга. В общем неплохо, только странно как-то кончается книга. Или планировалось продолжение?
sk_49 про Бушков: Иван Грозный: Кровавый поэт (История) 06-07-2009
Книга слабая. Направлена на прославление И. Грозного.
Много про тех, кого удалось побить и мало про тех, кто Грозного бил, например Стефан Батори. Сохранилось письмо Стефана Батория, где он в обычаях дуэлянтов вызывает И. Грозеого на поединок, сравнивая кго с курицкй двуглавой. Так как С Батори прекрасно фехтовал, то И Грозный от поединка уклонился, написав, что происхождение тансильванского князя и польского короля якобы ему сомнительное и поэтому он не может с недворянином на дуэли быть.
Аналитики очень мало, зато идет подтасовка фактов под образ. Зачем читать?
Оценка: нечитаемо
sk_49 про Бушков: Сталин. Ледяной трон (История, Биографии и Мемуары) 06-07-2009
Похоже автор исписался, или всерьез не занимался темой, надергал сведений и фото из архивов КГБ и запел их песенки.
“Что до СМЕРШа, якобы безбожно терроризировавшего армию в поисках мнимых шпионов – у нас сплошь и рядом не отдают себе отчета, что в начале войны превеликое множество людей с превеликой охотой сами объявляли себя немецкими шпионами, прямо-таки из кожи вон лезли, чтобы их признали именно шпионами. И ничего необычного в этом нет».
СМЕРШ никого в тыл не отправлял. Пытали на месте и кончали на месте. Но как они пытали!!! Гестапо отдыхает. Во первых, в обязательном порядке насиловали. Потом то же черенком лопаты… А откуда у Буданова такие знания? Потом прокалывали яйца, и продевали крепкую нитку, чтобы дергать за нее, желая извлечь вопли. На этой стадии сознавались все невиновные. Потом начинались прижигания с обдиранием ремушков кожи и дезинфекцией уксусом и солью. Особенно кричали от дезинфекции содранной кожи. (Те кто издали слышал вопли пытаемых говорили, что этого не забудут до смерти). Потом в задницу втыкали черенок саперной лопаты, чтобы порвать кишки, но не пробить диафрагму и в состоянии полутрупа выставляли на «опознание», а чтобы не опускал голову , в районе затылка кожу прошивали суровой ниткой и привязывали к прошитым яйцам. Поэтому у опознаваемых голова втянута в плечи. Их не расстреливали, на третьи сутки они сами кончались от перитонита. Кстати на фото № 37 это видно. В знак того, что этого «шпиона» изнасиловали, ему одели на ногу женский туфель.
Примерно так же СМЕРШ поступал после войны в борьбе с "бандитизмом" на Западной Украине и Литве.
Ужасно пытали полицаи и казаки на немецкой службе. Были такие казачки донские, даже со своими попами. И вообще, в истории столько спящих собак, что лучше ее не трогать. Писал бы себе про Ивана Грозного. Там ляпи что хочешь...
Оценка: нечитаемо
Лев_Стойлов про Бушков: Бешеная (Боевик) 02-07-2009
Во первых же строках - "мордастый негр неторопливо стягивал плавки с пикантной брюнетки, сидевшей с широко расставленными ногами"
Снять плавки с женщины, которая сидит С ШИРОКО РАССТАВЛЕННЫМИ НОГАМИ?????
Это как?
Непростые у Бушкова отношения с пикантными брюнетками. А фразочка заняла бы достойное место в золотом фонде графоманских вывертов.
Оценка: нечитаемо
emgee про Бушков: Д’Артаньян — гвардеец кардинала. Провинциал, о котором заговорил Париж (Исторические приключения) 01-07-2009
По моему скромному мнению, "3 мушкетера" изначально был задуман А. Дюма как роман - наоборот. Главный злодей - в реале выдающийся государственный деятель, желающий Франции только хорошего, а герои : проходимец и бретер, аристократ - алкоголик , неудачно повесивший свою бывшую жену, жиголо- хвастун и ханжа сластолюбец, - способствующие делу тотальной измены (их Французской родине и супружеской неверности королевы)
а что плохого сделала миледи? хотела отомстить Д'Артаньяну за нанесенное бесчестие? "Тебя не поимели, тебя ебнули..." что бы вы сделали на ее месте?
Dimitriy про Бушков: Волчье солнышко (Научная фантастика) 26-06-2009
Да, тогда Бушков еще умел писать интересно...

Quae про Бушков: Охота на пиранью (Боевик) 25-06-2009
В этой книжке Бушков хоть и явно копирует известный сюжет охоты богатеев-отморозков на людей (в 90-х голливуд даже порадовал нас несколькими фильмами на эту тему), всё же постарался вписать своих персонажей в свою тайгу. Это плюс.
К тому же эта книжка написана лучше, чем сыграна её экранизация (российская, актёров см. на обложке). Второй плюс.
Однако, сюжет ну очень хорош, а книга не шедевр, написать можно было лучше. Это минус.

Оценка: неплохо
Master_Zolan про Бушков: Волчья стая (Боевик) 25-06-2009
да конец не очень, а в целом не плохо.... третья часть скучная
Drosselmeier про Бушков: Равнение на знамя (Боевик) 23-06-2009
Книга написана явно НЕ Бушковым. Стиль повествования, диалоги не его. Нет исторических экскурсов. Похоже он эту книгу подписал даже не пролистав для интереса.
Оценка: плохо
ростовщик Джаффар про Сапковский: Ведун (Фэнтези) 16-06-2009
Столько было радости, что вышла новая вещь Сапека, а это просто другая версия перевода отрывка из Ведьмака. Одманули, жестока!
Оценка: отлично!
le Monn про Сапковский: Ведун (Фэнтези) 16-06-2009
отличная книга! читать всем любителям жанра, в мир сапковского веришь.

Оценка: отлично!
OldGamer про Бушков: Сокровище антиквара (Детективы: прочее) 07-06-2009
предыдущие части были интереснее, чтото тут автор "сдулся"
Оценка: хорошо
zucovinin про Бушков: Неизвестная война. Тайная история США (История) 27-05-2009
Не в восторге от позднего Бушкова. Но в данном случае, неплохо. А всякая патетика типа "Но одна вещь известно точно - на Юге было рабство, то есть человек был низведен до положение вещи. На Севере его не было." На Севере был 14 часовый рабочий день. Детский. Тот кто работал 14 часов вряд ли такой свободы захочет.
Оценка: отлично!
IVK13 про Бушков: Сокровище антиквара (Детективы: прочее) 22-05-2009
Сеерию "Антиквар", похоже, писали разные негры, причем не читавшие работ друг друга. :-) Иначе чем же объяснить такие расхождения в описании жизни т.Вальде:
"... Все обстоятельства его бесславной кончины опять-таки подробно изложены в трудах перестройщиков – с опорой на архивные дела и воспоминания недостреленных. Подмели его и шлепнули в самое шальное время тридцать седьмого, когда грохотал конвейер: быстренько выбить показания, быстренько приговорить, быстренько шлепнуть...." (Последняя Пасха)
"...«Частенько грибники и туристы, проходившие по необжитым в те годы районам правобережья, видели старый «Москвич» товарища Вальде, ехавший над берегом Шантары. Видели не раз и самого комбрига, стоявшим на берегу и смотревшим, казалось, не на могучие воды Шантары, а куда-то в прошлое. Несомненно, он переносился мыслями в далекий девятнадцатый год, когда на этих берегах погибли его боевые…» В общем, товарищ Вальде до самой своей смерти в шестьдесят третьем болтался по-над берегом. ..." (Сокровище антиквара)
Раньше у А.А. нестыковки в сериях случались, но до таких откровенных ляпов все же не доходило.
Грустно, что хороший писатель постепенно скатывается до уровня откровенной халтуры :-(
Оценка: неплохо
zucovinin про Бушков: Сталин. Ледяной трон (История, Биографии и Мемуары) 21-05-2009
Бушков который в прежние времена пел осанну Суворову сейчас приводит такие доводы против что хоть плачь хоть кричи. Кстати планы войны Польши против СССР такая же ненаучная фантастика, как и планы объединения Германии, США, Англии против СССР. Эта трогательная версия выдумана комуняками ещё при Совке - так что Бушков ещё раз продемонстрировал своё гнилое плагиаторское нутро. Вообщем полный абзай. То переписывает критику Суворова из его книг, то гадит на него. Бред.
Особенный смех вызывает идея фикс о том что все сталинские генералы были в заговоре против Сталина И Павлов, и Лукин. Если бы это было так... Короче прямое восхваление Сталина. Ниже всякой критики.
Особое внимание надо уделить великой фразе в середине книги "бардак в рейхе царил порой фантастический". Этот советский штамп о бесноватом фюрере и его идиотах генералах - манная советская кашка, которой кормят таких убогих страдальцев, для характеристики которых уместен только термин "душевнобольной". Это те же сказки кремлёвского режима, что и "светлое будущее". У меня родственники были на оккупированной территории и они этот "бардак" видели... Посмотрите на дороги России 21 века!!! Вот это бардак
Цитата дня" Сталин положился на его заверения".
Снова впихиваете в мозги поколения, которое в отличие от нас не училось по советским учебникам сказку о добром царе и злых боярах. Что значит положился?
"Англичане, к слову, отказывались делиться с Советским Союзом данными, полученными с помощью расшифровки кода знаменитой «Энигмы», поскольку… были отчего-то уверены, что немецкие агенты проникли в высшие эшелоны Красной Армии. Быть может, oни попросту жмотничали, а может, и говорили правду…" Англичане просто следовали принципу "пусть последний немецкий солдат убъёт последнего советского солдата", если Вы не поняли уважаемый Сан Саныч
"1798 г. – Египетский поход, опять-таки успешный."
М - да...
"А те сведения, что собирала разведка, игнорировал. В том, что именно так и обстоит, убеждают поразительные в своем наивном цинизме строчки из «Воспоминаний и размышлений» самого Жукова: «Ни нарком, ни я, ни мои предшественники, ни руководящий состав Генштаба не рассчитывали, что противник сосредоточит такую массу бронетанковых и моторизованных войск и бросит их в первый же день компактными группировками на всех стратегических направлениях».
Это то о чем постоянно пишет В.Суворов, которого Вы несколько раньше облили г...м, уважаемый Сан Саныч.
"будто и военная, и чекистская разведка добывали вороха достовернейшей, подробнейшей, точной информации о немецких силах – вот только простодушный и подозрительный Сталин этой информации не доверял, потому что боялся Гитлера и верил, что тот не нападет…
Сан Саныч, почитайте книгу Жиля Перро "Красная капелла" - разведка действительно передала
"На мой взгляд, Сталин допустил в своей деятельности всего три крупнейших промаха, совершил три ошибки, которые лично я не в состоянии понять, объяснить и простить: во-первых, проглядел Хрущева, во-вторых, допустил к руководству Генштабом Мерецкова и Жукова, а в-третьих, не оторвал Жукову петлицы вместе с головой 29 июня 1941 года."

Читать надо Суворова, а не только цитировать. А общие фразы про деятельность Жукова - до этого только Вы могли додуматься... Сталин тоже говорил одно, а делал другое о чём в архивах ничего не осталось. Ни следа...
"Эвакуироваться из Москвы Сталин отказался категорически. Когда у него, решив найти обходной путь, деликатно поинтересовались: мол, не пора ли грузить в вагоны полк вашей личной охраны, Сталин, по сохранившимся свидетельствам, ответил кратко и недвусмысленно: этот полк он при необходимости лично поведет в атаку.
Вай, какой смэлый малшик!!!! Только на фронт не вести войск, а просто пожать руку простому рядовому Иван Ивановичу Иванову не разу не приехал...
"Осторожность", больше известная под другим именем
Оценка: нечитаемо
12ст12 про Бушков: Сокровище антиквара (Детективы: прочее) 21-05-2009
Да в принципе - нормально...
Незатасканная идея в трилогии, живой слог. Читать - можно:-)
Другой вопрос, что в третьей книге было слито золото из из броневичка, и акцент плавно переехал на грызню человеческую.
А это - не очень интересно. Интересно было про антиквариат:-)
Оценка: неплохо
behemmoth про Бушков: Сокровище антиквара (Детективы: прочее) 21-05-2009
Очень слабо. Даже на фоне предудущих двух частей - слабо. С сожалением ставлю тройку и начинаю с ужасом подозревать, что Сан Саныч исписался.
Оценка: неплохо
sopromate про Бушков: Сокровище антиквара (Детективы: прочее) 20-05-2009
Слабенько,но почитать можно
Red-Amon про Бушков: Равнение на знамя (Боевик) 19-05-2009
Сан Саныч, а тебя читаю уже лет 12. Всегда восхищался. Но в последнее время ты стал почти не читаемым. Грустно.
А Равнение на знамя такое впечетление что писал кто-то другой.
Оценка: плохо
Barabaka про Бушков: Неизвестная война. Тайная история США (История) 19-05-2009
Позволю себе заметить следующее:
1. Автор иллюстрации на обложке - балбес. США вели и ведут себя не лучше и не хуже чем любые другие завоеватели. Сибирь тоже не шоколадками завоевывали. С таким же успехом в виде черепа можно изобразить и Мать-Родину, и Марианну, и Джона Булля, а германского орла на груде костей посадить. Перефразируя классика - Я измажу г... всех - так будет справедливо"
2. Строго говоря в книге не содержится ничего "тайного" или "сверхсекретного" (что не удивительно - автор использовал только открытые источники, к тому же переводные). Но скомпоновано и подано достаточно интересно.
3. Финал автору удался. Снимаю шляпу. Сильно.
4. Вопрос к американофобам - а если бы роль "мирового полицейского" сейчас выполняла бы Великобритания или не дай господи Китай, вы думаете было бы лучше? Или Вы серьезно думаете, что империализм бывает гуманным?
Голодный Эвок Грызли про Бушков: Неизвестная война. Тайная история США (История) 19-05-2009
>надоели "разоблачители" и "с нового ракурса" смотренцы.
Будда с вами, какое там разоблачительство. Популярным языком изложенная компиляция фактов, которые в разрозненном виде я, к примеру, знал и до того.
>Но одна вещь известно точно - на Юге было рабство, то есть человек был низведен до положение вещи. На Севере его не было.
А это уже альтернативная история. В нашей были Делавэр, Кентукки, Миссури и Мэриленд.
rico про Бушков: Неизвестная война. Тайная история США (История) 18-05-2009
надоели "разоблачители" и "с нового ракурса" смотренцы.
Вообще, мерить события тех времен нынешними понятиями - глупо. Но одна вещь известно точно - на Юге было рабство, то есть человек был низведен до положение вещи. На Севере его не было. По итогам войны рабство исчезло. Это факты. А побудительные причины войны, её хитросплетения и сами участники не знали.
even.trass про Бушков: Рыцарь из ниоткуда (Героическая фантастика) 16-05-2009
Не в восторге. Хотя первая книга, и, максимум, вторая, еще читаемы, последующие осилить не удалось.
Оценка: хорошо
Arsin про Бушков: Рыцарь из ниоткуда (Героическая фантастика) 16-05-2009
не могу понять какая разница между сериями: сварог и серый ферзь?
Yurikus про Бушков: Владимир Путин. Полковник, ставший капитаном (Политика) 09-05-2009
Уважал А. Бушкова до прочтения этой книги.
Стоит вспомнит, что Россия
Оценка: плохо
Kolyuchka про Бушков: Чужой среди чужих (Героическая фантастика) 28-04-2009
Господа, в данном конкретном случае я бы вас обоих чуточку подправил... Никто никаких "Рыцарей..." ни на кого ни разбивал - наоборот, это "Рыцарь..." - более поздняя усеченная и объединенная версия... Листал как то из любопытства... А насчёт "продаются/не продаются" - ну, как сейчас не знаю, но когда я их покупал - правда, это ну очень давно было - ну, они продавались неплохо... И лишь позже вышли объединенные обрезанные версии цикла...
Оценка: отлично!
mefunak про Бушков: Ашхабадский вор (Боевик) 27-04-2009

pulp fiction
malihov про Бушков: Равнение на знамя (Боевик) 27-04-2009
абсолютно не захватывает. просто неинтересно читать и хотеть узнать, как там дальше будет. на двоечку.
Обамыч про Бушков: Распутин. Выстрелы из прошлого (История) 26-04-2009
Отличная книга. Конечно, есть натяжки, но в целом правильно. Основные идеи:
1. Большая трагедия, что Россия выступила против немцев в первой мировой. Немцы для России сделали гораздо больше, чем любая другая нация, завозили технологии, трудолюбивых и педантичных работников. Англия и Франция Россию просто использовали в качестве поставщика пушечного мяса.
2. Большая глупость вступаться за "братушек" - сербов, болгар и др. Они просто использовали( и используют) Россию в своих интересах.
3. Чем выбрасывать деньги на поддержку всяких Куб, Осетий и прочих прихлебателей надо заняться внутренними проблемами.
Оценка: отлично!
korabel про Бушков: Равнение на знамя (Боевик) 24-04-2009
За мамкиной юбкой не прятался, но согласен с большинством высказавшихся. Очень нравились первые книги Бушкова. Потом читал с трудом и в итоге уже несколько лет даже не берусь ни за одну книгу ибо не читаемо.
alexandre про Бушков: Равнение на знамя (Боевик) 24-04-2009
Я, конечно, извиняюсь... Автор продел какую-то работу и имеет право на уважение (хотя б за графоманство). Но последние книги Бушкова по жизни не читаемы. Мне нравится Бушков - ранние его вещи вообще очень хорошие. Но последние 5-8 лет публикуются вещи, которые полный бред и СКАЗКА для дефективных детей. Типа "Колобка". Сказка для дебилов...
Оценка: нечитаемо
Ефграф про Бушков: Равнение на знамя (Боевик) 24-04-2009
Совет... Не читайте предыдущие комментарии! Мнение тех, кто от войны за мамкиной юбкой прятался неактуально. А тот кто ПОУЧАСТВОВАЛ - оценит. Кроме того, там где автор говорит о конкретных МЕСТАХ, он описывает некоторые мелочи, про которые обычно никто не рассказывает, но которые может описать только тот, кто сам ВИДЕЛ. А книга хорошая. Как и "Четвертый тост".
Оценка: отлично!
Hazelnoot про Бушков: Равнение на знамя (Боевик) 23-04-2009
Тускло
Оценка: плохо
SashaS про Бушков: Равнение на знамя (Боевик) 23-04-2009
Бущков явно исписался, если конечно это его книга...
Подозреваю, что нет. До сих пор выходят схожие по сюжету и качеству книги под именем Деревянко, хотя, по моей информации, он уже умер. Раскрученный бренд, знаети ли.
Оценка: плохо
alexandre про Бушков: Равнение на знамя (Боевик) 22-04-2009
Совет... Не читайте эту дрянь. Это ВООБЩЕ не читаемо. Бушков БЫЛ неплохой писатель, а сейчас даже трудно назвать его писателем.
Относительно этой книги - ПОЛНОЕ ДЕРЬМО...
Оценка: нечитаемо
1Казак про Бушков: Планета призраков (История) 14-04-2009
Цитирую :"спасибо выложевшему!!! ЧИТАЮ "..
Так вот, это не рецензия, это символ. какие книги , такие и поклонники. И наоборот. Очень сложно было писать нормальное продолжение Сварога, да и некогда. Ну и чего теперь горевать...в отзывах к следующей книге кто-то напишет " ЧЕТАЮ", Бушков поймет, для чего "синюшная рука Малюты Скуратова", но будет поздно, Бушкова помножат на ноль в благословенной Европе, где не синюшными руками в Англии было отправлено на Тот свет 80000 человек, а во Франции и того больше... Вот и спросит Бушков у гугенотов- неужто и в Европе бяда?
ache про Бушков: Планета призраков (История) 14-04-2009
С самого начала автор не то нагло врёт, не то демонстрирует полное незнание обсуждаемых тем.
Взять, например, историю про «Луну-24» и тридимит. В 60-х годах уже было хорошо известно, что тридимит образуется при высоком давлении и высокой температуре. Например, при взрыве или ударе метеорита. И никаких искусственных условий для его образования не требуется. Не было никакого замалчивания. Есть только любители дутых сенсаций.
Оценка: нечитаемо
RDS-MorDeVolt про Бушков: Д’Артаньян — гвардеец кардинала. Провинциал, о котором заговорил Париж (Исторические приключения) 14-04-2009
Читал еще на бумаге, когда этот "опус" только вышел...Скажу сразу - купил, ориентируясь только на имя автора - понравились его "Рыцарь из Ниоткуда" и иже с ним. Дочитал до конца - только потому, что больше читать было НЕЧЕГО (ехал в поезде 2 дня). Впечатления - самые отвратительные... Никаких сюжетных ходов, просто тупо "поменяли знак" у персонажей - и ВСЁ. И поневоле приходишь к выводу - книга написана с единственной целью, а именно: на волне популярности авторского имени банально "срубить капусты". Грустно, господа.
Что же до роли Ришелье... Есть замечательная книжка из серии "Жизнь Замечательных Людей", к сожалению автора не помню... Найдите и почитайте... Или уж на худой конец в БСЭ посмотрите...
Оценка: плохо
Brother про Бушков: Д’Артаньян — гвардеец кардинала. Провинциал, о котором заговорил Париж (Исторические приключения) 14-04-2009
zucovinin, ну и что, ну уничтожили могилу и чёё? У нас вон Сталина сначала в мавзолей положили, потом убрали. Николая II с семьей расстреляли, трупы кислотой облили и в яму скинули, а сейчас - Святые. Тот же Петр I сколько народу уничтожил, многовековые традиции об колено ломал и ниче - величайший правитель. Так что и Ришелье, если взять историю, а не книги, старался сделать свою страну великой. Сейчас ведь очень трудно разобраться - столько ярлыков понавешали, столько грязи вылили...