Александр Бушков
БиографияЖанр: Язык: Перевод с: Тип файла:
Сортировать по: Показывать:
Прочел с удовольствием. Давно ничего нового о Свароге автор не писал. Я думал, что он забросил уже эту тему. Чувствуется недосказанность- значит нужно ждать продолжения.
Оценка: отлично!
mzrgada про Бушков: Чертова мельница (Героическая фантастика) 07-02-2012
Понравилась не книга, а отзыв на эту книгу, оставленный читателем Eriks. Поскольку я с ним полностью согласен, то просто присоединюсь. Есть уточнение - надо, конечно, посмотреть, что будет дальше. Что-то мне подсказывает, что нынешний Бушков о высоких материях писать просто не способен. Блестящая концепция Eriks'а о "мостах" и "вынужденном предательстве" - это все же для ПИСАТЕЛЯ. А Бушков все больше и больше превращается в литературного поденщика. Собственно говоря, он вернулся к "Талларской заволи" лишь после того, как его прочие задумки с чужими берегами/парусами потерпели сокрушительное коммерческое поражение (его не то что покупать, даже на халяву читать перестали). Так что будем посмотреть...
P.S. А Жмека, как я вижу, все пропагандирует творчество Орловского? Не вернуться ли мне туда, а то я что-то давно не писал про подвиги рыцаря-онаниста
Saboteur58 про Александр Бушков 27-01-2012
Этот дерьмовый сайт обновлялся в прошлом веке. Да ещё и пытаются бабло снять. Уже 5 лет на других ресурсах всё качаю, а тут остаются только дауны тупые
Oleg68 про Бушков: Чернокнижники (Фэнтези) 19-01-2012
Понравилась вся серия. Судя по окончанию этой книги, будет продолжение.
Оценка: отлично!
marya-70 про Александр Бушков 14-01-2012
Еле осилила первую книгу. неплохо, но вторую читать не буду (про Колдунью)
dimonfms про Бушков: Чертова мельница (Героическая фантастика) 14-01-2012
Неплохая книга. Но все таки Бушков выдыхается.Ему надо или найти толкового соавтора или подобрать других "негров". Да ожидал чего то большего. Думаю еще пара тройка книг и пора закруглятся со Сварогом.
Fanex про Бушков: Чертова мельница (Героическая фантастика) 08-01-2012
В моей личной вселенной в серии "Сварог" нет ветки с Короной, Димереей и возвращением назад. У меня "Сварог" - это крепкая и не очень большая серия из шести книг.
"Чертова Мельница" мне очень понравилась, как и прочие книги серии. Единственное, я слишком отвык от типично бушковской многозначительности, выражаемой в выделении курсивом отдельных слов. Так что в следующий раз пройдусь по файлу поиском-заменой, убирая тэг курсива.
Оценка: отлично!
Oleg68 про Бушков: Стражи (Фэнтези) 08-01-2012
Книга понравилась. С удовольствием прочитаю продолжение
Оценка: отлично!
andmalin про Бушков: Чертова мельница (Героическая фантастика) 06-01-2012
Сварог вернулся слава богу . Но вопросов ещё больше появилось . Из всей серии можно оставить первые три и эту ,остальное выбросить . Что будет дальше?
Оценка: отлично!
aleck.timakov про Бушков: Русская Америка: слава и позор (История) 03-01-2012
Нравится мне литературный стиль Бушкова, лёгкий и задористый, его манера писать не скрывая своих эмоций и браться за крепкие словечки. Это одна из причин по которой я прочитал его исторические книги, среди которых и «Русская Америка».
Данная книга вообще одна из лучших книг в «чёрной серии». После прочтения пробуждается чувство гордости за своих соотечественников, которые осваивали Аляску, сделали её частью России. И становится стыдно и грустно, что всех их труды и нечеловеческие лишения оказались напрасными, что зря они лили кровь в схватках с индейцами, голодали, мерзли, что русский флаг на Аляске спущен навсегда...
А стыдно потому, что во всём виноваты сами русские. Ну не был настоящим государственником и патриотом царь Александр Второй! Настоящий правитель никогда не разбрасывается территориями своей страны. И не жалко мне его. Все его действия ничего путного для страны не принесли. Да и погиб он от рук террористов, в появлении которых сам был частично виноват. Как говорил Ибрагим-оглы из «Угрюм-реки» Шишкова:«Сабакам сабачья смерть».
А ведь всё могло сложится иначе, если бы в 1866 году революционер Каракозов, покушавшийся на царя, не прмахнулся бы...
Но как бы там не было:мы должны помнить их, людей, которые были славой России, её гордостью. Вечная им память.
«Хвала вам, покорители мечты,
Творцы отваги и суровой сказки!
В честь вас скрипят могучие кресты
На берегах оскаленных Аляски.» Сергей Марков
Оценка: отлично!
Oleg68 про Бушков: Завороженные (Фэнтези) 01-01-2012
Книга очень понравилась. Неожиданное окончание. Думал, что будет продолжение этого мира.
Оценка: отлично!
Тупак про Бушков: Чертова мельница (Героическая фантастика) 26-12-2011
Ну хоть что-то про Сворога!!! Дождались!!! Хотя некоторые фразочки так и режут глаза: "Дело житейское" - прям Карлсон и летает к тому же. Оценка: Понравилось!
Оценка: хорошо
Ханурик про Бушков: Чертова мельница (Героическая фантастика) 19-12-2011
После "Печати Скорби" был безумно разочарован и, честно признаюсь, с недоверием и содроганием взялся за чтение новой книги. Но, хвала всем, вернулся Сварог а не вымороченное создание. Долгий период молчания пошел на пользу.
Снова Талар, снова безумные приключения и дворцовые интриги. Чуть-чуть ответов на старые вопросы и множество новых. Великолепная книга в стиле первых трех. И таки да. Сварог стал жестче и прямолинейнее чем был. За что и поплатился маканием в лужу.) Очень жду продолжения.
PS Ричард длинные книги даже рядом не стоит.
Оценка: отлично!
Oleg68 про Бушков: Золотой Демон (Боевая фантастика) 16-12-2011
Мне понравилось. Интересно написано До самого конца сюжет держит в напряжении. И развязка неожиданная.
Оценка: отлично!
VladTar про Бушков: Чертова мельница (Героическая фантастика) 08-12-2011
Очень понравилось! Но уж очень много вопросов осталось. Совершенно необходимо продолжение.
скунс про Бушков: Чертова мельница (Героическая фантастика) 08-12-2011
понравилась книга-хоть про сварога не читал уже года три
Оценка: хорошо
bastard7410 про Бушков: Чертова мельница (Героическая фантастика) 07-12-2011
prosto snova Svarog
!!!!zdorovo!!!
Eriks про Бушков: Чертова мельница (Героическая фантастика) 07-12-2011
после прочтения книги возникла только гореч. сильная.
Не в литературных ее качествах дело. В сюжете.
так и хочется спросить автора - зачем Т_А_К?
Ведь теперь у сюжет дальнейших книг понятен любому кто смотрел Звездные войны Лукаса.
И видел как хороший мальчик, герой и рыцарь-джедай Энекин Скайуокер превратился а абсолютное зло Дарта Вейдера.
Серый ферзь, етить..... мост между добром и злом.
Опасайтесь мостов, да.....
а ведь еще 15 лет назад устами сварога было все озвучено - о том что сделав однажды шажок - очень быстро начнеш переступать через трупы не удивляясь ни их количеству ни знакомым лицам.
можно было догадаться.
но не хотелось ТАК догадываться. тогда, 15 лет назад.....
Гаудин предан и мертв. крестьянские восстания подавлены.
И что дальше?
Доран-ан-Тег сносящий голову Бони?
Шедарис генералом - на Монфоконе?
Серый ферзь бьющий в спину стоящей на мостике корабля тетке Чари?
Леверлин, медленно смакующий чашу с ядом под нежную песню
"над землей бушуют травы..." в исполнении того у кого она хорошо выходит?
Мара, связанная и медленно сгорающая на солце, восходящем из-за спины того, кто....
Грельфи....
Яна....
и разумеется все - ради высшей цели. ради спасения планеты, планет, мира, вселенной....
И зеркало - из которого на Сварога глянет Серый ферзь, чем то очень похожий на Дарта Вейдера. тот тоже начал ч того, что спасал мир....
Опасайтесь зеркал, все верно.....
Своей крови опасайтесь.....
Звездные войны, третья серия - беременная от Дарта Вейдера принцесса рожает тех, кто его убьет..........
Зачем было ТАК?
да, эта книга не конец. да можно придумать еще 10 продолжений, уничтожть еще 10-20-100 мелких и крупных угроз и носителей тьмы....
но это уже - игра в поддавки.
как у Лукаса император Ситхов легко сдавал Энекину своих сподвижноков, отработавших свое.
Так и тут - как уже битая карта сдается Багряная звезда, горрот, глаза сатаны....
и восходит новая звезда - серого ферзя.....
беспощадно виден итог.....
Оценка: неплохо
ler1 про Бушков: Чертова мельница (Героическая фантастика) 06-12-2011
Это наверное одна из первых книг середины 90-х в жанре русской фантастики которую я нашел в свое время и прочитал, с тех пор майор Сварог это уже один из наиболее культовых героев русской фантастической литературы. Не смотря на ляпы (видно автор торопился сильно) буду ждать продолжения.
Оценка: хорошо
vuva про Бушков: Чертова мельница (Героическая фантастика) 05-12-2011
Многовато штампиков, но понравилось. Пишите еще, будьте здоровы.
Оценка: отлично!
killmumu про Бушков: Чертова мельница (Героическая фантастика) 04-12-2011
Ура! Дождались! Ещё давай!
Оценка: хорошо
Tortilla2 про Бушков: Чертова мельница (Героическая фантастика) 03-12-2011
Сварог - просто чемпион по попаданчеству. Сначала попадает на Талар, потом уже с таларскими свойствами - на Димерею, потом что-то там на Короне, если не ошибаюсь, а потом и на Земле оказывается. А в параллель продолжает разбираться с Таларом же... Впечатление такое, что работает несколько групп, не очень координируясь друг с другом. Впрочем, таларская линия кажется мне наиболее интересной и логичной. Однако "Чертова мельница" грешит некоторыми самоповторами и небрежностями. Что-то не вспоминается Доран-ан-Тег, а две юные красоточки, совершенно друг к другу не ревнующие, напоминают ситуацию с Маргиленой и той же Марой. Запев явно еще надолго - еще судьба былой Странной компании не решена, еще не до конца ясно, куда девался прежний граф Гэйр (есть кое-какие соображения, но посмотрим). Все-таки, повторюсь, именно таларская "Заводь" мне наиболее интересна.
Оценка: хорошо
жмека про Бушков: Чертова мельница (Героическая фантастика) 03-12-2011
Хорошо конечно,что начались приключения Сварога снова.Ричарду длинные лапки ,не будет так одиноко и иже с ними.Но ожидалось большего.
Оценка: хорошо
EDS63 про Александр Бушков 03-12-2011
Пишет здорово! А как человечек - никудышний. Когда изымали у него в середине 90-х "холодное оружие" (ст. 222 УК РФ, была такая) - коллекцию холодного оружия, выглядел весьма бледно. И поганенько вел себя. Сублимация в героях произведений, однако.
jus-70 про Александр Бушков 03-12-2011
Цитата: "Он считает, что писатель должен творить независимо ни от чего, руководствуясь известным изречением «Ни дня без строчки!». А. Бушков признается, что пишет практически без перерывов и только так может держать себя в творческом тонусе. На вопрос «Пьёте ли Вы?» А. Бушков ответил, что месяц работает на износ, потом выпивает ведро водки, сутки приходит в себя и продолжает писать дальше. На вопрос «Как можно сохранить литературную ценность произведения при столь ударных темпах написания?» А. Бушков ответил, что Александр Дюма-отец написал за свою жизнь 300 книг. Из них известными стали четыре-пять".
Ну, а мы все стали жертвами плодовитости автора. Действительно, хороших книг у него пара на сотню. Остальные: рубль - кучка.
Ujif про Бушков: Печать скорби (Эпическая фантастика) 02-12-2011
Бушков сдулся...
AEK007 про Александр Бушков 20-11-2011
Планета призраков хорошая проработка различного материала, абсолютно читаемая вещь, ну а ругань в сторону историков, так почитайте запретную археологию, удивитесь как историки манипулируют фактами
valenok про Бушков: Рыцарь из ниоткуда (Героическая фантастика) 01-11-2011
Так выпьем же, друзья!) Сварог возвращается-"Чертова мельница" скоро в продаже!
Алиция про Бушков: Рыцарь из ниоткуда (Героическая фантастика) 27-10-2011
Давно так не веселилась, книжка очаровательна. Кто бы мог подумать, что суровые мужчины ваяют книги, ничем не отличающиеся от сотни раз ругаемой ЖЮФ. Правда, здесь логики еще меньше, чем в ЖЮФ, да и юмора особенного нет, но все равно смешно. Те же бонусы, которые ливнем сыпятся на героя. Та же ненормальная способность искать неприятностей на пятую точку. Восхищение окружающих теми глупостями, которые творит ГГ, ну и, кто бы сомневался - победа.
Правда, в ЖЮФ героини все же помладше, у них есть хоть какое-то оправдание для незрелости ума, а тут целый майор, но все равно инфантильный до неприличия, зато какой комичный эффект!
Оценка: неплохо
Алиция про Бушков: Д`Артаньян - гвардеец кардинала. Книга первая (Исторические приключения) 25-10-2011
Пошло, глупо, скучно. Читать невозможно.
Оценка: нечитаемо
infogen про Александр Бушков 28-09-2011
"Неизвестная война. Тайная история США". Слово Бушкову: "Эли Уитни... был если не совершеннейшим ничтожеством, то жутчайшей посредственностью, классической серостью... Что до самого Уитни, то сей молодой человек, достоверно известно, не получил от своего изобретения ни цента прибыли. После 1793 г. его имя вовсе исчезает из истории. Более он ни в чем совершенно себя не проявил. Мне пришлось перерыть гору книг, чтобы отыскать хотя бы дату смерти Уитни – 1825 г. Больше о нем ничего неизвестно. Отсюда и вытекает, что оставшуюся жизнь он прожил серенько, незаметно, не совершив ничего, что осталось бы в памяти современников...."
Нет, Бушкова я (как читатель) уважаю. Чувство юмора, интересный, оригинальный взгляд (ну, скажем так) публициста - взять хотя бы концепцию про Сталина. Прозвучит уж очень глобально, но всему миру незабвенный Никита Сергейч приподнес байку, что Сталин ой как плохой и вот уже 55 лет никто даже не внес свой вклад, ничего нового, кроме хрущевские опусы, только спекуляции с числами, при том используемая арифметика весьма и весьма специфическая.
Но вернемся к Уитни. Все-таки как-то что-то известно о нем. Прочесть надо в Википедии (Wikipedia). Там написано достаточно. Кроме того, музей построили американцы - в Хамдене, Коннектикут (The Eli Whitney Museum, in Hamden, Connecticut).
Что-то запахло резунщиной. Чуть-чуть. Значит нужно еще раз читать про Сталина и про Берию. Надеюсь, не будут другие известно-неизвестные факты, а то как-то не хочется и на микрон (что там микрон, ангстрем) приблизиться к правде кукурузного оттепель-мейкера.
Adan75 про Бушков: Планета призраков (История) 26-09-2011
Газетные утки в клюквенном лесу. Как сварганить фальшивую реальность в домашних условиях: http://www.sivatherium.narod.ru/creawork/bushkov/prizrak2.htm
Еще рекомендуется это (английский)
http://paleo.cc/
А по сути - невероятной степени белиберда с площадными оскорблениями ученых, и текстом, надерганным из разных источников.
Оценка: нечитаемо
serjzero про Бушков: Еще о космической экспансии (Научная фантастика) 05-09-2011
Рассказ на самом деле старый, постарше многих читателей будет, и к последним вещам Бушкова никак не относится. И не лучший, что не удивительно - так, проба пера. А смеяться... оно не всегда обязательно. Если кто хочет просто сильно помеяться - лучше траву покурить.
blahblah про Бушков: Еще о космической экспансии (Научная фантастика) 02-09-2011
Я не понял где смеяться? Обычное унылое дерьмо, как и все последние вещи Бушкова.
Такое впечатление, что писал десятилетний мальчик.
Грустно, господа...
Оценка: нечитаемо
natka-r про Бушков: Еще о космической экспансии (Научная фантастика) 02-09-2011
Давно так не развлекалась. Главное сохранить интригу до конца
Оценка: отлично!
Andim про Бушков: Сокровище антиквара (Детективы: прочее) 23-08-2011
нормальная книга. читать можно.
Оценка: хорошо
Andim про Бушков: Последняя Пасха (Детективы: прочее) 23-08-2011
нормальная книга. читать можно. лучше 1-ой
Оценка: хорошо
Andim про Бушков: Антиквар (Детективы: прочее) 23-08-2011
Ну нормальная книга. читать можно. но Пиранья лучше намного!!!!
Оценка: хорошо
wg68 про Александр Бушков 11-08-2011
"Книги Виктора Суворова злая и предельно аргументированная полемика"
С аргументами как раз напряженно. Некоторые, отдельно взятые, факты соответствуют действительности. Некоторые, нет. И вообще явная склонность к вранью. Например, автор не читал "Майн Кампф", но заявил, будто там нет планов о походе на России, за исключением одной строчки. На самом деле здоровенный раздел.
сакир про Бушков: Волчье солнышко [Сборник] (Научная фантастика) 30-07-2011
сюрр он и есть сюрр , а так неплохо
Оценка: неплохо
омуль про Бушков: Ковбой (Исторический детектив) 29-07-2011
унылое говно. Хорошо, что на либрусеке есть, покупать такую хренотень на бумаге способен только лох конченый.
Сан Саныч сдулся окончательно и бесповоротно.
Оценка: плохо
Mikeraptor66 про Александр Бушков 29-07-2011
Чингисхан: Неизвестная Азия
"Давным-давно стало «делами давно минувших лет» татарское владычество над Русью, а эта пиратская республика, управлявшаяся «ватаманами», процветала.
Покончить с ней удалось только отцу Ивана Грозного Ивану III." Да уж, как историк Бушков конечно, известный и знаменитый, но мне почему-то казалост, что отцом Ивана Грозного был Василий, сын Ивана III. Ну Бушкову, конечно виднее...
Вот и думаешь потом, стоит ли верить всем остальным историческим изыскам А.Б.?
b_jovi про Бушков: Сталин. Красный монарх (История, Биографии и Мемуары) 21-07-2011
Резун - козел. Какая "полемика". Оправдаться хочет. Предатель и есть предатель. Небось когда с ксивой ходил в глубине души на себя и плащ примерял и кинжал и вершителем судеб себя чувствовал, или он в детский сад пошел, а не в разведку?
vuva про Бушков: Рыцарь из ниоткуда (Героическая фантастика) 19-07-2011
У книг А Бушкова большое будущее. Они -готовые, подробные киносценарии фильмов, обреченных на успех, если режиссеры не изуродуют "своим" виденьем произведения. Научились озвучивать книги, скоро научатся делать фильмы. Книги Бушкова будут одни из первых в этом формате.
Оценка: отлично!
vuva про Бушков: Стражи (Фэнтези) 19-07-2011
Перечитываю "волков" и прочел "Мамонтов" Сравнение хуже, чем КВН с ведущими папой и сыной. Очень жалко, желаю здоровья А Бушкову.
Оценка: плохо
Sad Mike про Бушков: Сталин. Красный монарх (История, Биографии и Мемуары) 19-07-2011
Отношусь к Сан Санычу с глубочайшим уважением, но, кроме как попыткой представить Иосифа Виссарионовича белой овечкой, я эту книгу назвать не могу. Зачем это необходимо? Вселить в юного читателя, прогуливающего уроки истории и смотрящего канал МТВ, понимание, что без сильного "царя" жизни России не будет? Это давно уже понятно...
Описывал бы уже как есть - властный, жесткий, прекрасно понимающий для чего ему лично все это надо, не гнушающийся и руки по локоть в чужие кишки запустить, ибо настоящий правитель должен не только "день и ночь все о народе думать", но и чужие кишки на кулак мотать, коли нужда придет.
Хотелось увидеть в книге и как по головам шел и методы продвижения, а увидел только натягивание белой шкуры на немаленькие плечи Великого Правителя.
kirsche про Бушков: Пиранья. Озорные призраки (Боевик) 01-07-2011
Перечитал. Качественный боевик с долей юмора. Временами только несколько раздражают отсылки к событиям из биографии Мазура (приключения в Африке в советсткие времена) о которых сам Бушков еще и не писал. А жаль, но может быть еще напишет?
Елена Чуб 32 про Бушков: Волчья стая (Боевик) 18-06-2011
Читала давно, до просмотра фильма. Книга намного жестче и интереснее.
Оценка: отлично!
Зубник про Бушков: Антиквар (Детективы: прочее) 14-06-2011
Читается легко и с интересом. Вторая книга понравилась даже больше, чем первая.
Оценка: хорошо
kotukh про Бушков: Сталин. Красный монарх (История, Биографии и Мемуары) 11-06-2011
Да уж-ж! Не любит Александр Александрович интеллигенцию!
А на счет противопоставления Бушкова и Резуна - это вы напрасно, господа. И цели и задачи, я думаю, они ставили совершенно разные. Книги Виктора Суворова злая и предельно аргументированная полемика с официальной исторической наукой и прессой, а книги А. Бушкова в значительной степени популяризация нетривиальных взглядов на ту же историю.
polarman про Бушков: Рыцарь из ниоткуда (Героическая фантастика) 11-06-2011
Отличный цикл. По крайней мере первые три книги - включая "Нечаянный король".
Оригинальный и тщательнейшим, можно сказать скрупулезнейшим образом выстроенный мир; яркие, выпуклые герои, включая второстепенных.
И пусть не новое, но весьма уместное замечание о том, что лучший ход Князя Лжи - убедить мир в своем несуществовании. Актуальное замечание: нигилистов, которым один шаг до членства в очередной "Черной Радуге" и среди отметившихся в рецензиях заметить можно.
Что же до множества девиц в постели Сварога - история в общем-то банальная, и даже в реале далеко не из ряда вон. Язвят же по этому поводу те, кому судьба не улыбнулась. Причем одни завидуют Сварогу, а другие - оказавшимся в его постели девицам. :)
И да - после "нечаянного короля" надо было, смяв историю с поиском документов, сразу переходить к "По ту сторону льда" - усталость читателя - беда всех сериалов. Да и все левелы уже пройдены, а дополнительные квесты, вроде тех же "Парусов", только тормозят повествование.
Тем не менее, на мой взгляд, первые три книги Сварога - лучшее, из написанного Бушковым.
Оценка: отлично!
aisi про Бушков: Нечаянный король (Героическая фантастика) 11-06-2011
Бушков пишет то сильно то слабо. Если, например, Охота на пиранью написана хорошо, то первые 3 книги о Свароге - на мой взгляд написаны плохо. Можно сделать прогноз, что и осталные из этого цикла вызовут у нас, читателей, сожаление о потерянном времени. Вот читаю, не бросаю хотя уже и не нравиться. Жду... может автор распишется и компенсирует негативные впечатления. Ведь может. Но увы.
В Свароге автор пишет о том что знает плохо или вообще не знает, очень затянутые монологи, диалоги, увлекается описанием статических сцен, вниманием читателя пренебрегает - СКУЧНО. Похоже, что он хотел Войну и мир написать.
Оценка: плохо
snkhom про Бушков: Война за мир [(Компиляция Печати Скорби)] (Героическая фантастика) 08-06-2011
А может попросить удалить эту книгу, чтобы народ не путался?
snkhom про Бушков: Печать скорби (Эпическая фантастика) 08-06-2011
Книга заканчивается:
"Земля теперь полностью и безвозвратно принадлежит демону.
Конец первой книги".
И с 2006 г. продолжения нет. И не будет?
av40in про Бушков: Неизвестная война. Тайная история США (История) 06-06-2011
Что-то совсем обленился автор. На первых же страницах, после деклараций о тщательнейших изысканиях:
"Название «Мэйфлауэр» известно каждому американскому дитяти. Между тем дата высадки южан, имевшая место быть на тринадцать лет раньше, известна лишь узким специалистам, названия кораблей вирджинцев забыты совершенно (мне, несмотря на долгие поиски, не удалось откопать ни одного из трех)"
Чего их искать-то. Susan Constant, Godspeed и Discovery. 400-летие этой самой "высадки южан" праздновали всей страной, аж британская королева приезжала. Хотя бы в википедию уж можно было заглянуть.
Оценка: неплохо
Zladey про Бушков: Поэт и Русалка [= А.С. Секретная миссия] (Мистика) 31-05-2011
s_Sergius Ничего не напутано ! Книга является переизданием А.С. Секретная миссия. Рзанича только в нумерации глав и всё.
Igorek67 про Бушков: Поэт и Русалка [= А.С. Секретная миссия] (Мистика) 30-05-2011
А вот так! Не соизволил автор изменить ничего. :( Не верилось даже, что совсем ничего! Но это стало ясно, к сожалению, только в конце всех работ. Люди сканировали, люди вычитывали. Не удалять же. Серия теперь все-таки. Будем надеятся что МАМОНТЫ-4 это что-то новое. :)
Gosha007 про Бушков: Поэт и Русалка [= А.С. Секретная миссия] (Мистика) 30-05-2011
Тезка 67 : Начало 4ой книги стр 15, я читал выложено автором на сайте Шантрск лично,а тут точно не третья книга, а можно сказать что нулевая, типа предыстория, приквел к Мамонтам!да и судьба вычитки была не легкая,несколько челов бралось вычитывать книгу!вобщем ждем Стражей.
s_Sergius про Бушков: Поэт и Русалка [= А.С. Секретная миссия] (Мистика) 30-05-2011
Тут ничего не напутано?
Оглавление уж больно совпадает с книгой «А.С. Секретная миссия»: http://lib.rus.ec/b/108493
Один в один!
Barbud про Бушков: НКВД. Война с неведомым (Ужасы) 29-05-2011
Читал и думал - что же мне этот "шедевр" напоминает? Потом вспомнил - в 90-х, когда на прилавки хлынул мутный вал всякой низкопробной аномальщины, попалась в руки какая-то "Хроника необъяснимого" (или как-то так, за точность не ручаюсь). Была она написана явно свихнувшимся уфологом и набита подобными, даже порой ещё более жуткими страшилками. Так что ничего особо нового я у Бушкова не прочитал. К тому же автор прокалывается на мелочах - взять ту же историю с субъективным замедлением времени (ну когда там герой на пулемёт бежит). Да, подобные случаи упоминались не раз, но тут налицо явный ляп! Сами судите: "Пули одна за другой появлялись из ствола и этакой неспешной вереницей, что твои журавли, плыли к подбегавшему пограничнику". А теперь посчитайте - скорость полёта пули ~800 м/с, скорострельность "Льюиса" примерно 550 в минуту. Следующая пуля покинет ствол тогда, когда предыдущяя отлетит уже почти на сотню метров. Как же он с полусотни метров десяток, а потом и два десятка пуль увидел? Тут уж никакое замедление времени не поможет. А в главе "Нагадала цыганка" у истребителя "Мустанг" почему-то оказывается всего три пулемёта, хотя их было от четырёх до шести, но всегда чётное число (в крыльях же стояли). Ну и так далее... Не верю, короче говоря!
Оценка: плохо
Barbud про Бушков: Мираж «великой империи» (История, Публицистика) 28-05-2011
Неоднозначно, спорно, но читается с интересом. Слышал, что в книге изложены ранние взгляды автора, от которых он ныне отказался. Говорят, у него задача поважней - теперь он Путина славит...
Оценка: неплохо
Kucka про Мнишек: Прокаженная (Исторические любовные романы) 20-05-2011
Книга очень понравилась, хорошо написанная история любви, хоть и без счастливого конца.
Оценка: отлично!
Losano про Бушков: Пиранья. Звезда на волнах (Боевик) 30-04-2011
как в сказочке где победитель дракона сам непременно станет драконом.помню я эту сказочку и даже ее запрещали....и не надо удивлятся развалу сов.союза в котором боялись и запрещали сказочные мультики и книги к примеру конан дойля развал был закономерен т.к. власть была у воров и как всем понятно у них же и осталась.сменили лишь вывеску надоевших коммунистов на дерьмократов...
Никос Костакис про Бушков: Завороженные (Фэнтези) 23-03-2011
Как по мне, вторая часть не в пример повкуснее первой. Я требую продолжения банкета!
Nellie про Бушков: Иван Грозный: Кровавый поэт (История) 16-03-2011
Не соглашусь с sk_49. нет прославления, а есть взгляд с другой стороны. нынешнему поколению неплохо бы читать подобные вещи, дабы взгляд не был таким зашоренным (читать первоисточники, конечно, в разы лучше, только вряд ли они это вообще в состоянии сделать))) умение делать выводы на основе источников и собирать знания по крупице - не каждому дано. перегибы есть, с этим согласна. но главную мысль автор донес до читателя - Грозный не демон в человеческом обличье. А правитель укрепляющий гос. власть и методы его мало чем отличались от его европейских коллег.
gena43251 про Александр Бушков 09-03-2011
ни одной законченной серии хватается за все а толку мало
Sluggard. про Бушков: Планета призраков (История) 05-03-2011
Хороший парень Ваня Курский - жалко что алкоголик.
Мда.
Хорший автор Бушков. Цыц пигмеи.
А барабашек нет. Есть много водки(клея Момент) и явления природы. Типа камни с неба(Французкие академики - 17 век).
Losano про Бушков: Планета призраков (История) 05-03-2011
тем кто не верит в барабашек сообщу.я лично знаком со следователем расследовавшим пожар в квартире по ул.ленина в моем городе по неизвестной причине.мне следователь дословно заявил.этого не могло быть но это случилось черт знает почему.бушкова я прекратил читать т. к. в документальных много выдумки и лихо искажает факты.сам признал что наврал в двухтомнике россия которой не было.короче не люблю хамов и лжецов откровенных и имеющих литературных негров.
ФЮРЕР про Бушков: Печать скорби (Эпическая фантастика) 03-03-2011
и что дальше
Svetlana66 про Бушков: Самый далекий берег (Научная фантастика) 21-02-2011
О будничной жизни галактического Содружества глазами нашего современника. Размеренное, спокойное повествование, с юмором, с интересными героями, с социальным устройством, где очень заботятся о душевном состоянии, не говоря уже про всё остальное.
Социальаня модель очень напоминает наше общество - есть работающие и есть "гаранты" - каста неприкасаемых, которые чхают на законы, уставы, этикеты и т. п. А уж бордель из служебного кабинета сделать...
Выдергивая людей в Структуру, Содружество руководствовалось прежде всего профессиональными качествами. Не важно кем ты был в прошлой жизни, важно - как ты себя зарекомендовал здесь и сейчас. Подбор кадров по принципу профессионализма, а не кумовства, взяток и т.д. Поэтому в группе и были шарфюрер, коммунист, еврей, уголовник.
История со спермозависимым монстром - просто замечательная шутка. В книге много таких шуточек.
В общем - очень понравилось.
Оценка: отлично!
Depeche про Бушков: Золотой Демон (Боевая фантастика) 10-02-2011
Середнячок... Начало интригующе-мистическое, но концовка полностью напоминает фарс. Один раз прочитать можно.
Оценка: три
miahoo про Бушков: Распутин. Выстрелы из прошлого (История) 06-02-2011
Книга хорошая. но я не очень люблю, когда добрую треть текста занимают всяческие приложения...
vedmochka-13 про Бушков: Рыцарь из ниоткуда (Героическая фантастика) 28-01-2011
классика уже. обязательно читать. но только первые три книги. потом - та самая команда негров не потянула. изумительное начало, позорный и отвратительнейший финал серии.
ну и конечно же все это мечта мужчины, которого никто не хочет. Сварог переспал с сотней девиц. и все поголовно красотки! а как же еще? так и надо!
bwhite про Бушков: Неизвестная война. Тайная история США (История) 24-01-2011
escuchar musica online
free music downloads for mp3 players
music site
aleck.timakov про Бушков: Ковбой (Исторический детектив) 20-01-2011
До чего доводит жадность! Издали бы роман про дальногляд в одном томе, а не разбрасывали на несколько книг и читать произведение было бы интересней.
Оценка: хорошо
kost_nastya про Бушков: Печать скорби (Эпическая фантастика) 20-01-2011
Еле дотащилась до конца серии. Чувство такое, что начинал писать один человек, а с середины начал писать кто-то другой, при том тот, кто ненавидит весь мир. Бррр.
kost_nastya про Бушков: Чужие берега (Героическая фантастика) 20-01-2011
Трудно продираться к концу истории, но упрямство-это не фунт изюма.
kost_nastya про Бушков: Летающие острова (Героическая фантастика) 20-01-2011
Всё интересней и интересней.
kost_nastya про Бушков: Рыцарь из ниоткуда (Героическая фантастика) 20-01-2011
Очень понравилась эта книга. Интересный сюжет и отлично описан гг. С удовольствием прочитала продолжение.
wasa7 про Александр Бушков 18-01-2011
антиквар
Пондравилось :), прочитала все три книги серии, за 2 дня. оценка Отлично!
bratan про Бушков: Под созвездием северных «Крестов» (Боевик) 16-01-2011
Продолжения видно не дождаться
Оценка: отлично!
bratan про Бушков: Сходняк (Боевик) 14-01-2011
Читаю и надеюсь, что кто-то зальёт "Один и без охраны" и "Танцы с ворами".
Оценка: отлично!
bratan про Бушков: Ашхабадский вор (Боевик) 12-01-2011
Приключения удивительные и невероятные, читаь хочется дальше. А продолжения серии нет. Хотя после "Под созвездием северных крестов" идёт "Один и без охраны" и "Танцы с ворами". У кого есть залейте пожалуйста.
Sergeev3 про Бушков: Кошка в светлой комнате (Научная фантастика) 11-01-2011
понравилось. одлно плохо - повесть быстро закончилась.
bratan про Бушков: Тайга и зона (Боевик) 09-01-2011
Решил сравнить сюжет сериала "Платина" и сюжет книги. Небо и земля. Написано лучше. Буду читать дальше
Gosha007 про Бушков: Завороженные (Фэнтези) 06-01-2011
В этой книге,да и серии продолжаетса тема о Джинах,начатая в книге А.С.Секретная миссия,и третья книга серии Мамонты,Поэт и русалка, это таже книга про Пушкина/Секретная миссия/
alexiz про Бушков: Неизвестная война. Тайная история США (История) 06-01-2011
Негры там явно не причем. Это и так было понятно. Вполне все логично Бушков излагает. Причем, маразм, связанный с политкоректностью, происходящий в Америке, крепчает неимоверно. Вон Марка Твена уже переиздают. Заменяют слова негр на слово раб по всему тексту Гекельбери Финна.
Оценка: отлично!
aleck.timakov про Бушков: Завороженные (Фэнтези) 02-01-2011
Честно говоря "Золотой демон" мне понравился больше
aleck.timakov про Бушков: Пиранья. Звезда на волнах (Боевик) 02-01-2011
По моему мнению, произведения А.А.Бушкова о приключениях Кирила Мазура во времена «холодной войны» можно назвать приключенческо-авантюрными романами. Т.к. при их чтении я испытывал те же чувства, что и читая авторов типа Луи Буссенара или Майна Рида. Да и в этом романе полно атрибутов данного жанра:эизнь среди тропических туземцев на каком-нибудь острове, охота на комодских варанов пираты...
Читать роман очень интересно. И неважно, что большинство описанных в романе событий в реальности врядли могли произойти с советским спецнназовцем типа К.С.Мазура. Это нисколько не портит сие произведение.
В книге полно запоминающихся эпизодов. Ну а мне особенно запомнился вот этот эпизод:советское руководство на выручку своим спецназовцам послало авианосец и атомную подлотку. Не бросило их умирать!
И в душе появляется ностальгия по былрму. Пр былой империи. По былой мощи, которой теперь нету. По былой державе, имевшей интересы во всём мире и не бросавшей своих граждан на произвол судьбы за границей..Не то, как сейчас.
Уважение к Россие и её гражданам за кордоном упало ниже плинтуса. То американцы арестовывают российского бизнесмена Виктора Бута, то они ж в одной из африканских стран похищают русского лётчика, то в Таджикистане арестовывают нащих пилотов не понятно за что..
А вот недавно слышал, что в Катаре, тамошние таможенники избили российского посла. В каком-то гребаном Катаре, который не каждый на карте покажет, избили нашего посла! Эт ваще, пиз...!
Очень надеюсь, что это безобразие закончится в ближайшее время.
tv_edit про Бушков: Пиранья. Первый бросок (Боевик) 26-12-2010
отличная книга. как впрочем и вся серия о пираньях
Оценка: отлично!
tigra-ша про Мнишек: Прокаженная (Исторические любовные романы) 29-11-2010
Книга очень понравилась, читала давно. Одна из не многих книг которая западает в душу надолго.Трагический роман, оставляет грусть и тоску.
булункук про Александр Бушков 22-11-2010
На то и волки -роман доставил много удовольствия,читал не спеша,а попался почти случайно-в библиотека санатория,где отдыхал
HedinDark про Александр Бушков 18-11-2010
Этот мудак с парой негров, сильно утомил,
очень хочеться принести цветы на его могилу.
aleck.timakov про Бушков: Сталин. Ледяной трон (История, Биографии и Мемуары) 18-11-2010
Хорошая книга, но к сожалению слабее "Красного монарха"
Оценка: отлично!
sergei191 про Бушков: Охота на пиранью (Боевик) 16-11-2010
Оч. захватывающее чтиво
aleck.timakov про Бушков: …И ловили там зверей (Научная фантастика) 11-11-2010
Начало интригующее , а вот конец подкачал.
Оценка: неплохо
aleck.timakov про Бушков: Первая встреча, последняя встреча (Научная фантастика) 10-11-2010
Этот рассказ, в отличие от некотрых ранних произведений Сан Саныча, очень даже понравился.
Оценка: хорошо
kirsche про Бушков: Золотой Демон (Боевая фантастика) 09-11-2010
Средне. И ругать вроде бы не за что, и хвалить не хочется.
aleck.timakov про Бушков: Золотой Демон (Боевая фантастика) 08-11-2010
А мне книга понравилась. Не шедевр конечно, но и не унылое говно.
Оценка: хорошо
aleck.timakov про Бушков: Пиранья. Первый бросок (Боевик) 08-11-2010
Отлично! Любителям боевиков и шпионских историй понравится.
Оценка: хорошо
Мусичка Кошка про Бушков: Колдунья-беглянка (Фэнтези) 04-11-2010
действительно очень хочется продолжение. Во второй книге просто меньше действий по отношения к врагам, Ольга в этой книге находит друзей, встречается с интересным мужчиной и т.д.
meaerror про Бушков: Рыцарь из ниоткуда (Героическая фантастика) 04-11-2010
Не смогла прочесть даже первую книгу. Даже до середины. Безумно скучно и неправдоподобно.
qaerds666 про Бушков: Золотой Демон (Боевая фантастика) 03-11-2010
Полную версию рецензии можно прочитать на сайте "Лоция": Александр Бушков - Золотой демон
С книгами Александра Бушкова я расстался еще десять лет назад, в самом начале двухтысячных. Помню несколько неплохих боевиков о «Пиранье», помню первые три романа о Свароге – в то время с большим удовольствием читал эту серию; помню «Волчью стаю», тоже хорошую книгу о том, что пропасть между человеком и зверем очень мала. Потом как-то не заладилось, переключился на других писателей, но хорошие воспоминания не раз призывали вернуться к творчеству Бушкова. И вот наконец-то я это сделал, благо в этом году он начал новую серию, аннотация к первой книге которой меня весьма заинтересовала: таинственная история, девятнадцатый век, далекая и загадочная Сибирь…
Начало у «Золотого демона» весьма неплохо. Неторопливые беседы героев настраивают на размеренный лад, понемногу привыкаешь к мерной поступи лошадок из обоза. Исчезновение золота и появление странного существа обещают что-то очень интересное, читаешь с большим удовольствием. Вспоминаются первые два тома «Сибирской жути», сборники необычных происшествий в Зауралье. Тоже хорошее чтение, и «Золотой демон» вполне мог стать частью тех историй.
Но все это только к первой половине романа относится. Чем ближе город Челябинск и финал романа, тем картина происходящего становится все более печальной. После появления Золотого Демона воочию, происходящее превращается вообще в какое-то паясничество, чему очень способствует поведение-клоунада таинственного существа. Теряется серьезность, убедительность...Мистический настрой исчезает почти мгновенно, а в итоге – разочарование и в какой-то степени даже обида.
мистическая история, которая, к сожалению, к финалу романа превращается в фарс и паясничество. Но почитать как-нибудь вечерком тем не менее можно, благо объем небольшой.
Вампирро про Бушков: Дикое золото (Исторический детектив) 02-11-2010
Бушков решил раскрыть для широких слоев читателей образ достаточно неизвестной нынешнему поколению сотрудника охранного отделения, при этом в свойственной ему манере авантюрного романа.
Оценка: отлично!
Вампирро про Бушков: Антиквар (Детективы: прочее) 02-11-2010
Прочиталась вся серия влет. После многих предыдущих книг уже как то и привычно, но как продолжение Шантарской серии вполне.
Оценка: отлично!
Gosha007 про Бушков: Золотой Демон (Боевая фантастика) 02-11-2010
Больше и небудет дороги,все книга закончилась,в начале второй книги г.г уже в Питере,получает направление в часть секретного назначения.Первые две главы второй книги выложены для ознакомления на сайте Бушкова http://www.shantarsk.ru/index.php?option=com_docman&task=cat_view&Itemid=0&gid=17&orderby=dmdatecounter&ascdesc=DESC Так же на этой странице есть начало новой книги о истории незалежной грамодяньской Украины.
blahblah про Бушков: Золотой Демон (Боевая фантастика) 01-11-2010
Опять какая-то фигня, как всё у Бушкова. Много слов и действий, но нет никакого смысла и интереса...
Оценка: плохо
lwowianin про Бушков: Золотой Демон (Боевая фантастика) 01-11-2010
Написано, как всё у Бушкова, интересно и увлекательно. А начнёшь разбираться - полный маразм с кучей натяжек. Это, конечно, только первая книга - до С Петербурга путь неблизкий - но ничто не имеет логического объяснения, я вспомнил Уэллса с его гибелью марсиан от гриппа. Раньше это называлось deus ex machina, а теперь - рояль в кустах. Ладно, посмотрим, что будет дальше.
жмека про Бушков: Золотой Демон (Боевая фантастика) 30-10-2010
Очередная "жуть сибирская"
Оценка: неплохо
amk300 про Александр Бушков 29-10-2010
про Бушков:Сварог начало хорошее конец скомкан,видимо герои автору надоел.
APN1968 про Бушков: Самый далекий берег (Научная фантастика) 21-10-2010
Хорошее произведение,просто отличное!!!
vnb1953 про Бушков: Самый далекий берег (Научная фантастика) 21-10-2010
Отличная книга. Одна из немногих которые периодически перечитываю.
In the paradise про Бушков: Колдунья [= Колдунья поневоле] (Фэнтези) 09-10-2010
Понравилось бы очень сильно, если бы не одно но. Бушков пишет интересно, не спорю, но такое ощущение, что он, мм, не очень-то и старался, когда писал эту серию. Много расплывчатого, воды, от которой можно было удержаться. Слишком много разговоров, но мало действий. Сюжет слабоват, тем более, для альтернативной истории вдвойне слабоват. Ему удалось передать обстановку того века, однако я не увидел самого смысла. И еще куча противоречий, хочется задать автору с пяток вопросов, чтобы он прояснил некоторые моменты. Такое ощущение, будто не хватает, даже не знаю, как в словах это сказать, законченности, понятливости для читателя, наверное.
Не очень впечатлила.
Оценка: неплохо
Gringo про Бушков: Сталин. Красный монарх (История, Биографии и Мемуары) 04-10-2010
zucovinin, Резуну твоему самое место на помойке или в костре растопкой. Искать в его книгах подробности - все равно что в навозе ковыряться. Бушков же, как "человек с улицы", проделал поистине титаническую работу - прочитал и проанализировал огромное количество материалов и в удобной для восприятия манере это все опубликовал. Куда уж ему до потугов Резунчика.
Zorro10 про Александр Бушков 03-10-2010
Вполне читаемый автор немного раздражает населенный пункт Шантарск. В целом легкое увлекательное чтиво
aleck.timakov про Бушков: Летающие острова (Героическая фантастика) 05-09-2010
Бесспорно: одна из лучших книг Сан Саныча!
Оценка: отлично!
aleck.timakov про Бушков: Рыцарь из ниоткуда (Героическая фантастика) 05-09-2010
Отличная книга и отличный цикл (я имею в виду Таларский)
Оценка: отлично!
aleck.timakov про Бушков: Чужие берега (Героическая фантастика) 05-09-2010
Очень даж хоршая книга. Но при чтении сразу задаешся вопросом : " А при чем здесь Сварог?"
По моему скромному мнению, будь вместо Сварога какой-нибудь другой персонаж книга, только б выиграла
Оценка: неплохо
Aleks1000 про Бушков: Антиквар (Детективы: прочее) 31-08-2010
мм
kirsche про Бушков: Пиранья. Первый бросок (Боевик) 31-08-2010
Отличная книга. Лучше, пожалуй, только "Звезда на волнах". Вся серия очень неплоха и читабельна на удивление.
MeltyBlood про Александр Бушков 26-08-2010
Мда книг у одного автора дофига и больше он точно все сам
татьяна григорьевна про Бушков: Ковбой (Исторический детектив) 11-08-2010
Согласна с предыдущими ораторами. Что-то неладно в Датском королевстве (в смысле, у Бушкова).
Оценка: плохо
татьяна григорьевна про Бушков: Аргонавт (Исторический детектив) 11-08-2010
Уныло.
Оценка: неплохо
татьяна григорьевна про Бушков: Сыщик (Исторический детектив) 11-08-2010
Действительно, средненько. Скучно, серо и неинтересно. Первые две были лучше. Такое впечатление, что писал не Бушков, а кто-то другой. Или автору тема ну очень надоела. Троечка.
З@яц про Бушков: Колдунья-беглянка (Фэнтези) 11-08-2010
Прочитала 2 книги, осталась неудовлетворена, вторая часть явно не закончена, развитие сюжета не произошло: все тайны остались тайнами и враги и не победили и не проиграли.... а дальше как? но первая книга увлекла, поэтому хотелось бы третью часть прочитать и успокоиться, чем дело то кончиться!?
Oleg1ka про Бушков: Рыцарь из ниоткуда (Героическая фантастика) 11-08-2010
Очень нравиться серия про Сварога,но только 1,2 книги.Продолжение-полный отстой.Судя по всему - писали негры(литературные),а может настоящие.
Если написал сам автор - значит ему пора завязывать с литературой.
aleck.timakov про Бушков: Россия, которой не было - 4. Блеск и кровь гвардейского столетия (История, Публицистика) 02-08-2010
Очень даже хорошо написано. особенно понравилось про декабристов.
Оценка: хорошо
brianskiypartizan про Бушков: Сталин. Красный монарх (История, Биографии и Мемуары) 30-07-2010
Спасибо, хорошая книга.
Оценка: отлично!
brianskiypartizan про Бушков: Сталин. Ледяной трон (История, Биографии и Мемуары) 30-07-2010
Хорошая книга. Бушков стал реабилитироваться в моих глазах. Не обращаем внимание на бред врагов народа и их пасынков, качаем и читаем, товарищи.
aleck.timakov про Бушков: Антиквар (Детективы: прочее) 15-07-2010
Ну нормальная книга. читать можно.
Оценка: хорошо
aleck.timakov про Бушков: Возвращение пираньи (Боевик) 14-07-2010
Одна из мощнейших А.А.Бушкова. Отличный сюжет, сильная интрига, а окончание вообще потрясло до души. Честно говоря мне стало жалко контр-адмирала Кирила Мазура и генерал-майора Михаила Кацубу. Ведь они думали, что выполняют важное задание Отчизны, а оказывается некий олигарх просто-напросто организовал через свои связи в российских силовых структурах освобождение собственной нимфоманистой дочурки, оказавшейся в лапах латиноамериканских бандюков. Я был разъярён и возмущён(хотя это всего лишь книга):сколько достойных людей погибло из-за этой чертовой сучки...
А в конце Мазур оказывается перед сложнейшим выбором:счастье в личной жизни и материальное благополучие или служба Родине? По моему мнению Мазур сделал правильный выбор. Ведь Родину, как и матерей, не выбирают.
Оценка: отлично!
aleck.timakov про Бушков: След пираньи (Боевик) 14-07-2010
Читать очень интерестно, но первой "пираньи" эта книжка все равно проигрывает.
Оценка: хорошо
VovikDoc про Бушков: Rytířka Natal [Анастасия - cs] [cs] (Альтернативная история) 14-07-2010
дословно "Рыцарь Natal", "Анастасия" поди, судя по аннотации
aleck.timakov про Бушков: Планета призраков (История) 09-07-2010
Очень даже интерестно.
Оценка: отлично!
Valera19 про Бушков: Самый далекий берег (Научная фантастика) 09-07-2010
отличная книга.интересный подбор Героев.
Оценка: отлично!
paulaner1955 про Александр Бушков 08-07-2010
Читал,читаю,и буду читать!!!
aleck.timakov про Бушков: Сталин. Красный монарх (История, Биографии и Мемуары) 07-07-2010
Я благодарен Бушкову за эту книгу. Ведь после нее я стал убежденным сталинистом.
Оценка: отлично!
aleck.timakov про Бушков: Непристойный танец (Исторический детектив) 07-07-2010
Захватывающий шпионский триллер! Впечатления только отличные!
Оценка: отлично!
kazak007 про Бушков: Россия, которой не было: загадки, версии, гипотезы (История, Публицистика) 07-07-2010
любопытно, но много спорного...за это ему 4
Оценка: хорошо
jonsbjons про Бушков: Сыщик (Исторический детектив) 07-07-2010
Ох, ну вот. Ждала вихрей, а получился кукиш. Вроде бы все есть, а ничего нет.
Так и жду, что в эпилоге Бестужев явится к Фандорину, а тот ему и скажет, задумчиво повернувшись:
- Хороший вы работник, Алексей Воинович. Исполнительный. Фантазии вам только недостает...
Оценка: неплохо
aleck.timakov про Бушков: Равнение на знамя (Боевик) 06-07-2010
Неплохая книга про спецназ.
Оценка: хорошо
aleck.timakov про Бушков: Самый далекий берег (Научная фантастика) 06-07-2010
Очень интерестный фантастический роман, только жаль, что продолжения не будет.
Оценка: хорошо
aleck.timakov про Бушков: Волчья стая (Боевик) 06-07-2010
Книга, конечно , мерзская, но вполне читабельная.
Оценка: неплохо
aleck.timakov про Бушков: НКВД. Война с неведомым (Ужасы) 06-07-2010
Я очень надеюсь , что все написанное-это вымысел Автора. А то на души становится жутко, когда представляешь .что все написаннле дейсивительно существует .
Оценка: хорошо
aleck.timakov про Бушков: Бешеная (Боевик) 06-07-2010
Очень хороший детектив, но вот концовка мне не понравилась.
Оценка: хорошо
aleck.timakov про Бушков: Охота на пиранью (Боевик) 06-07-2010
По моему мнению одна из лучших книг Бушкова!
Оценка: отлично!
Dao_Dezi про Бушков: Россия, которой не было: загадки, версии, гипотезы (История, Публицистика) 05-07-2010
Очень интересно написано, и, главное, правдоподобно. Местами есть возражения, но это скорее работа для историков :)
Оценка: отлично!
el-li про Бушков: Владимир Путин. Полковник, ставший капитаном (Политика) 21-06-2010
Такое впечатление, что пловину книг писал сам Бушков, а половину - под него. Типа фанфики или литературные негры. Неоригинально, но если кто возьмется сравнивать хотя бы того же Сварога - Половина книг носит отчетливый отпечаток личности автора, а половина - словно высосана из пальца и подогнана под оригинал. Та же "Корона", тот же "Атар-Граматар"... Что до этой конкретной книги...
Вот если бы автор написал ее после смерти Путина - тогда это история, как с Екатериной и Грозным. А сейчас - просто позор. На месте Путина я бы таких доброжелателей травила, как тараканов, они же его первого позорят, хоть и думают, что пиарят. Знаете ли, народная слава если есть - то есть, хорошая - значит ты действительно приличный правитель, дурная - хоть удавись, ничего не сделаешь. Это историческая закономерность. Автору совет - удалить ЭТО с сайта и предложить издателям лет через 50-70. Или пусь потомки предложат. А сейчас выглядит откровенно мерзко. У нас в школе это называлось "жополиз", извините за хамство. Да и книга... средненькая сама по себе. Тоже такое ощущение что писал не Бушков, а под Бушкова. Увы...
Оценка: плохо
equinox про Карамаев: Хронология (Боевик) 20-06-2010
Сомнительной ценности "исследование"... Автор, наверное, читал "Пиранью" по диагонали, перед сном. Иначе как обьяснить мучения автора в определении года рождения Мазура. Откроем "Охоту на Пиранью" :
Мазур с револьвером:
"Пощелкал курком – все действует исправно, старенький револьвер (дата производства – 1958) к боевой работе готов."
Дальше в книге:
"Порой Мазур опускал руку в карман и касался револьвера, который был моложе его всего на шесть лет."
Если сложно в уме - возьмите, аФтар, калькулятор...
Оценка: плохо
vuva про Бушков: На то и волки (Боевик) 11-06-2010
Какие чудесные книги он писал в этот период, лет 5-10, Выздоравливайте пожалуйста, Вас не хватает.
Оценка: отлично!
DONPEDRO про Бушков: Владимир Путин. Полковник, ставший капитаном (Политика) 06-06-2010
*неужели в России стало так немодно поддерживать власть?*
Наверно это стало модно после того как эта самая власть плюнула на свой народ втоптала в дерьмо и вытерла ноги.
Фактов втаптывания море. Гугл и вперед. Бесплатное образование, медецина, доступная культура. "Реформа" армии, закупка зарубежных образцов вооружения. Да стабфонд наконец. На наши деньги Америка ведет войну против нас.)
МЫ ЖИВЕМ НА ОККУПИРОВАННОЙ ТЕРРИТОРИИ!
goltern про Бушков: НКВД. Война с неведомым (Ужасы) 02-06-2010
Не теряйте времени - откровенная туфта лишенная фантазии. Хотя загадка присутствует: ВОЙНА НКВД с неведомым??? Где? На какой странице? Для меня это действительно осталось "неведомым"... Дальнейшие комментарии излишни.
Оценка: плохо
Enderius про Бушков: Владимир Путин. Полковник, ставший капитаном (Политика) 26-05-2010
Интерресная книга :) Жалко что об ошибках ничего не написано, поэтому и поставил 4, но в целом - очень даже неплохо. Очень советую демократам и либералистам стиснуть зубы и все-таки дочитать до конца, хотя бы для того, чтоб знать аргументы противников.
А еще поражают отзывы... :))) неужели в России стало так немодно поддерживать власть? ;) патриотизм считать уделом лохов.. Жить только для того, чтобы жрачка всегда была по-лучше, квартирка по-богаче и машинка по-круче... и еще гордиться этим? Н-да.. Ну, гордитесь, гордитесь..
Оценка: хорошо
Kolyuchka про Бушков: Владимир Путин. Полковник, ставший капитаном (Политика) 22-05-2010
Г-н Maxymych, ставить диагнозы в интернете - самая лучшая возможность проявить собственную крутизну, да...
Оценка: отлично!
Maximych про Бушков: Владимир Путин. Полковник, ставший капитаном (Политика) 22-05-2010
До этой книги я читал только одну вещь Бушкова - емпип, "Ледяной трон", про Сталина. Жажда "крутизны" в сочетании с невозможностью проявит её лично породили воспевание имперского патриотизма, эстафету которого в глазах некоторых из поклонников принял ВВП. Ну что делать, ну не шочет А. Бушков быть гражданином обыкновенной страны, державу ему подавай. Самое интересное, что чуть не половину книги (читал на бумаге) составляют бережно собранные Бушковым в кучку послания президента Путина федеральному собранию. Очень говорящее получилось сочетание имперского патриотизма с плагиатом.
PoodleDog про Бушков: Владимир Путин. Полковник, ставший капитаном (Политика) 21-05-2010
Мда... вот уж лизнул Сан Саныч, так лизнул. Не только анус, еще и гениталии для верности прихватил.
- Мне объяснили, что правда — это то, что сейчас во благо королю… Все остальное ложь и преступление. Всю жизнь я писал ложь… И только сейчас я пишу правду…
Он вдруг встал и громко нараспев выкрикнул:
Велик и славен, словно вечность,
Король, чье имя — Благородство!
И отступила бесконечность,
И уступило первородство!
Король перестал жевать и тупо уставился на него. Гости втянули головы в плечи. Только дон Рэба улыбнулся и несколько раз беззвучно хлопнул в ладоши. Король выплюнул на скатерть кости и сказал:
— Бесконечность?.. Верно. Правильно, уступила… хвалю. Можешь кушать.
Чавканье и разговоры возобновились. Гур сел.
— Легко и сладостно говорить правду в лицо королю, — сипло проговорил он....
Оценка: плохо
авырд про Бушков: Владимир Путин. Полковник, ставший капитаном (Политика) 21-05-2010
Вор должен сидеть в тюрьме! Тем более болтливый и лживый вор. Ничего хорошего Путя не сделал и не сделает для этой страны. Ибо умеет только воровать и болтать.
zloyV про Бушков: Под созвездием северных «Крестов» (Боевик) 20-05-2010
"Старый опер" молодец, респект за юридический курс для чайников. Сам иногда А.Б. читаю и плююсь. А что касается художественной ценности сего произведения... Конец у серии вообще будет, или как?!
Оценка: плохо
snovaya про Бушков: Владимир Путин. Полковник, ставший капитаном (Политика) 19-05-2010
Правильная книга! И Путин - молодец.
Те, кто в России его поливает грязью, просто не понимают, насколько позорно Россия выглядела извне при Ельцине, и насколько выросло уважение потом. Нет пророка в своём отечестве.
Оценка: отлично!
Shelest2000 про Бушков: Владимир Путин. Полковник, ставший капитаном (Политика) 19-05-2010
== Критикующие книгу просто не любят Путина, классические ИНТИЛИХЕНТЫ ==
А за что "любить" эту хм,... это хм,... этого хм,... ну в общем Путина?! Что этот... выбросок КГБ сделал для страны,народа,для нас с вами хорошего? Для воров- да,много,для пидарасов на ТВ-тоже, для ,так назваемой "элиты" и западных покровителей - пашет как кролик на крольчихе. Оглянитесь,Вы,colonelmarch,влюблённый,очки розовые снимите... :(
abc121 про Бушков: Владимир Путин. Полковник, ставший капитаном (Политика) 19-05-2010
Есть в армии такое выражение -
"Каждый солдат мечтает стать генералом!
Каждый лейтенант полковником, а каждый капитан майором!"
Эта книга как "МайнКамф" - Гитлера или "Рухнама" - ТуркменБаши...
Надеюсь, что все помнят Осенние события 1993-го года в Москве? Угу... Это когда власть в СССР захватили НАТОвские шпионы и выпущенные из тюрем уголовники...
Передача власти от старого наркоши - новой только что присланной из Америки молодой и энергичной марионетке ничего не изменила...
Пиши еще... сколько веревочке не виться, а Правда все равно восторжествует и добро победит!
Оценка: плохо
Valera19 про Бушков: Владимир Путин. Полковник, ставший капитаном (Политика) 19-05-2010
я очень люблю ПЖ
а я ещё больше люблю ПЖ.Ку
Оценка: плохо
colonelmarch про Бушков: Владимир Путин. Полковник, ставший капитаном (Политика) 19-05-2010
Критикующие книгу просто не любят Путина, классические ИНТИЛИХЕНТЫ
Оценка: хорошо
colonelmarch про Бушков: Брежнин луг (Научная фантастика) 19-05-2010
Класс!
Оценка: отлично!
Rivkin Vladimir про Бушков: Пиранья. Первый бросок (Боевик) 09-05-2010
Интересно, откуда Лаврик взял кирпич на корабле, посреди моря?
Из дому привёз, на всякий случай?
Оценка: хорошо
zpv_70 про Бушков: Д`Артаньян - гвардеец кардинала. Книга первая (Исторические приключения) 27-04-2010
Исторически правдоподобней чем у Дюма, легко пошло и без особых нареканий.
Оценка: хорошо
zpv_70 про Бушков: Ковбой (Исторический детектив) 24-04-2010
чтойта уважаемого Сан Саныча не в ту степь понесло :(
Плохо, а очень жаль...
Оценка: плохо
Valera19 про Бушков: Рыцарь из ниоткуда (Героическая фантастика) 21-04-2010
читал давно ,но до сих пор сравнимого по уровню не встречал
но с 6-ой книги это уже не Бушков
Оценка: отлично!
Ефграф про Бушков: Рыцарь из ниоткуда (Героическая фантастика) 21-04-2010
АЛИНАСКА про Бушков: Рыцарь из ниоткуда (Героическая фантастика) в 01:57 / 19-04-2010
мир странный, ГГ прям суперпрокачали сразу же, и далее понеслося-прынцессы, всяческие попутчики и попутчицы, каждая из коих жаждет переспать с ГГ, квесты, вот уже и графство....но язык нормальный, почитать можно. ну я и читала, особенно не придираясь....но
с каждой книжкой становилось все скушнее и скушнее....на шестой я сломалась и решила себя дальше не мучать. перечитывать не буду, советовать к прочтению-тоже"
Для вас, АЛИНАСОК всяческих, есть Донцова и женские романы! Читайте их, слушайте ваши "Камни", и оставьте Бушкова нам! Не напрягайтесь!
Оценка: отлично!
алинасок про Бушков: Рыцарь из ниоткуда (Героическая фантастика) 19-04-2010
мир странный, ГГ прям суперпрокачали сразу же, и далее понеслося-прынцессы, всяческие попутчики и попутчицы, каждая из коих жаждет переспать с ГГ, квесты, вот уже и графство....но язык нормальный, почитать можно. ну я и читала, особенно не придираясь....но
с каждой книжкой становилось все скушнее и скушнее....на шестой я сломалась и решила себя дальше не мучать. перечитывать не буду, советовать к прочтению-тоже
Arsart про Бушков: Аргонавт (Исторический детектив) 18-04-2010
Мое знакомство с современными авторами началось с Бушкова. Первая прочитанная книга - Пиранья. После прочитал почти все его книги... Да, сюжет, герои - все нравится, НО, диалоги. От короля до дворника, ну просто все говорят однотипными фразами, такое чувство, что герой всего один, и разговаривает сам с собой... Все равно читаю... ))) надеюсь, что рано или поздно...
blahblah про Бушков: Ковбой (Исторический детектив) 17-04-2010
унылое дерьмо, как и все последние книги вышедшие под его именем.
Оценка: нечитаемо
blahblah про Бушков: Аргонавт (Исторический детектив) 17-04-2010
унылое дерьмо, как и все последние книги вышедшие под его именем.
Оценка: нечитаемо
rabzony про Бушков: Ковбой (Исторический детектив) 15-04-2010
вот не полениться бы,перелопатить всего бушкова,все диалоги с участием всех гг,начиная с рыжей,пираний волчьих хваток и бульдожих схваток...выследили бы одного оччень самоуверенного и самовлюбленного типа,который к месту и не к месту говорит мещанским языком конца 19 века,думает,что он оч.хорошо замаскировался,т.е. вошел в образ,попутно напоминая себе:ведь я немец(проститутка,новорусс,типа мимо прохожу(а на самделе я то:крутейший сыщик,страшнейший в своей беспощадности пиранья,оторви баба из убойного отд.,царь,просто царь!)),который безумно раздражает читателя кучей телодвижений,при полном отсутствии сюжета!(колдунья:книга на 250 стр.,на 50й(четверть книги) героиня начинает замечать,что что-то не так!(типа штирлиц насторожился)).и ничего не законченно!(а куда ручку вставлять,что от тайных троп????)
ilya_rad про Бушков: Ковбой (Исторический детектив) 15-04-2010
Не понравилось.. То-ли Сан Саныч исписался, то-ли это негры писали..
Из серии про Бестужева только первые две книги читабельны и на уровне.
Оценка: плохо
Invader про Бушков: Ковбой (Исторический детектив) 15-04-2010
2 kirsche и давно Фандорин , стал ГГ А. Бушкова? )))
kirsche про Бушков: Ковбой (Исторический детектив) 14-04-2010
Гм... Новая версия Фандорина в Америке? А ведь придется читать...
Adan75 про Бушков: НКВД. Война с неведомым (Ужасы) 14-04-2010
Стивен Кинг нервно курит в сторонке.
По-настоящему страшное чтиво.
Оценка: отлично!
Valera19 про Бушков: Пиранья. Первый бросок (Боевик) 10-04-2010
хорошо сбалансированный боевик.всего Бушкова покупаю на бумаге ,НРАВИТСЯ .отличное развлекательное чтение.
Оценка: отлично!
snovaya про Бушков: Пиранья. Первый бросок (Боевик) 10-04-2010
Игорь Павлович Ботов, спасибо за приведённые слова, именно это и сидело внутри, но никак не мог сформулировать...
Читал первую книгу с интересом - действие затягивало. Но по прочтении... Больше я и близко к Бушкову не подходил - отравился его цинизмом.
Оценка: нечитаемо
bocman1967 про Бушков: Пиранья. Первый бросок (Боевик) 10-04-2010
Достали. Не хочешь не читай, умеешь лучше-напиши сам.Критики сраные.
Оценка: отлично!
rabzony про Бушков: Пиранья. Первый бросок (Боевик) 10-04-2010
к сожалению автор не умеет заканчивать свои произведения.на поток событий у него хватает фантазии,а вот закончить интригу... нет!надо еще чтонть придумать!а потом можно все бросить, и "историей" заняться!
Игорь Павлович Ботов про Бушков: Пиранья. Первый бросок (Боевик) 09-04-2010
Писатель – это интриган? А. А. Бушков держит нас за счёт интриги, увлекательности. По моему. Прочитаешь – забудешь. Значит, главное в писателе – интрига. То есть, он – интригант? В этом его суть? Это он оставляет людям? Берёт читателя, держит в напряжении и отпускает прежним. Держит же за низкое. Не за высокие струны души. Держит за смакующие описания насилия над женщиной, за драки.
Значит, если он дёргает только за эти ниточки, он только их и укрепляет в жизнедеятельности человека. Остальные стороны души остаются не востребованные. Женщин, обусловлено правилами быстрой замены в сериалах, нужно поаппетитней, с насилием или без, использовать, и позабыть. Что здесь появляется в душах читателей, что растёт? Но читатели живут не в сериале, а в реальном мире, в реальный мир будут переносить отношения, почерпнутые в прочитанных измышлениях.
Полностью здесь
Ржавчина разрушения "сериализма". О фант. циклах "Сварог", "Трое из леса", "Одиссей покидает Итаку", "Победитель".
http://zhurnal.lib.ru/b/botow_igorx_pawlowich/rzhawchinarazrushenijaserializmaofantciklahswarogtroeizlesaodissejpokidaetitakupobeditelx.shtml
popgapon про Бушков: Нелетная погода (Научная фантастика) 31-03-2010
На обложке Франц-Иосиф ?
pashjur про Бушков: Нелетная погода (Научная фантастика) 30-03-2010
Вроде Сабинин...Подвис и затевает игру)))
Игорь Павлович Ботов про Бушков: Охота на пиранью (Боевик) 29-03-2010
Хорошо сочеталось. Увлекательная фабула на прекрасно известной местности. Знание родных особенностей так обогатило, наполнило сюжет, что стало действо более достоверным. Максимально достоверным. А от этого особенно притягательным и волнующим.
Остальные Пираньи - схемы. Супер на фоне картинных декораций. Штампы, где только увлекательный сюжет спасает от острого чувства недостоверности происходящего. А 5 и 6 - прекрасные работы.
То, что фильм сняли, хоть это - почётно, вероятно, для автора, поздравляю его, по моему - только хуже сделали. Так и стоят эти лица перед глазами, пока читал. Не давали придумывать свои мысленные картинки. И актёры полностью не попали. Своими лицами. Их подобрали по популярности. Моё мнение. Машкову только бандюков играть. С его лицом. Медвежьей повадкой. Герой то ведь интелектуал, каста офицерская. Совсем не похож.
А бандит был настолько слабым по жизненной силе, истерик, что полностью превращал всё в ложь, чего касался, о чём говорил. Машкову надо было играть главаря. А героя взять хоть и не такого известного, но с человеческим лицом, не бандитским, как у Машкова.
Спасибо автору, вызвал острое чувство сопричастности.
Плохо, что все книги очень талантливого писателя (кроме исторических) только развлекают. Не дают нравственного урока. И легко забываются. Сразу. Душой отворачиваешься.
А надо бы, что что-то моральное, как гвоздь в голову забивалось. На вечные времена.
Большое спасибо автору!
a0a-000 про Бушков: Россия, которой не было: загадки, версии, гипотезы (История, Публицистика) 29-03-2010
Прочитала его биографию. Кажется, что автор - сам персонаж какого-то увлекательного произведения. Вот бы интересно с ним пообщаться. Но боюсь, что живет он в глухомани не из жажды общения:)))
RedderSensei про Бушков: Планета призраков (История) 28-03-2010
Кроме всего прочего, Сан Саныч просто не разбирается в научной кухне - отсюда вся конспирология про "мафию" и "замалчивание" потрясающих открытий. Если их так старательно замалчивают, откуда Бушков о них узнал? А узнал потому, что вся эта информация есть в широком доступе - а значит о каких-либо тайнах просто неприлично говорить.
Оценка: плохо
Инвестор про Бушков: Сокровище антиквара (Детективы: прочее) 24-03-2010
Поставил хорошо.
Читается легко и держит в напряжении.
Из минусов - слишком часто упоминается опидарашивание и педофилия.
Оценка: хорошо
Valera19 про Бушков: Антиквар (Детективы: прочее) 22-03-2010
множество гномиков с высшим образованием не могут толком расписаться.я получил удовольствие,от Вашей книги,практически все Ваши книги покупаю на бумаге.Буду Вас читать пока Вы сильно не облажаетесь
Оценка: отлично!
mac7 про Бушков: Последняя Пасха (Детективы: прочее) 20-03-2010
Единица. Ничем не лучше "Антиквара".
Оценка: нечитаемо
mac7 про Бушков: Антиквар (Детективы: прочее) 20-03-2010
Товарищи, но ругаться-то зачем, можно сказать, матом! Ну то что ни гений Бушков это понятно, вообщем-то, я так понимаю, он даже высшего образования не получил и никакого в науке открытия он не сделал. Поэтому нением его даже с очень большой натяжкой назвать трудно. Хотя, наверное, некоторым и Бушков кажется гением, о вкусах, как гворится, не спорят, но посылать-то зачем всех, кому Бушков не нравится по известному адресу? Вы же не на базаре и не в курилке какой-нибудь, чтоб так выражаться!
Я ставлю единицу.
Оценка: нечитаемо
Валир про Бушков: Чингисхан: Неизвестная Азия (История) 19-03-2010
Книга ни о чем. Такое впечатление, лишь бы обозначить тему. Сколько о нем уже написано, об этом Чингизхане. Есть и теория пассионарности Гумилева. Есть другие теории. Кому верить нам - простым читателям?
Валир про Бушков: Неизвестная война. Тайная история США (История) 19-03-2010
По-моему ничего нового нет. Зачем искать загадки, где все довольно очевидно!
Валир про Бушков: Антиквар (Детективы: прочее) 19-03-2010
Довольно приятная для прочтения вещь. Чувствуется, что мастер владеет материалом, разбирается в таком бизнесе.
Стиль как всегда вычурно затейлив, что не делает повесть изящной.
kirsche про Бушков: Сыщик (Исторический детектив) 18-03-2010
Средненько, весьма средненько, как и продолжение. Но читаемо.
А прославление автором монархий устами героев и постоянное пиние САСШ просто умиляет. И где теперь эти монархии, и где САСШ?
Твердая тройка.
JGR про Бушков: Чингисхан: Неизвестная Азия (История) 02-03-2010
Жесточайше доставляет РУБЯЩИЙ гладий, дакийская МАХАЙРА, пушки Цезаря и прочая. Книга лежит явно не на своём месте. Рубрикая ей - альтернативная криптоистория.
Что, впрочем, не отменяет таланта писавшего.
Ржачный текст. Отлично!
Nektus про Бушков: Рыцарь из ниоткуда (Героическая фантастика) 28-02-2010
Кто ругает Сварога - перечитайте Конину, что ли...
Читабельных героических саг до обидного мало, блин :)
Asheron про Бушков: Рыцарь из ниоткуда (Героическая фантастика) 28-02-2010
отличная серия, эх зря Сан Саныч взялся разоблачать историю, у него были великолепные вещи (как уже многократно было сказано первые книги про Таллар)
Menezinger про Бушков: Рыцарь из ниоткуда (Героическая фантастика) 28-02-2010
Натужно высосанная из пальца и брошенная на середине серия. Обыкновенное разводилово читателей на бабки. Хорошо на бумаге не покупал.
Оценка: неплохо
Drosselmeier про Бушков: Рыцарь из ниоткуда (Героическая фантастика) 28-02-2010
Отличная серия! В лучших традициях Нортон :)
Оценка: отлично!
Игорь Павлович Ботов про Бушков: Рыцарь из ниоткуда (Героическая фантастика) 28-02-2010
Искусство низведения на первый уровень. (истинное название цикла)
Борется герой, натужно и кроваво, это держит в напряжении.
Как стал королём, как дела его обрели большой масштаб, это, по мнению толпы, на которую ориентируется автор, не так занимательно. И героя надуманными, неестественными обстоятельствами возвращают на уровень обычного бойца.
Снова мечи, кровавые брызги, напряжение всех сил.
Помахался на одной планете, прошёл её огнём и мечом, за волосы перетаскивают на другую. Потом на третью. Можно до бесконечности. Фальшиво это, мерзко, противоестесственно. Ибо не может на одном человеке сойтись клином вся Вселенская борьба добра и зла. Не может один человек быть ответственным а всё происходящее на планете.
Фантастика, это ведь не полная потеря разума.
Но автор такими видит и делает своих читателей.
Свой огромный талант направил во зло. В данном случае. Выдумки его красивы, но отталкивают этой упёртостью в одного героя. Под конец стал просто злиться. Как можно пихать нам этот суперизм.
Все остальные герои - статисты. А, значит, мы все, все остальные люди - статисты. Нас можно оттрахать, бросить по дороге, убить, или просто забыть в прошлом томе.
Ну чего мы боимся масштабности! Конечно, описать зубовный скрежет отдельного героя легче. Набросать штампов сюжетных, слегка поменяв вид и имена злодеев. Которых герою положено героически преодолевать.
Но мир огромен. Как бы вам это не хотелось видеть иначе. В нем властвуют гигантские силы и объединения. А у нас всё до сих пор в книгах всё упирается в отдельного героя. Это развлекалово или дезинформция? Корысть, жажда быстрого, лёгкого успеха?
Весь сюжет упирается в супера (суперов), люди - балласт, статистика, мелочь, расходный материал.
Дьявол (в Свароге) выбрал для своей борьбы только его, Сварога. С Земли в иные миры забрали только Сварога. Остальные майоры ВДВ, как и все остальные люди Земли - чем-то не вышли.
Повторю ещё раз - фантастика это не полное же безумие, с полной потерей чувства критики, реальности.
Это моделирование ситуации. Будущего, сказочного, НО ВЕДЬ КАКИЕ-ТО ЗАКОНЫ ЛОГИКИ ТАМ ДОЛЖНЫ ДЕЙСТВОВАТЬ!!! Иначе это будет полный бред.
Написано очень хорошо. Чувствуешь, переживаешь за героя, я его опять за волосы и на другую планету.
Представьте маршала, что воевал, дослужился с солдата, его на другую планету и опять солдатом. Дошёл до короля. Его на другую планету и опять солдатом. Позади остаются налаженный быт, друзья, любовь, рвутся чувства в душе, усталость нарастает, а его у же на 4 планету, на этот раз Землю, и опять с ноля. Начинать никем, солдатом.
Конечно, это очень занимательно читать. Когда все силы планеты, всё колдовство мира против одного человека.
Вывод: автор есть самое страшное кровожадное чудовище из всех монстров, представленных в этих байках.
Не суперы нам нужны, а единая, сплочённая Земля.
И пусть фантастика нас готовит к будущему. Станет оружием. А не размягчением мозга. Фантастика пусть моделирует ситуации. Чем больше ситуаций, тем готовность наша будет лучше.
Всё впереди будет и параллельные миры, и путешествия в прошлое, будущее, психотронная техника, всё это станет реальностью.
Но не впадайте в "суперизм". Оставайтесь людьми.
Vlad77 про Бушков: Иван Грозный: Кровавый поэт (История) 25-02-2010
Отличная книга!!! В самый раз для думающих людей. Респект
Оценка: хорошо
Adan75 про Бушков: Сибирская жуть-2 (Ужасы) 23-02-2010
Отличный сборник баек.
Оценка: отлично!
Adan75 про Бушков: Сибирская жуть (Ужасы) 23-02-2010
Отличный сборник баек.
Оценка: отлично!
Ser9ey про Бушков: Неизвестная война. Тайная история США (История) 21-02-2010
В Гражданские войны - воины честно сражаются и погибают. Это и остается в памяти людей, а не мотивы политиков и прочая хрень.
Tischa про Бушков: Неизвестная война. Тайная история США (История) 21-02-2010
Мне понравилось. Я считаю, что Бушков практически во всем прав. Грубо говоря, все войны ведутся в основном из-за денег. И фразочки типа "свободу угнетенным неграм" - ширма для того, чтоб нахапать побольше. Или, если угодно, "заработать". Я не спорю, "Хижина дяди Тома" - сильная вещь. Когда я был в пятом классе, она на меня произвела неизгладимое впечатление, которое сформировало мое отношение к этим событиям на много-много лет. Оно, к стыду моему, было развеяно только обсуждаемой книгой. :) Век живи - век учись. Лучше не скажешь. :)
Оценка: отлично!
comrade_demon про Бушков: Иван Грозный: Кровавый поэт (История) 13-02-2010
Я одного не понял, почему "кровавый поэт"? Стишков царь не писал (или не дошли) и по утверждению автора кровавым не был.
Оценка: неплохо
llokkki про Бушков: Иван Грозный: Кровавый поэт (История) 13-02-2010
Великолепная книга . Я много ранее читал исторических книг и у меня сложилась приблизительно похожая картина . Бушков не привел еще много фактов . И не надо так прямодушно относится к истории . Все правители делают с истории то что они хотят. Курбский- это кто апологет того времени , не смешите обыкновенный пройдоха , хоть и князь.. И если фехтовать на дуэли с каждым желающим не останется ни царей ни времени на управления державой.!!!!
Оценка: отлично!
Fanlike про Бушков: Печать скорби (Героическая фантастика) 12-02-2010
У меня, собственное, не комментарий, а просьба (доведите до автора, пожалуйста. Слёзная, видите, я даже букву Ё нашел. Нет, правда, а то как-то спать неуютно. Так и кажется, проснешься а СМИ тебе и сообщат, что мир поделен между сообщниками ГЗ, а сам он восседае в каком-нибудь Черном Замке, на каком-нибуь черном троне, и рассылает по миру развед.отряды назгулов. Я понимаю, что это из другой оперы, но правда неуютно. Пожалейте читателей, напишите продолжение, мы ждем!!!
DXM про Бушков: Печать скорби (Героическая фантастика) 12-02-2010
Компания Boguyang выпустила новый монитор для критиков. Теперь вы можете срать прямо в экран, не отходя от компа!
KLB про Бушков: Колдунья [= Колдунья поневоле] (Фэнтези) 02-02-2010
"Приемная дочь знатного вельможи, выросшая в роскошном имении, затерянном в диких российских лесах...". Если бы ГГ была мещанкой или купчихой, то её поведение и речь выглядели бы уместно. А так ей бы больше подошло на рынке семечками торговать.
Оценка: плохо
Leonidovo про Бушков: Колдунья [= Колдунья поневоле] (Фэнтези) 02-02-2010
Высокое качество первых произведений Бушкова, по которым его, действительно, можно было назвать русским Дюма, потихоньку перешло в количество денежных знаков. А Колдунья уже пожиже Дикарки будет, которая, в свою очередь, уступает Бешеной. А так, обычное занимательное чтиво. На прилавках встретишь более литературно непотребные вещи...
Оценка: неплохо
romanow про Бушков: Россия, которой не было: загадки, версии, гипотезы (История, Публицистика) 29-01-2010
Как ни крути, как не обзови, а писать Бушков умеет - это точно. И пишет занятно, не правдиво и точно, а занятно.
С заявкой на скандал, на сенсацию. Много спорного, еще больше (думаю) ложного, но читается на ура.
Оценка: отлично!
Leonidovo про Бушков: Антиквар (Детективы: прочее) 28-01-2010
Добавлю от себя, что чем дальше, тем посредственнее...
Первые книги, которые сам писал, были ярче и насыщеннее. А так, нормальное масс-чтиво на уровне Незнанского, Серовой. На полках лежат гораздо более примитивные вещи. Если время убить - само-то...
Оценка: неплохо
valeryma про Бушков: Антиквар (Детективы: прочее) 28-01-2010
Симпатичное чтиво. Есть у Бушкова книжки и получше, и похуже. В целом, серия про антиквара вполне приемлема. Повторюсь, это чтиво, литературная жвачка, для ненапряжного занятия мозга в транспорте или для отдыха. Такая литература имеет право на существование и даже просто обязана быть (нельзя ведь читать исключительно Достоевского, отдыхать тоже нужно). Но измерять книжки Бушкова какими-то применимыми к серьзной литературе мерками, право же, смешно. Не нужно этого делать, нужно лениво почитывать. И тогда кислотно-щелочной баланс сойдется.
ЗЫ: Насчет миллионных тиражей. У Донцовой тоже миллионные тиражи. Кому-то нравится Бушков, кому-то Донцова. А так - явления одного порядка.
Оценка: хорошо
Инвестор про Бушков: Антиквар (Детективы: прочее) 28-01-2010
Следуя этой логике - если у писателя большие тиражи, то он может писать все что угодно и критиковать его никто права не имеет?
Странная логика.
Был такой писатель - Брежнев, так у него тиражи полюбас поболе будут.
nedotyopa про Бушков: Планета призраков (История) 27-01-2010
Хорошие рецензии у всех критиков. Особенно Скаут, но и другие не хуже. Получил удовольствие. Книгу читать не буду.
impankratov про Бушков: Планета призраков (История) 27-01-2010
"Если рассудок и жизнь дороги Вам, держитесь подальше от" (с) подобной "научной" с позволения сказать литературы. По достоверности и обоснованности больше всего напоминает годовую подшивку желтой газетенки из какого-нибудь Нижнего Мухосранска. Если б позиционировалось как фентези или альтернатива - еще б куда ни шло. Тем, кто верит в Барабашек, Чумака, торсионные поля и пр. читать можно, так как уже все равно. Тем, кого интересует история науки - категорически не рекомендуется.
Насчет костров перед зданием РАН - почему бы бедным угнетенным гениям не получить гранты за границей или даже не эмигрировать? Отвечу - там с жуликами построже и фиг кто ломанный цент даже понюхать даст.
Скаут про Бушков: Планета призраков (История) 27-01-2010
Сначала о Николае Вавилове. По словам г-на Бушкова это был удачливый администратор, использующий свою должность для организации увеселительных поездок, какие такие научные заслуги? Никто о них ничего не знает. Разумеется г-ну Бушкову с его весьма средним образованием простительно ничего не знать ни о законе гомологических рядов Вавилова, ни о его теории центров происхождения культурных растений. Но зачем же заявлять о своём невежестве на всю Россию? Что касается увеселительных поездок, посмотрела бы я на г-на Бушкова в таком круизе…Где-нибудь на Памире, к примеру…Но, может быть он думает что в 20-30 годы там были Багамы?
Далее. Первая четверть книги не имеет никакого отношения к заявленой теме, основная её мысль: «все вокруг дураки и мошенники, один я умный и честный». Далее автор в том же духе излагает историю антропологии, старательно какая на голову каждому персонажу…Каюсь, до конца дочитать не смогла, побоялась заблевать любимый компьютер.
Насчёт мошенников от науки, которых автор с таким жаром разоблачает. Мошенники были и будут всегда. И не только в науке. Привожу пример из области литературы. Некий писатель(не будем указывать пальцем) опубликовал серию из двух романов фэнтези, очень хороших. Свечку не держала, может быть он даже их сам написал. Всем очень понравилось, стали ждать продолжение…и дождались - жуткую халтуру вдвое меньше по объёму и вдвое больше по цене, чем исходные книги. Поначалу их даже покупали - уж больно хороши две первые книги были. А потом перестали. А автору кушать хочется. Вот он и перешёл на разоблачения. Но при чём же здесь антропология? А! поняла! Г-на Бушкова не устраивает происходить от обезьяны путём естественной эволюции. Он хочет, чтобы Господь Бог создал его по своему образу и подобию! Если это правда - она не делает чести Господу Богу.
Оценка: нечитаемо
Red-Amon про Бушков: Антиквар (Детективы: прочее) 27-01-2010
ГОСПОДА БЛЯ-КРИТИКИ! А НЕ ПОШЛИ-БЫ ВЫ НА ЙУХ! Какое право вы имеете критиковать писателя, у которого миллионные тиражи издания, у которого герои книг выходят в жизнь (имеется в ввиду интернет сайт и реконструкии ежели кто не понял)!
Вы хоть что-то своргеньте, а потом посмотрим. Скорее всего вы это послании просто почитаете, обозлитесь и засунете свои тему себе в ж......., а потом ещё и на меня грязь вылете!
Уроды! Ищите гениев среди живых! Бушков Сан Саныч - гений!
Оценка: отлично!
cardiac про Бушков: Дикарка. Неизвестный маршрут (Боевик) 27-01-2010
Кто-то убил Бушкова!!!
Изнасиловал, убил и съел!
Маньяк!
Спасайся, кто может!
Теперь этот гад пишет под его именем!
Если на книге от маньяка написано «А. Бушков» — не верь мозгам своим.
Наш Бушков, человек с энциклопными знаниями, никогда бы не написал, про КОМПАКТНЫЙ (sic!) 9-мм пистолет с обоймой на 8 патронов (это прям ПМ),да еще и с интегрированым глушителем (бугага!). Это так, к примеру...
Это какой-то БСК (бред сивой кобылы), по 2-3 штуки на разворот книги. А уж порнухи-то!..
Это ж вдумчиво написанная вдумчивая книга вдумчивого аффтара для вдумчивого читателя.
Очень хочется увидеть такой коммент:
Это не Бушков!
Подпмсь:_______А. Бушков
Leki про Бушков: Призрак Золотой орды (История, Публицистика) 23-01-2010
Ну... не знаю даже что сказать.. Задуматься заставил, однако не на все вопросы ответил. Как у жителя Нижней Волги у меня в общем то и сомнений никогда не было, что среди чистокровных татар много еропеоидов по внешности и голубоглазых среди них полно. Что столица Золотой орды была недалеко от моего города, тоже вроде как факт с детства известный. И что она не из кибиток состояла, а из капитальных построек. В остальном... не знаю. Как говорил один из моих любимых книжных героев - мало исходных данных. Да и автор не все раскрывает. В общем... прочитать конечно надо /хотя бы для того, чтобы задуматься/, а вот верить, пока не покопаешься как следует в информации, не обязательно.
жмека про Бушков: Сталин. Красный монарх (История, Биографии и Мемуары) 16-01-2010
компиляция,не узнать никогда всей правды.
Оценка: плохо
asiga-ru про Бушков: Д`Артаньян - гвардеец кардинала. Книга первая (Исторические приключения) 12-01-2010
2 - 870916 Поживу еще... Беллетристика? Ну-ну... Некто еще называл это постмодернизмом, однако же, как ... не назови, оно "оном" и останется. 870916, это, предполагаю, дата Вашего рождения? Тогда, пожалуй, не удивительно, что это Вам понравилось, в столь хрупком возрасте и не такое может показаться интересным. Не пропал еще порыв уделывать тех, кто давно умер. Я не столь категоричен в своем мнении, нравится - читайте. О вкусах не спорят... (О, черт, неосторожно стер предыдущий коммент, но переписывать не буду, крик души иссяк... Однако, по прежнему считаю это безвкусным плагиатом.)
Оценка: плохо
870916 про Бушков: Д`Артаньян - гвардеец кардинала. Книга первая (Исторические приключения) 12-01-2010
asiga-ru умри! Это же беллетристика. Если автору удалось переделать Дюма и это интерестно читать, то он молодец. А если он еще в отличие от Дюма учел исторический аспект, то он Дюма уделал.
Оценка: отлично!
stargate sg-1 про Бушков: Антиквар (Детективы: прочее) 11-01-2010
Ну что купились на ещё одн сказачку про «золото»,попались на завлекательное резюме от издателя? Не знаю как вам но мне книга не особенно понравилась -так себе,но и не разочеровала в плане потраченых денег. Очередной добротный приключенческо-детективный роман. Прочёл ,было интересно и забыл. Издательство кратко,но верно изложило его суть,добавить к их опусу нечего. Роман на одн прочтение или «..на одну трубку..» как изрекал великий Шерлок.
Моя оценка:4
Оценка: неплохо
Kiesza про Бушков: Д`Артаньян - гвардеец кардинала. Книга первая (Исторические приключения) 08-01-2010
Слава богу, прочитал до появления коментов... столь аргументированно накладывающих негатив. Да, долго сие творение не проживет уже в силу юмора, привязанного к дню сегодняшнему и абсолютно не понятному через 20 лет или даже меньше.. Но в целом у Бушкова более убедительно получилось - ну подумайте сами! Честолюбивый парень в Париже вместо попыток делания карьеры и добывания денег шляется с лоботрясами, выискивая приключения на.... шуруп в животике. Детки обедневших дворян наверняка были более циничны и прагматичны. ИМХО.
Словом, читать можно. В пределах четверки на сегодняшний день.
Оценка: отлично!
жмека про Бушков: Тайны смутного времени (История, Публицистика) 08-01-2010
спаскудился автор слава сгубила
Оценка: нечитаемо
zucovinin про Бушков: Страсти по принцессе (Героическая фантастика) 08-01-2010
Отличная вещь!
Оценка: отлично!
zucovinin про Бушков: НКВД. Война с неведомым (Ужасы) 08-01-2010
Вполне читабельно... Настораживает только, что бушков в одной из книг признавался в своей любви к мистификациям..
Оценка: хорошо
Dron_ про Бушков: Рыцарь из ниоткуда (Героическая фантастика) 06-01-2010
Наверное чего-то не понимаю. Первую книгу прочитал в надежде что сюжет всё-таки как-то разовьётся, предварительно прочитав отзывы...
Вторую смог дочитать до половины... Больше не смог. Старался. Давно такого бреда не читал:) Нечитабельно.
Оценка: нечитаемо
Gothicman про Бушков: Рыцарь из ниоткуда (Героическая фантастика) 03-01-2010
Первые 3 книги очегь понравились,а потом...Как говорится:- И тут остапа понесло! Жаль что уважаемый г-н Бушков скатился до банального графоманства. Извините ,но Стахановский метод в литературе не нужен.
Оценка: плохо
image про Бушков: Рыцарь из ниоткуда (Героическая фантастика) 03-01-2010
Очень интересный сужет(первые книги читал на одном духании потом что то не очень(()
Оценка: отлично!
stargate sg-1 про Бушков: НКВД. Война с неведомым (Ужасы) 02-01-2010
О чём:
А мне эта книжка понравилась.Настоящие будни ЧеКистов до вел.отечественой
и во время нее ,и после. Как они вели розыск,бандитов,предателей и во
время розыска натыкались на неведомое и как с этим борлись.Ни какой
мультяшности от "охотников за приведениями".Порй и сам начинаеш
вспоминать;а точно мне кто-то это расказывал,гдето я это читал или это со
мной было.
Моя оценка:5+++
Оценка: отлично!
Jabenok про Бушков: Самый далекий берег (Научная фантастика) 31-12-2009
После прочтения остается какое-то щемящее чувство, будто потерял лучшего друга. Умеет Бушков писать, ох, умеет. Казалось бы, простая и недалекая фантастика, однако как за душу берет, а?
Оценка: отлично!
Oleg68 про Бушков: Меж трех времен (Детективы: прочее) 30-12-2009
Как вседа, интересный сюжет и динамическое развитие событий.
Оценка: отлично!
Oleg68 про Бушков: Рыцарь из ниоткуда (Героическая фантастика) 30-12-2009
Считаю всю серию отличной. По первым книгам сложилось впечатление, что сюжетных линий у автора книг на сто. но потом Бушкова понесло куда- то в сторону. И уже начал забывать с чего это всё началось.
Оценка: отлично!
Oleg68 про Бушков: Охота на пиранью (Боевик) 30-12-2009
Первое, что прочитал у Бушкова. После этого читал почти все его произведения. Отлично прописаны характеры героев. Описание тайги тоже на высоте.
Оценка: отлично!
Oleg68 про Бушков: Антиквар (Детективы: прочее) 30-12-2009
Прочитал всю серию. Очень добротно. Автор со знанием дела описывает мир антиквариата. Рекомендую к прочтению.
Оценка: отлично!
Oleg68 про Бушков: Лабиринт (Альтернативная история) 30-12-2009
Книга понравилась.
Оценка: хорошо
Zloi66 про Бушков: Сыщик (Исторический детектив) 28-12-2009
Хорошо. Как и весь Бушков. Да присутствуют рояли в кустах.но прочитал с удовольствием.хотя все три книги можно бы объединить в одну
SLA67 про Бушков: Комбатант (Исторический детектив) 28-12-2009
хорошо!
Оценка: хорошо
SinClaus про Бушков: Печать скорби (Героическая фантастика) 28-12-2009
Автор посоветовался со товарищи и постановил: считать "уклонистскую серию" ("сны Сварога и вот это) несуществующими.
Ingris про Бушков: Д`Артаньян - гвардеец кардинала. Книга вторая (Исторические приключения) 15-12-2009
Задумка книги - отличная. Стиль довольно близок к авантюрному роману 19 века, если не считать вкраплений о встречах Д'Артаньяна с Шекспиром, Рембрантом и т.п. Персонажи Дюма и тут узнаваемы, а логики событий, достоверности интриг даже больше. К сожалению, самый спорный и интересный образ этой истории Дюма - миледи - не раскрыт: произошел простой и скучный обмен ролей леди Винтер и Констанции Бонасье, в итоге полноценного взгляда "с противоположной стороны баррикад" не вышло. Жаль.
Оценка: неплохо
Bush про Бушков: Антиквар (Детективы: прочее) 09-12-2009
Весьма неплохая серия. Прочитал все три книги.
Нет, ну не шедеврально конечно, но вполне такой крепкий детективчик с нетривиальным героем.
Что касается позиции героя к ней можно отностится как угоно. На то они и книги что бы побуждать нас думать.
Рекомендую.
Оценка: хорошо
blahblah про Бушков: Сыщик (Исторический детектив) 08-12-2009
Какая фигня! Хоть никто и не "взвился в блистательном пируэте", но всё - одни штампы, рояли в кустах и прославление жандармов Путин! .
Отродясь ни один российский интеллигент не восславлял жандармов...
А уж встречи с Муссолини, Гитлером, Лениным...
Какой-то стёб...
Оценка: нечитаемо
Rodgar про Бушков: Рыцарь из ниоткуда (Героическая фантастика) 07-12-2009
Первые 5 книг просто супер, прочитал запоем,
классный развертываемый сюжет, но споткнулся после 5 книги когда автора повело в сторону от основного сюжета, дочитывал на впечатлении от первых 5 книг.
+ очень не понравилась комерческая сторона где в начале каждой новой книги берется 25% от концовки преведущей
Оценка: отлично!
Burbon про Бушков: Сокровище антиквара (Детективы: прочее) 05-12-2009
Купил случайно эту книгу, прочитал одним махом. Вкусно! Осталось впечатление и от сюжета, и от языка, и от выписанного героя. Буду читать писателя дальше. Для меня эта книга стала открытием автора.
Оценка: отлично!
ВитовтВишневецкий про Бушков: Неизвестная война. Тайная история США (История) 26-11-2009
В принципе, Север и Юг будущих США, являли собой в описываемый период, мало чем различимые территории в аспектах политики, экономики и рабовладельчества. Проговаривая об экономике, я не имею ввиду её состояние, а только способы развития и борьбы за способы и возможности увеличение доходности от средств производства и сбыта произведённого продукта. Надо отдать должное американской открытости в вопросе своей истинной истории без её преукрашения и выдумок. Имеющиеся в США и, особенно в Англии, книги по этому вопросу(в большенстве случаев) говорят правду, а не вымысел, и впротивовес нашим историческим выдумщикам, врущим от времён Анны Иоанновны до сих пор. В своё время великий Ломоносов, имевший возможность читать ещё не утраченные первоисточники, говорил в конце жизни о несоответствиях изложения исторических событий в Русской истории. А Бушкову надо отдать должное за компиляцию высказанных мнений по данному вопросу в разных источниках, их обобщение и достаточно правильные выводы. Для того чтобы читать источники на разных языках, не обязательно сейчас владеть языками самому в век высоких технологий и мизерной стоимости живых переводчиков. Саша, молодец. Отлично!
Оценка: отлично!
comrade_demon про Бушков: НКВД. Война с неведомым (Ужасы) 23-11-2009
Скорее выглядит собранием страшилок щедро разбавленными выдумками автора.
Оценка: хорошо
lechii2005 про Бушков: Сокровище антиквара (Детективы: прочее) 22-11-2009
Никогда не думал ,что когда нибудь буду читать книгу Бушкова написаную каким то жидовином с радио свободы. Ужас и позор Бушкову ,как человеку допустившему выпуск под своей фамилией такого "Г"! Вся книга пропитана просто каким то жидовским дерьмом! Из которого следует следующее- всех кто позволяет себя обмануть и кинуть надо немедлено наказать (кинув). Вообще главная тема книги найти обьект менее образованый (знающий) чем сам и кинуть лоха Убить человека за материальные ценности это ужасно, а облапошить незнающего и за грошик купить раритет это почет, просто ташниловка, да в тысячу раз чесней пойти на убийство ради денег , (заметте я не призываю я констатирую) чеи врать ,приспосабливаться,входить в доверее и потом кидать ,дуамая ,что если умнее то заслуживаешь большего. Просто низость какая то,да я понимаю ,что за деньги и тд ,вообще не стоит даже думать о преступлении ,но люди ,прикрываться хорошим если ты дерьмо ,еще хуже. Кстате говоря о жидах я не имею в виду евреев в частности это понятие обще национальное ,так сказать собирательное (короче гавнюки с целью запихнуть себе в задницу побольше и кинуть окружающих есть в любой нации) Да кстате ,этому таланту написавшему пособие для уродов ,когла то в Москве видать крепко наступили на мошенку . А так мысль о серии книг о кладах и антиквариате рулит .
biog про Бушков: НКВД. Война с неведомым (Ужасы) 22-11-2009
Все высосано из пальца, бредятина.
Оценка: нечитаемо
Vitiaz про Бушков: НКВД. Война с неведомым (Ужасы) 10-11-2009
понравилось
Оценка: хорошо
exnomer про Бушков: Планета призраков (История) 03-11-2009
Хочу отметить замечательный популяризаторский язык (в самом хорошем смысле). Просто никогда бы не прочитал исторические рассуждения (и разоблачения) от другого автора. Совет - читать!
Оценка: отлично!
serg320 про Бушков: Равнение на знамя (Боевик) 31-10-2009
Не знаю,почему столь категорично подвергают сомнению авторство Бушкова относительно ЭТОЙ книги.Вполне узнаваемая лёгкая ирония при описании многих сцен.
Многие обороты речи,свойственные именно ему,не раз легко можно было заметить. Кстати-письма Лермонтова ,и параллель между Кавказскими войнами,разделённых столетиями-тоже ход,вполне в духе Бушкова.Писака-однодневка не стал бы канителиться с подобным материалом.
Другое дело,что сама книга-рядовой боевичок ,и возможно написана всего за неделю с целью пополнения бюджета .
Оценка: хорошо
ss--009 про Бушков: Антиквар (Детективы: прочее) 26-10-2009
А мне Смолин ближе и понятней - этакий продукт позднего СССР и "лихих 90-х", - один против всех в борьбе за дензнаки и личный рай с павлинами. Таких как он миллионы - цеховики, ювелиры, валютчики, челноки, антиквары и тп. Заслуживают уважения те из них, кто ухитрился лет 20 продержаться в теме и лицо сохранить, особо не подличая с людьми и не пресмыкаясь перед властью и криминалом, и еще при этом денег заработать и с ума по ним родимым не сойти. А взятые с потолка Мазуры-Свароги -Карташи - фантастика, кто их в реале видел? Где растят таких армейских суперменов-интеллектуалов? И где они ходят, я ни одного не встречал, а некоторый опыт имею . Мой респект автору за довольно удачное раскрытие характера ГГ и динамичный нескучный сюжет. Качественное развлекательное чтиво. Только напрягают "бушковизмы", -эти сюжетные и лингвистические штампы. Удачно нащупав конъюнктуру, и использовав эти шаблоны в первых своих бестселлерах, автор настолько заэксплуатировал их, что еще немного и ничего, кроме нервной ржачки до судорог, ни они ни Бушков вчелом вызывать не будут
dimaneibl про Бушков: Сокровище антиквара (Детективы: прочее) 25-10-2009
Что ба не писали про сансаныча - он МОНСТР в своем деле. НЕ СУДИТЕ ДА НЕ СУДИМЫ БУДЕТЕ, если по вселенной Сварога созданна куча клубов в инете - это уже о чем то говорит... Сансаныч - 10 лет Ваш поклонник...
softm про Бушков: Сокровище антиквара (Детективы: прочее) 24-10-2009
Книга была интересной
fylhtq про Бушков: Самый далекий берег (Научная фантастика) 23-10-2009
Хорошо, но не более того. Всё же Бушков, это Бушков - имя само по себе диктует уровень. К сожалению от книги к книге он всё ниже и ниже. Эта книга могла бы стать исключением, тем более, что идея не так уж плоха. Да и сюжетные находки тоже. Единственное, что выламывается напрочь, это разделение галакты - гаранты. Схема, отчасти, напомнила хайнлайновскую, но и только. В принципе, с предложенными в книге объяснениями можно было бы согласиться, если бы не одна деталь, которая обрушивает всю схему - поведение начальника базы, полковника Зорича во время визита гарантки - младшей графини. Можно сколь угодно долго объяснять это полупрезрительным-полужалостливым отношением к "ущербным", но тем не менее - полковник берёт под козырёк и выходит из собственного кабинета, что бы аристократка могла без помех позабавиться с приглянувшимся ей офицером, кстати, его подчинённым. И это при всём при том, что из т.н. "полноправного" кабака "полноправных" офицеров базы выперли в секунду, едва они решили использовать идентификаторы гарантов. И не только выперли, но и взяли под стражу. Мол, вы "полноправные", вам это нельзя. Хорошенькое полноправие. Значит им полноправным в кабак нельзя, а неполноценной гарантке устроить бордель из служебного кабинета начальника базы запросто. Следующее объяснение автора, выглядит ещё более убогим. Мол, сапиенсам нужен обязательно стимул, иначе вырождаются в алкоголиков и импотентов. При этом гаранты у него почему-то не вырождаются (показанная гарантка таковая в пятом(!) поколении), а, напротив, пользуются материальными благами многим "полноправным" недоступными, по банальнейшей причине - не хватает денег. Ну, а гордое замечание автора, что, мол, гаранты не допускаются к исполнению "социальных функций" или посещению заведений для "полноправных", вообще вызывает смех, поскольку гаранты в обмен на это приобретают право на удовлетворение ВСЕХ материальных потребностей. Ну, скажите, много ли вы видели обитательниц какой-нибудь Рублёвки, горящих желанием исполнения этих самых "социальных функций"? И почему стимулом для активной деятельности обязательно должна стать материальная зависимость? А не радость творчества, жажда познания, да простое любопытство или авантюрный склад характера, наконец? Это автор даже не рассматривает. Набор социальных благ в пределах заработка и больше ни-ни, вот и весь стимул. После такого, книгу не спасает даже история с генетически зависимым сексмонстром. Неубедительна социальная модель.
Но, гораздо больше этого, покоробило то, что командиром группы шарфюрер waffen-SS и лучше его, мол, не нашлось. Остальное, вроде, отторжения не вызывает, но тем не менее, уже за это не отлично.
Оценка: хорошо
Eligias про Бушков: Печать скорби (Героическая фантастика) 22-10-2009
Когда будет продолжение а???
exnomer про Бушков: Дети тумана (Научная фантастика) 17-10-2009
Слишком растянуто, ИМХО...
Оценка: плохо
ugly про Бушков: Охота на пиранью (Боевик) 04-10-2009
Хорошая книга. Впрочем как и три следующие из этой серии (След пираньи, Крючок для пираньи, Возвращение пираньи). Остальные уже гораздо слабее.
Оценка: отлично!
Надагам про Бушков: Охота на пиранью (Боевик) 19-09-2009
Единственное что общее между книгой и фильмом - это название и место действия: тайга.
Оценка: отлично!
irussik про Бушков: Дикарка. Неизвестный маршрут (Боевик) 01-09-2009
Давно так не плевалась: даже дочитать не смогла.
Оценка: нечитаемо
ovod098 про Бушков: Рыцарь из ниоткуда (Героическая фантастика) 30-08-2009
прочитал всю серию,отдохнул и развлекся,но к концу стало скучновато.
Оценка: хорошо
тренер про Бушков: Россия, которой не было - 2. Русская Атлантида (История, Публицистика) 29-08-2009
Написанное про Московию почти чистая правда, хотя и очерненная, про Литовскую Русь скорее красивая сказка, нравы там были не намного лучше. Кстати автор зря поливает грязью Сильвестра - в "Домострое" тот учил как НЕ бить родствеников, или бить, чтобы не покалечить, потому что просто не бить не позволяли зверские нравы, так что Сильвестр для своего времени просто правозащитник.
Оценка: неплохо
vitvit про Бушков: Лабиринт (Альтернативная история) 29-08-2009
Пожалуй, первое, прочитанное у Бушкова. Добротно. Правда, мне кажется, это не альтернативная история, а, скорее - альтернативная мифология
Оценка: хорошо
vitvit про Бушков: Россия, которой не было - 2. Русская Атлантида (История, Публицистика) 29-08-2009
Второй книгой откровенно разочарован. Непонятно, почему среди авторов указан Бушков, когда книга целиком написана Буровским, который на её страниицах о Бушкове даже несколько раз отзывается не очень лестно.
Больше всего не понравилось неприкрытое русофобство, и, как следствие данной тяжелой болезни, грубые и нелогичные передергивания.
Читать только для представления хода мыслей русофобов славянского происхождения.
Оценка: плохо
vitvit про Бушков: Россия, которой не было: загадки, версии, гипотезы (История, Публицистика) 29-08-2009
Прочитал запоем. Взгляды автора не новы, сейчас многие пересматривают классическую версию истории, но изложено крайне увлекательно. Есть с чем не согласиться, но некоторые утверждения, несмотря на противоречие официальной версии, выглядят более исторически правдоподобными.
В любом случае, такие книги нельзя пропускать.
Оценка: хорошо
dunaxxx про Бушков: Рыцарь из ниоткуда (Героическая фантастика) 27-08-2009
Первые 3 книги замечательные, 4 и 5-ю еще прочитала, надеялась, что приключения Сварога в других мирах закончаться и он вернется в Талар, но наверное я этого не дождусь. А ведь как хорошо все начиналось.
Оценка: хорошо
Малолетний Д. про Бушков: Владимир Путин. Полковник, ставший капитаном (Политика) 26-08-2009
Как взгляну я в эти светлые глаза
Из прозрачного лубянского стекла
Так и хочется поднять мне руку «за»
И держать, пока вконец не затекла
(Иртеньев)
ghirin про Бушков: Rytirka Natal [cs] [cs] (Альтернативная история) 17-08-2009
Кто-то владеет польским? Переведите!
Оценка: нечитаемо
kirsche про Бушков: Сокровище антиквара (Детективы: прочее) 11-08-2009
неплохо, вполне читабельно.
xer.99 про Бушков: Последняя Пасха (Детективы: прочее) 08-08-2009
книшко понравиласъ. Пастафел атлична.И софершенно ниибет наличие "ляпов".
Но вот умниченье некоего дебилка по кличке Xardas уже достали. Причем наредкость тормознутого дебилка- по "товарисчу" Велде не прошлись еще разве, что на форуме слепоглухонемых.
Или вот- ценнейшая информация о "товарисче" Юровском- да кого это эбет- расстреляли его или помер он от язвы.
ЗЫ. таки внес меня этот дебилок в черный список,вот появилась мысль создать клон типа xer.99,9 или xer.100, да и отписаться ему в личку?
Оценка: отлично!
Xardas про Бушков: Последняя Пасха (Детективы: прочее) 08-08-2009
Люблю антик, в свое время покрутился в этой тусовке, на фоне многих моих знакомых из мира атиквариата ГГ просто ангел божий. Пойду читать 3ю. Интерестно, как автор избавит героя от находки ценой в 100-200 миллионов долларов.
С историческими фактами у Бушкова по прежнему паршиво.
Юровский помер в 1938 от язвы, а не был расстрелян. Смерть значительно более мучительная чем пуля в затылок.
А вот этот момент развеселил.
Так что же случилось с товарищем Велде?
В первой книге автор написал:
Поначалу отпиравшийся товарищ Вальде через недельку задушевных бесед разоружился перед партией, подписав признание и касаемо Троцкого, и касаемо гидры. Самое интересное, что его не шлепнули вместе с прочей старобольшевисткой сволочью, а загнали в дальние лагеря, где двужильный латыш ухитрился благополучно доскрипеть до пятьдесят третьего, когда был торжественно отпущен как безвинная жертва культа и перегибов. Осел он вроде бы в Шантарске – но его дальнейшая судьба Смолина никогда не интересовала, и никаких подробностей он не знал.
А это из второй:
А потом, как многие, стал мотаться по миру: полпредства в Афганистане, Варшаве, Стокгольме и Пекине, потом – политруком в армии, потом – борьба с троцкистами, коллективизация, прочие прелести… Завертело нашего комиссара, и никогда больше у него не нашлось времени завернуть в Шантарск.
Все обстоятельства его бесславной кончины опять-таки подробно изложены в трудах перестройщиков – с опорой на архивные дела и воспоминания недостреленных. Подмели его и шлепнули в самое шальное время тридцать седьмого, когда грохотал конвейер: быстренько выбить показания, быстренько приговорить, быстренько шлепнуть. По этому делу шла целая группа, что-то там насчет связей с Тухачевским… Взяли их всех скопом, скопом мутузили, скопом расстреливали. В самые сжатые сроки. Никакой тебе индивидуальной разработки .
Кстати, если он латыш, то не может быть чухонцем. Чудь {чухонцы} это Карелы, к ним так же относят Эстонцев, Финнов.
protch про Бушков: Колдунья [= Колдунья поневоле] (Фэнтези) 08-08-2009
Александр Александрович Бушков - самый яркий и самобытный автор современности. Он - один из самых читаемых в России писателей. На сегодняшний день общий тираж его книг превысил 17 млн экземпляров. Бушкова называют и "королем русского детективного боевика" и "объективным фантастом", и "российским Конан Дойлем". Его произведения "Россия, которой не было" и "Д`Артаньян, гвардеец кардинала", основанные на документальных источниках, до сих пор вызывают самые жаркие споры среди историков.
Критики называют Александра Бушкова автором, обладающим собственным мировоззрением и создающим эффекты объемного звучания и изображения. Каждое его произведение - это выверенный, безупречный, даже с точки зрения "высокой литературы" стиль, нетривиальные сюжетные ходы и энциклопедические познания автора.
babajga про Бушков: Колдунья [= Колдунья поневоле] (Фэнтези) 07-08-2009
Типичнейшая Женско-Блондинская Фентези!!! причем плохонькая.
Хотя, может быть данное произведение является пародией на жанр ЖФ? Тогда потянет.
А за Сварога(1-3) обидно.
НЕ читать!!!
ledechka про Бушков: Колдунья [= Колдунья поневоле] (Фэнтези) 29-07-2009
Начинал раз пять, наверное... Как Войну и мир когда-то... Не идёт. Ну, неинтересны переживания отдельно взятой барышни. Мого быть, это специально жанровое чтиво для дам-с??? Тогда всё объясняется...
makguru про Бушков: Непристойный танец (Исторический детектив) 28-07-2009
третью бы книгу найти..
вышла говорят (с).
эту серию прочитал с удовольствием, отлично и в стиле..
Оценка: отлично!
Старый опер про Бушков: Под созвездием северных «Крестов» (Боевик) 26-07-2009
Ну, Бушков есть Бушков. Лихо закрученный сюжет, правда, абсолютно не выдерживающий столкновения с суровой действительностью. Героя сериала Алексея Карташа окунают в знаменитые "Кресты" по обвинению в убийстве (ясен пень, сфабрикованном). И вот он, по сюжету вообще-то тертый и шустрый парень, к тому же еще офицер ВВ, через месяц отсидки думает-гадает: "А из какой же конторы следователь, который ведет мое дело? А какое у него звание, антиресно мне?" Упасть и не вставать больше. Ну, по сюжету, как это практически всегда у Бушкова, то следователь из какой-то жутко хитрой и засекреченной конторы. Хрен с ней, с засекреченностью, но ГГ же не в каком-то таежном Гуантанамо держат, а в обычном СИЗО. А расследовать дела об убийстве у нас в России, может только прокуратура (сейчас, точнее СКП при Прокуратуре). Все. Никакой засекреченный отряд спецназа ФСБ ГРУ ВДВ "Молния-44" РАССЛЕДОВАТЬ "мокрухи" не может. Более того, Бушкову, наверняка, невдомек, но санкционирует арест суд, в ходе специального заседания, и уж там-то название таинственной конторы не прозвучать просто не может. Кто обратился в суд-то за санкцией? Спецназ ФСБ ЦРУ? И еще более того, у человека, привлеченного к уголовной ответственности, в обязательном порядке в ходе следствия остается НА РУКАХ целая куча документов, начиная с самого первого, т.н. "Протокола по девяносто первой" (протокола задержания подозреваемого). Воленс-неволенс остаются, потому что он в протоколе расписывается "копию получил - Пупкин". Но это еще ладно, там по тексту могущественный питерский олигарх еще не может выяснить, кто ведет дело бедного секретного Карташа. Дескать "Убойный отдел не знает, и РУБОП не знает". А толпы бывших сотрудников, пашущих на олигарха, тоже не в курсах подсказать ему, болезному.
И эта фишка у Бушкова во всех его типа детективах: всесильный опер, носящийся по планете с криками: "Иванова в камеру! За недельку поумнеет, все расскажет! А не расскажет, я его сгною на фиг, я самый страшный ваще крутой!"
Опер может (и должен) ПОЙМАТЬ преступника. АРЕСТОВАТЬ (избрать меру пресечения до суда - содержание под стражей) может судья по постановлению следователя с согласия прокурора. ПОСАДИТЬ (приговорить к лишению свободы) может судья. И все. А спецназ ФБР МВД не может. Но для того, чтобы такие несложные истины уяснить, автору надо читать не только газету "Жуткоужасный мир криминала", а на это, видать, просто времени нет - надо новые нетленки ваять, пока пипл хавает.
вояка про Бушков: Чингисхан: Неизвестная Азия (История) 26-07-2009
здорово
Оценка: отлично!
gaj про Бушков: Призрак Золотой орды (История, Публицистика) 24-07-2009
необычный взгляд интересно
Оценка: хорошо
kod.75 про Бушков: Россия, которой не было - 2. Русская Атлантида (История, Публицистика) 23-07-2009
все что не нравится рассеянам, что не подходит под определение "великой нации", все (со слов рассеян) - (цитата) "историческое гавно".
успокойтесь, расслабтесь, русский - не национальность, русский никогда не был славянином и (слава Богу) никогда не станет.
Аминь:)
Оценка: хорошо
zankov про Бушков: Антиквар (Детективы: прочее) 21-07-2009
Сюжет в принципе неплохой, динамичный. Только вот ГГ в отличиии от Сварога, Мазура и прочих почему-то не вызывает симпатии. Кстати, никогда не слышал про такую татуировку - медведь на льдине, и о людях, которые живут в МЛС по таким принципам.
Оценка: хорошо
sabit93 про Бушков: Рыцарь из ниоткуда (Героическая фантастика) 19-07-2009
темпа событий нет
Оценка: плохо
One про Бушков: Рыцарь из ниоткуда (Героическая фантастика) 17-07-2009
Не знаю, откуда такая информация. Сварог издавался в 90-х. Серый ферзь вмдел где-то в 2003 в покетбуках. Отсюда и разбивка 3:1. Предельно упрощенный язык, постоянные объяснения сюжета. У меня сложилось ощущение, что это адаптированная для дебилов версия сварога.
kirsche про Бушков: Волчья стая (Боевик) 13-07-2009
Бушков касик. Насилие, секс, сокровища, тайга. В общем неплохо, только странно как-то кончается книга. Или планировалось продолжение?
sk_49 про Бушков: Иван Грозный: Кровавый поэт (История) 06-07-2009
Книга слабая. Направлена на прославление И. Грозного.
Много про тех, кого удалось побить и мало про тех, кто Грозного бил, например Стефан Батори. Сохранилось письмо Стефана Батория, где он в обычаях дуэлянтов вызывает И. Грозеого на поединок, сравнивая кго с курицкй двуглавой. Так как С Батори прекрасно фехтовал, то И Грозный от поединка уклонился, написав, что происхождение тансильванского князя и польского короля якобы ему сомнительное и поэтому он не может с недворянином на дуэли быть.
Аналитики очень мало, зато идет подтасовка фактов под образ. Зачем читать?
Оценка: нечитаемо
sk_49 про Бушков: Сталин. Ледяной трон (История, Биографии и Мемуары) 06-07-2009
Похоже автор исписался, или всерьез не занимался темой, надергал сведений и фото из архивов КГБ и запел их песенки.
“Что до СМЕРШа, якобы безбожно терроризировавшего армию в поисках мнимых шпионов – у нас сплошь и рядом не отдают себе отчета, что в начале войны превеликое множество людей с превеликой охотой сами объявляли себя немецкими шпионами, прямо-таки из кожи вон лезли, чтобы их признали именно шпионами. И ничего необычного в этом нет».
СМЕРШ никого в тыл не отправлял. Пытали на месте и кончали на месте. Но как они пытали!!! Гестапо отдыхает. Во первых, в обязательном порядке насиловали. Потом то же черенком лопаты… А откуда у Буданова такие знания? Потом прокалывали яйца, и продевали крепкую нитку, чтобы дергать за нее, желая извлечь вопли. На этой стадии сознавались все невиновные. Потом начинались прижигания с обдиранием ремушков кожи и дезинфекцией уксусом и солью. Особенно кричали от дезинфекции содранной кожи. (Те кто издали слышал вопли пытаемых говорили, что этого не забудут до смерти). Потом в задницу втыкали черенок саперной лопаты, чтобы порвать кишки, но не пробить диафрагму и в состоянии полутрупа выставляли на «опознание», а чтобы не опускал голову , в районе затылка кожу прошивали суровой ниткой и привязывали к прошитым яйцам. Поэтому у опознаваемых голова втянута в плечи. Их не расстреливали, на третьи сутки они сами кончались от перитонита. Кстати на фото № 37 это видно. В знак того, что этого «шпиона» изнасиловали, ему одели на ногу женский туфель.
Примерно так же СМЕРШ поступал после войны в борьбе с "бандитизмом" на Западной Украине и Литве.
Ужасно пытали полицаи и казаки на немецкой службе. Были такие казачки донские, даже со своими попами. И вообще, в истории столько спящих собак, что лучше ее не трогать. Писал бы себе про Ивана Грозного. Там ляпи что хочешь...
Оценка: нечитаемо
Лев_Стойлов про Бушков: Бешеная (Боевик) 02-07-2009
Во первых же строках - "мордастый негр неторопливо стягивал плавки с пикантной брюнетки, сидевшей с широко расставленными ногами"
Снять плавки с женщины, которая сидит С ШИРОКО РАССТАВЛЕННЫМИ НОГАМИ?????
Это как?
Непростые у Бушкова отношения с пикантными брюнетками. А фразочка заняла бы достойное место в золотом фонде графоманских вывертов.
Оценка: нечитаемо
emgee про Бушков: Д`Артаньян - гвардеец кардинала. Книга первая (Исторические приключения) 01-07-2009
По моему скромному мнению, "3 мушкетера" изначально был задуман А. Дюма как роман - наоборот. Главный злодей - в реале выдающийся государственный деятель, желающий Франции только хорошего, а герои : проходимец и бретер, аристократ - алкоголик , неудачно повесивший свою бывшую жену, жиголо- хвастун и ханжа сластолюбец, - способствующие делу тотальной измены (их Французской родине и супружеской неверности королевы)
а что плохого сделала миледи? хотела отомстить Д'Артаньяну за нанесенное бесчестие? "Тебя не поимели, тебя ебнули..." что бы вы сделали на ее месте?
Dimitriy про Бушков: Волчье солнышко (Научная фантастика) 26-06-2009
Да, тогда Бушков еще умел писать интересно...
Quae про Бушков: Охота на пиранью (Боевик) 25-06-2009
В этой книжке Бушков хоть и явно копирует известный сюжет охоты богатеев-отморозков на людей (в 90-х голливуд даже порадовал нас несколькими фильмами на эту тему), всё же постарался вписать своих персонажей в свою тайгу. Это плюс.
К тому же эта книжка написана лучше, чем сыграна её экранизация (российская, актёров см. на обложке). Второй плюс.
Однако, сюжет ну очень хорош, а книга не шедевр, написать можно было лучше. Это минус.
Оценка: неплохо
Master_Zolan про Бушков: Волчья стая (Боевик) 25-06-2009
да конец не очень, а в целом не плохо.... третья часть скучная
Drosselmeier про Бушков: Равнение на знамя (Боевик) 23-06-2009
Книга написана явно НЕ Бушковым. Стиль повествования, диалоги не его. Нет исторических экскурсов. Похоже он эту книгу подписал даже не пролистав для интереса.
Оценка: плохо
ростовщик Джаффар про Сапковский: Ведун (Фэнтези) 16-06-2009
Столько было радости, что вышла новая вещь Сапека, а это просто другая версия перевода отрывка из Ведьмака. Одманули, жестока!
Оценка: отлично!
le Monn про Сапковский: Ведун (Фэнтези) 16-06-2009
отличная книга! читать всем любителям жанра, в мир сапковского веришь.
Оценка: отлично!
OldGamer про Бушков: Сокровище антиквара (Детективы: прочее) 07-06-2009
предыдущие части были интереснее, чтото тут автор "сдулся"
Оценка: хорошо
zucovinin про Бушков: Неизвестная война. Тайная история США (История) 27-05-2009
Не в восторге от позднего Бушкова. Но в данном случае, неплохо. А всякая патетика типа "Но одна вещь известно точно - на Юге было рабство, то есть человек был низведен до положение вещи. На Севере его не было." На Севере был 14 часовый рабочий день. Детский. Тот кто работал 14 часов вряд ли такой свободы захочет.
Оценка: отлично!
IVK13 про Бушков: Сокровище антиквара (Детективы: прочее) 22-05-2009
Сеерию "Антиквар", похоже, писали разные негры, причем не читавшие работ друг друга. :-) Иначе чем же объяснить такие расхождения в описании жизни т.Вальде:
"... Все обстоятельства его бесславной кончины опять-таки подробно изложены в трудах перестройщиков – с опорой на архивные дела и воспоминания недостреленных. Подмели его и шлепнули в самое шальное время тридцать седьмого, когда грохотал конвейер: быстренько выбить показания, быстренько приговорить, быстренько шлепнуть...." (Последняя Пасха)
"...«Частенько грибники и туристы, проходившие по необжитым в те годы районам правобережья, видели старый «Москвич» товарища Вальде, ехавший над берегом Шантары. Видели не раз и самого комбрига, стоявшим на берегу и смотревшим, казалось, не на могучие воды Шантары, а куда-то в прошлое. Несомненно, он переносился мыслями в далекий девятнадцатый год, когда на этих берегах погибли его боевые…» В общем, товарищ Вальде до самой своей смерти в шестьдесят третьем болтался по-над берегом. ..." (Сокровище антиквара)
Раньше у А.А. нестыковки в сериях случались, но до таких откровенных ляпов все же не доходило.
Грустно, что хороший писатель постепенно скатывается до уровня откровенной халтуры :-(
Оценка: неплохо
zucovinin про Бушков: Сталин. Ледяной трон (История, Биографии и Мемуары) 21-05-2009
Бушков который в прежние времена пел осанну Суворову сейчас приводит такие доводы против что хоть плачь хоть кричи. Кстати планы войны Польши против СССР такая же ненаучная фантастика, как и планы объединения Германии, США, Англии против СССР. Эта трогательная версия выдумана комуняками ещё при Совке - так что Бушков ещё раз продемонстрировал своё гнилое плагиаторское нутро. Вообщем полный абзай. То переписывает критику Суворова из его книг, то гадит на него. Бред.
Особенный смех вызывает идея фикс о том что все сталинские генералы были в заговоре против Сталина И Павлов, и Лукин. Если бы это было так... Короче прямое восхваление Сталина. Ниже всякой критики.
Особое внимание надо уделить великой фразе в середине книги "бардак в рейхе царил порой фантастический". Этот советский штамп о бесноватом фюрере и его идиотах генералах - манная советская кашка, которой кормят таких убогих страдальцев, для характеристики которых уместен только термин "душевнобольной". Это те же сказки кремлёвского режима, что и "светлое будущее". У меня родственники были на оккупированной территории и они этот "бардак" видели... Посмотрите на дороги России 21 века!!! Вот это бардак
Цитата дня" Сталин положился на его заверения".
Снова впихиваете в мозги поколения, которое в отличие от нас не училось по советским учебникам сказку о добром царе и злых боярах. Что значит положился?
"Англичане, к слову, отказывались делиться с Советским Союзом данными, полученными с помощью расшифровки кода знаменитой «Энигмы», поскольку… были отчего-то уверены, что немецкие агенты проникли в высшие эшелоны Красной Армии. Быть может, oни попросту жмотничали, а может, и говорили правду…" Англичане просто следовали принципу "пусть последний немецкий солдат убъёт последнего советского солдата", если Вы не поняли уважаемый Сан Саныч
"1798 г. – Египетский поход, опять-таки успешный."
М - да...
"А те сведения, что собирала разведка, игнорировал. В том, что именно так и обстоит, убеждают поразительные в своем наивном цинизме строчки из «Воспоминаний и размышлений» самого Жукова: «Ни нарком, ни я, ни мои предшественники, ни руководящий состав Генштаба не рассчитывали, что противник сосредоточит такую массу бронетанковых и моторизованных войск и бросит их в первый же день компактными группировками на всех стратегических направлениях».
Это то о чем постоянно пишет В.Суворов, которого Вы несколько раньше облили г...м, уважаемый Сан Саныч.
"будто и военная, и чекистская разведка добывали вороха достовернейшей, подробнейшей, точной информации о немецких силах – вот только простодушный и подозрительный Сталин этой информации не доверял, потому что боялся Гитлера и верил, что тот не нападет…
Сан Саныч, почитайте книгу Жиля Перро "Красная капелла" - разведка действительно передала
"На мой взгляд, Сталин допустил в своей деятельности всего три крупнейших промаха, совершил три ошибки, которые лично я не в состоянии понять, объяснить и простить: во-первых, проглядел Хрущева, во-вторых, допустил к руководству Генштабом Мерецкова и Жукова, а в-третьих, не оторвал Жукову петлицы вместе с головой 29 июня 1941 года."
Читать надо Суворова, а не только цитировать. А общие фразы про деятельность Жукова - до этого только Вы могли додуматься... Сталин тоже говорил одно, а делал другое о чём в архивах ничего не осталось. Ни следа...
"Эвакуироваться из Москвы Сталин отказался категорически. Когда у него, решив найти обходной путь, деликатно поинтересовались: мол, не пора ли грузить в вагоны полк вашей личной охраны, Сталин, по сохранившимся свидетельствам, ответил кратко и недвусмысленно: этот полк он при необходимости лично поведет в атаку.
Вай, какой смэлый малшик!!!! Только на фронт не вести войск, а просто пожать руку простому рядовому Иван Ивановичу Иванову не разу не приехал...
"Осторожность", больше известная под другим именем
Оценка: нечитаемо
12ст12 про Бушков: Сокровище антиквара (Детективы: прочее) 21-05-2009
Да в принципе - нормально...
Незатасканная идея в трилогии, живой слог. Читать - можно:-)
Другой вопрос, что в третьей книге было слито золото из из броневичка, и акцент плавно переехал на грызню человеческую.
А это - не очень интересно. Интересно было про антиквариат:-)
Оценка: неплохо
behemmoth про Бушков: Сокровище антиквара (Детективы: прочее) 21-05-2009
Очень слабо. Даже на фоне предудущих двух частей - слабо. С сожалением ставлю тройку и начинаю с ужасом подозревать, что Сан Саныч исписался.
Оценка: неплохо
sopromate про Бушков: Сокровище антиквара (Детективы: прочее) 20-05-2009
Слабенько,но почитать можно
Red-Amon про Бушков: Равнение на знамя (Боевик) 19-05-2009
Сан Саныч, а тебя читаю уже лет 12. Всегда восхищался. Но в последнее время ты стал почти не читаемым. Грустно.
А Равнение на знамя такое впечетление что писал кто-то другой.
Оценка: плохо
Barabaka про Бушков: Неизвестная война. Тайная история США (История) 19-05-2009
Позволю себе заметить следующее:
1. Автор иллюстрации на обложке - балбес. США вели и ведут себя не лучше и не хуже чем любые другие завоеватели. Сибирь тоже не шоколадками завоевывали. С таким же успехом в виде черепа можно изобразить и Мать-Родину, и Марианну, и Джона Булля, а германского орла на груде костей посадить. Перефразируя классика - Я измажу г... всех - так будет справедливо"
2. Строго говоря в книге не содержится ничего "тайного" или "сверхсекретного" (что не удивительно - автор использовал только открытые источники, к тому же переводные). Но скомпоновано и подано достаточно интересно.
3. Финал автору удался. Снимаю шляпу. Сильно.
4. Вопрос к американофобам - а если бы роль "мирового полицейского" сейчас выполняла бы Великобритания или не дай господи Китай, вы думаете было бы лучше? Или Вы серьезно думаете, что империализм бывает гуманным?
Голодный Эвок Грызли про Бушков: Неизвестная война. Тайная история США (История) 19-05-2009
>надоели "разоблачители" и "с нового ракурса" смотренцы.
Будда с вами, какое там разоблачительство. Популярным языком изложенная компиляция фактов, которые в разрозненном виде я, к примеру, знал и до того.
>Но одна вещь известно точно - на Юге было рабство, то есть человек был низведен до положение вещи. На Севере его не было.
А это уже альтернативная история. В нашей были Делавэр, Кентукки, Миссури и Мэриленд.
rico про Бушков: Неизвестная война. Тайная история США (История) 18-05-2009
надоели "разоблачители" и "с нового ракурса" смотренцы.
Вообще, мерить события тех времен нынешними понятиями - глупо. Но одна вещь известно точно - на Юге было рабство, то есть человек был низведен до положение вещи. На Севере его не было. По итогам войны рабство исчезло. Это факты. А побудительные причины войны, её хитросплетения и сами участники не знали.
even.trass про Бушков: Рыцарь из ниоткуда (Героическая фантастика) 16-05-2009
Не в восторге. Хотя первая книга, и, максимум, вторая, еще читаемы, последующие осилить не удалось.
Оценка: хорошо
Arsin про Бушков: Рыцарь из ниоткуда (Героическая фантастика) 16-05-2009
не могу понять какая разница между сериями: сварог и серый ферзь?
Yurikus про Бушков: Владимир Путин. Полковник, ставший капитаном (Политика) 09-05-2009
Уважал А. Бушкова до прочтения этой книги.
Стоит вспомнит, что Россия
Оценка: плохо
Kolyuchka про Бушков: Чужой среди чужих (Героическая фантастика) 28-04-2009
Господа, в данном конкретном случае я бы вас обоих чуточку подправил... Никто никаких "Рыцарей..." ни на кого ни разбивал - наоборот, это "Рыцарь..." - более поздняя усеченная и объединенная версия... Листал как то из любопытства... А насчёт "продаются/не продаются" - ну, как сейчас не знаю, но когда я их покупал - правда, это ну очень давно было - ну, они продавались неплохо... И лишь позже вышли объединенные обрезанные версии цикла...
Оценка: отлично!
mefunak про Бушков: Ашхабадский вор (Боевик) 27-04-2009
pulp fiction
malihov про Бушков: Равнение на знамя (Боевик) 27-04-2009
абсолютно не захватывает. просто неинтересно читать и хотеть узнать, как там дальше будет. на двоечку.
Обамыч про Бушков: Распутин. Выстрелы из прошлого (История) 26-04-2009
Отличная книга. Конечно, есть натяжки, но в целом правильно. Основные идеи:
1. Большая трагедия, что Россия выступила против немцев в первой мировой. Немцы для России сделали гораздо больше, чем любая другая нация, завозили технологии, трудолюбивых и педантичных работников. Англия и Франция Россию просто использовали в качестве поставщика пушечного мяса.
2. Большая глупость вступаться за "братушек" - сербов, болгар и др. Они просто использовали( и используют) Россию в своих интересах.
3. Чем выбрасывать деньги на поддержку всяких Куб, Осетий и прочих прихлебателей надо заняться внутренними проблемами.
Оценка: отлично!
korabel про Бушков: Равнение на знамя (Боевик) 24-04-2009
За мамкиной юбкой не прятался, но согласен с большинством высказавшихся. Очень нравились первые книги Бушкова. Потом читал с трудом и в итоге уже несколько лет даже не берусь ни за одну книгу ибо не читаемо.
alexandre про Бушков: Равнение на знамя (Боевик) 24-04-2009
Я, конечно, извиняюсь... Автор продел какую-то работу и имеет право на уважение (хотя б за графоманство). Но последние книги Бушкова по жизни не читаемы. Мне нравится Бушков - ранние его вещи вообще очень хорошие. Но последние 5-8 лет публикуются вещи, которые полный бред и СКАЗКА для дефективных детей. Типа "Колобка". Сказка для дебилов...
Оценка: нечитаемо
Ефграф про Бушков: Равнение на знамя (Боевик) 24-04-2009
Совет... Не читайте предыдущие комментарии! Мнение тех, кто от войны за мамкиной юбкой прятался неактуально. А тот кто ПОУЧАСТВОВАЛ - оценит. Кроме того, там где автор говорит о конкретных МЕСТАХ, он описывает некоторые мелочи, про которые обычно никто не рассказывает, но которые может описать только тот, кто сам ВИДЕЛ. А книга хорошая. Как и "Четвертый тост".
Оценка: отлично!
Hazelnoot про Бушков: Равнение на знамя (Боевик) 23-04-2009
Тускло
Оценка: плохо
SashaS про Бушков: Равнение на знамя (Боевик) 23-04-2009
Бущков явно исписался, если конечно это его книга...
Подозреваю, что нет. До сих пор выходят схожие по сюжету и качеству книги под именем Деревянко, хотя, по моей информации, он уже умер. Раскрученный бренд, знаети ли.
Оценка: плохо
alexandre про Бушков: Равнение на знамя (Боевик) 22-04-2009
Совет... Не читайте эту дрянь. Это ВООБЩЕ не читаемо. Бушков БЫЛ неплохой писатель, а сейчас даже трудно назвать его писателем.
Относительно этой книги - ПОЛНОЕ ДЕРЬМО...
Оценка: нечитаемо
1Казак про Бушков: Планета призраков (История) 14-04-2009
Цитирую :"спасибо выложевшему!!! ЧИТАЮ "..
Так вот, это не рецензия, это символ. какие книги , такие и поклонники. И наоборот. Очень сложно было писать нормальное продолжение Сварога, да и некогда. Ну и чего теперь горевать...в отзывах к следующей книге кто-то напишет " ЧЕТАЮ", Бушков поймет, для чего "синюшная рука Малюты Скуратова", но будет поздно, Бушкова помножат на ноль в благословенной Европе, где не синюшными руками в Англии было отправлено на Тот свет 80000 человек, а во Франции и того больше... Вот и спросит Бушков у гугенотов- неужто и в Европе бяда?
ache про Бушков: Планета призраков (История) 14-04-2009
С самого начала автор не то нагло врёт, не то демонстрирует полное незнание обсуждаемых тем.
Взять, например, историю про «Луну-24» и тридимит. В 60-х годах уже было хорошо известно, что тридимит образуется при высоком давлении и высокой температуре. Например, при взрыве или ударе метеорита. И никаких искусственных условий для его образования не требуется. Не было никакого замалчивания. Есть только любители дутых сенсаций.
Оценка: нечитаемо
RDS-MorDeVolt про Бушков: Д`Артаньян - гвардеец кардинала. Книга первая (Исторические приключения) 14-04-2009
Читал еще на бумаге, когда этот "опус" только вышел...Скажу сразу - купил, ориентируясь только на имя автора - понравились его "Рыцарь из Ниоткуда" и иже с ним. Дочитал до конца - только потому, что больше читать было НЕЧЕГО (ехал в поезде 2 дня). Впечатления - самые отвратительные... Никаких сюжетных ходов, просто тупо "поменяли знак" у персонажей - и ВСЁ. И поневоле приходишь к выводу - книга написана с единственной целью, а именно: на волне популярности авторского имени банально "срубить капусты". Грустно, господа.
Что же до роли Ришелье... Есть замечательная книжка из серии "Жизнь Замечательных Людей", к сожалению автора не помню... Найдите и почитайте... Или уж на худой конец в БСЭ посмотрите...
Оценка: плохо
Brother про Бушков: Д`Артаньян - гвардеец кардинала. Книга первая (Исторические приключения) 14-04-2009
zucovinin, ну и что, ну уничтожили могилу и чёё? У нас вон Сталина сначала в мавзолей положили, потом убрали. Николая II с семьей расстреляли, трупы кислотой облили и в яму скинули, а сейчас - Святые. Тот же Петр I сколько народу уничтожил, многовековые традиции об колено ломал и ниче - величайший правитель. Так что и Ришелье, если взять историю, а не книги, старался сделать свою страну великой. Сейчас ведь очень трудно разобраться - столько ярлыков понавешали, столько грязи вылили...
zucovinin про Бушков: Сталин. Красный монарх (История, Биографии и Мемуары) 14-04-2009
Gringo про Бушков: Сталин. Красный монарх (История, Биографии и Мемуары) 04-10-2010
zucovinin, Резуну твоему самое место на помойке
Gringo , конструктивная критика не Ваша стезя?
Оценка: плохо
aqvo про Бушков: Чингисхан: Неизвестная Азия (История) 14-04-2009
Книги, надо полагать, писаны разными "неграми", отсюда и расхождения.
zucovinin про Бушков: Д`Артаньян - гвардеец кардинала. Книга первая (Исторические приключения) 14-04-2009
Прочитал с удовольствием. Насчёт того, что Ришелье вёл Францию по нужному пути - бред полный. Не помню, где, но кажется могила Ришелье во время Великой революции
была уничтожена народом. Французам лучше знать, что это за птица
Оценка: отлично!
zucovinin про Бушков: Чингисхан: Неизвестная Азия (История) 14-04-2009
Удивительный бедлам в голове у автора! Умудрился опровергнуть собственную книгу "Россия, которой не было". С удовольствием ставлю кол.
Полное отстутствие логики. Кстати про то что книги писаны разными неграми стоит подумать.
Оценка: нечитаемо
Fornit про Бушков: Пленник Короны (Героическая фантастика) 03-04-2009
Ему открылось еще одно ужасное последствие того увечья в раннем детстве. Быть может, самое ужасающее, самое непереносимое. Он не мог любить женщину плотью. Для него мир окрасился в черное.
---------------
Блять, это "любить женщину плотью" выжгло мне москх.
Аффтар, поделись травой, прошу тебя!
Hook про Бушков: Неизвестная война. Тайная история США (История) 03-04-2009
Обратите внимание, что в списке литературы нет ни одного англоязычного издания.
Оценка: неплохо
Kolyuchka про Бушков: Неизвестная война. Тайная история США (История) 02-04-2009
Эмм... Ну, я, собсно, ни фига не смыслю в разведке... Но то, как непринужденно и к месту Александр Александрович вставляет во многие свои произведения английские слова и выражения - с учетом, естественно, того, что он им не владеет - заставляет меня относиться к нему с двойным уважением как к писателю - это ж надо - единственный из всех не владеет материалом, а выражения вставляет точно и к месту... И понимает при этом, какие смысловые оттенки несут в себе, к примеру, слова cubbing и gunning... Я об этом из первой пираньи узнал... Это адын.
В одной виденной мною дипломной работе из примерно 60-70 источников непосредственное отношение к рассматриваемому вопросу имели 5 штук - в том смысле, что в их названиях мелькала схожая проблематика. Ни руководитель, ни комиссия по этому поводу претензий не предъявляли. Точно такая же ситуевина с кандидатскими работами у нескольких моих знакомых... И всё нормально - как раз потому, что темы - редкие и неисследованные. Это два.
Далее... Автор ни фига не "проговаривается"... - блин, это ж как читать то надо, чтоб не заметить - автор полкниги объясняет, ПОЧЕМУ Север был таким офигенно продвинутым по сравнению с Югом. И если бы Юг был "могучим" - как говорите вы, ему бы не пришлось компенсировать мужеством и самоотдачей солдат нехватку снаряжения и продовольствия. Это тры.
Точка зрения Севера - мне, вроде как, достаточно неплохо знакома по учебнику истории за... не помню какой класс, но помню, что это было давно... А там было написано - война велась за отмену рабовладения и сохранение союза. Спасибо автору, что познакомил с альтернативной точкой зрения. Это чытыры.
В общем, я читал с интересом. Присоединяюсь ко мнению gex1001 - лучше, чем он, не скажешь. Жалко. Я то думал, они за свободу против подлых плантаторов... :(
Оценка: отлично!
Fornit про Бушков: Печать скорби (Героическая фантастика) 01-04-2009
КГ/АМ
Оценка: плохо
godar про Бушков: Неизвестная война. Тайная история США (История) 01-04-2009
Америка трепещет в ожидании правды о своей истории.
Что можно сказать о книге – это Бушков в своих лучших/худших традициях.
Тема выбрана, кончено несколько необычная, но вероятно, по мнению автора весьма животрепещущая. Не берусь судить в какой степени на выбор темы повлиял тот факт, что большинство наших сограждан знакомо с американской гражданской войной исключительно по роману «Унесенные ветром». Хотя как любит выражаться Сан Саныч имею некоторые циничные предположения.
Кстати по поводу осведомленности. В аннотации сказано, что автор, работая над темой «перелопатил» более 200 книг. Меня это сразу заинтриговало. Поясню – я в свое время обнаружил, что исследований на русском языке посвященной этой войне не так уж много, с учетом того, что поданным разведки Бушков иностранными языками за исключением польского не владеет меня начали терзать смутные сомнения.
Как выяснилось сомнения не напрасные, из 260 книг приведенных в библиографии собственно к истории гражданской войны можно отнести считанные единицы.
Ну что тут скажешь… Сан Саныч кого вы своими «исследованиями» собирались обмануть?
О самой книге можно сказать не так уж много, если исключить занимающие до трети текста авторские отступления, то собственно истории «неизвестной войны» останется не так уж много. Рассказ строиться по уже набившему оскомину шаблону – если большинство говорит черное, мы скажем белое, чем привлечем к себе внимание и продемонстрируем свою неординарность.
И будет нам счастье в виде читательского интереса и большого тиража.
Ей богу, складывается впечатление, что перед автором на столе лежал список с перечислением общепризнанных утверждений, которые следует опровергнуть.
Все говорят, что Южане были рабовладельцами, да, но Север был во много раз хуже. Говорят, что Юг был отсталым по сравнению с Севером – как раз напротив Север без Юга превратился бы в подобие Гондураса, правда несколькими главами позже автор проговаривается и сообщает, что Север многократно превосходил могучий Юг по всем показателям. Как одно согласуется с другим не знаю, впрочем, кто ищет в подобных произведениях логику?
Одним словом Бушков в пику исторической науке, общественному мнению и газетным статьям, стал на позиции южных плантаторов. Для этого он понадергал цитат из южных ура-патриотов, принципиально исключил из рассмотрения позицию северян и наваял повесть о городом Юге исключительно благодаря Духу Юга (так в тексте), несгибаемо противостоял алчному Северу.
В общем, скучно все это.
xa0c про Бушков: А. С. Секретная миссия (Альтернативная история, Исторические приключения) 26-03-2009
Не могу больше читать Бушкова. У него главные герои настолько похожи, настолько одинаково "изъясняются", что аж противно. И Пушкин А.С., и его современница-колдунья, и Сварог на пару с Мазуром -- неотличимы друг от друга совершенно.
Оценка: плохо
Doc 2 про Бушков: Чингисхан: Неизвестная Азия (История) 22-03-2009
А, что у Бушкова будет Иван 4 "Грозный" сыном Ивана 3 "Великого", а отчество, от Василия "Тёмного", так хрен с ним. Ещё какая то Елена Глинская была, так её в пизду.
Самое интересное не в этом! В "России, которой не было, монголов не было вообще! Во втором издании, под названием: "Книга Славянских проклятий", монголов опять нет!!! Издавались книжки почти одновременно, с "Чингиз-ханом". Бушок то сам свои книжки читает?
Оценка: нечитаемо
Euugene71 про Бушков: Чингисхан: Неизвестная Азия (История) 22-03-2009
Ругает Л.Н. Гумилева и тем не менее передирает у него огромными кусками...
ЗЫ Пимимо откровенного ляпа о Иване Грозном, путает Людовика ІХ с Людовиком ХІ да еще и усугубляет путаницу упрминая "Квентин Дорвард" Скотта.
Оценка: плохо
qaz1wsx3 про Бушков: Рыцарь из ниоткуда (Героическая фантастика) 21-03-2009
Ну, на 3 с плюсом серия кое-как тянет.. Очень раздражают две вещи:
1. Мир какой-то уж больно нереальный. Здесь вам и летающие острова, и пулеметы, и магические топоры, и межпланетные путешествия, ну и, конечно же, просто демоны в компании с чертями и амазонками. Автору следовало бы определиться, а не мешать все в одно кучу..
2. У автора явные комплексы в личной жизни. Через каждые две страницы кто-то с кем-то спит. ГГ со служанкой, ГГ с амазонкой, ГГ с девочкой-телохранителем (ахтунг!) и так далее. Как-то все это несерьёзно..
Меня хватило ровно на 1.5 части этого балагана. Затем забросил нафиг, ибо жаль своего времени.
Оценка: неплохо
Doc 2 про Бушков: Россия, которой не было - 2. Русская Атлантида (История, Публицистика) 20-03-2009
В этой книжке альтернативная история гармонично дополняется альтернативной географией. Например, река Тисса течет по Львовской области!!? Нам Карпаты не преграда, мы же "проффесора"(тм) ноосферного образования! Насчет ноосферного образования не шучу, читайте биографию Буровского на Альдебаране, неплохо было бы и тут поместить. Народ должен знать своих ученых.
Оценка: нечитаемо
Ragadar про Бушков: Россия, которой не было - 2. Русская Атлантида (История, Публицистика) 20-03-2009
Бушков к этой книге явно не имеет никакого отношения.
Слабейшая аргументация, наиболее яркие заявления вообще подаются под соусом "мне то лучше знать", в отличие от бушковских книг.
Попытка опровержения бушковской теории тоже, мягко говоря, не впечатляет ни аргументированностью, ни ссылками на источники ни логичностью.
Общее впечатление - унылое г..но.
Оценка: нечитаемо
Kudeta про Бушков: Второе восстание Спартака (Боевик, О войне) 11-03-2009
Мрачновато, серовато, и совсем разломами написано.
Что за линия разговоров Сталина с Берией про героя, зачем она тут, словно собирались сериал писать, но скомкали обрывки в один шмат и - вот, что получилось.
Читал на бумаге, подарил потом товарищу; вялая и проходная книга.
Оценка: плохо
comrade_demon про Бушков: Второе восстание Спартака (Боевик, О войне) 10-03-2009
2
Оценка: плохо
fixx про Бушков: Рыцарь из ниоткуда (Героическая фантастика) 26-02-2009
Полная - первая авторская версия. Где-то на 25% больше чем в вышедшей позднее серии "Сварог". Всего в этой серии - "Серый ферзь" вышло шесть книг.
Спасибо.
Олег.
DarkShura про Бушков: Неизвестная война. Тайная история США (История) 26-02-2009
Прекрасная книга. События истории изложены в их логической взаимосвязи. Побудительные мотивы, двигающие историческими персонажами понятны и выглядят достоверными.
Оценка: отлично!
stelfelix про Бушков: Неизвестная война. Тайная история США (История) 25-02-2009
South will rise!!!
gex1001 про Бушков: Чингисхан: Неизвестная Азия (История) 23-02-2009
Автор сам запутался, какой он придерживается теории. Но по прочтению книги становиться понятно что исторя дело темное.
Оценка: неплохо
xa0c про Бушков: Чужой среди чужих (Героическая фантастика) 22-02-2009
Офигеть. Бушков просто разбил "Рыцаря из ниоткуда" на две части, добавил с десяток абзацев, и продает теперь эти книги по отдельности. А что ж на две всего, а не на 10 частей?
Оценка: плохо
Karl-Ieronim про Бушков: Владимир Путин. Полковник, ставший капитаном (Политика) 18-02-2009
полковник, ставший прапорщиком
Оценка: плохо
s_Sergius про Бушков: Волчья стая (Боевик) 17-02-2009
Ну так этой, как вы говорите, чернухе почти столько лет и есть. Помнится, я сканировал эту книгу в 1998 году.
Оценка: хорошо
ledechka про Бушков: Волчья стая (Боевик) 17-02-2009
Концлагерь в тайге для "новых русских", эсесовцы... Когда дошло до отрубания голов и сексуальных пыток, то дальше просто пролистал. Опять беготня по тайге, опять кругом одни уроды (не буду категоричен, но скорее всего ни одного нормального человека ГГ не встретит), опять.... опять Бушков. Если это не авторские головотараканы, то что это?
Такая чернуха была бы бешено популярна лет 15 назад.
После прочтения книги остается гадливость, хочется помыть руки.
s_Sergius про Бушков: Чингисхан: Неизвестная Азия (История) 15-02-2009
Очень интересно, как и всё у Бушкова, но не очень доказательно.
«Научный метод» профессиональный историков всячески поносит и тут же его использует. Ругает тезис об «исторических» и «неисторических» народах, но отказывает монголам хоть в каких-то достижениях. Заодно досталось и европейцам, и русским, и дорогим ему прежде полякам. Теперь его фишка — Сибирь и тюрки.
И ещё почему-то несколько раз называет Ивана (ВАСИЛЬЕВИЧА!) Грозного СЫНОМ Ивана III (а князя Олега - тестем княгини Ольги).
Оценка: хорошо
oleg35 про Бушков: Владимир Путин. Полковник, ставший капитаном (Политика) 12-02-2009
Осилил... Всю дорогу решал для себя вопрос - верит ли сам автор в то, о чём пишет или нет? Так и не решил. Чёрт его знает, может и искреннее такое вот мнение у человека. На мой вкус слишком уж как-то... верноподданически, что ли... Какое-то неприятное ощущение гадливости с одной стороны и смущения с другой. Как после обращения Михалкова & Со к тому же персонажу. Это при том, что я не такой уж критик Путина и во многом он мне - как личность - импонирует. Чем-то "Сибирскую жуть" напомнило - только там этот былинно-сказочный стиль больше к месту был. :) А ещё - Ломоносова с его "Одой на день восшествия на престол..."
zagreb про Бушков: Печать скорби (Героическая фантастика) 08-02-2009
Это же Печать скорби!!!Только с середины!А я уже обрадовася:новая кига Бушкова.ОБЛОМ.
vanes999 про Бушков: Печать скорби (Героическая фантастика) 08-02-2009
http://lib.rus.ec/b/108506 уже вроде здесь есть эта книга????зачем выкладывать по 2 раза?или я не понемаю чевото.
Оценка: отлично!
gargon2008 про Бушков: Печать скорби (Героическая фантастика) 07-02-2009
Интересная книга!
http://int-max.net/books.php
Оценка: неплохо
проглот про Бушков: Рыцарь из ниоткуда (Героическая фантастика) 07-02-2009
Раннюю версию один раз издавали малым тиражом (3 покета в мягкой обложке) под названием ЕМНИП "Серый ферзь"... Стоило бы это отметить в библиографии.
Купить тогда не получилось, но при просмотре там есть целый ряд эпизодов опущенных в каноническом издании скорее всего для сохранения динамики сюжета
Оценка: отлично!
ЕвгенСергеевич про Бушков: Печать скорби (Героическая фантастика) 02-02-2009
полны бред , скорее всего Бушков сам уже ничего не пишет , что мне в принципе до лампочки , так как он забросил все свои сериалы на середине , а его "исторические" изыскани не более чем сказка - тако обьем документов перелопатить и свести к чему-то осмысленному невозможно за столь кратки срок (книжка-две , три в год)
Extremisto про Бушков: Четвертый тост (Боевик) 30-01-2009
Хорошее произведение от Саны Саныча.Ждем "Равнение на знамя".Прочел уже на бумаге.
Оценка: отлично!
infinis про Бушков: Волчья стая (Боевик) 29-01-2009
Очень интересный и закрученый сюжет. Но немного не понравился конец...
Оценка: хорошо
винни про Бушков: Последняя Пасха (Детективы: прочее) 23-01-2009
а я мечтаю когда сан саныч тиснет книженцию, где будут сразу и сварог, и мазур, и этот... как его... ну, антиквар.
Оценка: неплохо
gex1001 про Бушков: Неизвестная война. Тайная история США (История) 19-01-2009
Прочитал и сложилось впечатление чт все крупные события в истории делаются по пьяни, негодями. По большей части согласен но надо оставить место и чистым деяниям.
Оценка: неплохо
Сабина про Бушков: Колдунья [= Колдунья поневоле] (Фэнтези) 14-01-2009
А как по мне - очаровательно. Читается на одном дыхании.
Оценка: отлично!
Fallen про Бушков: Рыцарь из ниоткуда (Героическая фантастика) 04-01-2009
Отличная книга и отличный цикл (ну по крайней мере книги про Талар). Первые 5 книг прочитал на одном дыхании. Переодически перечитываю.
Оценка: отлично!
alexandre про Бушков: Колдунья поневоле (Фэнтези) 02-01-2009
Книга уже давно написана. После этого продолжение было и пр.
fagu про Бушков: Колдунья поневоле (Фэнтези) 02-01-2009
Хорошая книжка. Ни давящего мачизма, как в Пираньях, ни топящей воды, как в Сварогах-4,5,6... Я уж думал, Бушков совсем исписался. Ан нет...
Оценка: отлично!
Grigoriy про Бушков: Русская Америка: слава и позор (История) 25-12-2008
>2 gazila
Аннотация действительно левая, ее автор ловко построил фразу так, что получается, будто Бушков утверждает, что Росс продан одновременно с Аляской.
Заявленная цель книги - напомнить миру о героях - освоителях новых земель. Все что есть в книге - изложенные интересным языком факты, среди которых я не нашел явных ляпов (нуу я бы спокойно "сьел" Кортеса - покорителя царства инков, я не историк :) И выводы из фактов, по которым можно и спорить, но я опять же не стану. Книга напомнила то, что мне очень нравилось читать еще в школе: Пикуля, Н. Чуковского, В. Яна, немного Каргалова. Для учащихся старших классов - must have. И для общего развития тоже неплохо.
Есть анализ действий г. Александра I (бранят его изрядно), к похожим выводам пришел Могултай, в постах про "правильные альтернативки", там обсуждался другой его проступок, война с Наполеоном.
>2 dimaneibl с дальнева уостоку
бушков вроде не говорит про Дальний Восток, слова "Мы тогда ДВ освоить не могли" - они от комментатора gazilla
>2 Yokozuna
Классная память. Действительно Бушков тут облажался, с Кортесом и Инками. Хотя именно это высказываение к теме книги не относится. И еще цитата из
http://ru.wikipedia.org/wiki/Инки
В 1521 году Эрнан Кортес завоевал ацтеков. Это завоевание вдохновило Франсиско Писарро.
Такчто Бушков мог просто говорить образно :)
>2 остальные, нашедшие ляпы
так пишите про конкретные ляпы (а не про ляпы в общем)
Я, будучи экспертом истории с мировым именем, ляпов не нашел. Профессионалы и просто знающие ляпов не пишут, говорят просто что они есть. Комментариев от профессиональных историков пока не поступало. Вывод: говорят про суслика, а слово ляп в постах - опечатка.
-Видишь суслика?
-Нет.
-А он - есть.
(с)
С детства любил читать про героических освоителей разных необжитых территорий, книжка для меня - здоровская. Тов. Бушков пишет, как всегда, интересно.
Я не нашел в книге поучений "как жить", лозунгов или штампов.
Оценка: отлично!
BusaRus про Бушков: Русская Америка: слава и позор (История) 25-12-2008
Grigoriy Я, будучи экспертом истории с мировым именем, ляпов не нашел
Ссылку, пожалуйста, на удостоверение эксперта истории с мировым именем с указанием сертифицированного источника выдачи удостоверения эксперта с мировым именем.
Оценка: нечитаемо
dimaneibl про Бушков: Русская Америка: слава и позор (История) 25-12-2008
А если Дальний Восток не сумели освоить то откуда бл!!! мы здесь взялис на! и до сих пор живы и икра, рыба, лес итд итп г бушков?
Оценка: нечитаемо
Piligrim_mg про Бушков: Русская Америка: слава и позор (История) 25-12-2008
Удивительное дело, как некоторые читатели воспринимают литературные произведения. Как я не вертел эту книгу, но я не нашёл в ней ни намёка на то, что это учебник. Как впрочем и в других исторических опусах Бушкова. Но тем не менее, с невероятным постоянством, знающие историю в объёме школьной программы, не стесняясь в выражениях клеймят и позорят. И всего лишь потому, что мнение автора и его представление событий не совпадает с чьим то там ещё. Смею утверждать, что в официальной истории именно школьного курса гораздо больше сказок и лжи, чем у Бушкова. Но Бушков не заставляет никого учить и читать свои исторические РОМАНЫ, а вот детей наших во-всю. У вас имеются сомнения? Ну так возьмите учебники истории трёх братских стран : России, Белоруссии и Украины. Нет, я совсем не призываю вас заниматься политиканством и ввергаться в спор кто и где настоящий. Я просто обращаю ваше внимание на "научность" такой науки, как история. Ни одна наука не может позволить себе быть на столько разной в зависимости от географии. В результате такого бардака люди и задумываются над ляпами и бесцветностью официоза. Именно бестолковость и бесталанность людей, стоящих у руля этой науки мы и имеем великолепную пищу к размышлению и от Бушкова, и от Гумелёва, и от Фоменко, и ещё огромной армии просто любознательных людей, которые как раз не удовлетворены школьными курсами истории, но не выставляющие свои мысли на страницы книг. Не всем дано. А вот Бушкову как раз дано. Ибо язык его весьма впечатляет. Ибо рассказчик он от Бога. Да и историю он знает гораздо лучше большинства тех, кто его пытается поливать грязью. А то , что он интерпретирует её по-своему - так ведь он писатель, а не историк. И пишет романы, а не учебники.
Оценка: хорошо
Andrey_SAnd про Бушков: Русская Америка: слава и позор (История) 25-12-2008
Истории в объеме средней школы автор не знает, но вот "учить жить" любит, балабол однако. Набор лозунгов и патриотических штампов.
2Makar -
- "Мы тогда Дальний Восток освоить не могли" - Мы, уважаемый - это Хто? Вы?
- "Давайте его им (до Урала) подарим!?" - аляску не подарили, а продали, есть разница.
- "А жить все в Москве будем" - вот вы куда клоните? А что мешает вам поехать жить на тот же дальний восток, и "поднимать его" ?
Или только языком молоть умеете ?
- "Вы не оттуда случайно?" нет, не от туда.
Оценка: нечитаемо
Karl-Ieronim про Бушков: Русская Америка: слава и позор (История) 23-12-2008
Исписался Бушков. Исписалса.
TO Макар - уже начали дарить! Ты телевизор смотри -Китаю уже два раза по кусочку земли отвалили..
Оценка: плохо
Makar про Бушков: Русская Америка: слава и позор (История) 23-12-2008
Re: gazila
... Мы тогда Дальний Восток освоить не могли, какая там Калифорния, реально? Очередная псевдопатриотическая балаболия.
Мы до сих пор Дальний Восток не освоили. Его китайцы очень хорошо осваивают. Давайте его им (до Урала) подарим!? Не говорю уж про Курилы (что там тех Курилов-то). А жить все в Москве будем.
Вы не оттуда случайно? Адресок киньте, приеду на свою будущую "жилплощадь" гляну :-)
Оценка: неплохо
behemmoth про Бушков: Последняя Пасха (Боевик) 16-12-2008
Чем эта версия отличается от http://lib.rus.ec/b/122434 ?
Оценка: отлично!
ledechka про Бушков: Последняя Пасха (Боевик) 15-12-2008
Ну, Бушков, ну хорошо пишет... Хорошо... Но ГГ-то гондон! Понятно, что рыцарей-сварогов от Бушкова для Росии уже не дождаться - достаточно его кошмарную убийцу-нимфоманку вспомнить. Но може будя уже воспитывать подрастающее поколение на песнях Круга! Есть способности писать, напиши о хорошем ГГ... Вон А. Троицкий уже перестроился.
Yuriko про Бушков: Печать скорби (Героическая фантастика) 28-11-2008
Это не 13-я книга серии, а вторая часть ужЕ выложенной 12-й
Оценка: нечитаемо
OXOTHuK про Бушков: Печать скорби (Героическая фантастика) 28-11-2008
ну и зачем выкладывать то что уже есть http://lib.rus.ec/b/108506 - здесь?
Yokozuna про Бушков: Русская Америка: слава и позор (История) 24-11-2008
Бушков упорно именует Кортеса завоевателем инков. Меж тем, как инков тот в глаза не видел, будучи завоевателем ацтеков.
А на инков наехал, если мне не изменяет мой склероз, Франсиско Писарро.
rr3 про Бушков: Русская Америка: слава и позор (История) 22-11-2008
Типичная бушковщина. Количество ляпов на каждой странице умудрилось превзойти любую из его предыдущих книг.
Оценка: нечитаемо
gazila про Бушков: Русская Америка: слава и позор (История) 20-11-2008
Уже по аннотации - чушь. Какой Александр II? Форт Росс продали при Николае I в 1841 г. Кто там "сражался и умирал"? Это было поселение, которое после резкого сокращения поголовья котиков стало нежизнеспособным. Его можно было расширять (за счет ввоза крестьян из России) или продать. Продали. Мы тогда Дальний Восток освоить не могли, какая там Калифорния, реально? Очередная псевдопатриотическая балаболия.
Оценка: плохо
behemmoth про Бушков: Д`Артаньян - гвардеец кардинала. Книга первая (Исторические приключения) 20-10-2008
2 fylhtq:
По-видимому, хвалится еськовский "Последний Кольценосец". Действительно, замечательная вещь ) на либрусеке есть.
По сабжу - так себе. 3/5.
Оценка: неплохо
fylhtq про Бушков: Д`Артаньян - гвардеец кардинала. Книга первая (Исторические приключения) 20-10-2008
У меня вопрос к 07-мому Stanу: "Какое именно произведение Еськова вы хвалите и есть ли оно на Либрусеке?"
Crusoe про Бушков: Д`Артаньян - гвардеец кардинала. Книга первая (Исторические приключения) 19-10-2008
2Stan07-эта альтернативка-воплощение в хужожественной форме взглядов автора на роль Ришелье в истории Франции.Очень,кстати,убедительное воплощение
Оценка: хорошо
Stan07 про Бушков: Д`Артаньян - гвардеец кардинала. Книга первая (Исторические приключения) 19-10-2008
Сравнение с Галаниной - по сути, сравнивать нечего, книги объединяют лишь сходные имена персонажей. У Галаниной - типично женская моралька "все мужики козлы, подлецы и сволочи" ну и еще "...нэ так всо било. Савсэм не так".
Правда, в отношении литературного стиля - ну, для журнала "Работница" в самый раз.
У Бушкова - ну что же, удачное и добросовестное подражание стилю советского перевода "Трех мушкетеров", неплохое формально владение языком. Как изрядная трехлитровая банка дегтя все портят вставленные автором "гы-гы". Видимо, он считает это орининальной находкой. В тексте обильные цитаты из "Соломенной шляпки", "Гекльбери Фина" и пр. Д`Артаньян сочиняющий стихи "Как упоительны над Темзой вечера". Да, наверное эти "гы-гы" находят свою аудиторию. Ну, также гэг из Фореста Гампа - герой (прости, осспади) советует Декарту заняться математикой, помогает Шекспиру придумать название пиесы. Про "шутки" и "находки" автора так и хочется сказать: "не хочешь <бип> - не мучай #$%у".
Действие развивается вяло, много мусора, экшена кот наплакал. Добавлено "клубничка" (а как же без нее), - оказывается, королева Франции лесбиянка. Ах, ах, шарман.
Сюжетные ходы "трех мушкетеров" бессмысленно перетасованы - клеймо у Констанции, Д'Артаньян кардиналист, три мушкетёра - недотёпы и мерзавцы. Да ради бога, только - зачем? Это главная претензия, помимо литературной безвкусицы - и зачем эта "альтернативка"? Что именно достигнуто такими перестановками? Тут говорили, мол, оригинальная оценка роли Ришелье... Но ведь и у Дюма Ришелье представлен как умница и прогрессивный персонаж, ведь "Три мушкетера" - это как "Вишневый сад", тоска по уходящим бесшабашным и романтичным временам. Ну ладно, Галанина - о своем, о наболевшем, Еськов - умница и выстроил действительно стройную (IMHO на сейчас лучшую альтернативку) - а это что? Как говорят, куда конь с копытом - туда и рак с клешней.
Оценка: плохо
IgorZ про Бушков: Д`Артаньян - гвардеец кардинала. Книга первая (Исторические приключения) 16-10-2008
Весьма интересно. Взгляд с другой стороны, причём неплохо обоснованный. Но всё же "Да, та самая миледи" Галаниной несравнимо лучше.
Оценка: хорошо
enna про Бушков: Д`Артаньян - гвардеец кардинала. Книга первая (Исторические приключения) 16-10-2008
Прочитала с удовольствием, абсолютно не согласна со станом07.
Оценка: отлично!
anna88 про Бушков: Колдунья [= Колдунья поневоле] (Фэнтези) 09-10-2008
Хороший язык, динамичный сюжет, атмосфера 19 века. Книга понравилась.
Оценка: отлично!
nonduc про Бушков: Последняя Пасха (Детективы: прочее) 17-09-2008
Смазанный (или скомканный) финал — если, конечно, этот второй роман завершающий для «Антиквара». Но в остальном — неплохо, оченно даже неплохо.
UPD. 2 Crusoe: Угум-с, не догадался я, что это ещё не всё, как-то запараллелило меня на «двойной» роман из «Пираньи» (где рассказ о добыче африканских камушков растянулся на два романа). :)
Crusoe про Бушков: Последняя Пасха (Детективы: прочее) 17-09-2008
2 nonduc
-роман,ессно,второй,в третьем найдут-таки броневик...
Оценка: хорошо
Малолетний Д. про Бушков: Последняя Пасха (Боевик) 07-09-2008
Наловчился А.Б. авантюрные романы кропать. Умница такой. Угодил, угодил. Порадовал.
romicus про Бушков: Иван Грозный: Кровавый поэт (История) 31-07-2008
Бушков стал апологетом великой России - империи и рьяно хвалит всех, кто ее расширял /любыми способами/. Надоедать начинает...
Оценка: плохо
Boris про Бушков: Иван Грозный: Кровавый поэт (История) 30-07-2008
Oчень слабая книга, полное игнорирование накопленного исторического материала в угоду авторской концепции. Желающим советую почитать переписку Грозного с Курбским, английской королевой (у которой он просил убежища) и Стефаном Баторием (перед которым сначала выпендривался, а потом жалко заискивал). Полное саморазоблачение!
Оценка: плохо
Акио про Бушков: Война за мир [(Компиляция Печати Скорби)] (Героическая фантастика) 28-05-2008
Надувательство сплошное, а еще "исправленная"
Оценка: плохо
MASTAK про Бушков: Неизвестная война. Тайная история США (История) 22-05-2008
Очень поучительная история. Зачитывал некоторые моменты из книги коллегам по работе, заменяя сенат на парламент, не называя имён и мест. 6 из 8 ответили, что дело происходит у нас в Украине, а двое заметили похожесть событий, но чувствуя подвох уверенного ответа не дали. Вот так и повторяется история
Оценка: хорошо
DarkShura про Бушков: Неизвестная война. Тайная история США (История) 20-05-2008
Интересно и позновательно
Оценка: отлично!
ground0 про Бушков: Неизвестная война. Тайная история США (История) 20-05-2008
Товарищ Бушков зажигает нипадецки. Практически, жжот напалмом:
"На совести фанатиков-пуритан и салемская «охота на ведьм» в Массачусетсе (1692 г.). Вообще-то верующий человек не должен сомневаться в существовании колдовства, и далеко не все случаи казни ведьм следует отбрасывать как «дутые дела», но «салемский процесс» очень уж явно смотрится надуманным и не имевшим под собой реальной почвы."
AlbanSpy про Бушков: Планета призраков (История) 18-05-2008
спасибо выложевшему!!! ЧИТАЮ
как всегда автор в ударе - вот только трудно отличить правду от его вымыслов
а качество для ознакомления вполне нормальное - если зацепит - куплю
pruss про Бушков: Планета призраков (История) 18-05-2008
а найди лучший! Там нет картинок,и со сносками бардак, ну не умею я их расставлять. Надеюсь появится нормальный файл книги, а этот для тех,кто хочет просто прочесть.Других в инете пока нет! Все ссылки на этот, сделанный мной на коленке.
Оценка: неплохо
ground0 про Бушков: Неизвестная война. Тайная история США [en] (История) 17-05-2008
Оформитель книжкиной обложки жжот, хехе.
wolf_larsen про Бушков: Распутин. Выстрелы из прошлого (История) 16-05-2008
Книга -
ground0 про Бушков: Распутин. Выстрелы из прошлого (История) 15-05-2008
"Николаевские времена [Николая I] не были ни раем, ни преисподней - просто-напросто у них были свои законы, присущие только этому историческому периоду (как случается сплошь и рядом, и не только в России). Свои порядки, установления, нравы и традиции." © А.Бушков
Бушкова по голове не били? Опять воспевает царей? Как же, как же, были традиции. Давние и прочные. Традиции многовекового рабства. Славная такая конструкция, ага - в форме пирамиды. Где в основании - 90% населения.
DarkShura про Бушков: Распутин: Выстрелы из прошлого [en] (История) 15-05-2008
Лично мне читать было некогда, но жене понравилось, хотя собственно про Распутина написано не много.
Оценка: хорошо
slp про Бушков: Владимир Путин. Полковник, ставший капитаном (Политика) 15-05-2008
а почему полковник ?
Путин вроде вышел в отставку в чине ПОДполковника
romicus про Бушков: Распутин: Выстрелы из прошлого [en] (История) 14-05-2008
Автор пошел по пути - чем больше ложь, тем легче верят. Нет, определенно, лучше пускай о истории Сильванны пишет.
romicus про Бушков: Владимир Путин. Полковник, ставший капитаном (Политика) 14-05-2008
Следующая книга, если бы не пришлось назначать Медведева была, наверное, "Малая Земля"... И скромно умолчал автор, что нефть подорожала в 8!!! раз за время Путина.
fixx про Бушков: Распутин: Выстрелы из прошлого [en] (История) 13-05-2008
Книга, конечно, супер!
Но - а где же обложка, рисунки - иллюстрации?
Олег.
fixx про Бушков: Распутин. Выстрелы из прошлого [en] (История) 12-05-2008
Отлично!
Давно, очень давно ждал, пока эта книга появится в библиотеке.
Жду с нетерпением других книг Бушкова.
Олег.
rr3 про Бушков: Война за мир [(Компиляция Печати Скорби)] (Героическая фантастика) 08-04-2008
To fight for peace is like to fuck for virginity.
Оценка: нечитаемо
computers про Бушков: Война за мир [(Компиляция Печати Скорби)] (Героическая фантастика) 30-03-2008
Это, действительно, не новая книга Бушкова, а наглый обман. Даже "король лжи" Литрес вынужден был написать следующее (см. http://litres.ru/pages/biblio_book/?art=163151):
"SergDz / 2008-03-23 20:20:57
Народ, это лажа! Половина книги «Печать скорби». Нас кинули!!!
P.S. Господа администрация, верните деньги. Вы не правы!!!
Всем, кто купил обе книги, деньги уже вернули. Извинения за проблемы издательства."
А кто купил, значит, одну - выкуси!
larin про Бушков: Война за мир [(Компиляция Печати Скорби)] (Героическая фантастика) 29-03-2008
Литрес это продаёт за деньги, не давая почитать онлайн.
Black_Scorpion про Бушков: Война за мир [(Компиляция Печати Скорби)] (Героическая фантастика) 29-03-2008
Я не понял, это что, шутка такая? Вторая половина "Печати скорби", практически дословно.
lee321 про Бушков: Война за мир [(Компиляция Печати Скорби)] (Героическая фантастика) 28-03-2008
Это обрезаная и скомпонованая по другому "Печать скорби", а не новая книга.
Издательство изгаляется!
VRednaja про Бушков: Колдунья [М.б. название Колдунья поневоле] (Фэнтези) 24-03-2008
Да, если живенько, то оно, конечно, ничего...
Читается быстро. Gospeller точно подметил, что
часть текста из концовки первой книги повторяется в начале 2-й. Даже несколько переставлен местами, так как в первой книге героиня беседует на мосту с Нащокиным после спасения императора, а во второй книге - до. У меня создалось впечатление, что кропал господин Бушков вот ото шо бог на душу положит, не заморачиваясь. И если заметить тенденцию к экранизации произведений г. Бушкова, то по этой книге мы получим порнуху с мистическим уклоном... М-дя... Тому, кто не начинал эту серию, начинать не рекомендую. К слову, я Сварога забросила книге на 8й, потому что уже даже не было интересно, чем закончится. Покупать "Колдунью" ни в каком виде не рекомендую однозначно. Однодневка. Прочитал - выбросил. Места на полке жалко. Хотя бумага хорошая, белая... И картинки такие, эротические...
Оценка: неплохо
gospeller про Бушков: Колдунья [М.б. название Колдунья поневоле] (Фэнтези) 24-03-2008
Прочитал Колдунью-2. Ничего так, живенько. Интересный факт. Часть текста из концовки первой книги повторяется в начале 2-й. Так вот, генерал свиты из первой части по имени Павел Андреевич, становится Павлом Петровичем во второй...
Игорь_Сибирский про Бушков: Анастасия (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 16-02-2008
Первый раз эта книга попала мне в руки году эдак в 90-м. С радостью прочитал снова. Впечатления почти те же: добротно сделанная вещь, с фирменным "Бушковским" юмором (собственные имена некоторых персонажей - несложные ребусы, скрывающие имена ... не скажу кого, чтобы не портить кайф тем, кто ещё не читал) и проработанным сюжетом. Рискну посоветовать начать читатьэту книгу тем, кто хочет отдохнуть головой пару часов за хорошей фантастикой, а в довесок, совершенно неожиданно:-) , обнаружить вещь изнутри немного большую чем снаружи.
Оценка: хорошо
Aleks_ples про Бушков: НКВД. Война с неведомым (Ужасы) 12-02-2008
Интересная энциклопедия необычного и невероятного. Увлекает.
Оценка: хорошо
Skarlet про Бушков: Пиранья. Война олигархов (Боевик) 02-11-2007
Абсолютно целиком и полностью присоединяюсь.Лучше и не скажешь - это я подтвердаю предыдущего читателя - "всех победил,кого не трахнул"
uhtomsky про Бушков: Чингисхан. Неизвестная Азия (Альтернативная история) 12-10-2007
Интересная реконструкция прошлого.Живо и занимательно.
Много интересных фактов.
larin про Бушков: Пиранья. Война олигархов (Боевик) 27-09-2007
Мазур заматерел... И, как обычно, всех победил, кого не трахнул.
Хорошо пошло.
Оценка: отлично!
