Олег Авраменко

Вариант написания автора Олег Евгеньевич Авраменко на русском



Сортировать по: Показывать:
Выбрать всё    
Раскрыть всё
Грани

Книги на прочих языках


Переводчик


Зарегистрируйтесь / залогиньтесь для выкачки нескольких книг одним файлом, коллаборативной фильтрации и других удобств.

RSS

Fazer про Авраменко: Первозданная. Вихрь пророчеств [litres] (Фэнтези) 15 05
Кто прочитал первую часть, прочитает и вторую.
Сатана, хоть явно и не описан, какой-то дебиловатый. Регулярно путаешься в куче девиц и тёток, но это мелочи.
Заканчивается книга более плавно, чем первая часть, но всё только ещё начинается.
Средненький фэнтези-сериал.

Оценка: неплохо

ev-geny про Авраменко: Все Грани Мира (Фэнтези) 03 05
Оказался гадом. Книги в игнор.

shtam про Авраменко: Первозданная. Вихрь пророчеств [litres] (Фэнтези) 20 04
Ужасная, навевающая скуку "жвачка"

lokiiii про Авраменко: Первозданная. Дорога на Тир Минеган (Фэнтези) 20 03
Отличное фэнтези. Жаль так мало глав с Эйрин. Не понравилось только то, что в названиях городов и именах слишком много "ы". Для украинского языка это вполне нормально, но вот в русском вызывает ассоциации с какими-то кочевниками (то-ли монголы, то-ли орки). Хотя это скорей особенности перевода. Ну и сама книга скорей просто первая часть одной книги, разбитой на две для удобства публикации.
Оценка: отлично!

lokiiii про Авраменко: Я, мой черт и... (Юмористическая фантастика) 18 03
Глупость несусветная какая-то. Мечта идиота, получить все что хочешь ничего не делая...
Оценка: нечитаемо

lokiiii про Авраменко: Принц Галлии (Альтернативная история) 17 03
Вполне неплохая книга, даже несмотря на то что гг моральный выродок, не зря его жизнь наказывает . Правда его немного оправдывает то, что с самого рождение он привык терять дорогих ему женщин (мать, тетя, жена). И поэтому стал относиться к девушкам так, как они сами относятся к своим нарядам (многих "перемерял", некоторых "одел", "поносил" немного и итоге "выбросил"). Во всей книге есть только два более-менее положительных персонажа это Эрнан, Елена. Ну и в некоторой мере сюда можно отнести Жоанну (если забыть ее прошлое). Все остальные либо до отвращения святые, либо просто блудницы (при чем обоих полов).
Оценка: неплохо

lokiiii про Авраменко: Конноры и Хранители (Фэнтези) 16 03
Муть какая-то. Главная героиня стопроцентная шлюха, к тому же еще и дочь шлюхи (то есть наследственная шлюха), которая делает все что ей хочется, не считаясь ни с чем и ни с кем. И ей всегда всё сходит с рук. Если все МакКои были такими уродами, тогда я очень хорошо понимаю Хранителей. В общем если бы не гг то была бы нормальная книга, а так -
Оценка: нечитаемо

lokiiii про Авраменко: Небо, полное звезд [Litres] [Небо, повне зірок ru] (Космическая фантастика) 15 03
Хорошая и немного грустная книга с глупым концом. Вместо безграничного океана для избранных выбрали небольшую лужу для всех. На пару столетий ее хватит хотя и в этом сомневаюсь. Раньше космос был отрезан от войны. А теперь когда идиотов военных допустили к нему вероятность абсолютной гибели человечества в нашей вселенной возросла на порядок. Это в глобальном плане. А вот в личностном плане концовка вполне нормальная, хоть и грустная. ГГ потерял свою половинку, но все же не остался в одиночестве.
Только из-за концовки в глобальном плане -
Оценка: хорошо

lokiiii про Авраменко: Реальная угроза (Космическая фантастика) 14 03
Великолепный пример отличной космической фантастики.
Оценка: отлично!

Георг_73 про Авраменко: Галактики, как песчинки (Космическая фантастика) 13 03
Согласен, что эта книга хуже первой.
Автор видимо забыл, что и для детей надо писать хорошо.
.
Так же сильно не понравилась украинская специфика. Планета на которой происходит 8/10 всего сюжета - точная копия Украины.
Да и все люди имеют явно украинский характер.
Приведу один пример:
Люди воспользовались технологиями ДРУГИХ людей, а затем резко отметают мысль найти этих других людей - хотя-бы для того что бы сказать им "спасибо". Сама эта мысль вызывает у них дрож и ужас. 100%-украинское поведение.
И таких примеров масса.
.
Так что читателей не должны вводить в заблуждение русские, французские, индийские и другие иностранные имена и фамилии.
Это всё - украинцы. И сюжет развивается в Украине-растянутой-до-размера-галактики.

Оценка: плохо

Георг_73 про Авраменко: Звёзды в ладонях (Космическая фантастика) 13 03
Читал обе книги серии давно (сразу после издания).
.
Книга явно ориентирована на детскую и подростковую аудиторию. И её скорее надо воспринимать как "детскую фантастику".
Язык для НЕрусского автора - вполне нормальный.
Сюжет немного скучноват, но к этому можно притерпеться. Да и явные заимствования - не портят книгу.
.
А вот завязка сюжета - дурацкая. Предыстория - прямой пересказ истории СССР.
Вспомним, стоило какому-нибудь негру/арабу/латинасу/азиату слезть с пальмы и заявить "хочу строить социализм" - как тут-же Союз заваливал его техникой, едой, вещами, оружием и деньгами.
Так и в книге "всё человечество" вскармливает чужих.
Видимо автору было лень придумать что-нибудь оригинальное. Он тупо описал то что увидел в жизни.

Оценка: неплохо

lokiiii про Авраменко: Галактики, как песчинки (Космическая фантастика) 13 03
Глупая детская книга. С первой частью даже рядом не стояла. Конец так вообще полный бред. Вообще книга грубо говоря о том, как больные дети уничтожают мир... Их следовало не в стазисе закрыть, а просто уничтожить, как испорченный генетический материал. А теперь эти дети уничтожат сперва всех чужаков, а затем и всю галактику, как уже уничтожили Магелланово облако...
Оценка: нечитаемо

lokiiii про Авраменко: Звёзды в ладонях (Космическая фантастика) 11 03
Не плохая книга. Как по мне не очень на детскую литературу тянет. Вот если бы "Заря Свободы" был бы супер навороченным крейсером который сам всю войну выиграл (и Махаваршу спас, и Землю отбил, и вообще только благодаря ему была одержана первая победа), тогда бы да, это было бы детское чтиво (таких книг сейчас очень много и все идут как боевая фантастика).
В данной же книге меня смущает только поведение героя (ну уж очень он милосердный). А вот сама война идет как раз нормально (они же не за пол года армию собрали (как в некоторых книгах), более полу века готовились).
И вообще тут главные герои никакой важной роли в войне не играют. А значит и книга эта не о том, как один нехороший дядя надавал по ушам другому нехорошему дяде. А скорее о том, что для тебя в этой жизни важнее всего.
ИМХО
P.S. Ну и мой вывод из этой книги: не нужно отбирать у обезьяны банан и уж тем более, ни в коем случае не нужно заменять этот банан на автомат.
Оценка: отлично!

lokiiii про Авраменко: Игры Вышнего Мира (Фэнтези) 02 03
Больше похоже на спин-офф чем на сиквел, но тоже не плохо. К тому же история Инги и Влада закончилась еще во второй книге.
Оценка за книгу и за весь цикл - Отлично!
Оценка: отлично!

lokiiii про Авраменко: Грани Нижнего Мира (Фэнтези) 02 03
Отличная книга хоть и и немного жестокая в начале. Немного лучше первой части.
Оценка: отлично!

lokiiii про Авраменко: Все Грани Мира (Фэнтези) 01 03
Не очень понравилось начало (1-5 глава). В частности потому что все очень наивно и наиграно (от самих событий по поведения главных героев).
Зато дальше книга отличная и меньше непонятного бреда (как например: как решит кот? так и будет; полковник спецслужб-идиот и тд.) и сам жанр из нелепой комедии превращается в немного мрачное романтическое приключение.
Оценка: первая четверть книги 2 из 5, остальные три четвертых книги 5 из 5.
ИМХО
Оценка: отлично!

lokiiii про Авраменко: Резонанс бытия (Фэнтези) 25 02
В итоге злобная стерва Вивьена победила (хоть и подохла давно). Хозяйку опустили (хотя она и права по большому счету, теперь колдунов станет слишком много что приведет к войнам уже среди самих домов). Хотя с такой семейкой хранителей хаоса он скоро вообще станет порядком и наступит Ночь Брахмы.
Оценка: неплохо

kinder_Stas про Авраменко: Первозданная. Дорога на Тир Минеган (Фэнтези) 04 02
Как сказать. Автор стал писать чище, нет инцеста, меньше слизи, чем в серии про Источник. Придуман интересный мир, книга читается достаточно легко и приятно. Но очень много действующих лиц, с трудом как-то все запоминается. И самое что плохое - почему-то не зацепило.
Оценка: хорошо

Fazer про Авраменко: Первозданная. Дорога на Тир Минеган (Фэнтези) 24 01
Одновременно напоминает айз седай от Джордана и ведьм от Андрэ Нортон, но не дотягивает до обоих авторов. Тем не менее, мироустройство можно признать оригинальным. Повествование порой увлекательно, порой напоминает проходные диалоги из седьмого сезона сериала, в первом сезоне бывшего интересным. Обрывается книжка, словно топором отрубили.
Возможно, книга порадует некоторых кельтофилов.
Четыре с минусом.
Оценка: хорошо

Dwarkin про Авраменко: Первозданная. Дорога на Тир Минеган (Фэнтези) 23 01
То ли Авраменко стал хуже писать, то ли я вырос из его книжек, но дочитать не смог
Оценка: неплохо

Натали--- про Авраменко: Первозданная. Дорога на Тир Минеган (Фэнтези) 15 01
Очень затягивает! Еще прочитала не до конца, но уже уверена, что не разочаруюсь))) Сюжет довольно необычен, а книжки про принцесс я вообще обожаю!!))) Красивые имена и названия надо отметить особенно))
Оценка: отлично!

AleksRonin про Авраменко: Небо, полное звезд [Litres] [Небо, повне зірок ru] (Космическая фантастика) 03 05
На удивление добротно и хорошим языком написанная вещь, есть мелкие косяки и некоторый занудствование в ряде мест, но общее впечатление - это новая "старая добрая фантастика". Так что все косяки полетают незаметно! Смело можно купить.
Оценка: отлично!

DUSHENKA про Авраменко: Сын Сумерек и Света (Фэнтези) 28 03
Книга не понравилась, и тому много причин. Во-первых, сразу становится очевидным, чем вдохновлялся автор для написания сего опуса, настолько очевидным, что это порой становится похожим на плагиат. Во-вторых, герои. Кроме того, что они все абсолютно картонные, их очень много и все они психи. Нет, вроде бы ничего такого, но общий порядок бреда зашкаливает. У одного Эдипов комплекс, у второго комплекс неполноценности, короче, что не герой - то диагноз. В-третьих, герой и его бабы. Я, если честно, сбилась со счета, кажется их было пять, они были по две-три в разных вариациях, про остальных он просто помнил и что самое главное всех Любил! Ну и страдал, разумеется. Страдал он, страдали по две-три его бабы, которые его тоже очень-очень Любили и никак не могли поделить. Короче, как ни женщина - так любовь великая, муки выбора и дети, про которых он не знает. А самый ужас, что все эти перипетии личной жизни героя ничуть не трогают, вот абсолютно. Вся эта Санта-Барбара вызывает сначала просто недоумение, потом скепсис, а потом и откровенное глумление над "страданиями" этого персонажа. Ну и в-четвертых, язык. У автора видимо такой стиль, что все время кажется, будто читаешь не самую качественную переводную литературу, что само собой шарму произведению не добавляет. Кроме этого, в тексте очень много ошибок: самое раздражающее - это практически повсеместное использование предлога "за" вместо "по". Эта книга удивила меня такими выражениями как "за древними обычаями", "боль за Дианой", "за стандартным исчислением" и особо полюбившимся мне "за ним давно виселица плачет". Хотя и других ошибок предостаточно.
Оценка: плохо

Haereticus про Авраменко: Звёзды в ладонях (Космическая фантастика) 25 03
Dushenka scripsit: „Странная штука, но мне все время казалось, что я читаю перевод с английского”…
Это не с английского. Это — с украинского. Юрисдикция СРЛЯ на территорию этой страны не распространяется. Здесь русский имеет статус регионального, т.е. языка, на котором говорят в том или ином регионе. А значит, вполне естественно, что язык будет отличаться, подобно тому, как отличается британский английский от американского.
Оценка: отлично!

DUSHENKA про Авраменко: Звёзды в ладонях (Космическая фантастика) 25 03
Странная штука, но мне все время казалось, что я читаю перевод с английского. Не то, чтобы мной были замечены какие-то особые ляпы (ну кроме уже набившего оскомину "скучать за тобой") никаких тебе "брать автобус", короче - но ощущение не проходило. И тут дело даже не в том, что по сюжету персонажи говорят по-английски, просто фразы как-то так специфично построены. В общем, язык так себе, прямо скажем. Хотя вполне возможно, что это я ничего не понимаю, и это так и задумано - но если это стилизация, тогда автор молодец. Она явно удалась.
А вообще книга скучноватая. Ну как обычно - чужие скооперировались и загнали землян в резервации на нескольких планетах. Соответственно никакой интриги тут нет - какая такая интрига в космоопере? Сразу понятно, что наши победят. Но как правило авторы и без интриги умудряются написать интересную книгу: с конфликтами, трудностями, сплошной борьбой и преодолением себя и обстоятельств, ну и всякие космические бои тоже придают живости повествованию. А тут фигвам - ничего подобного. Да, есть интересные моменты: например, мне очень понравилось как у них там гипер работает. Все остальное крайне скучно и очень неторопливо. За всю книгу ГГ встречает девочку, потом несколько членов Сопротивления, потом долго и упорно, причем без особых приключений - ну что такое один сбитый без боя корабль чужих? - летит от одной звезды к другой, в самом конце книги встречает флот "наших", и все - Земля спасена, у всех праздник. А весь основной объем - это разговоры, описания кораблей, обстановки и не особо цепляющие душевные переживания героя по разному поводу.
Оценка: плохо

kiliko про Авраменко: Небо, полное звезд [Litres] [Небо, повне зірок ru] (Космическая фантастика) 04 02
хорошая вещь. спокойная такая. понравилась. прочитал не отрываясь
Оценка: отлично!

Dwarkin про Авраменко: Небо, полное звезд [Litres] [Небо, повне зірок ru] (Космическая фантастика) 02 02
Совсем не то, как будто это другой Авраменко писал - герои картонные куча противоречий, слабый язык.
Оценка: плохо

rinasa про Авраменко: Небо, полное звезд [Litres] [Небо, повне зірок ru] (Космическая фантастика) 01 02
Хорошая книжка. Интересно. Грамотно. Ощущение свежести, ветра.
Оценка: хорошо

Лом про Авраменко: Небо, полное звезд [Litres] [Небо, повне зірок ru] (Космическая фантастика) 30 01
Беру. И добавляю в очередь на прочтение

nambus про Авраменко: Воины преисподней (Альтернативная история, Фэнтези) 13 09
О! Почитаю на ночь. бессонница блин...

ARHIDEMON-ANGEL про Авраменко: Собирающая Стихии (Фэнтези) 28 07
Это любовный роман, а не фэнтези! Сама по себе серия интересная, хорошая задумка, неплохие герои, но количество Любви(да да, именно Любви, с большой буквы) просто зашкаливает. Я не противник любви или романтики в фэнтези, я не считаю, что излишняя суровость (как например, в книгах Зыкова) идет на пользу книге. Но в этой серии, сюжет крутится вокруг чувств действующих персонажей, а не наоборот, они сорятся, мирятся, влюбляются, страдают и трахаются, трахаются, трахаются между собой до тех пор пока не найдут свою Любовь и лишь тогда остепеняются и автор переходит к другим героям. Уровень содержания фэнтези в этой серии что-то около 30%, а вот любовного романа в нем соответственно 70%. Скажу честно, я устал от всего этого. Я хотел почитать фэнтези, а не любовный роман. Наверное, по количеству соплей в этих книгах их можно сравнить с «Сумерками», хотя я не знаю точно так как «Сумерки» не читал и сужу только по фильмам. Короче серия не для меня, она скорее для 13-ти летних девочек.
Оценка: плохо

ARHIDEMON-ANGEL про Авраменко: Сын Сумерек и Света (Фэнтези) 22 07
Вот тут многие сравнивали эту книгу с «Хроники Амбера» Желязны, я не согласен. Если по началу и было, что-то от них, то после примерно половины книги становится совершенно ясно, что это полностью самостоятельное произведение. А еще очень похоже, что книгу писала женщина. Здесь столько внимания уделено чувствам, любви, семейным отношениям, что сюжет отходит на второй план и выступает лишь в роли декораций. Жанр книги сложно определить: сначала кажется что это фэнтези, потом что это некая помесь фэнтези и НФ, с течением времени ты начинаешь понимать, что это скорее любовный роман(эдакая «Санта Барбара»), который маскируется под помесь фэнтези и НФ. Короче разобраться, что же из себя представляет эта книга, крайне сложно, и тут каждый сам за себя решает. Честно признаюсь, читать было сложно, но интересно. Семейные отношения ГГ являются главной темой этого романа, причем не только когда он обзаведется собственной семьей, но и до того(братья, сестры, кузены и т.д.). Я на память не жалуюсь, но некоторым людям, возможно, будет сложно запомнить многочисленных родственников ГГ. Приключения ГГ очень трагичны, не везет ему в любви и все тут, хотя тут смотря с какой стороны посмотреть, возможно наоборот, слишком везет и как раз в этом его проблема. В общем, я думаю, что девушкам книга понравится. Что же касается меня, то книга в целом мне понравилась, но если бы автор не размазывал сопли по монитору, добавил больше динамики, уменьшил кол-во второстепенных персонажей, больше внимания уделил странствиям и описанию магии, добавил по больше юмора и убавил драматизма, уменьшил количество возлюбленных у ГГ до 1-й то могла бы получится отличная фэнтезня))) А так, то что у него получилось слегка не в моем вкусе, хотя написано довольно увлекательно. В последующих книгах жанр этой серии снова мутирует, и превращается в жизнеописание детей ГГ(он эпизодически появляется, но не особо часто), дальше наверное пойдут внуки и т.д., но поскольку герои книги бессмертные колдуны – меньше их точно не станет. Пока что не знаю буду ли читать дальше, с одной стороны серия увлекательная, а с другой мягко говоря не в моем вкусе. Короче, будем посмотреть).

Волк-59 про Авраменко: Галактики, как песчинки [Зруйновані зорі ru] (Космическая фантастика) 22 02
Любопытно. Первый роман серии похож на Жюля Верна или Беляева, а вот второй - уже на Хайнлайна.
Оценка: хорошо

Orlwit про Авраменко: Галактики, как песчинки (Космическая фантастика) 22 02
Мило, забавно, увлекательно. Автору, на мой взгляд, удалось в полной мере передать юношеский максимализм героев. И если читать произведение как некую полусказку написанную для молодых, горячих и романтичных, то вполне приятный юношеский боевичок выйдет.
Конечно присутствует куча несуразностей и не логичность поведения ГГ (например, захватив корабль с неизвестными, по мнению героини, технологиями, обладая важной тактической и стратегической информацией, позволяет направить корабль на исследование нового мира, вместо того, чтобы доставить данные и трофей командованию, из серии сжимая синицу в руках гнаться за журавлем (причем героиня не погибла/не была пленена только случайно)). И таких примеров вагон и маленькая тележка. Но если смотреть именно в вышеуказанном в ракурсе, то все это незначительные детали списываемые на возраст и опытность героев.
Ну и, пожалуй, немного напрягала некая издевка или скрытая русофобия (уж больно русские выставляются в неприглядном виде), что удивительно для пишущего на русском и для русскоязычных автора.
Оценка: хорошо

Волк-59 про Авраменко: Звёзды в ладонях (Космическая фантастика) 21 02
Забавно. Похоже на романы Жюля Верна или Беляева. Ну, и местами создаётся впечатление, что автор - женщина.
Оценка: хорошо

Orlwit про Авраменко: Звёзды в ладонях (Космическая фантастика) 21 02
Интересная, динамичная, местами драматическая, местами романтическая космоопера. События несутся со скоростью экспресса, напряжение нарастает, хотя свет в конце в туннеля очевиден (в смысле итрига как таковая отсутствует).
Иные естественно тупые, люди круче всех... как их победили непонятно, особенно если учесть, что люди были самой многочисленным и могущественным видом галактике, в том числе и самым технически развитым.
Немного показалось пафосным называть кораблик, управляемый экипажем из нескольких человек (кажется достаточно 5, но может нести до 25) легким крейсером. Проводя аналогиии размер/экипаж современных кораблей, нетрудно посчитать численность экипажей и крейсеров и линкоров, и тогда становится непонятным для чего нужны 3-х миллиардная армия (военнообязанных) и 150 миллионов регулярной армии. Да и возможность скрыть от населения наличие таких флотов вторжения, строя их 70 лет кажется неправдоподобной, как и возможность постройки таких флотов силами одной планеты (легкий крейсер весит несколько деятков тысяч тонн, а что тогда говорить о больших кораблях), банально не хватило бы ресурсов, как полезных ископаемых, так и человеческих.
Тем не менее, читать интересно, и именно как некий приключенческий космический боевичок.
Оценка: хорошо

Рождённый Магом про Авраменко: Реальная угроза (Космическая фантастика) 21 11
какая-то кастрированная версия
и да, обложка не имеет абсолютно никакого отношения к тексту

Лунная тацовщица про Авраменко: Все Грани Мира (Фэнтези) 24 08
— Я знала, — первой нарушила гнетущее молчание Инна, — это должно было когда-то случиться… Но я не думала… чтобы вот так…
— Прости, родная, — виновато сказал я. — У меня это тоже впервые, и я… ей-богу, я не знаю, что делать… Мне очень жаль, поверь…
а гг год назад окончил институт это двадцать с копейками мгм
после этого интерес к книге как то сразу угас ...
Оценка: нечитаемо

Marvastan про Авраменко: Галактики, как песчинки (Космическая фантастика) 03 08
Язык написания заметно лучше первой части, но повествование от лица разных героев немного раздражает, заморочки со званиями и различиями между ними тоже отсекают часть удовольствия от чтения. Ну а в принципе, так же наивно, как и первая часть, но довольно увлекательно :)
Оценка: хорошо

Marvastan про Авраменко: Звёзды в ладонях (Космическая фантастика) 03 08
Довольно наивно, стиль написания, как-будто перевод какого-нибудь зарубежного фантаста годов так 70-х. Но не смотря на это довольно занимательный сюжет, книга понравилась
Оценка: хорошо

evanika16 про Авраменко: Сын Сумерек и Света (Фэнтези) 28 04
Каждый раз уже несколько лет перечитываю, и не перестает нравится, очень интересная как книга, так и весь цикл!

evanika16 про Авраменко: Игры Вышнего Мира (Фэнтези) 28 04
Весь цикл очень интересный, жалко что закончен...

evanika16 про Авраменко: Все Грани Мира (Фэнтези) 28 04
А мне очень понравилось)) Можно и впоследствии перечитать)))

Isais про Авраменко: Звёздная дорога (Фэнтези) 14 04
Продолжение бразильского телесериала "Амбер-2323232". Для автора опять важнее, кто кому зять, деверь и троюродная бабка, чем (вроде бы) технофэнтезийные события.

Isais про Авраменко: Сын Сумерек и Света (Фэнтези) 14 04
Бразильский телесериал на основе "Хроник Амбера". Семейно-любовно, длинно, медленно, затянуто. Фэнтезийный сюжет теряется среди постелей и родичей, которые в этих постелях все когда-нибудь встретятся.
Читать в транспорте, вместо "Правил пользования..." и граффити сойдет.
(Увы, читал в 1-м издании "Азбуки" 1996, так еще хотелось вломить редактору за невычищенные корявости вроде "...которые нравились мне больше, чем все остальные мои сестры, родные и сводные, вместе взятые, не говоря уже о моем старшем брате..." и "я всегда предпочитал ...родину моей матери". У ГГ, судя по тексту, имелись чужие сестры, братья и даже чужая мать...)

EagerCH про Авраменко: Звёзды в ладонях (Космическая фантастика) 13 04
Прочитал, сначала отзывы, потом книгу - решил подкорректировать отзывы ) в том плане, что они в сумме какие-то уж слишком негативные.....
итак: прекрасный образчик детской приключенческой фантастики образца 80-х годов (гы: в то время было полно исчезнувших ныне но довольно милых клише, вроде цивилизаций, построивших вокруг своих галактик заборы - здесь нечто подобное тоже есть ))))) )
проблема только в том, что книжка написана, на сколько понял, уже в нулевых - исторической ценности потому не имеет, и к жанру кича или треша - отнести тоже нельзя
итог: прекрасное чтиво-ностальжи для тех, чье знакомство с фантастикой началось в 80-е (или даже чуть раньше), просто, чтоб вспомнить те ощущения детства
в общем: замечательная книга для взрослых, которым, вдруг, захотелось вспомнить детство (особенно если такое желание возникло в юбилей первого старта в космос )) )
ЗЫ: на счет ксенофобии (ниже был комент) - вот она как раз в книге единственный интересный материал для разбора (кому, вдруг, захочется при прочтении чего-то больше, нежели просто приключений), это правда просто очаровательно и очень мило: при ярковыраженной ксенофобии к "чужим" в виде представителей инопланетян (что чувствуется не только в логике повествования, но и в семантике и общем эмоциональном настрое) - одновременно с этим русско-язычный автор неявно, но чувствительно выражает абсолютную неприязнь ко всему русскому ))))) Утрируя, можно так обозначить: автор готов видеть спасителя мира хоть в Бонапарде хоть в Ганди, но только не от русских офицеров, которые могут только нарушать приказы и вообще условжнять жизнь всем и вся, иногда, впрочем, случайно спасая мир. Дважды по ходу повествования проверял имя автора - ощущение было, что писано славянофобом американского происхождения, лишь когда догадался глянуть биографию: да-да - украинец ))))) в общем: есть и над чем подумать и над чем посмеяться, очень очаровательно, мило и наивно....
И на этом фоне момент раскаяния маленького инопланетянина с украинской фамилией перед человечеством в лице пилота с подчеркнуто русским именем (и французско-русской, какой-то запутанной родословной), случайно спасающим человечество, за действия всей своей инопланетной расы - выглядит особенно интригующе
ЗЗЫ: все ж хотелось бы отметить: крайне не желательно чтение детьми, увы, но ребенок, прочитавший эту книгу - потеряет пару лет в своем развитии, увы, но как по этому поводу было у Хайнлайна (цитата неточная): "романтики должны рождаться в спокойные времена, а романтичные времена требуют прагматиков".
ЗЗЗЫ: к слову, автор фанат западной фантастики, периодически натыкаешься на забавные фанфики, от банального Альфа, до системы конспирации, списанной с того же Хайнлайна ))

HellS1c про Авраменко: Звёзды в ладонях (Космическая фантастика) 12 04
а как к этой книжке добавить то, что она входит в издательскую серию фантастический боевик под номером 201?

Dev_A про Авраменко: Наследник Громовержца (Фэнтези) 13 03
Да, запутанность родственных связей заставляла задумываться о необходимости составления генеалогического древа :))) Респект автору, что не забывает свои же книги :)))
Неожиданный для меня был финал, понравилось. Этот демон (забыла уже, как его звать, давно читала :) ) даже немного испугал :)
Поведение Дейдры разочаровало. Мартовкая кошка-лесбиянка какая-то, а была такая многообещающая героиня...
Но все равно спасибо Олегу Евгеньевичу!!

Dev_A про Авраменко: Резонанс бытия (Фэнтези) 13 03
Очень огорчена произошедшим с Мирддином. Зачем же было делать из него главного врага, да еще и оставлять без сил :(((
Будет ли продолжение цикла? Очень хочу!!!
P.S.: этот цикл однажды отправил меня на допсу, так зачитывалась, что не писала курсовик :))))

Warhammer40000 про Авраменко: Сын Сумерек и Света (Фэнтези) 09 01
С полной версией рецензии на книгу Олега Авраменко "Сын Сумерек и Света" вы можете познакомиться на литературном портале Darkness в разделе книжных рецензий пользователей сайта
Едва только начиная читать данное произведение, любой заядлый читатель жанра фантастики и фэнтези тот час проведёт параллель с бессмертным творением американского писателя «Хроники Амбера». Уж не знаю, что это на самом деле – искусная стилизация, выплеснутые на бумагу впечатления после известного цикла или же просто необычное совпадение, но факт остаётся фактом. Параллель с творением Роджера Желязны слишком заметна, словно Полярная Звезда на безоблачном небе. Заметна она буквально во всём – в героях, многообразии миров, генеалогии и пр.пр.пр…
Но, отвлечёмся от сравнения и рассмотрим «Сына Сумерек» более пристально. Повествование начинается довольно мирно, больше походя на любовные романы, приправленные толикой фээнтезийного антуража. Артур (нет - не тот! а, всего лишь на всего, его предок) оказывается в ином для себя мире, лишается памяти и, вообще всего...возвращается до уровня и тела младенца и растёт заново. С первых страниц книги он влюбляется в неземной красоты принцессу одного знатного рода. В результате магического вмешательства её брата, память Артура потихоньку восстанавливается - и вот тут то начинается весь сыр-бор...
Оказывается, существуют мир так называемых Сумрака и Света (Хаоса и Порядка) - между ними всегда идёт борьба, хотя, в последнее время имеет место быть вселенскому равновесию.
Герою же дома не сидится и в результат поисков срединных миров/конца бесконечной вселенной он натыкается на некий Источник, который может помочь ему в создании собственного Дома - который смог бы противостоять двум уже существующим. Пока вроде бы ничего - не напрягает и язык, действия не то чтобы прописаны, но и не довольно скудны (из разряда Хэмингуэя)...но уже к середине первой книги...автор видимо на своей шкуре убеждается что неимоверное количество родственников главного героя по обеим сторонам Домов, которых обязательно надо описывать - их мысли, действия, характер, мотивы - не слишком хорошая идея. Автор уже откровенно начинает путаться в них. Мысли Артура, как, впрочем, и всех остальных, скачут как белки, которым вкололи слоновую дозу кофеина, поступки нередко становятся абсолютно нелогичными...более того, даже абсурдными, а сюжет одновременно и идёт дальше и стоит на месте
Одновременно, с космической скоростью развиваются многообразные любовные треугольники, которые тут те трансформируются то в четырёхугольники, то в ещё более сложные фигуры. Главный герой уже не столько думает о создании собственного Дома, сколько о том, кого сильнее он любит. Дейдру? Дану? Диану? Или, может, Бронвен, которая, однако, появлялась как полноценное действующее лицо с поражающими воображение планами и интригами…а ближе к концу превратилась в ничего не значащую и никому не угрожающую послушную девочку – мечту любых родителей.

Marvastan про Авраменко: Резонанс бытия (Фэнтези) 15 10
Классный сюжет, немного затянуто, но очень интересно. Будет ли продолжение саги?
Оценка: отлично!

Jul L про Авраменко: Сын Сумерек и Света (Фэнтези) 12 10
Интересно, увлекательно, приятно читается, поначалу... Где-то в середине начало напрягать обилие любовных связей, а под конец начало от них тошнить. Как аргумент: у ГГ за первую книгу сменилось 4 женщины и еще об одной он вспоминал изредка (Ребекка), и всех он Любил. Одну из них бросил ради другой (Дейдра), вторая ему нравилась из-за магического "приворота" (Бронвен), третья - любимая жена его друга (Дана), с которой он в итоге вступил в брак и которая нарожала ему целый детсад и четвертая - его родная тетя (Диана), погибшая, но под конец воскресшая! И от 3-х! из них у него есть дети. В самом конце, там вообще роддом открылся.
От обилия родственников глаза разбегаются.
Оценка: хорошо

Marvastan про Авраменко: Протекторат [Призрачная реальность] (Фэнтези) 12 10
Отличный космический романчик, очень ориги
Оценка: отлично!

Marvastan про Авраменко: Наследник Громовержца (Фэнтези) 09 10
Опять же родственников все больше и больше, хорошо хоть о кровосмешении начали задумываться. И опять мировые стихии, противоборство полюсов и коварство Хозяйки, но уже начинает немного доставать...
Оценка: хорошо

Marvastan про Авраменко: Собирающая Стихии (Фэнтези) 09 10
Задумка абалденная, но как она реализована оставляет задуматься, все так закручено, что иногда довольно тяжело разобраться в происходящем. Кроме того этих родственников становится все больше и больше...
Оценка: хорошо

Marvastan про Авраменко: Звёздная дорога (Фэнтези) 09 10
Читать начинал с некоторой толикой отвращения к главным героям, никак не мог понять как у ТАКИХ родителей появились ТАКИЕ дети. Но ближе к середине книги понял, что у автора получается лучше всего описывать героев с нарушенной психикой, причем чем нарушенней, тем лучше описание, если не обращать на это внимание, то все ОК. В целом книга понравилась очень сильно, вся концепция замечательная.
Оценка: отлично!

Marvastan про Авраменко: Сын Сумерек и Света (Фэнтези) 29 09
Очень интересная и запутанная книга, сюжет захватывает буквально с первых страниц, но по-моему чуток затянуто, хотя и не напряжно
Оценка: отлично!

Verdi1 про Авраменко: Протекторат [Призрачная реальность] (Фэнтези) 01 08
Dwarkin: "English tongue" или "russian tongue" никто, к сожалению, не говорит.
----------
"English tongue" говорит, например, английский поэт James Elroy Flecker:
O friend unseen, unborn, unknown,
student of our sweet English tongue,
read out my words at night, alone:
I was a poet, I was young.
А "mother tongue" - это действительно устойчивое сочетание. Неужели трудно было хотя бы в Lingvo заглянуть, прежде чем обвинять автора в невежестве?
В общем, хуже глупца лишь глупец, считающий себя мудрецом.
Кстати, "mother_'s_ tongue" - это реально ошибка, но её критик не заметил.

Dwarkin про Авраменко: Протекторат [Призрачная реальность] (Фэнтези) 01 08
Есть одна ошибка
— Maybe you also speak English?
— Yes of course.
— Excellent! It is my mother’s tongue. I’m an English-speaking Damogranian.
Как правило про "язык" говорят не "tongue", что есть в прямом смысле язык, а все-таки "language". "English tongue" или "russian tongue" никто, к сожалению, не говорит
Оценка: отлично!

kinder_Stas про Авраменко: Наследник Громовержца (Фэнтези) 07 07
Как обычно - много генеалогии (кто кому двоюродная бабка) и желаний инцеста, причем доминирует братско-сестринский и материнско-сыновий.
Как продолжение серии - вполне в общем русле, даже герои похожи на предыдущее поколение.
Читать можно в общем.
Оценка: отлично!

Xaliuss про Авраменко: Протекторат [Призрачная реальность] (Фэнтези) 16 04
Понравилась больше остальных книг серии, очень запутанная интрига и нетривиальное ее разрешение. Любопытная версия путешествий во времени.
Оценка: отлично!

Xaliuss про Авраменко: Сын Сумерек и Света (Фэнтези) 16 04
Неплохой сериал, действительно сильно напоминает хроники Амбера. Недостаток - абсолютно ненормальные любовные отношения, нигде ничего подобного не встречал.
Оценка: хорошо

Xaliuss про Авраменко: Все Грани Мира (Фэнтези) 12 04
Как математику мне описанный Мир понравился, но количество ляпов и шаблонов впечатляет... ГГ самые-самые крутые, правда почему-то до 26 лет ничего не знали... Но в принципе сюжет нормальныйй, правда язык тяжеловат.
Оценка: хорошо

zloyV про Авраменко: Сын Сумерек и Света (Фэнтези) 25 03
Значит, не только мне "Амбером" повеяло... Слабовато, продолжение читать и не хочется

Invisibl9 про Авраменко: Все Грани Мира (Фэнтези) 01 02
О боже!!!! Столько ляпов я давно не встречал(((( Напишеите пжалуста шо это "детская литература"
Оценка: нечитаемо

Okasan про Авраменко: Сын Сумерек и Света (Фэнтези) 18 12
натуральная санта-барбара... немного(очень немного) похоже на Хроники Амбера,но у Желязны всё органично,и ассоциаций с "мылом" не возникает

YOGSATOT про Авраменко: Сын Сумерек и Света (Фэнтези) 16 12
Не читать! Более занудного и не внятного чтива не видел уже давно. Не подойдет даже для чтения в метро.

yr137 про Авраменко: Звезды в ладонях (Космическая фантастика) 01 12
Человек автор, видимо, хороший, а вот писатель - графоман чистой воды. Увы.
На фоне мутного и кровавого потока (штамп) ксенофобского чтива, выплеснувшегося на прилавки (еще один штамп) и мониторы, данное произведение могло бы быть лучом света в темном царстве (аллюзия). Но не стало.
Диалоги, превращающиеся в монологи, инфантильное поведение героев и негероев, характеры, которые не тянут даже на картон... Можно было бы попытаться прописать это как детскую литературу, но, ведь, дети тоже люди, нельзя их так.
Ах, да, там еще есть постельные сцены.

Оценка: плохо

pREOLO про Авраменко: Реальная угроза (Космическая фантастика) 30 11
Написано в общем неплохо. Вполне возможно продолжение. ;-)
Автор немного перебарщивает с техническими описаниями кораблей, подпространства, субординацией в космическом флоте.
"Фрегат оснащён сверхсветовым приводом Ронкетти модельного ряда 641-KW и двумя парами асинхронных вакуумных излучателей S-74, обладающих трёхуровневой защитой от сбоев. Номинальная глубина погружения — десять в тридцать пятой степени, предельно допустимая — десять в сорок второй. Крейсерская скорость при номинальном погружении — 8200 узлов, что лишь немного недотягивает до одного светового года в час. Время разгона в обычном режиме — от трёх до пяти часов; на форсаже — в пределах тридцати минут."
Когда это описывается 1, ну 2 раза, то нормально. Но когда тебе ПОСТОЯННО и досконально разжёвывают о технических хар-ках... на мой взгляд, это перебор. Тем более, читателю не всё ли равно - 641-KW, 642-KW или 641-K.
Оценка: неплохо

DIK07 про Авраменко: Галактики, как песчинки (Космическая фантастика) 12 11
Эта часть существенно хуже первой. Если убрать повторяющиеся через страницу описания "дром-зон" и рассуждения о званиях и знаках отличия, т.е. треть текста, то в сухом остатке будет детский trash.
Оценка: плохо

DIK07 про Авраменко: Звёзды в ладонях (Космическая фантастика) 11 11
Это исключительно детская литература, про детей и для детей. И ещё: у автора какой-то пунктик на званиях, знаках отличия, военных должностях и т.п. - утомляют пространные разглогольствования на эту тему, но детям среднего школьного возраста понравится.
Оценка: плохо

Druid35 про Авраменко: Принц Галлии (Альтернативная история) 10 11
Принц Галлии(трилогия), а также Конноры и Хранители это единственное что читаю у автора. Олег у вас продолжение этих книг есть? Хотелось бы дальше почитать про Филиппа Красавчика
Оценка: отлично!

Oleg Avramenko про Авраменко: Резонанс бытия (Фэнтези) 04 11
Dmitro_379, прошу прощения, если создал вам проблемы.
Как я уже отмечал на фан.либ.ру, замена "Бранвена" на "Бронвен" была продиктована тем, что первое имя на самом деле просто искажённое Bronwen. При переиздании 1-й и 2-й книг я исправил эту ошибку, и теперь во всём цикле сестру Колина зовут Бронвен. В том числе и в 6-ой книге. Не знаю, где вы там видели "Бранвен". Я специально проверил — и на Либрусеке, и у Мошкова, и на своём сайте, — но ничего подобного не нашёл. Везде "Бронвен".

dmitro_379 про Авраменко: Резонанс бытия (Фэнтези) 08 10
Было бы отлично т.к. в отличии от Shou я не запутался и не считаю повествование однообразным но есть мелкий недостаток который начался еще с "Собирающая Стихии" а именно: почему то "Бранвена" в этой книге и дальше скрывается под "Бронвен" и лишь в 6-й части "Бранвен" хотя в 1-й книге "Сын сумерек и света" упоминается именно Бранвена.
Не уследили коректоры или это им сие имечко обязано таким метаморфозам...
Ну ладно вот вердикт, скорее всего куплю на бумаге ежели , на мой взгляд, не будет слишком дорого.
З.Ы.Я считаю эту книгу не 6-й а 5-й ибо лишь в ней упоминается т.н. Протекторат и то вскользь.
Оценка: хорошо

Shou про Авраменко: Резонанс бытия (Фэнтези) 08 10
честно говоря книга имеет ценность только для фанатов цикла - запутанно скучно и однообразно

TaF про Авраменко: Резонанс бытия (Фэнтези) 02 10
Неожиданное продолжение серии. Тем больше радости, в предвкушении встречи с любимыми героями.
Оценка: отлично!

Eligias про Авраменко: Все Грани Мира (Фэнтези) 30 08
Книга может понравиться только маленьким детишкам или таким же ботанам как главный герой у которого мужского в характере нет ваще ничего, и которому само всё в руки идет после появления в его жалкой жизни КОТА, но самый бред ( дибильнее способа пока еще нигде не прочел) это то что магич способности сами передаются от кота к человеку при том к обоим сразу (вот так вот поговорили пару раз с котом подержавши на руках и у вас магич способности появились, учить и познавать ничего не надо, аля 21 кадр), ну а описание встречи и вся любовь героев это мечты ботана (типа чтоб БЛОНДИНКА голубоглазая красотка сама пришла в квартиру и сразу влюбилась). Если вы решите читать эту серию то не ждите от неё чего либо захватывающего интригующего и вообще чего либо интересного, кроме разве что фантазии автора. Я лично большой поклонник жанра фентези и прочитал очень много но такое не смог читать даже от полной скуки... Заранее извиняюсь перед автором но цикл Источник мироздания по сравнению с этим гораздо интереснее...
Оценка: нечитаемо

TaF про Авраменко: Сын Сумерек и Света (Фэнтези) 10 08
Очень приличный цикл. Автора в последние дни часто вспоминают. Небось икается после участия в обсуждениях "В/на" на блоге arteume
http://lib.rus.ec/node/147338#comment-89355
Оценка: отлично!

dindout про Авраменко: Звёзды в ладонях (Космическая фантастика) 08 08
А мне понравилась книга:) и я далеко не дитя:)
Оценка: отлично!

SozE про Авраменко: Звёзды в ладонях (Космическая фантастика) 07 08
Для детской литературы - сойдет. С жанром космической фантастики - явный перебор.
2 dindout:
Вы о физиологическом возрасте или умственном развитии? Физиологически наверное не дитя. Блондинка? Я угадал?
Оценка: нечитаемо

Oleg Avramenko про Авраменко: Звезды в ладонях (Космическая фантастика) 23 05
Уважаемый zhenek_kreker!
Я дико извиняюсь за неточность. У меня в заметках к книге записана длительность обычного скачка ~ 112,51 секунд, но в текст попало "без малого сто семнадцать". Не знаю, как это получилось, может, по невнимательности. Кстати, Вы не пытались пересчитать параметры орбиты Терры-Галлии? :)

oldvagrant про Авраменко: Звезды в ладонях (Космическая фантастика) 07 05
А Вы педант :) Разница всего в 4% - типичное художественное преувеличение.

zhenek_kreker про Авраменко: Звезды в ладонях (Космическая фантастика) 07 05
В принципе понравилось, хотя несколько по-детски.
Сильно разозлил один момент: "время перехода...равняется 34 часам 19 минутам и 33 секундам. Длительность по каналу первого рода...117 секунд. Отношение интервалов... 4/11 пи в 7 степени"
Я не поленился пересчитать. Естественно, с арифметикой у автора беда. И не говорите, что я чокнутый.

AlexL31 про Авраменко: Сын Сумерек и Света (Фэнтези) 29 04
Книга, как и весь цикл, очень интересная, читал запоем.
Правда меня не оставляет ощущение, что автор женщина. Мужские персонажи все какие то слишком уж идеальные. Женщины более живые.
Оценка: отлично!

mon_vic про Авраменко: Сын Сумерек и Света (Фэнтези) 25 04
Да, книга ничего, читать можно.
Но если нравится нечто подобное, то безусловно
надо читать Желязны "Хроники амбера"
Авраменко пока с Желязны не лежал даже рядом

Оценка: неплохо

Dream__Catcher про Авраменко: Сын Сумерек и Света (Фэнтези) 19 03
Очень интересное произведение. Да, с желязны много общего. Но желязны почему то "не пошел". А от книги Олега я в полном восторге. Кроме последней - слишком затянута. Да, и еще - если читать на бумаге то лучше искать старые издания. Купил себе в коллекцию полный сборник, красивый, под одной обложкой - переплевался. Место Властелинов какие то"колдуны", текст переработан до неузнаваемости... Интерлюдия выброшена. Блин, редактора повесил бы.
Оценка: отлично!

кРЫСС про Авраменко: Я, мой черт и... (Юмористическая фантастика) 05 01
Тема стара как мир, (сотрудничество человека и дьявола) но тема раскрыта хорошо с незатейливым юмором, не напрягает, но особого желания перечитать не вызывает.
Оценка: хорошо

X