Вы здесьНиколай Александрович Бернштейн
Биография
![]() Никола́й Алекса́ндрович Бернште́йн (23 сентября (5 ноября) 1896, Москва — 16 января 1966, там же) — советский психофизиолог и физиолог, педагог, создатель нового направления исследований — физиологии активности. Лауреат Сталинской премии второй степени по биологии (за 1947 год, присуждена в 1948). Доктор медицинских наук (1935), член-корреспондент АМН СССР (1946). Николай Александрович закончил медицинский (в 1919 г.), а вскоре и математический факультет Московского государственного университета. В 1919–1922 годах проходил службу военным врачом в Красной армии. В 1922–1950 годах Бернштейн Н.А. был руководителем созданной им лабораторией биомеханики Центрального института труда, позднее Всесоюзного института экспериментальной медицины. В период с 1920 по 1930 год под его руководством создавались лаборатории биомеханики в НИИ физической культуры, а также в других научных учреждениях. Бернштейн Николай Александрович является одним из основателей советской школы биомеханики, которая и благодаря ему, в том числе, почти до конца сороковых годов прошлого века оставалась одной из ведущих в мире. При нем в СССР были развернуты экспериментальные исследования биомеханики движений (локомоций) здоровых и больных людей. Исследовались трудовые, спортивные, при игре на фортепиано, при наличии поражений головного мозга и другие движения человека. Эти работы позволили не только проследить узлы кинематической цепи, образующей модель движений человека с точки зрения биомеханики, но и создать эффективные методики по рационализации их построений. Основные результаты были опубликованы в книге «Общая биомеханика», М., 1926. Необходимо отметить, что Бернштейн усовершенствовал технику регистрации движений: в 1920-е годы он доработал метод циклографии, с помощью которого осуществлялось скоростное фотографирование меток или лампочек, установленных на движущиеся части тела человека. Николай Александрович предложил производить съемку на специальную движущуюся пленку. Так появилась методика, которая называется киноциклография. Основным научным достижением Бернштейна является то, что он создал принципиально новые направления исследований – физиологию и биологию активности. Это открытие послужило теоретической основой таких наук и направлений, как нейрокибернетика, бионика, теория управления, энергетика и др. Николай Александрович выявил, что движение является частным случаем активности, которая представляет собой более фундаментальное свойство живых существ. Он сделал вывод, что организм существует не по причине чего-то, а для чего-то. Другими словами, причинное объяснение жизнедеятельности было заменено теологическим, то есть целевым. Эта концепция вступила в противоречие с принципом И.П. Павлова, который брал за основу принцип реактивности в качестве регулятора жизнедеятельности. Если говорить о нейрофизиологии, то здесь пришлось отказаться от модели рефлекторной дуги Павлова и заменить ее рефлекторным кольцом. Таким образом, Бернштейн в 30-х годах прошлого века сформулировал принцип обратной связи, который позднее стал базисом в компьютерных науках и, в частности, в теории информации. Идея активности Бернштейна нашла свое применение и в психологии: поведение человека стало рассматриваться не как ответ на сигналы извне, а как реализация цели по преодолению давления со стороны окружения, а также противостояние ему. В теоретической биологии пришлось признать негэнтропийный характер жизнедеятельности, который может быть осуществлен лишь наперекор закону о возрастании энтропии. Несмотря на то, что разработанные Бернштейном идеи не согласовывались не только с идеями Павлова, но и с политикой советского режима, который и основывался на павловской модели человеческого поведения, Николай Александрович в 1946 году стал членом-корреспондентом Академии медицинских наук СССР. Более того, в 1948 году его труд «О построении движений» был награжден Сталинской премией. Всем этим Бернштейн был обязан тому, что его теория была успешно применена при восстановлении раненых в Второй мировой войне. На ее основе были разработаны новые технологии протезирования. Позднее идеи ученого нашли свое применение при разработке шагающих автоматов, а также в методиках подготовки космонавтов. В последние годы Николай Александрович активно развивал направление по теоретическому обоснованию физиологии и биологии активности. В 1966 году были изданы его «Очерки по физиологии движения и физиологии активности». И только в 1990 году, когда его признали одним из классиков науки, вышла в свет его книга «Физиология движений и активность». Сортировать по: Показывать: Об авторе |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 часа
weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 недели larin RE:Заплатила, а абонемента нет и скачать ничего не могу! 4 недели sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 4 недели akorish RE:Регистрация 1 месяц Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 месяц Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 месяц konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 месяц tvv RE:DNS 2 месяца sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 2 месяца larin RE:Заблокирован 2 месяца konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 3 месяца Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 3 месяца fixel RE:Пропал абонемент 3 месяца sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 4 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 4 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 5 месяцев sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 5 месяцев Впечатления о книгах
trampak про Мясников: Великая Отечественная. 10 000 фактов о войне (История)
27 06 Россия никогда не начинает войн, она их завершает."- эта лживая фраза ставит под сомнение , что автор историк. А кто соврал однажды... Оценка: нечитаемо
Paul von Sokolovski про Логинов: Свет в окошке (Социальная фантастика)
27 06 Очень хорошая, тяжёлая и светлая книжка. То, что все знают - мы живы, пока о нас помнят... у Логинова получает некоторое материальное (?) воплощение. Как быстро мы развеемся? И кто будет помнить нас? Читать, или хотя бы пробовать - всем, всем, всем.
Олег Макаров. про Борчанинов: Лейтенант космического флота [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
26 06 Написано хорошо, но не захватывает. Шаблонное космооперное начало. Бросил Оценка: плохо
Олег Макаров. про Иванов: Псоглавцы (Социальная фантастика, Ужасы, Триллер)
26 06 Прочитал. такое впечатление, как в детстве, когда тебе обещали что-то а потом формально выполнили, но радости никакой это не доставило. Не знаю, как по-другому объяснить Оценка: плохо
Олег Макаров. про Смолин: Морпех 1: Сухой Лиман (Альтернативная история, Боевик, Самиздат, сетевая литература)
26 06 Не могу такое читать; опять «герой сво» попадает в 1941 и там становится прям вообще героем Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Сухов: Обнуленный [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
26 06 Идея возможно интересная, но пишет предельно занудно. Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Ростов: Выжившие (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
26 06 Картонные герои, бумажные диалоги. Оценка: плохо
Олег Макаров. про lanpirot: Кремлевский кудесник (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
26 06 Феерическое занудство. 50 страниц никакого развития Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Тыналин: Винсент Иванович (Альтернативная история, Исторический детектив, Самиздат, сетевая литература)
26 06 Трэш. Очень стандартно. Настолько, что читая, чувствуешь себя предателем своего времени. Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Черноводов: Мастер вооружений. Том 1. Том 2. Том 3 [СИ] (Боевая фантастика, Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
26 06 Автор в какой-то момент в стремлении описать вымышленный им мир, слишком ударился в теорию. Такое впечатление, что выдумывал он этот мир на ходу, уточняя свои мысли как раз во время описания. Так нельзя. Бросил на 80 странице, стало нечитаемо Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Антисоветский попаданец
26 06 Очень жаль: задумка интересная. Стиль, когда автор двигает сюжет вполне приемлемый... Но в целом структура повествования: 2 страницы сюжета , 10 страниц реферата по истории, 2 страницы сюжета и тд цикл. Кроме того, автор ………
Олег Макаров. про Белов: Книга 1. Слесарь [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
26 06 Везде всё время этот автор попадается, очень плодовит. Не удержался начать читать. Хватило меня на десять страниц, не более У автора феерическое отсутствие чувства языка: «Это было как раз — то состояние, которое ……… Оценка: нечитаемо |