Вы здесьНиколай Александрович Бернштейн
Биография
![]() Никола́й Алекса́ндрович Бернште́йн (23 сентября (5 ноября) 1896, Москва — 16 января 1966, там же) — советский психофизиолог и физиолог, педагог, создатель нового направления исследований — физиологии активности. Лауреат Сталинской премии второй степени по биологии (за 1947 год, присуждена в 1948). Доктор медицинских наук (1935), член-корреспондент АМН СССР (1946). Николай Александрович закончил медицинский (в 1919 г.), а вскоре и математический факультет Московского государственного университета. В 1919–1922 годах проходил службу военным врачом в Красной армии. В 1922–1950 годах Бернштейн Н.А. был руководителем созданной им лабораторией биомеханики Центрального института труда, позднее Всесоюзного института экспериментальной медицины. В период с 1920 по 1930 год под его руководством создавались лаборатории биомеханики в НИИ физической культуры, а также в других научных учреждениях. Бернштейн Николай Александрович является одним из основателей советской школы биомеханики, которая и благодаря ему, в том числе, почти до конца сороковых годов прошлого века оставалась одной из ведущих в мире. При нем в СССР были развернуты экспериментальные исследования биомеханики движений (локомоций) здоровых и больных людей. Исследовались трудовые, спортивные, при игре на фортепиано, при наличии поражений головного мозга и другие движения человека. Эти работы позволили не только проследить узлы кинематической цепи, образующей модель движений человека с точки зрения биомеханики, но и создать эффективные методики по рационализации их построений. Основные результаты были опубликованы в книге «Общая биомеханика», М., 1926. Необходимо отметить, что Бернштейн усовершенствовал технику регистрации движений: в 1920-е годы он доработал метод циклографии, с помощью которого осуществлялось скоростное фотографирование меток или лампочек, установленных на движущиеся части тела человека. Николай Александрович предложил производить съемку на специальную движущуюся пленку. Так появилась методика, которая называется киноциклография. Основным научным достижением Бернштейна является то, что он создал принципиально новые направления исследований – физиологию и биологию активности. Это открытие послужило теоретической основой таких наук и направлений, как нейрокибернетика, бионика, теория управления, энергетика и др. Николай Александрович выявил, что движение является частным случаем активности, которая представляет собой более фундаментальное свойство живых существ. Он сделал вывод, что организм существует не по причине чего-то, а для чего-то. Другими словами, причинное объяснение жизнедеятельности было заменено теологическим, то есть целевым. Эта концепция вступила в противоречие с принципом И.П. Павлова, который брал за основу принцип реактивности в качестве регулятора жизнедеятельности. Если говорить о нейрофизиологии, то здесь пришлось отказаться от модели рефлекторной дуги Павлова и заменить ее рефлекторным кольцом. Таким образом, Бернштейн в 30-х годах прошлого века сформулировал принцип обратной связи, который позднее стал базисом в компьютерных науках и, в частности, в теории информации. Идея активности Бернштейна нашла свое применение и в психологии: поведение человека стало рассматриваться не как ответ на сигналы извне, а как реализация цели по преодолению давления со стороны окружения, а также противостояние ему. В теоретической биологии пришлось признать негэнтропийный характер жизнедеятельности, который может быть осуществлен лишь наперекор закону о возрастании энтропии. Несмотря на то, что разработанные Бернштейном идеи не согласовывались не только с идеями Павлова, но и с политикой советского режима, который и основывался на павловской модели человеческого поведения, Николай Александрович в 1946 году стал членом-корреспондентом Академии медицинских наук СССР. Более того, в 1948 году его труд «О построении движений» был награжден Сталинской премией. Всем этим Бернштейн был обязан тому, что его теория была успешно применена при восстановлении раненых в Второй мировой войне. На ее основе были разработаны новые технологии протезирования. Позднее идеи ученого нашли свое применение при разработке шагающих автоматов, а также в методиках подготовки космонавтов. В последние годы Николай Александрович активно развивал направление по теоретическому обоснованию физиологии и биологии активности. В 1966 году были изданы его «Очерки по физиологии движения и физиологии активности». И только в 1990 году, когда его признали одним из классиков науки, вышла в свет его книга «Физиология движений и активность». Сортировать по: Показывать: Об авторе |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 8 часов
tvv RE:DNS 3 дня sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 4 дня sem14 RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 5 дней sem14 RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 5 дней larin RE:Заблокирован 1 неделя alexk RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 недели konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 3 недели Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 4 недели fixel RE:Пропал абонемент 4 недели sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 месяц sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 1 месяц Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 2 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 2 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 2 месяца larin RE:абонемент не обновлен 2 месяца sem14 RE:За иллюминатором (серия) - чего не хватает? 3 месяца Впечатления о книгах
Nicout про Валериев: Пионер. Книга 1 [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
15 04 Очередная унылая, бездарная и безграмотная графомань, безуспешная попытка подрочить на сдохший совок, да еще и суконным языком. Фу, КГ/АМ! Оценка: нечитаемо
ejik.v про Гилмор: Книжный магазин «Булочка с корицей» (Современные любовные романы)
14 04 Незатейливый сюжет. Особых восторгов не вызывает, но неплохо читается, чтобы отвлечься от проблем и пасмурной погоды. Оценка 4
Олег Макаров. про Таксист
13 04 К сожалению, бросил на 33% второй книги. Чем дальше, тем более нудно, с постоянными повторами, периодической потерей логики. Идея отличная. Но реализацию её автор не вытянул.
francuzik про Москаленко: Маг. Книга 1 [СИ] (Фэнтези, Боевик, Самиздат, сетевая литература)
12 04 Не советую. Полный отстой. До этого автор писал более менее на троечку. Тут же не знаю что и думать. Может случилось что? Оценка: нечитаемо
Дей про Мастер Трав
12 04 На данный момент есть 5 книг. Я так-то предпочитаю подобные произведения для расслабления: атмосфера PW, WOW, вот это копание травок, рост в навыках. И совершенно не хочется, блин, превозмогания. А здесь ГГ буквально утыкан ………
mysevra про Толстой: Семейное счастие (Русская классическая проза)
12 04 Уф. Столько слышала восторгов об этой повести: ах, мол, история удивительной трансформации любви. Как по мне, неравный брак: мужчина лет на 20 старше жены, со своими сложившимися взглядами на жизнь, лепит из ничего не видевшей ……… Оценка: хорошо
mysevra про Твардовский: Василий Тёркин (О войне, Поэма, эпическая поэзия)
12 04 Интересный слог, легко читается и западает в память. Смесь нарочитой простоты и оптимизма – убойное сочетание! Правда, со временем эта простота и однообразнось приедаются, но уважение к автору остаётся. Оценка: отлично!
mysevra про Баркер: Каньон Холодных Сердец [litres] (Ужасы, Мистика)
12 04 Если бы немного ускорить процесс… Первая часть, совсем крошечная, как бы вступительная, была интригующей, а дальше хотелось пролистывать. Вроде бы и ладно написано, и подробности в тему, просто особенности склок и страданий ……… Оценка: неплохо
Skyns71 про Поселягин: На просторах неизвестной планеты [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
11 04 Какой-то жутко беспомощный, коряво написанный текст - словно сочинение не самого умелого школьника... Ну как такое ухитрились издать? Вероятно, сработала немотивированая злоба автора в адрес американцев, лезущая аж на третьей странице. Оценка: нечитаемо
Евгений11112 про Иторр: Повелитель Теней [= Книга Теней] (Фэнтези)
11 04 Прочитал очень давно, до сих пор помню, а значит неплохо. Такое впечатление, что написано было под приходом. Оценка: отлично!
Oleg68 про Иванов: Тобол. Много званых [litres] (Современная проза, Исторические приключения)
10 04 Хорошая книга, но "Сердце Пармы" и "Золото бунта, или Вниз по реке теснин" мне понравились больше. Оценка: хорошо
Дей про Сластин: Кодекс Практика: Страница 1 (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
10 04 Мало кто любит читать о героях, которым всё само падает в руки. Но когда ГГ такой нытик, растяпа и дурак, как этот, читать не хочется ещё больше. Реально, всю книгу от только ноет и косячит, косячит и ноет. Оценка: плохо |