Вы здесьНиколай Александрович Бернштейн
Биография
![]() Никола́й Алекса́ндрович Бернште́йн (23 сентября (5 ноября) 1896, Москва — 16 января 1966, там же) — советский психофизиолог и физиолог, педагог, создатель нового направления исследований — физиологии активности. Лауреат Сталинской премии второй степени по биологии (за 1947 год, присуждена в 1948). Доктор медицинских наук (1935), член-корреспондент АМН СССР (1946). Николай Александрович закончил медицинский (в 1919 г.), а вскоре и математический факультет Московского государственного университета. В 1919–1922 годах проходил службу военным врачом в Красной армии. В 1922–1950 годах Бернштейн Н.А. был руководителем созданной им лабораторией биомеханики Центрального института труда, позднее Всесоюзного института экспериментальной медицины. В период с 1920 по 1930 год под его руководством создавались лаборатории биомеханики в НИИ физической культуры, а также в других научных учреждениях. Бернштейн Николай Александрович является одним из основателей советской школы биомеханики, которая и благодаря ему, в том числе, почти до конца сороковых годов прошлого века оставалась одной из ведущих в мире. При нем в СССР были развернуты экспериментальные исследования биомеханики движений (локомоций) здоровых и больных людей. Исследовались трудовые, спортивные, при игре на фортепиано, при наличии поражений головного мозга и другие движения человека. Эти работы позволили не только проследить узлы кинематической цепи, образующей модель движений человека с точки зрения биомеханики, но и создать эффективные методики по рационализации их построений. Основные результаты были опубликованы в книге «Общая биомеханика», М., 1926. Необходимо отметить, что Бернштейн усовершенствовал технику регистрации движений: в 1920-е годы он доработал метод циклографии, с помощью которого осуществлялось скоростное фотографирование меток или лампочек, установленных на движущиеся части тела человека. Николай Александрович предложил производить съемку на специальную движущуюся пленку. Так появилась методика, которая называется киноциклография. Основным научным достижением Бернштейна является то, что он создал принципиально новые направления исследований – физиологию и биологию активности. Это открытие послужило теоретической основой таких наук и направлений, как нейрокибернетика, бионика, теория управления, энергетика и др. Николай Александрович выявил, что движение является частным случаем активности, которая представляет собой более фундаментальное свойство живых существ. Он сделал вывод, что организм существует не по причине чего-то, а для чего-то. Другими словами, причинное объяснение жизнедеятельности было заменено теологическим, то есть целевым. Эта концепция вступила в противоречие с принципом И.П. Павлова, который брал за основу принцип реактивности в качестве регулятора жизнедеятельности. Если говорить о нейрофизиологии, то здесь пришлось отказаться от модели рефлекторной дуги Павлова и заменить ее рефлекторным кольцом. Таким образом, Бернштейн в 30-х годах прошлого века сформулировал принцип обратной связи, который позднее стал базисом в компьютерных науках и, в частности, в теории информации. Идея активности Бернштейна нашла свое применение и в психологии: поведение человека стало рассматриваться не как ответ на сигналы извне, а как реализация цели по преодолению давления со стороны окружения, а также противостояние ему. В теоретической биологии пришлось признать негэнтропийный характер жизнедеятельности, который может быть осуществлен лишь наперекор закону о возрастании энтропии. Несмотря на то, что разработанные Бернштейном идеи не согласовывались не только с идеями Павлова, но и с политикой советского режима, который и основывался на павловской модели человеческого поведения, Николай Александрович в 1946 году стал членом-корреспондентом Академии медицинских наук СССР. Более того, в 1948 году его труд «О построении движений» был награжден Сталинской премией. Всем этим Бернштейн был обязан тому, что его теория была успешно применена при восстановлении раненых в Второй мировой войне. На ее основе были разработаны новые технологии протезирования. Позднее идеи ученого нашли свое применение при разработке шагающих автоматов, а также в методиках подготовки космонавтов. В последние годы Николай Александрович активно развивал направление по теоретическому обоснованию физиологии и биологии активности. В 1966 году были изданы его «Очерки по физиологии движения и физиологии активности». И только в 1990 году, когда его признали одним из классиков науки, вышла в свет его книга «Физиология движений и активность». Сортировать по: Показывать: Об авторе |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Nicout RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 11 часов
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня akorish RE:Регистрация 1 неделя Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 неделя Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 неделя konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 неделя tvv RE:DNS 1 месяц sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 1 месяц larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
akorish про Роман Юрьевич Прокофьев
12 05 Стеллар оставил положительные чувства, хотя последняя книга была нудноватой лично для меня. Но это не отменяет, того, что время потрачено не зря.
akorish про Прокофьев: Архив Стеллара (Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Ну такое, как сноски почитать. Мне было уже не интересно. Оценка: неплохо
akorish про Прокофьев: Прометей [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Самопожертвование, и отвага, нудновато, но дочитано. Думаю, что эта книга была уже лишней, много затянутого. Сария стоящая, почитайте. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Сфирот [СИ] (Героическая фантастика, Фантастика: прочее, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Переносимся в космос, все еще интересно? Ну тако-то да, но уже нудновато.
akorish про Прокофьев: Эфемер [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Даат - как бы и нельзя договариваться, но и не договариваться нельзя ))) Что же за Дар? Сыр в мышеловке.
akorish про Прокофьев: Легат [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Оценка все еще Хорошо! Не так интересно как 1я и 2я, но еще интересно, новые союзники и новые враги. Читаем дальше. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Архонт [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Неожиданно интересно, новый уровень и новый замут. Читаем дальше.
akorish про Прокофьев: Мятежник [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Мысль такая, идет прокачка персонажа, уже не так захватывает, как предыдущие, но читается на интересе.
akorish про Прокофьев: Заклинатель [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 3я книга сдает позиции по отношению к предыдущим, но читать не надоедает. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Трибут [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Вторая книга не подкачала, легкое чтиво на сон грядущий. Хоть немного и не дотянула до первой, но читать стоит. Оценка: отлично!
akorish про Прокофьев: Инкарнатор [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Первая книга залетела на ура! Прочитал как новый жанр, как игра в тексте. Ждал последующие книги. Однозначно рекомендую. Оценка: отлично!
akorish про Джордж Оруэлл
12 05 1984 лучший перевод - это Леонид Бершидский. Сильная книга в отличном современном переводе. Почему так легко читается по сравнению с другими переводчиками? Да по тому, что современно адаптировано. Очень рекомендую именно в его переводе. |