Федор Михайлович Достоевский

Биография

Фёдор Миха́йлович Достое́вский (дореф. Ѳедоръ Михайловичъ Достоевскій; 30 октября [11 ноября] 1821, Москва, Российская империя — 28 января [9 февраля] 1881, Санкт-Петербург, Российская империя) — русский писатель, мыслитель, философ и публицист. Член-корреспондент Петербургской АН с 1877 года. Как в начале, так и в продолжении своего литературного творчества после четырёх лет каторги и ссылки за участие в кружке Петрашевского Достоевский выступал в качестве новатора в русле традиций русского реализма, что не получило должной оценки современников при жизни писателя. После смерти Достоевский был признан классиком русской литературы и одним из лучших романистов мирового значения, считается первым представителем персонализма в России. Творчество русского писателя оказало воздействие на мировую литературу, в частности, на творчество лауреатов Нобелевской премии по литературе, на становление экзистенциализма и фрейдизма. К наиболее значительным произведениям писателя относятся романы «великого пятикнижия». Романы «Преступление и наказание», «Идиот», «Бесы» и «Братья Карамазовы» включены в список 100 лучших книг Норвежского книжного клуба 2002 года. Многие известные произведения Достоевского многократно экранизировались и инсценировались в театре, ставились балетные и оперные постановки.

Статья в Википедии




Сортировать по: Показывать:
Выбрать всё    
Раскрыть всё

Об авторе


Автор


Комментатор


Об авторе


Автор


Об авторе


Книги на прочих языках


Автор


Зарегистрируйтесь / залогиньтесь для выкачки нескольких книг одним файлом, коллаборативной фильтрации и других удобств.

RSS

prostoeldi про Рудычева: Федор Достоевский (Биографии и Мемуары) 15-02-2017
Я не ставила бы в один ряд Достоевского и Льва Толстого. Последний явно является, по выражению одного из американских критиков, дутой величиной. Ему не место рядом с гениями Достоевским и Гоголем. А вот Достоевский - это да... Выше его - только Бог.

Антонина82 про Басина: Жизнь Достоевского. Сквозь сумрак белых ночей (Биографии и Мемуары) 09-01-2014
Рекомендую эту книжку дать прочесть школьникам 10-12 лет, которые только начинают знакомиться с творчеством Достоевского. Меня она в свое время поразила - так жестоко поступили с человеком, подвергнув испытанию ожидания смертной казни. И только в последний момент заменив ее на каторгу. Читала как раз лет в десять.
Оценка: отлично!

фантазеркаляля про Достоевский: Елка и свадьба (Русская классическая проза) 09-09-2013
Отличный рассказ. Яркое описание чиновника, загодя выбравшего себе богатую невесту, и его эгоистичных действий. Лицемер, обращающий на себя внимание богатой малышки, а когда это ему не удается, из низости своей, гнобящий бедного мальчишку, только потому, что его предпочла в игре девочка. Но все решают связи и деньги, и решают в тот же вечер, на детском празднике. А через пять лет повзрослевшая малышка выходит замуж за расчетливого чиновника, принеся ему оргомное приданое.
Только вот глаза ее плачут.

Оценка: отлично!

фантазеркаляля про Достоевский: Бобок (Русская классическая проза, Фантастика: прочее) 08-09-2013
Интересное произведение - это и черный философский анекдот и мистический рассказ в одном флаконе.
Прогулки по кладбищу, как по месту наблюдения за жизнью, и месту, вдохновляющему литератора, прикорнуть на свежей могилке, что может быть "естественнее".
Разговоры кладбищенских мертвецов настолько реалистичны, что воспринимаются как нечто должное. А "новый порядок" заключается только в одном, - "мы же умерли". Ничто не меняется после смерти, "жизнь" течет по инерции еще несколько месяцев.
"Мертвецов пятнадцать понаехало", как будто они на бал или в парк гулять поехали, а не хоронить их тела привезли. И грешат покойники так же как и при жизни - сплетничают, играют в азартные игры, развратничают, кичатся своим положением, в общем, весело проводят время. И "вонь тут нравственная", вонь души.
И что характерно, все покойнички принадлежат к одному социальному классу, и ни одной положительной личности среди них.
Так что же ждет нас за гранью смерти - лучшая жизнь или безысходность старой, земной?
И сможет ли человек усовершенствоваться, дабы получить новую, лучшую жизнь. Да и не поздно ли совершенствоваться?
Оценка: отлично!

veronika-123 про Достоевский: Преступление и наказание (Русская классическая проза) 02-07-2013
Интересно описано состояние героя, но очень растянуто
Оценка: неплохо

andrepa про Сараскина: Фёдор Достоевский. Одоление демонов (Литературоведение) 13-03-2013
Книга выдающегося исследователя творчества Достоевского рассказывает много нового о творческой истории "Бесов"; доказано, что Достоевский писал не столько о Нечаеве, сколько о самом себе. Легко и увлекатетельно написана. Однозначно нужно читать!
Оценка: отлично!

Олеся253 про Достоевский: Преступление и наказание (Русская классическая проза) 27-02-2013
на меня произвела большое впечатление
Оценка: отлично!

Олеся253 про Достоевский: Идиот (Русская классическая проза) 27-02-2013
роман о любви ... пусть и о трагичной... история на все времена
Оценка: отлично!

nusenyka про Достоевский: Идиот (Русская классическая проза) 27-02-2013
Ох уж этот князь Мышкин! До сих пор не могу понять, как же мне относиться к этому "честному правдолюбцу"! Надеюсь, когда в следующий раз решу перечитать книгу, мои чувства не останутся такими же противоречивыми.
Оценка: отлично!

realruno про Достоевский: Мальчик у Христа на елке (Русская классическая проза) 19-02-2013
не поймите превратно, но если это нормально воспринимается школьниками средней школы, то скорее всего- что-то с нами со всеми печально. Писатель, конечно, велик. но эти питерские настроения, на мой взгляд, слишком для детей

Astrowalk про Достоевский: Бесы (Русская классическая проза) 31-01-2013
Просто охреневаю от снисходительных рецензий типа "книга неплохая". Ребята, это - "Бесы", глубочайшая книга, которую за один раз не ухватишь, мля. И кстати, начало великолепно; пролонгированная вступление от "рассказчика" - фирменная фишка Достоевского, и владеет он ею совершенно.
Оценка: отлично!

ЧтецБукв про Достоевский: Бесы (Русская классическая проза) 31-01-2013
Книга неплохая, но очень затянутая. Особенно тяжело идет начало. Закосы под сатиру неплохие. От аристократических экивоков мутит. Про религию - очень сильно. В остальном - учебник по психологии для еще не понимающих в жизни. Особенно раздражает попытка автора угодить разнополому читателю. Прочесть наверное не смог бы, но хорошо, что есть аудиокниги.
Оценка: хорошо

La_lune_noire про Достоевский: Преступление и наказание (Русская классическая проза) 18-12-2012
Книга потрясающая, но не всем по зубам. Современный народ слишком тороплив, чтобы получить удовольствие от манеры изложения Федора Михайловича. Преступление читала в школе, после школы пару раз и вновь перечитала недавно. Каждый раз воспринимается иначе. Последний раз я посмотрела на книгу совсем другими глазами, как в первый раз! Я поняла, что конец романа - это всего лишь вера Достоевского в человека, в возможность человека исправиться, стать лучше. Это сказка писателя. Но это не подходит характеру и натуре главного героя. По крайней мере не так быстро Раскольников смог бы приобрести столь светлые чувства. Мне так думается.

kserjiok про Достоевский: Бедные люди (Русская классическая проза) 30-10-2012
Очень живое произведение - с удовольствием прочитал!
Оценка: хорошо

Контрабасисттт про Достоевский: Бесы (Русская классическая проза) 04-09-2012
В школе много слышал, что у Достоевского обалденные произведения; вот решил наконец почитать. "Бесы" просто классная вещь. Есть над чем подумать. Супер!!!
Оценка: отлично!

der Fremde про Достоевский: Идиот (Русская классическая проза) 28-06-2012
Так давно читал... Может, теперь иначе бы воспринял, а в 20 лет очень понравилось...
Оценка: отлично!

Ассела про Достоевский: Преступление и наказание (Русская классическая проза) 22-06-2012
Если честно книгу так и не осилила. Начинала читать по школьной программе, дочитала до половины и отложила. Планирую начать читать ее попозже. Произведение взрослое, его нужно не просто прочесть и забыть, а обдумать и сделать какие-то выводы.

Анна Лукшина про Достоевский: Роман в девяти письмах (Русская классическая проза) 31-03-2012
Я в принципе неравнодушна к Достоевскому, но в этих мало известных широкому кругу читателей произведениях, я открыла "нового" Достоевского. "Чужая жена и муж под кроватью" и "Дядюшкин сон" ... о них еще наслышаны, они нашумели...но вот "Роман в девяти письмах" для меня стал приятным открытием! С огромным удовольствием прочла, с улыбкой и на одном дыхании. Спасибо!))
Оценка: отлично!

Лёликовна про Достоевский: Униженные и оскорбленные (Русская классическая проза) 29-02-2012
Очень уважаю и люблю Достоевского, перечитала много его произведений (возможно даже все), но роман "Униженные и оскорбленные" остается самым любимым.
Оценка: отлично!

Astrowalk про Достоевский: Преступление и наказание (Русская классическая проза) 20-02-2012
Впечатление оставляет потрясающее, и что интересно, с каждым новым прочтением не меркнущее. Рекомендую ещё отличный сериал 2007 г. - как своего рода анимированную иллюстрацию к роману.
Оценка: отлично!

Julia Abr про Достоевский: Преступление и наказание (Русская классическая проза) 19-02-2012
Замечательная книга. На мой взгляд, не настолько как Братья Карамазовы, но это уже дело вкуса. Это скорее психологический роман, и как я думаю, единственный в своем роде.
Оценка: отлично!

Julia Abr про Достоевский: Братья Карамазовы (Русская классическая проза) 19-02-2012
Это мое любимое произведение Достоевского. Советую читать всем!
Оценка: отлично!

У-у-ук про Достоевский: Село Степанчиково и его обитатели (Русская классическая проза) 09-02-2012
Самая жуткая книга на свете.
Оценка: отлично!

zholner96412 про Достоевский: Бесы (Русская классическая проза) 09-02-2012
Поначалу я удивился тому, как эту книгу окрестила аннотация "Азбуки-Классики": роман-пророчество, роман-предупреждение. Что интересно - как-то иначе это произведение назвать нельзя. Через переосмысленную историю Нечаева Достоевский очень хорошо раскрывает рычаги, которыми были движимы народники и социалисты того времени, которыми двигался СССР, а также через посредство которых живет современная Россия. Глава "Иван-Царевич" - чистейшая копия нашей современности, что и ужасает, пугает, ведь все гаденькие пружинки выставлены напоказ (атеизм, суицидальность, "цель оправдывает средства"). Ну и ещё более поражает способность П. Верховенского манипулировать людьми.
Не обошлось и без камней в огород товарищей по цеху ("Википедия" помогла разобрать, что Кармазинов есть этакий антагонист Тургенева, с которым Достоевский был не в ладах), последние главы романа читаются тяжело, но это несомненно классика русской литературы и, пока что, лучшая книга Достоевского из мною прочитанных.
Оценка: отлично!

Astrowalk про Достоевский: Село Степанчиково и его обитатели (Русская классическая проза) 08-02-2012
Самая смешная книга на свете.
Оценка: отлично!

sibkron про Достоевский: Бедные люди (Русская классическая проза) 25-01-2012
Сначала отзывы восторженных почитателей этого произведения с Лайвлиб:
Arlett;
"...Это поразительно! Поразительно, какой надо обладать головой, каким талантом, чтобы в 24 года написать такую книгу. Каким тонким и чутким психологом надо быть. Мороз по коже от такого могучего таланта."
AlexSarat:
"...Он кстати здесь жестоко раскритиковал "Шинель" , творение господина Гоголя, и по-моему слегка заслужено.
Общая моя оценка, этой книги, 9 из 10 . Как первое произведение господина Достоевского, его стоит прочитать, для того, что бы увидеть, с чего же все началось. Написано очень красиво, но в некоторых местах тяжеловато, а также из-за высокой вежливости написания, то есть, манеры общения того времени, а именно 1846 года, читается тяжело, но это забавно, видите как я написал эту рецензию, точь в точь, как это произведение, простите за жаргон. Во общем, прочитайте, оно того стоит, красиво."
Ну и так далее. Не знаю, о чем это может сказать - об уровне читателей или об уровне произведения? Вопрос. По мне так произведение слабовато, недаром одно из первых. Конечно, наметился определенный эмоциональный фон, гуманистическая нотка, стиль, но нет пронизывающего психологизма поздних произведений, нет философской глубины и религиозных мотивов. Данное произведение лучше читать в юном возрасте, когда еще живы романтические мечтания и юношеский максимализм, тогда оно несомненно окажет сильное воздействие. А так, произведение интересно лишь с точки зрения эволюции писательского мастерства Достоевского.
Оценка: неплохо

sibkron про Достоевский: Двойник (Русская классическая проза) 25-01-2012
Изящная повесть Фёдора Михайловича. Написана в романтико-мистическом ключе. Доппельгангер - один из основных персонажей романтической литературы, часто появлялся у Э. Т. Гофмана. Позже тема двойника найдет отражение у многих авторов, в том числе, у Гоголя, Роберта Л. Стивенсона, Эдгара По. В современной трактовке можно рассматривать как тему раздвоения личности (психоанализ). Двойник часто предвещал смерть героя или кучу неприятностей в романтической литературе.
Если посмотреть по самой повести, то Голядкин - это такой слабохарактерный, задавленный мелкий чиновник, который в сущности не мог защитить себя самостоятельно. Голядкин-двойник полный антипод героя. Повесть продолжает социально-критическую линию "Бедных людей". Если в "Бедных людях" герои задавленные своим материальным и социальным положением сублимировали свои желания в переписку, то в повести "Двойник" все потаенные желания главного героя воплощены герое-антиподе.
Часто произведения о двойниках заканчивались смертью главного героя. В данном случае Достоевский своего Голядкина не убивает, но явно не очень-то ему симпатизирует. Концовка у Фёдора Михайловича изящная и мистическая с неким назидательным уклоном. Сам Достоевский после отрицательных отзывов на эту повесть обострил социальную сатиру, показав отношения власти и подчинённых, а также общество во всей красе. Повесть, конечно, слабее романов пятикнижия, но видно, что мастерство Достоевского быстро росло. И уже это произведение сильнее романа "Бедные люди".
Оценка: хорошо

Kayllette про Достоевский: Том 5. Преступление и наказание (Русская классическая проза) 10-01-2012
Когда-то довелось прочесть в классе четвертом-пятом. Помнится, я даже плакала из-за того, что не могла понять все эти психологические тонкости. Одну страницу по несколько часов мусолила, чтобы смысл понять, все перемены пропускала и на уроках ничего не слушала.
И вот, спустя несколько лет, снова взялась за роман. Прочла на этот раз взахлеб, без слез и бумажных салфеток, слава богу. Как пособие по психологии - вещь незаменимая, а как беллетристика - весьма неплохо. Стиль своеобразный, поэтому читать иногда трудно. Но это мои придирки =)) В общем, отличнейшая вещь!
Оценка: отлично!

Belomor.canal про Достоевская: Воспоминания (Биографии и Мемуары) 09-01-2012
Уникальная книга! Как бережно Анна Григорьевна сохранила нам много из их непростой совместной жизни! Кстати - Анна Григорьевна была очень умелым издателем книг. Именно благодаря её советам Софья Андреевна Толстая смогла не только издать 12 -томное собрание сочинение, но организовать рекламу и сбыт!
Оценка: отлично!

okhota-fox про Достоевский: Идиот (Русская классическая проза) 26-12-2011
много воды, все персонажи с бооольшими заскоками, нормальных людей в романе почти нет, одна только польза, что классика...
Оценка: неплохо

androidus про Достоевский: Том 9. Братья Карамазовы (Русская классическая проза) 16-12-2011
Я, конечно, языками не владею, но меня поражает насколько объёмно и ясно Ф.М. выражает свои мысли, насколько многогранна структура его произведений( наверное это и есть владение языком). Карамазовы, помимо всего прочего имея ещё и яркий сюжет и не менее ярких персонажей - пока что любимая моя книга у Достоевского.
Оценка: отлично!

Boshechka про Достоевский: Белые ночи (Русская классическая проза) 16-11-2011
Я читала много произведений о любви. Где-то она была патетичной где-то низменной, где-то "обыкновенной". То, что описал Достоевский, я бы назвала настоящей, реальной любовью. Она здесь (на мой взгляд) не преувеличена до... ну, как, например, в "Гранатовом браслете". Это не Лесковская "леди Макбет..." с ее "темным" чувством.
Я думаю, может быть так и должно быть в любви? Когда мы с кем-то больше не можем быть вместе, или наше чувство кто-то не разделяет, почему вспоминаем мы потом только самое неприятное и плохое об этом человеке? Ведь были моменты настоящего счастья, разве не это главное?
Радует, что герой от горя не топится, не стреляется ( и все в таком духе). Конечно, ему грустно, но ведь время лечит, все проходит, пройдет и эта печаль.
Одним словом, красивое произведение.
Оценка: отлично!

sibkron про Достоевский: Том 6. Идиот (Русская классическая проза) 02-11-2011
Прочитав роман «Идиот» Достоевского, еще долго находился под впечатлением. Произведение многоплановое. Пожалуй, писать какие-то отзывы и рецензии к нему сложно. Можно вдаваться в подробности интриг, писать спойлеры, но по сути это мало что даст. Интриги у Достоевского лихо закручены и бьют насквозь. Ритм его прозы то неспешный и вдумчивый, то яростный практически невротический, заставляющий биться сердце и судорожно следить за интригой. В романе можно обнаружить и автобиографические моменты, как то эпилепсия героя, имитация расстрела. Удивительно, что писал Достоевский в 19 веке, следил за политическими событиями и вместе с тем сохранял самобытность и оригинальность мышления. Когда писатели напропалую спорили о либерализме и социализме, о западничестве и славянофильстве, он видел выход в Боге и критиковал и либералов, и социалистов.
Образ простодушного и наивного человека интересовал многие поколения писателей: Вольтера, Флобера, Сервантеса, Диккенса – и это только так навскидку. А действительно, чтобы бы было, если бы Христос пришел в наше циничное время в образе человека? Если в 19 веке люди обманывали, стяжали, боролись с инстинктам, и им становилось стыдно, стало бы стыдно сейчас?
Пожалуй, это одно из сильнейших впечатлений года. Есть над чем поразмышлять. Достоевский не так далек от истины. Возможно главная русская национальная идея – это и есть идея найденного утерянного Бога, как главного морализующего фактора.
Оценка: отлично!

Tortilla2 про Достоевский: Том 5. Преступление и наказание (Русская классическая проза) 01-11-2011
Все-таки считала и считаю, что включать Достоевского в школьную программу было неправильно. Во всяком случае, "Преступление и наказание". Во-первых, это верный способ отвратить от него многих и многих. Во-вторых... часто в этом возрасте улавливают лишь событийную часть, оставляя за кадром мучительные нравственные терзания героев. Для того, чтобы понять их, надо иметь в запасе что-то бОльшее, чем жизненный опыт школьника. И понять мотивы преступления и покаяния Раскольникова куда труднее в юном возрасте, чем в зрелом. Книга сильная, но темная.

Styura про Достоевский: Униженные и оскорбленные (Русская классическая проза) 27-10-2011
Замечательная книга! Достоевский прекрасно изображает характеры людей, жизнь той эпохи. Сильное произведение, а проблемы, которые оно отражает актуальны и в наше время.
Оценка: отлично!

Ivan62 про Достоевский: Преступление и наказание (Русская классическая проза) 26-10-2011
Алиция, поддерживаю. А для тех кто не хочет думать и ищет в литературе только развлечения придумали комиксы. Прям для Макса87 - одни диалоги :). В штатах, насколько мне известно, многие классические произведения вышли в виде комиксов.
Оценка: отлично!

Алиция про Достоевский: Преступление и наказание (Русская классическая проза) 26-10-2011
Как интересно... Значит, литература это только для отдыха. Вообще-то она еще и для того, чтобы думать. Я не любитель Достоевского, но не по литературным, а по мировоззренческим причинам. От того, что мне не нравятся некоторые идеи автора, это не значит, что он плохо пишет. Пишет потрясающе.
Ну а MakSS 87 советую художественную литературу вообще не читать - вдруг там мысль какая-никакая проглянет, отвлечет от развлечений.
Оценка: отлично!

gashek2 про Достоевский: Том 7. Бесы (Русская классическая проза) 13-10-2011
Замечательная, страшная и провидческая книга! Не устаю перечитывать еще и еще, как и остальные книги Ф.М. В "Бесах" он предсказал, что ждет Россию в 20м веке, а Варлаам Шаламов и Солженицын (его ранние книги) это засвидетельствовали.

БелыйКот про Достоевский: Том 7. Бесы (Русская классическая проза) 27-09-2011
Самая страшная и самая великолепная книга Достоевского. Впервые в русской истории тематизируется совращение ребенка, страшное и гадкое преступление. Да и все остальное в книге потрясает: нищета русской интеллигенции (Верховенские, Карамзнов), Лебядкин, бессмысленный народд (Федька Каторжный). Читать обязательно!
Оценка: отлично!

Маша-Мамаша про Достоевский: Неточка Незванова (Русская классическая проза) 27-09-2011
Такая интересная задумка была. Жаль что книга не была дописана.
Оценка: отлично!

Маша-Мамаша про Достоевский: Том 7. Бесы (Русская классическая проза) 27-09-2011
Книга интересная, но жуткая. По мне, так намного страшнее Преступления. Смерть новорожденного ребенка, убийство его отца. Просто жуть.
Оценка: отлично!

Маша-Мамаша про Достоевский: Село Степанчиково и его обитатели (Русская классическая проза) 27-09-2011
Мое самое любимое произведение у Достоевского. Трудно поверить, что Село и Преступоение написал один человек. Вот если бы в школе вместо Преступления изучали Село, то Достоевского любило бы намного больше человек. Лично я прочитала практически все его произведения. Очень жаль, что некоторые из них недокончены.
Оценка: отлично!

Маша-Мамаша про Достоевский: Униженные и оскорбленные (Русская классическая проза) 27-09-2011
Я просто обожаю Достоевского. "Униженные и оскорбленные" одно из моих любимые произведений.
Оценка: отлично!

Weide про Достоевский: Том 5. Преступление и наказание (Русская классическая проза) 15-09-2011
По поводу предыдущей рецензии.
"Прежде, чем браться за эту книгу, стоит вспомнить о том", сколько вам лет. ИМХО. В детстве всегда больше тянет на хоббитов, но потом обычно появляются более серьёзные предпочтения. Правда, не всегда возраст физический соответствует духовному росту. Бывает, что вечные вопросы не тревожат и в старости. Особенность нашего времени. Убил ради денег - ну и ладно. Какие проблемы? На чекушку не хватало!

li64 про Достоевский: Том 5. Преступление и наказание (Русская классическая проза) 15-09-2011
прежде, чем браться за эту книгу, стоит вспомнить о том, что достоевскому платили за количество, а не за качество. он просто тянул резину
Оценка: плохо

Ди26666262 про Достоевский: Преступление и наказание (Русская классическая проза) 06-08-2011
Книга очень интересная, НО тяжёлая!
Я полностью согласна с Лисёнок Лаки, этот шедевр не для увеселения!...

Малфрида про Достоевский: Том 9. Братья Карамазовы (Русская классическая проза) 04-08-2011
замечательный роман. Прочла на одном дыхании.Недаром, Достоевский считается русским классиком, пишет легко, но какие серьёзные темы затронуты в его произведениях. Честь, религия, любовь..
Оценка: отлично!

Артём Елёскин про Иванов: Достоевский и роман-трагедия (Критика) 03-08-2011
Не нравится автору Достоевский. ну не нравится никак.
Оценка: хорошо

Ser9ey про Достоевский: Братья Карамазовы (Русская классическая проза) 03-07-2011
Главно шоб читающие идиоты были на уровне романа.)))

szakhar62 про Достоевский: Братья Карамазовы (Русская классическая проза) 03-07-2011
Писец просто, читать мощнейшую психологическую драму как дедюктивчик... В Преступлении и наказании убийца вообще известен с самого начала, тоже отстой, да?
Роман на уровне Идиота, читать обязательно!
Оценка: отлично!

klauss про Достоевский: Униженные и оскорбленные (Русская классическая проза) 19-05-2011

for Лисёнок Лаки Похоже у вас с головой не все в порядке, если вам нравятся униженные и оскорбленные, или вы к "мазо" принадлежите?

Лисёнок Лаки про Достоевский: Униженные и оскорбленные (Русская классическая проза) 19-05-2011
Я эту книгу еще в школе прочитала, в отличие от обязательного"Преступления и наказания",которое впервые прочла лишь недавно.Обе книги-потрясающие!!!Если с головой и чувствами у вас все в порядке, гарантирую - получите незабываемые впечатления!
Оценка: отлично!

Лисёнок Лаки про Достоевский: Преступление и наказание (Русская классическая проза) 19-05-2011
Книга хорошая, сильная, но довольно тяжёлая. Не для средних мозгов (тем более не для пустых), очень многие школьники, студенты, взрослые люди говорят, что читали книгу, но поверьте мне, это не так, поэтому не думайте, что её просто можно взять и прочитать, некоторые и за всю жизнь так и не смогут прочитать этот шедевр.
Оценка: отлично!

Лисёнок Лаки про Достоевский: Белые ночи (Русская классическая проза) 19-05-2011
Нежно, романтично.рассказ о чем-то светлом для героя.О надежде и первой любви
Оценка: отлично!

Wyfinger про Достоевский: Бесы (Русская классическая проза) 24-03-2011
Книгу только читаю, пока не закончил.
Все хорошо, мне нравится, но только постоянно мнется в голове мысль, что можно было и покороче написать.. раза в три.
Ну действительно - куча ненужных деталей, диалогов, описаний., без которых можно было обойтись. Может раньше так было принято писать.
Вцелом же книга хорошая. Читайте.

Julijakn про Федор Михайлович Достоевский 21-03-2011
про Достоевский: Братья Карамазовы
Открыла для себя нового Достоевского!!! Я давно так не смеялась!!!
Книга не просто глубокая, но и написана с необыкновенным юмором и иронией!!! Читала в юности Достоевского, нашла его трагичным и ревела взахлёб. Но о чудо, мне 39, и уже не сюжет меня трогает, а характеры и сцены между этими характерами. И многое в них забавляет. Название глав чего стоят!!! А фамилии!!! Надеюсь кто-то как и я получит не только духовное откровение, но и от души посмеется вместе с Достоевским!!!

Жоржетта Д. про Достоевский: Идиот (Русская классическая проза) 23-02-2011
Замечательная книга,одна из лучших!
Оценка: отлично!

mikitenko про Достоевский: Записки из подполья (Русская классическая проза) 31-01-2011
Книгу отлично дополняет книга Николая Бердяева "Откровение о человеке в творчестве Достоевского", где рассматривается соотношение свободы и счастья в творчестве Федора Михайловича Достоевского. Книга есть по адресу http://lib.rus.ec/b/185112
Оценка: отлично!

iBаrin про Достоевский: Дневник писателя (3) (Публицистика) 26-09-2010
Фёдор Михайлович - гений. Дневники писателя - дневники гения.
Оценка: отлично!

lerone про Достоевский: Идиот (Русская классическая проза) 21-08-2010
Шикарная книга - заставляет над многим задуматься...
Оценка: отлично!

Артём Елёскин про Арсеньева: Фуриозная эмансипантка (Аполлинария Суслова - Федор Достоевский) (Исторические любовные романы) 07-08-2010
Как бы Суслова повлияла только на "роковых женщин", а вот на женский идеал Достоевского, вроде Хромоножки, влияла точно не она.
Оценка: неплохо

dmelnikova про Достоевский: Бесы (Русская классическая проза) 09-06-2010
Что случается, когда встаешь перед книжным шкафом в 12 часов ночи и начинаешь играть с ним в русскую рулетку? Обязательно подберешь какую-нибудь дрянь. Зато в восемь часов вечера дрянь из шкафа не подбирается, потому что вечер, и шкаф выглядит по-другому.
Со времен истинных организменных мучений над "Преступлением и наказанием" в школе я к Достоевскому не прикасалась, восхищаясь тем же Петербургом Крестовского, его простотой и увлекательностью не менее сложных взаимоотношении разных героев. А тут вот что-то потянуло руку именно к Достоевскому, к тому же студенческая память об одной одногруппнице, которая нашла книгу вполне интересной.
Пережить момент, когда персонажи устаканятся? Не упустить ни одного из них на первом этапе? Да, это первая заповедь при чтении Достоевского, но здесь как-то все легко было. Длинные разговоры? Да, язык специфический, но интересный и вовсе не нудный, да и темы интересные.
Ощущения от героев были следующие:
Николай Ставрогин - индифферентный, опустевший, скудный духовно человек с извращенными потребностями. Мается от безделья, совершенно лишен вектора.
Петр Верховенский - сначала показался пустым (в смысле бесполезным), глупым, но потом за ним вырос такой хвост мерзости, что в пору было и испугаться такого человека.
От Кириллова надолго запомнилась фраза: "Бог есть боль страха смерти".
Шигалевщина показалась сбывшимся фактом, присутствующим в нашей настоящей жизни.
И под конец вспомнился фильм "Жмурки": "А что так много человек мертвых?"
Как первый опыт возвращения к русской классике вне школьной программы "Бесы" пошли просто на ура, без провалов, без желания отложить книгу, но внутренне я чувствую, что такую классику именно мне следует читать дозировано.
Оценка: отлично!

Digit про Бахтин: Проблемы поэтики Достоевского (Литературоведение) 06-06-2010
Кто такой Бахтин и почему его творчество выходит за пределы чистого литературоведения можно прочитать хотя бы здесь -
http://zerodragon.ucoz.com/load/sergej_kurginjan_krizis_i_drugie_o_grozjashhej_katastrofe/1-1-0-9
или здесь
http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=art&auth=10&theme=&id=2258

187 про Яковлев: Достоевский: призраки, фобии, химеры [заметки читателя] (Биографии и Мемуары, Критика) 05-05-2010
Есть пьявки и есть паразиты. А есть паразитоподобные пьявки - они паразитируют на автор, пьют его кровь и не забывают на автора ГАДИТЬ(Что удивляет - неблагодарная пьявка-паразит). Так же
замечу что текст очень грязный. Автор абсолютно не умеет работать с текстом.
Количество фактических ошибок, ляпов, перлов, нестыковок, и т.д., и т.п. превосходит все мыслимые пределы. Ну и рояльная фабрика с порослью мелких кустиков вокруг, кто бы сомневался. Кроме того, автор не совсем ясно представляет себе значения некоторых терминов. Тьфу, что там термины, он и слова не всегда правильно использует.
PS. Файлод означно нуждается в вычитке. К сожалению, мне пришлось читать этот текст на какой-то нокиаподобной китайской фигне. Поэтому, я не смог исправить ошибки в процессе прочтения. А читать этот бред второй раз выше моих сил. Даже спеллчекером прогонять не буду – жалко тратить время на это вот.

MPBD12 про Достоевский: Бедные люди (Русская классическая проза) 27-04-2010
Душа трепещет от наслаждения! Какое чудо! Какой восторг! А ведь в школе совершенно не понимала его... Есть надежда, что и современная молодёжь, кто сегодня не прикасается к классике, когда-нибудь "дорастёт" до этого.Каждый созревает в своё время.
Оценка: отлично!

lastdon про Достоевский: Братья Карамазовы (Русская классическая проза) 04-03-2010
это же не детектив, ну что вы в самом деле.
Тонкая психологическая проза, грандиозный образчик классической литературы, будоражащий умы по сей день. Весьма нетривиальные перепетии, куда уж преступлению и наказанию.
Оценка: отлично!

lastdon про Достоевский: Идиот (Русская классическая проза) 04-03-2010
как говорится, must read! Замечательно!

Оценка: отлично!

the box про Достоевский: Униженные и оскорбленные (Русская классическая проза) 17-02-2010
Никто не обращал внимание на определенную преемственность между образами князя Валковского и Свидригайлова? Его «исповедь» в десятой главе – по-моему, из лучшего, что вообще есть в литературе. И психиатрии.
«Был я знаком когда-то с одной барыней... Она слыла холодной, как крещенская зима, и запугивала всех своею недосягаемою, своею грозною добродетелью... Одно ее замечание, один намек ее уже могли погубить репутацию... И что ж? ...Барыня моя была сладострастна до того, что сам маркиз де Сад мог бы у ней поучиться. Но самое сильное, самое пронзительное и потрясающее в этом наслаждении - была его таинственность и наглость обмана. Эта насмешка над всем, о чем графиня проповедовала в обществе как о высоком, недоступном и ненарушимом, и... сознательное попирание всего, чего нельзя попирать... Я и теперь не могу припомнить о ней без восторга. В пылу самых горячих наслаждений она вдруг хохотала, как исступленная, и я понимал, вполне понимал этот хохот и сам хохотал»...
Жесть... Мастер все-таки был Федор Михайлович...

musina про Достоевский: Том 7. Бесы (Русская классическая проза) 29-01-2010
Вот где трудно что-либо сказать, так в разделе Достоевского.
Невероятный автор, описывающий жизнь в мрачных тонах, словно патологоанатом душ, вытаскивающий эту эфемерную субстанцию на всеобщее обозрение. При этом заостряя внимание на не самых лучших ее сторонах, он словно гвоздями прибивает наше внимание к своим творениям. Оторваться невозможно.
Нет ничего более портящего настроение, чем проза Достоевского, но нет и ничего более затягивающего чем она же. Читаешь и вместо привычных ответов получаешь спонтанно рождающиеся в голове вопросы. Однако именно эти вопросы и дают понять тебе, кто же ты: злодей или.... Читать!

Артём Елёскин про Достоевский: Мальчик у Христа на елке (Русская классическая проза) 28-01-2010
Самый лучший рассказ Достоевского. Воспринимается школьниками даже средней школы и способен вызвать интерес к автору в таком раннем возрасте.
Оценка: отлично!

Astrowalk про Достоевский: Братья Карамазовы (Русская классическая проза) 19-08-2009
Читаю и перечитываю многократно. Бездонная, бесконечно интересная книга.
Оценка: отлично!

Балабон про Набоков: Лекции по русской литературе (Биографии и Мемуары, Литературоведение) 13-08-2009
<может есть у кого "Лекции о Дон Кихоте" Набокова>
А в чём проблема? В "Лекциях по зарубежной литературе" (http://lib.rus.ec/b/161480) имеется "Приложение: Мигель де Сервантес Сааведра (из Лекций о «Дон Кихоте»). Разве это не оно?

bokonon83 про Набоков: Лекции по русской литературе (Биографии и Мемуары, Литературоведение) 12-08-2009
Самому интересно. На инфанате, откуда я слямзил PDF файлы этих лекций - не наблюдается. В интернет магазинах - закончились (и пока не переиздаются). Так что остается надеяться, что кто-нибудь из 5000 счастливых обладателей "Лекций о "Дон Кихоте"" не поленится хотя бы отсканировать...
Оценка: хорошо

h1212 про Набоков: Лекции по русской литературе (Биографии и Мемуары, Литературоведение) 12-08-2009
Замечательная в своем роде книга. Но все-таки... может есть у кого "Лекции о Дон Кихоте" Набокова.
Оценка: отлично!

Лев_Стойлов про Достоевский: Преступление и наказание (Русская классическая проза) 27-07-2009

Порфирий Петрофич - умница, профессионал, талантливый человек, нашедший своё призвание. Как же нам сейчас не хватает таких честных и принципиальных следаков в следственных управлениях и комитетах!
Оценка: отлично!

Grigoriy про Достоевский: Братья Карамазовы (Русская классическая проза) 11-07-2009
>Эх, если б убийцей оказался бы не байстрюк, а один из "полных" братьев был бы очень хороший роман
Я вроде бы заблкелистил это ранее.
Оценка: неплохо

arteume про Достоевский: Братья Карамазовы (Русская классическая проза) 11-07-2009
Эх, если б убийцей оказался бы не байстрюк, а один из "полных" братьев был бы очень хороший роман. Но увы... Хорошо читается до того места где понимаешь кто убийца. Дальше - отвращение от кондового поворота сюжета. Обломал всю интригу баналом...
Оценка: нечитаемо

Xrenantes про Достоевский: Преступление и наказание (Русская классическая проза) 01-07-2009
ну что я могу сказать, господа , жму ваши мужественные руки, дамы, целую ваши изящные ручки, примите мое искреннее восхищение, и без всякой иронии, но все же, у меня в параллели преступление прочитала одна девушка, а тихий дон один я , вот с шолохова я фанател, и после поднятой целины и они сражались за родину, готов был плюнуть в лицо тем, кто утверждал, что тихий дон не его
Оценка: отлично!

Xrenantes про Достоевский: Том 5. Преступление и наказание (Русская классическая проза) 01-07-2009
великая книга, кто бы спорил...
Оценка: отлично!

oldvagrant про Достоевский: Том 5. Преступление и наказание (Русская классическая проза) 01-07-2009
Практически всего Достоевского успел прочитать до "прохождения" в школе, кроме "Преступления ..", к сожалению. Потому что эту книгу потом уже не мог читать - ах эти уроки литературы! - хотя Достоевский долго оставался любимым писателем. Ничего такого плохочитабельного в нем нет. Действительно шел "на ура".
Оценка: отлично!

dindout про Достоевский: Том 5. Преступление и наказание (Русская классическая проза) 01-07-2009
Xrenantes, ну я прочла в школе:) Причем прочла очень быстро - как на меня, очень мрачная, тем не менее затягивающая книга. Правда читала я ее не тогда когда задавали в школе - а перед этим, летом, потому как во время учебы все впечатление даже от самой хорошей книги но читаемой по главам (как это заведено было у нас в школе) портится:)
Кста, Тихий дон тож прочитан в школе, во время летних каникул:)))) И тоже книга прошла пролетела в меня... может быть это еще связано с тем, что выбор почитать был мал :)

Alex_61 про Достоевский: Том 5. Преступление и наказание (Русская классическая проза) 30-06-2009
Xrenantes, это был я. Итак, нас уже двое, минимум :-) В школе же прочёл и Братьев Карамазовых. И Идиота. Понравилось. Вот Дневник писателя - это да, это уже после.
Никогда не понимал, что в Достоевском такого сложного. Он не особенно мне близок, в плане взгляда на людство. И литература несколько устарела. Но смотрится и сейчас вполне достойно.
Xrenantes, Тихий Дон не для школы?!?! Я как считал её гениальной в 9-м классе, так считаю и сейчас.
Впрочем, я казак по матери, да ещё и вырос на Кубани. Возможно, повлияло это.

wotti про Достоевский: Том 5. Преступление и наказание (Русская классическая проза) 30-06-2009

Достоевского нужно можно читать тольк психиаторам с с целью изучения больного г. Достоевского
Даже о помойке можно писать по-настоящему талантливо(На дне М.Горький-это талантливо)
Приведу цитатку http://lib.rus.ec/b/112075/read
Достоевский? Да-да, я вас услышал, спасибо. После части рекомендательной даю часть нерекомендательную. И – никогда не читайте с точки зрения изучения языка Гоголя, Достоевского, ну, и из XX века не рекомендую Шолохова и Пастернака – это я беру фигуры первого ряда.
Вот если вы хотите изучать русскую душу, изучать психологию и психопатологию – читайте Достоевского. Но – как труд, как учебник, как изучение человеческих глубин, человеческих отношений – но не как образец беллетристики, то есть прекрасного письма, на языке которого сто́ит говорить Достоевский был человеком не совсем психически здоровым .Если кто начнет углубляться в биографию Достоевского и начнет в библиотеках читать разные воспоминания, в общем опубликованные, но не принятые к цитированию, то он выяснит про Федора Михайловича вещи такие, ну, не совсем лестные, как Федор Михайлович был немного педофил, Федор Михайлович имел склонность к малолетним девочкам. И вот, допустим, ему приводят в баню малолетнюю девочку, где он занимается с ней тем, чем понятно занимался, а потом он едет к кому-нибудь из близких друзей и там, обливаясь слезами, исповедуется в своей мерзости. Так что когда Федор Михайлович писал о мерзости людей, в том числе и маленьких, он хорошо знал, о чем он писал."


sanekkk про Достоевский: Том 5. Преступление и наказание (Русская классическая проза) 30-06-2009
Я -- как раз из тех, Xrenantes -- прочел на одном дыхании в школе, классе в 8-м. До сих пор впечатление помню -- в метро, еду с тренировки с книгой в руках, выходить не хочется. Зацепило тогда настолько, что, прочтя всего Достоесвского, до которого смог дотянуться, начал было диссертации по нему читать. :) Учителей до истерики доводил, на радость одноклассникам. Книга великая, но, на мой взгляд, читать ее надо до 20 лет -- потом и сам черствеешь, и вообще -- мозги уже заполнены всяким.
Самокопание такой интенсивности вообще более благоприятно на подростковый мозг ложится, когда сомневаешься во всем -- но, [как обычно] -- это только МОЕ мнение, оно может быть (и наверняка является) ошибочным.
:)
Оценка: отлично!

Quae про Достоевский: Преступление и наказание (Русская классическая проза) 29-06-2009
Великая книга. Надеюсь не отлынивали от школы и познакомились с ней согласно школьной программе. Есть смысл перечитать вновь, и не один раз.
П.С. Хм. Может как-то по другому оформить дубль? Это та же книга, с такими же примечаниями, однако здесь комментариев почему-то меньше.
Оценка: отлично!

Quae про Достоевский: Том 5. Преступление и наказание (Русская классическая проза) 29-06-2009
О да, великая книга!
Никто не подскажет какие эпизоды из данного конкретного издания были позже сокращены?
Оценка: отлично!

al_axe про Достоевский: Том 5. Преступление и наказание (Русская классическая проза) 29-06-2009
"Преступление и наказание" - великая книга. Читается запоем и на одном дыхании - независомо от того, что читал раньше, "Братья Карамазовы", "Архипелаг Гулаг" или выделения какого-нибудь юнца в рецензии.
Оценка: отлично!

sethus про Достоевский: Идиот (Русская классическая проза) 20-05-2009
Лучшая книга всех времен и народов!
Оценка: отлично!

X