Главная » Авторы » Федор Михайлович Достоевский

Федор Михайлович Достоевский

Биография

Достоевский Федор Михайлович (30.10. (11.11 ) 1821 года - 28.01.(09.02) 1881 года) - великий русский писатель.

Родился в Москве. Отец, Михаил Андреевич (1789—1839),— врач (штаб-лекарь) московской Мариинской больницы для бедных, в 1828 получил звание потомственного дворянина. В 1831 приобрел сельцо Даровое Каширского уезда Тульской губернии, в 1833 соседнюю деревню Чермошню. По воспитанию детей, отец был человеком независимым, образованным, заботливым семьянином, но обладал характером вспыльчивым и подозрительным. После смерти жены в 1837 вышел в отставку, поселился в Даровом. По документам, умер от апоплексического удара; по воспоминаниям родственников и устным преданиям, был убит своими крестьянами. Мать, Мария Фёдоровна (урожденная Нечаева; 1800—1837). В семье Достоевских было еще шестеро детей: Михаил, Варвара (1822—1893), Андрей, Вера (1829—1896), Николай (1831—1883), Александра (1835—1889).

В 1833 Достоевский был отдан в полупансион Н. И. Драшусова; туда он и брат Михаил ездили "ежедневно по утрам и возвращались к обеду". С осени 1834 по весну 1837 Достоевский посещал частный пансион Л. И. Чермака, в котором преподавали астроном Д. М. Перевощиков, палеолог А. М. Кубарев. Учитель русского языка Н. И. Билевич сыграл определенную роль в духовном развитии Достоевского. Воспоминания о пансионе послужили материалом для многих произведений писателя.

Тяжело пережив смерть матери, совпавшую с известием о смерти А.С. Пушкина (которую он воспринял как личную потерю), Достоевский в мае 1837 едет с братом Михаилом в Петербург и поступает в приготовительный пансион К. Ф. Костомарова. Тогда же состоялось его знакомство с И. Н. Шидловским, чья религиозно-романтическая настроенность увлекла Достоевского. С января 1838 Достоевский учился в Главном инженерном училище, обычный день в котором описывал так: "...с раннего утра до вечера мы в классах едва успеваем следить за лекциями. ...Нас посылают на фрунтовое ученье, нам дают уроки фехтованья, танцев, пенья ...ставят в караул, и в этом проходит все время...". Тяжелое впечатление о "каторжных годах" учения частично скрашивали приятельские отношения с В. Григоровичем, врачом А. Е. Ризенкампфом, дежурным офицером А. И. Савельевым, художником К. А. Трутовским.

Еще по дороге в Петербург Достоевский мысленно "сочинял роман из венецианской жизни", а Ризенкампфу в 1838 рассказывал "о своих собственных литературных опытах". Вокруг Достоевского в училище образуется литературный кружок. 16 февраля 1841 на вечере, устроенном братом Михаилом по случаю отъезда в Ревель, Достоевский читал отрывки из двух своих драматических произведений — "Марии Стюарт" и "Бориса Годунова".

О работе над драмой "Жид Янкель" Достоевский сообщал брату в январе 1844. Рукописи драм не сохранились, но уже из их названий вырисовываются литературные увлечения начинающего писателя: Шиллер, Пушкин, Гоголь. После смерти отца родственники матери писателя взяли на себя попечение о младших братьях и сестрах Достоевского, а Фёдор и Михаил получили небольшое наследство. По окончании училища (конец 1843 г.) он был зачислен полевым инженером-подпоручиком в Петербургскую инженерную команду, но уже в начале лета 1844, решив всецело посвятить себя литетатуре, подал в отставку и уволился в чине поручика.

В январе 1844 Достоевский закончил перевод повести "Евгения Гранде" Бальзака, которым тогда он особенно увлекался. Перевод стал первой опубликованной литературной работой Достоевского. В 1844 он начинает и в мае 1845 после многочисленных переделок заканчивает роман "Бедные люди".

Роман "Бедные люди", связь которого со "Станционным смотрителем" Пушкина и "Шинелью" Гоголя подчеркнул сам Достоевский , имел исключительный успех. Опираясь на традиции физиологического очерка, Достоевский создает реалистическую картину жизни "забитых" обитателей "петербургских углов", галерею социальных типов от уличного нищего до "его превосходительства".

Лето 1845 (как и следующее) Достоевский провел в Ревеле у брата Михаила. Осенью 1845 по возвращении в Петербург часто встречается с Белинским. В октябре писатель совместно с Некрасовым и Григоровичем составляет анонимное программное объявление к альманаху "Зубоскал" (03, 1845, № 11), а в начале декабря на вечере у Белинского читает главы "Двойника" (03, 1846, № 2), в котором впервые дает психологический анализ расколотого сознания, "двойничества".

Рассказ "Господин Прохарчин" (1846) и повесть "Хозяйка" (1847), в которых эскизно намечены многие мотивы, идеи и характеры произведений Достоевского 1860—1870-х гг., не были поняты современной критикой. Радикально изменил свое отношение к Достоевскому и Белинский, осудивший "фантастический" элемент, "вычурность", "манерность" этих произведений. В других произведениях молодого Достоевского — в повестях "Слабое сердце", "Белые ночи", цикле острых социально-психологических фельетонов "Петербургская летопись" и незаконченном романе "Неточка Незванова" — расширяется проблематика творчества писателя, усиливается психологизм с характерным акцентом на анализ сложнейших, неуловимых внутренних явлений.

В конце 1846 в отношениях Достоевского и Белинского наступило охлаждение. Позднее возникает у него конфликт и с редакцией "Современника": большую роль сыграли здесь мнительный, самолюбивый характер Достоевского. Насмешки над писателем недавних друзей (особенно Тургенева, Некрасова), резкий тон критических отзывов Белинского о его произведениях остро переживались писателем. Примерно в это время, согласно свидетельству доктора С.Д. Яновского, у Достоевского появились первые симптомы эпилепсии. Тяготит писателя изнуряющий труд для "Отечественных записок". Бедность вынуждала его браться за любую литературную работу (в частности, он редактировал статьи для "Справочного энциклопедического словаря" А. В. Старчевского).

В 1846 Достоевский сближается с семьей Майковых, регулярно посещает литературно-философский кружок братьев Бекетовых, в котором главенствовал В. Майков, а постоянными участниками были А.Н. Майков и А.Н. Плещеев — друзья Достоевского. С марта—апреля 1847 Достоевский становится посетителем "пятниц" М.В.Буташевича-Петрашевского. Участвует он и в организации тайной типографии для печатания воззваний к крестьянам и солдатам. Арест Достоевского произошел 23 апреля 1849; его архив при аресте был отобран и, вероятно, уничтожен в III отделении. 8 месяцев Достоевский провел в Алексеевском равелине Петропавловской крепости под следствием, во время , которого проявил мужество, скрывая многие факты и стремясь по возможности смягчить вину товарищей. Был признан следствием "одним из важнейших" среди петрашевцев, виновным в "умысле на ниспровержение существующих отечественных законов и государственного порядка". Первоначальный приговор военно-судной комиссии гласил: "... отставного инженер-поручика Достоевского, за недонесение о распространении преступного о религии и правительстве письма литератора Белинского и злоумышленного сочинения поручика Григорьева, лишить чинов, всех прав состояния и подвергнуть смертной казни расстрелянием". 22 декабря 1849 Достоевский вместе с другими ожидал на Семёновском плацу исполнения смертного приговора. По резолюции Николая I казнь была заменена ему 4-летней каторгой с лишением "всех прав состояния" и последующей сдачей в солдаты.

Ночью 24 декабря Достоевский в оковах был отправлен из Петербурга. 10 января 1850 прибыл в Тобольск, где в квартире смотрителя произошла встреча писателя с женами декабристов — П.Е. Анненковой, А.Г. Муравьёвой и Н.Д. Фонвизиной; они подарили ему Евангелие, которое он хранил всю жизнь. С января 1850 по 1854 Достоевский вместе с Дуровым отбывал каторгу "чернорабочим" в Омской крепости. В январе 1854 он был зачислен рядовым в 7-й линейный батальон (Семипалатинск) и смог возобновить переписку с братом Михаилом и А. Майковым. В ноябре 1855 Достоевский произведен в унтер-офицеры, а после долгих хлопот прокурора Врангеля и других сибирских и петербургских знакомых (в том числе Э.И. Тотлебена) — в прапорщики; весной 1857 писателю было возвращено потомственное дворянство и право печататься, но полицейский надзор над ним сохранялся до 1875.

В 1857 Достоевский женился на овдовевшей М.Д. Исаевой, которая, по его словам, была "женщина души самой возвышенной и восторженной ... Идеалистка была в полном смысле слова ... и чиста, и наивна притом была совсем как ребенок". Брак не был счастливым: Исаева дала согласие после долгих колебаний, измучивших Достоевского. В Сибири писатель начал работу над воспоминаниями о каторге ("сибирская" тетрадь, содержащая фольклорные, этнографические и дневниковые записи, послужила источником для "Записок из Мертвого дома" и многих других книг Достоевского ). В 1857 его брат напечатал рассказ "Маленький герой", написанный Достоевским в Петропавловской крепости. Создав две "провинциальные" комические повести — "Дядюшкин сон" и "Село Степанчиково и его обитатели", Достоевский вступил через посредство брата Михаила в переговоры с М.Н. Катковым, Некрасовым, А.А. Краевским. Однако современная критика не оценила и обошла почти полным молчанием эти первые произведения "нового" Достоевского.

18 марта 1859 Достоевский по прошению был уволен "по болезни" в отставку в чине подпоручика и получил разрешение жить в Твери (с воспрещением въезда в Петербургскую и Московскую губернии). 2 июля 1859 с женой и пасынком уехал из Семипалатинска. С 1859 — в Твери, где возобновил прежние литературные знакомства и завязал новые. Позже шеф жандармов известил тверского губернатора о разрешении Достоевскому жить в Петербурге, куда он приехал в декабре 1859 года.

Интенсивная деятельность Достоевского сочетала редакторскую работу над "чужими" рукописями с публикацией собственных статей, полемических заметок, примечаний, а главное художественных произведений. Роман "Униженные и оскорбленные"— произведение переходное, своеобразное возвращение на новой ступени развития к мотивам творчества 1840-х гг., обогащенное опытом пережитого и перечувствованного в 1850-е гг.; в нем очень сильны автобиографические мотивы. В то же время роман заключал в себе черты сюжетов, стиля и героев произведений позднего Достоевского. Огромный успех имели "Записки из Мертвого дома".

В Сибири, по признанию Достоевского, изменились "постепенно и после очень-очень долгого времени" его "убеждения". Суть этих перемен, Достоевский в самой общей форме сформулировал как "возврат к народному корню, к узнанию русской души, к признанию духа народного". В журналах "Время" и "Эпоха" братья Достоевские выступали как идеологи "почвенничества" — специфической модификации идей славянофильства. "Почвенничество" было скорее попыткой очертить контуры "общей идеи", найти платформу, которая примирила бы западников и славянофилов, "цивилизацию" и народное начало. Скептически относясь к революционным путям преобразования России и Европы, Достоевский высказывал эти сомнения в художественных произведениях, статьях и объявлениях "Времени", в резкой полемике с публикациями "Современника". Суть возражений Достоевского — возможность после реформы сближения правительства и интеллигенции с народом, их мирного сотрудничества. Эту полемику Достоевский продолжает и в повести "Записки из подполья" ("Эпоха", 1864) — философско-художественной прелюдии к "идеологическим" романам писателя.

Достоевский писал: "Я горжусь, что впервые вывел настоящего человека русского большинства и впервые разоблачил его уродливую и трагическую сторону. Трагизм состоит в сознании уродливости. Только я один вывел трагизм подполья, состоящий в страдании, в самоказни, в сознании лучшего и в невозможности достичь его и, главное, в ярком убеждении этих несчастных, что и все таковы, а стало быть, не стоит и исправляться!".

В июне 1862 Достоевский впервые выехал за границу; посетил Германию, Францию, Швейцарию, Италию, Англию. В августе 1863 писатель вторично выехал за границу. В Париже он встретился с А.П. Сусловой, драматические взаимоотношения с которой (1861—1866) получили отражение в романе "Игрок", "Идиот" и других произведениях. В Баден-Бадене, увлеченный, по азартности своей натуры, игрой в рулетку, проигрывается "весь, совершенно дотла"; это многолетнее увлечение Достоевского — одно из качеств его страстной натуры. В октябре 1863 он возвратился в Россию. До середины ноября жил с больной женой во Владимире, а в конце 1863— апреле 1864— в Москве, наезжая по делам в Петербург.

1864 принес Достоевскому тяжелые утраты. 15 апреля умерла от чахотки его жена. Личность Марии Дмитриевны, как и обстоятельства их "несчастной" любви, отразились во многих произведениях Достоевского (в частности, в образах Катерины Ивановны — "Преступление и наказание" и Настасьи Филипповны — "Идиот"). 10 июня умер М.М. Достоевский. 26 сентября Достоевский присутствует на похоронах Григорьева. После смерти брата Достоевский взял на себя издание отягощенного большим долгом и отстававшего на 3 месяца журнала "Эпоха"; журнал начал выходить регулярней, но резкое падение подписки на 1865 вынудило писателя прекратить издание. Он остался должным кредиторам около 15 тысяч рублей, которые смог выплатить лишь к концу жизни. Стремясь обеспечить условия для работы, Достоевский заключил контракт с Ф.Т. Стелловским на издание собрания сочинений и обязался написать для него новый роман к 1 ноября 1866.

Весной 1865 Достоевский — частый гость семьи генерала В.В.Корвин-Круковского, старшей дочерью которого А.В.Корвин-Круковской он был сильно увлечен. В июле он выехал в Висбаден, откуда осенью 1865 предложил Каткову повесть для "Русского вестника", впоследствии переросшую в роман. Летом 1866 Достоевский находился в Москве и на даче в сельце Люблино, поблизости от семьи сестры Веры Михайловны, где ночами писал роман "Преступление и наказание".

"Психологический отчет одного преступления" стал сюжетной канвой романа, главную мысль которого Достоевский контурно очертил так: "Неразрешимые вопросы восстают перед убийцею, неподозреваемые и неожиданные чувства мучают его сердце. Божия правда, земной закон берет свое, и он — кончает тем, что принужден сам на себя донести. Принужден, чтобы хотя погибнуть в каторге, но примкнуть опять к людям...". Точно и многогранно изображены в романе Петербург и "текущая действительность", богатство социальных характеров, "целый мир сословных и профессиональных типов", но это действительность преображенная и открытая художником, взгляд которого проникает до самой сути вещей. Напряженные философские диспуты, пророческие сны, исповеди и кошмары, гротескно-карикатурные сцены, естественно переходящие в трагические, символические встречи героев, апокалиптический образ призрачного города органично сцеплены в романе Достоевского. Роман, по словам самого автора, "удался чрезвычайно" и поднял его "репутацию как писателя".

В 1866 истекающий срок контракта с издателем вынудил Достоевского одновременно работать над двумя романами — "Преступление и наказание" и "Игрок". Достоевский прибегает к необычному способу работы: 4 октября 1866 к нему приходит стенографистка А.Г. Сниткина; он начал диктовать ей роман "Игрок", в котором отразились впечатления писателя от знакомства с Западной Европой. В центре романа столкновение "многоразвитого, но во всем недоконченного, изверившегося и не смеющего не верить, восстающего на авторитеты и боящегося их" "заграничного русского" с "законченными" европейскими типами. Главный герой — "поэт в своем роде, но дело в том, что он сам стыдится этой поэзии, ибо глубоко чувствует ее низость, хотя потребность риска и облагораживает его в глазах самого себя".

Зимой 1867 Сниткина становится женой Достоевского. Новый брак был более удачен. С апреля 1867 до июля 1871 Достоевский с женой живет за границей (Берлин, Дрезден, Баден-Баден, Женева, Милан, Флоренция). Там 22 февраля 1868 родилась дочь Софья, внезапную смерть которой (май того же года) Достоевский тяжело переживал. 14 сентябре 1869 родилась дочь Любовь; позже в России 16 июля 1871 — сын Фёдор; 12 авг. 1875 — сын Алексей, умерший в трехлетнем возрасте от припадка эпилепсии.

В 1867—1868 Достоевский работал над романом "Идиот". "Идея романа,—указывал автор,— моя старинная и любимая, но до того трудная, что я долго не смел браться за нее. Главная мысль романа — изобразить положительно прекрасного человека. Труднее этого нет ничего на свете, а особенно теперь ..."

К роману "Бесы" Достоевский приступил, прервав работу над широко задуманными эпопеями "Атеизм" и "Житие великого грешника" и наскоро сочинив "повестушку" "Вечный муж". Непосредственным толчком к созданию романа послужило "нечаевское дело". Деятельность тайного общества "Народная расправа", убийство пятью членами организации слушателя Петровской земледельческой академии И.И. Иванова — вот события, легшие в основу "Бесов" и получившие в романе философско-психологическую интерпретацию. Внимание писателя привлекли обстоятельства убийства, идеологические и организационные принципы террористов ("Катехизис революционера"), фигуры соучастников преступления, личность руководителя общества С.Г. Нечаева. В процессе работы над романом замысел многократно видоизменялся. Первоначально — это непосредственный отклик на события. Рамки памфлета в дальнейшем значительно расширились, не только нечаевцы, но и деятели 1860-х, либералы 1840-х гг., Т.Н. Грановский, петрашевцы, Белинский, В.С. Печерин, А.И. Герцен, даже декабристы и П.Я. Чаадаев попадают в гротескно-трагическое пространство романа.

Постепенно роман перерастает в критическое изображение общей "болезни", переживаемой Россией и Европой, ярким симптомом которой являются "бесовство" Нечаева и нечаевцев. В центре романа, в его философско-идеологическом фокусе помещаются не зловещий "мошенник" Пётр Верховенский (Нечаев), а загадочная и демоническая фигура "все позволившего" себе Николая Ставрогина.

В июле 1871 Достоевский с женой и дочерью возвратились в Петербург. Лето 1872 года писатель с семьей провел в Старой Руссе; этот город стал постоянным местом летнего пребывания семьи. В 1876 Достоевский приобрел здесь дом.

В 1872 писатель посещает "среды" князя В. П. Мещерского, сторонника контрреформ и издателя газеты-журнала "Гражданин". По просьбе издателя, поддержанный А. Майковым и Тютчевым, Достоевский в декабре 1872 соглашается принять на себя редакторство "Гражданина", заранее оговорив, что берет на себя эти обязанности временно. В "Гражданине" (1873) Достоевский осуществил давно задуманную идею "Дневника писателя" (цикл очерков политического, литературного и мемуарного характера, объединенных замыслом непосредственного, личного общения с читателем), опубликовал ряд статей и заметок (в том числе политические обзоры "Иностранные события"). Скоро Достоевский начал тяготиться ред. работой, все более резкий характер принимали и столкновения с Мещерским, очевиднее стала невозможность превратить еженедельник в "орган людей с независимым убеждением". Весной 1874 писатель отказался от редакторства, хотя эпизодически сотрудничал в "Гражданине" и позднее. В связи с ухудшением здоровья (усилившейся эмфиземой легких) в июне 1847 он уезжает для лечения в Эмс и повторяет поездки туда в 1875, 1876 и 1879.

В середине 1870-х гг. возобновились отношения Достоевского с Салтыковым-Щедриным, прервавшиеся в разгар полемики между "Эпохой" и "Современником", и с Некрасовым, по предложению которого (1874) писатель печатает в "Отечественных записках" свой новый роман "Подросток" — "роман воспитания", своего рода "Отцы и дети" Достоевского.

Личность и мировоззрение героя формируются в обстановке "всеобщего разложения" и распада устоев общества, в борьбе с соблазнами века. В исповеди подростка анализируется сложный, противоречивый, хаотичный процесс становления личности в "безобразном" и утратившем "нравственный центр" мире, медленное вызревание новой "идеи" под мощным влиянием "великой мысли" скитальца Версилова и философии жизни "благообразного" странника Макара Долгорукого.

В конце 1875 Достоевский вновь возвращается к публицистической работе — "моножурналу" "Дневник писателя" (1876 и 1877), имевшему большой успех и позволивший писателю вступить в прямой диалог с читателями-корреспондентами. Автор так определял характер издания: "„Дневник писателя" будет похож на фельетон, но с тою разницею, что фельетон за месяц естественно не может быть похож на фельетон за неделю. Я не летописец: это, напротив, совершенный дневник в полном смысле слова, то есть отчет о том, что наиболее меня заинтересовало лично". "Дневник" 1876—1877 — сплав публицистических статей, очерков, фельетонов, "антикритик", мемуаров и художественных произведений. В "Дневнике" преломились непосредственные, по горячим следам, впечатления и мнения Достоевского о важнейших явлениях европейской и русской общественно-политической и культурной жизни, волновавшие Достоевского юридические, социальные, этико-педагогические, эстетические и политические проблемы. Большое место в "Дневнике" занимают попытки писателя увидеть в современном хаосе контуры "нового создания", основы "складывающейся" жизни, предугадать облик "наступающей будущей России честных людей, которым нужна лишь одна правда".

Критика буржуазной Европы, глубокий анализ состояния пореформенной России парадоксальным образом сочетаются в "Дневнике" с полемикой против различных течений социальной мысли 1870-х гг., от консервативных утопий — до народнических и социалистических идей.

В последние годы жизни возрастает популярность Достоевского. В 1877 он был избран членом-корреспондентом Петербургской АН. В мае 1879 писателя пригласили на Международный литературный конгресс в Лондон, на сессии которого он был избран членом почетного комитета международной литературной ассоциации. Активно участвует Достоевский в деятельности Петербургского Фребелевского общества. Часто выступает на литературно-музыкальных вечерах и утренниках с чтением отрывков из своих произведений и стихотворений Пушкина. В январе 1877 Достоевский под впечатлением "Последних песен" Некрасова навещает умирающего поэта, часто видится с ним в ноябре; 30 декабре произносит речь на похоронах Некрасова.

Деятельность Достоевского требовала непосредственного знакомства с "живой жизнью". Он посещает (при содействии А. Ф. Кони) колонии малолетних преступников (1875) и Воспитательный дом (1876). В 1878 после смерти любимого сына Алёши совершает поездку в Оптину пустынь, где беседует со старцем Амвросием. Особенно волнуют писателя события в России. В марте 1878 Достоевский находится на процессе Веры Засулич в зале Петербургского окружного суда, а в апреле отвечает на письмо студентов, просивших высказаться по поводу избиения лавочниками участников студенческой демонстрации; В феврале 1880 присутствует на казни И. О. Млодецкого, стрелявшего в М. Т. Лорис-Меликова. Интенсивные, многообразные контакты с окружающей действительностью, активная публицистическая и общественная деятельность служили многосторонней подготовкой к новому этапу творчества писателя. В "Дневнике писателя" вызревали и опробовались идеи и сюжет его последнего романа. В конце 1877 Достоевский объявил о прекращении "Дневника" в связи с намерением заняться "одной художнической работой, сложившейся ... в эти два года издания „Дневника" неприметно и невольно".

"Братья Карамазовы" — итоговое произведение писателя, в котором художественное воплощение получили многие идеи его творчества. История Карамазовых, как писал автор,— это не просто семейная хроника, а типизированное и обобщенное "изображение нашей современной действительности, нашей современной интеллигентской России". Философия и психология "преступления и наказания", дилемма "социализма и христианства", извечная борьба "божьего" и "дьявольского" в душах людей, традиционная для классической русской литературы тема "отцов и детей" — такова проблематика романа.

В "Братьях Карамазовых" уголовное преступление связано с великими мировыми "вопросами" и вечными художественно-философскими темами.
В январе 1881 Достоевский выступает на заседании совета Славянского благотворительного общества, работает над первым выпуском возобновленного "Дневника писателя", разучивает роль схимника в "Смерти Иоанна Грозного" А. К. Толстого для домашнего спектакля в салоне С. А. Толстой, принимает решение "непременно участвовать в пушкинском вечере" 29 января. Он собирался "издавать „Дневник писателя" ... в течение двух лет, а затем мечтал написать вторую часть „Братьев Карамазовых", где появились бы почти все прежние герои...". В ночь с 25 на 26 января у Достоевского пошла горлом кровь. Днем 28 января Достоевский попрощался с детьми, в 8 ч. 38 мин. вечера он скончался.

31 января 1881 при огромном стечении народа состоялись похороны писателя. Он похоронен в Александро-Невской лавре в Петербурге.

Источник: http://www.dostoevskiy.net.ru



Жанр:  Язык:  Перевод с:  Тип файла: 
Сортировать по: Показывать:
Выбрать всё    
Раскрыть всё
БВЛ. Серия вторая
БВЛ. Серия вторая
83. Преступление и наказание 5M (илл. Шмаринов)   (читать)   (скачать)   (купить)

Об авторе


Автор, Об авторе


Книги на прочих языках


Автор


Зарегистрируйтесь / залогиньтесь для выкачки нескольких книг одним файлом, коллаборативной фильтрации и других удобств.


RSS

zholner96412 про Достоевский: Бесы (Русская классическая проза) 09-02-2012
Поначалу я удивился тому, как эту книгу окрестила аннотация "Азбуки-Классики": роман-пророчество, роман-предупреждение. Что интересно - как-то иначе это произведение назвать нельзя. Через переосмысленную историю Нечаева Достоевский очень хорошо раскрывает рычаги, которыми были движимы народники и социалисты того времени, которыми двигался СССР, а также через посредство которых живет современная Россия. Глава "Иван-Царевич" - чистейшая копия нашей современности, что и ужасает, пугает, ведь все гаденькие пружинки выставлены напоказ (атеизм, суицидальность, "цель оправдывает средства"). Ну и ещё более поражает способность П. Верховенского манипулировать людьми.
Не обошлось и без камней в огород товарищей по цеху ("Википедия" помогла разобрать, что Кармазинов есть этакий антагонист Тургенева, с которым Достоевский был не в ладах), последние главы романа читаются тяжело, но это несомненно классика русской литературы и, пока что, лучшая книга Достоевского из мною прочитанных.
Оценка: отлично!
Astrowalk про Достоевский: Село Степанчиково и его обитатели (Русская классическая проза) 08-02-2012
Самая смешная книга на свете.
Оценка: отлично!
sibkron про Достоевский: Бедные люди (Русская классическая проза) 25-01-2012
Сначала отзывы восторженных почитателей этого произведения с Лайвлиб:
Arlett;
"...Это поразительно! Поразительно, какой надо обладать головой, каким талантом, чтобы в 24 года написать такую книгу. Каким тонким и чутким психологом надо быть. Мороз по коже от такого могучего таланта."
AlexSarat:
"...Он кстати здесь жестоко раскритиковал "Шинель" , творение господина Гоголя, и по-моему слегка заслужено.
Общая моя оценка, этой книги, 9 из 10 . Как первое произведение господина Достоевского, его стоит прочитать, для того, что бы увидеть, с чего же все началось. Написано очень красиво, но в некоторых местах тяжеловато, а также из-за высокой вежливости написания, то есть, манеры общения того времени, а именно 1846 года, читается тяжело, но это забавно, видите как я написал эту рецензию, точь в точь, как это произведение, простите за жаргон. Во общем, прочитайте, оно того стоит, красиво."
Ну и так далее. Не знаю, о чем это может сказать - об уровне читателей или об уровне произведения? Вопрос. По мне так произведение слабовато, недаром одно из первых. Конечно, наметился определенный эмоциональный фон, гуманистическая нотка, стиль, но нет пронизывающего психологизма поздних произведений, нет философской глубины и религиозных мотивов. Данное произведение лучше читать в юном возрасте, когда еще живы романтические мечтания и юношеский максимализм, тогда оно несомненно окажет сильное воздействие. А так, произведение интересно лишь с точки зрения эволюции писательского мастерства Достоевского.
Оценка: неплохо
sibkron про Достоевский: Двойник (Русская классическая проза) 25-01-2012
Изящная повесть Фёдора Михайловича. Написана в романтико-мистическом ключе. Доппельгангер - один из основных персонажей романтической литературы, часто появлялся у Э. Т. Гофмана. Позже тема двойника найдет отражение у многих авторов, в том числе, у Гоголя, Роберта Л. Стивенсона, Эдгара По. В современной трактовке можно рассматривать как тему раздвоения личности (психоанализ). Двойник часто предвещал смерть героя или кучу неприятностей в романтической литературе.
Если посмотреть по самой повести, то Голядкин - это такой слабохарактерный, задавленный мелкий чиновник, который в сущности не мог защитить себя самостоятельно. Голядкин-двойник полный антипод героя. Повесть продолжает социально-критическую линию "Бедных людей". Если в "Бедных людях" герои задавленные своим материальным и социальным положением сублимировали свои желания в переписку, то в повести "Двойник" все потаенные желания главного героя воплощены герое-антиподе.
Часто произведения о двойниках заканчивались смертью главного героя. В данном случае Достоевский своего Голядкина не убивает, но явно не очень-то ему симпатизирует. Концовка у Фёдора Михайловича изящная и мистическая с неким назидательным уклоном. Сам Достоевский после отрицательных отзывов на эту повесть обострил социальную сатиру, показав отношения власти и подчинённых, а также общество во всей красе. Повесть, конечно, слабее романов пятикнижия, но видно, что мастерство Достоевского быстро росло. И уже это произведение сильнее романа "Бедные люди".
Оценка: хорошо
Kayllette про Достоевский: Том 5. Преступление и наказание (Русская классическая проза) 10-01-2012
Когда-то довелось прочесть в классе четвертом-пятом. Помнится, я даже плакала из-за того, что не могла понять все эти психологические тонкости. Одну страницу по несколько часов мусолила, чтобы смысл понять, все перемены пропускала и на уроках ничего не слушала.
И вот, спустя несколько лет, снова взялась за роман. Прочла на этот раз взахлеб, без слез и бумажных салфеток, слава богу. Как пособие по психологии - вещь незаменимая, а как беллетристика - весьма неплохо. Стиль своеобразный, поэтому читать иногда трудно. Но это мои придирки =)) В общем, отличнейшая вещь!
Оценка: отлично!
okhota-fox про Достоевский: Идиот (Русская классическая проза) 26-12-2011
много воды, все персонажи с бооольшими заскоками, нормальных людей в романе почти нет, одна только польза, что классика...
Оценка: неплохо
androidus про Достоевский: Том 9. Братья Карамазовы (Русская классическая проза) 16-12-2011
Я, конечно, языками не владею, но меня поражает насколько объёмно и ясно Ф.М. выражает свои мысли, насколько многогранна структура его произведений( наверное это и есть владение языком). Карамазовы, помимо всего прочего имея ещё и яркий сюжет и не менее ярких персонажей - пока что любимая моя книга у Достоевского.
Оценка: отлично!
Boshechka про Достоевский: Белые ночи (Русская классическая проза) 16-11-2011
Я читала много произведений о любви. Где-то она была патетичной где-то низменной, где-то "обыкновенной". То, что описал Достоевский, я бы назвала настоящей, реальной любовью. Она здесь (на мой взгляд) не преувеличена до... ну, как, например, в "Гранатовом браслете". Это не Лесковская "леди Макбет..." с ее "темным" чувством.
Я думаю, может быть так и должно быть в любви? Когда мы с кем-то больше не можем быть вместе, или наше чувство кто-то не разделяет, почему вспоминаем мы потом только самое неприятное и плохое об этом человеке? Ведь были моменты настоящего счастья, разве не это главное?
Радует, что герой от горя не топится, не стреляется ( и все в таком духе). Конечно, ему грустно, но ведь время лечит, все проходит, пройдет и эта печаль.
Одним словом, красивое произведение.
Оценка: отлично!
enotjivets про Достоевский: Идиот [bg] (Классическая проза) 15-11-2011
Лишний раз поняла, что Достоевский - это гений. Надо перечитывать его книги, чтоб лучше разобраться и большее понять. Как он писал так свои книги??Ну очень нравится он мне))
Оценка: отлично!
enotjivets про Достоевский: Идиот (Русская классическая проза) 15-11-2011
Лишний раз поняла, что Достоевский - это гений. Надо перечитывать его книги, чтоб лучше разобраться и большее понять. Как он писал так свои книги??Ну очень нравится он мне))
Оценка: отлично!
sibkron про Достоевский: Том 6. Идиот (Русская классическая проза) 01-11-2011
Прочитав роман «Идиот» Достоевского, еще долго находился под впечатлением. Произведение многоплановое. Пожалуй, писать какие-то отзывы и рецензии к нему сложно. Можно вдаваться в подробности интриг, писать спойлеры, но по сути это мало что даст. Интриги у Достоевского лихо закручены и бьют насквозь. Ритм его прозы то неспешный и вдумчивый, то яростный практически невротический, заставляющий биться сердце и судорожно следить за интригой. В романе можно обнаружить и автобиографические моменты, как то эпилепсия героя, имитация расстрела. Удивительно, что писал Достоевский в 19 веке, следил за политическими событиями и вместе с тем сохранял самобытность и оригинальность мышления. Когда писатели напропалую спорили о либерализме и социализме, о западничестве и славянофильстве, он видел выход в Боге и критиковал и либералов, и социалистов.
Образ простодушного и наивного человека интересовал многие поколения писателей: Вольтера, Флобера, Сервантеса, Диккенса – и это только так навскидку. А действительно, чтобы бы было, если бы Христос пришел в наше циничное время в образе человека? Если в 19 веке люди обманывали, стяжали, боролись с инстинктам, и им становилось стыдно, стало бы стыдно сейчас?
Пожалуй, это одно из сильнейших впечатлений года. Есть над чем поразмышлять. Достоевский не так далек от истины. Возможно главная русская национальная идея – это и есть идея найденного утерянного Бога, как главного морализующего фактора.
Оценка: отлично!
Tortilla2 про Достоевский: Том 5. Преступление и наказание (Русская классическая проза) 01-11-2011
Все-таки считала и считаю, что включать Достоевского в школьную программу было неправильно. Во всяком случае, "Преступление и наказание". Во-первых, это верный способ отвратить от него многих и многих. Во-вторых... часто в этом возрасте улавливают лишь событийную часть, оставляя за кадром мучительные нравственные терзания героев. Для того, чтобы понять их, надо иметь в запасе что-то бОльшее, чем жизненный опыт школьника. И понять мотивы преступления и покаяния Раскольникова куда труднее в юном возрасте, чем в зрелом. Книга сильная, но темная.
Styura про Достоевский: Униженные и оскорбленные (Русская классическая проза) 27-10-2011
Замечательная книга! Достоевский прекрасно изображает характеры людей, жизнь той эпохи. Сильное произведение, а проблемы, которые оно отражает актуальны и в наше время.
Оценка: отлично!
Ivan62 про Достоевский: Преступление и наказание (Русская классическая проза) 26-10-2011
Алиция, поддерживаю. А для тех кто не хочет думать и ищет в литературе только развлечения придумали комиксы. Прям для Макса87 - одни диалоги :). В штатах, насколько мне известно, многие классические произведения вышли в виде комиксов.
Оценка: отлично!
Алиция про Достоевский: Преступление и наказание (Русская классическая проза) 26-10-2011
Как интересно... Значит, литература это только для отдыха. Вообще-то она еще и для того, чтобы думать. Я не любитель Достоевского, но не по литературным, а по мировоззренческим причинам. От того, что мне не нравятся некоторые идеи автора, это не значит, что он плохо пишет. Пишет потрясающе.
Ну а MakSS 87 советую художественную литературу вообще не читать - вдруг там мысль какая-никакая проглянет, отвлечет от развлечений.
Оценка: отлично!
gashek2 про Достоевский: Том 7. Бесы (Русская классическая проза) 13-10-2011
Замечательная, страшная и провидческая книга! Не устаю перечитывать еще и еще, как и остальные книги Ф.М. В "Бесах" он предсказал, что ждет Россию в 20м веке, а Варлаам Шаламов и Солженицын (его ранние книги) это засвидетельствовали.
enotjivets про Достоевский: Братья Карамазовы (Русская классическая проза) 03-10-2011
Я в шоке..."детектив"..Достоевский - знаток человеческих душ...каждая его книга - шедевр!!!Кто не читал..прочтите обязательно!
Оценка: отлично!
enotjivets про Достоевский: Преступление и наказание (Русская классическая проза) 03-10-2011
Нелегкая книга, как и все у Достоевского.Влюбилась в него именно с этой книги!Не отрывалась совсем, когда читала.Прочла за день)Единственное,что хотелось бы заметить...знакомство с его творчеством надо начинать явно не с "Преступления и наказания"...
Оценка: отлично!
БелыйКот про Достоевский: Том 7. Бесы (Русская классическая проза) 27-09-2011
Самая страшная и самая великолепная книга Достоевского. Впервые в русской истории тематизируется совращение ребенка, страшное и гадкое преступление. Да и все остальное в книге потрясает: нищета русской интеллигенции (Верховенские, Карамзнов), Лебядкин, бессмысленный народд (Федька Каторжный). Читать обязательно!
Оценка: отлично!
elenna2 про Достоевский: Неточка Незванова (Русская классическая проза) 27-09-2011
Книга была дописана :) Это такой литературный приём...
Маша-Мамаша про Достоевский: Неточка Незванова (Русская классическая проза) 27-09-2011
Такая интересная задумка была. Жаль что книга не была дописана.
Оценка: отлично!
Маша-Мамаша про Достоевский: Том 7. Бесы (Русская классическая проза) 27-09-2011
Книга интересная, но жуткая. По мне, так намного страшнее Преступления. Смерть новорожденного ребенка, убийство его отца. Просто жуть.
Оценка: отлично!
Маша-Мамаша про Достоевский: Село Степанчиково и его обитатели (Русская классическая проза) 27-09-2011
Мое самое любимое произведение у Достоевского. Трудно поверить, что Село и Преступоение написал один человек. Вот если бы в школе вместо Преступления изучали Село, то Достоевского любило бы намного больше человек. Лично я прочитала практически все его произведения. Очень жаль, что некоторые из них недокончены.
Оценка: отлично!
Маша-Мамаша про Достоевский: Униженные и оскорбленные (Русская классическая проза) 27-09-2011
Я просто обожаю Достоевского. "Униженные и оскорбленные" одно из моих любимые произведений.
Оценка: отлично!
Weide про Достоевский: Том 5. Преступление и наказание (Русская классическая проза) 15-09-2011
По поводу предыдущей рецензии.
"Прежде, чем браться за эту книгу, стоит вспомнить о том", сколько вам лет. ИМХО. В детстве всегда больше тянет на хоббитов, но потом обычно появляются более серьёзные предпочтения. Правда, не всегда возраст физический соответствует духовному росту. Бывает, что вечные вопросы не тревожат и в старости. Особенность нашего времени. Убил ради денег - ну и ладно. Какие проблемы? На чекушку не хватало!
li64 про Достоевский: Том 5. Преступление и наказание (Русская классическая проза) 15-09-2011
прежде, чем браться за эту книгу, стоит вспомнить о том, что достоевскому платили за количество, а не за качество. он просто тянул резину
Оценка: плохо
enotjivets про Достоевский: Униженные и оскорбленные (Русская классическая проза) 01-09-2011
Отличная книга,как и любая у Достоевского!!И..значительно легче читается,чем остальные))С таких книг надо начинать читать Федора Михайловича!!Быстро прочитала и ни на минуты не стало скучно во время прочтения)))))Пятерочка))
Оценка: отлично!
enotjivets про Достоевский: Том 9. Братья Карамазовы (Русская классическая проза) 25-08-2011
Поставила бы 10 баллов. Каждая его книга просто потрясает,какие характеры...Обязательно перечитаю через некоторое время и всем советую!
Оценка: отлично!
Ди26666262 про Достоевский: Преступление и наказание (Русская классическая проза) 06-08-2011
Книга очень интересная, НО тяжёлая!
Я полностью согласна с Лисёнок Лаки, этот шедевр не для увеселения!...
Малфрида про Достоевский: Том 9. Братья Карамазовы (Русская классическая проза) 04-08-2011
замечательный роман. Прочла на одном дыхании.Недаром, Достоевский считается русским классиком, пишет легко, но какие серьёзные темы затронуты в его произведениях. Честь, религия, любовь..
Оценка: отлично!
Ser9ey про Достоевский: Братья Карамазовы (Русская классическая проза) 03-07-2011
Главно шоб читающие идиоты были на уровне романа.)))
szakhar62 про Достоевский: Братья Карамазовы (Русская классическая проза) 03-07-2011
Писец просто, читать мощнейшую психологическую драму как дедюктивчик... В Преступлении и наказании убийца вообще известен с самого начала, тоже отстой, да?
Роман на уровне Идиота, читать обязательно!
Оценка: отлично!
klauss про Достоевский: Униженные и оскорбленные (Русская классическая проза) 19-05-2011

for Лисёнок Лаки Похоже у вас с головой не все в порядке, если вам нравятся униженные и оскорбленные, или вы к "мазо" принадлежите?
Лисёнок Лаки про Достоевский: Униженные и оскорбленные (Русская классическая проза) 19-05-2011
Я эту книгу еще в школе прочитала, в отличие от обязательного"Преступления и наказания",которое впервые прочла лишь недавно.Обе книги-потрясающие!!!Если с головой и чувствами у вас все в порядке, гарантирую - получите незабываемые впечатления!
Оценка: отлично!
Лисёнок Лаки про Достоевский: Преступление и наказание (Русская классическая проза) 19-05-2011
Книга хорошая, сильная, но довольно тяжёлая. Не для средних мозгов (тем более не для пустых), очень многие школьники, студенты, взрослые люди говорят, что читали книгу, но поверьте мне, это не так, поэтому не думайте, что её просто можно взять и прочитать, некоторые и за всю жизнь так и не смогут прочитать этот шедевр.
Оценка: отлично!
Лисёнок Лаки про Достоевский: Белые ночи (Русская классическая проза) 19-05-2011
Нежно, романтично.рассказ о чем-то светлом для героя.О надежде и первой любви
Оценка: отлично!
Wyfinger про Достоевский: Бесы (Русская классическая проза) 24-03-2011
Книгу только читаю, пока не закончил.
Все хорошо, мне нравится, но только постоянно мнется в голове мысль, что можно было и покороче написать.. раза в три.
Ну действительно - куча ненужных деталей, диалогов, описаний., без которых можно было обойтись. Может раньше так было принято писать.
Вцелом же книга хорошая. Читайте.
Julijakn про Федор Михайлович Достоевский 21-03-2011
про Достоевский: Братья Карамазовы
Открыла для себя нового Достоевского!!! Я давно так не смеялась!!!
Книга не просто глубокая, но и написана с необыкновенным юмором и иронией!!! Читала в юности Достоевского, нашла его трагичным и ревела взахлёб. Но о чудо, мне 39, и уже не сюжет меня трогает, а характеры и сцены между этими характерами. И многое в них забавляет. Название глав чего стоят!!! А фамилии!!! Надеюсь кто-то как и я получит не только духовное откровение, но и от души посмеется вместе с Достоевским!!!
Жоржетта Д. про Достоевский: Идиот (Русская классическая проза) 23-02-2011
Замечательная книга,одна из лучших!
Оценка: отлично!
mikitenko про Достоевский: Записки из подполья (Русская классическая проза) 31-01-2011
Книгу отлично дополняет книга Николая Бердяева "Откровение о человеке в творчестве Достоевского", где рассматривается соотношение свободы и счастья в творчестве Федора Михайловича Достоевского. Книга есть по адресу http://lib.rus.ec/b/185112
Оценка: отлично!
iBarin про Достоевский: Дневник писателя (3) (Публицистика) 26-09-2010
Фёдор Михайлович - гений. Дневники писателя - дневники гения.
Оценка: отлично!
lerone про Достоевский: Идиот (Русская классическая проза) 21-08-2010
Шикарная книга - заставляет над многим задуматься...
Оценка: отлично!
dmelnikova про Достоевский: Бесы (Русская классическая проза) 09-06-2010
Что случается, когда встаешь перед книжным шкафом в 12 часов ночи и начинаешь играть с ним в русскую рулетку? Обязательно подберешь какую-нибудь дрянь. Зато в восемь часов вечера дрянь из шкафа не подбирается, потому что вечер, и шкаф выглядит по-другому.
Со времен истинных организменных мучений над "Преступлением и наказанием" в школе я к Достоевскому не прикасалась, восхищаясь тем же Петербургом Крестовского, его простотой и увлекательностью не менее сложных взаимоотношении разных героев. А тут вот что-то потянуло руку именно к Достоевскому, к тому же студенческая память об одной одногруппнице, которая нашла книгу вполне интересной.
Пережить момент, когда персонажи устаканятся? Не упустить ни одного из них на первом этапе? Да, это первая заповедь при чтении Достоевского, но здесь как-то все легко было. Длинные разговоры? Да, язык специфический, но интересный и вовсе не нудный, да и темы интересные.
Ощущения от героев были следующие:
Николай Ставрогин - индифферентный, опустевший, скудный духовно человек с извращенными потребностями. Мается от безделья, совершенно лишен вектора.
Петр Верховенский - сначала показался пустым (в смысле бесполезным), глупым, но потом за ним вырос такой хвост мерзости, что в пору было и испугаться такого человека.
От Кириллова надолго запомнилась фраза: "Бог есть боль страха смерти".
Шигалевщина показалась сбывшимся фактом, присутствующим в нашей настоящей жизни.
И под конец вспомнился фильм "Жмурки": "А что так много человек мертвых?"
Как первый опыт возвращения к русской классике вне школьной программы "Бесы" пошли просто на ура, без провалов, без желания отложить книгу, но внутренне я чувствую, что такую классику именно мне следует читать дозировано.
Оценка: отлично!
MPBD12 про Достоевский: Бедные люди (Русская классическая проза) 27-04-2010
Душа трепещет от наслаждения! Какое чудо! Какой восторг! А ведь в школе совершенно не понимала его... Есть надежда, что и современная молодёжь, кто сегодня не прикасается к классике, когда-нибудь "дорастёт" до этого.Каждый созревает в своё время.
Оценка: отлично!
Ivan1 про Достоевский: Идиот (Русская классическая проза) 04-03-2010
sethus, одна из лучших.
Оценка: отлично!
lastdon про Достоевский: Братья Карамазовы (Русская классическая проза) 04-03-2010
это же не детектив, ну что вы в самом деле.
Тонкая психологическая проза, грандиозный образчик классической литературы, будоражащий умы по сей день. Весьма нетривиальные перепетии, куда уж преступлению и наказанию.
Оценка: отлично!
lastdon про Достоевский: Идиот (Русская классическая проза) 04-03-2010
как говорится, must read! Замечательно!

Оценка: отлично!
the box про Достоевский: Униженные и оскорбленные (Русская классическая проза) 17-02-2010
Никто не обращал внимание на определенную преемственность между образами князя Валковского и Свидригайлова? Его «исповедь» в десятой главе – по-моему, из лучшего, что вообще есть в литературе. И психиатрии.
«Был я знаком когда-то с одной барыней... Она слыла холодной, как крещенская зима, и запугивала всех своею недосягаемою, своею грозною добродетелью... Одно ее замечание, один намек ее уже могли погубить репутацию... И что ж? ...Барыня моя была сладострастна до того, что сам маркиз де Сад мог бы у ней поучиться. Но самое сильное, самое пронзительное и потрясающее в этом наслаждении - была его таинственность и наглость обмана. Эта насмешка над всем, о чем графиня проповедовала в обществе как о высоком, недоступном и ненарушимом, и... сознательное попирание всего, чего нельзя попирать... Я и теперь не могу припомнить о ней без восторга. В пылу самых горячих наслаждений она вдруг хохотала, как исступленная, и я понимал, вполне понимал этот хохот и сам хохотал»...
Жесть... Мастер все-таки был Федор Михайлович...
musina про Достоевский: Том 7. Бесы (Русская классическая проза) 29-01-2010
Вот где трудно что-либо сказать, так в разделе Достоевского.
Невероятный автор, описывающий жизнь в мрачных тонах, словно патологоанатом душ, вытаскивающий эту эфемерную субстанцию на всеобщее обозрение. При этом заостряя внимание на не самых лучших ее сторонах, он словно гвоздями прибивает наше внимание к своим творениям. Оторваться невозможно.
Нет ничего более портящего настроение, чем проза Достоевского, но нет и ничего более затягивающего чем она же. Читаешь и вместо привычных ответов получаешь спонтанно рождающиеся в голове вопросы. Однако именно эти вопросы и дают понять тебе, кто же ты: злодей или.... Читать!
Артём Елёскин про Достоевский: Мальчик у Христа на елке (Русская классическая проза) 28-01-2010
Самый лучший рассказ Достоевского. Воспринимается школьниками даже средней школы и способен вызвать интерес к автору в таком раннем возрасте.
Оценка: отлично!
bsp про Достоевский: Том 5. Преступление и наказание (Русская классическая проза) 10-01-2010
Сильная вещь!
Оценка: отлично!
Astrowalk про Достоевский: Братья Карамазовы (Русская классическая проза) 19-08-2009
Читаю и перечитываю многократно. Бездонная, бесконечно интересная книга.
Оценка: отлично!
Балабон про Набоков: Лекции по русской литературе (Биографии и Мемуары, Литературоведение) 13-08-2009
<может есть у кого "Лекции о Дон Кихоте" Набокова>
А в чём проблема? В "Лекциях по зарубежной литературе" (http://lib.rus.ec/b/161480) имеется "Приложение: Мигель де Сервантес Сааведра (из Лекций о «Дон Кихоте»). Разве это не оно?
bokonon83 про Набоков: Лекции по русской литературе (Биографии и Мемуары, Литературоведение) 12-08-2009
Самому интересно. На инфанате, откуда я слямзил PDF файлы этих лекций - не наблюдается. В интернет магазинах - закончились (и пока не переиздаются). Так что остается надеяться, что кто-нибудь из 5000 счастливых обладателей "Лекций о "Дон Кихоте"" не поленится хотя бы отсканировать...
Оценка: хорошо
h1212 про Набоков: Лекции по русской литературе (Биографии и Мемуары, Литературоведение) 12-08-2009
Замечательная в своем роде книга. Но все-таки... может есть у кого "Лекции о Дон Кихоте" Набокова.
Оценка: отлично!
Лев_Стойлов про Достоевский: Преступление и наказание (Русская классическая проза) 27-07-2009

Порфирий Петрофич - умница, профессионал, талантливый человек, нашедший своё призвание. Как же нам сейчас не хватает таких честных и принципиальных следаков в следственных управлениях и комитетах!
Оценка: отлично!
Grigoriy про Достоевский: Братья Карамазовы (Русская классическая проза) 11-07-2009
>Эх, если б убийцей оказался бы не байстрюк, а один из "полных" братьев был бы очень хороший роман
Я вроде бы заблкелистил это ранее.
Оценка: неплохо
arteume про Достоевский: Братья Карамазовы (Русская классическая проза) 11-07-2009
Эх, если б убийцей оказался бы не байстрюк, а один из "полных" братьев был бы очень хороший роман. Но увы... Хорошо читается до того места где понимаешь кто убийца. Дальше - отвращение от кондового поворота сюжета. Обломал всю интригу баналом...
Оценка: нечитаемо
Xrenantes про Достоевский: Преступление и наказание (Русская классическая проза) 01-07-2009
ну что я могу сказать, господа , жму ваши мужественные руки, дамы, целую ваши изящные ручки, примите мое искреннее восхищение, и без всякой иронии, но все же, у меня в параллели преступление прочитала одна девушка, а тихий дон один я , вот с шолохова я фанател, и после поднятой целины и они сражались за родину, готов был плюнуть в лицо тем, кто утверждал, что тихий дон не его
Оценка: отлично!
Xrenantes про Достоевский: Том 5. Преступление и наказание (Русская классическая проза) 01-07-2009
великая книга, кто бы спорил...
Оценка: отлично!
oldvagrant про Достоевский: Том 5. Преступление и наказание (Русская классическая проза) 01-07-2009
Практически всего Достоевского успел прочитать до "прохождения" в школе, кроме "Преступления ..", к сожалению. Потому что эту книгу потом уже не мог читать - ах эти уроки литературы! - хотя Достоевский долго оставался любимым писателем. Ничего такого плохочитабельного в нем нет. Действительно шел "на ура".
Оценка: отлично!
dindout про Достоевский: Том 5. Преступление и наказание (Русская классическая проза) 01-07-2009
Xrenantes, ну я прочла в школе:) Причем прочла очень быстро - как на меня, очень мрачная, тем не менее затягивающая книга. Правда читала я ее не тогда когда задавали в школе - а перед этим, летом, потому как во время учебы все впечатление даже от самой хорошей книги но читаемой по главам (как это заведено было у нас в школе) портится:)
Кста, Тихий дон тож прочитан в школе, во время летних каникул:)))) И тоже книга прошла пролетела в меня... может быть это еще связано с тем, что выбор почитать был мал :)
Alex_61 про Достоевский: Том 5. Преступление и наказание (Русская классическая проза) 30-06-2009
Xrenantes, это был я. Итак, нас уже двое, минимум :-) В школе же прочёл и Братьев Карамазовых. И Идиота. Понравилось. Вот Дневник писателя - это да, это уже после.
Никогда не понимал, что в Достоевском такого сложного. Он не особенно мне близок, в плане взгляда на людство. И литература несколько устарела. Но смотрится и сейчас вполне достойно.
Xrenantes, Тихий Дон не для школы?!?! Я как считал её гениальной в 9-м классе, так считаю и сейчас.
Впрочем, я казак по матери, да ещё и вырос на Кубани. Возможно, повлияло это.
wotti про Достоевский: Том 5. Преступление и наказание (Русская классическая проза) 30-06-2009

Достоевского нужно можно читать тольк психиаторам с с целью изучения больного г. Достоевского
Даже о помойке можно писать по-настоящему талантливо(На дне М.Горький-это талантливо)
Приведу цитатку http://lib.rus.ec/b/112075/read
Достоевский? Да-да, я вас услышал, спасибо. После части рекомендательной даю часть нерекомендательную. И – никогда не читайте с точки зрения изучения языка Гоголя, Достоевского, ну, и из XX века не рекомендую Шолохова и Пастернака – это я беру фигуры первого ряда.
Вот если вы хотите изучать русскую душу, изучать психологию и психопатологию – читайте Достоевского. Но – как труд, как учебник, как изучение человеческих глубин, человеческих отношений – но не как образец беллетристики, то есть прекрасного письма, на языке которого сто́ит говорить Достоевский был человеком не совсем психически здоровым .Если кто начнет углубляться в биографию Достоевского и начнет в библиотеках читать разные воспоминания, в общем опубликованные, но не принятые к цитированию, то он выяснит про Федора Михайловича вещи такие, ну, не совсем лестные, как Федор Михайлович был немного педофил, Федор Михайлович имел склонность к малолетним девочкам. И вот, допустим, ему приводят в баню малолетнюю девочку, где он занимается с ней тем, чем понятно занимался, а потом он едет к кому-нибудь из близких друзей и там, обливаясь слезами, исповедуется в своей мерзости. Так что когда Федор Михайлович писал о мерзости людей, в том числе и маленьких, он хорошо знал, о чем он писал."

sanekkk про Достоевский: Том 5. Преступление и наказание (Русская классическая проза) 30-06-2009
Я -- как раз из тех, Xrenantes -- прочел на одном дыхании в школе, классе в 8-м. До сих пор впечатление помню -- в метро, еду с тренировки с книгой в руках, выходить не хочется. Зацепило тогда настолько, что, прочтя всего Достоесвского, до которого смог дотянуться, начал было диссертации по нему читать. :) Учителей до истерики доводил, на радость одноклассникам. Книга великая, но, на мой взгляд, читать ее надо до 20 лет -- потом и сам черствеешь, и вообще -- мозги уже заполнены всяким.
Самокопание такой интенсивности вообще более благоприятно на подростковый мозг ложится, когда сомневаешься во всем -- но, [как обычно] -- это только МОЕ мнение, оно может быть (и наверняка является) ошибочным.
:)
Оценка: отлично!
Quae про Достоевский: Преступление и наказание (Русская классическая проза) 29-06-2009
Великая книга. Надеюсь не отлынивали от школы и познакомились с ней согласно школьной программе. Есть смысл перечитать вновь, и не один раз.
П.С. Хм. Может как-то по другому оформить дубль? Это та же книга, с такими же примечаниями, однако здесь комментариев почему-то меньше.
Оценка: отлично!
Quae про Достоевский: Том 5. Преступление и наказание (Русская классическая проза) 29-06-2009
О да, великая книга!
Никто не подскажет какие эпизоды из данного конкретного издания были позже сокращены?
Оценка: отлично!
al_axe про Достоевский: Том 5. Преступление и наказание (Русская классическая проза) 29-06-2009
"Преступление и наказание" - великая книга. Читается запоем и на одном дыхании - независомо от того, что читал раньше, "Братья Карамазовы", "Архипелаг Гулаг" или выделения какого-нибудь юнца в рецензии.
Оценка: отлично!
sethus про Достоевский: Идиот (Русская классическая проза) 20-05-2009
Лучшая книга всех времен и народов!
Оценка: отлично!