Филип Киндред Дик
БиографияЖанр: Язык:
Сортировать по: Показывать:
В работе
Экзегеза 1991
Спасибо огромное за этот сборник, я его давно искала.
Оценка: отлично!
Юлия Юг про Дик: Убик (Киберпанк) 10-01-2012
Отличная религиозно-мистическая фантастика. Очередное исследование мэтром пошатнувшейся реальности, за которой открывается хаос.
Оценка: отлично!
snovaya про Дик: Человек в высоком замке (Альтернативная история, Научная фантастика) 11-12-2011
Прекрасная по языку вещь, за что переводчику огромное спасибо. В первую очередь, ибо с оригиналом не знаком. И за содержание благодарствую - очень умственно. Но почему-то душу не трогает: то ли чужда мне нерусская жизнь, то ли цинично радуют "их" невзгоды, то ли на подобное инфантильно надеешься.
Для литературоведов.
Оценка: хорошо
Firerocker про Дик: Свихнувшееся время [= Распалась связь времен] (Научная фантастика) 11-10-2011
Отличная книга, с оригинальным сюжетом!
Оценка: отлично!
Professor X про Дик: Человек в высоком замке (Научная фантастика) 20-09-2011
Есть книги, от которых ждешь многого. Вам уже заранее видится, каким должен быть роман, и о чем. Тем больше вы удивляетесь - и зачастую, ох, разочаровываетесь - ознакомившись с произведением, относительно которого навыдумывали себе бог весть что.
Нечто подобное произошло со мной, когда я читала "Человека в высоком замке". Рецензии хором гласили, что сей роман есть классика, эссенция и суть модного нынче жанра альтернативной истории. В комплекте прилагались: торжествующий фашизм, ужасы, кои переживает порабощенное человечество, и все в этом духе.
Поэтому, взявшись за книгу, я ожидала чего-нибудь оруэлловского - параноидального, страшного и безвыходного. Первые сто страниц романа вызвали недоумение. Следующие сто - легкую тревогу. Оставшиеся сто с лишним - благородный гнев обманутых надежд.
И только прочитав конец, я с некоторым недоумением обнаружила, что роман мне понравился.
Да, дело именно в конце. "Человек в высоком замке" - одна из тех редких книг, которые без последних пятидесяти страниц кажутся бессмысленными.
В романе нет ужасов фашизма - вы о них лишь догадываетесь. Скажу даже так: в романе вообще не сделан акцент на картинку изменившегося мира. Ну да, все не так, как у нас. И что с того?
По моему мнению, "Человек в высоком замке" вообще не о кульбитах альтернативных истории. Он - об иллюзорности, о той тонкой грани, на которой балансирует наша реальность. О том, насколько наш мир, как и любой другой, "лишь кажется". Эта идея передана в романе замечательно, лучше, чем где-либо еще. Ее чувствуешь, ощущаешь по ходу всего повествования. Но понимаешь лишь в конце.
Вероятно, и "Книга Перемен" задействована именно как индикатор общей иллюзорности вселенной. Недаром, ой недаром Ф.Дик наполнил роман восточной (в частности, китайской) философией. Ведь именно китайцы задались известным вопросом "Чжоу ли снилось, что он бабочка, или бабочке снится, что она Чжоу?"
Оценка: отлично!
Professor X про Дик: Бегущий по лезвию бритвы [= Мечтают ли андроиды об электроовцах?; Снятся ли андроидам электроовцы?] (Научная фантастика) 20-09-2011
Когда-то давным-давно (а по меркам вечности, наверное, не очень) один господин по имени Декарт сформулировал главный и единственный критерий истинности нашего бытия. "Думаю, следовательно, существую".
Фамилия главного героя романа, Рика Декарда, отнюдь не случайно столь схожа с фамилией известного философа. Филип Дик - за что мы его любим и уважаем - вообще имел обыкновение "заигрывать" с реальностью. Можно вспомнить и "Человека в высоком замке", и "Убика", и ряд других его произведений. Мир в романах Дика иллюзорен и чертовски хрупок; не раз приходится задаться вопросом, подобно Рене Декарту - а что же все-таки существует? Что реальность, а что лишь мираж?
Как известно, Декарт постановил: картина мира привязана к самому наблюдателю. А Филип Дик в романе "Мечтают ли андроиды об электроовцах" (не могу, очень уж мне нравится название) изучил свойства этого самого наблюдателя.
Место действия: далекое и несчастливое будущее, которое мы все так любим. Впрочем, если вы представили себе орды голодных мутантов и всеобщий хаос, поспешу вас разочаровать. Люди на Земле живут по-прежнему - а вот сама Земля умирает, погребенная под слоем радиоактивной пыли. Это мир, где любовь ко всему живому (увы, уже почти вымершему) приняла абсурдные, болезненные формы. Это мир, где для людей чуть ли не самым важным является способность сочувствовать, сопереживать друг другу. Это мир, где есть существа, способные мыслить, как люди, но решительно непохожие на них - андроиды.
Тут впору тяжело вздохнуть. Уж сколько раз твердили миру! Каждый уважающий себя поклонник НФ сталкивался с произведением, где так или иначе использована следующая схема: 1) андроиды считаются чем-то вроде сильно усложненных калькуляторов; 2) выясняется, что они вовсе не такие и вообще почти как люди. Только железные.
Знаем-знаем. Проходили.
Вот тут Ф.Дик и показал, на что он способен. Он вывернул классическую схему наизнанку, поставив читателя перед вопросом: а что, если андроиды и впрямь лишь мыслящие машины? Сложные, умные, даже с набором определенных чувств - но очень, очень эгоистичные и совсем не способные к элементарному сочувствию. К обычному приятию и пониманию другого, того, который ближний наш.
Что тут делать несчастному читателю? Он привык, что "мыслить значит существовать", а про всякий "цемент меж кирпичами общества" и позабыл уже (кстати, Рене Декарт в понятие "мыслить" вкладывал не только шевеления интеллекта, но и вообще весь внутренний мир человека, чувства и эмоции включительно).
Впрочем, можно сказать и так: умение мыслить дает андроидам право существовать, но вовсе не делает их людьми. Скорее наоборот: их можно считать чем-то наподобие взбунтовавшихся кофеварок и поступать с ними соответственно.
Чем, кстати, и занимается главный герой, Рик Декарт, попутно поддаваясь обычным человеческим исканиям и сомнениям.
В романе все выверено, как на аптекарских весах. Каждая деталь имеет значение, каждая мелочь играет на главную идею. Экшен и абсурд использованы дозировано, дабы легонько припугнуть читателя, подстегнуть его интерес. Атмосфера всепоглощающа и по-своему прекрасна - как и всегда у Дика.
В названии романа - вопрос, и в конце будет ответ. Что для Дика совсем уже нехарактерно.
Оценка: отлично!
kazak007 про Дик: Затворник из горной твердыни [= Человек в высоком замке] [др. перевод] (Альтернативная история, Социальная фантастика) 05-07-2011
надо читать
Narcoman-chtole-suka про Дик: Сдвиг времени по-марсиански (Научная фантастика) 16-05-2011
Гадл-гадл.
Влей в меня своё гадло!
Гадлай меня сново и сново!
Это просто жестяк!
Narcoman-chtole-suka про Дик: Убик (Киберпанк) 16-05-2011
"Друзья! Настало время распродаж! Бесшумные восхитительные «Убики» мы отдаем почти даром! Не смотрите на ценники!
Но помните: каждый «Убик» должен использоваться строго по инструкции."
Narcoman-chtole-suka про Дик: Пролейтесь, слезы… [= Лейтесь, слезы…] (Научная фантастика) 16-05-2011
Мне часто бывает интересно: что у него в голове творилось, у этого замечательного человека!
Narcoman-chtole-suka про Дик: Человек в высоком замке (Альтернативная история, Социальная фантастика) 16-05-2011
Хьюго - знак качества в годы рассвета фантастики( не знаю как сейчас), просто так его не давали.
Отличный роман, прочитать стоит.
Narcoman-chtole-suka про Дик: Стигматы Палмера Элдрича [= Три стигмата Палмера Элдрича] (Научная фантастика) 16-05-2011
Да, да, да!
Страшная и непонятная.
Просто тотальная безысходность...
Narcoman-chtole-suka про Дик: Помутнение (Научная фантастика) 16-05-2011
Сильный роман.
Прочитал его у Дика одним из последних.
Нашёл в школе в кабинете русского языка, собранного из подшивки советского журнала.
У Дика главное проникнуться в атмосферу произведения - бегло и поверхностно читать роман значит не понять его.
Narcoman-chtole-suka про Дик: Небесное око [= Око небесное; Глаз в небе / Eye in the Sky] (Научная фантастика) 16-05-2011
Согласен с valkov, каждый последующий мир всё безумней и безумней.
Поклонникам Дика читать обязательно.
Narcoman-chtole-suka про Дик: Игроки с Титана [= Игроки Титана] (Научная фантастика) 16-05-2011
Читал в разных переводах - этот обсуждать не буду - роман отличный, классика от Филиппа Дика.
Narcoman-chtole-suka про Филип Киндред Дик 07-05-2011
Вся соль произведений Дика в особой атмосфере.
В параноях и маниях.
Тот кто хоть пару раз экспериментировал с веществами узнает его миры.
Дик гений.
А критикам хочу сказать:
Идите дальше читать своих лукьяненков и дивовых, эльтерусов и прочую парашу.
Не срите на этой страничке.
Amenohandr про Дик: Бегущий по лезвию бритвы [= Мечтают ли андроиды об электроовцах?; Снятся ли андроидам электроовцы?] (Научная фантастика) 01-04-2011
Читал давно (в 1995 где-то) потом смотрел фильм. В книге, конечно, большеи и немного по другому, но нуднее. Рутгер Хауэр заметно вытягивает фильм в ранг "хорошо" (очень хорошо - для того времени). А вкниге почемуто запомнился момент когда главный герой стал общаться с мерсером и ... помню тот отвечал ему какую-то ерунду, точнее внушал ему какое-то левое отношение к жизни.
Haereticus про Андерсон: Фата-Моргана №3 [Фантастические рассказы и повести] (Научная фантастика) 12-02-2011
Рассказ Андерсона „Рука дающая”:
«Возьмем, например, — продолжал он, — такой обычай, как сиеста. Сейчас, когда мы беседуем с вами, на всей планете не крутится ни одно колесо, не действует ни одна машина, никто не работает. Все лежат на солнышке, слагают стихи, напевают песенки или просто дремлют. Так не пойдет, Вахино, если мы хотим построить развитую цивилизацию! Плантации, рудники, фабрики, города! При четырехчасовом рабочем дне мы с этим не справимся.»
Тут явно переводчик допустил ляп — не может же быть, чтобы на всей планете был только один... часовой пояс! Сравните с немецким, польским, французским и другим русским переводами.
rastacow про Дик: Убик (Киберпанк) 29-10-2010
книга захватывающая в середине. начало и конец подотстали. как и в любой мистике здесь во многом интересны сами необычности, а объяснение выглядит отговоркой. концовка оставляет вопросы. вообще говоря, мне кажется, автор сам не совсем решил, что же именно не так )))
кстати, перевод Лазарчука мне больше импонирует, нежели перевод Гутова. Специально сравнивал две версии и у Лазарчука, как мне кажется, более живой, раскрепощенный язык.
книге 8/10, ибо середина была потрясной.
Лягуха Мелкая про Андерсон: Пасынки вселенной [Сборник научно-фантастических произведений] (Научная фантастика) 28-10-2010
Сборник просто замечательный ! Некоторые произведения я раньше не читала, но даже те , которые читала, перечитала с огромным удовольствием. И сразу еще захотелось перечитать.
biog про Дик: Вторая модель (Социальная фантастика) 15-06-2010
Идея отлична, фильм тоже на высоте.
Одно плохо - левая маркировка моделей. Почему была разработана сначала 3я потом 2я, причем 2я опережает 3ю по всем характеристикам?
Оценка: отлично!
Albatrosik77 про Дик: Помутнение (Научная фантастика) 03-06-2010
Книга очень и очень НЕ интересна. отстой. Жизнь наркоманов, глюки и тд... +ожидаемый плохой конец . Ничего страшного и поучительного нет. Не рекомендую
Vit-Ua про Дик: Особое мнение (Научная фантастика) 02-06-2010
По-моему, в рассказе всё более логично, нежели в фильме.
Оценка: отлично!
Vit-Ua про Дик: Вторая модель (Социальная фантастика) 31-05-2010
Шедевр фантастики! Правда можно было сюжет растянуть ещё немного... Такое увлекательное произведение и так быстро заканчивается. Вспоминается экранизация, в школьное время это был хит сезона :)
Оценка: отлично!
Vit-Ua про Дик: Бегущий по лезвию бритвы [= Мечтают ли андроиды об электроовцах?; Снятся ли андроидам электроовцы?] (Научная фантастика) 29-05-2010
Отличные новаторские идеи (хоть начало и показалось скучным).
Правда с этим мерсеризмом что-то напутанно. Не совсем понятна философия.
Оценка: отлично!
Дайнагон про Дик: Бегущий по лезвию бритвы [= Мечтают ли андроиды об электроовцах?; Снятся ли андроидам электроовцы?] (Научная фантастика) 17-04-2010
с одной стороны, замечательно продуманный мир, оргинальный и необычный, с мелочами и традициями, настоящий интересный живой мир. а с другой стороны - дурацкий сюжет, в котором андроиды (по ходу, жестокие плохие парни), вызывают большую симпатию, чем охотник на андроидов (хороший парень). Подразумевается, что андроиды не люди, поэтому они рассчётливые и жалости сочувствия не знают и не испытывают. А люди испытывают, вот поэтому они в книге хорошие. Получается, что все люди стали такими сочувствующими, что диву даёшься. автор как-то забыл, что в принципе бывают такие люди, и от этого никуда не денешься даже в самом эмпатическом будущем, которые делают гадости просто так, потому что хочется, и в этом они, имхо, хуже искусственного разума, потому что он хотя бы без для себя выгоды гадости делать не будет.
Оценка: хорошо
Roxana про Дик: Трансмиграция Тимоти Арчера (Социальная фантастика, Эзотерика) 21-02-2010
Сложная история семейных взаимоотношений на фоне религиозных поисков, поисков самих себя. Книга достаточно сложна для восприятия, много отсылов к религиозным текстам, к литературе, музыке. Но книга очень стоящая, из тех, которые необходимо перечитать еще раз, чтобы понять все глубинные замыслы автора.
Оценка: отлично!
valkov про Дик: Глаз в небе [= Око небесное] (Научная фантастика) 16-02-2010
Совершенно замечательный роман! Впрочем иных у Дика пока не попадалось, за исключением "Скользя во тьме", который просто не пошел с самого начала.
Религия и вера, сдвиги, изменения и разрушение реальности, паранойя и психоделика. Здесь нашли отражение почти все темы, поднимавшиеся американским визионером в его творчестве, которые потом разошлись каждая своими дорожками в его последующих романах. Практически весь Дик в одном флаконе. Смело можно рекомендовать тем, кто хочет получить панорамное представление о прозе этого выдающегося писателя. Для первого знакомства с автором лучше не придумаешь.
Оценка: отлично!
lastdon про Дик: Помутнение (Научная фантастика) 15-02-2010
Довольно примитивная вещь, впрочем можно сделать скидку на год написания. Читается с интересом, но непонятна цель, ибо сам автор признается в послесловии что не поучает, что человека невозможно убедить сойти с самоубийственного пути. И наказание, считает автор, слишком страшное, несоразмерное провинности , в чем нельзя с автором согласиться. Ибо в этом мире вообще нет справедливости, а если уж сам выбрал образ жизни в виде помутнения, так что же жаловаться об этом. Безумные 60е видите ли виноваты у него.
Оценка: неплохо
bokonon83 про Дик: Убик (Киберпанк) 06-02-2010
Если интересна моя попытка логически осмыслить сюжет Убика, то загляните сюда:
http://lib.rus.ec/node/205699
Оценка: отлично!
bumeria про Андерсон: Пасынки вселенной [Сборник научно-фантастических произведений] (Научная фантастика) 29-01-2010
Одна из первых моих фантастических книг, читал ее еще в журналах, там ее разбивали по частям на каждое издание. Оторваться не возможно.
Оценка: отлично!
tanya_brd про Андерсон: Пасынки вселенной [Сборник научно-фантастических произведений] (Научная фантастика) 28-01-2010
потрясяющая книга
Оценка: отлично!
Akbar про Андерсон: Пасынки вселенной [Сборник научно-фантастических произведений] (Научная фантастика) 28-01-2010
один из немногих классиков,печатавшийся в СССР,а^пасынки во вселенной^-в журнале искатель/после Ж.Верна ,Казанцева и Беляева/ -стали для меня в 11 лет откровением и новым миром )))
Оценка: отлично!
bokonon83 про Дик: Убик (Киберпанк) 08-01-2010
В общем, хочу обратить внимание на этот перевод отличного романа. Те, кто читал оба перевода утверждают, что версия Гутова гораздо лучше, чем версия Лазарчука. Так это или нет - не знаю, т.к. Лазарчука не читал. В любом случае, теперь вы сами можете сравнить.
Оценка: отлично!
Шурик Вжик Евтушенко про Дик: Вторая модель (Социальная фантастика) 15-12-2009
Как всегда - фильм хуже
Оценка: хорошо
Дмитрий Шкарин про Дик: Бегущий по лезвию бритвы [= Мечтают ли андроиды об электроовцах?; Снятся ли андроидам электроовцы?] (Научная фантастика) 14-12-2009
blahblah В русском переводе она называлась "Мечтают ли андроиды об элекроовцах?".
blahblah про Дик: Бегущий по лезвию бритвы [= Мечтают ли андроиды об электроовцах?; Снятся ли андроидам электроовцы?] (Научная фантастика) 14-12-2009
оригинальное название: Do Androids Dream of Electric Sheep?, что означает: мечтают ли андроиды о электрической овце
to Дмитрий Шкарин Может быть и так Sheep - это и овца и овцы, по-русски не читал
Оценка: отлично!
Dazy про Дик: Бегущий по лезвию бритвы [= Мечтают ли андроиды об электроовцах?; Снятся ли андроидам электроовцы?] (Научная фантастика) 14-12-2009
Меня всегда бесил тупой перевод названия. Имхо, должно было быть так: "Считают ли андроиды электроовечек перед сном?". На сегодняшний день, книга, конечно, наивняк, но для своего времени отлично.
Оценка: хорошо
Burbon про Дик: Бегущий по лезвию бритвы [= Мечтают ли андроиды об электроовцах?; Снятся ли андроидам электроовцы?] (Научная фантастика) 13-12-2009
О чем это? Детский сад и фигня.
Оценка: нечитаемо
bokonon83 про Желязны: Господь гнева / Deus Irae [= Бог гнева] (Постапокалипсис) 19-11-2009
Очень понравилось. Наркотические галлюцинации Филипа Дика, его поиски бога (там, где нормальному человеку и искать в голову не придет), его безумные выводы и откровения (иногда достаточно серьезные и приемлимые для человека в совершенно нормальном состоянии) плюс умение создавать сложную мифическую реальность Роджера Желязны (ну не смог бы сам Дик выдумать такого Господа Гнева, опять бы Глиммунг с Гнуммильком получились!) дают оригинальный освежающий мозги коктейль.
Единственный минус - множество оборванных концов. Зачем так подробно описывать служителя церкви Господа гнева, если дальше он просто исчезает и на сюжет книги никак не влияет? Тоже с девушкой. Хоть бы их реакцию на фреску показали. Плащеница с изображением Господа Гнева тоже канула в Лету. Затем таблетки... Ну и что, кроме того что один из авторов книги бывший(?) наркоман они символизируют? Раз уж повесил ружье в начале книги, так заставь его либо выстрелить, либо объясниться перед уважаемой публикой, почему оно собственно не стреляет и стрелять не собирается.
Но, в целом, впечатления положительные.
Оценка: отлично!
alexandr.ch про Желязны: Господь гнева / Deus Irae [= Бог гнева] (Постапокалипсис) 28-09-2009
Херня какая-то...
Albatrosik77 про Дик: Убик (Киберпанк) 01-09-2009
да, впечетления сложные, понравилось-да,не понравилось-тоже да. Свои плюсы и минусы.Книга не для всех,кому то станет скучно, а кого то затянет.В любом случае кому нравится этот жанр- прочитать надо
eXpressionist про Желязны: Господь гнева / Deus Irae [= Бог гнева] (Постапокалипсис) 12-08-2009
К сожалению, не осилил. Бросил читать на 15%, не хватило терпения.
Uriahp про Дик: Игроки с Титана [= Игроки Титана] (Научная фантастика) 07-08-2009
Незнакомая версия перевода. Вуги - вуги, а не дырки, зато все "говорящие" фамилии переведены, и, не очень удачно, на мой взгляд. А сама книжка - в лучших традициях Дика.
Оценка: хорошо
Uriahp про Дик: Стигматы Палмера Элдрича [= Три стигмата Палмера Элдрича] (Научная фантастика) 07-08-2009
Пожалуй, самая страшная из книг Дика.
Оценка: отлично!
Renytenz про Желязны: Господь гнева / Deus Irae [= Бог гнева] (Постапокалипсис) 01-07-2009
Замечательная фантастика, которая заставляет задуматься. Действия не так много, повествование развивается медленно, так что основной упор - на мыслях и чувствах. Имею небольшие претензии к языку (стиль это самого автора или переводчика - не знаю, надо найти в оригинале и перечитать), хотя, может, я единственный, кто так считает :) Но в любом случае - любителям вдумчивой и умной фантастики - читать!
Оценка: хорошо
Такса2009 про Дик: Помутнение [= Скользя во тьме] (Научная фантастика) 29-06-2009
Не смотря на фантастическую составляющую книга - очень точно передающая состояние и поведение больных наркоманией. Ф. Дик, к сожалению, знал о чем пишет...И очень неплохой совет по поводу борьбы с наркоманией:
"...– Как нам остановить их, сэр? – спросил мужчина.
– Убивайте толкачей, – сказал Арктор и побрел к стулу..."
По сравнению с фильмом книга гораздо интересней. При прочтении требует определенной концентрации :)
Оценка: отлично!
sleepflint про Дик: Бегущий по лезвию бритвы [= Мечтают ли андроиды об электроовцах?; Снятся ли андроидам электроовцы?] (Научная фантастика) 11-06-2009
Зря обозвали книгу так же как и фильм. Они несколько разные. Хотя и фильм неплох. Книга очень неплохая, любителям фантастики рекомендую.
ЗЫ. Кроме книги и фильма был еще квест ( игра компьютерная ). Тоже нечто :)
Оценка: отлично!
Arkey про Дик: Бегущий по лезвию бритвы [= Мечтают ли андроиды об электроовцах?; Снятся ли андроидам электроовцы?] (Научная фантастика) 11-06-2009
Одна из любимых моих книг вообще. С первого раза это боевик. Здесь во всей полноте раскрывается доктрина китайской книги перемен, описанная им в "Человеке в Высоком замке", когда ситуация мгновенно меняется на противоположную. Со второго появляется масса деталей, это и картина Мунка, и мерсер, и умирающий под радиационной пылью мир, и Эмпатия людей, их взаимопомощь друг другу, единственное, по мнению автора, что отделяет их от андроидов. И является природой человека. Фантастика, это все волишь форма повествования, донесения автором сути рассказа, через обстоятельства невозможные в ральности, т.е. фантастические. Важно видеть суть, "зрить в корень". Коей, в этом романе, являются вопросы души и природы человека. IMHO
Оценка: отлично!
Arkey про Дик: Валис (Социальная фантастика, Эзотерика) 11-06-2009
Очень противоречивое мнение об этой книге. С одной стороны это личная космология Филиппа Дика, с другой, это глубокий автобиографический роман, с большой долей грустного юмора над самим собой и своими друзьями. Чего только стоит та шутка о кошке - сковородке. Роман о Бездне, и о вещах которые толкнули автора в нее. Откуда в этом романе появился Эрик Клэптон, блюзмен? Бред Филлипа Дика воистину велик! И еще, мне кажется, что Филипп один из тех авторов, которым "удалось схватить дьявола за хвост", только ради этого, хрен с ним с его визионерством и философией, стоило прочитать эту книгу.
Оценка: хорошо
MaxKam про Дик: Помутнение [= Скользя во тьме] (Научная фантастика) 05-04-2009
Страшная? Может быть.
Поучительная? Сомнительно.
Смотрел фильм (или мультфильм) по этой книге - A scanner darkly (2006). Если б книгу не читал, половины бы не понял.
Оценка: хорошо
fuwaneko про Дик: Помутнение [= Скользя во тьме] (Научная фантастика) 05-04-2009
Очень страшная и поучительная вещь.
Оценка: отлично!
fuwaneko про Дик: Убик (Киберпанк) 05-04-2009
Для меня — лучший роман Дика. Одна из самых любимых книг. Потрясающе мощная и жесткая книга.
Оценка: отлично!
fuwaneko про Желязны: Господь гнева / Deus Irae [= Бог гнева] (Постапокалипсис) 05-04-2009
Очень сильно перекликается с Хрониками Амбера, а точнее с Хрониками Корвина. Но в отличие от них — очень душевная книга. Жизненная. Если бы апокалипсис случился, то всё могло бы быть именно так.
Оценка: отлично!
fuwaneko про Дик: Пролейтесь, слезы… [= Лейтесь, слезы…] (Научная фантастика) 05-04-2009
Замечательный роман. Дик всегда подкупает абсолютно непредсказуемыми финалами. За поисками Тавернером своей собственной жизни, которую у него отняли в один миг, скрывается жестокая реальность полицейского государства, где любой шаг контролируется, а любое движение в сторону карается незамедлительно. Но ведь даже полицейские — люди.
Оценка: отлично!
fuwaneko про Дик: Лабиринт смерти [= Гибельный тупик] (Научная фантастика) 05-04-2009
Одна из лучших книг Дика. Неожиданный финал, потрясающе проработанная теологическая система, и фирменный авторский триллер, погружающий читателя в водоворот образов и запутывающий разум в тугой клубок многочисленних нитей повествования.
Оценка: отлично!
alanik про Бенфорд: Обратная связь [Антология] (Научная фантастика) 24-01-2009
Читала давно, но что-то помнится до сих пор. Хорошая подборка. Качнем-с
Оценка: отлично!
mahasvin про Желязны: Господь гнева / Deus Irae [= Бог гнева] (Постапокалипсис) 14-01-2009
Книга, которую нужно перечитывать. Один из лучших постапокалиптических романов. Очень человечная книга. Фантастика высшей пробы, которая берет за душу.
Оценка: отлично!
icemage про Желязны: Господь гнева (Альтернативная история) 27-11-2008
Просто замечательный роман. Впечатлений и мыслей - море. Я чувствую, что далеко не все понял, надо будет перечитать через пару лет...
Можно было бы многое процитировать из книги, но не буду. Просто рекомендую к прочтению тем, кто задумывается над смыслом(чего? а всего).
Оценка: отлично!
Yurgen про Дик: Бегущий по лезвию бритвы [= Мечтают ли андроиды об электроовцах?; Снятся ли андроидам электроовцы?] (Научная фантастика) 21-08-2008
фильм однозначно лучше, на голову выше.
Оценка: хорошо
Rubicon про Дик: Валис (Научная фантастика) 19-06-2008
Гениальнейший бред Филипа Дика который в своё время утянул мой разум в энтропию. Книгу не нашёл ни в одном магазине моего города, поэтому распечатал и опять погрузился в наркотический транс утопии Жирного Лошадника. Это одна из книг которую я могу читать бесконечно, прочитав даже пару страниц я чувствую себя всеобъемлющим вселенную и пустоту внутреннего ничто...бред, отупляющий мозг, нексус разума на все времена, однозначно в данном жанре ЛУЧШАЯ из ЛУЧШИХ!
Оценка: отлично!
hagen про Желязны: Господь гнева (Научная фантастика) 05-03-2008
Deus Irae
Другие названия: Бог гнева
Роман, 1976 год
Аннотация:
Действие романа происходит в постъядерном мире. Художнику-инвалиду предстоит найти человека, из-за которого началась ядерная война. Человека, которого называеют Господь Гнева.
kozt про Дик: Убик (Научная фантастика) 07-11-2007
первая прочитанная у Дика книга, впечатления неоднозначные
