Вы здесьГригорий Сергеевич Рожков
Биография
Молодо-зелено. Это наверное все же про меня. Я студент, старюсь получить высшее образование. Увлечен историей Второй Мировой Войны (ВМВ). Для меня нет интереснее исторической вехи чем ВМВ. По мере своих сил изучаю, исследую и познаю все имеющее связь с ВМВ если оно попадается мне на глаза. Увлечен оружием ВМВ. Поэтому недавно после прочтения некоторых книг от знаменитых авторов произведений в стиле альтернативной истории мне в голову мне пришла мысль, а почему бы не попробовать написать что нибудь в таком же роде? Показывать:
be-nt-all про Рожков: Американец [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
19 11 С альтисторической идеей всё не так чтобы плохо, хотя и не так чтобы очень оригинально. Янки хорошие, британцы плохие... Пусть. Но вот исполнение насквозь вторично. Если я захочу почитать про бравого попаданца из нашего времени с повышенной регенерацией, то возьму Конюшевского. Рожков попробовал добавить к этому коктейлю капельку суровой окопной правды, имхо получилось не очень. И да, я не фанат "заклёпкометрии" (во всяком случае в художественной книге). Ну и, мир, где попаданцы ходят по полям войны пачками, на мой взгляд, не получился, "не верю". У Золотько или Шидловского это как-то повеселей, (опять же, IMHO) было. А элементы наивной ретроутопии, это к Измерову.
cat2 про Рожков: Американец. Неравный бой [Litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
19 10 Неплохая альтернативка с попаданцем. Начало, правда поинтереснее продолжения. Слишком там много роялей расплодилось. Хочется возразить предыдущим рецензентам. При чем тут реальная история 1941-45 года и штаты танкового полка на Курской дуге? Я представляю, что описанное автором могло быть, если бы развилка произошла где-то в начале 30-х годов, если бы тогда сотрудничество с США не свертывалось, а развивалось. США сейчас и США 80 лет назад - разные государства. То участвовало в спасении челюскинцев, помогало строить заводы ( http://otvet.mail.ru/question/88703214 ) Помогало голодающим в 1922 году.
Rinua1 про Рожков: Американец. Неравный бой [Litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
18 10 Германия обьявила войну США первой вот и оказались "вступившими". Героические американцы в северной африке это да. Долго думали как бы появиться в восточном полушарии как можно дальше от мест где хоть что то решалось. Увы в Австралии и Антарктиде немецких войск не было. Пришлось плыть в Африку. Вылезте из архива и купите глобус. Потом линеечку и замерте расстояние от места высадки до мест где решалось кто в этой войне победит.
akulych_ про Рожков: Американец. Неравный бой [Litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
17 10 2 lil50 Мдяяя.... Хреново не знать историю. И при этом лезть с якобы умными замечаниями. В ВОВ США ВООБЩЕ не вступали. Потому что название Великая Отечественная Война использовалось лишь в СССР и ВОВ (22.06.1941 - 09.05.1945)является составной частью Второй Мировой Войны (01.09.1939 - 02.09.1945). И во Вторую Мировую США вступили в декабре 1941, когда еще НИЧЕГО и НИКОМУ ясно не было. В Восточном полушарии войска США появляются в ноябре 1942 года, участвуя в совместных с англичанами действиях в Северной Африке (опять таки, НИКОМУ и НИЧЕГО еще не ясно, СССР огребает пиздюлей на всех фронтах, немцы прут катком к Волге и на Кавказ, занимают Крым). Антигитлеровская коалиция в составе СССР, США, Великобритания, Китай была оформлена 1 января 1942 года. И не подвергалась сомнению, даже когда СССР в очередной раз выхватил от Вермахта очень нехилых пиздюлей во время весенне-летних боев 1942 года. Учите историю, дяденька, учите ее настоящим образом во всем ее многообразии. Например, найдите штаты тяжелых танковых полков РККА на момент битвы под Курском и узнайте, какие танки оставляли основу парка этих самых полков. Когда вылечите попку от лютого батхерта, почитайте дальше документы. Еще могу порекомендовать получить доступ в ЦАМО. Например, в его подольский филиал и поработать с документами МО СССР там. Очень хорошо помогает от урапоЦреотического бакланопоцтита головного мозга.
dscheglov про Рожков: Американец [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
15 07 книга понравилась. Вполне достоверно написано. Хороший литературный язык, имеется и увлекательный сюжет. Нет логических сюжетных несообразностей. технически все весьма грамотно. на общем фоне жанра - весьма достойно, на твердую четверку
lil50 про Рожков: Американец. Неравный бой [Litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
03 07 Нда... автора искрене жаль. Глядя на сегодняшний мир, зная о существовании "Плана Даллеса" от 1948 года и т.д., питать илюзии что пиндосы есть или когда то были нам друзьями может только совершенно недалекий человек. Они же в ВОВ вступили только в 1943 году, когда уже пошел перелом и мы начали нагибать немцев! Ждали ссуки кто будет побеждать... Зато теперь пишут в своих учебниках, что это ни разбили нацистов и выиграли ВОВ.
Ded Evgenij про Григорий Сергеевич Рожков
01 07 Действительно - Альтернатива! Военно-политический союз СССР и США с 38-го? Нереально и только этим и интересно. В остальном - развлекательный боевик, военные приключения. Язык хороший, грамотность на фоне многих просто радует. Твёрдая "4".
DmitrySmirnov про Рожков: Американец. Неравный бой [Litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
27 06 Неплохая книга, на фоне того мусора который обычно пишут про АИ по Второй мировой. Единственное слишком много описания боев, и слишком много лишних персонажей.
iBаrin про Рожков: Американец. Неравный бой [Litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
25 06 жгЕтЪ напалмом. уже был какой-то попадаун, Борискин кажется, так у него СССР спасали горби и чюдесный еффективный монагер "рыжий толик"(чюбабайс). Этот сказочник (1991 г.р.) недалеко ушел. В современной России быть пендосо/лаймофилом так-же почетно, как быть педо/гомофилом. Среди подавляющей части населения. (привет отслеживающим интернет пидорам из CIA&MI6) Сказанное выше не касается "креаклов" и прочих. У них книшко будет пользоваться успехом. Может быть. Такщо, смел пацанчег. Либо просто глуп. :-) оценка: нечитаемо
ro-ro про Рожков: Американец [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
29 11 Блин. Когда уже наши э-э-э, патриоты ну хоть чуууть-чуть будут знать историю родной страны? Очередной товарищ, valera-gost, не в курсе, что именно мерюканы построили нашей Родине самый большой авиазавод и самый большой автозавод в стране. Например. А сколько заводов поменьше. А сколько амерских инженеров работали в СССР. Млин. По поводу книги. Экшн. Чистый экшн. :) Немного занудна вторая часть, слегка роялисто объяснено попаданчество ГГ. Но в целом, в целом - хорошо. Мне понравилось. На фоне бесконечных "как щаз мы этих буржуев/наглов/пиндосов жахнем" свежий такой ветерок. Оценка: неплохо.
valera-gost про Рожков: Американец [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
29 11 Американский капиталист оказывает помощь первому в мире государству рабочих и крейстьян?! )))))))))) Нонсенс! Идея абсурдна, от сюда и абсурдные идеи ГГ. В общем ерунда. PS Для господина ro-ro, на выше им сказанное. Вас либерали дезинформировали, строили совесткие рабочие, разрабатывали советские конструкторы итд. А вот на обкатку в производство самолета, купленное по лицензии, призжали амереканцы. Естественно закупалась и оборудование кои небыло у нас. Там так же, на отладку призжали иностранцы. Все эти и другие моменты, были выданы либералами, как строительство заводов иностранцами. По типу русский - дурак, сам ни чего не может.
Георг_73 про Рожков: Американец [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
24 09 Жанр указан неверно. Это однозначно - фэнтези.
alex37529 про Григорий Сергеевич Рожков
10 09 Весьма приятная вещичка в стиле Конюшевского. Бредятина, конечно, но легко и увлекательно читаемая. Отдельные личности неплохо выписаны. В общем, автор небесталанный. Жду продолжения. Уж очень лихо закончил :) Оценка - хорошо.
JayK про Григорий Сергеевич Рожков
02 09 Жуть махровая, одни токо танкисты с пулевыми ранениями из ПТРа чего стоят... Автор по наивности считает что на войне все решает оружие, а происходит она потому что хорошие парни воюют против плохих. В реале война происходит потому что количество ресурсов величина ограниченная и всегда находятся те кому или хочется ЕЩЕ больше, или те кому НИЧЕГО не осталось, и терять им по этому поводу нечего. Исходя из этого вообразить союз СССР, в котором существовала организация с милым названием "Коминтерн", по сравнению с которой Аль-Каида старшая группа детского сада, ведущая террористическую войну со всем миром разом, абсолютно невозможно. Единственным поводом "союзников" к оказанию СССР помощи были трезвые и однозначные подсчеты через сколько штук месяцев после овладения ресурсами СССР немцы повесят свастику на бигбене и уайтхаусе. И соответственно прожил этот "союз" ровно столько, сколько такая опасность существовала... PS не обратил внимание на возраст автора, меняю оценку на отлично.
iBаrin про Рожков: Американец [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
02 09 Фантастический рОман для правозаSHITников. Очень толерантно.
eternal-return про Рожков: Американец [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
02 09 Американцы — верные союзники? Не верю. Написано для хипстеров? Возможно, к перечню жанров следует добавить - юмористическая фантастика.
Убивашка про Рожков: Американец [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
02 09 Американцы — верные союзники. Фантастическая история.
abok40 про Рожков: Американец [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
21 08 Много действий и ни одной мысли.
Dukov_family про Рожков: Американец [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
09 08 Оригинально хотя бы тем, что ГГ не становится тайным советником Сталина, как это обычно бывает
shepar про Рожков: Американец [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
05 07 Необычная книга про ещё одну войну попаданца с дедами сегодня мирных германцев, только вот сопереживать победам нашего у меня не получилось - да и не наш он, прикидывается. Но любопытненько, то и прочитал
Drosselmeier про Рожков: Американец [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
04 07 неся рядом с ярко-красным Знаменем Победы звездно-полосатый флаг Соединенных Штатов Америки Отец моего друга воевал в РККА с 1941-го. Попал в плен. Во Франции был освобожден америкосами. Добровольцем записался в US Army. Довоевался до какого-то там сержанта, имел звезды и кресты. Вернувшись на родину получил 25 лет НорильЛага. Хорошо Вождь помер, да Берию пристрелили.
blahblah про Рожков: Американец (Альтернативная история)
14 06 Типичный шуттер. Много действий и ни одной мысли. Читать не стоит.
MisterFil про Григорий Сергеевич Рожков
13 06 Отличная альтернатива.Автору респект и уважуха. Жду продолжения.
лемон про Григорий Сергеевич Рожков
19 05 Напишу коротко-полная ересь,особенно вариант альтернативной истории,предложенный автором.
Pendos про Григорий Сергеевич Рожков
08 05 За союз СССР и США автору большой плюс. Такого еще не было. В остальном - слабенько , конечно, но для пробы пера неплохо.
Cannon про Григорий Сергеевич Рожков
05 05 Вообще-то очень много данных говорит о том, что еще с 29-30 года у американцев была целая стратегия - развязать новую Мировоую войну и, как в Первую Мировую, наживаться на поставках всем воюющим сторонам. Выбрали Германию на роль дракона: привели к власти Гитлера, накачали кредитами и технологиями. А потом выращенный зомби стал рваться с цепи - да и бог с ним, он и нужен был как разрушитель мира. Если попутно коммунистов прихлопнет, так еще один заяц пойман! А тут... американцы еще в 38 году связали себя договором с СССР, и ввязались в войну с первого дня. Блядь, в реале Второй фронт открыли только тогда, когда реально испугались - как бы русский Ванька не пришел стирать портянки в Ла-Манше... Короче, бред сивой кобылы. И Кольт 1911 лучший пистолет всех времен и народов, ага. Пубертантные фантазии аффтара без тени какой-то идеи.
Wolanddv про Рожков: Американец (Альтернативная история)
04 05 Хм. Сталинисты и нацисты, вроде Махрова, фашисты и правда надоели неимоверно. Почитал отзывы и решил попробовать прочесть. Посмотрим как оно пойдёт, как в плане литературном, так и в плане реалистичности и исторической достоверности и напишем свой отзыв. :-)
prjanik про Рожков: Американец (Альтернативная история)
04 05 2 nudel1966: Для тебя специально, мудачок.
ChumbaWamba про Рожков: Американец (Альтернативная история)
11 02 Автор старался. Но не получилось. Может под пиво пойдёт? Но столько я не выпью. Оценка: фигня какая то.
nudel1966 про Рожков: Американец (Альтернативная история)
11 02 а мне понравилось - однозначно лучше, чем про попаданцев-мудачков-сталинистов
eternal-return про Рожков: Американец (Альтернативная история)
10 02 Автор старался. И хотя поляки кАзлы, и вроде автор патриот, но... Вроде бы и правильно, но поверить в дружбу с пендосами не получается. НЕ ВЕРЮ. Жаль потраченного времени. Оценка: 3- |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
weis RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 4 дня
Саша из Киева RE:СССР - великое содружество народов-братьев 1 неделя weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя Саша из Киева RE:Латинская Америка 1 неделя Саша из Киева RE:Сказки старого филина 1 неделя Саша из Киева RE:Микроюморески со всего света 2 недели Саша из Киева RE:Звёзды на рейде 2 недели Trinki RE:Цензура в книжном магазине 2 недели Саша из Киева RE:Улицы моего города 2 недели Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 2 недели Саша из Киева RE:Обновление FictionBook Editor 3 недели Саша из Киева RE:Лучезарный феникс 1 месяц PrePress RE:Что случилось с FTP? 1 месяц Саша из Киева RE:Нефритовый чайник эпохи Мин 1 месяц Саша из Киева RE:Ва-банк 1 месяц Саша из Киева RE:Ведомственный притон 1 месяц konst1 RE:Fb27 1 месяц nehug@cheaphub.net RE:Что случилось с либрусеком? 1 месяц Впечатления о книгах
Chita-Drita про Пирс: Yours Cheerfully [en] (Старинная литература: прочее)
19 03 Продолжение истории про Эмили Лейк. Война, Англия. Она вся такая помощница. Можно почитать, хотя не шедевр. Оценка: хорошо
Chita-Drita про Грубер: Смертный приговор [Todesurteil ru] (Триллер, Детективы: прочее)
19 03 Триллер на твердую четверку. Не шедевр, но прочитать можно. Оценка: хорошо
Chita-Drita про Старобинец: Лисьи броды [litres] (Ужасы)
19 03 Мне очень понравилось. Старобинец умеет писать, конечно. Весь этот мир, куча кусочков-паззлов, которые потом собираются в одну картинку. Было интересно. Оценка: отлично!
Chita-Drita про Диккер: Дело Аляски Сандерс [litres] (Триллер, Детективы: прочее)
19 03 Хуже, чем "Правда о деле Гарри Квеберта" и тем более "Книги Балтиморов". Но в целом прочесть можно. Загадка интересная. Герои уже полюбились. Для продолжения серии хорошо. Оценка: хорошо
Chita-Drita про Барри: Скрижали судьбы [The Secret Scripture ru] (Историческая проза, Современная проза)
19 03 Очень нудная книга. Много ненужных подробностей. Неправдоподобные события, финал тяп-ляп. Не понравилась. Оценка: плохо
Chita-Drita про Роуч: Секс для науки. Наука для секса [Bonk: The Curious Coupling of Science and Sex ru] (Психология, Научная литература: прочее, Секс и семейная психология)
19 03 Читать было интересно. У автора хорошее чувство юмора. И проделала она огромную работу для написания этой книги. Не могу сказать, что открыла для себя много нового. Но в целом потраченного времени не жалею. Оценка: хорошо
decim про Уоттс: Эхопраксия [Echopraxia ru] (Научная фантастика)
17 03 В подлиннике - отлично. Увы, не могу продраться через перевод. Без оценки.
udrees про Михайлов: Низший 7 [СИ litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Киберпанк, Самиздат, сетевая литература)
17 03 Раздражает иногда поведение главного героя, который шлет всех на три буквы, заслуженно или нет. Уважение какое-то испытывает только перед детьми, стариками и некоторыми женщинами. Герой просто безбашенный, сумасшедший ……… Оценка: отлично!
udrees про Михайлов: Низший 6 [СИ litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Киберпанк, Самиздат, сетевая литература)
17 03 На мой взгляд, книга слабее предыдущих двух. Все действие происходит в Зомбилэнде, герой все так же действует напролом, прямолинейно и жестоко. Описания довольно кровавые, часто отдают пошлостью, через слово в диалоге звучит ……… Оценка: отлично!
udrees про Михайлов: Низший 5 [СИ litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Киберпанк, Самиздат, сетевая литература)
17 03 1 и 2 книги были конечно шикарны, но герою тоже нужно расти, поэтому 3 и 4-я книги тоже по своему интересны, по мере продвижения героя вверх по миру. В этом плане 5-я книга выделяется своим сюжетом и описанием, которое отличается ……… Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Павел Воронин
15 03 Lee321 «В феврале 2020 года была выпущена новеллизация первого сезона под названием «Триггер. Как далеко ты можешь зайти»[13], состоящая из 30 глав. Автором новеллизации выступил Павел Воронин, а предисловие написал Сергей Насибян» Wikipedia
decim про Стивенсон: Синдром отката [litres] (Социальная фантастика, Научная фантастика)
14 03 Неплохо. Не отлично и не хорошо, т.к. затянуто, многословно и к тому же автор натащил в креатив всё, что нынче носят, часто лишнее. Глобальное потепление, по автору, можно затормозить человеческой техникой - смело! Для ……… Оценка: неплохо |