Григорий Сергеевич Рожков

Биография

Молодо-зелено. Это наверное все же про меня. Я студент, старюсь получить высшее образование. Увлечен историей Второй Мировой Войны (ВМВ). Для меня нет интереснее исторической вехи чем ВМВ. По мере своих сил изучаю, исследую и познаю все имеющее связь с ВМВ если оно попадается мне на глаза. Увлечен оружием ВМВ. Поэтому недавно после прочтения некоторых книг от знаменитых авторов произведений в стиле альтернативной истории мне в голову мне пришла мысль, а почему бы не попробовать написать что нибудь в таком же роде?
Американец-Начало моего пути в качестве писателя. Не знаю как этот путь начнется и как долго он продлится. Я очень надеюсь что все будет хорошо.
Страница автора на Самиздате(следить)



Показывать:
Американец (Рожков)


RSS

be-nt-all про Рожков: Американец [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 19 11
С альтисторической идеей всё не так чтобы плохо, хотя и не так чтобы очень оригинально. Янки хорошие, британцы плохие... Пусть. Но вот исполнение насквозь вторично. Если я захочу почитать про бравого попаданца из нашего времени с повышенной регенерацией, то возьму Конюшевского. Рожков попробовал добавить к этому коктейлю капельку суровой окопной правды, имхо получилось не очень. И да, я не фанат "заклёпкометрии" (во всяком случае в художественной книге). Ну и, мир, где попаданцы ходят по полям войны пачками, на мой взгляд, не получился, "не верю". У Золотько или Шидловского это как-то повеселей, (опять же, IMHO) было. А элементы наивной ретроутопии, это к Измерову.
Оценка: плохо

cat2 про Рожков: Американец. Неравный бой [Litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 19 10
Неплохая альтернативка с попаданцем. Начало, правда поинтереснее продолжения. Слишком там много роялей расплодилось.
Хочется возразить предыдущим рецензентам.
При чем тут реальная история 1941-45 года и штаты танкового полка на Курской дуге?
Я представляю, что описанное автором могло быть, если бы развилка произошла где-то в начале 30-х годов, если бы тогда сотрудничество с США не свертывалось, а развивалось. США сейчас и США 80 лет назад - разные государства. То участвовало в спасении челюскинцев, помогало строить заводы
( http://otvet.mail.ru/question/88703214 )
Помогало голодающим в 1922 году.

Оценка: хорошо

Rinua1 про Рожков: Американец. Неравный бой [Litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 18 10
Германия обьявила войну США первой вот и оказались "вступившими". Героические американцы в северной африке это да. Долго думали как бы появиться в восточном полушарии как можно дальше от мест где хоть что то решалось. Увы в Австралии и Антарктиде немецких войск не было. Пришлось плыть в Африку. Вылезте из архива и купите глобус. Потом линеечку и замерте расстояние от места высадки до мест где решалось кто в этой войне победит.
Оценка: нечитаемо

akulych_ про Рожков: Американец. Неравный бой [Litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 17 10
2 lil50
Мдяяя.... Хреново не знать историю. И при этом лезть с якобы умными замечаниями. В ВОВ США ВООБЩЕ не вступали. Потому что название Великая Отечественная Война использовалось лишь в СССР и ВОВ (22.06.1941 - 09.05.1945)является составной частью Второй Мировой Войны (01.09.1939 - 02.09.1945). И во Вторую Мировую США вступили в декабре 1941, когда еще НИЧЕГО и НИКОМУ ясно не было. В Восточном полушарии войска США появляются в ноябре 1942 года, участвуя в совместных с англичанами действиях в Северной Африке (опять таки, НИКОМУ и НИЧЕГО еще не ясно, СССР огребает пиздюлей на всех фронтах, немцы прут катком к Волге и на Кавказ, занимают Крым). Антигитлеровская коалиция в составе СССР, США, Великобритания, Китай была оформлена 1 января 1942 года. И не подвергалась сомнению, даже когда СССР в очередной раз выхватил от Вермахта очень нехилых пиздюлей во время весенне-летних боев 1942 года. Учите историю, дяденька, учите ее настоящим образом во всем ее многообразии. Например, найдите штаты тяжелых танковых полков РККА на момент битвы под Курском и узнайте, какие танки оставляли основу парка этих самых полков. Когда вылечите попку от лютого батхерта, почитайте дальше документы. Еще могу порекомендовать получить доступ в ЦАМО. Например, в его подольский филиал и поработать с документами МО СССР там. Очень хорошо помогает от урапоЦреотического бакланопоцтита головного мозга.

dscheglov про Рожков: Американец [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 15 07
книга понравилась. Вполне достоверно написано. Хороший литературный язык, имеется и увлекательный сюжет. Нет логических сюжетных несообразностей. технически все весьма грамотно. на общем фоне жанра - весьма достойно, на твердую четверку

lil50 про Рожков: Американец. Неравный бой [Litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 03 07
Нда... автора искрене жаль. Глядя на сегодняшний мир, зная о существовании "Плана Даллеса" от 1948 года и т.д., питать илюзии что пиндосы есть или когда то были нам друзьями может только совершенно недалекий человек. Они же в ВОВ вступили только в 1943 году, когда уже пошел перелом и мы начали нагибать немцев! Ждали ссуки кто будет побеждать... Зато теперь пишут в своих учебниках, что это ни разбили нацистов и выиграли ВОВ.

Ded Evgenij про Григорий Сергеевич Рожков 01 07
Действительно - Альтернатива! Военно-политический союз СССР и США с 38-го? Нереально и только этим и интересно. В остальном - развлекательный боевик, военные приключения. Язык хороший, грамотность на фоне многих просто радует. Твёрдая "4".

DmitrySmirnov про Рожков: Американец. Неравный бой [Litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 27 06
Неплохая книга, на фоне того мусора который обычно пишут про АИ по Второй мировой. Единственное слишком много описания боев, и слишком много лишних персонажей.

iBаrin про Рожков: Американец. Неравный бой [Litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 25 06
жгЕтЪ напалмом.
уже был какой-то попадаун, Борискин кажется, так у него СССР спасали горби и чюдесный еффективный монагер "рыжий толик"(чюбабайс).
Этот сказочник (1991 г.р.) недалеко ушел.
В современной России быть пендосо/лаймофилом так-же почетно, как быть педо/гомофилом.
Среди подавляющей части населения.
(привет отслеживающим интернет пидорам из CIA&MI6)
Сказанное выше не касается "креаклов" и прочих.
У них книшко будет пользоваться успехом.
Может быть.
Такщо, смел пацанчег.
Либо просто глуп.
:-)
оценка: нечитаемо

Оценка: нечитаемо

ro-ro про Рожков: Американец [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 29 11
Блин. Когда уже наши э-э-э, патриоты ну хоть чуууть-чуть будут знать историю родной страны? Очередной товарищ, valera-gost, не в курсе, что именно мерюканы построили нашей Родине самый большой авиазавод и самый большой автозавод в стране. Например. А сколько заводов поменьше. А сколько амерских инженеров работали в СССР. Млин.
По поводу книги. Экшн. Чистый экшн. :) Немного занудна вторая часть, слегка роялисто объяснено попаданчество ГГ. Но в целом, в целом - хорошо. Мне понравилось. На фоне бесконечных "как щаз мы этих буржуев/наглов/пиндосов жахнем" свежий такой ветерок.
Оценка: неплохо.

valera-gost про Рожков: Американец [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 29 11
Американский капиталист оказывает помощь первому в мире государству рабочих и крейстьян?! )))))))))) Нонсенс! Идея абсурдна, от сюда и абсурдные идеи ГГ. В общем ерунда.
PS Для господина ro-ro, на выше им сказанное. Вас либерали дезинформировали, строили совесткие рабочие, разрабатывали советские конструкторы итд. А вот на обкатку в производство самолета, купленное по лицензии, призжали амереканцы. Естественно закупалась и оборудование кои небыло у нас. Там так же, на отладку призжали иностранцы. Все эти и другие моменты, были выданы либералами, как строительство заводов иностранцами. По типу русский - дурак, сам ни чего не может.

Оценка: плохо

Георг_73 про Рожков: Американец [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 24 09
Жанр указан неверно. Это однозначно - фэнтези.
Оценка: нечитаемо

alex37529 про Григорий Сергеевич Рожков 10 09
Весьма приятная вещичка в стиле Конюшевского.
Бредятина, конечно, но легко и увлекательно читаемая.
Отдельные личности неплохо выписаны.
В общем, автор небесталанный.
Жду продолжения.
Уж очень лихо закончил :)
Оценка - хорошо.

JayK про Григорий Сергеевич Рожков 02 09
Жуть махровая, одни токо танкисты с пулевыми ранениями из ПТРа чего стоят...
Автор по наивности считает что на войне все решает оружие, а происходит она потому что хорошие парни воюют против плохих. В реале война происходит потому что количество ресурсов величина ограниченная и всегда находятся те кому или хочется ЕЩЕ больше, или те кому НИЧЕГО не осталось, и терять им по этому поводу нечего. Исходя из этого вообразить союз СССР, в котором существовала организация с милым названием "Коминтерн", по сравнению с которой Аль-Каида старшая группа детского сада, ведущая террористическую войну со всем миром разом, абсолютно невозможно. Единственным поводом "союзников" к оказанию СССР помощи были трезвые и однозначные подсчеты через сколько штук месяцев после овладения ресурсами СССР немцы повесят свастику на бигбене и уайтхаусе. И соответственно прожил этот "союз" ровно столько, сколько такая опасность существовала...
PS не обратил внимание на возраст автора, меняю оценку на отлично.

iBаrin про Рожков: Американец [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 02 09
Фантастический рОман для правозаSHITников.
Очень толерантно.
Оценка: нечитаемо

eternal-return про Рожков: Американец [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 02 09
Американцы — верные союзники?
Не верю.
Написано для хипстеров?
Возможно, к перечню жанров следует добавить - юмористическая фантастика.
Оценка: плохо

Убивашка про Рожков: Американец [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 02 09
Американцы — верные союзники.
Фантастическая история.

abok40 про Рожков: Американец [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 21 08
Много действий и ни одной мысли.

Dukov_family про Рожков: Американец [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 09 08
Оригинально хотя бы тем, что ГГ не становится тайным советником Сталина, как это обычно бывает
Оценка: хорошо

shepar про Рожков: Американец [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 05 07
Необычная книга про ещё одну войну попаданца с дедами сегодня мирных германцев, только вот сопереживать победам нашего у меня не получилось - да и не наш он, прикидывается. Но любопытненько, то и прочитал
Оценка: хорошо

Drosselmeier про Рожков: Американец [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 04 07
неся рядом с ярко-красным Знаменем Победы звездно-полосатый флаг Соединенных Штатов Америки
Отец моего друга воевал в РККА с 1941-го. Попал в плен. Во Франции был освобожден америкосами. Добровольцем записался в US Army. Довоевался до какого-то там сержанта, имел звезды и кресты. Вернувшись на родину получил 25 лет НорильЛага. Хорошо Вождь помер, да Берию пристрелили.
Оценка: хорошо

blahblah про Рожков: Американец (Альтернативная история) 14 06
Типичный шуттер. Много действий и ни одной мысли.
Читать не стоит.
Оценка: плохо

MisterFil про Григорий Сергеевич Рожков 13 06
Отличная альтернатива.Автору респект и уважуха. Жду продолжения.

лемон про Григорий Сергеевич Рожков 19 05
Напишу коротко-полная ересь,особенно вариант альтернативной истории,предложенный автором.

Pendos про Григорий Сергеевич Рожков 07 05
За союз СССР и США автору большой плюс. Такого еще не было. В остальном - слабенько , конечно, но для пробы пера неплохо.

Cannon про Григорий Сергеевич Рожков 05 05
Вообще-то очень много данных говорит о том, что еще с 29-30 года у американцев была целая стратегия - развязать новую Мировоую войну и, как в Первую Мировую, наживаться на поставках всем воюющим сторонам. Выбрали Германию на роль дракона: привели к власти Гитлера, накачали кредитами и технологиями. А потом выращенный зомби стал рваться с цепи - да и бог с ним, он и нужен был как разрушитель мира. Если попутно коммунистов прихлопнет, так еще один заяц пойман!
А тут... американцы еще в 38 году связали себя договором с СССР, и ввязались в войну с первого дня. Блядь, в реале Второй фронт открыли только тогда, когда реально испугались - как бы русский Ванька не пришел стирать портянки в Ла-Манше... Короче, бред сивой кобылы. И Кольт 1911 лучший пистолет всех времен и народов, ага. Пубертантные фантазии аффтара без тени какой-то идеи.

Wolanddv про Рожков: Американец (Альтернативная история) 04 05
Хм. Сталинисты и нацисты, вроде Махрова, фашисты и правда надоели неимоверно. Почитал отзывы и решил попробовать прочесть. Посмотрим как оно пойдёт, как в плане литературном, так и в плане реалистичности и исторической достоверности и напишем свой отзыв. :-)

prjanik про Рожков: Американец (Альтернативная история) 04 05
2 nudel1966: Для тебя специально, мудачок.

ChumbaWamba про Рожков: Американец (Альтернативная история) 11 02
Автор старался.
Но не получилось.
Может под пиво пойдёт?
Но столько я не выпью.
Оценка: фигня какая то.

nudel1966 про Рожков: Американец (Альтернативная история) 10 02
а мне понравилось - однозначно лучше, чем про попаданцев-мудачков-сталинистов

eternal-return про Рожков: Американец (Альтернативная история) 10 02
Автор старался. И хотя поляки кАзлы, и вроде автор патриот, но...
Вроде бы и правильно, но поверить в дружбу с пендосами не получается.
НЕ ВЕРЮ.
Жаль потраченного времени.
Оценка: 3-

meshok про Рожков: Американец (Альтернативная история) 08 02
Слааааааааааааааааабенько.
Боевик аля триДшуттера.

Оценка: плохо

frank_spb про Рожков: Американец (Альтернативная история) 27 01
конечно лучше , чем каша из колдунов, магов и эльфов. Но чем лучше эта каша из поляков и американцев на границе в 1941? Одинаковость только одна. Можно не придерживаться элементарной исторической правды, лепить, все что в голову придет. Жалко потраченного времени на прочитанные страничек сто )))
Получилась компьютерная игра а не интересный темпоральный роман. Автору удачи на поприще попаданцев. Правда, буду рад если получится что-то стоящее и захватывающее. а пока, остальным читателям, не теряйте времени.
Оценка: плохо

Paul von Sokolovski про Рожков: Американец (Альтернативная история) 25 01
Понравилось однозначно. Хорошим языком описаны нестандартные похождения попаданца. Конечно, боевик. Конечно, развлекалово. А кому в жанре АИ нужно много-много философии? Финал - десант попаданцев из окружения ГГ даёт надежду на нечто вааще из ряда... Автор, проду скорее!
Оценка: отлично!

voldav про Рожков: Американец (Альтернативная история) 25 01
Начал читать. Пока неплохо идет, на фоне абсолютного большинства АИ-опусов умиляет невраждебность автора к иностранцам, тем более, янки!
К списку автора про Сталина, Калашникова, Хрущева и Высоцкого, можно добавить пленение Гейдриха (немеряная крутость) - что-то в последнее время оно в АИ часто стало попадаться... :)

aaasdaef про Рожков: Американец (Альтернативная история) 25 01
Идея интересная, написано очень занудно.
Оценка: плохо

Oberon_4 про Рожков: Американец (Альтернативная история) 24 01
Клюква. Хоть и прочитал, но время потратил зря.

Lbalzam про Рожков: Американец (Альтернативная история) 24 01
редкая книга, где ГГ не встречается со Сталиным и вообще нет упоминаний о политической власти, чистый боевик.
Оценка: отлично!

corvins про Рожков: Американец (Альтернативная история) 24 01
Читается легко и непринуждённо , приятное чтиво под пиво, проду читать буду.
Оценка: отлично!

mruslik про Рожков: Американец (Альтернативная история) 24 01
Если скука замучила, то эта книга вас добьет.
Оценка: плохо

topir2 про Рожков: Американец (Альтернативная история) 24 01
Не сказать что уж всё хреново и почитать можно, если скука замучила, но никаких изюминок. Просто парень на пикничек с острыми ощущениями рванул в 1941 год. Мир не наш и попаданцев прямо попадос, но все тупые, только ГГ уникум. Понятно, тело с наворотами, а как же иначе.
Оценка: неплохо

X