Александр Владимирович Лысёв

Биография

Александр Владимирович Лысёв (род. 15 сентября 1975) — современный российский поэт и прозаик, работающий преимущественно в жанре военно-исторической прозы.

В 2002 году защитил диссертацию кандидата исторических наук «Русский Порт-Артур в 1904 году. История военной повседневности», затем стал сотрудником Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. Активно участвовал в работе Военно-исторического клуба «Балтиец» (военно-исторические реконструкторы). В основном прозаическое творчество автора относятся к приключенческой прозе о Великой Отечественной войне.

Фантастическое в творчестве автора:
Несколько особняком от основного массива литературного творчества — стоит лишь роман «Поворот все вдруг!», выпущенный в 2012 году издательствами «Эксмо» и «Яуза» в серии «Военно-историческая фантастика». Хотя в этом романе тоже нет каких-либо фантастических предпосылок происходящему, а тем не менее — Россия в 1904 году не только не сдаёт Порт-Артур японцам на 329-й день после начала войны, но и одерживает безоговорочную победу над Японией.

источник Фантлаб




Сортировать по: Показывать:
Вне серий


RSS

Readfox про Лысёв: Т-34. Выход с боем (Боевик, О войне) 01 07
Лучше фильм "Жаворонок" посмотреть, чем читать эту графомань без капли логики.
--------------
Основа сценария Жаворонка:
ОФИЦЕРСКУЮ СЛУЖБУ я начинал в Группе советских войск в Германии корреспондентом газеты 39-й гвардейской мотострелковой дивизии в небольшом тюрингском городке Ордруфе, знаменитом еще чуть ли не с кайзеровских времен своим артиллерийским полигоном.
Знакомя меня, лейтенанта, с боевым прошлым теперь уже и моей Барвенковской пятиорденоносной дивизии, а заодно и с сегодняшним днем редакции газеты «Гвардеец», с «особенностями службы и поведения за рубежами нашей Родины», редактор дивизионки майор Михаил Попов рассказал еще об одной, как он выразился, славной странице - совершенном здесь, на полигоне, подвиге в самый разгар войны. «Но сколько ни пытался я разузнать подробности, установить фамилию героя, - признался редактор, - ничего не получается. Предполагаемые свидетели то ли в самом деле ничего не знают, то ли побаиваются говорить. Добиться же допуска к немецким архивам нашему брату, офицеру ГСВГ, - дело безнадежное...»
...В свое время, как гласит легенда, немцы целехоньким захватили наш танк Т-34. Перед специалистами руководство рейха поставило задачу досконально исследовать трофей. А в заключение - испытать на нем бронебойные снаряды, которые только что пустили в серию. Такие испытания немцам особенно были необходимы в связи с появлением у нас тридцатьчетверки, лобовая броня которой не поддавалась их прежним противотанковым боеприпасам.
Танк доставили на ордруфский полигон. Из Бухенвальда - концлагерь находился в нескольких десятках километров от Ордруфа - доставили пленного танкиста, капитана. Указали ему маршрут, которым он должен будет пройти под огнем артиллерийских орудий: «Останешься жив - получишь свободу. Погибнешь - как говорят, каждому свое».
Танкисту скомандовали «Вперед!». Вначале к недоумению, а затем и к ужасу немцев тридцатьчетверка тут же свернула с заданного маршрута и на предельной скорости понеслась во фланг ближней огневой позиции. Не успев развернуть орудия, артиллеристы, ожидавшие танк, как им было предписано, с другой стороны, тут же поплатились за свою нерасторопность: крутнувшись на позиции, тридцатьчетверка основательно проутюжила ее, разворотив орудия и разогнав прислугу.
То ли дерзость советского танкиста парализовала артиллеристов, и они в страхе мазали, то ли снаряды не брали броню, но, как бы то ни было, танк оставался на ходу. Последняя раздавленная артиллерийская позиция - и тридцатьчетверка вырвалась на шоссе. Но насладиться свободой герой-танкист не успел: немцы предусмотрительно залили в бак топлива ровно столько, чтобы его хватило только на прохождение испытательного маршрута.
Капитана схватили и, по одной версии, тут же расстреляли. По другой - избив, вернули в концлагерь. По третьей - наиболее эффектной, но, кажется, наименее правдоподобной, генерал Гудериан, на глазах у которого все это происходило, настолько вышел из себя, что, когда к нему подвели пленного, в упор разрядил в него свой пистолет../
... ТАК БЫЛ ЛИ в самом деле герой-танкист или это просто красивая легенда? Судите сами.
Год спустя, будучи в отпуске, я не мог не заглянуть во Львов, в альма-матер. В училище встретил преподавателя тактики полковника Прохорова. Когда узнал, что тот где-то сразу после войны служил в Ордруфе, рассказал ему о поисках безвестного танкиста. И вдруг полковник сказал мне такое...
- А в «Цумлёвене» вы были?
Этот его вопрос был для меня полнейшей неожиданностью. «Цум лёвен», «ко льву», это центральный в Ордруфе ресторан.
- А чего там делать? В Доме офицеров и без того хорошее кафе.
- Я не то имею в виду. При мне в ресторане работал пожилой хромой официант, один из тех артиллеристов, которых давил наш танкист. Из своего расчета он, кажется, единственный, кто уцелел. За рюмкой он сам нам рассказывал, как все было. И хромота его - оттуда. От него-то все и пошло.
Вернувшись из отпуска, первым делом помчался в ресторан. Но там мне скробно сообщили: хромой старик-официант несколько лет как умер...
http://old.redstar.ru/2009/05/06_05/2_02.html

Joel про Лысёв: Т-34. Выход с боем (Боевик, О войне) 01 07
Лучше посмотреть фильм "Охота на единорога", а то фильм "Жаворонок"уж больно сказочный. Правдива ли информация о такого рода побегах или нет - история умалчивает (и там, и там - только слухи), но агитки такого плана совок вплоть до середины 80-х клепал только в путь. Возрождение славной традиции не может не радовать - помер тот (СССР), помрет и этот.
Оценка: нечитаемо

АбрекЪ про Александр Владимирович Лысёв 29 01
Неуч-двоечник студентов в универе истории учит)))Сами почитайте, что-нибудь серьёзнее, чем слезливые брошюрки в стиле «Росссия, которую мы потеряли».
Из-за отсутствия финансирования зем. реформы бедняки никак не были поддержаны, они продолжали нищать. Не спасал положение и Крестьянский банк, т.к. его ставки были недоступны большинству крестьян. Если в 1906 г. на одно бедняцкое хозяйство припадало в среднем 3,7 десятины земли, то в 1916 - 2,2 десятины. Не разрушив полностью общины, но запретив переделы, реформа ещё больше усилила социальное расслоение крестьян.
Переселенская политика потерпела фиаско. Переселенцы ехали неприспособленных вагонах со знаменитой надписью «40 человек, 8 лошадей». Не имея капитала для организации хозяйства, переселенцы попадали в очень трудное положение. Три четверти переселенцев не получили земли вообще, а многие получили непригодные для сельского хозяйства земли. Например, в 1911 г. на Украину возвратилось 68,5% переселенцев, которые пополнили ряды безземельных крестьян. Укрепление чересполосных земель фактически приводило только к образованию беспередельных общин.

vojager48 про Лысёв: «Поворот все вдруг!». Укрощение Цусимы [Litres] (Альтернативная история) 06 01
Tu АБРЕКЪ: Ну вот, еще один неуч-двоечник появился. О Господи, ну нет же более неблагодарной задачи, чем объяснять дураку, что он - дурак. Ну куда уж вам, милейший, умные книжки читать, если Вы не способны даже школный учебник Истории освоить! Ну читали бы себе Гарри Поттера и не лезли б в Историю. Она вам не по зубам. О том, что общину в России надо было разрушать т. к. после отмены Крепостного права она стала тормозом для сельского хозяйства, было ясно любому здравомыслящему человеку еще в XIX веке. Если же кому-то в XXI веке это не ясно, то я им не доктор. Если же из всей истории столыпинских реформ вы не усвоили даже понятий "столыпинский галстук" и "столыпинский вагон", то , по крайней мере, народом то не прикрывайтесь. Это, опять же способности вашего разума. От дальнейших комментариев вашего бреда воздерживаюсь в целях экономии места. Очень рекомендую взять школьный учебник по Истории и почитать его для вашей же пользы.
Оценка: плохо

romchiklos про Александр Владимирович Лысёв 04 01
Лысев: Ложь от Советского Информбюро (Военная документалистика, Военная история)
Бред, что автор отрывками воспоминаний и сводок доказывает непонятно, пропаганда на то она и пропаганда в любой стране, или правительство СССР должно было кричать: все пропало, мы все умрем? Автор явно попутал эпохи и коммунистов с либерастами

АбрекЪ про Лысёв: «Поворот все вдруг!». Укрощение Цусимы [Litres] (Альтернативная история) 27 12
Всегда умиляю подобные пассажи: «Ах, Столыпин! Ах, какой реформатор!». Когда начинаешь внимательно рассматривать реформы, оказывается что Столыпин для краха империи сделал больше, чем большевики. Чем кончились его аграрные преобразования? Разорением крестьянски общин, и расколом в деревне на хуторян и общинников. Социальный взрыв в случае малейшей нестабильности был обеспечен. А еще «реформатор» финансировал черносотенцев, ввел военно-полевые суды, где почти принудительно внедрил судебный произвол. Народ не «реформы» запомнил, а «столыпинский галстук» и «столыпинский вагон».
А насчёт того как Россия "раскрутилась", почитайте умные книжки о том сколько миллионов крестьян при Николае II c голода пухли. Фразочки типа "Сами не доедим, а хлеб за границу вывезем", "Голод - это не когда хлеб не уродил, а когда лебеды мало" именно в эти годы появились. И почему "раскрученная Россия" к 1915 году не могла обеспечить себя пром.товарами? Доходило до того, что казачьи пики в США заказывали
Оценка: неплохо

vojager48 про Александр Владимирович Лысёв 22 12
Первый коммент выдал читая начало книги, но чем дальше, тем отвратительней. В принципе, книги о Русско-японской войне пишут два типа писателей. Первые разбираются в теме досконально, чуть ли не до компъютерных моделей сражений, вторые же - чисто кабинетный тип писателей, которым в лом разбираться во всяких тонкостях, и пишут они полнейшую чушь в надежде что дебильные читатели под пиво с чипсами все проглотят. Автор относится ко второму типу писателей. Ему следовало бы остановиться на описаниях обедов в ресторане "Палкин", читать же описание флотской темы любому человеку увлекающемуся историей Флота просто невыносимо. Я ,лично, способен заехать в морду автору, называющему "Новик" или "Боярин" легкими крейсерами. Для самых тупых и непонятливых, в том числе и автору, объясняю отдельно, что "Новик" был минным крейсером, а "Боярин" - бронепалубным. А эпизод, где адмирал Макаров лично начинает рычаги машинного телеграфа броненосца двигать, вызывает вопрос,- автор, он что, совсем дебил или дебильных современных фильмов про Флот насмотрелся? Экономя площади для комментов, от дальнейших объяснений воздерживаюсь. Вкратце - дебилам этот опус может понравиться . Для мореманов - нечитаемо. Опасайтесь нервного срыва.

valeryma про Лысёв: «Поворот все вдруг!». Укрощение Цусимы [Litres] (Альтернативная история) 20 12
Обидно и зло берет, что ни один из этих мозгойопнутных реваншистов не может, не в состоянии взять в толк, что в 1904 царя и хруст французской булки спасать уже было поздно. Как поздно пить боржом когда печень упала. Империя к 1904 уже вхлам прогнила, ни одна подводная лодка даже на пару с эсминцем и попаданцем Руднева впридачу нихера это счастье уже не спасли бы.

Yevgeniy1946 про Лысёв: «Поворот все вдруг!». Укрощение Цусимы [Litres] (Альтернативная история) 20 12
Еще не читал, но уже все романы про войну с Японией начинают напрягать.
Предлагаю авторам новую тему для романа (похожие мысли уже проскользнули в "Впечатлениях") :
Выходит "Варяг" из Чемульпо, а японцев в море нет.
Подходит к Порт-Артуру - а японцев в море нет.
Подходит эскадра Рождественского к Цусиме - опять японцев нет.
Всех потопили подводная лодка "Косатка" (Касатка), эскадерные миноносцы и другие корабли попаданцев.
Ура и "боже царя храни".

snovaya про Лысёв: «Поворот все вдруг!». Укрощение Цусимы [Litres] (Альтернативная история) 20 12
За последние несколько лет тема альтернативной РЯВ стала дежурной, насквозь перепетой. Этот вариант отличается в худшую сторону - отсутствием мотивировки иного поведения главных персон истории. Раздражила эксплуатация известного персонажа Куприна, а именно Рыбникова. Поймал себя на том, что с трети содержания стал перескакивать через страницы, занудно. Тема сисек не раскрыта. Язык без изысков, но и не коряв. Тройка!
П.С. Ресторанное меню понравилось. :о)
Оценка: неплохо

ukr72 про Лысёв: «Поворот все вдруг!». Укрощение Цусимы [Litres] (Альтернативная история) 20 12
Честно? Набор рассказиков, где реалии переплелись с вымыслом.
Сложилось такое впечатление: <Дурак думкой богатіе>.

knd1965 про Лысёв: «Поворот все вдруг!». Укрощение Цусимы [Litres] (Альтернативная история) 19 12
Ещё бы понять как её читать , если больше половины экрана занимает реклама:))))

PS1123 про Лысёв: Не отступать! Не сдаваться! Кровавое лето 1942-го (О войне) 09 11
Прочитал. Впечатление отвратное. Из разряда "начали за здравие - закончили за упокой".
На мой взгляд, автор смешал все что было в голове - и штрафников, и заградотряды, и 41 год, и 42 + добавил мистики (какой-никакой) и сволочей-командиров и вынужденных предателей... короче - не мало было в голове писателя.
Реальные воспоминания бойцов и командиров читать на порядок интереснее. По крайней мере, понятно, почему человек делал так, а не этак.
Итог: жалко потраченное на чтение время.
Оценка: плохо

tourman про Лысёв: Ложь от Советского Информбюро (Военная документалистика, Военная история) 15 07
Сообщения о военных действиях врут всегда. И они должны быть лживыми- хотя бы чтобы дезориентировать врага. И других причин масса. Моя бабушка, которая очень не любила Сталина, как-то тоже взялась ругать сводки Совинформбюро. Потом замолчала, задумалась и сказала- а ведь их так и надо было составлять. Иначе мы бы войну не выиграли, руки бы у нас в тылу опустились... Война действительно штука страшная. Как врали американцы во время войны с Югославией, и Ираком?

der Fremde про Лысёв: Ложь от Советского Информбюро (Военная документалистика, Военная история) 17 06
"Именно поэтому пришла пора посмотреть на войну другими глазами. Не с точки зрения генералов и маршалов, недрожавшей рукой отправлявших в пекло и мясорубку целые армии, а изнутри, с изнанки, из траншей и окопов.
Тогда-то и станут видны вся грязь и неприглядность войны и, в то же время, подлинный героизм тех, кому мы обязаны победой."
В чём убеждают авторы читателя? - В том, что собственному правительству (русскому, советскому) НИКОГДА и НИ В ЧЁМ нельзя верить. Авторы предлагают: "Русские, вам государство ваше лишь вредит! Похерьте его!".
Ещё одна гнусная (использует уважение читателя к подвигу Русских солдат в ВОВ) писулька направленная на дезориентацию и деморализацию граждан России и СНГ.
Оценка: нечитаемо

X