Вы здесьАлександр Владимирович Лысёв
Биография
Александр Владимирович Лысёв (род. 15 сентября 1975) — современный российский поэт и прозаик, работающий преимущественно в жанре военно-исторической прозы. В 2002 году защитил диссертацию кандидата исторических наук «Русский Порт-Артур в 1904 году. История военной повседневности», затем стал сотрудником Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. Активно участвовал в работе Военно-исторического клуба «Балтиец» (военно-исторические реконструкторы). В основном прозаическое творчество автора относятся к приключенческой прозе о Великой Отечественной войне. Фантастическое в творчестве автора: Сортировать по: Показывать:
Readfox про Лысёв: Т-34. Выход с боем (Боевик, О войне)
01 07 Лучше фильм "Жаворонок" посмотреть, чем читать эту графомань без капли логики. -------------- Основа сценария Жаворонка: ОФИЦЕРСКУЮ СЛУЖБУ я начинал в Группе советских войск в Германии корреспондентом газеты 39-й гвардейской мотострелковой дивизии в небольшом тюрингском городке Ордруфе, знаменитом еще чуть ли не с кайзеровских времен своим артиллерийским полигоном. Знакомя меня, лейтенанта, с боевым прошлым теперь уже и моей Барвенковской пятиорденоносной дивизии, а заодно и с сегодняшним днем редакции газеты «Гвардеец», с «особенностями службы и поведения за рубежами нашей Родины», редактор дивизионки майор Михаил Попов рассказал еще об одной, как он выразился, славной странице - совершенном здесь, на полигоне, подвиге в самый разгар войны. «Но сколько ни пытался я разузнать подробности, установить фамилию героя, - признался редактор, - ничего не получается. Предполагаемые свидетели то ли в самом деле ничего не знают, то ли побаиваются говорить. Добиться же допуска к немецким архивам нашему брату, офицеру ГСВГ, - дело безнадежное...» ...В свое время, как гласит легенда, немцы целехоньким захватили наш танк Т-34. Перед специалистами руководство рейха поставило задачу досконально исследовать трофей. А в заключение - испытать на нем бронебойные снаряды, которые только что пустили в серию. Такие испытания немцам особенно были необходимы в связи с появлением у нас тридцатьчетверки, лобовая броня которой не поддавалась их прежним противотанковым боеприпасам. Танк доставили на ордруфский полигон. Из Бухенвальда - концлагерь находился в нескольких десятках километров от Ордруфа - доставили пленного танкиста, капитана. Указали ему маршрут, которым он должен будет пройти под огнем артиллерийских орудий: «Останешься жив - получишь свободу. Погибнешь - как говорят, каждому свое». Танкисту скомандовали «Вперед!». Вначале к недоумению, а затем и к ужасу немцев тридцатьчетверка тут же свернула с заданного маршрута и на предельной скорости понеслась во фланг ближней огневой позиции. Не успев развернуть орудия, артиллеристы, ожидавшие танк, как им было предписано, с другой стороны, тут же поплатились за свою нерасторопность: крутнувшись на позиции, тридцатьчетверка основательно проутюжила ее, разворотив орудия и разогнав прислугу. То ли дерзость советского танкиста парализовала артиллеристов, и они в страхе мазали, то ли снаряды не брали броню, но, как бы то ни было, танк оставался на ходу. Последняя раздавленная артиллерийская позиция - и тридцатьчетверка вырвалась на шоссе. Но насладиться свободой герой-танкист не успел: немцы предусмотрительно залили в бак топлива ровно столько, чтобы его хватило только на прохождение испытательного маршрута. Капитана схватили и, по одной версии, тут же расстреляли. По другой - избив, вернули в концлагерь. По третьей - наиболее эффектной, но, кажется, наименее правдоподобной, генерал Гудериан, на глазах у которого все это происходило, настолько вышел из себя, что, когда к нему подвели пленного, в упор разрядил в него свой пистолет../ ... ТАК БЫЛ ЛИ в самом деле герой-танкист или это просто красивая легенда? Судите сами. Год спустя, будучи в отпуске, я не мог не заглянуть во Львов, в альма-матер. В училище встретил преподавателя тактики полковника Прохорова. Когда узнал, что тот где-то сразу после войны служил в Ордруфе, рассказал ему о поисках безвестного танкиста. И вдруг полковник сказал мне такое... - А в «Цумлёвене» вы были? Этот его вопрос был для меня полнейшей неожиданностью. «Цум лёвен», «ко льву», это центральный в Ордруфе ресторан. - А чего там делать? В Доме офицеров и без того хорошее кафе. - Я не то имею в виду. При мне в ресторане работал пожилой хромой официант, один из тех артиллеристов, которых давил наш танкист. Из своего расчета он, кажется, единственный, кто уцелел. За рюмкой он сам нам рассказывал, как все было. И хромота его - оттуда. От него-то все и пошло. Вернувшись из отпуска, первым делом помчался в ресторан. Но там мне скробно сообщили: хромой старик-официант несколько лет как умер... http://old.redstar.ru/2009/05/06_05/2_02.html
Joel про Лысёв: Т-34. Выход с боем (Боевик, О войне)
01 07 Лучше посмотреть фильм "Охота на единорога", а то фильм "Жаворонок"уж больно сказочный. Правдива ли информация о такого рода побегах или нет - история умалчивает (и там, и там - только слухи), но агитки такого плана совок вплоть до середины 80-х клепал только в путь. Возрождение славной традиции не может не радовать - помер тот (СССР), помрет и этот.
АбрекЪ про Александр Владимирович Лысёв
29 01 Неуч-двоечник студентов в универе истории учит)))Сами почитайте, что-нибудь серьёзнее, чем слезливые брошюрки в стиле «Росссия, которую мы потеряли». Из-за отсутствия финансирования зем. реформы бедняки никак не были поддержаны, они продолжали нищать. Не спасал положение и Крестьянский банк, т.к. его ставки были недоступны большинству крестьян. Если в 1906 г. на одно бедняцкое хозяйство припадало в среднем 3,7 десятины земли, то в 1916 - 2,2 десятины. Не разрушив полностью общины, но запретив переделы, реформа ещё больше усилила социальное расслоение крестьян. Переселенская политика потерпела фиаско. Переселенцы ехали неприспособленных вагонах со знаменитой надписью «40 человек, 8 лошадей». Не имея капитала для организации хозяйства, переселенцы попадали в очень трудное положение. Три четверти переселенцев не получили земли вообще, а многие получили непригодные для сельского хозяйства земли. Например, в 1911 г. на Украину возвратилось 68,5% переселенцев, которые пополнили ряды безземельных крестьян. Укрепление чересполосных земель фактически приводило только к образованию беспередельных общин.
vojager48 про Лысёв: «Поворот все вдруг!». Укрощение Цусимы [Litres] (Альтернативная история)
06 01 Tu АБРЕКЪ: Ну вот, еще один неуч-двоечник появился. О Господи, ну нет же более неблагодарной задачи, чем объяснять дураку, что он - дурак. Ну куда уж вам, милейший, умные книжки читать, если Вы не способны даже школный учебник Истории освоить! Ну читали бы себе Гарри Поттера и не лезли б в Историю. Она вам не по зубам. О том, что общину в России надо было разрушать т. к. после отмены Крепостного права она стала тормозом для сельского хозяйства, было ясно любому здравомыслящему человеку еще в XIX веке. Если же кому-то в XXI веке это не ясно, то я им не доктор. Если же из всей истории столыпинских реформ вы не усвоили даже понятий "столыпинский галстук" и "столыпинский вагон", то , по крайней мере, народом то не прикрывайтесь. Это, опять же способности вашего разума. От дальнейших комментариев вашего бреда воздерживаюсь в целях экономии места. Очень рекомендую взять школьный учебник по Истории и почитать его для вашей же пользы.
romchiklos про Александр Владимирович Лысёв
04 01 Лысев: Ложь от Советского Информбюро (Военная документалистика, Военная история) Бред, что автор отрывками воспоминаний и сводок доказывает непонятно, пропаганда на то она и пропаганда в любой стране, или правительство СССР должно было кричать: все пропало, мы все умрем? Автор явно попутал эпохи и коммунистов с либерастами
АбрекЪ про Лысёв: «Поворот все вдруг!». Укрощение Цусимы [Litres] (Альтернативная история)
27 12 Всегда умиляю подобные пассажи: «Ах, Столыпин! Ах, какой реформатор!». Когда начинаешь внимательно рассматривать реформы, оказывается что Столыпин для краха империи сделал больше, чем большевики. Чем кончились его аграрные преобразования? Разорением крестьянски общин, и расколом в деревне на хуторян и общинников. Социальный взрыв в случае малейшей нестабильности был обеспечен. А еще «реформатор» финансировал черносотенцев, ввел военно-полевые суды, где почти принудительно внедрил судебный произвол. Народ не «реформы» запомнил, а «столыпинский галстук» и «столыпинский вагон». А насчёт того как Россия "раскрутилась", почитайте умные книжки о том сколько миллионов крестьян при Николае II c голода пухли. Фразочки типа "Сами не доедим, а хлеб за границу вывезем", "Голод - это не когда хлеб не уродил, а когда лебеды мало" именно в эти годы появились. И почему "раскрученная Россия" к 1915 году не могла обеспечить себя пром.товарами? Доходило до того, что казачьи пики в США заказывали
vojager48 про Александр Владимирович Лысёв
22 12 Первый коммент выдал читая начало книги, но чем дальше, тем отвратительней. В принципе, книги о Русско-японской войне пишут два типа писателей. Первые разбираются в теме досконально, чуть ли не до компъютерных моделей сражений, вторые же - чисто кабинетный тип писателей, которым в лом разбираться во всяких тонкостях, и пишут они полнейшую чушь в надежде что дебильные читатели под пиво с чипсами все проглотят. Автор относится ко второму типу писателей. Ему следовало бы остановиться на описаниях обедов в ресторане "Палкин", читать же описание флотской темы любому человеку увлекающемуся историей Флота просто невыносимо. Я ,лично, способен заехать в морду автору, называющему "Новик" или "Боярин" легкими крейсерами. Для самых тупых и непонятливых, в том числе и автору, объясняю отдельно, что "Новик" был минным крейсером, а "Боярин" - бронепалубным. А эпизод, где адмирал Макаров лично начинает рычаги машинного телеграфа броненосца двигать, вызывает вопрос,- автор, он что, совсем дебил или дебильных современных фильмов про Флот насмотрелся? Экономя площади для комментов, от дальнейших объяснений воздерживаюсь. Вкратце - дебилам этот опус может понравиться . Для мореманов - нечитаемо. Опасайтесь нервного срыва.
valeryma про Лысёв: «Поворот все вдруг!». Укрощение Цусимы [Litres] (Альтернативная история)
20 12 Обидно и зло берет, что ни один из этих мозгойопнутных реваншистов не может, не в состоянии взять в толк, что в 1904 царя и хруст французской булки спасать уже было поздно. Как поздно пить боржом когда печень упала. Империя к 1904 уже вхлам прогнила, ни одна подводная лодка даже на пару с эсминцем и попаданцем Руднева впридачу нихера это счастье уже не спасли бы.
Yevgeniy1946 про Лысёв: «Поворот все вдруг!». Укрощение Цусимы [Litres] (Альтернативная история)
20 12 Еще не читал, но уже все романы про войну с Японией начинают напрягать. Предлагаю авторам новую тему для романа (похожие мысли уже проскользнули в "Впечатлениях") : Выходит "Варяг" из Чемульпо, а японцев в море нет. Подходит к Порт-Артуру - а японцев в море нет. Подходит эскадра Рождественского к Цусиме - опять японцев нет. Всех потопили подводная лодка "Косатка" (Касатка), эскадерные миноносцы и другие корабли попаданцев. Ура и "боже царя храни".
snovaya про Лысёв: «Поворот все вдруг!». Укрощение Цусимы [Litres] (Альтернативная история)
20 12 За последние несколько лет тема альтернативной РЯВ стала дежурной, насквозь перепетой. Этот вариант отличается в худшую сторону - отсутствием мотивировки иного поведения главных персон истории. Раздражила эксплуатация известного персонажа Куприна, а именно Рыбникова. Поймал себя на том, что с трети содержания стал перескакивать через страницы, занудно. Тема сисек не раскрыта. Язык без изысков, но и не коряв. Тройка! П.С. Ресторанное меню понравилось. :о)
ukr72 про Лысёв: «Поворот все вдруг!». Укрощение Цусимы [Litres] (Альтернативная история)
20 12 Честно? Набор рассказиков, где реалии переплелись с вымыслом. Сложилось такое впечатление: <Дурак думкой богатіе>.
knd1965 про Лысёв: «Поворот все вдруг!». Укрощение Цусимы [Litres] (Альтернативная история)
20 12 Ещё бы понять как её читать , если больше половины экрана занимает реклама:))))
PS1123 про Лысёв: Не отступать! Не сдаваться! Кровавое лето 1942-го (О войне)
09 11 Прочитал. Впечатление отвратное. Из разряда "начали за здравие - закончили за упокой". На мой взгляд, автор смешал все что было в голове - и штрафников, и заградотряды, и 41 год, и 42 + добавил мистики (какой-никакой) и сволочей-командиров и вынужденных предателей... короче - не мало было в голове писателя. Реальные воспоминания бойцов и командиров читать на порядок интереснее. По крайней мере, понятно, почему человек делал так, а не этак. Итог: жалко потраченное на чтение время.
tourman про Лысёв: Ложь от Советского Информбюро (Военная документалистика, Военная история)
15 07 Сообщения о военных действиях врут всегда. И они должны быть лживыми- хотя бы чтобы дезориентировать врага. И других причин масса. Моя бабушка, которая очень не любила Сталина, как-то тоже взялась ругать сводки Совинформбюро. Потом замолчала, задумалась и сказала- а ведь их так и надо было составлять. Иначе мы бы войну не выиграли, руки бы у нас в тылу опустились... Война действительно штука страшная. Как врали американцы во время войны с Югославией, и Ираком?
der Fremde про Лысёв: Ложь от Советского Информбюро (Военная документалистика, Военная история)
17 06 "Именно поэтому пришла пора посмотреть на войну другими глазами. Не с точки зрения генералов и маршалов, недрожавшей рукой отправлявших в пекло и мясорубку целые армии, а изнутри, с изнанки, из траншей и окопов. Тогда-то и станут видны вся грязь и неприглядность войны и, в то же время, подлинный героизм тех, кому мы обязаны победой." В чём убеждают авторы читателя? - В том, что собственному правительству (русскому, советскому) НИКОГДА и НИ В ЧЁМ нельзя верить. Авторы предлагают: "Русские, вам государство ваше лишь вредит! Похерьте его!". Ещё одна гнусная (использует уважение читателя к подвигу Русских солдат в ВОВ) писулька направленная на дезориентацию и деморализацию граждан России и СНГ. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
weis RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 4 дня
Саша из Киева RE:СССР - великое содружество народов-братьев 1 неделя weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя Саша из Киева RE:Латинская Америка 1 неделя Саша из Киева RE:Сказки старого филина 1 неделя Саша из Киева RE:Микроюморески со всего света 2 недели Саша из Киева RE:Звёзды на рейде 2 недели Trinki RE:Цензура в книжном магазине 2 недели Саша из Киева RE:Улицы моего города 2 недели Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 2 недели Саша из Киева RE:Обновление FictionBook Editor 3 недели Саша из Киева RE:Лучезарный феникс 1 месяц PrePress RE:Что случилось с FTP? 1 месяц Саша из Киева RE:Нефритовый чайник эпохи Мин 1 месяц Саша из Киева RE:Ва-банк 1 месяц Саша из Киева RE:Ведомственный притон 1 месяц konst1 RE:Fb27 1 месяц nehug@cheaphub.net RE:Что случилось с либрусеком? 1 месяц Впечатления о книгах
decim про Уоттс: Эхопраксия [Echopraxia ru] (Научная фантастика)
17 03 В подлиннике - отлично. Увы, не могу продраться через перевод. Без оценки.
udrees про Михайлов: Низший 7 [СИ litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Киберпанк, Самиздат, сетевая литература)
17 03 Раздражает иногда поведение главного героя, который шлет всех на три буквы, заслуженно или нет. Уважение какое-то испытывает только перед детьми, стариками и некоторыми женщинами. Герой просто безбашенный, сумасшедший ……… Оценка: отлично!
udrees про Михайлов: Низший 6 [СИ litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Киберпанк, Самиздат, сетевая литература)
17 03 На мой взгляд, книга слабее предыдущих двух. Все действие происходит в Зомбилэнде, герой все так же действует напролом, прямолинейно и жестоко. Описания довольно кровавые, часто отдают пошлостью, через слово в диалоге звучит ……… Оценка: отлично!
udrees про Михайлов: Низший 5 [СИ litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Киберпанк, Самиздат, сетевая литература)
17 03 1 и 2 книги были конечно шикарны, но герою тоже нужно расти, поэтому 3 и 4-я книги тоже по своему интересны, по мере продвижения героя вверх по миру. В этом плане 5-я книга выделяется своим сюжетом и описанием, которое отличается ……… Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Павел Воронин
15 03 Lee321 «В феврале 2020 года была выпущена новеллизация первого сезона под названием «Триггер. Как далеко ты можешь зайти»[13], состоящая из 30 глав. Автором новеллизации выступил Павел Воронин, а предисловие написал Сергей Насибян» Wikipedia
decim про Стивенсон: Синдром отката [litres] (Социальная фантастика, Научная фантастика)
14 03 Неплохо. Не отлично и не хорошо, т.к. затянуто, многословно и к тому же автор натащил в креатив всё, что нынче носят, часто лишнее. Глобальное потепление, по автору, можно затормозить человеческой техникой - смело! Для ……… Оценка: неплохо
Sello про Краскова: Тайны кремлевской любви (Биографии и Мемуары, Публицистика)
13 03 Как по мне, чересчур перегружена ненужными, не имеющими отношения к теме, подробностями и фактами. Оценка: хорошо
Barbud про Ланцов: Потоп [СИ] (Альтернативная история, Исторические приключения, Самиздат, сетевая литература)
12 03 По содержанию ничего не скажу, типичная ланцовщина. А вот ошибок просто изобилие. Автор написал десятки опусов, да так и не запомнил, как "тся-ться" пишется. Или же у него такие безграмотные негры...
lee321 про Павел Воронин
11 03 Это новелизация сериала? Или действительно исходник? Не помню чтобы в сериале значилось "по книге ...
vudy про Барсик
11 03 Неплохая идея и изложение, но ближе всё-таки к "акынству", чем к литературе. Ошибок не слишком много, но их не должно быть совсем - нет проблем проверить текст. Есть перлы достойные занесения, типа "Муравейник ………
gruin про Вецкий: Нос [СИ] (Публицистика, Самиздат, сетевая литература)
11 03 Я- против, потому как не того. И вообще, как бы не то.
Дей про Волкидир: Эльфийский форпост [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
10 03 Попаданец в малолетнего принца эльфов. Задумал создать войско пехотинцев (из эльфов, да). Как развить у лёгкого гибкого эльфа мускулатуру и силу? Конечно, кормить его мясом! То есть вот так просто, берём существо, генетически ……… Оценка: плохо |