Шимун Врочек

Биография

Шимун Врочек родился 01.11.1976 на Урале, в городе Кунгур, вырос в Нижневартовске. Закончив Университет нефти и газа имени Губкина, начал учебу в аспирантуре, но в 2003-м году поступил в ГИТИС на курс Александра Пороховщикова. Отучился год («Писать вообще не мог, похоже, в писательстве используются те же мышцы, что и в актерском мастерстве») и поступил в Щукинское училище на режиссуру драматического театра (курс Леонида Хейфеца) («Вот это было счастье»). В 2005-м, после рождения дочери, с режиссуры ушел («Возможно, не навсегда, не загадываю»). Говорит: «Сейчас моя профессия — писатель». Живет в Москве. Настоящее имя скрывает. Псевдоним Шимун Врочек (по-русски — Семен Жуков) взял в честь героя фильма, в котором один друг предает другого ради высшей цели («Там была мощная моральная дилемма. Меня пробрало»). Любит ставить героев в подобные ситуации.

Первая публикация — 2001 год, газета «Фантаст», рассказ «Три мертвых бога». Награды и премии: Хомяки месяца (2005) - Рваная грелка, весна 2005. Сержанту никто не звонит (2006): - Звёздный Мост, 2006 // Лучшая дебютная книга. 1 место («Золотой Кадуцей»); - Мир фантастики, Итоги 2006 // Лучший отечественный сборник;

Официальный сайт: http://samlib.ru/w/wrochek_s(следить)
Блог: http://vrochek.livejournal.com/




Сортировать по: Показывать:
Выбрать всё    
Раскрыть всё
Зарегистрируйтесь / залогиньтесь для выкачки нескольких книг одним файлом, коллаборативной фильтрации и других удобств.

RSS

Bot3 про Зонис: Лучшее за год III. Российское фэнтези, фантастика, мистика [Антология] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Социальная фантастика, Юмористическая фантастика, Фэнтези, Научная фантастика, Публицистика, Критика, Постапокалипсис, Мистика, Стимпанк) 25 07
Сборник очень слабый. Фэнтези в нем нет вообще,только фантастика,мистика,рассказы из желтой газетенки.
Трое без документов - "Кей пожал плечами, глядя в веселые, злые глаза не остывшего от боя Грамона." Много таких косяков в маленьком рассказе. Да и сам рассказ слабоват особенно из-за концовки и героев. Паноптикум- так и не понял суть рассказа, возможно крик души из-а того,что все меньше и меньше людей читают книги. Алые паруса и серый автомобиль-слабо. Контрабандисты-какая-то альтернативная история,скучный и мутный рассказик. Алые паруса — 2 -"Он учился в каком-то творческом вузе, любил устраивать шумные хеппенинги в различных домах культуры и обильно выпивать при этом. Зимой он, как водится, пил водку, а летом ездил стопом ни то в Одессу, " что за хеппенинги??? Какой еще стоп??? Автор сотрудник желтой газетенки? Хотя сам рассказ не плох,видимо автор поп привычке Грэя описал плохим,как он водку из горла пил весь день без закуски и т.д. Сбой системы -скучноват. Ме-ги-до - интересный рассказ,но, думаю, очень религиозным людям не понравится. Перед взрывом-у автора видимо бзик на "втыкать" , по Фрейду как говорится. Рассказ глупый,ни о чем. Хотя местами вызывает интерес. Глубокое бурение- куйльня какая-то про кули. Королева Кубков, Королева Жезлов- — "Олежа вот не дал, — Анжела кокетливо прищурилась. Получилось шлюховато." Ну и авторы пошли нынче. Рассказ полная ерунда,читать неприятно,видимо основывался автор на читателей-наркоманов каких-то. Рассказ о чистой силе-женский рассказ о запасных вариантах любовников. Высокое небо Рюгена-средне. Ужасный механический человек Джона Керлингтона- неплохо. Милая-так себе. Русская идея-наверное лучший рассказ этой книги. Людоед-бред очередной. Мост из слоновой кости-неплохо.
Оценка: плохо

gumbo про Фролов: Зомби в Якутске (Боевая фантастика, Ужасы, Городское фэнтези, Постапокалипсис) 30 10
Очень приятный сборник получился! Читается леко почти на одном дыхании, есть весьма необычные рассказы, написанные от лица зомби=), хоть и забавно но написанно хорошо! Из минусов рассказы давольно короткие, хочется продолжения, ( остается ощущениие незеконченности) И Якутский сленг! немного режет "слух" тяжелый Якутский язык ( у меня язык сломался произносить некоторые фразы). А в остальном; был приятно удивлен, желаю успеха всем кто имеет отношение к данной книге! Ставлю все равно отлично!
А некоторым "особо одаренным" переже чем коментировать надо читать, если такая функция даным индивидуумам вобще доступна!
Оценка: отлично!

Trulala52 про Врочек: Рим. Книга 1. Последний Легат (Фэнтези) 06 09
Если бы я эту книгу попытался читать, то наверняка бы бросил её. Но я слушал аудиокнигу http://www.audiozvuk.com/new/1536-rim-poslednij-legat.html . Первые две главы скучновато, но потом... Книга постоянно держит в напряжении. По крайней мере аудиокнига. Очень хороший чтец, музыка всегда в тему, мрачная такая... Звуки там всякие, типа горн (или что там в Риме? Не помню) на побудку римских легионеров.
Первые две главы не очень интересны, слушал без особого интереса. Но чем дальше, тем интересней становилось. Сюжет развивается не спешно, но сам дух, атмосфера мира переданы чудесно.
Твёрдая 5!
Кстати я когда начинал слушать думал книга про попаданца. Фиг знает с чего мне сбрело это в голову. Был сначала разочарован, что тут попаданцами и не пахнет. Потом книга захватила и уже стало всё равно. И вдруг конец книги, и в эпилоге выясняется что есть попаданец (русский офицер). Даже не знаю, радоваться или нет.
P.S. Портит настроение то, что автор зашифровался, я лично не нашёл его сайта, на самиздате тоже про книгу ничего. Непонятно будет продолжение, нет? Как-то неуважительно по отношению к читателям.

Оценка: отлично!

zefirka31 про Врочек: Рим. Книга 1. Последний Легат (Эпическая фантастика, Фэнтези) 02 09
КАКАЯ ЧУШЬ ! ну думаю прочту еще немного ,должно же начаться интересное .... за все время несколько упоминаний у 2-х фигурках и цветных глазах . пролистала до конца ,фигурка воробья возвращает ненадолго умерших . все .
автор еще планирует продолжение ....
не советую
оценка 2-
Оценка: плохо

julka35 про Толкачев: Гуманный выстрел в голову [антология] (Социальная фантастика, Фэнтези, Научная фантастика) 15 08
не в восторге.очень неровно.откровенный мусор и почти шедевры рядом..
Оценка: неплохо

Nimfa2011 про Врочек: Питер (Боевая фантастика) 08 08
Потрясающая история, раскрывающая самую суть жизни под землей. История, отражающая глобальность и масштабность случившейся катастрофы. Рассказывающая о том, что даже на гране вымирания человечества рождаются свои Герои с большой буквы. Читала запоем отрываясь лишь на сон, захватывающая, мрачная, жестокая книга пронизанная надеждой и верой в будущее. Хочу перечислить некоторые, особенно зацепившие фразы (выдержки):
«Что бы через 20 лет после катастрофы в море вышел один недоучившийся морской офицер на ржавой лодке-музее»
«Когда вас будут кастрировать, разбудите меня ужасными криками, хорошо?»
«Она начала плакать. Слепая от радиации, волосы выпали, язвы… лежит и плачет. От счастья… Она: дай мне его подержать. Это мой мальчик (сын)»
Одна из лучших книг, когда либо попадавших в мои руки! Спасибо автору!!! Побольше бы таких книг!
10 из 10
Оценка: отлично!

Крысобой про Врочек: Питер (Боевая фантастика) 30 06
Имхо, лучшая книжка во вселенной Метро , однако, я не очень люблю эту серию.
Оценка: отлично!

mysth про Врочек: Рим. Книга 1. Последний Легат (Эпическая фантастика, Фэнтези) 25 04
Осилил страниц 40 наверное...такого УГ давно не попадалось...а нет вру..."Че Гевара" из этого же сериала!!!
Оценка: нечитаемо


Фернан про Врочек: Танго железного сердца (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Юмористическая фантастика, Фэнтези) 18 01
Неровный, но хороший сборник от неровного, но хорошего автора.
Оценка: отлично!

Shariss про Врочек: Питер (Боевая фантастика) 07 11
Очень неплохая книга, одна из лучших в серии. Сюжет приятен, небанален, держит в напряжении до конца. Герои имеют индивидуальные характеры и манеру речи. Язык приятный, лаконичный, без словесного "мусора", как в тех же "путевых знаках". Стоит прочитать.
Оценка: хорошо

sr91 про Врочек: Питер (Боевая фантастика) 12 09
Книга Супер!!!!!!!!!!! Сюэет закручен, все вовремя и сложено так что не отпускает!) Читаемо!!!
Оценка: отлично!

G85 про Врочек: Рим. Книга 1. Последний Легат (Эпическая фантастика, Фэнтези) 15 07
Трэш. Дубовые герои с прямыми мыслями в шаблонном пейзаже. Отсутствие первоисточника с которого можно было бы сделать плагиаст восполняется замечательными диалогами и сюжетами как в американских боевиках про рэмбов.
В целом похоже на героические фантазии третьеклассника, насмотревшегося не очень хороших пеплумов. Следующая книжка наверное будет называться "Как я провел римское лето".
Оценка: нечитаемо

IceKat про Врочек: Рим. Книга 1. Последний Легат (Эпическая фантастика, Фэнтези) 10 07
Интересно, что будет дальше... Читать приятно.
Оценка: хорошо

фаина123 про Врочек: Рим. Книга 1. Последний Легат (Эпическая фантастика, Фэнтези) 05 07
читала через строчку, а то и через две, автор Метро Питер меня разочаровал((
Оценка: неплохо

chaus про Врочек: Рим. Книга 1. Последний Легат (Фэнтези) 05 07
Как-то затянуто и скучновато. Похоже на описание игры ролевиков-эскапистов в древнеримскую германию. Предмет какой-то мутный, слабополезный... Хотя, лиха беда - начало, дальше может и разгон будет взят... Язык живой такой, бойкий - воспитание духов-легионеров в стиле омиреканскава сЕржанта с русским матерком - свежо-с...
Оценка: неплохо

WolfDragoon про Врочек: Сержанту никто не звонит [Сборник] (Альтернативная история, Фэнтези, Научная фантастика) 14 04
Прекрасный сборник. Купил его в бумаге и ничуть не жалею потраченных денег.

WolfDragoon про Врочек: Хомяки месяца (Боевая фантастика, Рассказ) 14 04
Еще один из лучших рассказов Врочека. Когда я прочитал его в первый раз, был очень впечатлен сюжетом и атмосферой.

WolfDragoon про Врочек: Три мертвых бога (Боевик, Рассказ) 14 04
Прекрасный рассказ, если читать его целиком и не обращать внимания на мелкие детали.


WolfDragoon про Врочек: Скоро дембель (Боевая фантастика, Рассказ) 14 04
Отличный антивоенный рассказ.

WolfDragoon про Врочек: Мы – стена (Фэнтези, Рассказ) 14 04
Изначальная авторская задумка осталось для меня загадкой, но фирменный стиль Врочека очень хорошо подходит к таким загадкам.

WolfDragoon про Врочек: Вудун (Боевая фантастика, Рассказ) 14 04
Небольшой забавный рассказик, в котором собственно о вуду написана чепуха. Но весело.

WolfDragoon про Врочек: Время предавать (Боевая фантастика, Рассказ) 14 04
Хорошо, хотя и излишне пафосно, описано умение приберегать туз в рукаве.

WolfDragoon про Врочек: Пес с ушами-крыльями (Боевая фантастика) 14 04
Один из лучших рассказов Врочека.

WolfDragoon про Врочек: Последний романтик (Боевая фантастика) 14 04
Отлично, но почему этот рассказ относится к циклу "Малиганы и Слотеры" - для меня загадка.

WolfDragoon про Обедин: Дикий Талант (Фэнтези) 13 04
Замечательная книга. Фирменный стиль Врочека, подходящий для рассказов, несколько сглаживается Обединым. Жду с нетерпением вторую часть.

Roman4 про Врочек: Питер [Сетевой вариант] (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 30 03
заебали уже со своим метро , мозгов не хватает придумать что ,то новое , глуховский мудак , а все за ним повторяют , хочеться поч итать нормальную боевую фантастику , как не зайдешь блядь одно и то же , сталкер и придурки породирующие данную постапокалиптику .

лоцман про Врочек: Питер (Боевая фантастика) 14 02
Очередной выкидыш сталкериады

Skirman про Врочек: Питер (Боевая фантастика) 14 02
Сумбурная книга. Неожиданный и неоднозначный финал. Большой плюс - это живые,не шаблонные персонажи. В общем неоднозначная книга, кому то она понравится, кому то нет, судить читателям.
Оценка: плохо

Superfly. Теперь я Тоби про Врочек: Метро 2033: Питер (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 10 01
Весьма интересно.
Наконец-то узнаю своё родное метро.)
"Мои любимые конфеты: бато-ончики!"
Оценка: отлично!

rubinspb про Врочек: Метро 2033: Питер (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 28 12
Скажем так - я прочитал книгу за однин день...
Да ляпы есть, есть сцены с которыми не согласен, но сюжет захватывает, читать интересно... Живо и без соплей
Оценка: отлично!


pauel про Врочек: Метро 2033: Питер (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 29 11
Неплохая книга. Ляпы есть. Но вполне читаемо, и временами действительно лучше Глуховского, особенно второй части.
Непонятный, скомканный конец. Персонажи прописаны неплохо. По крайней мере, не картонные. Постапокалиптические реалии - на твердую тройку, что редкость для такого рода литературы.

Tarac101 про Врочек: Сержанту никто не звонит [Сборник] (Альтернативная история, Фэнтези, Научная фантастика) 22 11
Очень интересно,необычно,а потому затягивает.
Оценка: отлично!

rastacow про Врочек: Метро 2033: Питер (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 13 08
книжка, в целом, понравилась. странный финал - это да. герои прописаны прекрасно, ну, по крайней мере, хорошо ))) "бато-о-ончики" - это пять ) все хорошо, атмосферно, сюжет неплохой. язык местами удивлял, не хватает вычитки, но на это быстро перестаешь плеваться, ибо увлекает.
автор, пиши исчо )
Оценка: хорошо

TheWertuoz про Врочек: Метро 2033: Питер (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 05 07
Прочитал половину.. Поначалу непривычно..к тексту нужно привыкнуть..сюжет наверное слижком масштабен и потому не виден при прочтении полторы частей..Особого глубокого смысла сдезь нет..поэтому кричать о неадекватности автора и роптать на зря потраченное время считаю глупо..не хотите не читайте..помоему этого можно понять прочитав хотя бы одну главу..неплохое чтиво на мой взгляд..жаль особо одаренных таких как af-88, что эта книга так задела их чувства.

Lightsmoke про Врочек: Метро 2033: Питер (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 08 06
Понравилось даже больше "метро-2033" (и тем более 2034) Глуховского!
Из-за непрерывного действия, прямо не оторваться - в Глуховской книжке частенько засыпал.
И из-за родного Питера - всё знакомо, в отличие от москальских станций.

Дайнагон про Врочек: Метро 2033: Питер (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 02 06
собственно, книгу читал для того, чтобы полюбоваться знакомыми названиями станций в постапокалиптическом контексте, и многого не ждал, но нашёл ещё меньше. слабее, чем метро 2033. разумеется, многим похожа на исходную книгу Глуховского, (очевидные параллели между экспедицией, организованной в библиотеку ленина учёными Города и походом на ЛАЭС с поддержкой учёных с Техноложки; элементы мистики и предчувствий, сны и т.д.), и позаимствовано не самое лучшее. наоборот, удачные вещи, вроде приёма Глуховского, когда он приводит байки про чудные события на отдалённых станциях, опущены. Про станции, которые герои по ходу книги не посетили, почти ничего неизвестно, даже слухов мало. есть откровенно нереальные моменты, вроде управления подлодкой одним недоучкой в компании непрофессионалов (странно, как они на Авроре не поплыли), или рождения ребёнка-дерева у облучённой женщины. отдельно стоит упомянуть про туннели. если у глуховского они засыпаны, взорваны и т.д. - их меньше, чем было до взрыва, то здесь появляются какие-то волшебные туннели как раз тогда, когда автор не может разобраться с маршрутом, скажем, героям нельзя вернуться назад. (туннель в.о. - петроградка)
стиль? большей частью это действительно неумение писать, но дёграность и фрагментарность в конце книги можно представить своеобразной фишкой.
всё же автору можно сделать респект за то, что он попытался (опять же, фрагментарно) рассказать о жизни метро сразу после катастрофы, о том, как и из чего создался нынешний уклад жизни метро. Так что не пинайте автора слишком сильно - видите, он периодически пытается думать.
Оценка: плохо

paradoxia про Врочек: Метро 2033: Питер (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 23 05
Напомнило мне еще первое "Метро" Глуховского до вычитики и исправления косяков. Сырой текст с кучей стилистических и фактических ошибок - но с неимоверным драйвом и атмосферой! Глубина погружения такая, что на ошибки не обращаешь внимания. Сюжет хороший, динамичный, не "провисает", герои интересны, характеры выписаны, мотивация достоверна. Авторский стиль заслуживает внимания, цитаты и шутки к месту, психологические моменты тоже в порядке. Что сказать - читателям читать, автору писать! Поработать над деталями, причесать текст и браться за следующую книгу))
Оценка: хорошо

Hrundell про Врочек: Метро 2033: Питер (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 18 05
Чушь...Попытка эксплуатации денежной темы,если Глуховскому,при всех недостатках и ляпах 2033-2034 можно в целом ставить 5-,то это откровенный шлак.
Оценка: нечитаемо

favoritetoy про Врочек: Метро 2033: Питер [Вычитывается] (Постапокалипсис) 13 05
Хорошая книга, атмосферная, не хуже Метро 2033 Дмитрия Глуховского
Оценка: хорошо

lin2820 про Врочек: Метро 2033: Питер [Вычитывается] (Постапокалипсис) 10 05
Ну что можно сказать? Книга не хуже оригинального 2033 и лучше всех остальных в серии. Это да. Что же касается реальности - то ВСЯ серия откровенна бредова, но мы любим ее не за это ;)
Единственный косяк автора, серьезный косяк - это история с похищением дизеля ибо на станции должОн стоять дизилёк киловатт эдак на 50 МИНИМУМ, а его упереть в одиночку нереал. В принципе еще зеленые несколько не в тему, а так вполне себе.
Оценка: неплохо

C0nsuL про Врочек: Метро 2033: Питер [Вычитывается] (Постапокалипсис) 10 05
af-88 - у вас к автору что-то личное? Не удивлюсь :)
"Конец света наступил, а люди по прежнему продолжали убивать людей" - таким слоганом можно охарактеризовать как книгу, так и всю серии.
Книга произвела приятное впечатление. Она и динамичная, и реалистичная и логичная. Особо хочется отметить стиль автора, он необычен, но к этому скоро привыкаешь. В целом я целиком и полностью поддерживаю Глуховского в его аннотации - /"Питер" решительно не похож на другие произведения/, он самодостаточен и самобытен.
Единственное, чего, на мой взгляд, не стоило делать, это приплетать момент про "хозяина и слуг". Отказывающая автоматика была бы более уместным и простым решением, но автор решил умножить сущности. Впрочем, может это была затравка к следующей книге? Кто знает... Да и сам "эпилог" не очень внятен... В остальном книга вызывает только положительные эмоции и, надеюсь, займет достойное место в серии...
Оценка: отлично!

Ivan1 про Врочек: Метро 2033: Питер [Вычитывается] (Постапокалипсис) 05 05
af-88, я не читал, но хочу заметить, что для такого разгромного и подробного отзыва требуются примеры из текста.

af-88 про Врочек: Метро 2033: Питер [Вычитывается] (Постапокалипсис) 05 05
Я могу понять автора. Я могу понять издателя. Все хотят денег. Но как понять тех, кто пишет восторженные отзывы на вот это? Дайте мне другой глобус, блин.
Автор очень поверхностно разбирается во всех предметах, о которых пишет. Где-то на уровне школьной программы для особо одаренных среди умственно отсталых. Более того, в некоторых предметах он не разбирается вообще, но продолжает старательно нести херню в массы. Автор, гугль не всегда рулит. Особливо, гугль, пропущенный через больное сознание.
У меня складывается впечатление, что автор вообще ни в чем не разбирается.
В первой части нет ни одного достоверного эпизода. Н_и__о_д_н_о_г_о. Нет ни одной сцены, в которую веришь. Н_и__о_д_н_о_й. Даже если вдруг появляется хоть какая-то достоверность, обязательно есть нюанс, заставляющий кричать: «не верю!».
К началу второй части у автора, видимо, закончились галлюциногены, и он решил перейти на что-то более тяжелое. И начался трэш, угар и клюква.
Самое удивительное, что вторая часть худо-бедно читается. И если бы весь текст был написан на таком уровне, то, с огромной натяжкой, можно было бы поставить «неплохо».
Во время сотворения третьей части весеннее обострение у автора достигло апогея. Соответственно, количество ахинеи на единицу текста зашкаливает, как дозиметр в эпицентре.
Все три части отличаются друг от друга языком и стилистикой.
Я не могу сказать что текст «вторичный». Нет. Автор просто скомпилировал понравившиеся ему куски из книг и фильмов, которые читал или смотрел в своей жизни, и засунул под землю. В этом тексте просто отсутствует что-либо новое.
Текст очень грязный. Автор абсолютно не умеет работать с текстом.
Количество фактических ошибок, ляпов, перлов, нестыковок, и т.д., и т.п. превосходит все мыслимые пределы. Ну и рояльная фабрика с порослью мелких кустиков вокруг, кто бы сомневался. Кроме того, автор не совсем ясно представляет себе значения некоторых терминов. Тьфу, что там термины, он и слова не всегда правильно использует.
Самое интересное, что из вот этого можно сделать настоящий шедевр. Для этого достаточно выполнить три пункта:
1. Урезать текст на треть.
2. Переписать книгу. Всю. Целиком.
3. Автору научиться писать.
В обратной последовательности, разумеется.
Возможно, фанаты, онанирующие на метросерию, и смогут это читать. Остальным крайне не советую. Поберегите свою психику.
Добавлю: у автора определенно есть некий потенциал. И если автор был бы школьником, написавшим свою первую книгу, то вполне возможно, он стал бы великим писателем. Но если автор человек в возрасте – это диагноз. «Графомания в тяжелой степени», однозначно.
Еще вариант, хоть и маловероятный, что это жесткая издевка над серией и поклонниками серии.
Неужели, в кижке нет ничего хорошего? Есть. Финал. Финал очень неплох. Но читать все это вот ради приличного финала? Не знаю, я бы не стал.
Оценка – «практически нечитаемо».
PS Файл нуждается в вычитке. К сожалению, мне пришлось читать этот текст на какой-то айфоноподобной китайской фигне. Поэтому, я не смог исправить ошибки в процессе прочтения. А читать этот бред второй раз выше моих сил. Даже спеллчекером прогонять не буду – жалко тратить время на это вот.

Оценка: плохо

LightLynx про Обедин: Дикий Талант (Героическая фантастика, Фэнтези) 12 04
Начало довольно многообещающее, продолжения надеюсь ждать долго не придется!

Mist60 про Обедин: Дикий Талант (Фэнтези) 10 03
Очень неплохое фентези . С одной стороны достаточно традиционное , с другой - действительно нестандартный Врочек . Так что хоть самостоятельно - хоть в виде первой книги цикла - вполне хорошо . Сказать что шедевр нельзя , но интересно читать - сказка все-таки .
Оценка: неплохо

Mist60 про Врочек: Сержанту никто не звонит [Сборник] (Боевая фантастика) 19 02
Рассказы действительно не очень ровные по силе , но как для дебюта - все очень хорошо . Мрачновато , и все-таки наверное безисходно - но сейчас , ИМХО , такое состояние у большинства думающих ( типа "Выхода нет" ) . Автору - писать , остальным - читать написанное .
Оценка: неплохо

ziriaell про Обедин: Дикий Талант (Фэнтези) 30 01
Какая разница между этой книгой и вот этой: http://lib.rus.ec/b/167034 ?

kengo77 про Врочек: Вся сказка Маугли (Альтернативная история, Рассказ) 05 11
Врочек как всегда грузит, сержант блин:-)

Big Muzzy про Обедин: Дикий Талант (Фэнтези) 01 11
Этот роман похож на современный многоквартирный дом, построенный не на страх, а на совесть: в меру уютный, надёжный, не грозящий будущим жильцам никакими неожиданностями, сложенный из готовых, плотно подогнанных друг к другу блоков. Сюжет традиционен для авантюрного фэнтези: команде приключенцев надлежит отыскать могущественный артефакт, отбив его у конкурентов, а затем решить, как его использовать. В общем, перед нами типичный квест, во всей его скупой красе. То, что артефакт передвигается на двух ногах и обладает внешностью миловидной девушки, сути дела не меняет, это тоже в рамках традиции. Костяк группы состоит из представителей клана Малиганов, обладающих пёстрым набором магических способностей и богатым общим прошлым, — как и их противники Слотеры, в жилах которых течёт та же Древняя Кровь. Кроме того, к Малиганам примкнули вампир Жан-Красавчик и боевик культа Зверомастера Дакота, имеющие свои планы на потенциальную добычу. Поскольку персонажей много и каждому характеру надо придать минимальную глубину (а также рассказать о скитаниях девушки, на поиски которой бросились самые могущественные маги и самые отъявленные авантюристы этого мира), почти весь роман посвящён теме «герои собираются вместе» — главную «движуху», надо полагать, мы увидим в неизбежном продолжении. Что ж, схема знакомая, расстановка сил традиционная, персонажи узнаваемые. Вылитая Амберская семейка на пикнике — разве что Желязны не рискнул развить тему инцеста так глубоко, как авторы этой книги.
Итог: «Дикий Талант» — крепкая, профессиональная работа. Для любителей многотомных фэнтезийных квестов самое то. Есть лишь один нюанс: это первый роман Шимуна Врочека, известного своими яркими, нестандартными, выразительными рассказами. Писателя, всегда бравшего оригинальностью, непохожестью на других. И можно лишь теряться в догадках, что заставило его дебютировать в «крупной форме» текстом, который мог выйти из-под пера любого более-менее грамотного сочинителя фантастических боевиков.

Joel про Врочек: Высокий прыжок (Боевая фантастика) 16 10
Рассказ отличный, а вот попытка растянуть его на самиздате в повесть (или даже в целый роман) явно не удалась.
Оценка: отлично!

vasilisk13 про Врочек: Высокий прыжок (Боевая фантастика) 04 10
Читал на СамИздате, отличный рассказ
Оценка: отлично!

Малолетний Д. про Обедин: Дикий Талант (Героическая фантастика, Фэнтези) 03 09
Первая книга цикла, похоже? А неплохой старт. Очень даже неплохой. Пешыте исчо, уважаемые соаффтары!

LazyGreedyFox про Обедин: Дикий Талант (Фэнтези) 06 08
Хорошая, читается очень легко.
Есть сюжеты из других рассказов Врочека.
Жалко что обрывается. Неужели сериал на 100500 книг?
Оценка: отлично!

Эльzа про Врочек: Сержанту никто не звонит (Альтернативная история, Фэнтези, Научная фантастика) 04 08
как-то никак. с трудом осилила несколько рассказов. скучно

Yul Golem про Врочек: Сержанту никто не звонит (Альтернативная история, Фэнтези, Научная фантастика) 04 08
Читать. Однозначно.
Отличные рассказы.
Всяким самиздатовцам с попаданцами- заучивать наизусть и не размазывать сопли на роман.

Оценка: отлично!

fathertrill про Обедин: Дикий Талант (Героическая фантастика, Фэнтези) 03 08
Не знаю, что в этой книге от Обедина, но то что основные персонажи, сам мир и общая атмосфера взяты из рассказов Врочека однозначно. И я этому очень рад, поскольку рассказы у Врочека отличные.
Оценка: отлично!

Yul Golem про Обедин: Дикий Талант (Героическая фантастика, Фэнтези) 03 08
Хорошо. Этакий магопанк с големами и пистолями. Было бы еще продолжение сюжетной линии- цены бы книге не было.
Оценка: отлично!

hassisin про Обедин: Дикий Талант (Героическая фантастика, Фэнтези) 02 08
Вау!!!Я открыл для себя нового автора!!! И слог неплох и идеи вроде свежие проскакивают. Обедин - пиши истчо.

lee321 про Обедин: Дикий Талант (Фэнтези) 28 07
Интересно, но мало. Это только начало - жду продолжения.
Оценка: хорошо

Zmey-RL про Врочек: Сержанту никто не звонит (Альтернативная история, Фэнтези, Научная фантастика) 21 05
Очень темно и очень сильно... Автор вложил душу в каждую строку. Однозначно... лучшие рассказы, что я читал.

avs73 про Врочек: Три мертвых бога (Научная фантастика) 12 03
Читал еще на СИ. Произвело очень хорошее впечатление.
Оценка: отлично!

Носферату про Врочек: Сержанту никто не звонит (Альтернативная история, Фэнтези, Научная фантастика) 12 03
Автор душу просто рвет, как все таки замечательно, что есть еще люди которые вместо разнообразных соплей описывают действительно чувства, настоящие чувства... Неважно плохие или хорошие..

Joel про Врочек: Сержанту никто не звонит (Альтернативная история, Фэнтези, Научная фантастика) 03 02
Сильная книжка. У автора явно что-то с головой, но - уважаю. Талант. На общем фоне - просто песня, особенно если вспомнить, что это авторский дебют. Так держать!
P.S.Несмотря на то, что книжка очень и очень, не все вещи одинаково сильны. ИМХО первый рассказ - самый лучший. Оценка 5, однозначно.

Оценка: отлично!

fathertrill про Врочек: Сержанту никто не звонит (Альтернативная история, Фэнтези, Научная фантастика) 02 02
Действительно очень хорошо. Особенно если учесть, какой перекос в сторону романов у начинающих авторов. А ведь не зря говорят, что надо сначала научиться писать рассказы. Врочек умеет.
Оценка: отлично!

denysenko про Врочек: Сержанту никто не звонит (Альтернативная история, Фэнтези, Научная фантастика) 31 01
мерзкие и чернушные фентези рассказы !!! очень понравилось! еще бы чтото этого автора почитать
Оценка: отлично!

X