Вы здесьИлья Иосифович Варшавский
Биография
![]() Илья́ Ио́сифович Варша́вский (1 [14] декабря 1908, Киев, Российская империя — 4 июля 1974, Ленинград, СССР) — советский писатель-фантаст. Сортировать по: Показывать: Раскрыть всё Книги на прочих языкахОб автореАвтор
der Fremde про Варшавский: Диктатор (Научная фантастика)
08 02 Добротная советская социально-сатирическая фантастика! Не устарела и не устареет!
MX11 про Варшавский: Индекс Е-81 (Научная фантастика)
09 11 to Vadim "невежество не повод для гордости", ну почему же не повод. Например для тех, кто следует правилу "фюрер думает за вас", невежество не только повод для гордости, но и обязательное условие существования.
Yevgeniy1946 про Варшавский: Индекс Е-81 (Научная фантастика)
09 11 Для особо одаренного CooperD Попытка оскорбить своих оппонентов показывает хамство CooperD. Идея о том, что автор должен подробно описывать физику, математику и т.д. в фантастическом произведении показывает ну не глупость, а, скажу осторожно, некоторую странность или маразм CooperD. Впрочем у каждого свои глюки. Однако с CooperD лучше не контактировать, чтобы не испачкаться.
Vadim про Варшавский: Индекс Е-81 (Научная фантастика)
08 11 "CooperD про Варшавский:" "Индекс Е-81 (Научная фантастика) 08-11-2012 Если кто-нибудь объяснит мне - что это такое:"ваши биотоки, разложенные на гармонические составляющие, будут модулировать несущую частоту радиоволны" - я готов признать "талантливого инженера" Варшавского талантливым писателем. А пока - белиберда." Нет проблем. Вся нервная деятельность сопровождается биотоками. Пример - кардиограмма, энцефалограмма. Так что, выбрав, какие именно вам нужны биотоки и промодулировав ими неущую радиочастоту вы может передать по радио куда хотите "слепок" с соответствующей нервной деятельности, от кардиограммы или сокращения мускулов ноги, и до всей картины работы мозга, т.е личность, если умудритесь измерить все биотоки в мозгу. Книгу я не читал, и не собираюсь, но по вашей цитате склонен думать, что Варшавский имел ввиду как раз передачу личности, а не кардиограммы больного, может быть, и на другую звезду. А то, что вы не знаете, как работает радио, и что такое биотоки, не делает вам чести - это проходят в школе. невежество не повод для гордости, а повод для поиска информации.
CooperD про Варшавский: Индекс Е-81 (Научная фантастика)
08 11 Если кто-нибудь объяснит мне - что это такое:"ваши биотоки, разложенные на гармонические составляющие, будут модулировать несущую частоту радиоволны" - я готов признать "талантливого инженера" Варшавского талантливым писателем. А пока - белиберда. Для Вадима... как бы это помягче сказать. Когда вы, умнег, станете инженером с двадцатилетним стажем - тогда начинайте орать про невежество. И рассказывать мне про фазовую модуляцию, частотную, амплитудную и всякие другие квадратурные и амплитудно-импульсные. ок? А до того - сообразите своим мозгом, который в голове и который излучает биотоки - писать художественную книгу нужно доступно (вбогадушумать!!) И я не зря написал "инженера признать писателем" - это разные профессии. Теперь для Евгения 1946 (видимо, столь же одаренного, как Вадим): МНЕ НЕ НУЖНО ПРИВОДИТЬ МАТЕМАТИКИ!!! Я ЕЕ ЗНАЮ!!! Вы объясните мне (хотя сделать это был должен в тексте товарищ Варшавский) - что это значит художественным языком, придурки. Если сможете - давайте пояснения, а нет - упивайтесь своим вежеством (правда, лишенным здравого смысла). Потому что если врач, пишущий любовный роман, напишет "...сшивка олигомерных фрагментов смолы с участием содержащегося в ней свободного фенола..." (тоже из школьной программы) - это не добавит тексту ни реалистичности, ни понимания, а только вызовет недоумение. Если вам это неясно - то .. мне незачем распинаться перед идиотами, выхватившими из поста кусок и начавшими проявлять свою "альтернативную одаренность".
Weeed про Варшавский: Контактов не будет (Социальная фантастика)
07 11 глупые пришельцы настолько глупые что делают вывод о всей планете по куску пустыни? мдааа.
Волк-59 про Харитонов: Поваренная книга Мардгайла (Детективная фантастика, Космическая фантастика, Юмористическая фантастика, Фэнтези, Научная фантастика)
25 05 Васильев и Лукьяненко - хорошо, все остальные - нечитаемо.
julka35 про Харитонов: Поваренная книга Мардгайла (Детективная фантастика, Космическая фантастика, Юмористическая фантастика, Фэнтези, Научная фантастика)
20 05 симпатичный сборничек,правда,всё уже знакомое))но всё равно-приятно перечитать))
phom про Харитонов: Поваренная книга Мардгайла (Детективная фантастика, Космическая фантастика, Юмористическая фантастика, Фэнтези, Научная фантастика)
11 05 Не смотря на то, что это сборник, причем не хилый, читается на одном дыхании. Тексты конечно не все свежие, но в целом складывается не очень плохой фантастик-ланч из фасолевого супа, макарон с сердцем снарка и штруделя по-венски с черным кофе))
Никос Костакис про Варшавский: Петля гистерезиса (Альтернативная история, Социальная фантастика)
28 03 Напомнили мне давеча на форуме об этом полузабытом (мною), но чудесном образчике рассказа в жанре альтернативной истории. У советских фантастов вообще можно назвать весьма много не потускневших и по сей день вещиц.
nt-voyt про Варшавский: Назидание для писателей-фантастов всех времен и народов, от начинающих до маститых включительно (Юмористическая фантастика)
08 10 Забавно, коротко, занимательно и актуально. Актуально? Ну да, скажем пункт "б" "Космос — основное пастбище фантастов" запросто переделывается в "неведомый параллельный мир", а насчет того "что у нас такие безобразия невозможны" - просто меняем знак. И главное наставление - "не следует приводить сюжет к счастливой развязке, так как это лишает автора возможности написать продолжение". Моя личная подпись согласно приведенным в рассказе правилам = Алт"Исная. Красиво, да?
Комбриг про Варшавский: Лавка сновидений [повести и рассказы] (Юмористическая фантастика)
11 02 Отличный автор. Почему нет оценок не понятно. Читайте, очень интересно!
chahlik про Варшавский: Ветеран (Социальная фантастика)
30 01 Конечно это не фантастика, но это один из самых смешных рассказов. Сравнить с ним можно только некоторые вещи Конецкого.
PsihOlga про Варшавский: Тревожных симптомов нет [Сборник] (Социальная фантастика, Юмористическая фантастика, Научная фантастика)
29 06 Незаслуженно забытый писатель. Великолепные фантастические юморески, глубже, умнее да и смешнее, чем, например, у нынешних лидеров этого жанра, таких как Евгений Лукин или Лео Каганов. Наверное, только в фантастике такой внутренне свободный писатель и мог существовать при советской власти. Был бы реалистом - задавили бы и замордовали. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
aidarfar RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 10 часов
Саша из Киева RE:Улыбка дракона 1 день larin RE:Чтение и скачивание невозможны 1 день sibkron RE:Бетон 2 дня tvnic RE:Проблема с аннотациями в библиотеке. 2 дня s_Sergius RE:регистрация 2 дня Саша из Киева RE:Мелочи жизни. Русская сатира и юмор второй половины XIX -... 5 дней sibkron RE:Вкус свинца 1 неделя sibkron RE:Мгновенная смерть 1 неделя Isais RE:Не возможно скачивание книг 1 неделя Zyrtex RE:сообщения-призраки 1 неделя Саша из Киева RE:Выступают куклы 2 недели Саша из Киева RE:Подвиг героев - судьба страны. МНР: люди и годы 2 недели Саша из Киева RE:Честь и слава пехоты 2 недели NickNem RE:удаление "двойников" 2 недели fedor.de RE:Александр 2303 2 недели Isais RE:Семейственность в литературе 2 недели s_Sergius RE:AlReaderX 3 недели Впечатления о книгах
Lena Stol про Иванова: Комендантский час (Юмористическое фэнтези)
27 01 Не смогла прочитать, автор так выстраивает сюжет, что действие вроде бы и есть, но читать не интересно. какая-то недосказанность, что началось на планете??? почему именно его забрали с собой инопланетяне?? Может это есть дальше ………
скунс про Рудин: Егерь: Назад в СССР [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
27 01 мне понравилось,читать было интересно Оценка: хорошо
obivatel про Почти целитель
27 01 По итогу прочтения четырёх книг: чтиво годное, не напряжное. За все четыре каждой "хорошо".
mysevra про Брындза: Девушка во льду [The Girl in the Ice ru] (Полицейский детектив, Триллер)
27 01 Давно мне не попадалась гл.героиня, у которой совершенно отсутствуют навыки социальной коммуникации – бестактна, труслива, глупа, истерична, мечется как обезьяна. Была удивлена, что после первого масштабного провала её снова ……… Оценка: неплохо
Лысенко Владимир Андреевич про Усманов: Вопросы чести [СИ] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
27 01 Жду дальнейшего развития ГГ. Оценка: отлично!
Ultima2m про Француз: Здравствуй, Мир! [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
27 01 Я бы не сказал, что это РПГ - нет четкой статистики, невозможно прокачивать статы вкладывая очки развития, да и самих очков нет. Больше на обычное фэнтези похоже. Читабельно. Уже третья книга пишется. Оценка: неплохо
Lena Stol про Эштон: Кузен Марк (Детективы: прочее)
27 01 Не смогла осилить, героиня откровенно глупа, видимо, автор переборщила с наивностью.
Irsanta про Рудин: Егерь: Назад в СССР [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
26 01 Давно такой светлой книжки не читал. Оценка: отлично!
Paul von Sokolovski про Яманов: Адъютант палача [СИ] (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
26 01 Хорошо. Высокий уровень проработки исторического материала, необычная для нашего попаданчества локация, живой сюжет, ну и стандартные для автора недостатки (не перечисляю). Читабельно. Оценка: хорошо
Олег Макаров. про Звезда заводской многотиражки
25 01 Неспешное повествование о попаданце в 1981 год. Книга выгодно отличается от других подобных наличием нескольких параллельных закрученных интриг, доставшихся попаданцу от прежнего хозяина тела. В которых (интригах) читатель ………
Enisferum про Дженнингс: Киберсайд [litres] [Cyberside ru] (Киберпанк, Научная фантастика)
25 01 Скучно, и либо плохой перевод, либо плохие авторы, иной раз как будто переводили гугл переводчиком... Оценка: нечитаемо
Ultima2m про Рудин: Егерь: Назад в СССР [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
25 01 Написано довольно интересно и действительно про егеря. АИ, попаданство и все такое присутствует номинально. Никакого прогрессорства и спасения СССР. Оценка: неплохо |