Брайан Уилсон Олдисс
БиографияЖанр: Язык:
Сортировать по: Показывать:
В работе
Сверхдержава 2007
Средненькая подборка....нашел пару интересных рассказов
Оценка: неплохо
Professor X про Олдисс: Галактики как песчинки (Научная фантастика) 20-09-2011
Странный достаточно сборник. Похоже, Олдисс вообще масштабные вещи писать не может. Нет ощущения бесконечной реки времени. Резнику в "Рожденном править" это удалось передать, при чем не злоупотребляя пафосными пассажами на тему "Вселенной, Мира и Всего Остального".
Оценка: плохо
kim the alien про Олдисс: Беспосадочный полет (Космическая фантастика) 06-09-2011
Первые где-то страниц пятьдесят, а то и больше, меня занимал следюущий вопрос: какого, извините черта, я перечитываю практически полный аналог «Пасынков Вселенной», причем который в разы хуже? А потом затянуло. Читалось, правда, стилистически трудно (Олдисса я уже читала и в нормальном переводе и в оригинале, так, что могу сказать, что это явная «заслуга» переводчика).
Ну, экшена много - а так как я его не люблю, я его пропускала, заодно, видно, для меня лично, многое пропало. Зато к концу все проясняется.
Что касается самой книги, то интересно. В очередной раз задашься вопросом, а не является ли. Земля, например, давно заброшенным заповедником? А так, если честно, явно хуже «Пасынков». Там и атмосфера громадности корабля была передана в разы лучше. А тут никакого ощущения гигантизма нет. Наоборот, стены давят…
Оценка: плохо
Joe про Андерсон: Вирус бессмертия [сборник] (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 18-06-2011
Отличный сборник! В юности до дыр зачитанный. Сейчас занимает почетное место на нижней полке шкафа (внизу, потому что книга журнального формата, но довольно толстенькая).
Оценка: отлично!
kim the alien про Олдисс: Долгие сумерки земли [Теплица] (Научная фантастика) 02-01-2011
Книга встретила меня ярко-красной надписью «настоящее произведение искусства». Верить таким надписям нельзя и настоящего любителя НФ они не привлекут, и не отпугнут.
Первую часть я действительно была согласна с той рекомендацией. Действительно, теплица описана на редкость живо и интересно. Куда там Пандоре со своими синими человечками. Потом, значит-с, герои выползают наверх, где от мощной радиации не спасают ветки великого дерева Баньан. Там они встречают летающих людей, у которых от радиации выросли крылья.
Ну что ж, всё очень интересно - читаем дальше.
А вот потом началась какая-то байда.
вместо того чтобы описывать Теплицу и Настоящий мир, нам показывают историю юноши Грена который вступает в симбиоз с существом морелем, который прёт вниз, к Земле.
По-сравнению с описанием верхних двух уровней, описание мира рыбаков просто идиотское. И это я молчу про северный полюс. На фига это вобще было описано?! Ну это тоже самое, что описывать ледники на Арракисе, или рассказывать про путешествие героев «пиратов Карибского моря» в Сибирь. Вся вот эта экзотика, ради которой стоило начинать читать, меняется на чёрт знает что.
Так что я была очень зла на Олдиса, но 8 всё-таки поставлю. Первую часть было читать приятно
Оценка: отлично!
Fornit про Азимов: Шутник [Антология о роботах] (Научная фантастика) 30-05-2009
Боже мой, это же моя детская книга! И сказка про Джинна/Джанна была моей любимой! Воистину - тесен виртуальный мир! :)
Оценка: отлично!
МихалЫч про Азимов: Садок для рептилий Часть I [Двухтомник англо-американской фантастики] (Научная фантастика) 19-12-2008
2Рыжий Тигра
Поверьте, специально никто не делал, такой скан был в исходнике.. Порывшись в инете, отыскал более-менее приличный, и заменил в обоих частях.
Serko про Олдисс: Осторожно: сутаны! (Научная фантастика) 15-12-2008
Миры не прорисованы, действия исходят не из логики, а из предрассудков, сумбурно. Читать можно, но не нужно.
Оценка: неплохо
Рыжий Тигра про Азимов: САДОК ДЛЯ РЕПТИЛИЙ Часть I (Двухтомник англо-американской фантастики) (Научная фантастика) 15-07-2008
Интересно, кому и для чего понадобилось апсайзить скан обложки? Отбивает желание брать в руки.
