Дмитрий Юрьевич Пучков (Goblin)

Биография

Дмитрий Пучков (ст. о/у Goblin) родился 2 августа 1961 года в Кировограде (СССР, ныне - Украина) в семье военного. В восемь лет вместе с родителями Дмитрий переехал в Ленинград. Служил в Советской Армии. Работал сантехником, гидрогеологом, слесарем, токарем, водителем, библиотекарем. В 1992 году поступил на службу в милицию Санкт-Петербурга на должность милиционера-кинолога. Закончил службу в 1998 году на должности старшего оперуполномоченного уголовного розыска.

Английский начал изучать на двухгодичных курсах при ДК милиции имени Дзержинского в 1985 году, далее совершенствовал знания самостоятельно. В 1998 году уволился из милиции, занялся коммерцией. Через год коммерцию забросил и занялся творчеством - писал заметки о компьютерных играх, написал и издал книгу "Санитары подземелий". С тех пор занят производством компьютерных игр. Перевел четыре игры, которые в общей сложности разошлись тиражом в миллион экземпляров. Широкая известность пришла к Пучкову-"Гоблину" после выхода смешных переводов "Властелина колец".

Список книг Goblin'а: "Братва и кольцо", "Две сорванные башни", "Возвращение бомжа", "Санитары подземелий", "Город грехов" (перевод графического романа), "За державу обидно".




Сортировать по: Показывать:
Выбрать всё    
Братва и кольцо
Вне серий

Зарегистрируйтесь / залогиньтесь для выкачки нескольких книг одним файлом, коллаборативной фильтрации и других удобств.

RSS

Yevgeniy1946 про Пучков: 300 спартанцев (Современная проза) 26-11-2013
Краткое изложение не совсем умным автором исторических событий для дебилов
Кстати, Леонид: Греческое имя, означающее «подобный льву, сын льва». Скопировано с сайта: http://www.astromeridian.ru/imya/
не читаемр
Оценка: нечитаемо

iBаrin про Пучков: 300 спартанцев (Современная проза) 12-10-2012
300 спартанцев это сильно.
Но.
Триста щаранцев - сильнее.
http://lev-sharansky2.livejournal.com/147299.html

Оценка: отлично!

yugurtha про Пучков: Fight Club, или Как просто быть хомячком (Современная проза) 18-08-2011
Давно заметил, сказать Гоблину по существу написанного могут единицы, и те молчат, потому что - на кой? Остальные бурно обсуждают свои фантазии в голове и так у них замечательно получается, что виноват в этом гоблин. Это поразительно, люди беседуют сами с собой, а виноват Пучков.
Если ты умный, единственный, тонкой души архичеловечище. Если ты талантлив, даже гениален, и точно знаешь как устроен жизнь - не читай это. Дальше будет стандартный спор с собственными фантазиями, ты ни хрена не поймешь, а крайнем в батхерте будет Пучков.
Оценка: хорошо

MATPOC про Пучков: Санитары подземелий. Deathmatch Quake (Юмористическая фантастика) 20-03-2010
Супер!!! Это зачет, господа! На ура! На 110 баллов из пяти! Радость для души и отдых для мозга!
Оценка: отлично!

Serko про Пучков: Fight Club, или Как просто быть хомячком (Современная проза) 29-01-2010
"Он вобще конечно крут,
И с него, бывает, мрут,
Но какие выживают -
Те до старости живут."
Немного правды, много херни и очень много самолюбования.
Оценка: нечитаемо

Kudeta про Пучков: Fight Club, или Как просто быть хомячком (Современная проза) 28-01-2010
Уже классика, чего там.
Как человек, сам много раз в силу различных причин не спавший по двое-двое-с-половиной суток, отмечаю тут точность описания.
Многим, кстати, рекомендую пару раз попробовать бодрствовать в "обычном ежедневном режиме" хотя бы пару суток - через 40 часов голова прочищается до такого кристально-ясного состояния, что тонкие материи можешь щупать большими пальцами ног, не сильно напрягаясь, и общаться с Президентом Галактики через семь гигапарсеков без переводчиков и усилителей сигнала, да.
Безотносительно отношения [:)] к Гоблину - ознакомиться с текстом надо, чисто для общего кругозора - как оно там ваще?
Оценка: отлично!

Старый опер про Пучков: Fight Club, или Как просто быть хомячком (Современная проза) 27-01-2010
Сказочник Пучков-Гоблин...
...с тех пор я исправился, конечно, и сажал за то же самое в тюрьму совсем других людей, а не себя...
Ага, "сажал". Потом просыпался и шел умываться.

marfusha про Пучков: Fight Club, или Как просто быть хомячком (Современная проза) 27-01-2010
Один из нечастых моментов, когда я могу порадоваться за наличие у автора стиля и остроумия и совершенно не могу принять его точку зрения.
В отличие от хохмаческих "сорванных башен" в таких опусах нахожу только пресловутую тягу к брутальности. "В армии не служил - не мужик. Я служил, я - мужик". "Тебя по роже не били - не мужик. Меня били. Я типа выстоял, потому я мужик". Мне это категорически претит. Ибо все же не это главное.
И не надо меня убеждать, что, дескать, лучше оказаться в подворотне против подонков под ручку с десантником, чем с ботаником. Это я и так знаю. Потому призываю не сводить все к крайностям в случае дискуссий...
Для себя отметила как "неплохо" исключительно из-за стиля написания. Как это в школе - 5 за содержание, 2 за ошибки. Здесь, естественно, иной случай...
Оценка: неплохо

Nickolass про Пучков: Санитары подземелий. Deathmatch Quake (Юмористическая фантастика) 20-12-2009
Атмосферненько. По крайне мере меня сразу окунуло в старую добрую вселенную Кваки. Для ностальгирования и поднимания настроения то что надо.
Оценка: хорошо

Dwarkin про Пучков: Санитары подземелий. Deathmatch Quake (Юмористическая фантастика) 16-12-2009
Отличная книжка... Читал лет десять назад то-ли в "Навигаторе игрового мира", то ли в "Game.EXE"
Оценка: отлично!

CVV про Пучков: За державу обидно . Вопросы и ответы про СССР (Политика, Публицистика) 01-09-2009
Судя по комментам, часть МД посланных Пучковым прибежала сюда
Оценка: отлично!

vsi про Пучков: За державу обидно . Вопросы и ответы про СССР (Политика, Публицистика) 30-07-2009
Увы, это не книга...
При всех здравых мыслях автора, его постоянное обзывание оппонентов малолетними дебилами и мудаками напрочь убивает желание читать.
Слэнг подворотни, какой-то "чиста пацанский", презрение к собеседникам. Ощущение, что автор застыл в развитии на уровне молодого недоумка, считающего себя крутым перцем.
А ведь мы ровесники.
Стер, прочитав менее 13.

Оценка: нечитаемо

Troexyev про Пучков: За державу обидно . Вопросы и ответы про СССР (Политика, Публицистика) 23-07-2009
Мне тупой блондинке интересно---"Расширенный- -Поиск"--это троль затрудняющий раьоту милому "Либрусеку" ? или идиот --- научившийся копировать но --- неумеющий толком писать?

Lord Andrew про Пучков: За державу обидно . Вопросы и ответы про СССР (Политика, Публицистика) 23-06-2009
Опер - это такой специальный подвид мента, туда дебилов стараются не брать.
В идеале - оно канешна. А на практике... Всяких хватает. А чувство юмора у автора всяко получше, чем у того же Кивинова.

Дока27 про Пучков: За державу обидно . Вопросы и ответы про СССР (Политика, Публицистика) 23-06-2009
Опер - это такой специальный подвид мента, туда дебилов стараются не брать.
Если это не сам Пучков, то читать (пост) крайне смешно. Кто (???) старался не брать. Да более непоследовательных (ну, и не далёких) людей трудно и сыскать. В основном - среднее образование, после армии. Потом был типа про ментов сериал по Кивинову "Улицы..." . Ну это такой стёб, но смещного мента, а не тупого гоблина.

ngeht про Пучков: Касательно свободной продажи оружия (Современная проза) 09-06-2009
>В США оружеи в части штатов продаётся свободно. И всё отлично.
Хм... NJ, NY как минимум - купить можно. Да. Не то, что бы совсем свободно, надо получить разрешение в полиции. А вот носить нельзя. А в NY вообще нельзя иметь нунчаку. Ни для каких целей. Так что утверждать вот так что "можно"... Хм... не стоит. При этом в том же NJ есть места где можно в любое время суток ходить по улице, а есть куда и днем не стоит соваться. Поэтому правильно - всё зависит в первую очередь от людей.
Беда обсуждений книг Гоблина в том, что берутся высказывания "по популярным идеям" и вырываются из контекста. О чем говорит Гоблин? Что свободная продажа оружия не панацея? Ну дык новость - как говориться - не умеешь драться - не... зачем выступать. :-) Один в один - высказывания про СССР - ну прав Гоблин, действительно не был СССР абсолютным злом.
Как ни странно - но Гоблин по своей сути - либерал. Ибо через все его (ну книгами это не назвать...) статьи - проходит очень либеральная мысль личной отвественности за то, что делаешь. Именно это наступает на пальцы большинству активно-слюнящих, и не важно из какого лагеря. Ибо что для российских "либералов" (именно в кавычках), что для "патриотов" - идея наличия "врага" - это всего лишь способ избежать личной отвественности. Не мы виноваты, злодеи всё наделали. И этим, ни те, ни другие, не отличаются от тех самых "советских интеллегентов" - только что модные словеса поменялись. Теперь ругаем не только кровавую гебню, как раньше, но кто-то переключился на америкосов и прочих демократов. Лишний показатель что люди, ити их, не меняются. А Гоблин этим и не удобен - тыкает носом в то, что, на самом деле, нет никаких мешающих злодеев, кроме тех, что в зеркале.
Оценка: хорошо

justserge про Пучков: За державу обидно. Вопросы и ответы про СССР (Публицистика) 04-06-2009
2 Shedrin
Смысл в книге есть. В отличие от минаевских, книжка не про кокс, не про бабки и не про менеджера оптовых продаж Московского отделения Российского филиала Международной компании по производству продуктов питания. Книжечка даёт ответы на наиболее распространенные заблуждения об СССР и истории СССР. Многие из ныне живущих, СССР просто не застали - им это может быть интересно.
1. Опер - это такой специальный подвид мента, туда дебилов стараются не брать, с логикой и причинно-следственными связями у них обычно всё хорошо и жизнь они знают с изнанки и без праздничных обёрток. И да, если опер дружит с мозгом - это точно остаётся с ним и после ухода из милиции.
2. Гоблин неправ в одном: долбоёб - категория вневозрастная, можно было бы не выделять из них малолетних специально, просто малолетние долбоёбы - наиболее агрессивны. Не думаю, что Гоблин ставил себе такую задачу - побороть всех долбоёбов, это просто нереально.
3. Сайт Гоблина - это сайт Гоблина. Для баблосов он его ведёт, для рекламы или для собственного удовольствия - это его собственное дело.

Petr 1980 про Пучков: За державу обидно . Вопросы и ответы про СССР (Политика, Публицистика) 29-05-2009
Супер вещь!!! Кара-мурза простым и понятным языком, с фирменным юмором. А истины хоть и избитые, но подавляющее большинство народонаселения их не догоняет. Срочно в массы!
Оценка: отлично!

Aphrican про Пучков: За державу обидно . Вопросы и ответы про СССР (Политика, Публицистика) 27-05-2009
В свое время, демократы, любили цитировать выступление советских времен: "Пастернака не читал, но осуждаю". Судя по тому дерьму, что здесь понаписали, никто из ругающих Гоблина не читал.
Что его сайт, что его книга - лакмусовые бумажки для "каким в колыбельку, таким и в могилку" (с) Е.В. Тарле или в терминологии самого Гоблина - малолетних долбое...в.
Уже 18-ть лет нет СССР. Плохо там было, хорошо - его нет.
А некоторым он до сих пор мешает так, что спать не могут.
И СССР нет и сами живут в других странах, а вот поди ж ты!
Такая упорная борьба с трупом восемнадцатилетней свежести наводит на нехорошие мысли о борцах. Либо с психикой что-то не в порядке, либо ненависть имеет подпитку из вне.
P.S. "Эксперты с мировым именем" пытаясь что-то обгадить, в своей безграмотности приводят аргументы, показывающие прямо противоположное. Колбаса не синела, а зеленела, что является нормальным процессом для тухнущего мяса, повторю МЯСА. Колбаса сама по себе не бывает розовой. Для сохранения фаршем цвета в колбасу добавляют селитру. И посмотрите через сколько времени тухнет мясо без холода и консервантов, а потом уже говорите, что современная красивая розовая колбаса, не тухнущая без холодильника несколько дней, лучше.

Alexeyghe про Пучков: За державу обидно . Вопросы и ответы про СССР (Политика, Публицистика) 27-05-2009
Ыыы Гоблин он как Гаврила: мент, перевотчег, игродел, порномагнат и блоггер. И (неужели) он исчо и пейсатель?
-)))))
И куда катиццо мир! Завтора он будет ставить спиктакли? А может в музыку подасццо? ))))))))))))
Оценка: плохо

Antipode2 про Пучков: За державу обидно . Вопросы и ответы про СССР (Политика, Публицистика) 27-05-2009
Ну я жил в совке -- и чё? Чё понты-то гнуть? К чему эта распальцовка?
У меня до сих пор иногда бывают кошмары -- мне снится что я опять в совке. (Ей Богу правда -- именно кошмары, просыпаюсь в ужОсе и в поту и убеждаюсь что всё в порядке -- за окном нормальный мир)
Ну и про "бананавую республику": ну так сейчас и бананы есть, и поехать в конце концов можно куда угодно. и честно заработать вполне можно. А вот в совке, родной, даже и гавняных вьетнамских бананов и тех не было. Говняная колбаса за 1-80, которая синела при вскрытии, и та была ДИФИЦИТ.
Так что ностальгируйте и дальше. Но может таки послушаться разумного совета и таки в КНДР? Чего мучиЦЦа-то?

chimera про Пучков: За державу обидно . Вопросы и ответы про СССР (Политика, Публицистика) 27-05-2009
Пучков размышляет о времени в котором ему (и мне) довелось реально жить. Не жившему в ту эпоху трудно понять написанное.
Мне трудно понять, например, кислотную культуру. Я и не пытаюсь, мне не интересно. Но и параллелей с обдолбанными наркоманами не провожу.
Поэтому перед тем, как произнести слово "совок", или написать пургу насчет "езжай в пхеньян" и что-то там еще про чучхе, задумайтесь, вы действительно понимаете, о чем речь, или просто телевизор смотрели?

SimpleTroll про Пучков: За державу обидно . Вопросы и ответы про СССР (Политика, Публицистика) 25-05-2009
2 whocares
А сейчас как в банановой республике. И ехать никуда не надо.

whocares про Пучков: За державу обидно . Вопросы и ответы про СССР (Политика, Публицистика) 24-05-2009
2 nmskfenix
Ну да, в СССР было все то же самое, что и сейчас в Северной Корее. Ностальгируете? Билет в зубы, в один конец до Пхеньяна - и вперед, горбатиться во имя идей чучхе.

Оценка: нечитаемо

nmskfenix про Пучков: За державу обидно . Вопросы и ответы про СССР (Политика, Публицистика) 24-05-2009
А что в СССР было плохого из того, что нет сейчас у нас или в других странах?
2whocares А вам сколько лет? интересуюсь с целью узнать вы вообще СССР застали или по книжкам все узнали?
Насчет идей чучхе. Да в СССР было желательно состоять в партии чтобы занимать важный пост. Сейчас в ЕдРе. Да и в других странах есть протекция однопартийцам. Не нравиться то, что работать заставляли? Сейчас многие рады бы иметь работу, в крупных городах(около 200т.ч.) еще более менее благополучно, в мелких с работой очень плохо.

dmdr про Пучков: За державу обидно . Вопросы и ответы про СССР (Политика, Публицистика) 23-05-2009
@@Вот и тут первые пару отписавшихся - пидорьё гнойное, откуда только такие на книжный сайт лезут, врожде читающая публика должна быть культурной...@@
Без преувеличения, эта фраза наиболее полно характеризует как почитателей гоблина так и его "творчество". Браво! :)
Оценка: нечитаемо

Juda про Пучков: За державу обидно . Вопросы и ответы про СССР (Политика, Публицистика) 23-05-2009
мдя, пожалелбы гоблин деревья и дальше гнусавиль фильмы всякие да свой ссайт пописывал. нахрена же бумагу то переводить, если эта таксказать "литература" и так в сети валяецо
Оценка: нечитаемо

Don Mocillo про Пучков: За державу обидно . Вопросы и ответы про СССР (Политика, Публицистика) 23-05-2009
Специфика сайта - большинство камментов отрицательные. Или это мне только показалось?
Вот и тут первые пару отписавшихся - пидорьё гнойное, откуда только такие на книжный сайт лезут, врожде читающая публика должна быть культурной...
Книжка как книжка. Практически все журналисты издающиеся отдельной книгов компилируют её из исключительно из компиляции своих же публикаций в прессе.
Вот и Гоблин издал выдержки со своего сайта. Именно САЙТА, а ни никакого не блога, это вам не самопал, типа ЖЖ, а именно полноценный сайт со статьями от многих авторов по широкому кругу вопросов, камментами и модерацией, фотогалереей и видеосервисом...
Оценка: отлично!

Alexeyghe про Пучков: Санитары подземелий. Deathmatch Quake (Юмористическая фантастика) 20-05-2009
Вы видите детей читающих http://marusya.ru/ вот это?
Лучше пусть читают это! -)))
Оценка: хорошо

Joel про Пучков: За державу обидно . Вопросы и ответы про СССР (Политика, Публицистика) 11-05-2009
Педе..., то есть, я хотел сказать, имперасты! Как приятно читать ваши радостные посты в поддержку гоблинячьей агитки! Эти посты истинно доставляют. Продолжайте в том же духе и Северная Нигерия наконец-то встанет с колен и перейдет в суверенную коленно-локтевую позу!
P.S. Нормальным людям тоже рекомендую просмотреть книженцию - чтобы представлять себе уровень умственного развития совков и не питать на этот счет иллюзий.
Оценка: нечитаемо

sevastopol про Пучков: За державу обидно . Вопросы и ответы про СССР (Политика, Публицистика) 11-05-2009
Книга хороша прежде всего своей направленностью против либерастии.Нового там ничего нет,но повторять эти прописные истины надо чем чаще,тем лучше.Рекомендую всем,кто ещё не забыл,что живёт в России.
Оценка: отлично!

Drosselmeier про Пучков: За державу обидно . Вопросы и ответы про СССР (Политика, Публицистика) 11-05-2009
Примитивная большевистская агитка. Аффтару черенок от БСЛ в жоппу.
Оценка: плохо

Mishellius про Пучков: За державу обидно . Вопросы и ответы про СССР (Политика, Публицистика) 10-05-2009
Ухх! Это же надо умудриться - издать свой собственный блог! Конечно, слегка отредактированный - так, чтобы "гениальность" автора подчеркивалась беспомощными комментами.
Кажется, это Кинг прикалывался: после достижения определенной известности ты сможешь издать даже список своего белья, сданного в прачечную. И его будут читать!
Но при всем этом - ставлю "неплохо" за саму идею ))

Оценка: неплохо

nmskfenix про Пучков: Касательно свободной продажи оружия (Современная проза) 02-05-2009
"Ха! Вооружённые люди занчительно корректнее и чеснее друг с другом. -)"
Что отлично видно после разрешение резинострела. Будет бардак со стрельбой или нет зависит от культуры обращения с оружием и настроений в обществе. Важен баланс я/общество в каждом гражданине. Если гражданин ценит только себя, то он без колебаний будет стрелять по малейшему поводу. А сейчас даж в нашем мелком городе из резиноствола периодически стреляют. Так пока что все живы, а если бы у них был короткоствол...(с)
2 Alexeyghe общество и государство существует только потому, что каждый гражданин чем то осознанно жертвует в пользу других. Минимум в виде налогов и не совершение преступлений. Это не говоря про простое уважение к другим людям (не хамить, уступать дорогу, убирать за собой мусор и тп.). Достигается подобное из под палки - неотвратимость наказания за преступления и гарантированное осуждение во втором случае(а оно будет только в случае агитации со стороны государства через сми). В России сейчас с этим беда, в учебных заведениях социализация оставлена на самотек, в телевизоре за редкими исключениями показывают обратное (система ценностей основанная на потреблении). В СССР был крен в другую сторону. Парень девушке в фильме - пойдем на свидание. Девушка - нее, надо план перевыполнить. Но ИМХО вообще число жертв при введении короткоствола в СССР было бы на порядок меньше чем сейчас.
Через некоторое время после введения станут стрелять меньше, но вот войдет ли это в норму или будет как в США хз. Это все очень индивидуально для каждой страны. Если отношения в обществе будут неизменны, то будет жопа. Сейчас вот к примеру потенциально у каждого есть резинострел, но народ зная о том что резинострел может убить все равно ни капли не боится лаятся и лезть драться.

Alexeyghe про Пучков: Касательно свободной продажи оружия (Современная проза) 02-05-2009
Ха! Вооружённые люди занчительно корректнее и чеснее друг с другом. -)
2 nmskfenix Стрельба будет не так уж долго - до тех пор пока люди не осознают что мир изменился. А потом будет лучше -0. Неадекватных существ - вынесет мистер Дарвин.
Что же до баланса я/общество. Общества не существует, существует множество "Я". Человек призывающий пожертвовать чем-либо в пользу общества, призывает пожертвовать это другому "Я".
В США оружеи в части штатов продаётся свободно. И всё отлично.
2nmskfenix часть 2
Вы уверены что некий чиновник точно знает что для вас лучше? Лично мне он не нужен. Я может хочу сам выбирать - за что я плачу а что мне не надо. Сейчас выбора не стоит или жертвуеш - или ф тюрьму -) грубо говоря. А чтоже до ацитации... это развращает когда за тебя думают СМИ. -) Вы как и всякий фанат "сильной власти" не осознаёте что власть - это просто чиновник. Существо заинтересованое иначе чам вы. -) Причём то же гос-во запрещает чиновникам воровать. -Р А толку? Вы ещё так про возможность совершать преступления говорите, как про нечто притягательно-завлекающее. Обделённым ебя не считаю. -)
И ещё по моему скромному мнению - именно из доброй русской традиции "дядя лучше знает что тебе делать" сейчас такое. Потому-что люди вот етого дядю и ждут. Который и укажет что и как делать. Самим моск напряч - никак. Я считаю наоборот - роль гос-ва в жизни избыточна. Даже сейчас.
2Grigoriy Хех знаете ли свободное ношение оружия, это не значит что все будут резко как в вестернах мочить друг друга. -))
Прежде всего, это не значит безнаказанность. Если вам дать в руки пистолет, вы пойдёте убивать всех кто наступил вам на ногу? А как насчёт в тюрьму? ... Однако наличие оружие, послужит сдерживающим фактором для многих нарушающищх закон.
Что же до того что судить должно го-во... Что есть гос-во?? Прежде всего это люди. До тех пор пока люди доверяют гос-ву безо всякого контроля - будет ментовский беспридел с коррупцией.
Свободное ношение оружие - неплохой механизм, позволяющий контролировать государственные сервисы.
На мой взгляд вообще надо отменить нафиг все ограничения - хоть танк покупай.
Жизнь не станет опаснее - опастности изменятся. Причём в лучшую сторону.
Оценка: отлично!

apassionado про Пучков: Касательно свободной продажи оружия (Современная проза) 20-04-2009
Это не дискуссия, хоть и кажется таковой. Это игра в одни ворота - ответ на дурацкое утверждение, что с пистолетом в кармане можно себя чувствовать абсолютно безопасно.
Аргумент там единственный стоящий - действительно оружие уже есть на руках (гладкоствольное) и с эти как-то живем, мир не перевернулся.
А Кольт действительно сделал людей равными. Разница с неогнестрельным - в пороге применения - это психологически много проще, чем выходить на хулигана с голыми руками, да и чем бить его монтировкой по голове.
Оценка: плохо

ro-ro про Пучков: За державу обидно . Вопросы и ответы про СССР (Политика, Публицистика) 22-02-2009
Очень агрессивная подача своей, далеко не бесспорной, точки зрения. Многие пассажи читать неприятно. Возможно, Автор и добивался такого воздействия на читателя.

Aton52rus про Пучков: За державу обидно. Вопросы и ответы про СССР (Политика, Публицистика) 12-02-2009
Ощущение такое, что большинство злобствующих ни с книгой, ни вообще с творчеством Гоблина не знакомы. Почему человека, который работал в милиции, надо считать дураком, лично мне совершенно непонятно, тем более в свете того, что люди, которые так считают, признаков интеллекта вообще не обнаруживают. А между тем мыслит Гоблин здраво, чётко и без иллюзий (и это несмотря на явный комплекс Наполеона). Почитать книгу очень полезно, только вот не надо к ней относится как к святому писанию.
Оценка: хорошо

Serko про Пучков: За державу обидно. Вопросы и ответы про СССР (Политика, Публицистика) 11-02-2009
Невразумительная книга. Кому за 30 - тот и так знает. Кому до 30 - тому может и будет полезно понять, что хищников было два, а не только СССР.
Что в СССР было так всё прекрасно - тоже не верно. Смотря где, смотря кому. Что точно - так это то, что люди "снаружи" жили лучше. И партийцы жили лучше, чем остальные, при этом ничего не производя. И строился СССР на "рабской силе". И зэки на постройке каналов, и колхозники без паспортов, чтобы не разбежались. Зато дешёвое и низкокачественное было доступно всем. Хлеб десятками буханок на прокорм коровы скупали. Бензин по цене газировки. И никакого выбора товаров и продуктов.
Оценка: плохо

ew про Пучков: За державу обидно. Вопросы и ответы про СССР (Политика, Публицистика) 11-02-2009
"...Читать следует, молодёжи в первую очередь, старше 30 и так это всё знают..."
Да-да... именно молодежи, пусть разевает рот. А люди, пожившие при советской власти, знают цену рассказам пучковых.
Оценка: нечитаемо

hrenoff про Пучков: За державу обидно. Вопросы и ответы про СССР (Политика, Публицистика) 11-02-2009
Писанина корявая, но читабельная. Стиль конечно никакой, но сейчас моден(типа, по умолчанию, все должны пастись в ЖЖ или как минимум быть продвинутыми "юзерами"). Радует желание 40-летнего мужика разобраться в том что он нажил. Читать следует, молодёжи в первую очередь, старше 30 и так это всё знают.
Оценка: неплохо

windjammer про Пучков: За державу обидно. Вопросы и ответы про СССР (Публицистика) 10-02-2009
Да просто Гоблин делает БАБЛО. Он кстати и не скрывает этого. У него с блога накопилось куча маериала- ну там посты разные, вот он в книги их и собирает. Фаны его по-любому купят, значит бабло придет)

ledechka про Пучков: За державу обидно. Вопросы и ответы про СССР (Публицистика) 10-02-2009
Когда-то у бушкова (вполне русофобского писателя) прочёл фразу "не трожь солдатские могилы" (это он про поляков писал). А здесь - странное ощущение - забудь солдатские могилы???
Нахрена нам все они? Не наспасались Эуропы? пишите лучше о том, что по НТВ "новостей" показывают больше о штате юта чем о Воронеже... Нахрена нам они все??? Атомное оружие ёсць - и не обидно не совсем за державу. За комплексы наши штатожополизовские обидно.

user_new про Пучков: За державу обидно. Вопросы и ответы про СССР (Публицистика) 10-02-2009
Реальный взгляд на вещи. Без эйфории, но и без желчи. А вообще, две мысли:
1. Демократия-самое жестокое оружие массового поражения (мысля моя, попробуйте опровергнуть)
2. В США не демократия, а диктатура закона (сказал знакомый америкос, а он в курсе-политик)
Обе мысли книгой только подтверждаются...

oleg35 про Пучков: За державу обидно. Вопросы и ответы про СССР (Публицистика) 10-02-2009
Не слишком строя из себя Белинского, скажу просто своё, непрофессионала, мнение: живой разговорный язык, не без чувства юмора, легко читаемо, но... это, наверно, и весь позитив. Ни одной действительно глубокой, оригинальной мысли, в основном избитые истины или (реже) избитые же заблуждения, выдавамые за сентенции с претензией на литературу. Читается, как будто... как будто очень отчуждённый перевод с кого-то. По-моему, Гоблину не повезло и в тяжком бою с Бременем Славы не он оказался победителем. Вот и возомнил. Для ЖЖ, для поддержания компании - всё пучком. Для книги - на очень неприхотливого и очень наивного любителя.

AleksRonin про Пучков: За державу обидно. Вопросы и ответы про СССР (Публицистика) 10-02-2009
Хорошая книга как для русофилов, так и для русофобов... Может после прочтения заработают те мозги, что намного выше пояса...
Оценка: хорошо

evgen007 про Пучков: Касательно свободной продажи оружия (Современная проза) 30-01-2009
Логически рассуждая, спор о том, будет ли от продажи оружия среднему законопослушному гражданину лучше.
Да вряд ли. Именно потому, что он всегда будет стрелять последним.
Оценка: неплохо

barabum про Пучков: Касательно свободной продажи оружия (Современная проза) 30-01-2009
2Brother
При Николае II, когда оружие продавалось свободно, был расцвет терроризма. После гражданской войны, когда оружие было почти у каждого, перестрелки с бандитами на улицах.

Mylnicoff про Пучков: Касательно свободной продажи оружия (Современная проза) 30-01-2009
2Brother. Если эти, отслужившие в армии и здоровые телом и психически, получат оружие, то нац. праздники день пограничника, день десантника и т.п. приобретут особый шарм. Прочих придется в эти дни эвакуировать в тайгу.

Brother про Пучков: Касательно свободной продажи оружия (Современная проза) 30-01-2009
Morbo, ваще высказывание из разряда - Хочешь полететь в космос? Накопи 20 млн американских денег и лети.
Если я голосовал за человека, чтобы он представлял мои интересы, то пусть представляет.Если я хочу чтобы приняли закон об оружии, пусть принимают. Для этого мы и ходим на выборы. И мне незачем самому что-то делать, только высказать свое желание. Так эта система и работает ( конечно только в идеале)))).
Если человек хочет себе купить пистолет, то пусть покупает. Можно поставить множество ограничителей, чтобы оружие не попало не в те руки. Например, наличие судимостей, возрастной предел и т.д. Ввести обучение и установить срок с момента подачи заявления до момента покупки. И в итоге у нас владелец оружия будет старше 20 лет, отслуживший в армии, не судимый, здоровый как телом, так и психически, обученный со своим оружием обращаться и способный защитить себя и своих близких.
Все это можно продумать и я даже уверен, что проекты закона уже давно существуют. Просто власть боиться давать народу оружие. Еще бы, 70 лет разоружало, а теперь давать? А вдруг они стрелять начнут?
До революции, как известно, пистолеты продавались свободно, а охотничьи ружья вообще приравнивались к рыболовным снастям и ни как не отслеживались. И преступность была низкой и порядок был. Забыл где читал, но Николай второй в 1900каком-то году подписал всего около 20 приговоров на расстрел, а сейчас?
Оценка: плохо

Karl-Ieronim про Пучков: За державу обидно. Вопросы и ответы про СССР (Политика, Публицистика) 29-01-2009
Здорово. До 33%, потом, видимо маразм. Но даже и эти 33 кв.м. портит впечатление одно -автор иногда, не слышит никого, кроме себя (радует одно, что редко, хотя к концу книга чаще). В остальном -позиция и тема, ясна и раскрыта (я о первых 33%).
И, что самое главное -я там увидел свою рецензию на резуна-грызуна!!! Правда не полностью, что МЕНЯ лично, огорчило. Про обзывательсства на букву ПЭ... Ну что сказать - инет... А так бы и ибло раСбилбы. Тока за намёк.
Но в целом, до 33-34% -ЧИТАТЬ, однозначно. Читать.
Оценка: неплохо

Xenos про Пучков: За державу обидно. Вопросы и ответы про СССР (Политика, Публицистика) 27-01-2009
2Drosselmeier. А что делать? Таковы были мнения БОЛЬШИНСТВА советского народа. А меньшинство и сейчас в меньшинстве. Кем были - теми и остались.
Оценка: хорошо

Kai про Пучков: За державу обидно. Вопросы и ответы про СССР (Политика, Публицистика) 23-01-2009
Название отвечает содержанию. Почитать стоит. Вот прочитаете и сами сделаете выводы. Ну или хоть посмеётесь, юмор присутствует.
Оценка: хорошо

sc_pasechnik про Пучков: Касательно свободной продажи оружия (Современная проза) 23-01-2009
Ну у нас в Хохляндии травмат Фортовский можно уже свободно купить. Первая ласточка :)

Morbo про Пучков: Касательно свободной продажи оружия (Современная проза) 23-01-2009
Господа любители короствола... Ежели вы считаете себя достаточно взрослыми для того, чтобы владеть оружием, создайте проект закона об оружии, а так же, поправки к уголовному кодексу, чтобы это оружие стало возможно применять без последующей отсидки. Не пройдет сейчас- создайте партию, и проведите его. Все нынешние заявления - это из разряда, "пусть большие дяденьки разрешат мне купить игрушку".
Если вы не хотите делать этого этого сами, то извините, детям оружия не положено по-любому.Хочешь чего-то - добейся этого. Надо все сразу и забесплатно? Сиди в песочнице и мечтай дальше.
Оценка: хорошо

Drosselmeier про Пучков: За державу обидно. Вопросы и ответы про СССР (Политика, Публицистика) 22-01-2009
Хромой тролль отличился. Чего и следовало ожидать от "тупого совкового быдла" -как себя не раз называл Хромое Гобло.
Оценка: плохо

Kai про Пучков: Касательно свободной продажи оружия (Современная проза) 22-01-2009
Гоблин даёт правильные ответы на неправильно заданные вопросы. Естественно, матёрого урку человек с ружжом не завалит. И от банды грабителей не отобьётся, скорей всего. Зато пьяному соседу, что хочет поучить уму-разуму и его пьяным сотоварищам всё лишнее поотстрелит. Что и надобно доказать.
С другой стороны, явно видно нежелание получения населением права на оружие. Приводя эти самые ПРАВИЛЬНЫЕ ответы на НЕПРАВИЛЬНЫЕ вопросы. Гоблин б ещё показал, каковы шансы человека с короткостволом взвод спецназа побороть в тех же условиях. Разве для того народу короткоствол...
А главное, хоть пиши, хоть не пиши, всё равно ничего не изменится. Если чего и разрешат, то какую дрянь, лучше которой по характеристикам даже апнутый пневматический "Дрозд". Ну и разумеется, шаг влево-вправо карается по всей строгости закона.

RedElf про Пучков: За державу обидно. Вопросы и ответы про СССР (Политика, Публицистика) 22-01-2009
Неплохо. Радуют хамские замечания по отношению к уродам и дебилам. Огорчают хамские замечания по отношению к нормальным в целом людям.
Ну вообщем книга под эгидой "Полный Пэ", так что относиться надо с юмором.
Оценка: неплохо

RedElf про Пучков: Касательно свободной продажи оружия (Современная проза) 22-01-2009
"Но полезно оно только для того, кто умеет им пользоваться и имеет на это право. Например – для милиционеров."
А обычное быдло твари дрожищие право пользоваться оружием не имеют, потому как русское быдло сразу друг друга перестреляет, они ж варвары.
ппц.
да, по поводу других комментсов: 2serg1257 читать умею, причем прочитал не только эту статью, но и множество заметок и коммпнтов на известном сайте. Складывается впечатление, что временами Goblinу марсиане отрубают логику.
Его фраза "А вот если бы у ... был короткоствол..." дошла до того, что появились новости где _действительно_ наличие оружия могло все изменить в лучшую сторону.
Ну и пассажи типа: "Оружие никому не поможет потому что всех будут бить по голове ломом, чтобы его отобрать" "Так зачем же его отбирать, если его носителю дадут в череп сразу?" Короче много можно написать, если коротко - Онотоле в этом прав.
Grigoriy, предлагает разрешить только открытое ношение и давать срок за спортивные пистолеты. Таких Гоблин называет малолетними долбоебами.
Ну занесу в игнор.

Оценка: плохо

Grigoriy про Пучков: Касательно свободной продажи оружия (Современная проза) 16-01-2009
Я, помнится, сверял цифры, что приводились у Гоблина про опыт стрелков из США, и нашел их совпадающими с источниками. По улицам с пистолетиком бегать без толку, а чтобы польза от таких действий была, нужен навык и определенный склад ума, без навыка пистолетик против матерой сволочи не поможет никак, об этом и говорят нам приведенные Гоблином данные.

По нынешним временам считаю, что дома у каждого должен храниться длинноствол, а лучше - КПВТ, на случай если полезут всякие. От хулиганов лично мне отбиться-убежать гораздо проще, если они без пистолетиков будут. И агрессивный баран с пистолетом гораздо опаснее просто агрессивного барана.

Лично мне нравится идея разрешенного открытого ношения: тоесть зарегистрируй, чтобы в пулегильзотеке отметочка была, и потом в открытую носи хоть РПГ. А вот за скрытное ношение даже расточенного стартового пистолетика - тюрьма лет от 5, с конфискацией. Потому что хорошему человеку в этом деле скрывать нечего.

Так что не стоим, не стоим, проходим и голосуем за свободную продажу длинноствола.


RedElf - в блеклист, как дурачка.
"Ха! Вооружённые люди занчительно корректнее и чеснее друг с другом. -) " - Да, прикопанный на 2м в глубину, уже никогда не допустит бестактность и не солжет.
Оценка: отлично!

ro-ro про Пучков: Касательно свободной продажи оружия (Современная проза) 15-01-2009
Пучков жульничает (мелко или крупно - неважно). Советует присмотреться к США и не упоминает, что США - они разные. В одних штатах оружие носить и покупать мона, а в других - как бы и нельзя. Так вот есть интересная статистика: в штатах, где раньше было "нельзя", а потом разрешили ношение и покупку оружия, преступления против личности упали В РАЗЫ. За пару лет. Наверно всех тещ отстрелили. Еще есть пара-тройка замечаний, но и этого достаточно.

serg1257 про Пучков: Касательно свободной продажи оружия (Современная проза) 15-01-2009
2 RedElf ты читать умеешь?
Цитата
"Ты как и все менты за то, что оружие продавать нельзя!!!
Если внимательно прочитать текст, можно заметить, что я такого не говорил. Моё мнение: оружие можно смело начинать продавать уже сегодня.
То есть ты считаешь русских дикарями, которым нельзя доверять оружие?
Моё мнение: оружие русским можно смело начинать продавать уже сегодня."

Оценка: хорошо

phom про Пучков: Санитары подземелий. Deathmatch Quake (Юмористическая фантастика) 05-09-2008
Хрень конечно порядочная... Но затягивает...
Оценка: неплохо

X