Вы здесьЮрий Игнатьевич Мухин
Биография
Ю́рий Игна́тьевич Му́хин (род. 22 марта 1949, Днепропетровск, Украинская ССР, СССР) — советский изобретатель и организатор производства; российский общественный деятель, оппозиционный политик и публицист, писатель. Сортировать по: Показывать: Раскрыть всё
grock.ja про Мухин: Афера COVID-19 (Публицистика, Документальная литература)
03 08 а уколоться жижей от центра Бармалеи 8 раз, как Жирик" ...ага, укололся 8 раз.. уже результат есть...
alekrenov про Мухин: Афера COVID-19 (Публицистика, Документальная литература)
22 02 >>Почему коронавирус, менее опасный, чем сезонный грипп, объявлен главной угрозой для человечества? Достаточно погуглить сколько дней в году средний взрослый человек болеет простудой и будет понятно почему. В разных источниках от 12 до 30 дней, значит корону каждому можно приписать при желании по несколько раз в год. Бесконечная афера.
Nivigor про Мухин: Афера COVID-19 (Публицистика, Документальная литература)
14 02 Коронабесов - к ответу! Пусть помнят о Нюрнберге. Сотни тысяч убитых прививками ждут отмщения. Оценка: отлично!
Дядя Морган про Мухин: Афера COVID-19 (Публицистика, Документальная литература)
14 02 Ваксерам лучше не читать, а уколоться жижей от центра Бармалеи 8 раз, как Жирик, место под ИВЛ гарантировано))) Оценка: отлично!
Лом про Мухин: В небе над Донбассом и Сахалином. История рейсов МН17 и КЕ007 (Публицистика, Документальная литература)
09 11 Хорошая попытка, Агитпроп, но нет. Тема сисек не раскрыта, сова на глобус не натянута. Оценка: нечитаемо
trampak про Мухин: В небе над Донбассом и Сахалином. История рейсов МН17 и КЕ007 (Публицистика, Документальная литература)
09 11 Ничего у вас не получится , господа, отвечать всеравно придётся. Оценка: нечитаемо
Дядя Морган про Мухин: Лунная афера США [с иллюстрациями] (История, Публицистика)
09 06 Увы, ватанский мозг насарогов устроен по-особому - он не способен воспринимать реальность, и тем более не способен к оценке фальшивок NASA. Например качество снимков LRO(21км ) - ниже всякой критики, особенно в сравнении с коммерческим аппаратом GeoEye-1(460км, атмосфера). Оценка: отлично!
Г.Гуслия про Мухин: Лунная афера США [с иллюстрациями] (История, Публицистика)
03 02 Книга - бред абсолютный, автор - скорее жулик, чем дебил. Вот что писали по этому поводу наши суперпрофессионалы космической отрасли, люди отдавшие десятки лет советскому космосу: К.П.Феоктистов - космонавт (1964), д.т.н., профессор, участвовал в разработке первого искусственного спутника Земли, руководил проектированием кораблей «Восток» и был ведущим разработчиком кораблей «Союз», «Союз Т», «Союз ТМ», «Прогресс», «Прогресс-М», а также орбитальных станций «Салют» и «Мир», зам. генерального конструктора НПО «Энергия» "Созданные в США пилотируемые корабли с помощью трехступенчатых ракет-носителей «Сатурн-5» совершили девять полетов к Луне. Начиная с 1969 года американцы шесть раз осуществили высадку экспедиций на поверхность Луны." Б.Е.Черток - академик, один из ближайших соратников С.П.Королева, многолетний зам. Генерального конструктора по системам управления. «В США через три года после высадки астронавтов на Луну вышла книжонка, в которой утверждалось, что никакого полета к Луне не было… Автор и издатель хорошо заработали на заведомой лжи» А.В.Брыков - д.т.н., профессор,с 1960 по 1988 зав. лабораторией проблем баллистического обеспечения работ по дальнему космосу 4 ЦНИИ МО, с 1968 член Президиума межведомственной главной баллистической группы. "21 июля 1969 года в 5 часов 56 минут Нейл Армстронг и Эдвин Олдрин высадились на Луну! Прибыли они в район Луны на космическом корабле «Аполлон-11» вместе с астронавтом Майклом Коллинзом, который остался в основном блоке корабля на орбите искусственного спутника Луны. Пробыв на Луне 21 час 36 минут, астронавты возвратились на орбиту искусственного спутника Луны и, после стыковки с основным блоком корабля, отбыли к Земле. Продолжавшийся более восьми суток полет завершился успешным приводнением в Атлантическом океане 24 июля 1969 года!Первая в истории человечества экспедиция на Луну состоялась! Луна покорена! Этот великий подвиг науки и техники землян по своей значимости можно сравнить лишь с запуском в космос первого человека Юрия Алексеевича Гагарина." В.С.Сыромятников - чл.-корр. РАН, д.т.н., профессор, руководитель отделения электромеханики и больших космических конструкций НПО «Энергия» "После полета «Аполлона-11» стало ясно, что чудес не бывает. Мы проиграли лунную гонку. В тех условиях мы не могли ее выиграть. Если и считать что-то чудом, так это сам «аполлоновский» ракетно–космический комплекс, начиная с его концепции, схемы полета с двумя стыковками и кончая организацией работы тысяч предприятий, сотен тысяч человек, свершивших научно–технический и человеческий подвиг в такой короткий срок." Н.П.Каманин - с 1961 по 1971 помощник Главкома ВВС по космосу "После блестящей экспедиции на Луну американских астронавтов в июле этого года и целой серии наших провалов с лунными автоматами и ракетой Н-1 у нас не сделано никаких выводов. ... Блестящий полет «Аполлона-11», контрастирующий двум взрывам нашей самой мощной ракеты Н-1, неопровержимо доказал, что мы отстали от США на 4–5 лет." Можно верить специалистам и здравому смыслу, а можно - отпетому прощелыге и дилетанту. Оценка: нечитаемо
sd_kozel про Мухин: Лунная афера США [с иллюстрациями] (История, Публицистика)
22 01 скудоумие и упоротость аполлоноложцев даже не удивляет¯\_(ツ)_/¯ В монографии "Лунный грунт из Моря Изобилия" угол естественного откоса у лунного грунта от СССР и от СсыШиА 45 градусов, цвет лунного грунта не серый, а с фиолетовым оттенком. А у лохонавтов, угол естественного откоса американского серого "грунта", который демонстрируется на фотографии с отпечатком обуви - порядка 90 градусов и сделан на мокром грунте НАСАвскими недоучками))) Оценка: отлично!
prjanik про Мухин: Война и мы (История, Публицистика)
17 12 Трепло. Главная беда Мухина - в его словоблудии. Чтобы добраться до важной сути, он изводит десятки страниц переливания из пустого в порожнее. Поэтому все его разоблачения гнилых пидорасов вроде Солонина - уходят как вода в песок, потому что пока доберешься до сути, мозг вскипит. "Я, я, я... я жил... я помню... я сделал то-то..." Книга должна называться не "Война и мы", а "Мухин и все остальное". Оценка: плохо
sd_kozel про Мухин: Тайны Израиля (Публицистика)
28 10 Весьма трезвая оценка, скрываемых жыдовствующими, историческтх событий.¯\_(ツ)_/ Оценка: отлично!
Мой Повелитель про Мухин: Когда НАТО будет бомбить Россию? Блицкриг против Путина (Публицистика)
22 08 В 2007 году президент путин подписал закон N 99-ФЗ, разрешающий войскам НАТО без боя оккупировать Россию, так што бомбить уже не трбуется, ведь можно ненароком повредить кишку по которой выкачивают из России ресурсы_(ツ)_/ p.s. Соглашение с НАТО N 99-ФЗ — Федеральный закон Российской Федерации № 99-ФЗ от 7 июня 2007 года (Законопроект № 410940-4) "О ратификации Соглашения между государствами - участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе"Партнерство ради мира", о статусе их Сил от 19 июня 1995 года и Дополнительного протокола к нему", принят Государственной Думой 23 мая 2007 года, одобрен Советом Федерации 25 мая 2007 года, инициирован и подписан Владимиром Путиным спустя 4 месяца после речи в Мюнхене....... Оценка: хорошо
mentor63 про Мухин: Патриотизм Путина. Как это понимать (Политика, Публицистика)
09 09 Я не о Путине, я о Мухине, не к ночи будь помянут. В России явно демократия - даже абсолютным неадекватам, сумасшедшим книги издают. При СССР автора однозначно лечили бы принудительно.
trampak про Мухин: Провокация века (Публицистика)
10 08 И это сыскарь от бога? П***н он от бога.На воре шапка горит, ничего нового, стандартный набор гнилых отмазок.
tol55 про Мухин: Убийцы Сталина и Берии (История, Спецслужбы)
26 07 Мухин - блестящий публицист, а вот как историк слишком пристрастен. Критикуя других за умалчивания и передергивания фактов, поступает аналогично. Например, пишет о снижении цен при Сталине. Было. Мухин пишет, сколько чего можно было купить за зарплату рабочего. Только забывает добавить, что одновременно часть ее у людей изымали принудительной подпиской на займы. У моих родителей их целый портфель был. Кстати, деньги по займам людям так и не вернули. А утверждение о том, что СССР первым в мире начал платить пенсии... В Германии они появились еще 19 веке. И так далее. Но книга, повторю, написана блестяще. Много интересных фактов.
Nivigor про Мухин: Убийцы Сталина и Берии (История, Спецслужбы)
25 07 Чунька брызжет ядом, но ничего о книге сказать не может. Стоит читать.
chiun99 про Мухин: Убийцы Сталина и Берии (История, Спецслужбы)
25 07 Мухин обманом - переправили оценку по блату, - поступил в институт, о чем сам пишет в воспоминаниях. Такое говно и читать не стоит... To Nivigor. Читать лжеца и мошенника может только дебил, б... С обманом, значит, все нормально?! Об,ебал родное советское гос-во, а потом удивляется, почему оно рухнуло. Потому что до хера было таких вот об,ебальщиков. А когда СССР ломали , вообще ни одна красная сука на улицу не вышла в защиту. Зато сейчас, спустя, четверть века, бьют себя пятками в грудь, защитники ссыкливые...
InkSpot про Мухин: Убийцы Сталина и Берии (История, Спецслужбы)
25 07 Изложение истории СССР, предлагающее простейшее (а значит наиболее вероятное) объяснение "загадок" нашей истории.
Maximka1221 про Мухин: Русские немцы (Публицистика)
18 01 сама книга отличная! но! здесь залито примерно только треть книги! первая треть. после главы "Выселение на восток", должны быть главы о жизни русских немцев в Казахстане. Сибири, о возвращении в Поволжье, о жизни репатриантов в Германии. да и аннотация от другой книги.
decim про Мухин: Лунная афера США [с иллюстрациями] (История, Публицистика)
28 12 Милушко, зачем так визжать, действительно... Был полёт, во время которого "Аполлон" отдавал телеметрию. Представьте, в аналоговые времена это тоже делали. Эту телеметрию наши, не будь дураки, перехватывали. Было чем. Возможно, сейчас в это сложно поверить. Затем, окажись лунная программа фейком. советские СМИ не преминули бы это упомянуть и доказать, с помощью тех же средств слежения. Вы не поверите, но эти средства тогда были не менее действенны, чем сейчас. Корабли слежения ещё не распилили, в частности... СССР в рамках(дальше можно по слогам) научного сотрудничества, в частности, получил партию лунного грунта, который изучали и в том числе сравнивали с грунтом, доставленным нашими лунниками. Было в 70-е. Прокопенко со Стариковым тогда были маленькими. вправе не помнить. И далее, в предвоенное по ощущениям время, начало 80-х, наши СМИ хватались за любой инфоповод. И непременно схватились бы за лунный "фейк"... если бы он был фейком. Врать напрямую тогда не позволялось даже "Комсомольской Правде", прости её господи. Всё это писали в старых бумажных книгах, которые так утомительно читать малолетним. То ли дело Мухин с Прокопенко! Всё разжуёт, переварит и продукт выложит. Кушайте, детки. А я не буду. Ну и вдогон. Сыпучий грунт бывает разным в разных местностях, поскольку образовался от разрушения р а з л и ч н ы х горных пород. Вы же не считаете, милушко, что Луна представляет монолит единственной породы? Вот и славно. На десерт ссылка. Подобное добро любой гуманитарий изготовит вам на раз: https://b-ok.org/book/3653183/95570c, или Russia’s Space Hoax - Documented Proof that the Soviet Space Program has been Faked!
Stanislaw Wartownik про Мухин: Лунная афера США [с иллюстрациями] (История, Публицистика)
27 12 Уже сто раз всё расчитывали и технически доказывали - не было никаких полетов (с космонавтами на борту и высадкой на Луне). Тогда просто не было технологий , и самих доказательств их существования и СЕЙЧАС нет. НАСА просто не может предоставить ни чертежей, ни прототипов хотя бы рабочих модулей или скафандров. Да и сейчас туда никто не летает ПО ТОЙ ЖЕ ПРИЧИНЕ - нет подходящих технологий (хотя с тех пор прилично продвинулись в технике, но большая и нерешаемая проблема осталась -- банальная защита космонавтов от радиации за пределами пояса Аллена). Но про-пиндосенные зомби-кретины продолжают взахлеб кричать и визжать об обратном -- о великих "достижениях" янки. Ох! Идиоты безнадежны по своей природе.
dmitri7 про Мухин: Лунная афера США [с иллюстрациями] (История, Публицистика)
23 12 Просто любопытно, скоро ли дебилы, свихнувшиеся на пропаганде и ненависти к штатам, будут доказывать, что Илон Маск миф и фалкон он сейчас не запускал, а это все афера США и инсценировка? Оценка: нечитаемо
Joel про Мухин: Лунная афера США [с иллюстрациями] (История, Публицистика)
22 12 Гагарин никогда не был в космосе - Никаких документальных материалов и доказательств, кроме кадров, снятых на испытательном стенде, с трясущимся лицом космонавта, произносящего слово «Поехали», не существует. Но в космической гонке надо было во что бы то ни стало опередить американцев, уже подготовивших полет Алана Шепарда. Из-за огромных проблем в области разработки систем жизнеобеспечения и ТДУ обогнать американцев уже не удавалось. И тогда коммунисты пошли на подлог. В космосе побывал беспилотный корабль. Не выдержав груза незаслуженной славы, Гагарин начал пить, вести распутный образ жизни и в любой момент мог выдать страшную советскую тайну. Поэтому была успешно проведена операция по его ликвидации. - Факты о «полёте» Гагарина — Человек по имени Юрий Гагарин никогда не летал в космос. — Все фото- и киноматериалы о Гагарине перед «полетом» и непосредственно относящиеся к «полету» есть грубые и наглые фальшивки. — Утром 12 апреля 1961 г. был запущен автоматический беспилотный корабль «Восток» (как уже делалось неоднократно ранее). — Передаваемые с борта «Востока» сообщения были заранее записаны на магнитную ленту. — Посадка «первого космонавта» была инсценирована путем сброса капсулы и самого «космонавта» на парашютах с транспортного самолета. — Вся легенда о Гагарине (как летчике, космонавте и человеке) была искусственно создана СМИ (книги, журналы, газеты, радио, телевидение), придворными советскими поэтами-композиторами и несколькими людьми из так называемого «отряда космонавтов» (их имена всем известны).
187 про Мухин: Лунная афера США [с иллюстрациями] (История, Публицистика)
22 12 Замечательно. Все доводы ватноголовых чудаков верящих в то, что янкесы были на Луне давно разобраны, взвешены, измерены, и опровергнуты, поэтому ценность данной книги не подлежит сомнению.
joeri про Мухин: Подонки истории. Самая зловещая тайна XX века (Публицистика)
05 04 Мухин один из немногих пишет правду, иногда немного передергивая. в целом книга как надо, и Тэтчер и Рейган и Горбачев с Яковлевым - действительно подонки истории.
twiceas про Мухин: Отцы-командиры Часть I (История, Биографии и Мемуары)
30 01 5 пропусков текста. Не много ли для 2 редакций?
yugurtha про Мухин: Катынский детектив (Политика)
15 01 > И чо, в СССР кто-то в 1940 году мог позволить себе сказать, что будет война и немцы возьмут Смоленск? Задолго до, тупые большевики (ирония) знали, что будет война. В 1934м году Сталин в интервью прямо говорит английскому журналисту, что после выборов Гитлера война в Европе неизбежна. Поясняю, это фактически был сигнал иностранным партнёрам о том, что СССР готов к переговорам. Знание о предстоящей войне можно прочитать, например, у Ленина. После окончания ПМВ люди вооруженные диалектическим методом были уверены, что будет вторая война. Потому что противоречия никуда не делись, наоборот, они углубились. Индустриализацию проводили не просто так, чтобы товаров народного потребления побольше сделать, а понимая, что Германия раз так в цать превосходит Советскую Россию. И конечно же хотелось бы верить, что война на чужой территории и малой кровью, в чем яростно клялись генералы, которые потом рассказывали в мемуарах, как во всём Сталин виноват. Те, кто дожил, конечно. Это не к тому, что большевики зачем то расстреляли поляков, наши партнёры всё никак не могут вменяемый мотив придумать. И объективная сторона несколько подводит. Но вот довод, что в СССР не могли предположить войну с Германией, неправильный - ещё как могли. И к ней упорно готовились.
Joel про Мухин: Катынский детектив (Политика)
12 01 Ну, привет, fixx, то есть Maximka1221. В честь негритенка-юнги решил обозваться, как это в Гейропке нынче принято? Ай, молодца. Ладно, иди сюда, я тебе на клык дам, как ты любишь. - http://risovach.ru/upload/2013/07/mem/chernyj-vlastelin_24317262_orig_.jpg - ))))))))))))))
Maximka1221 про Мухин: Катынский детектив (Политика)
12 01 гекк, Вы зачем со своим бредом по всем библиотеками таскаетесь? + да неужели Вы думаете что до сих пор кто-то верует либеральным мифам??? и фальшивкам??? . убийцы стреляли из немецкого оружия, немецкими патронами, руки связывали немецким же шпагатом, перед смертью угощали немецкими сигаретами,... одеты убийцы были в немецкую форму – тем более в одной из могил найден и немецкий погон, обрывки немецкого обмундирования, немецкие сигареты, – и говорили – по-немецки???? вопрос много ли «злобных чекистов» ходило в немецкой форме и говорило по-немецки???? . да и лагеря для военнопленных, обитатели которых сохраняют при себе паспорта, служебные удостоверения и тому подобные документы, золотые вещи, деньги, з/к ходят в форме со знаками различая? существуют только в очень сильно альтернативно либеральной истории! + есть немецкое издание 1943 года «Официальные материалы о массовом убийстве в Катыни», фотокопии документов, найденных в Катынских могилах! н-р, фото документа, приведённого в книге, представляет собой свидетельство о гражданстве, выданное капитану Стефану Альфреду Козлинскому в Варшаве 20 октября 1941 г. (с. 330). то есть этот документ, содержащийся в официальном немецком издании и извлечённый из катынской могилы, полностью перечёркивает версию гитлеровцев о том, что расстрелы были произведены весной 1940 г., и показывает, что расстрелы производились после 20 октября 1941 г., то есть немцами! где немецким по белому было напечатано - «Bild 57: Hauptmann Kozlinski, Stefan Alfred, aus Warschau M. XII, Eherfrau Franziska Rozalji, Warschau, 20, October, 1941. Leg. des Oberburgermeisters von Warschau». (Фото 57: Капитан Козлинский, Стефан Альфред из Варшавы, M. XII, жена Франциска Розали, Варшава, 20 октября 1941 г. Засвидетельствовано обер-бургомистром Варшавы) с тех пор - все либералы и притухли. ибо не могут придумать - как этот документ от 21 октября 1941 года мог попасть в могилы, и почему немцы его напечатали. + согласно советскому положению о военнопленных 1931 года, ношение знаков различия им было запрещено. так что погоны со звёздочками никак не могли оказаться на мундирах пленных, расстрелянных НКВД в 1940 году... .. а по "немецкие архивы – самые открытые архивы в мире" и "проводили совместный парад в Бресте" - вообще клиника! . Гекк "Есть еще шикарная идея – это сделали украинцы" Сейчас раскручивается новый миф! «Волынская резня» - типа украинцы уничтожили стомильёнов поляков! Книги пишут, кино снимают, памятники… Уже и «раскопки» были! Правильные раскопки! Потому что Мухина не пустили! И патроны правильные «нашли». Украинские! Так и написано на патронах – «Сделано на (в) Украине». Документы нашли опять же «правильные»! Приказы на Украинском Языке! Пять лет старались – скоро обнародуют! И уже иски в Европейские Суды готовы! Да-с! Компенсации – Левобережная, или даже Правобережная часть Украины! Вместе с Киевом! И ещё «раскопки» - оказывается и чехи – тоже польских офицеров! Чешскими пулями! Щас утихнет скандал – поляки Латвию, Литву, Эстонию перепутали – и им иск вчинят! Какая-то из этих стран у Польши территорию оттяпала, а какая-то Прибалтийская страна – «офицеров расстреляла»! Вот только с картами разберутся! Да! И ещё Турции претензии выкатят! Потому что и янычары польской шляхте секирбашка делали! Да-с! опять же «раскопки»! Турецкие пули нашли, и ятаганы туречкие! И Швеции! Опять «раскопали»! Пушки и ядра шведские нашли, из которых шведы поляков расстреливали! Поляки – були! + Гекк "Справку из немецкого архива на списание боеприпасов" нежели Вы думаете, что замыслив такую грандиозную провокацию/фальсификацию немцы оставили бы какие нибудь документы/следы? немцы всё же не либералы, чё...
шнайдереныш про Мухин: Катынский детектив (Политика)
11 01 В 1940м году расстрелять польских военнопленных из немецкого оружия и похоронить под Смоленском? С целью потом взвалить вину на немцев? И чо, в СССР кто-то в 1940 году мог позволить себе сказать, что будет война и немцы возьмут Смоленск? Предложи такое Берия Сталину 1940 году, тот его сам и прибил бы. Тут же, за одно предположение о сдаче Смоленска. Какой идиот вообще придумал эту версию?
дядя_Андрей про Мухин: Катынский детектив (Политика)
11 01 Гекк, а у тебя есть справка из советских архивов о получении какой-нибудь нашей частью немецких пистолетов и патронов к ним? Предъяви, поверю. Сразу. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 14 часов
kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 2 дня Isais RE:Не тот автор 3 дня xieergai60 RE:Продление подписки 5 дней TaKir RE:Валерия Сергеевна Черепенчук А. Н. Николаева - Мифы... 1 неделя Isais RE:Древняя Греция. Читаем... 1 неделя laurentina1 RE:Ирина Александровна Велембовская - Немцы 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Саша из Киева RE:Избранное 2 недели Alligatoreader RE:Багрепорт - 2 2 недели fedor.de RE:Отображение страницы Librusek 2 недели Isais RE:Чиполь Сергеевич Наглецов - Огненный дракон [СИ] 3 недели blahblahblah2024 RE:Беженцы с Флибусты 3 недели sem14 RE:Что читать о блокаде Ленинграда. Подборка книг 3 недели sem14 RE:Михаил Юрьевич Берг - Андеграунд. Итоги. Ревизия_5 1 месяц Oleg V.Cat RE:B343695 Александр. Книга 1 1 месяц Isais RE:Калибрятина/Самиздатина 1 месяц md2k15 RE:Относительно Вархаммер 40 000 1 месяц Впечатления о книгах
udrees про Бубновский: Мифы о здоровье. Откуда берутся болезни (Здоровье, Альтернативная медицина)
09 12 Когда я начал читать книгу, то был немного разочарован тем, что она написана при поддержке и содействии канала «Военная тайна» и Игоря Прокопенко. Уже одно это говорит о «качестве» материала. Не знаю, уж знал Бубновский о ……… Оценка: плохо
udrees про Бубновский: Здоровье позвоночника. Упражнения от болей в шее и спине при остеохондрозе и межпозвоночных грыжах. Золотая книга [litres] (Медицина, Здоровье)
09 12 Хорошая очередная книга от Бубновского. Узнал кое-что новое, даже в дополнение после прочитанных его других книг. Например, про грыжу много написано. Есть иллюстрации и описания упражнений. Будет полезно прочитать всем, кто страдает от болей в спине. Оценка: хорошо
udrees про Бубновский: Заговор фармацевтов (Альтернативные науки и научные теории)
09 12 Книга, сочетания которой я не понимаю. С одной стороны Бубновский, серьезный доктор, лечащий болезни спины у людей, методику и советы которого лично я тоже использую, и которая помогла мне избавиться от сильных болей в шее. ……… Оценка: плохо
udrees про Бубновский: Колени и стопы без боли. Как сохранить и восстановить подвижность суставов в домашних условиях [litres] (Здоровье)
09 12 Все правильно описано, подробно, с изложением анатомии простым языком, примерами из жизни. Приведены упражнения с иллюстрациями. Их правда не так много, как обычно в других его книгах по кинезитерапии. Прочитать будет полезно, ……… Оценка: отлично!
Maxxim про Терентьев: Точка невозврата (Боевик)
08 12 началось живенько и идея ничего, но потом.... вдаваться смысла нет ,в общем - автор дурак.
Sello про Розенблат: Рассказы [СИ] (Проза, Эссе, очерк, этюд, набросок)
08 12 Я не знаю, где живет сейчас этот товарищ, но, по указанной дате под рассказиками, в 2016г. он пребывал в Израиле. Вот проблема. "Писатель" выставляет перед некоторыми текстами эпиграфы из Набокова, а собственно само написанное ……… Оценка: нечитаемо
Dongel про Шалашов: Господин следователь 1 [СИ] (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 12 Дочитал четвертую книгу цикла. Мне очень понравилось! Во-первых, автор проделал колоссальную работу, собирая исторические и архивные материалы. Во-вторых, все повествование очень увлекательно, почти нигде нет "провисающих" ……… Оценка: отлично!
Саша из Киева про Шатирян: Музыкантская команда (Детская проза)
07 12 Кто-нибудь сможет преобразовать эту книгу из djvu в fb2?
Олег Макаров. про Мусаниф: Во имя рейтинга (Юмористическая фантастика)
07 12 Великолепная книга. Как, в общем-то и все остальные у Мусанифа. Что касается мнения уважаемой Vetrenitsa «я категорически не согласна с тем, что, что по телевизору покажут, в то люди и поверят» — думаю, последние три ……… Оценка: отлично!
Isais про Велипольский: Три «Остапа» [СИ] (Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
06 12 Это, надо заметить, очень редкая птица — научная фантастика, которую следовало бы написать и издать в 1924-м. Или, по крайней мере, в 1956-м. А она каким-то странным образом залетела в 2016-й... Выходит, и среди рассказов бывают «попаданцы».
Mila_48 про Сорока: Чорна Рада, 1663 [uk] (История)
06 12 С благодарностью верстальщику за возможность прочитать эту книгу. Удачи! Оценка: отлично!
дядя_Андрей про Горбатенко: Диверсант. Искусство активной разведки (Публицистика, Спецслужбы)
06 12 kyns71, ну, можете не друг друга. Можете на "куклах" учиться |