В. Бирюк

Биография



Сортировать по: Показывать:
Выбрать всё    
Зверь лютый
Зверь лютый

Зарегистрируйтесь / залогиньтесь для выкачки нескольких книг одним файлом, коллаборативной фильтрации и других удобств.

RSS

snovaya про Бирюк: Прыщ [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 12 09
Это не талант, а умение манипулировать словами. Автор использует ряд нехитрых приёмов воздействия на подсознательное. При этом он "не чувства добрые лирой пробуждает", а старается нажать на дурное, пошлое и порочное в читателе.
Оценка: нечитаемо

vicmac про Бирюк: Прыщ [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 11 09
Я, собственно, вот о чем. Когда начинал читать эту серию, был настолько возмущен написанным, что впервые записал весь цикл в разряд "нельзячитаемых". В самом деле, ГГ воплощает в себе все самое отвратительное, что может быть в человеке: жестокость, садизм, лицемерие, абсолютную жажду власти - и это на фоне исключительного знания из будущего, НЛП и прочих технологий, не известных в средневековье. У меня не раз появлялось желание оказаться рядом с ним и свернуть ему шею, пока он не натворил жутких дел там. По существу, он там бог, а не человек. Разрушитель пострашнее Пол Пота. И в то же время абсолютное ничтожество.
А потом я спросил себя: а почему это так меня взбесило? Почему так вздыбило?
И ответил себе: если автор своим произведением может вызвать такие эмоции, значит, он талантлив (вспомнил одну цитату: Красивый обман? Внимание! Это уже творчество!). Итак, что бы мы ни говорили, как бы мы ни отвергали творчество писателя, это сделано талантливо, раз он может так действовать на читателя. Всё. Точка.

kapley про Бирюк: Урбанизатор [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 29 05
аффтар честно предупреждает читателя, что бы кто-то случайно не вляпался в мерзость: стёб этно гомо порно ликбез. При наличии противопоказаний по любой из составляющих — не читать.
Оценка: нечитаемо

ChumbaWamba про Бирюк: Не-Русь [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 27 01
Существуют такие забавы высокодуховных, креативных личностей как геронтофилия, некрофилия, педофилия, педерастия и т.д. Это не значит, что об этом НУЖНО писать.
И уж совсем необязательно читать эту [censored].
Для альтернативно одарённых.
(Ну есть фекалии, но нюхать и вкушать их нужно - ли?)
Оценка: нечитаемо

bochko1 про В. Бирюк 26 02
Автор употребляет что то быстро разрушающее его мозг. Но память на галюны хорошая - это и есть эта книга. Очень плохо. Очень.

badbag про Бирюк: Догонялки [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 22 02
Автор больной на голову, русофобский ублюдок, как и его почитатели. Впрочем может кому нравится жрать блевотину и говно? Имею ли я право осуждать их? Да жрите на здоровье, только молча и не в общественных местах. Соскребли с унитаза, и домой - наслаждаться.
Оценка: нечитаемо

Surov1802 про Бирюк: Догонялки [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 21 02
Внимательно и с интересом прочел все книги автора.
Про педерастизм было только в первой книге,и то только
как неизбежная часть жизни раба.Во всех последующих
произведениях автор увлекательно описывает жизнь
домонгольской Руси.Рецензентам,нашедшим и там рекламу
педерастизма,надо обращаться к психиатрам,ибо,у кого
что болит.
Оценка: отлично!

snovaya про Бирюк: Догонялки [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 21 02
Первый том я бросил читать на половине - противно стало. Решил проверить впечатления сразу на последнем, восьмом. Но тоже не дочитал. Высказаться могу только частично.
Слог авторский присутствует, литературный, качественный, образный.
На этом достоинства книги для меня кончились, начались недостатки, нет, здесь - пороки: 1) не люблю, когда хают церковь, какой-бы она не была; это всё равно что отказываться от медицины из-за врачебных ошибок... да и просто, грязные слова больно ударят по воцерковленным людям; 2) автор слишком самоуверен в описании быта XII века, вряд ли где-то сохранились первоисточники об этом (он сам, например, упоминает, что Александрийскую библиотеку сожгли, гы-ы...); 3) жестокость главного героя принимает не исторично-обоснованный и вынужденный, а болезненный характер, о чём читать неспециалисту неинтересно, мало того, противно.
Увы, каким словом комментарий начался, таким и закончился. Знать, всё верно.
Оценка: нечитаемо

diavol про Бирюк: Вляп [СИ] (Порно, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 21 02
Однако отстали маленько.
Пора в библиотеке открывать новые жанры.
!.Альтернативная Голубезна.
2.БабсИздат,с розовым подразделом.
3.Всякая Хрень.
И не тратить время на обсуждение,всем кому все зто не интересно.

Trulala52 про Бирюк: Вляп [СИ] (Порно, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 21 02
Не читал и не собираюсь, но судя по педерастическому содержанию и оценке "отлично" гомосека Le xus книге можно сразу давать "нечитаемо".
Оценка: нечитаемо

viks864 про В. Бирюк 12 02
Мемуары пассивного педика - попаданца . С исторической мотивацией - типа - на Руси всегда друг друга в жопу . Автор "ненароком" позабыл написать в аннотации -"стеб-этно-ГОМО-порно-ликбез"
ПОЧЕМУ НЕ ПОМЕЧЕНО КАК ' ГОМО '. ??????
Дерьмо

Ber17 про В. Бирюк 05 02
Мне искренне жаль тех, кто увидел в этих книгах проповедь гомосексуализма, пустой треп, русофобию, русофилию и другие экстремальные вещи. Для меня, эта серия, прежде всего - литература. Хорошо написанная и проработанная. Грамотный язык. Своеобразная стилистика. Явное хорошее, глубокое знание реалий описываемого времени.
(Кстати, те, кто вопят о педерастии, явно дальше первой половины первой книги не прошли.)
Да, может не нравиться многим (особенно псевдо-патриотам). Но это не делает серию хуже. Кстати, я так и не понял, почему в комментариях отметились еще и воинствующие антисемиты. По принципу "если в кране нет воды"?
По стилистике и оказываемому действию напоминает Борхеса. По сути - интеллектуальная проза, только упрощенная для облегченного восприятия. Не натужный, домохозяйственный символизм Коэльо, не неспешная рассказовость Фаулза, а именно так - хлестко, жестоко, правдиво. Не нравится? Не читайте, никто не заставляет.
Если брать современных авторов, то стиль, в чем-то напоминает (достаточно отдаленно, правда) Лазарчука с его "гипер-реализмом".
Детям, действительно, давать нельзя - что есть, то есть. Но тех же Виана или Кортасара детям тоже, как-то, не того... Вырастут - прочтут.

Le xus про Бирюк: Вляп [СИ] (Порно, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 04 02
Еще не читал, но судя по возмущению портянок и прочих рюських потриетов, вещь стоящая. Ща почитаю :)
Оценка: отлично!

Ded Evgenij про Бирюк: Догонялки [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 04 02
Не понравилось с первой книги. Из упрямства читаю до упора. Впечатление: истерическая псевдоисторическая проповедь педерастии и её якобы прогрессорского влияния на дремуче-невежественную гомофобную общинно-примитивную русскую деревню. Отрицательный результат неудачного столкновения автора с современными сельскими реалиями превратился в поток литературно оформленного бреда под видом альтистории. Отношения между людьми "на селе" на порядок сложнее таких в городе: во взаимодействие втянуты все жители и сложно из этого процесса выключиться. Это в городе возможно быть незнакомым с соседями по площадке. Короче - не "обиженным" - не рекомендую.

Оценка: плохо

valera1rus про В. Бирюк 03 02
Очень! не понравилось. Очень!! Понравилось после перечитовывания. Очень похожие очучения словил при вычитывании-перевычитывании "затворник и шестипалый" Виктора Пелевина. Прочитал - бр-р-р-р, ничо непонел. Доходить стало на третий, понимание - только на подходе. нужно еще раз перечитать. Для тех кто в танке - живу в деревне. Своего рода тоже попаданец (мож тоже начну пописывать - гы-ы-ы). Ебать этот совок - один в один с книгами. Только без рубки голов и жопо-пиздорвания. Хотя мы тута в дяревне тока второй год, может и жопо-пиздорвание присутствует, тока перед приезжими стесняются. Зато гонору куда там массквичам. Своим цена за покос одна, нам - приезжим другая +30% +повыебываться - тогда приедуаможетнеткакпогодаилиженаутромдаст. Заказал пиломатериалы (сосед в конце улицы крышу менял - привезли в течении 2-х бля часов) я жду 2 месяца пару кубов досок. Злоебучие селяне. Онеж за деньги нехочут, за мои злоебучевыстраданыеДеньги, наместе пернуть даже. Но при встрече обязательный ритуал - Путин-чмо, денекнету.
Вердикт: книги документальны апсалютна. это я вам как попаданец написАл. Община - зло! Социализм-марксизм-и-коммунизм - зло! Монархия зергуд! Несогласных выебать в рот. Я сказал! ))

andmalin про В. Бирюк 03 02
Не смог читать уже первую книгу ,какой-то рваный бред,так и не понял о чём это ,хотя полкниги осилил.Похоже писанина чисто для себя и о себе. Автор из серии Телегин , Сорокин и т.п.

Glafiki про Бирюк: Буратино [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 01 02
у меня голова заболела после прочтения - не поняла зачем гг так подробно расписывает всё: кем работал, какие у него друзья, какие у друзей проблемы, все его выводы, сны...., совсем не поняла каким боком нужно это читателю,
я понимаю "попаданец", но тогда и пиши про приключения а не "внутримозговые" разборки гг с самим с собой...
в какой-то степени и интересно и рада бы дочитать но как-то тяжеловато.............((((
Оценка: нечитаемо

extrater про Бирюк: Вляп [СИ] (Порно, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 12 01
>Surov1802 про Бирюк 19-09-2012
>Автору респект.Великолепная серия. И что интересно,судя по отзывам,не вникая
>в суть, каждая свинья нароет в книге свего дерьмеца.Над первой книгой проблевалися
>народ не любящий геев.
Да ты охренел. Это в гейропах геев любят. А у нас к пидарам другое отношение.

Оценка: нечитаемо

badbag про Бирюк: Шантаж [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 06 08
Surov1802 Ах простите, не знал что нужно быть историком, что бы распознать педераста в главном герое, которого сношает в анал его любимый барин. И уж несомненно нужно иметь звание академик ИРИ РАН, что бы разглядеть в обряде спаивания коктейля из спермы попа с зеленым вином - отнюдь не православный ритуал. А уж размышлизмы автора про то, что все солдаты, заключенные, дальнобойщики, моряки и прочие вынужденно оторванные от противоположного пола на продолжительное время - вынуждены заниматься сексом со своим полом и это всегда считалось нормальным... ну что тут сказать, я ведь не историк и не капитан дальнего плавания. В отличии от колхозника Surov1802а, который спец в этих вопросах.
PS для чересчур мнительных библиотекарей, это типа отзыв о книге, в форме диалога, а кому не нравится - могут смело нажать минус рядом с моим ником и наслаждаться альтернативно-педерестической историей от Бирюка. Поясняющие картинки, так и быть вставлять не буду, хотя в правилах и таких ограничений нет.
Оценка: нечитаемо

Surov1802 про Бирюк: Шантаж [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 04 08
2-badbag
Спасибо за лестное упоминание обо мне.
Насколько я понял,badbag ни разу не историк,с первоистичниками(летописи)
не знаком,даноое произведение не читал,но (как принято в СССР на партсобраниях),
осуждает со всей своей пролетарской ненавистью.
Данный сериал,к сведению всех,интереснейшая попытка переосмыслить историю домонгольскои Руси.Пропоганду педерастии в ней могут найти только закомплексованные дрочеры,облизывающиеся на парножурналы.
Оценка: хорошо

badbag про Бирюк: Косьбище [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 29 07
Andrey24 пидоросятина это называется, старые членососы в восторге, между прочим.
Исключительно из-за восхвалений пидорка Бирюка, колхозник Surov1802 опустился в моих глазах ниже плинтуса. Причем дело не только в педерастических воззрениях жидёнка Бирюка, но и в его русофобском переосмысливании истории Руси.
PS вышенаписанное касается половины первой книги, дальше я эту мерзость просто не смог читать. Удивляюсь как кто-то до 4 дошел, видимо надо полным отсутствием мозга обладать для подобного подвига.
Оценка: нечитаемо

Surov1802 про Бирюк: Парикмахерия [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 28 07
Уважаемуй Ded Evgenij
Данное произведение скорее энциклопедия быта Домонгольской Руси.
Мне так кажется.Экшн здесь вторичен.В Белоруссии печки с дымоходом
наружу до сих пор называются русскими печками.В начале 19-го века
Российская администрация силой заставляла крестьян в новых губерниях
ставить печки по белому.Так что все умозаключения автора вполне серьезны
и имеют место быть.
Оценка: отлично!

Surov1802 про Бирюк: Косьбище [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 28 07
2-Andrey24
Оно конечно,как что то выше детсадовского,
так сразу нет желания анализировать.
Андрюша,десятки талантливых авторов типа Поселягин,Щепетнов
и др.пишут для вас.Там не нужно анализировать.
По данному произведеную - отлично.Автор очень
грамотно переоценивает сельскую культуру Домонгольской Руси.
Оценка: отлично!

Andrey24 про Бирюк: Косьбище [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 28 07
Нет желания анализировать шизофрению писателя. Ой, извините. Интеллектуальную головоломно-психоделическую ... (слово подберите сами).

Ded Evgenij про Бирюк: Шантаж [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 27 07
Пожалуй, этот сериал конца не имеет... Изнасиловав свой мозг, дошёл до истории Марой. Вывод: стёбно-псевдоисторическое приключение лысого попаданца с больной психикой служит заманухой для неопытного читателя, который с мечтой добраться до логического финала будет читать книгу за книгой. А конца-то и не будет, этот путь - к власти над человечеством - можно описывать бесконечно. Можно было ограничиться первой книгой, но из упёртости прочёл 6. Разочарован.
Оценка: плохо

Ded Evgenij про Бирюк: Парикмахерия [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 27 07
Уважаемый Surov1802, весьма признателен Вам за объяснение, что эта книга ошибочно залита в раздел "фантастика - попаданцы". Надо непременно довести до библиотекарей, что данный труд должен находиться в жанре "справочная литература - энциклопедии", и тогда неподготовленные читатели (вроде меня, а таких много!) не будут вывихивать себе мозги, продираясь через многостраничные описания подробностей "...быта Домонгльской Руси..." с присущими этому быту
сексуальными exercitium:)
Оценка: плохо

Regent1 про Бирюк: Вляп [СИ] (Порно, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 27 07
Поддерживаю предидущие комментарии.
Оценка: нечитаемо

Ded Evgenij про В. Бирюк 27 07
Выражу общее впечатление - жаль, что уважаемому автору не удалось познакомиться с одной из сестёр таланта. Негативные комменты переутомившихся читателей и подтверждают этот грустный факт. Мне кажется, самолюбование автора должно иметь некоторые пределы.

Ded Evgenij про Бирюк: Косьбище [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 27 07
Невероятная эрудиция автора служит ему плохую службу - всё повествование и излагаемые мысли «перемещаются слоями без
перемешивания и пульсаций» (цитата из книги). Читать тяжело, обмысливать трудно - автор не "для всех". Но старательный - эвон, понаписал сколько. Можно рекомендовать любителям интеллектуальной головоломно-психоделической литературы.
Оценка: плохо

Faringas про В. Бирюк 27 07
опять этот наркоман нашел ручку и бумагу. сколько раз было сказано что бы это все от него прятали лучше.

vicmac про В. Бирюк 26 07
Прошу прощения за предыдущий отзыв. Во время последующего чтения возникло стойкое убеждение, что автор потерял чувтсво меры. Столько жестокости, насилия, убийств, порнографии, и все это в деталях, выходящих за рамки разумного. Это - беспредел. Это нельзя читать, это нельзя публиковать. Кроме того, автор слаб в грамматике. Я устал от его безграмотности, устал заменять "вообщем" на "в общем", "ихние" на "их", Он не знает, как проверить возвратные глаголы "-тся" и "-ться", пишет "тестерон", "впемяпровождение", одесское "две большие разницы", масса неправильных употреблений "не" и "ни", и так далее. Я вынужден был бросить читать, потому что почувствовал себя больным. Это какой-то антиталант. Вместо сомнительного термина "нечитаемо" предлагаю термин "нельзячитаемо".

zabortsev.nik_73 про В. Бирюк 28 05
про Бирюк: Вляп
придерживаюсь мнения -
ГОМОСЯТИНА!!! Наверное с автором произошло в детсве то же. что он описал
Оценка: нечитаем

Surov1802 про В. Бирюк 13 01
Для DonBanzay:
Как раз в нашем "мукомольном техникуме"знают,
что Романовы всегда считали себя потомками Рюриковичей.
Вы лучше обьясните это "знатокам" истории из многочислрнных
современных Российских Мухосрансков,которые как мухи на оконном
стекле,гадят в комментариях на данном сайте.
Что касается данного сериала:У автора очень интересный взгляд
на историю Древней Киевской Руси.Опять-же интересная реакция
современников.Каждый может назвать современных князей пидерастами -
ответ аплодисменты.А стоит ,кстати вполне обоснованно,сделать это
насчет некоторых древнерусских князей - ответ бросание дерьма от
"знатоков" истории из многочислрнных
современных Российских Мухосрансков.

DonBanzay про В. Бирюк 17 10
1. Ахтунг и говно.
2. У каких историков вызывает смех утверждение о том что Рюриковичи и Романовы это разные династии? М? В вашем мукомольном техникуме да? Покурите ка мануалы откуда и когда именно вылезли на подмостки Романовы а потом будете блестеть яйцами.
Surov1802 - гугли Голштейн-готторпы, потом будешь умничать. Так же погугли в результате каких событий блядская семейка Романовых вообще у престола оказалась.

Throll1 про В. Бирюк 10 10
Поржал над стебом над Красницким,
Гомосятина может и по правде жизни, но не в тему. С другой стороны, чем еще привлечь читателя, кроме гомосятской провокации?
Оценка : хорошо

fуlhtq про Бирюк: Вляп [СИ] (Порно, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 29 09
А мне понравилось. Нет, не гомоэротические страницы, собственно, гомосятины там кот наплакал (один раз не педераст), в основном ГГ готовится и поэтому поводу переживает. Да ещё несколько напрягает неожиданно-восторженное отношение в "Хозяину". А всего-то три дня в темнице, да три дня "дрючком по точкам" и без всякого НЛП. А ещё эти постоянные вставки курсивом, где ГГ оказываетсяч уже крутой-раскрутой и "всех врагов на кол!" Пожалуй и все недостатки. А сам роман интереснейший. А владение словом у автора превосходное. Без рояля в виде айкидо тоже, конечно, не обошлось, но так походя. Ещё рассуждения на тему, мол женщин на Руси мало - отсюда все беды и поголовная педерастия. Да вот ещё история Плантагенетов в изложении Мориса Дрюона, однако не решился автор на... г-мм... "творческие заимствование". Могло бы интересно получиться.
Оценка: хорошо

Surov1802 про Бирюк: Пейзанизм (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 25 09
Такое впечатление что большинсво критиков
даже не читали 2 и 3 книги цикла.Там вообще
уже нет педерастиии,развиваются другие элементы
сексуальных отношений.
Несколь утомляют постоянные философо-морализаторские отклонения
в моменты острого развития событй.
Польстило сравнение меня с автором.Хотя его взгляд на историю
и исторические процессы на Руси совпадает с моим.
Заявление некоторых оппонентов о том что династия Романовых
не имеет отношения к Рюриковичам вызывает только смех у историков.
Оценка: отлично!

lorelei494 про Бирюк: Вляп [СИ] (Порно, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 24 09
автор, Напишите КРУПНЫМИ буквами,что данное произведение людям с тонкой морально-этической организацией читать не рекомендуется.а вообще само по себе произведение написано неплохо.

eternal-return про Бирюк: Пейзанизм (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 22 09
Очевидно, следующий "герой", в произведениях подобного рода, в целях усиления накала градуса толерастии, будет уже не ПАССИВНЫЙ СОДОМИТ, а КОПРОФИЛ. Пора, пора копрофилам выходить в авангард!
Оценка: нечитаемо

ChumbaWamba про Бирюк: Вляп [СИ] (Порно, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 22 09
Когда-то в фантастических романах описывались катастрофы и преодоления их последствий, полёты к звёздам...
В фэнтезийных романах действовали персонажи способные вызвать симпатию.
А "это" что?
Автор ни разу не Уэллс, не Беляев, не Верн.
Интересно, автор себя отождествляет с г.г.?
Оценка: нечитаемо

mikail-rez про Бирюк: Вляп [СИ] (Порно, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 21 09
Как попаданец попал в тело ребенка и его прям в этом теле выи....али в жору в бане сам Боярин!
Короче, ГАМАСЯТИНА!

Лом про Бирюк: Буратино [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 20 09
Предположение, что Surov1802 - это и есть Бирюк не лишено здравого смысла. Так книгу даже гомосек не похвалит - только автор
Оценка: нечитаемо

eternal-return про Бирюк: Буратино [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 20 09
Срамота!!!(С)
вп0пуданец (п0паданец) - +1000500.
п0паданец - это жанр такой?
Надо ввести этот жанр в список.
Оценка: нечитаемо

iBаrin про Бирюк: Буратино [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 20 09
п0паданец-вп0пуданец..
Для любителей вп0пентрахен.
Тот, кто поставил тег: "гомосексуальный контент" сделал благое дело.
Оценка: нечитаемо

CooperD про Бирюк: Буратино [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 20 09
ну не знаю насчет художественных достоинств детального описания процесса дефлорации задницы главного героя - здесь, наверное, могут быть любители такой "правды жизни", которым подобное нравится. Однако, хотелось бы заметить апологету творчества господина Бирюка - surov1802 - цари-императоры Романовы имели такое же отношение к Рюриковичам, как Брежнев к Сталину - даже не однофамильцы. Нужно быть совершенным идиотом, чтобы Невского записать в родоначальники московской династии, а Николая II (Голштейн-Готторпа-Романова) - в ее последние представители.
Посему, думается мне, что и ценность восхваляемого произведения весьма сомнительна.
Оценка: нечитаемо

dachshaus про В. Бирюк 20 09
сначала весело, потом треп начинает через уши выливаться и зашкаливает количество проф-ляпов- автор в попытке объять необъятное слегка перенапрягся, ну ладно стеб он и есть стеб, но вторая часть уже не пошла совсем, какие то слишком клонированные все действующие лица...

badbag про Бирюк: Буратино [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 19 09
Surov1802 - это походу и есть Бирюк. Невежа, гомосек и дегенерат - всё сходится.
Оценка: нечитаемо

wg68 про В. Бирюк 19 09
"В летописях
того времени деяния приписываемые ему(типа ледовое
побоище)не упоминаутся.Все это появляется гораздо
позже в деяниях святого Александра Невского".
Побоище упоминается не только в русских летописях, но и в орденской хронике. А деяния, как вы выразились, написаны человеком, который знал и самого Александра и многих участников битвы. Так что на темы истории только со своей девушкой, при условии, что она блондинка.

Surov1802 про Бирюк: Буратино [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 19 09
Автору респект.Великолепная серия.
И что интересно,судя по отзывам,не вникая
в суть, каждая свинья нароет в книге свего
дерьмеца.Над первой книгой проблевалися
народ не любящий геев.
Над второй готовят тазики ура-патриоты.
Может меня поправят,но у Православных из
коронованных Рюриковичей двое святых:
Александр Невский и Николай 2(Романов).
Николай 2 завершил московскую династию,
по воспоминаниям современников полное ничтожество.
Александр Невский,родоначальник династии.В летописях
того времени деяния приписываемые ему(типа ледовое
побоище)не упоминаутся.Все это появляется гораздо
позже в деяниях святого Александра Невского.
Логика:Ну конечно-же родоначальник династии должен
быть святым,а у святого должны быть достойные деяния.

Оценка: отлично!

Eliassa про В. Бирюк 19 09
Забавно. Вся серия - даже более чем забавна. Автор очень правильно обозначил жанр. Натурам слабым, брезгливым, сопливым - не читать. Из оценок - неплохо. Люблю разнообразие сюжета.
Но может быть, "свободное течение мысли" кое-где надо подправить, ибо местами не понимаешь что к чему.

vopop про Бирюк: Вляп [СИ] (Порно, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 18 09
хороший жанр литературы-фантастика!
всё дерьмо автор из себя вывалил; и назвал фантастикой!
Оценка: нечитаемо

alex-708 про В. Бирюк 16 09
Сплошной Ахтунг!!!!!
бред полный, автора в топку, жопой вперед, книги на помойку

eternal-return про Бирюк: Вляп [СИ] (Порно, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 16 09
Весьма и весьма рукопожатно.
Демократическим журнализдам и совестливым геям должно понравится.
Чрезвычайно толерантно.
Давно следовало ожидать появления подобного произвЕдения.
Для усиления накала толерастИи следовало сделать ГГ одноногим, одноглазым, горбатым афроамериканцем (негропиндосом).
Совершенно не раскрыта тема сталинско-бериевских репрессий.
Из отзывов на "СамЛибе":
Урезать осетра любви к хозяину и радостей пидорастИи.
Оценка: нечитаемо

Surov1802 про Бирюк: Вляп (Фэнтези) 15 09
Те кто воют о педерастии никогда на зоне
не были. ГГ герой - опущенный пацан который
пытается выжить всеми доступными ему способами.
Книга чрезвычайно хороша.Отличное чтение для
сохранивших интелект.
Автор задает вполне естественные вопросы:
1 - чем занимались здоровые мужики в многомесячных
походах?
2 - насколько правдива та версия истории Руси,
что написана потомками победившей династии,
т.е.Александра Невского.(Насколько мне известно
даже с помощью современннейшей техники на дне
Чудского озера не смогли отыскать останков
тысяч утонувших там псов-рыцарей )
Оценка: отлично!

Sionna про Бирюк: Вляп (Фэнтези) 28 08
Качественный слэш я читаю с таким же удовольствием, как и качественный гет.
Только вот это совсем не качественный слэш, это форменный 3,14здец. Даже если оно задумано как пародия (а вдруг?), реализация получилась на редкость... удовая. Если же писалось всерьез, окей, у каждого свой фетиш и свои кинки. Юмор на уровне четы Петросян и псевдоисторические детали текст не украшают, но в стиль вписываются гармонично - какой стиль, такой и юмор. Куча заимствований... ну, ладно, автор не виноват, что все хорошее до него придумали.
Да, и те, кто увлекается историей, при прочтении данной вещи получат дополнительный повод поматериться. Очень много поводов.
П.С. Выбор жанра для книги неудачен, это не любовная фантастика, это скорее slav survival.
Оценка: плохо

asvolk про Бирюк: Вляп (Фэнтези) 25 08
герой попадает туда же куда и отрок (примерно в то же время)
только в тело сына разбойника местного герою в нашем времени полтинник и он вполне себе нормальный обеспеченный мужик
а далее жесть но вполне реалистичная в рамках жанра
заворотов у автора хватает но это к любовной фантастике вообше ни каким боком -это попаданец в чуть до-средние века годы примерно 1199-1500
Оценка: хорошо

badbag про Бирюк: Вляп (Фэнтези) 24 08
Меня приподнимают, подхватывают поперёк живота, двигают, как-то... устанавливают на четвереньки. Потом сзади появляется ощущение прикосновения, давления и... острая боль разрывает мне зад. Будто раскалённое шило проходит сквозь позвоночник, взрывается в мозгу, в темечке. Я пытаюсь вырваться, отодвинуться, освободится от этой боли, оттолкнуть, но меня держат, руки у меня мыльные, слабые после подземелья, соскальзывают. Господи, да что же это? Выворачиваю голову через плечо и вижу над собой лицо господина. Милое, любимое...
пидорасы, вам что метку на свою пидоросню тяжело поставить? хотя вы ж пидорасы...
поправил, в меру разумения
asvolk гы, пидоросня это конечно не любовь, но я не стал вводить новый жанр - Пидористическая фантастика, хотя судя по наплыву пидорасов, уже можно.
Помимо пидоросни, автор несёт откровенную хуиту, типа защиты от кожно-венерических заболеваний - обрезанием. Кроме того автор заёбывает пропагандой своих еврейских ценностей и наглым приписыванием их русскому народу.
Вот чего не знаю - кто на молодых дрочить будет. То ли тиун, то ли поп. Должен-то конечно поп, да он-то у нас малахольный. А на свадьбе надо смешать семя доброе с зелёным вином и дать пить молодым. Обычай такой, от дедов-прадедов.
Ебонатий насмехается над тем, что князь сидел на столе("Се Ярослав на столе), сравнивая со свиньей из "Кошкин дом"
Как-то странно у русских князей получается... Как у свиньи в "Кошкином доме":
" -Вот это стол.
- На нем сидят.
- Вот это стул.
- С него едят."

А на основании прозвища Ярослава Мудрого, делает вывод, что остальные мудростью не отличались.
Поймать бы суку обрезанную и загнать кол в задницу, раз он так в нее сношаться любит.

Оценка: нечитаемо

X