Вы здесьБорис Александрович Никольский
Биография
Борис Александрович Никольский (1885, С.-Петербург – 26 сентября 1969, Женева, Швейцария) - торговый агент, историк, журналист, переводчик. Брат юриста А.А.Никольского. Окончил С.-Петербургский Политехнический институт (экономическое отделение). Читал в институте специальный курс о сельскохозяйственных кредитах. В 1916 был командирован техническим делегатом на Экономическую конференцию союзников в Париж. Работал в Министерстве земледелия, откуда в 1917 был направлен в Швецию в качестве атташе российского посольства, выполнял также функции торгового агента. В Гражданскую войну участвовал в оказании помощи «Политическому совещанию» генерала Н.Н. Юденича, в предоставлении кредитов шведских банков для нужд Северо-Западного фронта. После 1919 перебрался в Женеву, где работал переводчиком в Международном Красном Кресте. В 1921 уехал в Италию, затем жил в Германии и в 1924 обосновался в Швейцарии. Работал журналистом, затем в Нансеновском комитете для беженцев. Выпустил книгу «Наше экономическое представительство за границей» (Гамбург, 1923). Деятель Российского торгово-промышленного и финансового союза в Париже. Участник экономических совещаний союза, с 1926 выступал на них с докладами об экономическом положении Советской России. Сотрудничал в журнале «Борьба за Россию» (1920-е). Активно участвовал в деятельности Русского трудового христианского движения (РТХД) в Европе, генеральный секретарь бюро РТХД. Занимался проблемами образования русских групп при французских христианских синдикатах. Участник парижского Съезда русских православно-националистических деятелей из Франции и других стран (1939), выступил с докладом, руководил историческим отделом Съезда, принимал участие в подготовке выставки «Россия и православие». Во время Второй мировой войны работал в Славянском отделе Международного Красного Креста, позже переводчиком в Организации Объединенных Наций (ООН) и ЮНЕСКО. Читал историю русского языка в Женевском университете (до 1965). Приват-доцент. Сотрудничал в Париже в Обществе охранения русских культурных ценностей (1960-е), 1963 на годовом собрании Общества выступал с докладом о культурном значении исторической миссии русского народа. Член Содружества паломников, участник 8-го паломничества и собраний паломников в Курбевуа (под Парижем). Под псевдонимом Я. Каширский издал книгу «Русское трудовое христианское движение» (Белград–Женева, 1934). Сотрудничал в газете «La Tribune de Geneva». Показывать: |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
marynn RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 47 мин.
sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 16 часов Aleks_Sim RE:Багрепорт - 2 3 дня babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 4 дня Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 5 дней Kiesza RE:Бушков умер. 5 дней sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 6 дней Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 1 неделя sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 неделя sem14 RE:Семейственность в литературе 2 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 3 недели kopak RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 месяц Саша из Киева RE:Подводное течение 1 месяц lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 1 месяц Larisa_F RE:Таррин Фишер 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц Саша из Киева RE:Как приобретать друзей и оказывать влияние на людей 2 месяца Впечатления о книгах
valeryma про Чайка: Купец из будущего ч.1 (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
12 10 Отличная альтернативка, читается влёт. Очень приятно на фоне затопившей ресурс убогой графомани. Оценка: отлично!
Darja68 про Проханов: Лемнер (Современная проза, О войне)
12 10 Слог у него живой, язык грамотный, читается легко. Но какая же давящая неизбывная тоска и тупая беспросветность наползает на душу, когда читаешь. Изолированная, отдельно взятая вечно агонизирующая Россия, кишащая нечеловеками, ……… Оценка: неплохо
serafim68 про Шелепин
11 10 Суховато написано, но очень интересно. И язык хороший, мусора мало. Оценка 5
Олег Макаров. про Ласло Краснахоркаи
09 10 Sello вы совершенно правы ясно же всем, что вы (или, например, я) гораздо компетентнее в вопросах литературы, чем Нобелевский комитет. Вы кстати, к премии по физике тоже претензии имеете?
Sello про Ласло Краснахоркаи
09 10 Стоит только посмотреть на лауреатов Нобелевки по литературе последнего времени (начиная хотя бы с 2020 года), чтобы придти к неутешительному выводу, что Комитет, похоже, руководствуется принципами, приемлемыми для какого-нибудь ………
Perca про Ковтунов: Идеальный мир для Демонолога. Книга 1 [СИ] (Фэнтези, Юмористическое фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
09 10 Сказка про Емелю для тупого патриота. Сам ГГ ни на что не способен, за него все делают призванные демоны. Российская Империя вообще-то подана вполне правдоподобно: повсюду право сильного, коррупция, элита творит с простыми ……… Оценка: плохо
Лысенко Владимир Андреевич про Сухов: Полубояринов 1 (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
08 10 Книга понравилась, жду продолжения. Оценка: отлично!
peterabotnov про Серж Винтеркей
07 10 Винтеркей С., Шумилин А. «Ревизор - возвращение в СССР» Мне понравилось. Прочитал другие комменты, большинство ругают. А я сам на волне прочтения серии с ностальгией вспоминаю СССР. Возможно, что авторы понапридумывали, ………
Дей про Частный детектив второго ранга
07 10 Надеюсь на продолжение. Из минусов - говорящий кот (ну реально, сколько можно-то?). Но кот практически ни во что не вмешивается. Плюсы - особых плюшек ГГ не отсыпано. Ни магии, ни богатства, ни титула. При этом он ………
MERLINA2010 про Поляков-Катин: Эпицентр (Шпионский детектив, Современная проза)
07 10 Третью книгу трилогии "Цепная реакция" хочется прочитать. Оценка: отлично!
Sello про Доде: Том 2. Рассказы по понедельникам. Этюды и зарисовки. Прекрасная нивернезка. Тартарен из Тараскона (Классическая проза)
07 10 Перелопатил столько классики за годы жизни, а вот до Доде руки (глаза, вернее) не доходили. И как-то не воодушевился я от написанного - привычно можно сослаться на перевод, мол, не шибко он удачный. Но, кажется, дело в другом. ……… Оценка: неплохо |