Вячеслав Михайлович Рыбаков


Биография
2001, 2011, 2017

Вячесла́в Миха́йлович Рыбако́в (род. 1954) — советский и российский учёный-востоковед, историк, писатель и сценарист. Доктор исторических наук.

Родился 19 января 1954 года в Ленинграде. В 1976 году окончил Восточный факультет ЛГУ, кандидат исторических наук (1982), доктор исторических наук (2009), публицист. Работает в Санкт-Петербургском филиале Института востоковедения РАН.
В литературе дебютировал в 1979 году фантастическим рассказом «Великая сушь» («Знание — сила», № 1). Первые авторские книги — вышедшие почти одновременно в 1990 году сборник «Своё оружие» и роман «Очаг на башне», за которые в 1991 году удостоен премии «Старт», присуждаемой автору лучшей дебютной книги фантастики.
Опубликовал четырёхтомный комментированный перевод с китайского уголовного кодекса времен династии Тан, отрывки из которого цитируются в романах Хольма ван Зайчика.
Член СП СССР с 1989 года и СП Санкт-Петербурга с 1992 года.
В 1986 году выходит фильм «Письма мёртвого человека» (реж. К. С. Лопушанский), снятый по сценарию Рыбакова (при содействии Б. Стругацкого). В 2006 году Рыбаков также выступил как сценарист ещё одного фильма Лопушанского — «Гадкие лебеди» (по мотивам одноимённой повести братьев Стругацких).

Награды и премии

Государственная премия РСФСР имени братьев Васильевых (1987), — за сценарий фильма «Письма мёртвого человека»
Премия «Интерпресскон» (1991, 1994, 1998)
Премия «Бронзовая улитка» (1994, 1995, 1997, 2001),
Премия имени Беляева (1995)
Премия «Старт» (1991)
Международная литературная премия имени А. и Б. Стругацких (2001, 2011)
Великое кольцо (1993)
Литературная премия им. Н. В. Гоголя (2004)
Премия «Золотой кадуцей» (2007).

Автор книг

1990 — «Очаг на башне» (Роман. Рига, Латвийский детский фонд)
1990 — «Своё оружие» (Повести и рассказы. Ленинград, Советский писатель)
1994 — «Гравилёт „Цесаревич“» (Романы. Санкт-Петербург, Лань)
1994 — «Кружась в поисках смысла» (Сборник эссе. Санкт-Петербург)
1996 — Гравилет «Цесаревич» (Романы. Харьков, Фолио; Донецк, Сталкер)
1996 — «Дёрни за веревочку»
1997 — «Трудно стать богом» (+«Человек Напротив») (Роман, повесть, рассказ. Москва, АСТ; Санкт-Петербург, Terra Fantastica. ISBN 5-7921-0165-5)
2000 — «На чужом пиру» (Роман. Москва, АСТ; Санкт-Петербург, Terra Fantastica)
2001 — «Пробный шар» (Рассказы. Москва, АСТ)
2001 — «Первый день спасения» (Москва, АСТ. ISBN 5-17-011017-0[2])
2003 — «На будущий год в Москве» (Роман. Москва, АСТ. ISBN 5-17-018651-7)
2003 — «Письмо живым людям» (Повести и рассказы. Москва, АСТ. ISBN 5-17-021109-0)
2007 — «Звезда Полынь» (Роман, первая книга цикла «Наши звёзды». Москва, Эксмо. ISBN 978-5-699-35652-2)
2010 — «Се творю» (Роман, вторая книга цикла «Наши звёзды». Москва, Эксмо)
2016 -- "На мохнатой спине" ( Лимбус-Пресс, http://www.labirint.ru/books/551559/ )

Под псевдонимом «Хольм ван Зайчик»

Совместно с Игорем Алимовым выступил соавтором романов:
2000 — «Дело жадного варвара» (Санкт-Петербург, Азбука)
2001 — «Дело незалежных дервишей» (Санкт-Петербург, Азбука)
2001 — «Дело о полку Игореве» (Санкт-Петербург, Азбука)
2001 — «Дело лис-оборотней» (Санкт-Петербург, Азбука)
2002 — «Дело победившей обезьяны» (Санкт-Петербург, Азбука)
2003 — «Дело судьи Ди» (Санкт-Петербург, Азбука)
2005 — «Дело непогашенной луны» (Санкт-Петербург, Азбука)
В 1997 году вышло собрание сочинений в 2-х томах (Москва, Терра)

Переводы

1999—2008 — Уголовные установления Тан с разъяснениями («Тан люй шу и») в 4 томах (Санкт-Петербург, Петербургское Востоковедение. 1000 экз)
1999 — Том первый. Цзюани 1-8 (384 стр)
2001 — Том второй. Цзюани 9-16 (304 стр)
2005 — Том третий. Цзюани 17-25 (384 стр)
2008 — Том четвёртый. Цзюани 26-30. Статьи. (416 стр)

Источник Википедия




Сортировать по: Показывать:
Выбрать всё    
Раскрыть всё

Комментатор


Переводчик


Автор


Об авторе


Переводчик


Автор


Книги на прочих языках


Зарегистрируйтесь / залогиньтесь для выкачки нескольких книг одним файлом, коллаборативной фильтрации и других удобств.

RSS

Astrowalk про Рыбаков: Дёрни за верёвочку (Научная фантастика) 19 05
Лишний раз убедился, что Вячеслав Рыбаков лишён писательского дара. Старательный ремесленник. Постарался, выдал нечто читабельное, но чему абсолютно не веришь. Всё-таки мудро назвали премию — "Бронзовая улитка". Именно бронзовая, ибо золото и серебро у тех гениев, кому все эти "ученики" так бездарно подражают.
Оценка: неплохо

Георг_73 про Дивов: Либеральный Апокалипсис [сборник социальных антиутопий] (Социальная фантастика) 26 12
В целом согласен с предыдущим комментарием. Действительно к теме сборника большинство рассказов не имеют никакого отношения. Скорее в них описываются абстрактные криминальные общества. А либеральная риторика вставлена только для фона.
.
И есть только несколько исключений. Только несколько рассказов соответствующих заявленной теме сборника.
Это рассказов Серебрякова, Миносян, Бурносова и Злотникова.
И только из-за этих 4 рассказов я НЕ могу поставить "плохо"

Оценка: неплохо

ДС про Рыбаков: Звезда Полынь (Научная фантастика) 07 07
Начал читать, и как будто в дерьмо вляпался. Поток мерзости прямо с первых строк, о том, какое все кругом говно. Повелся на комментарии, что мол, глубоко философская книга. Ну, и нафига мне, спрашивается, такая философия, где кругом одни уроды, один ГГ молодец?
Оценка: нечитаемо

Vetrenitsa про Рыбаков: Гравилет «Цесаревич» (Альтернативная история) 02 07
Написано очень хорошо, цепляет. Но я не смогла дочитать эту книгу. Его главный герой не знает жалости, это вам говорю я как жена. Он считает, что лучше каждый день отпиливать по небольшому кусочку от человека, чем просто оттолкнуть, пусть даже сильно сделав больно. Жизнь главного героя на два дома, когда он терзает абсолютно всех. И самое интересное, он не до конца понимает это. Самец, тьфу. Козел, "пасущий двух коз" (это прямо цитата из книги), прикрывающийся нормами морали.
И что самое паскудное. человек в какой-то степени великий, честный в общественной жизни, предстает убогим и жестоким глупцом в жизни личной, который хочет осчастливить всех.
Эта книга истерзала меня. Хотя основная сюжетная линия была мне очень интересна, эта вторая - с его женой и любовницей - совсем измучила.
Оценка: отлично!

abch про Рыбаков: Гравилет «Цесаревич» (Альтернативная история) 26 06
Написано интересно и мастерски, но концовка мрачна и тосклива. Как большинство вещей Рыбакова..

fixх про Дивов: Либеральный Апокалипсис [сборник социальных антиутопий] (Социальная фантастика) 26 05
не очень понравился сборник!
начало, вообще, не интересно читать!
а к теме, заявленной в аннотации, "а что будет, если победу одержит не только доведенная до абсурда толерантность, но и воинствующий либерализм", в общем-то имеют только три последних рассказа!
Юрий Бурносов Осень в Никольском.
Роман Злотников Прекрасное завтра
Алексей Ерошин Отцы и деды
а рассказ Олега Дивова "Объекты в зеркалах ближе, чем кажутся" - здесь сильно сокращен. на страничке у Дивова "Объекты в зеркале заднего вида" http://lib.rus.ec/b/427293 - полный вариант.

Silencer про Рыбаков: Зима (Альтернативная история) 13 03
Сильно и очень страшно.. Не хочу такого увидеть никогда. Лучше сразу умереть((.
Оценка: отлично!

Георг_73 про Вячеслав Михайлович Рыбаков 16 11
Автор - "Таня Буланова от литературы". Постоянное рыдание по любому поводу. Навязчивая атмосфера общества анонимных самоубийц.
И то что вся эта блевотина описана хорошим языком - НЕ делает эти книги хорошими.
Оценка: для мазохистов

Волк-59 про Цаплин: Полдень, XXI век, 2009 № 03 (Научная фантастика, Газеты и журналы) 08 10
Нда... Законченный мудак этот Рыбаков... И ведь печатают его блевотину... Хватает, значит, мудаков в издательствах... Например - этот Романецкий, составитель, очевидно такой же пидор как и Рыбаков.
Оценка: нечитаемо

svch59 про Рыбаков: Очаг на башне (Социальная фантастика) 21 06
Разочарован.
ГГ, работает на острие науки, впереди планеты всей, над суперфантастическим прибором, способным изменить человечество. Институт, лаборатории, тонны приборов, научных сотрудников, профессоров и академиков. Западные ученые от зависти кусают локти.
И вдруг по заказу главного врага (и, по совместительству, друга ГГ), какой-то подпольный левша, в подвале, на коленке, собирает переносную действующую модель этого прибора размером с портфель. Тяжело, конечно, но злодей сильный и упорный, дотащил и облучил ГГероиню в домашних условиях. Совершается мрачное преступление, о котором знает только он. Опыт прошел успешно...
А ГГ продолжает институтом биться головой об стену, ставить эксперименты, строить теории и мечтать о светлом будущем в мрачном беспросветном настоящем.
Не верю.
А с другой стороны, изощренный, богатый, лиричный язык. Написано гениальным автором для гениальных читателей. Как сказал в «Интернах» Охлобыстин сценаристам, запнувшись во фразе: «Чтоб вам самим таким языком разговаривать»…

Оценка: хорошо

Eugene Brad про Рыбаков: Очаг на башне (Социальная фантастика) 28 05
Прочитал - как окунулся в 90е. Понятно, что по жанру это драма, но уж больно тяжела здесь атмосфера. Хотя вещь безусловно великолепная, но вторую читать не стал - там начинается все еще большей беспросветностью, чем заканчивается в первой.
Оценка: отлично!

tinon про Рыбаков: Человек напротив (Альтернативная история, Социальная фантастика) 27 05
Эта книга - логичное продолжение "Очага на башне", написанного Вясеславом Рыбаковым десятью годами раньше. Финал первой книги был настолько открыт, что вторая книга воспринимается как неотъемлемая часть целостного произведения.
Однако написана она уже в другом настроении, более зрелым человеком, в ином состоянии сознания. Наряду с развитием любовной истории гениального Симагина и Аси на равных выступает здесь история прошедшего десятилетия, пропущенная через призму восприятия автором-фантастом.
Довольно любопытно читать его версии сегодня, когда все видится так, как оно сложилось к сегодняшнему дню...
Эта книга пропитана влиянием Булгакова настолько, что поначалу это меня несколько обескуражило. Однако заимствованы только приемы, но суть и фабула произведения вполне оригинальная. Полагаю, что это произошло у Рыбакова спонтанно и вдохновенно.
Местами его здорово заносит в почти назидательную философию мироустройства, кое-где он с этим пережимает, но в целом книга получилась вполне увлекательной и дала несколько импульсов к осмыслению нравственных основ общества и роли в нем личности каждого отдельного человека.
Оценка: хорошо

tinon про Рыбаков: Очаг на башне (Социальная фантастика) 20 05
Удивительный роман о сложности человеческой природы. Об искренности и фальши, о дружбе и коварстве, о зависимости творчества от состояния души и способности любить и о многом другом, что волнует большинство людей, живущих и умом, и сердцем…
Фантастическая подоплека позволила автору показать отношения героев в экстремальных условиях. Пришлось задуматься о том, насколько опасны могут быть для человека самые гуманные открытия.
Если их плодами воспользуется в корыстных целях безнравственный человек…
Тонкие нюансы мировосприятия одних и тех же слов и событий людьми с разным душевным складом, с диаметральными жизненными установками и мировоззрением со всею очевидностью показывают и объясняют, почему людям часто не удается понять суть друг друга...
В конце концов, Вячеслав Рыбаков вполне убедительно доказывает теорему о том, что основа счастья – душевная гармония и доброта.
«Очаг на башне» наверняка тронет душу тех, кого в детстве покорила история Кая и Герды.
Но как бы ни хотелось мне прокомментировать некоторые аспекты этой необычной книги, не стану разрушать целостности ее восприятия теми, кто с ней еще не знаком.

Оценка: отлично!

Benia про Рыбаков: Дёрни за верёвочку (Научная фантастика) 29 03
Потирал руки, поведшись на отзывы.
Оказалась муть, многословные описания каких-то малопонятных рефлексов.
Я из тех времён, но никаких «откровений» в написанном не обнаружил, только испытывал постоянное недоумение от дёрганий явно нездорового подростка.
Малочитаемо.
Оценка: плохо

Evgen1972 про Рыбаков: Дёрни за верёвочку (Научная фантастика) 16 03
Полный восторг. Прочел сначала комменты, подумал - сколько дифирамбов, надо поглядеть. Поглядел. Я потрясен. Настоящий Шедевр, автор - гений.
Оценка: отлично!


Silencer про Рыбаков: Дёрни за верёвочку (Научная фантастика) 08 02
Это было как откровение. Как возможность вспомнить себя, вспомнить, что с годами уходило по капле из души… Какие струны это зацепило во мне не могу объяснить. Очень понравилось!
Оценка: отлично!

randur про Рыбаков: Носитель культуры (Социальная фантастика, Постапокалипсис) 16 01
Жесть.
Это не носитель культуры. Это тварь безхребетная.....
Оценка: отлично!

Лягуха Мелкая про Гурский: Герои. Новая реальность [Антология] (Альтернативная история, Фэнтези) 03 01
Серия "Антология, Лучшее". Если теперь такой мусор называется лучшим , что тогда худшее? Даже интересно.
Оценка: плохо

gashek2 про Рыбаков: Гравилет «Цесаревич» (Альтернативная история) 05 10
Замечательная книга. Сюжет, язык, интрига. Неожиданная концовка оставила меня оглушенным и в состоянии депрессии на несколько дней. Автор оставляет нам мало надежды.
Оценка: отлично

Rubaka про Гурский: Герои. Новая реальность [Антология] (Альтернативная история, Фэнтези) 31 08
Крайне неровно. Очень много полного трэша. По сути, вся вторая половина книги забита мусорными графоманскими повестями.
Оценка: плохо

Marvastan про Етоев: Космическая фантастика, или Космос будет нашим! [Антология] (Космическая фантастика) 25 06
Очень качественный сбрник, прочитал за два
Оценка: отлично!

Bjorn про Рыбаков: Первый день спасения (Научная фантастика) 01 03

рецензия есть здесь:Вячеслав Рыбаков - Первый день спасения
Выдержка:
Казалось бы, всё достаточно стандартно: ядерный армагеддон наступил, горстка выживших укрылась в правительственных бункерах, ещё какая-то часть населения осталась снаружи, медленно погибая в отравленном радиацией мире. Сразу оговорюсь: здесь нет рейдеров, посёлков-анклавов, боёв с бандитами и мутантами. Идёт первый год после «момента ноль». Остатки человечества дезориентированы, разобщены и готовы убивать за глоток чистой воды, исправный фильтр к противогазу. Целей нет. Никто не строит новое общество, а те, кто имеет на руках полную картину происходящего понимают что спасения нет – только медленная агония, чистилище для остатков цивилизации, обитателям которого в пору позавидовать мёртвым. Причём неважно, в бункере ты оказался или снаружи, конец неотвратим и близок. Нет здесь грибов и свиней, растущих в подземельях. Экосистема уничтожена, радиация проникает всюду, иммунная система выживших сбоит. В таких условиях бункер – это всего лишь могила, в которую люди спустились добровольно.
Декорации прописаны потрясающе. Атмосферно. Безысходность просто плещет со страниц, слова не просто описывают происходящее, они вызывают в голове кинематографическую картинку. И весь этот праздник без излишеств, чётко, точно, лаконично. Нет перегрузки фентифлюшками, нет словесного мусора и режущих глаз словосочетаний

strij911 про Рыбаков: Се, творю [журнальный вариант] (Научная фантастика) 22 01
По-моему автор начал за здравие, а кончил за упокой. Видимо, в организации "поводырей" не нашлось места Журанкову? Его смерть совершенно нелепа, да и невозможна по большому счету, здесь он явно перегнул палку. Кстати, почитал гостевую книгу автора, оказывается он действительно убежден, что уже были успешные эксперименты по сверхсветовому перемещению атома бария (упоминается в книге). На самом деле это совершенно неверно, пока речь идет только об обмене состояний в запутанных квантовых системах, да и то неизвестно, это физическое или чисто математическое явление.

Pavlovich про Рыбаков: На будущий год в Москве (Альтернативная история, Научная фантастика) 28 12
Да уж... Что называется, сбыча мечт импортных демократов и отечественных либерастов. Похоже, недолго осталось ждать :-(

Why me про Рыбаков: Се, творю (Научная фантастика) 26 12
Много хороших мыслей, заставляет думать; в этом смысле книга, по нынешним временам, редкая.
Читается, однако, с трудом, потому что:
-примерно 40% повествования занимают философские рассуждения;
-много второстепенных персонажей, а ГГ нет вообще;
-книга обрывается на том месте, на каком в других книгах действие как раз начинается.
Если бы я купил это в бумаге, был бы сильно разочарован.

Оценка: неплохо

C0nsuL про Рыбаков: Се, творю (Научная фантастика) 13 12
На 90% согласен с мнением fylhtq, после прочтения обоих частей. Есть интересные мысли, есть интересные противопоставления, ну, скажем "идеологий" , но рефлексия отдельных персонажей - убивает. Плюс, ко всему, финал какой-то... внезапный, что ли. А "олигарх-финансист" вообще позабавил.
От оценки воздержусь, временами было очень увлекательно, временами хотелось листнуть десяток страниц. Впрочем, после "Гравилета" я и не ждал от Рыбакова суперэкшена...

yanaapple про Рыбаков: Се, творю (Научная фантастика) 06 12
очень редкая по нынешним временам книга.
Думательная.
И в том смысле, что думать заставляет до и после прочтения,
и в том - что больше в тексте размышлений о выходе из системных тупиков, чем действия как такового.
ГГ РАБОТАЕТ. Это вообще редкость.
Я для себя вынес несколько новых идей. Это главное.
Язык хорош. Немаловажно.

fуlhtq про Рыбаков: Се, творю (Научная фантастика) 06 12
Прочитал обе части дилогии «Наши звёзды». Отзыв пишу сразу на обе здесь. Очень тягомотное, а местами откровенно занудное произведение. Живости повествованию, которое на три четверти состоит из рефлексий персонажей, не добавляет даже шпионско-детективная интрига, выписанная так же занудно и, на редкость, невнятно. Единственное что позабавило – это внутренний мир демшизоидного либераста-журналиста, который в итоге оказывается ещё и вражеским агентом, что вполне закономерно. Во всяком случае, такой итог его деятельности и…г-мм… «творческого развития личности» ничуть не удивляет. Другое дело, что жизненная позиция и аргументация его противников, выглядит откровенно слабой и потому не слишком убеждает. Изображение же неких «ушшшасссныхххруссссскихфффошшшисссотффф», как наймитов чьей-то (не очень, правда, понятно чьей, но однозначно шпионской) агентуры, вполне себе характеризует позицию самого автора, который не так уж далеко ушёл от столь любимой им демшизы.
Ну, а концовка, где совершенно нелепо и немотивированно погибает один из главных героев, совсем озадачила. Автору, что, захотелось добавить трагедийности? В общем троечку поставлю. Всё же автор старался-старался.

Phileologos про Рыбаков: Се, творю [журнальный вариант] (Научная фантастика) 04 12
Hutt жжет, однозначно. "Яд антиамериканизма" про роман, в котором нет ни одного ну самого маленького американца -- это круто. Уж точнее бы было "яд патриотизма и национализма", "отраву любви к Родине", как-то так.
Нет, это не должно всем нравиться. К сожалению, это может понравиться очень мало кому. От фантастики обычно ждут другого, а тут ни крутых наворотов, ни вспышек бластеров, ни мерцающей стрелки осциллографа -- или как там полагается у нелюбителей Кочетова. Книга-то про любовь, товарищи. Ее бы в раздел "любовные романы" -- так ведь и там не поймут: любовь мужа к жене -- еще ладно, хотя ужас как несовременно, а вот любовь к Родине, к науке, к хорошим талантливым людям -- это фу. Отстой. Достало -- этого и в жизни полно, зачем же про это еще читать-то?!

kvality про Рыбаков: Се, творю [журнальный вариант] (Научная фантастика) 03 12
Собственно, каждому свое. Кому не нравится "Полынь" и иже с ней, тому есть бламанже в виде "Спасения рядового Райана" или как оно там.

kelle про Рыбаков: Се, творю [журнальный вариант] (Научная фантастика) 03 12
До смешного точный муляж Кочетова, "Чего же ты хочешь". Те же темы, стиль, пафос. Тот же уровень.
Нечитаемо.

Hutt про Рыбаков: Се, творю [журнальный вариант] (Научная фантастика) 03 12
Рыбакова укусила муха ненависти.
Когда-то у него были написаны отличные вещи: "Человек напротив", "Гравилет Цесаревич", "Доверие", наконец великолепное "Дерни за веревочку".
Но потом его укусила муха-вампир и впрыснула ему яд антиамериканизма.
Теперь вокруг нас злобные пиндосы и недобрые буржуи-европейцы.
Они нас злобно гнетут и всячески эксплуатируют, а герои рыбакова, значит, всячески борются с. Вдобавок в заварухе участвуют спецслужбы: наша, российская - добрая и человечная и буржуйская американская - злобная и меркантильная.
Оценка: плохо

kelle про Рыбаков: Звезда Полынь (Научная фантастика) 18 08
Автору нравится придумывать волшебника на голубом вертолете - прилетит, всех защитит, наведет справедливость, вдохновит поработать на благо человечества. Но - не греет. Сделав "Полдень" столь вызывающе неправдоподобным, автор свою мечту этим же и убил. Книга показывает, что если не свершится такого вот чудесного средостения могуществ - и миллиардеры, и КГБ, и великие ученые, и все хорошие против всех плохих, и все это секретно и супер пупер контрразведочно - то НИЧЕГО И НЕ БУДЕТ. Хорошим людям так и не достанется "друга, любви и работы", а человечеству не видать великих открытий как своих ушей. А поскольку мы знаем, что _таких_ чудес в самом деле не бывает, то и общий смысл книжки получается строго пессимистический.
Интересно сравнить с "Понедельником" Стругацких. Там живые, современные, настоящие и по-настоящему хорошие герои - и сказочный, живописно абсурдный НИИЧАВО. Здесь - ходульные люди-типажи и претендующий на абсолютную здесь-и-сейчас реальность, но все-таки картонный, намалеванный на заднике "Полдень". Там - прежде всего работа, что приносит радость; все, что этой работе мешает - от мелких неурядиц до фундаментальных изъянов мироздания - высмеяно легко, остроумно, но совершенно не зло. Здесь, наоборот, работы практически не видно; автора гораздо больше интересует шпионская линия и вообще борьба со злом, как автор его понимает. И в описаниях этого зла, прямо скажем, легкости и остроумия как-то не очень. А вот злобы... местами... мда.
Оценка: плохо

Olga P про Рыбаков: Дёрни за верёвочку (Научная фантастика) 16 05
И правда шедевр. Когда прочитала треть, уже не могла остановиться. Язык прекрасный. И конечно это не фантастика, хотя она где-то в эпилоге мельком присутствует. Главное это Люди. Обыкновенные люди и обыкновенные поступки...
"Нам не дано предугадать,
Как слово наше отзовется..."
Оценка: отлично!

Olga P про Рыбаков: Вода и кораблики (Научная фантастика) 16 05
Очень хорошо. Буду читать этого автора

Serko про Рыбаков: Дёрни за верёвочку (Научная фантастика) 23 04
Качественно написаное изложение мысли, что всякое хорошее потом может оказаться плохим, и наоборот.
Впечатляет.
Но одновременно есть и ощущение фальши."Happy end", построеный на "костях", становится уже не таким счастливым. Может быть, после пандемии возникло бы что-то более великое? С религиозной точки зрения любой вариант будущего - благо, так как душа не страдает.

Оценка: отлично!

etorus2008 про Рыбаков: Гравилет «Цесаревич» (Альтернативная история) 06 04
Это утопия, изображение гуманистического мира, написанное МАСТЕРОМ, и потому манящего и привлекательного, как мечта. Кажется таким желанным и возможным, но, как и большинство грез, вряд ли реализуем.
Не боевик. Детективно-любовная история в стиле "и чувства добрые я лирой пробуждал", потому не для любителей экшна, чудесный язык. Заслуживает внимания.
Оценка: отлично!

Drosselmeier про Рыбаков: Звезда Полынь (Научная фантастика) 06 04
Скажем так: не унылое говно, но близко к тому.

kissa про Рыбаков: Дёрни за верёвочку (Научная фантастика) 06 04
Первую треть читал лениво... и долго..Не врубался, почему-то.
А дальше взахлеб и залпом.
Учащенное серцебиение, восторг и ... грусть...
Прочитал и тут же вернулся к началу. перечитал первую треть.
Нахожусь в состоянии восторга и грустного послевкусия!
Оценка: отлично!

zloyV про Рыбаков: Очаг на башне (Социальная фантастика) 25 03
Трилогия "Очаг на башне" является особым явлением в русской НФ. Это ведь не столько фантастика, как попытка написать произведение о любви, о человеческих судьбах.

Max Brown про Рыбаков: На чужом пиру, с непреоборимой свободой (Научная фантастика) 19 03
В общем и целом, автора подвело провославие. Отсюда и мистика, отсюда и куча околофилософского шлака с нулевой ценностью. В итоге, третья книга получилась значительно хуже двух первых.
Ну да, конечно, "зато не лёгкое чтиво". Не лёгкое, согласен. Но такое же бесполезное.
Вынужден присоединиться к предыдущим критикам, сказавшим, что Рыбаков:
1. Не добр
2. Не умён и
3. Честен, но из-за двух предыдущих "не" толку от этой честности
0.
Оценка: плохо

Max Brown про Рыбаков: Человек напротив (Альтернативная история, Социальная фантастика) 18 03
Слава силам света! - хохотал Сотона - Пресечь за одну ночь шесть миллиардов судеб, шесть миллиардов "я", шесть миллиардов жизней! Это даже Мне было бы не по силам, да и зачем? Пока живут на свете чистоплюи, их мир достаточно просто чуть-чуть подпортить, а остальное они сделают сами.
Оценка: плохо

Max Brown про Рыбаков: Дёрни за верёвочку (Научная фантастика) 12 03
Интересно, а сейчас-то такие Люди ещё остались или уже все вымерли? Ведь были, были! Я сам их видел, сам мог стать Человеком... Хотя нет, не мог - раз не стал. А и стал бы, то, наверно, уже тоже умер бы.
Добрый, наивный автор. Ведь, небось, на полном серьёзе верит, будто это человечество стоит того, чтобы кто-то там его спасал.
Оценка: отлично!

Krech про Рыбаков: Звезда Полынь (Научная фантастика) 10 03
Не пойму, то-ли лубок, то-ли гротеск...
В общем, слажал в этот раз Рыбаков.
Ранние произведения ("Очаг на башне" или там "Вода и кораблики") мне нравятся куда больше.
Оценка: плохо

af-88 про Рыбаков: Звезда Полынь (Научная фантастика) 04 03
Странное впечатление оставила книга... Да, действительно, тему давно нужно было поднять, но... Тут поставлено не с головы на ноги и не с ног на голову...., а как-то, на бок... Рожденный ползать - летает боком...
Однако, - интересно и жизнено. И это действительно роман, а не растянутая до рамеров романа повесть.
Впринципе, мне понравилось. Единственное - слишком много, если не роялей, то пианино - факт...:).
Оценка - "хорошо".
Оценка: хорошо

kisusia про Рыбаков: Дёрни за верёвочку (Научная фантастика) 28 01
Нормальная такая соц.фантастика.Лучше многих современных,и на фоне них,вероятно,кому-то кажется шедевром.
Оценка: хорошо

stargate sg-1 про Рыбаков: Звезда Полынь (Научная фантастика) 11 01
Книга мне не понравилась . Ощущал что автор занявшийся плагиатом хочет срубить денежку и кто муже намекает на продолжение пиратства.
От чего у меня такое мнение? При Союзе по телевидению гоняли теле спектакли поставленные по рассказам фантастов. Была постановка,название не помню , там учёным показали кусок фильма на ка тором был запечатлён полёт человека с использованием антигравитации. Ну и его «гибель» тоже была запечатлена . Перед «умниками» была поставлена задача воспроизвести сей апарат. Что они и сделали. А потом ап, военные им показали «погибшего».
Так сей роман мне напомнил сею постановку. Плюс в этом же издательстве быа издана фантастическая книжка о том как в Вел.От. наши сбили НЛО затащили его в Сибирь и там иследуют.Не чего это вм не напоминает? Роман написан прескверно ,так что не советую покупать.
Моя оценка: 3

Оценка: плохо

der Fremde про Рыбаков: Давние потери (Научная фантастика) 25 12
Порядочный чел - Рыбаков. Но - не умный и злой. Всё же лучше - его не читать.
Всё никак не сообразит, что тоталитаризм к фашизму приравнять невозможно - это принципиально разные вещи: Первое - качество к максимальной величине которого стремится любая система/структура. Второе - социально-политическая система с высоким уровнем тоталитарности выстроенная на принципах индивидуализма.
Оценка: неплохо

Free_bird про Рыбаков: Звезда Полынь (Научная фантастика) 23 12
Про мечту. Мечта лает силы не просто жить, а быть лучше, честнее. Лубочно слегка, это да. И ГГ - тот же Симагин, только от космоса. Уже было. И не раз.
Но книжка хороша. Очень.

Free_bird про Рыбаков: На чужом пиру, с непреоборимой свободой (Научная фантастика) 23 12
Если не хотите испортить впечатление от первых 2-х книг - эту ни читать ни в коем случае!
Фантастики тут нет. Это не в упрек, у Рыбакова вообще минимум фантастики. Просто люди, просто в необычных ситуациях. Но тут всё через чур банально и заурядно.
И сюжет явно навеян последними сериями фильма "ТАСС уполномочен заявить".

Оценка: плохо

vgimly про Рыбаков: Доверие (Научная фантастика) 20 10
"В душе гуляет молодечество, Мечту лелею я, неистов, - ПЕРЕДУШИТЬ ВСЕХ ГУМАНИСТОВ И осчастливить человечество!" Николай Козлов
Оценка: отлично!

ivangalkin21 про Рыбаков: Дёрни за верёвочку (Научная фантастика) 02 10
Прекрасно о вечном. Любителям Стругацких - рекомендую.
Оценка: отлично!

yossarian про Рыбаков: На будущий год в Москве (Альтернативная история, Научная фантастика) 11 09
Хорошая вещь. Печальная. А как тут не будешь печальным, когда такое творится...
Концовка, правда, странновата. Автор не знал, как закончить и глубокомысленно прервал чуть ли не на полуслове? Или это намёк на продолжение? Хотя это вряд ли.
Оценка: отлично!

Erlgrey64 про Рыбаков: Звезда Полынь (Научная фантастика) 10 09
Сука автор. В космос ему? Пусть хоть определится... http://lib.rus.ec/b/145300

SWW68 про Рыбаков: Звезда Полынь (Научная фантастика) 10 09
Я бы оценил жанр этой книги скорее как "альтернативная история", а не "научная фантастика". Много верных мыслей, отрадно видеть как трезвеет наша интеллигенция...Но идея книги порочна: для нас таких умных, хороших, прекраснодушных постройте обратно социализм в отдельно взятом режимном городке, огородив это этот рай от воняющих пивом и табаком "скотов", а мы изобретем за это волшебную дубину, ужо бояться будут супостаты.... Мелькают надежды на доброго дядю Володю который там наверху борется с неведомым врагом внутренним( с самим собой что ли?), готовя русский прорыв. Покайся ,автор. Не стоял ты видно в стороне когда рушили и палили наш общий дом СССР, а исподтишка плескал бензинчиком. И не "скоты" там за проволокой а люди, искалеченные духовно не без твоего участия. Булки не растут на деревьях, автор, и не отдельный "раёк" для себя любимых надо строить, чтобы взметнуться к звёздам, а для начала окунуться, как когда-то большевики, в грязь подвалов и ночлежек вытаскивая оттуда безпризорников, затем учить народ , потом затянув пояса долбить котлованы для новых высокотехнологичиных производств, не выпуская из руки винтовки.... Так что книгу - читать. Заставляет думать .Язык автора также хорош.
Оценка: хорошо

Free_bird про Рыбаков: Гравилет «Цесаревич» (Альтернативная история) 03 09
Хотя название какбэ намекает на космическую тематику, но этого там практически НЕТ. Но очень много славных идей, особо сильно порадовал коммунизм, как религиозное течение.
Начало растянутое, персонажи особенно не жизненные, но ближе к концу и динамика нарастает и дается объяснение повышенной толерантности и миролюбия. И мир оказывается не таким, как кажется. Но вот ГГ и его любовно-лирическая линия с 2-мя тётками... Осталось ощущение старательного отбеливания мягкотелого эгоиста. Ну разве что действительно в мире тотального гуманизма и человеколюбия такими становятся альфа-самцы, этакими бузыкиными которым повезло найти более сговорчивых тёток.
Но это я придираюсь, роман не из серии "читать обязательно", но потраченного времени не жалко. И образность языка и не тривиальность развязки просто не могут не радовать..
Оценка: хорошо

Gustaw про Рыбаков: Звезда Полынь (Научная фантастика) 31 08
Очень вдумчивая, очень филосовская и очень личная, на мой взгляд, книга.
Не заметил, как дочитал до конца.
Какая-то светлая грусть после окончания. Похожее чувство испытывал после Логиновских Клодезя и Света в окошке. Хотя, вроде бы разные произведения, так сильно друг на друга не похожие, а вот, поди ж ты...
Вердикт: Читать рекомендую.
Оценка : Отлично.
Оценка: отлично!

Free_bird про Рыбаков: Дёрни за верёвочку (Научная фантастика) 27 08
Очень сильная веСЧь.
Трудно сформулировать о чем она. О судьбе, о случайностях и закономерностях в нашей жизни. О там как могут отозваться наши поступки на судьбе человечества. Хоть и звучит пафосно, но именно это прописано самим автором в эпилоге.
Но в большей степени - про любовь.
Чем дольше живу, тем сильнее кажется, что любовь придумали женщины. Мужчине признать ее существование, а уж тем более подчиниться ей - сродни слабости. И книжки про нее - удел женского чтива, которое и не люблю за надуманность и сопливость.
А вот тут так сильно, пронзительно, так "по-настоящему". Кстати, главный герой именно этим и занят - ищет "настоящее". Причем именно так отвлеченно, "настоящее" в людях, в их чувствах, их поступках. И сам так живет.
Очень образный язык (вот только за это автору 5 баллов), очень настоящий Питер. Очень живые герои.
В общем must read.
Оценка: отлично!

rr3 про Рыбаков: Прощание славянки с мечтой (Научная фантастика) 05 08
Вторая часть - в условиях развитого социализма, "компенсирующего перекосы рыночного дисбаланса": кооперативы, централизованные фонды, госдотации et cetera…
Оценка: неплохо

evgen007 про Рыбаков: Звезда Полынь (Научная фантастика) 17 07
То ли совпадение, то ли фиг знает. Читаю вторую книгу автора, ГГ в обеих этакий Иисус. Несущий вину за весь мир. Полный антагонист человека удовлетворенного желудочно.
"Нет, сынок, это фантастика". Попаданцы перестраивают чужие миры. Для нашего нужен пришелец.
Оценка: неплохо

HEKTO про Рыбаков: Звезда Полынь (Научная фантастика) 17 07
Сильная книга. На первый взгляд типичный патриотический политзаказ, но в отличии от незатейливых боевичков в духе «да здравствует Царь - долой дерьмократов», здесь глубоко копано, до самой сути. И автору есть что сказать, без штампов и банальностей, наверно потому что писал не под копирку, а излагал свои собственные выстраданные и выпестованные мысли.
Я бы даже сказал, что книга только формально параллельна "линии партии", а фактически имеет дополнительную, перпендикулярную ось, которая ведет совсем не туда, куда мы так сплоченно движемся под мудрым руководством.
ЗЫ: сразу предупреждаю, что будет очень мало стрельбы и трупов, но будет очень много психологии и философии.
Оценка: отлично!

Лев_Стойлов про Рыбаков: Человек напротив (Альтернативная история, Социальная фантастика) 08 07
Человек облучил на своём теле точки, взятые из китайской чжен цзю терапии, и стал всемогущим. Может галактиками ворочать и Вселенную менять. Может погибшего на войне сына воскресить из праха. Борется с самим дьяволом и побеждает! При этом остается таким милым симпатягой, вежливым-воспитанным, не чуждым простых радостей вроде вкусной еды и секса с любимой женщиной.
Не верится что-то. Глупо.
ГГ стал высшей силой, без дураков, и при этом у него осталась психология обычного человека. Со всеми издержками. Нет, не верится.
И цитатка:
"– Вот ерунда какая, – услышала она улыбку".
Рыбаков вообще-то аккуратный автор, ляпов себе не позволяет. Но эта завитушка - чересчур. Услышать улыбку... мдя. Аккуратнее надо )))

reylby про Рыбаков: Дёрни за верёвочку (Научная фантастика) 03 07
Великолепная вещь. Просто шедевр, по моему лучшая книга этого автора. Фантастика. О жизни, о творчестве, о любви.
Оценка: отлично!

fуlhtq про Рыбаков: Прощание славянки с мечтой (Научная фантастика) 18 04
Я не понял только одного - неужели всё было только ради того, что бы вот так повыстёбываться?
Оценка: неплохо

justserge про Мур: Дарю вам праздник (Альтернативная история, Научная фантастика) 08 02
В Гражданской войне в США победил Юг. Победители продемонстрировали справедливость и даже великодушие к поверженному врагу: провели границу посреди страны и возложили на разгромленный Север все экономические последствия нанесенного войной ущерба. В результате в стране, состоящей из 26 штатов, к середине ХХ века царит нищета, а ее научно-техническое развитие не идет ни в какое сравнение с тем, которое мы наблюдаем в нашей реальности (в 1938 году воображение гостей Нью-Йорка поражают не "Крайслер" высотой 319 метров и не 381-метровый Эмпайр-Стейт-Билдинг, а 15-этажные небоскребы!).
(с) Аннотация взята с аудиобуки

X