2001, 2011, 2017 2011

---

---

Вячесла́в Миха́йлович Рыбако́в (род. 19 января 1954, Ленинград) — советский и российский учёный-востоковед, историк, писатель и сценарист. Доктор исторических наук.

Статья в Википедии
библиография (Фантлаб)
Сайт автора

DGOBLEK про Силаева: После Апокалипсиса [Антология] (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Юмористическая фантастика, Постапокалипсис) 09 03
Перепутано местами название статьи Первушина и раздела книги, правильно - Антон Первушин. Коллекция мрачных фантазий (статья), раздел - Коллекционеры фантазий.

Lyka про Рыбаков: На будущий год в Москве (Альтернативная история, Научная фантастика) 29 11
перезаливка с рекламой левой библиотеки

decim про Рыбаков: Тридцать лет спустя [Статья] (Документальная литература) 23 11
Взято с сайта "Русская idea", статья от 10.12.2014.
4 года спустя: что-то не видать нам чаемого автором "справедливого капитализма".
Наоборот.

Summer999 про Романецкий: Время учеников. Выпуск 1 (Научная фантастика) 24 05
Как скачать? Это вообще возможно?

Гекк про Рыбаков: На мохнатой спине (Историческая проза) 15 11
Товарищ Ежов был педерастом, и очень любил товарища Сталина. И всех товарищей из Кремля товарищ Ежов уничтожил из ревности... Ну, забавная теория...

Astrowalk про Рыбаков: Дёрни за верёвочку (Научная фантастика) 19 05
Лишний раз убедился, что Вячеслав Рыбаков лишён писательского дара. Старательный ремесленник. Постарался, выдал нечто читабельное, но чему абсолютно не веришь. Всё-таки мудро назвали премию — "Бронзовая улитка". Именно бронзовая, ибо золото и серебро у тех гениев, кому все эти "ученики" так бездарно подражают.

Георг_73 про Скоренко: Либеральный Апокалипсис [сборник социальных антиутопий] (Социальная фантастика) 26 12
В целом согласен с предыдущим комментарием. Действительно к теме сборника большинство рассказов не имеют никакого отношения. Скорее в них описываются абстрактные криминальные общества. А либеральная риторика вставлена только для фона.
.
И есть только несколько исключений. Только несколько рассказов соответствующих заявленной теме сборника.
Это рассказов Серебрякова, Миносян, Бурносова и Злотникова.
И только из-за этих 4 рассказов я НЕ могу поставить "плохо"

ДС про Рыбаков: Звезда Полынь (Научная фантастика) 07 07
Начал читать, и как будто в дерьмо вляпался. Поток мерзости прямо с первых строк, о том, какое все кругом говно. Повелся на комментарии, что мол, глубоко философская книга. Ну, и нафига мне, спрашивается, такая философия, где кругом одни уроды, один ГГ молодец?

Vetrenitsa про Рыбаков: Гравилет «Цесаревич» (Альтернативная история) 02 07
Написано очень хорошо, цепляет. Но я не смогла дочитать эту книгу. Его главный герой не знает жалости, это вам говорю я как жена. Он считает, что лучше каждый день отпиливать по небольшому кусочку от человека, чем просто оттолкнуть, пусть даже сильно сделав больно. Жизнь главного героя на два дома, когда он терзает абсолютно всех. И самое интересное, он не до конца понимает это. Самец, тьфу. Козел, "пасущий двух коз" (это прямо цитата из книги), прикрывающийся нормами морали.
И что самое паскудное. человек в какой-то степени великий, честный в общественной жизни, предстает убогим и жестоким глупцом в жизни личной, который хочет осчастливить всех.
Эта книга истерзала меня. Хотя основная сюжетная линия была мне очень интересна, эта вторая - с его женой и любовницей - совсем измучила.

abch про Рыбаков: Гравилет «Цесаревич» (Альтернативная история) 26 06
Написано интересно и мастерски, но концовка мрачна и тосклива. Как большинство вещей Рыбакова..

fixх про Скоренко: Либеральный Апокалипсис [сборник социальных антиутопий] (Социальная фантастика) 26 05
не очень понравился сборник!
начало, вообще, не интересно читать!
а к теме, заявленной в аннотации, "а что будет, если победу одержит не только доведенная до абсурда толерантность, но и воинствующий либерализм", в общем-то имеют только три последних рассказа!
Юрий Бурносов Осень в Никольском.
Роман Злотников Прекрасное завтра
Алексей Ерошин Отцы и деды
а рассказ Олега Дивова "Объекты в зеркалах ближе, чем кажутся" - здесь сильно сокращен. на страничке у Дивова "Объекты в зеркале заднего вида" http://lib.rus.ec/b/427293 - полный вариант.

Silencer про Рыбаков: Зима (Альтернативная история) 13 03
Сильно и очень страшно.. Не хочу такого увидеть никогда. Лучше сразу умереть((.

Георг_73 про Вячеслав Михайлович Рыбаков 16 11
Автор - "Таня Буланова от литературы". Постоянное рыдание по любому поводу. Навязчивая атмосфера общества анонимных самоубийц.
И то что вся эта блевотина описана хорошим языком - НЕ делает эти книги хорошими.
Оценка: для мазохистов

svch59 про Рыбаков: Очаг на башне (Социальная фантастика) 21 06
Разочарован.
ГГ, работает на острие науки, впереди планеты всей, над суперфантастическим прибором, способным изменить человечество. Институт, лаборатории, тонны приборов, научных сотрудников, профессоров и академиков. Западные ученые от зависти кусают локти.
И вдруг по заказу главного врага (и, по совместительству, друга ГГ), какой-то подпольный левша, в подвале, на коленке, собирает переносную действующую модель этого прибора размером с портфель. Тяжело, конечно, но злодей сильный и упорный, дотащил и облучил ГГероиню в домашних условиях. Совершается мрачное преступление, о котором знает только он. Опыт прошел успешно...
А ГГ продолжает институтом биться головой об стену, ставить эксперименты, строить теории и мечтать о светлом будущем в мрачном беспросветном настоящем.
Не верю.
А с другой стороны, изощренный, богатый, лиричный язык. Написано гениальным автором для гениальных читателей. Как сказал в «Интернах» Охлобыстин сценаристам, запнувшись во фразе: «Чтоб вам самим таким языком разговаривать»…

Eugene Brad про Рыбаков: Очаг на башне (Социальная фантастика) 28 05
Прочитал - как окунулся в 90е. Понятно, что по жанру это драма, но уж больно тяжела здесь атмосфера. Хотя вещь безусловно великолепная, но вторую читать не стал - там начинается все еще большей беспросветностью, чем заканчивается в первой.

tinon про Рыбаков: Человек напротив (Альтернативная история, Социальная фантастика) 27 05
Эта книга - логичное продолжение "Очага на башне", написанного Вясеславом Рыбаковым десятью годами раньше. Финал первой книги был настолько открыт, что вторая книга воспринимается как неотъемлемая часть целостного произведения.
Однако написана она уже в другом настроении, более зрелым человеком, в ином состоянии сознания. Наряду с развитием любовной истории гениального Симагина и Аси на равных выступает здесь история прошедшего десятилетия, пропущенная через призму восприятия автором-фантастом.
Довольно любопытно читать его версии сегодня, когда все видится так, как оно сложилось к сегодняшнему дню...
Эта книга пропитана влиянием Булгакова настолько, что поначалу это меня несколько обескуражило. Однако заимствованы только приемы, но суть и фабула произведения вполне оригинальная. Полагаю, что это произошло у Рыбакова спонтанно и вдохновенно.
Местами его здорово заносит в почти назидательную философию мироустройства, кое-где он с этим пережимает, но в целом книга получилась вполне увлекательной и дала несколько импульсов к осмыслению нравственных основ общества и роли в нем личности каждого отдельного человека.

tinon про Рыбаков: Очаг на башне (Социальная фантастика) 20 05
Удивительный роман о сложности человеческой природы. Об искренности и фальши, о дружбе и коварстве, о зависимости творчества от состояния души и способности любить и о многом другом, что волнует большинство людей, живущих и умом, и сердцем…
Фантастическая подоплека позволила автору показать отношения героев в экстремальных условиях. Пришлось задуматься о том, насколько опасны могут быть для человека самые гуманные открытия.
Если их плодами воспользуется в корыстных целях безнравственный человек…
Тонкие нюансы мировосприятия одних и тех же слов и событий людьми с разным душевным складом, с диаметральными жизненными установками и мировоззрением со всею очевидностью показывают и объясняют, почему людям часто не удается понять суть друг друга...
В конце концов, Вячеслав Рыбаков вполне убедительно доказывает теорему о том, что основа счастья – душевная гармония и доброта.
«Очаг на башне» наверняка тронет душу тех, кого в детстве покорила история Кая и Герды.
Но как бы ни хотелось мне прокомментировать некоторые аспекты этой необычной книги, не стану разрушать целостности ее восприятия теми, кто с ней еще не знаком.

Benia про Рыбаков: Дёрни за верёвочку (Научная фантастика) 30 03
Потирал руки, поведшись на отзывы.
Оказалась муть, многословные описания каких-то малопонятных рефлексов.
Я из тех времён, но никаких «откровений» в написанном не обнаружил, только испытывал постоянное недоумение от дёрганий явно нездорового подростка.
Малочитаемо.

Evgen1972 про Рыбаков: Дёрни за верёвочку (Научная фантастика) 16 03
Полный восторг. Прочел сначала комменты, подумал - сколько дифирамбов, надо поглядеть. Поглядел. Я потрясен. Настоящий Шедевр, автор - гений.

Julia Abr про Етоев: Космическая фантастика, или Космос будет нашим! [Антология] (Космическая фантастика) 19 02
Довольно интересный сборник.

Silencer про Рыбаков: Дёрни за верёвочку (Научная фантастика) 08 02
Это было как откровение. Как возможность вспомнить себя, вспомнить, что с годами уходило по капле из души… Какие струны это зацепило во мне не могу объяснить. Очень понравилось!

randur про Рыбаков: Носитель культуры (Социальная фантастика, Постапокалипсис) 16 01
Жесть.
Это не носитель культуры. Это тварь безхребетная.....

Лягуха Мелкая про Гурский: Герои. Новая реальность [Антология] (Альтернативная история, Фэнтези) 03 01
Серия "Антология, Лучшее". Если теперь такой мусор называется лучшим , что тогда худшее? Даже интересно.

gashek2 про Рыбаков: Гравилет «Цесаревич» (Альтернативная история) 05 10
Замечательная книга. Сюжет, язык, интрига. Неожиданная концовка оставила меня оглушенным и в состоянии депрессии на несколько дней. Автор оставляет нам мало надежды.
Оценка: отлично

Rubaka про Гурский: Герои. Новая реальность [Антология] (Альтернативная история, Фэнтези) 31 08
Крайне неровно. Очень много полного трэша. По сути, вся вторая половина книги забита мусорными графоманскими повестями.

Marvastan про Етоев: Космическая фантастика, или Космос будет нашим! [Антология] (Космическая фантастика) 25 06
Очень качественный сбрник, прочитал за два

Bjorn про Рыбаков: Первый день спасения (Научная фантастика) 01 03

рецензия есть здесь:Вячеслав Рыбаков - Первый день спасения
Выдержка:
Казалось бы, всё достаточно стандартно: ядерный армагеддон наступил, горстка выживших укрылась в правительственных бункерах, ещё какая-то часть населения осталась снаружи, медленно погибая в отравленном радиацией мире. Сразу оговорюсь: здесь нет рейдеров, посёлков-анклавов, боёв с бандитами и мутантами. Идёт первый год после «момента ноль». Остатки человечества дезориентированы, разобщены и готовы убивать за глоток чистой воды, исправный фильтр к противогазу. Целей нет. Никто не строит новое общество, а те, кто имеет на руках полную картину происходящего понимают что спасения нет – только медленная агония, чистилище для остатков цивилизации, обитателям которого в пору позавидовать мёртвым. Причём неважно, в бункере ты оказался или снаружи, конец неотвратим и близок. Нет здесь грибов и свиней, растущих в подземельях. Экосистема уничтожена, радиация проникает всюду, иммунная система выживших сбоит. В таких условиях бункер – это всего лишь могила, в которую люди спустились добровольно.
Декорации прописаны потрясающе. Атмосферно. Безысходность просто плещет со страниц, слова не просто описывают происходящее, они вызывают в голове кинематографическую картинку. И весь этот праздник без излишеств, чётко, точно, лаконично. Нет перегрузки фентифлюшками, нет словесного мусора и режущих глаз словосочетаний

strij911 про Рыбаков: Се, творю [журнальный вариант] (Научная фантастика) 22 01
По-моему автор начал за здравие, а кончил за упокой. Видимо, в организации "поводырей" не нашлось места Журанкову? Его смерть совершенно нелепа, да и невозможна по большому счету, здесь он явно перегнул палку. Кстати, почитал гостевую книгу автора, оказывается он действительно убежден, что уже были успешные эксперименты по сверхсветовому перемещению атома бария (упоминается в книге). На самом деле это совершенно неверно, пока речь идет только об обмене состояний в запутанных квантовых системах, да и то неизвестно, это физическое или чисто математическое явление.

Pavlovich про Рыбаков: На будущий год в Москве (Альтернативная история, Научная фантастика) 28 12
Да уж... Что называется, сбыча мечт импортных демократов и отечественных либерастов. Похоже, недолго осталось ждать :-(

Why me про Рыбаков: Се, творю (Научная фантастика) 26 12
Много хороших мыслей, заставляет думать; в этом смысле книга, по нынешним временам, редкая.
Читается, однако, с трудом, потому что:
-примерно 40% повествования занимают философские рассуждения;
-много второстепенных персонажей, а ГГ нет вообще;
-книга обрывается на том месте, на каком в других книгах действие как раз начинается.
Если бы я купил это в бумаге, был бы сильно разочарован.

C0nsuL про Рыбаков: Се, творю (Научная фантастика) 13 12
На 90% согласен с мнением fylhtq, после прочтения обоих частей. Есть интересные мысли, есть интересные противопоставления, ну, скажем "идеологий" , но рефлексия отдельных персонажей - убивает. Плюс, ко всему, финал какой-то... внезапный, что ли. А "олигарх-финансист" вообще позабавил.
От оценки воздержусь, временами было очень увлекательно, временами хотелось листнуть десяток страниц. Впрочем, после "Гравилета" я и не ждал от Рыбакова суперэкшена...