Рита Яковлевна Райт-Ковалева

Биография

Рита Яковлевна Райт-Ковалёва (настоящее имя Раи́са Я́ковлевна Черномо́рдик;1898—1990) — русская советская писательница и переводчица. В её переводе в СССР впервые появились русские версии многих произведений Г. Бёлля, Ф. Кафки, Дж. Сэлинджера, У. Фолкнера, Курта Воннегута, Натали Саррот, Анны Франк. Переводила на немецкий язык Владимира Маяковского (в том числе «Мистерию-буфф»). Автор художественной биографии «Роберт Бёрнс» (1959), воспоминаний о Маяковском, Хлебникове, Ахматовой и Пастернаке.
Раиса Яковлевна родилась 19 апреля 1898 года в деревне ПетрушевоЕлисаветградского уезда Херсонской губернии. Детство провела в Курске. Отец был известным в Курске врачом, так что Раиса по семейной традиции отправилась получать медицинское образование — сначала в Харьков, где познакомилась с Велимиром Хлебниковым (и даже переводила на немецкий язык его стихи), а потом в Москву.
В литературный процесс включилась не сразу, после переезда в Ленинград, где она по собственной инициативе устроилась на работу в лабораторию к знаменитому физиологу И. П. Павлову. Проработала в лаборатории семь лет.
Попав в Москву, по счастливому стечению обстоятельств познакомилась с Маяковским, Бриками и Пастернаком. По просьбе Лили Брик начала документировать жизнь Маяковского.
Решив отделить «обычную» жизнь от творческой, взяла себе псевдоним Рита. К 20 годам она сочиняла стихи, свободно говорила по-немецки и по-французски (английский выучила позже), в возрасте 22 лет по просьбе Маяковского перевела на немецкий язык «Мистерию-буфф», впоследствии переводила на русский Шиллера, а в 1950-х, когда её пытались отлучить от литературы, выучила болгарский, чтобы переводить с этого языка. Рита Яковлевна являлась тётей юному герою войны, юнге Северного флота Саше Ковалёву (погиб в 17-летнем возрасте),он жил у неё с 10 до 15-летнего возраста (после ареста обоих его родителей) и перед уходом в 1942 году на учёбу в Соловецкую школу юнг Северного Флота.
Рита Райт скончалась в Москве 29 декабря 1989 года.

Взято с википедии




Сортировать по: Показывать:
Раскрыть всё

Комментатор


Переводчик


Автор


Переводчик



RSS

Proudhon про Воннегут: Колыбель для кошки [Cat's Cradle ru] (Научная фантастика) 14 05
Воннегут - мастер абсурда, говорящего о мире больше, чем любая реалистическая литература. Кульминация и развязка действия происходит в некой латиноамериканской стране, где правит хунта, полностью зависимая от корпораций и администрации США. Что-то очень похожее на Никарагуа при Сомосе, Сальвадор при Дуарте, Гватемалу при Риосе Монте, и так далее... Там говорят на пиджине. Там есть культ "сита мусеники за зимокарацию (ста мучеников за демократию)". Но тот, кто совершает справедливый поступок, подвергается казни на «курюке» (крюке). И именно это место выбрано автором, как наиболее подходящее для начала конца света. Кстати, придуманный одним из героев романа лёд-девять, уничтожающий все живое на Земле за счёт высокотемпературной кристаллизации воды, был действительно открыт и, как оказалось, не обладает такими кошмарными свойствами. И это единственное, что внушает оптимизм после прочтения книги.
Оценка: отлично!

sibkron про Бернхард: Все во мне... [Авторский сборник] (Современная проза) 08 04
Если вы любите Беккета как люблю его я, его поэтику, балансирование на грани трагизма и комизма, его своеобразный стиль. Если вы не ищете одну лишь биографию в заведомо автобиографических произведениях, Бернхард ваш. Читайте и наслаждайтесь.
Автобиографическая пенталогия Бернхарда - одно из самых сильных автобиографических произведений. Вместе с тем я бы скорее назвал цикл повестей - псевдоавтобиографией (чтобы не было соблазна интерпретировать лишь через биографию автора). Не спорю миметичность в небольших количествах присутствует, хотя она скорее прорастает через сознание героев, их рефлексию, но "псевдо" из-за любви автора к гротеску. Он на столько обострил углы, что порой книга превращается в сплошной кошмар. Не хочется верить, что все так и было, но Бернхард не оставляет нам выбора, на столько все хорошо нарисовано.
Повести можно разделить на три составляющие: детство - "Ребенок как ребенок", отрочество - "Причина: прикосновение", "Подвал: ускользание", юность - "Холод: изоляция", "Дыхание: выбор".
Детство пришлось на предвоенные годы. Пожалуй, светлые моменты заканчиваются в момент поступления автора в школу. Затем жесткая действительность - школа, напоминающая наши бурсы XIX века, юнгфольк, марши коричневорубашечников, интернат для трудных подростков.
Юность - опять интернат сначала национал-социалистский, затем католический, война, бомбежки, гитлерюгенд, ученичество в продовольственной лавке.
Отрочество - тяжелая легочная болезнь, туберкулез, клиники, санатории, клиники, клиники.
И много интересных мыслей: о смерти, о жизни, о скуке, обыденности, литературе и музыке. Например, в "Причине: прикосновении" довольно интересно сравнивается воспитание в национал-социалистском интернате и католическом. Разницы по сути никакой: муштра, гимны/оратории, и т. д.
Всю пенталогию можно читать как "роман воспитания". Произведения очень лиричные и музыкальные. Стиль Бернхарда, его плотный текст по ритмике напоминает Достоевского. Автор играет на замедлении/убыстрении темпа, чтобы у читателя создалось впечатление некоего надрыва.
Пожалуй, это одна из лучших автобиографий, что читал. Очень рекомендую.
Оценка: отлично!

Ser9ey про Хемингуэй: Старый газетчик пишет... [Авторский сборник] (Классическая проза, Публицистика) 06 01
Когда-то эта книга заменяла осутствие подробной биографии Хема...да и послушать как гутарит сам старина Эрнесто это сильней досужих рассказов о нем.
Оценка: отлично!

FRAIDJELL про Сэлинджер: Над пропастью во ржи [The Catcher in the Rye ru] (Классическая проза) 05 12
На мой взгляд, книга прекрасна своей простотой и прекрасной передачей смысла. Конечно, многие считают что эта книга написана в большей части для подростков. Но мне кажется, что и взрослые люди могут найти в ней массу интересных деталей. Ведь здесь во много описывается современная проблема того, из-за чего люди часто становятся "глухонемыми".
Оценка: отлично!

in4matiq про Твен: Жизнь на Миссисипи [Life on the Mississippi ru] (Классическая проза) 05 11
Сама твенистая книжка Твена.
Оценка: отлично!

Ser9ey про Кафка: Процесс [Der Prozess ru] (Классическая проза) 22 09
Понятен Кафка только в дневниках и письмах, он там светел...а астальное только для бальших любителей словесности.
...но Макса Брода одобряю, что не спалил наследие друга, согласно завещанию...иначе мировая литература уже была бы не та.

Glassperl про Кафка: Процесс [Der Prozess ru] (Классическая проза) 22 09
Притча она и есть притча- каждый может найти в ней то, что ему хочется найти, задача притчи не учить, а заставить задуматься. Какова идея "Процесса", о чём он? Примерно о том же, о чём сказка про колобка- в ней можно найти или бунт против старшего поколения, или взаимоотношение с противоположным полом, или взаимоотношение с власть предержащими. Так же и в "Процессе"- кто-то видит нелепость и неизбежность существования бюрократического аппарата, кто-то кризис среднего возраста, кто-то проводит аналогии с Христом и осознанием своей вины за всё, что происходит в мире. Это зеркало, заглядывая в которое, каждый видит отражение собственной души. Холодная, прозрачная книга, в которой сюжет и сама личность автора служат лишь слоем по ту сторону стекла, отражающим душу читателя.
Оценка: отлично!

sourcream про Сэлинджер: Над пропастью во ржи [The Catcher in the Rye ru] (Классическая проза) 20 09
Первое впечатление было отвратительным, но когда перечитал, зацепило очень сильно.
Оценка: отлично!

Креатора про Воннегут: Бойня номер пять, или Крестовый поход детей [Slaughterhouse-Five ru] (Современная проза) 14 09
Отличная и необычная книга. Я не любительница фантастики, но в этой книге сочетание реальных событий войны с фантастическими отступлениями очень гармонично и не вызывает сильного контраста.
Мне понравился стиль писателя и его необычная компоновка автобиографии и вымысла
Оценка: отлично!

Cruelbird про Сэлинджер: Над пропастью во ржи [The Catcher in the Rye ru] (Классическая проза) 12 07
Иногда классические произведения стоит прочесть хотя бы для того, чтобы составить о них собственное мнение. К сожалению, с этой книгой у меня сложились именно такие отношения. Не могу сказать, что она не произвела впечатления - это было бы несправедливо. Для меня были очевидны и важность затронутых проблем, и красота манеры изложения, ясны авторские ходы и повороты сюжета. Однако - лишь как для стороннего наблюдателя.
Думаю, это произведение стоит (или даже необходимо) прочесть в подростковом возрасте, в период самоопределения, циничного отношения ко взрослому миру и особо страстных поисков себя и своего места в этом мире. Эту книгу стоит разбирать на уроках литературы в школе.
Для меня же это просто галочка в списке того, что должен прочесть каждый, и заметка на будущее для совета взрослеющим детям.
Оценка: хорошо

Линтра про Льюис: Бэббит [Babbitt ru] (Классическая проза) 27 06
Очень жизненно. Несмотря на то, что написано очень давно, и в Америке, впечатления остались - будто нынешнюю нашу жизнь описывает. Пародия получилась, право слово!
Такой трезвомыслящий, что ли, взгляд...

Оценка: отлично!

иван12332 про Сэлинджер: Над пропастью во ржи [The Catcher in the Rye ru] (Классическая проза) 14 04
Быдло и тупые пезды прочли книгу, конечно ничего не поняли и решили что книга УГ.
На самом деле книга просто отличное, Холден Колфилд непринимает лицемирие общества, со свойственным подросткам максимализмом он ненавидит ложь, следует своим идеалам и не может приспособиться к жестокой реальности.
Это гениальная книга, автор от первого лица выразил все что чувствует Холден, без своих идиотских выводов, он как посторонний наблюдатель дает возможность читателю самому понять идею произведения и это просто великолепно, давно не читал такого

20nat про Сэлинджер: Над пропастью во ржи [The Catcher in the Rye ru] (Классическая проза) 07 04
Брала читать у подруги. Наши мнения оказались схожи в том, что книга, наверное, не для всех. Предложили прочитать знакомому. Так вот он был в восторге!
Оценка: неплохо

Darja68 про Сэлинджер: Над пропастью во ржи [The Catcher in the Rye ru] (Классическая проза) 23 03
Подросток, гадкий утенок, стыдящийся себя, на пороге мира взрослых. Как все "умные", читающие подростки, немножко резонер, любит покрасоваться, любит блеснуть цинизмом... Но в душе у этого взрослеющего мальчишки столько любви к миру детства, и так прекрасно он о нём говорит, что ради этого можно полюбить всю книгу. Ради его воспоминаний об умершем братишке, ради того, как он опекает свою самостоятельную младшую сестренку... Люди, вроде предыдущего рецензента, этого не видят. Потому что они -- хохмачи. И пока они хохмят и самокрасуются, другие спасают детишек, играющих вечером над пропастью во ржи...

BladeL про Воннегут: Завтрак для чемпионов, или Прощай, черный понедельник [Breakfast of Champions ru] (Современная проза) 11 02
Не самая лучшая книга Воннегута. Много отсылок к предыдущим книгам, общее легкомысленное разрушение четвертой стены автором порой бесит - "а вот тут я не придумал, как он добрался сюда, но это и не важно". Да и вообще полно экспериментов, вроде авторских спойлеров - не забеганий вперед, а именно раскрытия сюжетных поворотов заранее. Читать только после остального Воннегута - в частности, после Синей Бороды.
Оценка: неплохо

HelenaBavtrel про Воннегут: Сирены Титана [The Sirens of Titan ru] (Научная фантастика) 30 01
Блестящая работа, я просто не отрывалась от произведения. Эту книгу можно на цитаты разобрать! Столько искромётного юмора и иронии! Характеры прописаны просто замечательно. Автор рассуждает об устройстве Вселенной, о роли человека в Мироздании, о роли Творца и т.п. Очень занятное произведение, очень рекомендую. После "Сирен Титана" теперь хочу ознакомиться с другими работами Воннегута, это определенно мой автор! Браво!
Оценка: отлично!

King of the hill про Сэлинджер: Над пропастью во ржи [The Catcher in the Rye ru] (Классическая проза) 21 12
Очень живо все можно представить, а это значит, что автор - гений. Эта книга про целую эпоху, про то, что исчезло навсегда. Прослеживается тенденция, что великовозрастные мужи не в восторге :)) . Видно, что-то кто-то потерял в пути. Что бы это было? Можно я напишу рецензию на всех, господа, можно? Многим не нравиться Холден, говорят, что засранец. Фу!!! Какое нехорошее слово! Здесь ведь все Литераторы! Они ведь так хорошо умеют писать! Да какой там Сэлинджер, вообще, кто он такой? А это, " ... далекой от жителя Украины" LOL. Такое иногда напишут в рецензиях, что смешно до коликов. "Житель Украины", вы где? Ау? Конечно, вы не здесь и вовсе не человек . Но эта книга далека не до граждан с их культурной средой, она далека до ваших сердец. В этой книге полно жизни. Она гениальна. Это время, которое ушло, да, оно несомненно здесь.
Оценка: отлично!

indigos про Кафка: Замок [Das Schloß ru] (Классическая проза) 14 12
Полкниги - описание бюрократической работы чиновников замка. Остальные полкниги - нелепые разглагольствования персонажей о жителях Деревни и замка, размусоливание на несколько страниц всяческих домыслов и пересудов.
Читается тяжело. И явно это не та книга, которую стоит в своей жизни прочесть хоть раз - не стоит она того. Ерунда полная.

Alisse954 про Сэлинджер: Над пропастью во ржи [The Catcher in the Rye ru] (Классическая проза) 07 12
Прочитала на одном дыхании, потрясающая книга. Именно описание мира глазами героя, рассказ его чувствами провели несколько ассоциативных линий с нашим миром и с моей точкой зрения. Несмотря на то, что этой книге уже 61 год и сейчас она не выглядит на столько скандальной, она остается по истине актуальной.
Концовка выше всяких похвал, это именно то, чем и должна была закончится история Холдена.
Оценка: отлично!

Toliatti про Воннегут: Бойня номер пять, или Крестовый поход детей [Slaughterhouse-Five ru] (Современная проза) 27 11
Решил прочитать книгу т.к. довольно сильно люблю фантастику и в последнее время книги про войну, думал что узнаю что то интересное про бомбардировку Дрездена. Но ничего такого тут нет, даже не могу сказать про что конкретно книга. Да и стиль автора и его "такие дела" через каждые две страницы как то мне не понравились.
Оценка: неплохо

indigos про Франк: Дневник Анны Франк (Биографии и Мемуары) 17 11
Совершенно не интересно, не цепляет никак. Пустое глупое произведение, которые, возможно, было бы интересно для таких же тринадцатилетних.
Уж если что-то и читать для того, чтоб прочувствовать жизнь евреев в то время, то лучше Гринберга «Семейная тайна» (биографическое произведение).

Lyceum про Пристли: Сэр Майкл и сэр Джордж [требуется вычитка] [Sir Michael and Sir George ru] (Классическая проза) 01 11
Спасибо человеку, залившему роман! Давно хотел перечитать. Жалко, при переезде пропал архив "Иностранки" с 1960 по 1076 год. Эта замечательная вещь была напечатана году в 65. Очаровательная книга. Хочу залить на сайт и английский оригинал. Купил книгу в Шотландии на английском, потом отсканировал .
Оценка: отлично!

Iron Man про Сэлинджер: Над пропастью во ржи [The Catcher in the Rye ru] (Классическая проза) 24 10
Прочитал книгу где-то год назад - увы, не впечатлила (равно как и прочие рассказы Сэлинджера). Может, возраст не тот (мне уже почти "полтинник") - ничто в душе не откликнулось. Была возможность поставить эту книгу себе на книжную полку, но не стал: понял, что никогда её не буду перечитывать...
Кстати, убийца Джона Леннона незадолго до покушения читал именно эту вещь...

3b38db307b40 про Сэлинджер: Над пропастью во ржи [The Catcher in the Rye ru] (Классическая проза) 24 10
Неплохая, в общем-то книжка, а уж во времена, когда ее писали, отдает некоторой оригинальностью. Однако я в целом не понимаю восторженных воплей и всего этого пиара вокруг данного произведения, особенно меня покоробило, что книжка эта "лучшее, что произвела Американская лит-ра тех лет" (перекосило). Книга имеет легкий, быстро читающийся слог и стиль и асоциального героя, которому во время его небольшого, бунтарского приключения встречаются штампованные, навешанные ярлыками личности. Личности эти в своем роде все с либо отрицательным характером, либо настолько примитивные, что размышлять об их недостатках можно бесконечно. Единственные нормальные, абсолютно обыкновенные персонажи, повстречавшиеся мне на протяжении всей книги - это монашки. Единственный эпитет, которым наградил привередливый и пытливый ГГ монашек, в себе содержит: "Какие же они, все-таки, хорошие". Вывод: книга полностью состоит из примитивных, странных и нездоровых персонажей, чтобы было, о чем писать.
Прочла за два часа, легкое, не особо запоминающееся чтиво для подростков. Думаю, роман привлек такое бурное внимание некоторой показной "инакостью" мышления подростка, и тогда, и сейчас это модно - быть психом или "непохожим на других". В общем, не потянула книжка моих ожиданий, не понимаю я людей, которые возвели ее в ранг бестселлеров и "шедевров классики".
Оценка: неплохо

elp87 про Сэлинджер: Над пропастью во ржи [The Catcher in the Rye ru] (Классическая проза) 10 10
Если выражаться языком главного героя, то он малолетний мерзавец, и от всех его умозаключений меня просто тошнит. Читать что-то про такого засранца - наказание для себя. Ужасно!
Оценка: нечитаемо

krolik-forever про Сэлинджер: Над пропастью во ржи [The Catcher in the Rye ru] (Классическая проза) 08 09
понравился ГГ - очень специфичный и живой, хотя и бесперспективный. поняла, что иногда мыслю похоже. расстроилась...
финал разочаровал. если бы гг умер, было бы более драматично!
Оценка: хорошо

Darth Sidious про Франк: Дневник Анны Франк (Биографии и Мемуары) 21 08
Дневник этот - подделка, выдуман, как и многие другие события 2 мировой, связанные с евреями, чтобы разжалобить всех, как они делают уже очень давно. И тому есть множество доказательств. А как литература - хорошо.
Оценка: хорошо

kisunika про Франк: Дневник Анны Франк (Биографии и Мемуары) 14 08
Еще одна книга из тех, которые, мне кажется, нужно обязательно прочитать.
Этот дневник оказался немного не таким, каким я себе его представляла. Я думала, он будет полон разных сведений о войне, фашизме, насилии над евреями. А он, дневник этот, оказался самым обычным дневником девочки-подростка, - школа, подружки, мальчики, ссоры с родителями и соседями, "никто меня не понимает" и т.п. И только время от времени в этих достаточно детских записях мелькала страшная реальность. В школе мне было скучно запоминать все эти даты, названия военных операций и заключенных пактов, и т.п. Может, поэтому я сейчас с таким интересом читаю биографическую и мемуарную литературу, где история предстает не через скучные даты и имена, а через описание обычной жизни обычных людей... Я и не знала раньше, что во время второй мировой войны Голландия была оккупирована, евреев увозили в лагеря, и многие голландцы помогали еврейским семьям прятаться от немцев. История, как в "Книжном воре" Зузака. Только финалы разные у этих историй...
Оценка: хорошо

Unrealised_Hope про Кафка: Процесс [Der Prozess ru] (Классическая проза) 12 08
Я не могу сказать, что я полностью понимаю, о чем это произведение, но мне очень понравилось его читать. Вообще, для меня Кафка - это автор, чьи произведения я воспринимаю исключительно на интуитивном уровне, я не пытаюсь разобрать их по запчастям или сформулировать для себя основную мысль. Мне кажется, каждый интерпретирует их по-своему.
Оценка: хорошо

milkman777 про Сэлинджер: Над пропастью во ржи [The Catcher in the Rye ru] (Классическая проза) 09 08
К сожалению, я отношусь к тем людям, для которых книга не стала открытием. Возможно, в ней нет чего-то близкого мне, поскольку ни под одному из критериев она меня не впечатлила (эмоционально, философски, содержательно и т.д.). Прочитала для галочки.
Оценка: неплохо

ddizzyy про Сэлинджер: Над пропастью во ржи [The Catcher in the Rye ru] (Классическая проза) 31 07
Интересно, что когда читал это впервые, в раннем юношестве, книга показалась очень искусственной, а рассуждения и действия подростка совершенно неестественными. Сейчас перечитал снова. Признаюсь, несколько раз на глаза навертывалась скупая мужская слеза. Так и только так должен мыслить и чувствовать подросток!
Вывод: отличная книжка, но отнюдь не детская.

Оценка: отлично!

Ev.Genia про Сэлинджер: Над пропастью во ржи [The Catcher in the Rye ru] (Классическая проза) 29 07
Книга замечательная! Простая и в то же время сложная для восприятия. Герой настоящий, живой, пока не цельный, но ведь он еще подросток. Хотелось бы надеяться, что он сохраниться в будущем. Очень редко встречаются книги, которые бы так сильно притягивали!
Оценка: отлично!

Deladar про Сэлинджер: Над пропастью во ржи [The Catcher in the Rye ru] (Классическая проза) 24 07
Это непростая книга, совсем непростая. Книга ни о чем? Возможно. Кто сказал, что должен быть смысл? Книга о непростом человеке, о том, кто не хочет учиться в школе.
Оценка: отлично!

der Fremde про Кафка: Процесс [Der Prozess ru] (Классическая проза) 05 07
Угу,.. народ оценивает, причём высоко оценивает, а сказать народу о книге нечего... Ну-ну...
Я пытался лет двадцать назад это прочитать и осилил процентов сорок... Помнится, ГГ не понимает, что и зачем он делает... А что может понять читатель, прочтя эту книгу? Что мир абсурден? Но так ли это?! По моему, так мир вовсе не абсурден, а очень даже наполнен смыслом и познаваем.
Мне Кафка не нужен.
Оценка: плохо

Denis Tsyplakov про Сэлинджер: Над пропастью во ржи [The Catcher in the Rye ru] (Классическая проза) 21 06
Я в общем понимаю что там в то время это было актуально. Но здесь и сейчас лично мне скучно.

indigos про Сэлинджер: Над пропастью во ржи [The Catcher in the Rye ru] (Классическая проза) 21 06
Книга написана 60 лет назад, но даже за такое длительное время наша страна не стала походить на Штаты - у нас другой менталитет, другое воспитание и другое образование. Описание двух-трёх дней из жизни 16-летнего психически нездорового подростка, который не хочет учиться, - это всё, чем может похвастаться эта книга. Чушь полная. Я в очередной раз убеждаюсь, что американцы, родившиеся после 20 века писать не умеют. Да им и учиться не на чем: классика западной литературы - это в большинстве своем явно не американские писатели. Тех, кто считает данный бред "настольной и любимой" книгой" могу назвать ущербными - чем тут восхищаться? Кое-как прочла до конца и жалею о потраченном времени на эту писанину.
Оценка: нечитаемо

Пытка Носками про Сэлинджер: Над пропастью во ржи [The Catcher in the Rye ru] (Классическая проза) 30 04
Эта книга - пример того, как мнение литературных критиков влияет на восприятие литературы "интеллектуальным" быдлом. Книжка-то пустая! Но все восхищаются. Как же, классика американской литературы, ёбана!
Оценка: нечитаемо

Volchok04 про Хемингуэй: Победитель не получает ничего [Сборник рассказов, 1933] (Классическая проза) 16 03
Хоть и признанный классик, но эта книга не понравилась абсолютно, еле дочитала. Лично для себя никакого духовного удовольствия не почерпнула, хоть и ожидания были велики; практически все рассказы ни о чем, никаких эмоций после прочтения, кроме разочарования.
Оценка: плохо

Лёликовна про Сэлинджер: Над пропастью во ржи [The Catcher in the Rye ru] (Классическая проза) 01 03
Книга читается живенько, скоренько. В роли главного героя увидела себя в его годы и даже позже: все раздражают, всё бесит, нет смысла жизни. Не скажу, что сюжет поразил, захватил или заинтересовал, просто помог вспомнить себя. Ждала, что финал будет как-то ярче что ли....
Оценка: хорошо

YB про Сэлинджер: Над пропастью во ржи [The Catcher in the Rye ru] (Классическая проза) 12 01
2 malina.yeah
Сэлинджер - он, примерно как Джоконда, может сам выбирать, кому ему нравиться. Ничего личного. Классика...

malina.yeah про Сэлинджер: Над пропастью во ржи [The Catcher in the Rye ru] (Классическая проза) 11 01
Честно говоря, когда я покупала книгу с кричащими надписями "культовый классик современности" и "бестселлер, который читает весь мир", когда я покупала книгу, вошедшую во все возможные списки рекомендуемой литературы, я ожидала большего. Намного большего.
На мой вгляд - каждой книге свой возраст, а я начала читать эту книгу, по-видимому, слишком поздно. Возможно, если бы я взяла её на пару лет раньше, мне бы понравилось, а так мне приходилось заставлять себя читать дальше. Книгу, которую так обсуждают, нужно прочитать хотя бы для того, чтобы суметь поддержать разговор.
Где-то в начале была фраза про предысторию, мол, прежде чем читать историю саму, нужно прочитать предысторию. До середины книги я читала и ждала, когда же закончится предыстория и начнется что-то настоящее, что-то стоящее. Пару глав спустя до меня дошло, что предыстория давно кончилась, а я читаю уже саму историю. Дочитать я так и не смогла, сильно разочаровавшись в произведении.
Рекомендуется к чтению лет в 14.
Оценка: нечитаемо

синхрофазатрон про Франк: Дневник Анны Франк (Биографии и Мемуары) 25 12
по моему субъективному мнению оценка "отлично" ставиться если произведение с первых строк захватывает, читается на одном дыхании и заставляет задуматься.
о чем заставляет задуматься эта книга - хотя бы о тех страшных годах, когда один человек смело решал - стоит ли жить другому или нет; о годах голода, лишений, арестов, пыток. не могла оторваться пока не дочитала до конца.
именно поэтому считаю - "отлично".
относительно авторства - у меня не вызывает сомнений, что это написала тринадцатилетняя девочка, честно излагающая свои мысли.
и еще, наверно, стоит сначала прочитать произведение, а потом читать впечатления о нем других людей, потому как к чтению надо приступать как бы "чистого листа", без чужого субъективного мнения. но это так, личное, не обязательное к использованию...
Оценка: отлично!

Ser9ey про Сэлинджер: Над пропастью во ржи [The Catcher in the Rye ru] (Классическая проза) 21 12
Бедный Селлинджер, ево не поняли ...если бы он еще жил, он бы етово не пережил....
А Носки воняют.

alisia_2004 про Сэлинджер: Над пропастью во ржи [The Catcher in the Rye ru] (Классическая проза) 21 12
Книга читается легко, непринужденно. Что касается самого содержания, то тут возникают противоречивые чувства. Главный герой-паренек, насколько я поняла, лет шестнадцати-семнадцати, на мой взгляд асоциальный тип, хоть и не злой. Его все раздражет, ему никто не нравится, да и вообще какой то пустой. Паренек без целей в жизни. В принципе произведение "Над пропасть во ржи" очень полезно для того, чтоб понять психологию подростка!
Не ставлю оценку отлично за эту книгу, поскольку высшую оценку даю только тем книгам, которые действительно цепляют за живое.
Оценка: хорошо

Pohmelniy_nsk про Воннегут: Дай вам бог здоровья, мистер Розуотер, или Не мечите бисера перед свиньями [God Bless You, Mr. Rosewater, or Pearls Before Swine ru] (Современная проза) 02 10
Не уверен, что понял книгу. Похоже на призыв любить человека только за то , что он человек и обладает самостоятельной ценностью. Но даже при этом, отдельные эпизоды, из которых и состоит книга, весьма интересны. Есть даже кусок посвященный роли фантастики в литературе.
Интересно, самого Воннегута никогда за скрытого коммуниста не принимали?

Артём Елёскин про Сэлинджер: Над пропастью во ржи [The Catcher in the Rye ru] (Классическая проза) 01 10
Всегда полезно посмотреть на себя в прошлом или на себе подобного. Сэлинджер не только посмотрел, но и показал.
Оценка: отлично!

sermber про Сэлинджер: Над пропастью во ржи [The Catcher in the Rye ru] (Классическая проза) 28 09
Знаю, что книга - классика американской литературы.
Смог осилить только треть. Читать просто скучно.
Написана живым языком, как будто герой прямо перед тобой рассказывает о своей жизни, делится воспоминаниями. Но ход событий достаточно пессиместичен.
ИМХО, произведение на любителя.
Оценка: плохо

Маша-Мамаша про Сэлинджер: Над пропастью во ржи [The Catcher in the Rye ru] (Классическая проза) 27 09
Это, конечно, "Не убить пересмешника", которая тоже относится к американской классике. Но прочитать стоит. Хотябы ради ознакомления. Особо понравились места, где главный герой рассказывает о сестре и младшем брате. Через пару лет дам почитать сыну. Я думаю подросткам будет полезно посмотреть на себя со стороны, а нам, взрослым, вспомнить, какими мы были.
Оценка: отлично!

nikepiter про Воннегут: Сирены Титана [The Sirens of Titan ru] (Научная фантастика) 07 09
Великолепная фантастико-сатиро-трагеди повесть!
Мало того, что книга сама по себе отличная фантастика даже на первый поверхностый взгляд. Даже тот, кто не поймет идеи и сарказма, тот оценит просто свежий и достаточно динамичный сюжет.
Ну а кто понимает, что фантастика-не всегда фантастика, тому здесь целое раздолье мыслей и впечатлений удасться вкусить. И размышление о том, как человечеству обрести покой и равновесие, закончив разногласия из-за различия ступеней социальной лестницы. И мысли о том, что иногда только глобальной катастрофой можно по-настоящему достучаться до сердец людей и хоть как-то напомнить, что все мы на одной планете (данная идея кстати полностью использована в комиксе и недавнем фильме "Хранители"). Много интересного скажет вам эта книжка.
На мой взгляд, одна из лучих работ Курта Воннегута.
Оценка: отлично!

aristofun про Сэлинджер: Над пропастью во ржи [The Catcher in the Rye ru] (Классическая проза) 17 08
Это пожалуй лучшее, что родила Американская литература тех лет.
И одно из лучших, что родила литература вообще.
Но увы пока единственная достойная книга Сэлинджера.
Раздирают противоречия: хочется ему пожелать долгих лет счастливой жизни,
и в тоже время, чтобы поскорее умер. Прочитать его еще неизданные книги, которые он не хочет публиковать при жизни.

Оценка: отлично!

лили_луна про Франк: Дневник Анны Франк (Биографии и Мемуары) 10 08
О,это про этот дневник упоминается в одной книге Жаклин Уилсон. Почитаю.

Тов. Инквизитор про Франк: Дневник Анны Франк (Биографии и Мемуары) 07 08
Честно, сухая статья про Анну Франк на википедии трогает гораздо сильнее. На любителя, я бы сказал...
Оценка: плохо

Alfa-Vitt про Кафка: Замок [Восстановленный по черновикам] [Das Schloß ru] (Классическая проза) 01 08
Вещщщчь!!! Абсурд в форме искусства. Кафка - мастер!
Оценка: отлично!

Kami-she про Сэлинджер: Над пропастью во ржи [The Catcher in the Rye ru] (Классическая проза) 25 06
Замечательная книга. Даже не заметила, когда подошла к последнему абзацу. Если бы я была парнем, то на 80% совпадала бы с главным героем ;)

Оценка: хорошо

Fenyks про Сэлинджер: Над пропастью во ржи [The Catcher in the Rye ru] (Классическая проза) 09 06
Да, это настоящий шедевр. Одна из самых любимых книг.
Оценка: отлично!

dimarik341 про Лондон: Лютый зверь (Приключения: прочее, История) 06 06
Супер, читал в детстве, сейчас прочитал запоем, даже жалко , что такой короткий рассказ.
Оценка: отлично!

megadevel про Сэлинджер: Над пропастью во ржи [The Catcher in the Rye ru] (Классическая проза) 14 03
Одна из самых любимых книг. Хотя весь смысл понял не сразу.

EagerCH про Сэлинджер: Над пропастью во ржи [The Catcher in the Rye ru] (Классическая проза) 16 02
Обожая на либрусеке читать комментарии к этой книге )))))
еще интереснее будет посмотреть что напишут авторы негативных кАментов через 10, 20, 30 лет....
и да: классная книга ))
о том, что все мы когда-то были детьми
и что все мы когда-то воспринимали мир совсем иначе
и о том, что если по честноку - мы редко можем ответить на вопрос "чего мы действительно хотим?" - "Ловить детей над пропастью во ржи", все и ничего одновременно, а в идеале - это просто оставаться детьми, которых всегда есть кому поймать
ЗЫ: хотел ограничитсо тока первыми двумя строчками.... хз зачем написал остальное, но пусть будет ))

cooobr про Сэлинджер: Над пропастью во ржи [The Catcher in the Rye ru] (Классическая проза) 13 02
Книга действительно о бунтарстве - но слишком уж это бунтарство пропитано христианскими идеями - особенно про "мальчиков, блуждающих во ржи на краю пропасти". Очередной Иисус? Слабоват.
Все-таки рассказы у него лучше получаются и проникновеннее.
Оценка: неплохо

Wyfinger про Сэлинджер: Над пропастью во ржи [The Catcher in the Rye ru] (Классическая проза) 13 02
Книга читается легко и по объему не слишком большая. По содержанию, впрочем, еще меньше - вообще пустая.
Забавно что этого автора считают "современным классиком", видел как-то на обложке. Или я не понял замысла (я похоже не один такой непонятливый), но смысла повествования я не увидел, просто дан пересказ какой-то не склеивающейся линии сюжета. Порой мне текст напоминал мне мои собственные "пописки" 6-7 класса школы - наивно, глупо, просто, бесхитростно.
Мне запомнилась и понравилась одна фраза, и та являющаяся цитатой: «Признак незрелости человека — то, что он хочет благородно умереть за правое дело, а признак зрелости — то, что он хочет смиренно жить ради правого дела»
P.S. Не понимаю ценителей Селинджера, однажды был в книжном магазине свидетелем того, как девушка спрашивала именно эту книгу, вид у нее был такой, будто она Толстого спрашивает.
Оценка: плохо

июлиана про Сэлинджер: Над пропастью во ржи [The Catcher in the Rye ru] (Классическая проза) 11 02
Мне книга не понравилась. Описание типичного подростка, который считает всех идиотами. Может я не поняла идеи автора.

Ivan1 про Сэлинджер: Над пропастью во ржи [The Catcher in the Rye ru] (Классическая проза) 04 01
Конечно, книга очень хорошая. Я не согласен с автором по многим вопросам, мне не нравится главный герой, но книга очень хорошая.
Оценка: отлично!

kim the alien про Воннегут: Бойня номер пять, или крестовый поход детей (Научная фантастика, Современная проза) 02 01
это четвёртая книга Воннегута которую я прочла.
автор- этакий желчный старичок с гигантским жизненным опытом прошедший войну и медные трубы, который воспринимает все события как нечто должное, он ничего не идеализируют, но и пессимизмом не отличается. все его книги написаны одинаково: ровный текст, и даже если что-то происходит(например конец света в "колыбели для кошки") этот ровный стиль не меняется. и даже самые страшные моменты воспринимаются как нечто само собой разумеющееся: они просто есть в реальной жизни, при чём мы часто чем-то возмущаемся, хотя есть вещи куда более страшные которые происходит у нас под боком, а мы их не замечаем.
такие дела.
это- книга о войне. о войне такой какой она является: не идеализированная война за "идеалы"(в книге есть и немцы, и американцы, и русские- и по всем она проехалась одинаково) и не бесконечное причитание о том что могло бы быть если бы не...
ещё одна черта писателя- сочетать фантастику и реализм так, что одно неотделимо от другого. и зоопарк на тральфамадоре и путешествия во времени выглядят самой настоящей реальностью, это не показано как чудо. сами тральфамадорцы ни чем не лучше землян. и вобще все одинаковые, и все во всём одинаково виноваты. такие дела.

tinon про Воннегут: Малый не промах (Современная проза) 21 11
Давненько я не брала в руки книг Курта Воннегута, которым зачитывалась в студенческие годы. Может, оно и к лучшему: «Малый не промах» пробудил во мне подзабытый уже восторг от неповторимого слога и парадоксальной логики этого уникального писателя, повлиявшего на мое мировоззрение как… мало кто другой.
Я вновь побывала в знакомом по «Завтраку для чемпионов» захолустном городке Мидлэнд-Сити, который Воннегут разместил в штате Огайо, встретила пару уже запавших в память имен и погрузилась всем со-чувствием в перипетии другой, не слишком счастливой жизни нового главного героя Руди Вальца и его семьи.
Любое оружие (даже музейное!) даже в руках несмышленого пацана или в кузове крытого грузовика может убить. Народ готов публично линчевать ребенка за неосторожное обращение с ружьем, но продолжает голосовать за правительства, тратящие миллиарды на изобретение нейтронной бомбы. Случайная пуля может отнять жизнь не только сразу у двоих людей, но и исковеркать много судеб тех, кто имел к этому выстрелу прямое или косвенное отношение.
РАЗОРУЖАЙТЕСЬ! - лейб-мотив, связывающий по сути все произведения Курта Воннегута, здесь звучит особенно внятно и однозначно. Притом, что он не приукрашивает ни человеческих качеств, ни мироустройства, своей позиции не скрывает: жизнь может казаться бессмысленной, но никто не вправе прерывать ее ни с помощью оружия, ни с помощью наркотиков.
Для того, чтобы подивиться, с какой непринужденностью удается автору «знакомить» исторические фигуры (например, Гитлера и жену Рузвельта Элеонору) с персонажами своих романов, надо просто прочитать роман самому. А чтобы получить удовольствие от процесса, наверное, настроиться на волну его стремительной фантазии и чувства юмора, как это случилась когда-то у меня – естественно и без усилий. Всякому в чем-то везет. Такие дела…

iiku про Сэлинджер: Над пропастью во ржи [The Catcher in the Rye ru] (Классическая проза) 14 11
Барышня с ником Эра888 наглядно демонстрирует влияние качественной литературы на психику человека. :)
Впрочем, я у этого автора больше люблю рассказы. Там неврастеники симпатичнее. И, в силу объема произведения, чужая неврастения не успевает затянуть.

era888 про Сэлинджер: Над пропастью во ржи [The Catcher in the Rye ru] (Классическая проза) 14 11
я не знаю о чем вы все тут говорите, но книга на редкость дебильная. просто ни о чем!!! пока читала думала сдохну от скуки. жутко жаль потраченное время и нервы. после того как прочитала долго материлась, но все-таки отчаянно пыталась понять смысл этой книги. нет... ни чо у меня не вышло... все люди сверху, которые понаписали хвалебных песен и од Сэллинджеру либо видят в этой книжке то чего не вижу я, либо живут/жили на одной волне с героем, не в обиду будет сказано. С одним соглашусь, действительно классика, можно ставить в один ряд с "войной и миром", "обломовым" и прочей лебедой которую ни один нормальный человек читать не станет, ну а все же прочитав и не подумает перечитать. слава богу что автор перестал писать после этой книги, а то я бы не удержалась и прочитала еще какую-нибудь его дерьмовую книжку и у меня после ваших хвалебных песен развился бы комплекс неполноценности. еще раз повторюсь ГОВНО!
Оценка: нечитаемо

bokonon83 про Сэлинджер: Над пропастью во ржи [The Catcher in the Rye ru] (Классическая проза) 27 10
Итак, что в книге главное, на мой взгляд. Очень точно показано мироощущение подростка, у которого уже сформировались собственные морально-нравственные императивы - пока немного, всего пара-тройка, но зато чрезвычайно четкие, без размытых границ и защитных оболочек, свойственных взрослому человеку. А все что не укладывается в рамки этих императивов вызывает либо боль, либо отвращение. И потому окружающий мир оказывается довольно неуютным местом со множеством острых углов, задевающих тебя на каждом шагу. Плюс доброе сердце, комплексы связанные с половым созреванием (извиняюсь за это шарлатанское словосочетание), воображение и ум, достаточно развитый, чтобы анализировать поведение окружающих, но не способный пока дать верную оценку собственным действиям.
Причем все это читателю предстоит почувствовать на собственной шкуре - т.е. снова вернуться в это сосотояние, т.к. книга построна подобно "Лолите" В. Набокова или "Процессу" Ф. Кафки - в этих книгах нет "нормального" мира и "нормального" мировосприятия, которое мы могли бы принять за точку отсчета. Нам остается либо безоговорочно следовать за героем в его собственный, искаженный до неузнаваемости мир, либо бросить книгу на второй странице. (Честно скажу ощущение не из приятных - словно нырок в холодную воду. Однако стоит слегка адаптироваться - уже не понимаешь тех, кто так и остался на берегу).
Ну и, наконец, постепенное нарастание напряжения сюжета, словно пружина механических часов, которая закручивается, закручивается и вот-вот должна лопнуть. Т.е. к концу книги я был совершенно уверен, что герой либо застрелиться, либо убьет кого-нибудь. Ну и гениальная концовка. Потому что если по всем ощущениям ружье должно было выстрелить, а в финале оно не стреляет - иногда эта тишина может оглушить не хуже выстрела. По-моему Сэлинджеру это удалось.
Великая литератра отличается от посредственной именно уровнем воздействия на каждого конкретного индивида (о как сказал!). Обычно очень конкретного. Обычно меня...

In the paradise про Сэлинджер: Над пропастью во ржи [The Catcher in the Rye ru] (Классическая проза) 09 10
Сначала, если честно, не совсем понял, что Сэлинджер хочет показать это книгой, а потом дошло. Или не дошло. Даже не знаю. ГГ немного странноват. Понятно, что он мечется, ему на все прямо-таки похрен, или, как было сказано, это и есть его кризис? Немного перебор, как по мне. Единственное, что выпадает из всего повествования, это выбор его будущей профессии. И только благодаря ей, а не всему произведению, я и ставлю свою субъективную пятерку.

NeoSonus про Льюис: Бэббит [Babbitt ru] (Классическая проза) 12 08
Впечатление от произведения у меня самое удивительное. Как читатель со стажем, я читала конечно самые разные вещи, с самым разным стилем изложения: умным, глупым, туповатым, легким, и непринужденным, тяжелым, когда пробираешься сквозь дебри событий и лиц, и совсем фантасмагоричными, когда теряешь грань между вымыслом и реальностью. Но Льюис смог меня удивить. Его стиль не повторим. Для меня, это было как «теплое одеяло», в которое автор тебя укутывает. Ощущение вокруг себя осеннего сада, удобного кресла и старой потертой книжки в руках, и теплого пледа. После прочтения того или иного произведения я очень люблю искать информацию об авторе, его биографию, критику, отзывы. И меня не мало удивило, то с чем я столкнулась. Главное, как позиционируется творчество Льюиса. «Социальный критик», «борец за справедливость» и проч. советские штампы критикуют Синклера за то, что «в его художественном творчестве — Кэроль, Бэббит, Эрроусмит и др. аналогичные персонажи этого периода — бунтари пассивные, бессильные что-либо противопоставить ненавистному общественному укладу» , а «рабочий класс как революционная сила остается фактически вне поля зрения Л. как художника, а его сатира направлена лишь против отдельных явлений капиталистического общества и не затрагивает его основ» . Такая позиция, в Советском союзе, в принципе, объяснима. Нам ведь нужно было полностью разоблачить треклятый капитализм, побольше отвести места мучениям рабочего класса и социальной несправедливости, а душевные метания буржуазного антиэлемента ненужная трата времени. Очевидно что, «Бэббит» не попал бы в советскую литературу если бы не содержал каких-то социальных идей выгодных коммунистам. И полностью расхваливать американского вражеского писателя нельзя было. Вроде, зачем доказывать их неправоту, раз видишь такие вещи Но, тем не менее, я все-таки хочу высказаться об этой социальности, основываясь на своих впечатлениях.
Я прекрасно понимаю, что цель писателя была вовсе не в рекламе консерватизма. Но после прочтения видны все его плюсы, он смог рассказать о нем так, что видны все его достоинства. И вообще я бы сказала, что Льюис написал очень «хитро» свой роман – кто, что хочет увидеть, то в нем и увидит. Социалисту, борцу за справедливость, пожалуйста, красочное описание стачек, контраст обеспеченности и нищеты, ограниченность обеспеченного буржуа; типичному американцу-патриоту, демократу вообще благодать, почти на каждой странице прославляется Великая страна и ее достижения. Консерватора привлекут стабильность и устойчивость жизни и взглядов города. И даже романтику есть что почитать - страстная любовь, измены, семейные ценности, и выстрелы в жену. Вообще весь ассортимент. Поэтому односторонность взгляда советских критиков очевидна. Льюис гораздо шире тех рамок, в которые его запихали.

Оценка: хорошо

yulkul про Сэлинджер: Над пропастью во ржи [The Catcher in the Rye ru] (Классическая проза) 28 07
Книга замечательная, а перевод шикарный!
Оценка: отлично!

obriy86 про Кафка: Замок [Das Schloß ru] (Классическая проза) 28 07
Я вот такое слышал , что "Замок" - это отображение некоторого периода жизни Кафки, а именно, когда он Хотел из жидов "перекинуться" в христиане... ну и, судя по книге, у него это не получа(и)лось. Да и вообще практически все его произведения начинаются здорово, а заканчиваются нудятиной..ну что поделаешь - у великих свои трудности жизни и особенности творчества!

BWV565 про Кафка: Замок [Das Schloß ru] (Классическая проза) 27 07
Кто понял о чём эта книга посмотрите фильм Мартина Скорсезе "Остров проклятых" с Леонардо ди Каприо. Это попытка перенести мастерство Кафки на экран.
Оценка: отлично!

BWV565 про Кафка: Замок [Восстановленный по черновикам] [Das Schloß ru] (Классическая проза) 27 07
Кто понял книгу посмотрите фильм Мартина Скорсезе "Остров проклятых" с Леонардо ди Каприо. Это попытка изобразить мастерство Кафки на экране.
Оценка: отлично!

BWV565 про Сэлинджер: Над пропастью во ржи [The Catcher in the Rye ru] (Классическая проза) 27 07
Стало стыдно за себя когда прочёл. Отличная книга.
Оценка: отлично!

Anutkin про Сэлинджер: Над пропастью во ржи [The Catcher in the Rye ru] (Классическая проза) 26 07
Честно признаться, книга создала у меня какое-то неоднозначное впечатление. Я читала в переводе, и мне очень понравился язык, которым этот перевод был сделан. Читалась книга легко, но в то же время я от нее быстро уставала. Да, вот так вот: прочитаешь 2-3 главы (а они там кстати не большие) - и прямо хочется отложить книгу.
Я не совсем согласна с утверждением о неприятии героем канонов и морали современного общества. Если вчитаться внимательнее, создается впечатление, что мальчик просто болен психически. Собственно это подтверждается в конце книги. Ему скучно жить, его раздражает всё и все. Хотя именно на этом фоне очень умиляет то занятие, которое Холден хотел бы выбрать в качестве своей будущей профессии.
Вобщем прочитайте и сами поймете.

Оценка: хорошо

Олег Созонов про Воннегут: Колыбель для кошки [Cat's Cradle ru] (Научная фантастика) 14 06
Великолепный язык - лаконичный, точный, как удар меча. Сюжет нисколько не хуже. Перечитываю регулярно, раз в несколько лет, каждый раз - с удовольствием.
Оценка: отлично!

ri про Кафка: Замок [Das Schloß ru] (Классическая проза) 15 04
Смогла прочесть только три главы, причём каждый раз, как возобновляла чтение, ужасно портилось настроение, упадок какой-то наступал. Дальше читать не рискнула.

GroMax про Сэлинджер: Над пропастью во ржи (Классическая проза) 12 03
Просто КЛАССИКА - читать всем.
Оценка: отлично!

Leo Miller про Сэлинджер: Над пропастью во ржи [The Catcher in the Rye ru] (Классическая проза) 01 03
Книга замечательная! Читается на одном дыхании. Если Вы хоть чуточку бунтарь в душе - она для Вас!
Одна из моих любимых книг... и еще нескольких миллионов людей :)
Оценка: отлично!

analist про Воннегут: Сирены Титана [The Sirens of Titan ru] (Научная фантастика) 26 02
Очень осторожно, тактично и бережно разрушены, кажется, все возможные мифы.
Никак иначе, кроме как "социальной сатирой" по выполняемой культурной роли этот роман определить невозможно, но именно так его нельзя определять. Развенчивая каждый миф, делает это очень легко, светло и с уважением к человеку. Вот, например:
"Там были женщины, по слепой прихоти судьбы одаренные ужасным преимуществом – красотой. Они расправились с этим непростительным преимуществом – одевались как попало, горбились, жевали резинку и жутко размалевывали лица косметикой.
Один старик, у которого было единственное преимущество – отличное зрение, – испортил себе глаза, пользуясь очками своей жены.
Молодой смуглый брюнет, который был не в силах уничтожить сводившую женщин с ума хищную мужественность ни дрянной одеждой, ни отвратительными манерами, обременил себя женой, которую от секса тошнило.
А жена молодого брюнета, которая вполне могла гордиться своим значком-ключиком общества Фи-Бета Каппа10, обременила себя мужем, который не читал ничего, кроме комиксов.
Приход Редуайна не был единственным в своем роде, И крайнего фанатизма среди прихожан тоже не замечалось. На Земле жили буквально миллиарды людей, с радостью взваливших на себя какое-нибудь бремя."
Это фантастика для тех, кто подрос, кому уже не очень нужны бластеры, космические пираты и миелофон. Хотя и космические полеты, и межпланетная война, и страстная любовь, и борьба в романе присутствуют и в количестве. Просто он - не о том.
Читать эту книгу - все равно, что поговорить по душам с веселым другом.
Оценка: отлично!

justinian84 про Сэлинджер: Над пропастью во ржи [The Catcher in the Rye ru] (Классическая проза) 11 02
Одна из лучших книг всех времен !

Dybotsefal про Сэлинджер: Над пропастью во ржи [The Catcher in the Rye ru] (Классическая проза) 06 02
Книга человека с абсолютно иной культурной среды - а потому во многом непонятная.
Человек на родине признан классиком - но особого гения в этой книге рассмотреть не удалось. Опять же - потому что описана проблематика абсолютно иной культурной среды, далекой от жителя Украины.

Blansh про Сэлинджер: Над пропастью во ржи [The Catcher in the Rye ru] (Классическая проза) 03 02
Самая успешная книга 20 -того столетия. Если вы не читали это произведение, то должны обязательно его прочесть. Книга взбудоражила миллионы людей, и вас тем более должна, так что бегом читать!!!)))

"Жизнь такова, - никогда не знаешь чего от неё ожидать."
Оценка: отлично!

a0a-000 про Сэлинджер: Над пропастью во ржи [The Catcher in the Rye ru] (Классическая проза) 01 02
Такие книги надо приобретать в бумажном варианте, поскольку периодически возникает желание перечитать.

amartyno про Кафка: Замок [Das Schloß ru] (Классическая проза) 31 01
странное и непонятное произведение, не смог дочитать до конца

alexiz про Кафка: Замок [Восстановленный по черновикам] [Das Schloß ru] (Классическая проза) 18 01
Сюжет бесхитростен. Зато каким языком все это написано. Невозможно оторваться. Вскрыты тяготы и лишения маленького человека в чрезмерно бюрократизированном обществе. Красочно описан тягучий и неповоротливый чиновничий механизм. Очень актуально. Роман не окончен.

Оценка: отлично!

про Сэлинджер: Симор - Введение (Классическая проза) 27 12
добрый,трогательный рассказ от имени бадди гласса о своем брате с большой любовью к читателям

broadway_baby про Сэлинджер: Над пропастью во ржи (Классическая проза) 13 12
книга просто гениальная)
слов нет,одна из моих самых любимых)

_chaos_ про Кафка: Замок [Das Schloß ru] (Классическая проза) 12 11
Очень странное произведение.
Оценка: плохо

Евдокия про Сэлинджер: Над пропастью во ржи (Классическая проза) 02 11
"Классика - это не обязательно то, что совершенно;это просто значит, что человеку время от времени удается сделать нечто прекрасное." (Жюль Ренар)
"Над пропастью во ржи" - это настоящая живая классика. ИМХО.

Оценка: отлично!

analist про Воннегут: Колыбель для кошки [Cat's Cradle ru] (Научная фантастика) 29 10
Интересно.
Скупые, примитивистские средства для изображения персонажей.
Схематичный сюжет.
Мир, окружающий героев, больше похож на декорации.
Но при всем этом - текст разворачивается, он живой и образный. Можно читать, видеть все бунтарские и антимилитаристические тезисы автора - и в тоже время получать удовольствие от хорошего текста.
Оценка: хорошо

Udik про Воннегут: Бойня номер пять, или крестовый поход детей (Научная фантастика, Современная проза) 29 10
Необычная книга. Много символизма, даже специфический юмор присутствует.
Реальность и фантастика густо смешаны. Насколько я знаю – сам Воннегут действительно чудом пережил бомбежку Дрездена, о котором там идет речь.
Что мне понравилось так это необычное построение сюжета – герой книги постоянно скачет по различным эпизодам своей жизни – от детства до своей смерти и обратно, он побывает и на войне и в зоопарке пришельцев в качестве экспоната. В общем – книга положительно удивляет разнопланновостью – тут вам и жесткие описания войны и фантастика с «летающими блюдцами».
Просто ради примера приведу пару разных абзацев из книги, вот вам образец юмора и серьезных авторских мыслей с которыми я согласен:
«Женщина она была глупая, но от нее шел неотразимый соблазн – делать с ней детей. Стоило любому мужчине взглянуть на нее – и ему немедленно хотелось начинить ее кучей младенцев. Но пока что у нее не было ни одного ребенка. Контролировать рождаемость она умела…»
И серьезное:
«Защитники ядерного разоружения, очевидно, полагают, что, достигни они своей цели, война станет пристойной и терпимой. Хорошо бы им прочесть эту книгу и подумать о судьбе Дрездена, где при воздушном налете с дозволенным оружием погибло сто тридцать пять тысяч человек. В ночь на 9 марта 1945 года при налете на Токио тяжелых американских бомбардировщиков, сбросивших зажигательные и фугасные бомбы, погибло 83 793 человека. Атомная бомба, сброшенная на Хиросиму, убила 71 379 человек.
Такие дела…»

Оценка: отлично!

analist про Воннегут: Бойня номер пять, или крестовый поход детей (Научная фантастика, Современная проза) 29 10
Удивительно, как мало общего могут иметь книга и аннотация к ней.

osoba про Франк: Дневник Анны Франк (Биографии и Мемуары) 07 09
Не верю. Не цепляет. Искренне надеюсь, что 13летняя девочка не несла бы такую тупую заумь. Не читать.
Оценка: плохо

Ihtiozavra про Сэлинджер: Фрэнни (Классическая проза) 26 08
Потрясающая повесть. Когда все вроде бы хорошо, когда рядом близкие любимые и любящие люди, умные и внимательные, "катишься по рельсам, гасишься и гаснешь -
И вдруг это сердце распахнуто настежь".
Я знаю это состояние, когда ты почти звенишь от переполняющего тебя знания, и никак не передать его, "и огонь в глубине горит негасимо, и все неизъяснимо"
Оценка: отлично!

VOVAN1970 про Сэлинджер: Над пропастью во ржи (Классическая проза) 17 07
Однако...Жаль раньше не читал ,хотя бы 10 лет назад.
Оценка: отлично!

snegsever про Франк: Дневник Анны Франк (Биографии и Мемуары) 12 06
По поводу «шариковой ручки»:
Весь дневник написан перьевой ручкой серо-синими и красными чернилами, а так же зеленым и красным карандашами.
Сам "миф о шариковой ручке" появился, когда Нидерландский государственный институт военной документации передал дневник Анны Франк Голландской государственной судебной научной лаборатории министерства юстиции, чтобы проверить его аутентичность. Сотрудники лаборатории исследовали материалы: чернила, бумагу, клей и т. п., и почерк, и выпустили доклад на 270 страницах.
Исследователи лаборатории министерства юстиции так же обнаружили среди страниц дневника два листа написанных шариковой ручкой. Текст на этих двух листах был написан почерком отличным от почерка Анны и содержал аннотации к дневнику.
Фотографии этих листов напечатаны в книге "Дневник Анны Франк" на стр. 168 и 170 (The Diary of Anne Frank: The Revised Critical Edition, 2003, pages 168 and 170).
В 1987, г. Окелманн из Гамбурга сообщил, что его мать написала данные листы аннотации. Госпожа Окелманн выполняла графологическую экспертизу дневника Анны Франк в 1960, перед изданием книги.
Таким образом весь "заговор" состоит в том что в 1960 году эксперт-графолог оставила среди страниц дневника два листа с аннотациями. Листы были исследованны во время экспертизы проведенной судебной научной лабораторией министерства юстиции и никоим образом не подвергли сомнению подлинность дневника.
Страничка музея Анны Франк, посвещенная "Мифу о шариковой ручке":
http://www.annefrank.org/content.asp?PID=794&LID=2
Оценка: хорошо

Wizzzard про Франк: Дневник Анны Франк (Биографии и Мемуары) 12 06
irchiel написал: "Но очень грустно..."
Да. И еще грустнее то, что часть дневника была написана... шариковой авторучкой (к вопросу о датировке документа).
Оценка: плохо

X