Алексей Николаевич Толстой
БиографияЖанр: Язык: Тип файла:
Сортировать по: Показывать:
"Хождение по мукам" - отличная трилогия ( третья книга несколько спорна). А по поводу максимализма отметившегося здесь Филиппа Ротенфельда мысль такая: при очередном неприятии книги пусть на балконе лучше останется она )
Филипп Ротенфельд про Алексей Николаевич Толстой 25-09-2011
Лично я лет 20 назад читал "Аэлиту" и "Гиперболоид инженера Гарина"- это книги исключительные, а также читал рассказ про подводников (в первую мировою тоже были подводные лодки)- мне понравилось. А вот лет пять назад начал читать "Хождение по мукам" - бумажную книгу, так я ее не дочитал, порвал и выкинул с балкона- тяжелая и трудночитаемая книга, по крайне мере- первый том...
маря777 про Толстой: Аэлита (Научная фантастика) 04-07-2011
Роман, если он хороший, будет читаем во все времена. Это произведение было написано давно, но его все еще читают, пусть и не очень много людей, но я уверена, что найдутся фанаты фантастики.
Лисёнок Лаки про Толстой: Гиперболоид инженера Гарина (Научная фантастика) 15-05-2011
Что тут сказать. Классика и просто хорошо написано. Всем читать.
Оценка: отлично!
alexc018 про Толстой: Петр Первый (Историческая проза) 12-04-2011
Книга -отличная. Заказуха? - если в смысле , что отвечала требованиям своего времени и была востребована? - может и заказуха. Ну тогда и "Война и мир" или "Евгений Онегин" тоже заказуха. А так - одна из очень немногих книг написанных в России 30х-40х годов, котрые и нынче читаются с удовольствием.
PoodleDog про Толстой: Петр Первый (Историческая проза) 12-04-2011
Книга была в детстве зачитана до дыр. Это не учебник истории, конечно, но читаешь и хочется верить, что так оно все и было.
В памяти зацепилось: "...поклониться двумястами рублями..." или "...не умом, – заробел поротой задницей..."
А на всяких жертв ЕГЭ и фурсенковских выкидышей внимания обращать не стоит.
Книгу однозначно читать и мелких заставлять, вплоть до телесного вразумения.
redichkina про Толстой: Петр Первый (Историческая проза) 12-04-2011
Valera19 - хотелось выделиться? Такое произведение назвать "фуфлом"??? "Штампованное произведение"? Просто нет слов!!!! Вы и про В.Ян "Батый" отметили:"заказная галиматья,отрабаывал пайку," Не надо портить людям настроение своими интеллектуальными записями.
nt-voyt про Толстой: Семь дней, в которые был ограблен мир (Научная фантастика) 20-12-2010
Рассказ. Не покидает ощущение, что читаешь вариант (как сейчас модно говорить приквел/сиквел) к Гиперболоиду. Язык, естественно, замечательный. Временами жутковато. «Радует» с какой легкостью правящие круги манипулируют не сильно проверенными научными фактами.
И все достаточно логично. Кроме … собственно конца. Боюсь пережитого человечеством страха маловато будет, что бы столь радикально измениться. Хотя пережитые потрясения и прибавляют понимания того, что в этом мире действительно важно….
Svetlana66 про Толстой: Сестры (Советская классическая проза) 04-11-2010
Перечитала свой двухтомник "Хождение по мукам" - впечатления по прежнему положительные. Всегда интересны судьбы людей, которые сумели сохранить себя, свои чувства во времена глобальных перемен.
Оценка: отлично!
lvovsky про Толстой: Собрание сочинений в десяти томах. Том 1 (Советская классическая проза) 05-09-2010
заголовок в файле Том 2. надо бы исправить на Том 1
Заядлый читатель про Толстой: Петр Первый (Историческая проза) 25-05-2010
Valera19
Вот первых, эта книга не учебник по истории и неправильно от нее требовать буквальной исторической достоверности. То же знакомство Петра с Меньшиковым никоим образом нигде не зафиксировано и автору пришлось просто додумывать, в т.ч. и многие другие моменты. Но для меня было в раннем школьном гораздо интереснее несколько раз прочесть историческую прозу Толстого, чем сухие выжимки из учебников по истории.
Во-вторых, чтобы таким образом выдавать характеристики такому Писателю, нужно быть ничем не хуже его. А я вот, каюсь, ни единого вашего даже завалявшегося рассказика и не прочел.
Оценка: отлично!
Valera19 про Толстой: Петр Первый (Историческая проза) 24-05-2010
заказуха штампованная,фуфло с надрывом.к истории не имеет ни малейшего отношения.
Оценка: нечитаемо
алинасок про Толстой: Петр Первый (Историческая проза) 24-05-2010
Замечательнейший роман о той эпохе-живой, образный. один только отвратительный момент в нем есть-он неокончен.
Оценка: отлично!
pirkc про Толстой: Петр Первый (Историческая проза) 20-05-2010
Так здорово написан,что историю Петровских времен все изучают по моему по этому роману.
Оценка: отлично!
andygs про Толстой: Союз п'яти [uk] (Научная фантастика) 27-11-2009
"— Добрий день, джентльмени! "
капец...
dmitbir про Толстой: Аэлита (Научная фантастика) 15-11-2009
Роман был хорош в своё время, но теперь он устарел. Слишком просто, слишком наивно. В детстве мы читали его, позабыв про всё на свете, теперь же, решив перечитать, обращал внимание только на дух того времени, когда автор сочинял "Аэлиту".
Оценка: хорошо
mcowkin про Толстой: Восемнадцатый год (Советская классическая проза) 05-11-2009
Хождение по мукам- замечательное произведение "красного графа".
Оценка: отлично!
mcowkin про Толстой: Сестры (Советская классическая проза) 05-11-2009
Превосходная глубокая книга!
Многие моменты и сюжетные линии напрямую перекликаются с нашими сегодняшними днями.
Классика.
Читать непременно!
Оценка: отлично!
beauty2003 про Толстой: Гиперболоид инженера Гарина (Научная фантастика) 24-08-2009
динамично, не скучно, не затянуто...
мне оч понравилось!!!
Оценка: хорошо
Yasnovidyashii про Толстой: Петр Первый (Историческая проза) 29-05-2009
Очень жаль, что автор не успел дописать роман. Читается с великим интересом, можно даже сказать - азартом.
Оценка: отлично!



