2013 2008

---

---

Михаи́л Ю́рьевич Елиза́ров (род. 28 января 1973, Ивано-Франковск) — русский писатель и автор-исполнитель, лауреат литературной премии «Русский Букер» 2008 года за роман «Библиотекарь».

Окончил филологический факультет Харьковского университета и музыкальную школу по классу оперного вокала. В 2001—2003 годах жил в Ганновере, где учился в киношколе на телережиссёра. В 2003—2007 годах жил и работал в Берлине. В настоящее время живёт в Москве.
В 2001 году в издательстве Ad Marginem вышел сборник «Ногти», привлёкший внимание к писателю. В сборник вошли 24 рассказа и одноимённая повесть, главными героями которой являются два воспитанника интерната для слабоумных детей. По словам автора, рассказы из сборника он писал с девятнадцати до двадцати семи лет. Повесть попала в шорт-лист литературной премии Андрея Белого, Лев Данилкин в журнале «Афиша» отнёс сборник к лучшему дебюту года.
Неоднозначные оценки получил роман Елизарова «Pasternak» (2003), где поэт Борис Пастернак представлен в образе демона, «отравляющего» сознание интеллигенции своими произведениями. Часть критиков назвала книгу «трэшем», «тошнотворным романом». Литературовед Алла Латынина писала, что у романа «незатейливый, вполне масскультовский сюжет». Журнал «Континент» в обзоре литературной критики писал, что «когда коричневый цвет входит в моду, появляются его поклонники и в литературных кругах», называя автора НГ-Ex libris Льва Пирогова, положительно отозвавшегося о романе, «идеологом нацистского толка». При этом, отмечал журнал, лейтмотивом критики сезона были «кризис либеральных ценностей, выход на арену врагов свободы».
С другой стороны, критик Владимир Бондаренко в газете «Завтра» высоко оценил роман: «Вот уж где явил себя в полном блеске необузданный русский реванш, как ответ на все унижения и оскорбления русской нации, русского характера, русской веры и русской мечты… Сквозь весь набор авангардных литературных приёмов, сквозь филологичность текста и густую эрудицию молодого писателя, не уступающую ни Умберто Эко, ни Милораду Павичу, идёт яростная защита незыблемых вековых духовных ценностей русского народа». Лев Данилкин назвал роман «православным философским боевиком». Как сказал сам Елизаров, Пастернак ему никогда не нравился: «Человек талантливый, но какие-то отвратительные поэтические принципы плюс такие же человеческие качества. Смотрю дальше — а там целый айсберг, за которым стоит поганая либеральная гнусь».
В 2007 году был опубликован роман Елизарова «Библиотекарь», включённый в лонг-лист премии «Русский Букер». Главный герой романа узнаёт, что несколько книг забытого советского писателя обладают мистическими свойствами, и различные группы читателей ведут за них ожесточённую борьбу. Как отмечалось в журнале «Знамя», «проза Михаила Елизарова, похоже, эволюционирует подобно прозе В. Сорокина: от скандальной эпатажности к интеллектуально насыщенной беллетристике». В декабре 2008 года роман стал лауреатом «Русского Букера».
В 2010 году Елизаров создал собственный музыкальный проект. Свой жанр Елизаров назвал «бард-панк-шансоном». «Что это такое, я и сам толком не понимаю. Во главе — текст, и его сопровождает простой, легко запоминающийся мотив. И всем вместе должно быть весело. Тут речь ни в коем случае не идёт о юморе. Я пытаюсь вытащить потустороннюю изнанку веселья».
В 2011 году роман «Мультики» стал финалистом премии «Национальный бестселлер».
В 2012 году он принял участие в программе «Итальянский язык за 16 часов» телеканала «Культура».
В 2014 году Елизаров стал победителем премии НОС в номинации «Приз зрительских симпатий» с книгой «Мы вышли покурить на 17 лет».
Помимо литературной деятельности Елизаров также исполняет песни собственного сочинения
На 2017 год дискография Михаила Елизарова состоит из восьми студийных и четырех концертных альбомов.

Произведения

«Проза» (повесть, рассказы) / Графика Олега Заярного // Харьков: «Торсинг», 2000, 1.000 экз., ISBN 966-7661-35-0
«Ногти» (повесть, рассказы) // Москва: «Ad Marginem», 2001, 5.000 + 5.000 экз., ISBN 5-93321-023-4
«Pasternak» (роман) // Москва: «Ad Marginem», 2003, 5.000 экз., ISBN 5-93321-062-5
«Красная плёнка» (сборник рассказов) // Москва: «Ad Marginem», 2005, 5.000 экз., ISBN 5-93321-107-9
«Библиотекарь» (роман) // Москва: «Ad Marginem», 2007, 5.100 экз., ISBN 978-5-91103-006-3
«Кубики» (рассказы) // Москва: «Ad Marginem», 2008, 5.000 экз., ISBN 978-5-91103-037-7
«Мультики» (роман) // Москва: «АСТ», 2010, 10.000 + 10.000 экз., ISBN 978-5-17-065809-1
«Бураттини. Фашизм прошёл» (эссе) // Москва: «АСТ», 2011, 7.000 экз., ISBN 978-5-17-074598-2, 978-5-271-36619-2
«Мы вышли покурить на 17 лет…» (сборник рассказов) // Москва: «Астель», 2012, 6.000 экз., ISBN 978-5-271-45074-7

Источник Википедия

Гекк про Елизаров: Pasternak (Современная проза) 21 03
А мне Пастернак нравится. Вот этот. Без оценки.

ДС про Елизаров: Библиотекарь (Социальная фантастика) 16 06
Я полностью согласен с kelle.
Половина книги - описание ситуации. А дальше тупое мочилово.
Я как человек, еще заставший "ту" эпоху - дух этой самой эпохи не ощутил. Читать, конечно, можно, но не нужно. Идея книги и язык не стоит реализации. Если бы я прочитал побольше отзывов - читать наверное не стал бы и правильно бы сделал.
Оценка: нечитаемо

boris-barbaris про Елизаров: Библиотекарь (Социальная фантастика) 12 06
да хорошая же книга! только въехать надо

Ser9ey про Елизаров: Pasternak (Современная проза) 21 04
Яркий пример тому, как песатель может охуеть от свабоды. Когда уже все остопиздело, классики вызывают отвращение, и жить собстно постыло. Таких бы в творческую командировку на месячишко-другой в незабвенный 37-й для промывания мозгов.

aljasonja про Елизаров: Мультики (Современная проза) 09 12
сложно оторваться, и правда, жутко, ... не светлая книга. напоминает Пелевина в его лучшие годы времён Омон Ра, Жёлтой стрелы и Поколения П.
читать однозначно

kollapsq про Елизаров: Библиотекарь (Социальная фантастика) 10 03
Как давно говорилось - Нам,русским, мяса-хлеба не надобно. Мы друг друга едим и тем довольны. Нечитаемо
Оценка: нечитаемо

svch59 про Елизаров: Библиотекарь (Социальная фантастика) 10 12
Помесь «Дозоров » Лукьяненко с «Тайным городом» Панова.
Полкниги - три убитых вечера. Хватит.

Yavas Ebu про Елизаров: Госпиталь (Современная проза) 04 11
Персонажи, вы если не способны адекватно литературу воспринимать, да еще и правильно писать по-русски, то и не комментируйте.

sullaago про Елизаров: Библиотекарь (Социальная фантастика) 27 10
Бред... и бред довольно таки мерзкий,
прочитал - как будто в чем то испачкался ... )))
Оценка: нечитаемо

badbag про Елизаров: Библиотекарь (Социальная фантастика) 20 10
voidcaller на самом деле "стоящие" альтернативки - тоже плохие книги)) Просто до понимания этого дорасти надо.

voidcaller про Елизаров: Библиотекарь (Социальная фантастика) 20 10
товарищ Волк, пожалуйста прекратите ругать плохие книги. Обычно я по вашей ругани определяю стоящие альтернативки, а тут такой облом.
Оценка: нечитаемо

Г.П.Ухов про Елизаров: Библиотекарь (Социальная фантастика) 20 10
Слишком затянуто: эпизод с "павликами", например, можно выкинуть безо всякого ущерба для содержания. Если бы не это, поставил бы "отлично", а так просто "хорошо".
Оценка: хорошо

obivatel про Елизаров: Библиотекарь (Социальная фантастика) 20 10
Бред какой-то. И как оно набрало столько положительных оценок?!
Оценка: нечитаемо

Юкио_Минамото про Елизаров: Библиотекарь (Социальная фантастика) 19 10
|||<<Книга словно открыла артезианский колодец, из которого устремился безудержный поток позабытых слов, шумов, красок, голосов, отмерших бытовых мелочей, надписей, этикеток, наклеек… В эфире — пионерская зорька, орешек знаний тверд, но все же мы не привыкли отступать, в аэропорту его встречали товарищи Черненко, Зайков, Слюньков, Воротников, Владислав Третьяк, Олег Блохин, Ирина Роднина пишется с большой буквы, Артек, Тархун, Байкал, фруктово-ягодное мороженое по 7 копеек, пломбир в шоколаде и на палочке — 28, кружка кваса 6 копеек, молоко в треугольных пакетах, кефир в стеклянной бутылке с зеленой крышечкой, жевачка бывает апельсиновой и мятной, чехословацкие ластики тоже можно есть, в киоске Союзпечати продаются переводные картинки, тонкие как масляная пленка, лучшая брызгалка делается из бутылки от синьки, дымовушка из скорлупы шарика пинг-понга, самострел с деревянной бельевой прищепкой, ключи от квартиры носят на шнурке, варежки на резинках, плетеная ручка, чертик из капельницы, настольный футбол, отряд, наш девиз: ни шагу назад, ни шагу на месте, только вперед и только все вместе, помните через века, через года, о тех, кто уже не придет никогда, пионеры-герои Володя Дубинин, Марат Казей, Леня Голиков, Валя Котик, Зина Портнова, Олег Попов, Лелек и Болек, Кубик Рубика, переливные календарики, планетарий, фильмы по диапроектору, журналы «Веселые картинки», «Мурзилка», «Юный Техник» с фокусами на обложке, велосипеды «Орленок», «Салют» и «Десна», в будни «Приключения Электроника» и «Гостья из будущего», по пятницам «В гостях у сказки», в субботу «Абвгдейка», в воскресенье «Будильник», неделя — это разворот дневника…>>|||
======================>
Очень и очень...
Я с Елизаровым почти ровесник, да и родились мы с ним приблизительно в одинаковых широтах... Поэтому книга имела массу откликов в моей душе. Это, господа, наша книга, "семидесятников", был бы крайне признателен, если бы "вьюношество" не критиковало того, чего оно не понимает...
Оценка: отлично
Оценка: отлично!

Юкио_Минамото про Елизаров: Бураттини. Фашизм прошел [сборник] (Современная проза) 19 10
Господа критики, а что такое "стёб", вы знаете?
Автор банально развлекается, стебется над серьезностью, с которой читатели воспринимают подобный жанр, пародирует некоторые произведения "научной эссеистики"...
Автор -- весьма многогранно одарен.
Оценка: очень хорошо

Андреев про Елизаров: Мультики (Современная проза) 27 06
Писатель великолепный! И Букеровскую премию получил по праву! Отлично!

Футурист про Елизаров: Библиотекарь (Социальная фантастика) 22 06
Для тех, кто любит кровавые ужасы и всяческую патологию.
Патология ради патологии. Другого смысла нет.
Оценка: нечитаемо

michael740 про Елизаров: Библиотекарь (Социальная фантастика) 30 03
У аффтара всё в его глазах написано. Т.е. чем больше на него бочек накатится, те более ему в кайф. Садомазо эпатажное. Ничего о его "перлах" писАть не буду. Дьявол пиается противодействием.
Оценка: нечитаемо

Statist про Елизаров: Мультики (Современная проза) 22 01
Не читал Библиотекаря, но после Pasternaka Мультики скушал залпом, негде было остановиться.
Оценка: отлично!

fуlhtq про Елизаров: Бураттини. Фашизм прошел [сборник] (Современная проза) 26 11
Блин, аффтар пробежался по всем детским книжкам от Колобка, до Буратино, дав свою несколько... г-мм... неординарную трактовку, а потом из него полезли комплексы и обиды на эмиграцию и прочих знакомых
Оценка: плохо

NAMONIK про Елизаров: Госпиталь (Современная проза) 06 10
Единственное стоющие в этом сборнике- это "Госпиталь", на мой взгляд. остальное просто бред.

lestart про Елизаров: Библиотекарь (Социальная фантастика) 25 04
В тексте наличествует явный перекос, без которого, впрочем, и истории бы не было, ведь вся жуть и смак у Елизарова построены здесь на бойнях. А именно: все читатели, причастные тайне Книг становятся (и без Книги Ярости!) настоящими берсеркерами, и готовы: 1) убивать без разбору и 2) идти на смерть чуть ли не с ликованием. Понятно, что по замыслу Книги дали им счастливые переживания, эйфорию, но не безопаснее и человеколюбивее было бы потреблять героин или собирать грибы-галлюциногены? Из-за этого капитального крена от достоверности в сторону бредового вымысла, книга совсем не пугает, а персонажи становятся просто болванчиками – одним больше, одним меньше – не беда. Это же просто злая сказочка. Сатира, но не на перестроечную Россию, а на времена советского Союза, на восторженность, жертвенность и массовую истерию тех времен.
Концовка состряпана явно наспех. Непонятно, зачем Корн устраивать Вязинцеву насильственное бессмертие, заподозрить ее в любви к Родине сложно, а иного смысла вроде бы нет.

lestart про Елизаров: Кубики [сборник] (Современная проза) 20 04
Трэш написанный прекрасным русским языком. Автор ощутимо гениален, но тексты, точнее их тематика, отвратительны просто запредельно. Подумайте, прежде чем читать это.

Ingris про Елизаров: Библиотекарь (Социальная фантастика) 10 01
ЧУДО. ФИО, ФИО, мясо, мясо, старухо-чернухо, масштабное мясо. Хлюпик. Хлюпик попал. Мясо, ФИО, романтика, ФИО, мясо, ПРИХОД. Мясо, ностальжи, мясо, мясо, истфех мелькнул, мясо, старухо-чернухо. Бункер. Хлюпик, спасай Родину - читай книжки.
Как-то так. Итоговое впечатление от восхваленного романа - беспросветность, и только: позитивного в реальной жизни не было, нет и не будет; это нормально - рвать друг друга в клочья ради нескольких часов чудесности для себя лично; спасти Россию от врагов внешних и разрухи внутренней можно только чудом; людей-пастырей, просветленных чудом, все равно на подвиг хрен поднимешь, только если альтернативой - однозначная неприятная смерть.
ИМХО, книга бесполезная, ни уму, ни сердцу.

Statist про Елизаров: Pasternak (Современная проза) 13 12
Сюжетная линия выстроена хорошо, но сюжета, как такового - маленькая кошачья какашка. Об этом "боевике" могу сказать: "Профессиональное авторское словоблудие на тему религии"
Оценка: хорошо

васильев михаил про Елизаров: Сифилис (Современная проза) 15 11
Гораздо лучше написано, нежели "Библиотекарь"
Оценка: хорошо

kelle про Елизаров: Pasternak (Современная проза) 18 08
В отличие от "Библиотекаря", это уже дерьмо безусловное и беспросветное. Идей ноль, православное беснование в клинически чистом виде.

mishelinn про Елизаров: Библиотекарь (Социальная фантастика) 10 07
лучшая книга Елизарова, побольше бы таких. В первую очередь ценю в книгах язык написания, в этом случае автор выше всяких похвал.

hrono про Елизаров: Библиотекарь (Социальная фантастика) 14 05
Осилил быстро и до конца, это уже много значит. Сюжет есть, даже пришлось не спать выполнить Условия Непрерывности и Тщания, чтобы осилить в один приём. Язык хороший, читается довольно легко, без спотыков и замутнений. Цельный и аккуратный. Правда, где-то во второй половине автор вдруг возомнил, что пишет "Войну и мир" и перешёл к подробному описанию "битвы при Аустерлице". Пришлось эту часть бегло пролистывать взглядом.
В отличие от некоторых, фашизма не обнаружил. А вот писатель Александр Кабаков прямо на церемонии вручения Букера "шумел что твой Осмоловский": «Я выйду из Букеровского комитета! Это позор! Премировать низкопробный фашистский трэш!». Интересно, а что у них тогда не фашизм?
Твёрдая четвёрка. Рекомендую.
Оценка: хорошо

Sumklish про Елизаров: Мультики (Современная проза) 24 03
Возможно не так хорошо ка Библиотекарь - просто по-другому.
Читается не плохо, стиль автора и его прекрасное знание русского языка позволяют не очень внятному сюжету стать достаточно трагичным и в тоже время не слишком затуманить мозги. 4+
Оценка: хорошо

Life_is_good про Елизаров: Библиотекарь (Социальная фантастика) 01 02
Очень много драк-схваток-сражений, это порождает диссонанс с современностью, и начинаешь задумываться, насколько это реально?
книга затянутая, но, когда уже начинаешь скучать, наступают неожиданные повороты сюжета.
в целом понравилось, образы очень интересные, абсолютно сумасшедшие события на фоне современной жизни-сама идея-шикарная!
Оценка: отлично!

Life_is_good про Елизаров: Ногти (Современная проза) 14 01
Комментарии хорошие))
чтоб сложить свое впечатление, стоит прочитать, т.к. книга жесткая, местами тошнотворно противная, но, при этом очень жизненная.
Оценка: отлично!

anatol62 про Елизаров: Библиотекарь (Социальная фантастика) 20 11
Бредятина, ну это бы ладно, а вот, убожество фантазии непростительно!
Оценка: плохо

kefirchik про Елизаров: Библиотекарь (Социальная фантастика) 02 11
Уже одно количество отзывов говорит о том, что книгу необходимо прочитать. Отличный язык и очень нетривиальный сюжет. А касаемо концовки - сравните с концовкой "Града обреченного"

alenamon про Елизаров: Библиотекарь (Социальная фантастика) 01 11
мои 2 копейки: очередной роман Елизарова как и его другие книги-
кинематографичен.
хороший русский язык и стиль - за это ставлю отлично.
Елизарова упрекают в чернухе - но посмотрите на жизнь вокруг и кто сказал что литература должна быть приятной как пастила...
по крайней мере ГГ находит смысл своей жизни...
Оценка: отлично!

denysenko про Елизаров: Библиотекарь (Социальная фантастика) 30 10
ну по крайней мере ЭТО литература, то что этим словом называют
анотация в целом объективна
но книга... оторватся нельзя, но ощущения пробуждает скорее мерзкие чем приятные. вобщем вполне можно читать.
Оценка: хорошо

ArgusB про Елизаров: Библиотекарь (Социальная фантастика) 12 10
Чушь какая-то. Тягучая и нечитеамая чушь. Притягательная, но оттого она не делается лучше. Короче, до меня не дошло.
Оценка: нечитаемо

m_max про Елизаров: Библиотекарь (Социальная фантастика) 26 09
Понравилось. Богатый, сочный язык. Какая-то фантасмагоричность... Не рискну сравнивать с Шолоховым или Толстым, но мне показалось очень ярко и талантливо... и очень странно... странное произведение...
представляется не очень правильно раскладывать это произведение (да и любое другое, на самом деле, это проходит только с коньюктурными лубками) как на уроке русской литературы в школе... Талантливо, странно, необычно, ярко... Но на любителя, конечно. Чернушно, чересчур реалистично (мне нравится!!! автор очень любит холодное оружие!!!), никакого морализаторства...
Хотя признание того (Букер), что это лучшая российская книга года, меня сильно удивило:))
Оценка: хорошо

Delsian про Елизаров: Красная пленка [сборник] (Современная проза) 20 09
Двойственное впечатление - моя светлая сторона вопит "фу какая мерзость, выкинь эту гадость!", а темная сторона довольно потирает лапки: "Аффтар жжот, пеши исчо!".
Ладно, пойду на поводу у темной стороны и поставлю 4 :)
Оценка: хорошо

fуlhtq про Елизаров: Сифилис (Современная проза) 16 09
Бред какой-то. Сифилис в острой форме с ураганным инкубационным периодом. Да ещё заразилась от книжки. Бред!
Оценка: плохо

B-Tenshi про Елизаров: Ногти (Современная проза) 15 09
да, действительно весчь. Очень своеобразно.
Хотя меня не оставляла мысль, что это все это как зарядка для ума, как бы понарошку. Может это от крутых поворотов сюжета? (или защитная реакция организма - чтоб не стошнило:))
Оценка: отлично!

alenamon про Елизаров: Сифилис (Современная проза) 15 09
мне не понятно почему относят все книги Елизарова к Современной Прозе- по моему, Ужасы.... но не Мистика...

alenamon про Елизаров: Ногти (Современная проза) 15 09
отличное владение язком и удерживание напряжения до конца...правда, периодически меня начинало тошнить, но я вспоминала реальную жизнь и тошнота проходила... яркие характеры и образы... однозначно всем читать!!!

alenamon про Елизаров: Pasternak (Современная проза) 10 09
прикольная вещь, в смысле стоит прочитать.. даже не могу сказать, какой эпизод больше всего понравился.. запомнилось почему то каждодневная "зарядка" Льного и разгром "рериховцев"... один из финальных эпизодов - прямо От Заката до Рассвета.. постараюсь еще прочитать этого автора

Mimohod про Елизаров: Библиотекарь (Социальная фантастика) 03 09
В кои веки почитал нормальный повествовательный слог. А то, в последние время, такое впечетление, что современные писатели все из КВНа в литературу перебрались. Сплош мастера псевдосмешных диалогов! А тут хоть душой отдохнул :)
Оценка: отлично!

cornelius_s про Елизаров: Библиотекарь (Социальная фантастика) 25 06
Не могу не согласиться с критиками Елизарова: да, он обильно матерится. Да, он склонен к дешёвому эпатажу в стиле Сорокин-лайт (от Сорокина вы проблюётесь - Елизаров же удовлетворится вашим "фффу, бля!"). Да, его старухофобия, пожалуй, находится за пределами психической нормы.
Но.
У Елизарова есть несомненный писательский дар - я бы назвал его мастером формулировки. Пара фраз о персонаже - и тот становится не то что видимым, а почти осязаемым, и даже вонючим. Метафоры (образные сравнения? - могу путать) по тексту такие рассыпает - коммерческие сальери-от-литературы должны бы сами от зависти яду выпить. В общем, не возьмусь я Елизарова рекомендовать к прочтению - он мало кому понравится - замечу только, что сам, в конце концов, прочитал все его сочинения, которые есть в библиотеке.
Оценка: отлично!

OpenClose про Елизаров: Кубики [сборник] (Современная проза) 24 06
Для всех, владеющих русским языком. Очень хорошая книга, врочем, как и все предыдущие.

mahasvin про Елизаров: Библиотекарь (Социальная фантастика) 31 05
Серьезная книга с несерьезной трэшовой, временами паскудной до омерзения фабулой. Но это тоже такой художественный прием, поэтому, надо дочитывать раз сел. Соблюдая Условия.
Оценка: отлично!

Mishellius про Елизаров: Библиотекарь (Социальная фантастика) 15 05
В начале, страниц 30, похоже на Липскерова, и поэтому неплохо. А дальше, когда Липскеров уходит, и остается Елизаров - получается очередное коммерческое фуфло.
Оценка: плохо

apetim про Елизаров: Библиотекарь (Социальная фантастика) 12 04
Замысел с книгами в целом дурацкий и притянут за уши. Так-же не понятно, что это так все носятся вокруг ГГ, а он, как во сне, все это к себе внимание принимает как должное - это выглядит совсем не естественно и раздражает, как и описания всяческих геройских битв.
Зато, часто то, что не имеет прямого отношения к сюжету, написано просто замечательно, видимо, автор слишком увлекся драйвом сюжета, так что вместо яркой , немного сентиментальной и осмысленной картины, получился посредственный боевичок.
Оценка: неплохо

der Fremde про Елизаров: Сифилис (Современная проза) 04 04
Не, язык сам по себе - нормальный, т.е. автор способностью к написанию беллетристических текстов располагает. Так и буба ведь тоже низки из слов не без успеха составляет. Только, имхо, здоровому человеку ни буба, ни Елизаров, ни Сорокин не нужны! Более того - вредны!
Оценка: нечитаемо

Zmey-RL про Елизаров: Библиотекарь (Социальная фантастика) 04 04
После прочтения двоякое ощушение: с одной стороны интересная задумка, оригинальная такая... А с другой много грязи и всяческой мерзости... некоторые главы из-за этого было трудно читать... интересное и загадочное начало скатывается к обычному такому концу...
В обшем, книгу можно читать, но на мой взгляд минусов у нее все же больше чем плюсов.

der Fremde про Елизаров: Библиотекарь (Социальная фантастика) 04 04
Идея - оригинальна. Язык - неплох, даже... не, "неплох" будет достаточно. Сам мир произведения... даже не знаю, зачем и какому нормальному человеки знакомство с ним пошло бы на пользу. Имеет место быть, имхо, такое протяжённое упражнение в русской словесности в условиях полного отсутствия темы. Вот что получается, если графоман умеет создавать тексты. В той или иной степени я отношу это соображение и ко многим прочим авторам пишущим в стиле "магической реальности" - Липскерову, Орлову, Маркесу и пр.
Оценка: плохо

oldalf про Елизаров: Библиотекарь (Социальная фантастика) 03 04
Интересная, нетривиальная идея. Очень красивый и приятный русский язык, великолепные метафоры!
Оценка: отлично!

М_Hornet про Елизаров: Библиотекарь (Социальная фантастика) 27 03
Хорошая книга. Интересный сюжет, приличный язык. Идея - ну кому как. По крайней мере имеет право на существование точно. Рекомендуется к прочтению лицам в основном мужского пола от 1975 года рождения и старше. Реализма конечно как в обычном боевике, но на то и художественный вымысел.
Лицам, интересующимся темой "выживания в кризисных ситуациях" будет что себе отложить на будущее:) и генезис ГГ от трусливого дрочера до мужественного Искателя неплохо выписан.
Пацифистам и либерастам читать книгу нет необходимости.
Небольшая критика (технической части):
На мой взгляд, персонажи как-то странно подходили к выбору снаряжения. Вроде все серьезно, а какой-то подход неправильный, не по-научному как-то, самодельщина неэффективная. Все вооружены кто чем попало (И упоминание про полутораметровую рапиру, право слово, было ни к чему, ибо это нереально), доспехов вменяемых нет ни у кого (в конце только у одного из кланов).
Вообще, если такие разборки - образ жизни, то товарищам следовало бы серьезно заняться историческим фехтованием, с участием в тусовках и приобретения там же снаряжения, благо его они делают в достаточных количествах. Правда, цены на это снаряжение весьма высоки, но чем аутентичнее будет доспех, тем больше шансов на выживание.
Не стоит недооценивать в качестве бронематериала для самодельных доспехов куски протектора от автомобильной шины - они не прорубаются мечом и эффективно держат удар ударно-дробящим (лучше кольчуги). Эта идея в книге упомянута, но как-то вскользь и развития не получила.
Собственно, доспехи такого типа известны с древнейших времен (еще до стальных) - их изготовляли из толстой кожи. И всю историческую эпоху кожаные доспехи были куда распространеннее (в силу дешевизны) нежели стальные. Но автомобильный протектор дает значительно более высокий уровень защиты, нежели кожа.

Оценка: отлично!

kelle про Елизаров: Библиотекарь (Социальная фантастика) 27 02
Читать стоит начало первой части, где излагается идея. Идея - хороша.
Дальше почти до самого конца идет мутное варево из кровавых ошметьев, бессмысленного и беспричинного одичания, старухофобии и слезливой советской ностальгии. Новых смыслов, открытий и поворотов там нет.
Любопытные могут еще самый конец зачитать, чтобы узнать "внимание, правильный ответ". Но лучше - остановиться на начале. Ибо конец убивает книгу напрочь. Богатая, глубокая фантастическая идея сплющивается в патриотическую агитку. Распахнувшийся было мир скукоживается до размеров "советской Родины". Вместо постижения смысла жизни герой становится на боевое дежурство, хранить Россию от супостатов.
Середина - предсказуема и отвратительна. То есть если вас возбуждает читать, как "обычные советские люди" разнообразно убивают и калечат друг друга - тогда, наверно, понравится. Типа негламурный боевик. "Кровищщща" и "скупая слеза".
Герои картонные при всей своей одичалости. Язык убогий, мещанский. Песни "трогали меня до глубины души", выводит в начале 21-го века писатель, претендующий на место в русской литературе... Я фигею.
Какой Пелевин/Сорокин, вы что? Одной неплохой идейки мало. При всей его фельетонности, корявости и повторах, в Пелевине всегда есть "что-то еще". Он себе самому не равен. "Омон Ра" - ни стеб над совком, ни ностальгия по нему, хотя все это тоже есть. Сорокин же, хоть и маньяк, по-русски пишет как мало кто. Здесь - ни того, ни другого нет и в помине.

Оценка: неплохо

allgav про Елизаров: Библиотекарь (Социальная фантастика) 13 02
Очень сильно и безжалостно о том, чем мы жили и о том, чем сейчас не живем. Послевкусием остается вопрос: что же лучше -- старые сказки о новом светлом мире или суровый нынешний цинизм.
Пять баллов.

Оценка: отлично!

SeNS про Елизаров: Библиотекарь (Социальная фантастика) 26 01
Прекрасная книга! Всецело присоединяюсь к взвешенной рецензии уважаемого pkn. До полного понимания "генеральной линии" автора мне (пока) еще далеко, но кое-что уже вырисовывается. Но одно мне уже точно ясно - это не "православный боевик" (как выразился какой-то идиот-критик о "Pasternak"-е ), не фашистская или националистическая литература.
Рад, что в современной русской литературе появился новый яркий автор! Его книги по праву займут свое место (не на полке, а в душе) рядом с книгами Пелевина и Сорокина.
Из крохотных недостатков: в предыдущих книгах заметно влияние Сорокина, в "Библиотекаре" - Пелевина. Но именно небольшое влияние. Думаю, что вскоре автор полностью обретет свой уникальный и неповторимый стиль.
P.S. 2 pkn: Ты знаешь, у меня тоже, практически сразу, возникла ассоциация с "Омоном Ра"!
Оценка: отлично!

der Fremde про Елизаров: Жизнь радостна (Современная проза) 02 01
Дык... даже и не знаю... Сорокиным шибко отдаёт... Что автор хотел миру поведать такого?

Оценка: плохо

rvb про Елизаров: Библиотекарь (Социальная фантастика) 30 12
Сильное, неординарное произведение. Стиль чем-то напоминает Пелевина и Липскерова, но созданный Елизаровым мир более реалистичен. Жизнь Читателей это трудовой, а не боевой подвиг. Обыденно-героическая.
ЗЫ Да, и еще с Вадимом Шефнером возникла ассоциация.

Delsian про Елизаров: Библиотекарь (Социальная фантастика) 26 12
Наверное, люди моложе лет тридцати эту книгу не поймут... Отличная вещь!
Оценка: отлично!

hrono про Елизаров: Библиотекарь (Социальная фантастика) 14 12
Осилил быстро и до конца, это уже много значит. Сюжет есть, даже пришлось не спать выполнить Условия Непрерывности и Тщания, чтобы осилить в один приём. Язык хороший, читается довольно легко, без спотыков и замутнений. Цельный и аккуратный. Правда, где-то во второй половине автор вдруг возомнил, что пишет "Войну и мир" и перешёл к подробному описанию "битвы при Аустерлице". Пришлось эту часть бегло пролистывать взглядом.
Твёрдая четвёрка. Рекомендую.
Оценка: хорошо

Темный про Елизаров: Ногти (Современная проза) 05 12
Книга интересная и динамичная, эдакое сочетание социального депресняка с юморком.
Оценка: хорошо

Stiver про Елизаров: Библиотекарь (Социальная фантастика) 22 10
По атмосфере, изложению и тематике сильно напоминает "Дьявол среди людей" и "Бессильные мира сего" Стругацких. Все три произведения лучше всего характеризуются эпитетом "добротная чернуха". Возможно даже где-то местами талантливая. Читается хорошо, но только один раз. Желания перечитывать не возникает и скорее всего никогда не возникнет.
Оценка: неплохо

oldvagrant про Елизаров: Библиотекарь (Социальная фантастика) 16 10
Весьма неплохо, рекомендуется к прочтению. Правда не шедевр, на 4. Идея похожа на Стивенсона "Лавина", но послабей, более сказочна что-ли и оттого не производит столь сильного впечатления. Стиль - фантасмагория, не сильно отягощенная проблемами реалистичности, хотя и нарочито приземленная. Отсутствие персонажей, вызывающих сочувствие - это, конечно, фича, но ... меня, лично, раздражает. Аннотация на редкость адекватна.
Оценка: хорошо

pkn про Елизаров: Библиотекарь (Социальная фантастика) 07 07
Вот бывают книжки-развлечения. И бывают книжки-поучения, и бывают книжки-попущения, и бывают книжки-наущения... ну, вы поняли. Разные бывают книги. Бывают и книги-ощущения. Это когда есть мощнейшее ощущение что вот где-то рядом, вот на следующей странице, вот ещё немного - и прорвется напряженный, мутный пузырь ощущения, и родится понимание. Ясное, недвусмысленное. "Библиотекарь" - это не тот случай. "Библиотекарь" - это, всё-таки, книга-ощущение, а не книга-осмысление.
Хотя кто знает... я непременно ещё вернусь к этой книге и к этому автору, и может быть, дойду-добреду и до осмысления. Но пока этого нет.
Пересказывать сюжет не хочу, но необходимо заметить, что сюжет в книге есть, и, в рамках заданной полумистической реальности, сюжет очень жесткий и крепкий, *ощущение* выражается, слава богам, не в приевшейся уже форме потока сознания. Но главное, всё-таки - ощущение. Создавамое системой образов. Система образов, на мой взгляд - главное в этой книге. Сразу оговорюсь, что система образов - сложнейшая, с первого раза не разбираеммая, и я никак не претендую на единственную или исчерпывающую трактовку.
Мне кажется, что "библиотекари", "читатели", "читальни" - вообще все фантасмагорические основные элементы действия в книге - представляют собой (очень сильно) переосмысленные, переведенные в ощущения остатки "старого мира", мира наивной, жестокой, возвышенной и бессмысленной интеллигенции советских времён, тонущие в реалиях сегодняшнего дня. И бегущие его. Они не живут в сегодняшнем мире, но не живут и в прошлом - прошлое давно ушло. Они живут, и умирают, и убивают друг друга в подпольной полуреальности, существующей и имеющей смысл только для них самих, для любого стороннего наблюдателя представляющейся кровавым бредом сумасшедшего. Они, как включения особо тугоплавких пород в вареве горячей магмы, не поддаются перемешиванию, остаются обособленными, но уже и не играют никакой роли в структуре и составе этой магмы - так, обломки чуждого новому времени прошлого... обречённые и прекрасно-отвратительные в своей обреченности.
Современность российского общества, новая магма, практически не фигурирует в книге, её незначительность иногда откровенно нарочита, что позволяет сделать вывод, что Елизарова интересовала именно судьба обломков прежнего. С другой стороны, обломки эти показаны настолько безжалостно, без прикрас, что картина иногда перехлестывает в натурализм, и хочется прикрыть глаза и попросить автора о милосердии... и в то же время нигде и ничего не сказано напрямую. Автор мастерски манипулирует ощущениями читателя, подводя к самому порогу осмысления, и неизменно бросая его, ошеломлённого, у этого порога.
В общем, я давно не испытывал такого кайфа от чтения русских буковок. Пожалуй, со времён "Омон Ра". И нет, я не думаю что это похоже на Витицкого - скорее на Кафку, аранжированного в тональности хэви-метал.
Оценка - конечно, "отлично".

Оценка: отлично!

Gribozhor про Елизаров: Библиотекарь (Социальная фантастика) 03 07
И кто же определил это в жанр юмористической фантастики?
Книга сильная
Оценка: отлично!