Кирилл Сергеевич Клеванский (Дрой)

Биография



Сортировать по: Показывать:
Раскрыть всё
Атлантис
Колдун (Дрой) [СИ]


RSS

rh_05 про Клеванский: Сердце Дракона. Нейросеть в мире боевых искусств [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 17 11
Приключения ГГ на том свете (так мне показалось, настолько необычный мир)
Оценка: неплохо

Ultima2m про Клеванский: Black Wizard [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 14 11
Печати, заклинания на английском, ошибки и прочая чушь. Что-то интересное тоже есть, но не много, поэтому только "неплохо".
Оценка: неплохо

Ultima2m про Клеванский: Сердце Дракона. Нейросеть в мире боевых искусств [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 09 11
Из плюсов - оригинальный мир и интересный сюжет. Иногда слишком усложнено - мир бесконечный, рецепты из тысяч ингридиентов и т.д.
Оценка: неплохо

v-solver про Клеванский: Чужое сердце [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 13 07
Шикарная книга, и вся серия. Читается на одном дыхании.
Начинаю перечитывать всю серию, слишком крепкие связи, и есть момент, переворачивающий все с ног на голову.
Почитал "критику" - посмеялся.

Оценка: отлично!

CartmanRus про Кирилл Сергеевич Клеванский (Дрой) 24 06
И почему мне было интересно читать книгу? Верно - оттого, что не читал я допрежь рецензий на нее...

Bot3 про Клеванский: Генезис [HL] (Фэнтези) 03 06
Вторую книгу не смог заставить себя дочитать. такое ощущение .что автор решил попробовать ГГ во всевозможных ролях,сперва смерд,потом ночной убийца,воин в отряде наемников,во второй почти благородный и маг,потом замашки пошли в колдуна.ну дальше уже сил не было читать этот бред.
Оценка: нечитаемо

Bot3 про Клеванский: Чужое сердце [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 02 06
Куча роялей и косяков,просто косяк на косяке.но написано довольно живым языком,можно почитать в поездке или когда хочется отвлечься и почитать книгу не заполненную смыслом и на которой думать не надо.
Оценка: неплохо

pankovster про Клеванский: Не имея звезды [СИ] (Боевик, Фанфик, Самиздат, сетевая литература) 05 05
Присоединяюсь к diver_ua на 100%. Жалко было бы, если б автор потратил время на вычитку вместо писанины. Эта книжка из тех, которым длина текста только на пользу, не хочется чтоб кончалась. А еще мне понравилась мультимедийность, конкретно ссылочки на музыку. Атмосферно так получается читать и музыку слушать.
Оценка: отлично!

gruen про Клеванский: Чужое сердце [СИ, исправленная редакция] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 05 05
Бредятина полная, оценки накручены.
Оценка: нечитаемо

scorp12on про Клеванский: Не имея звезды [СИ] (Боевик, Фанфик, Самиздат, сетевая литература) 01 05
Очень и очень впечатляюще. Как раз такой случай, когда фанфик гораздо лучше оригинала.
Но окончание афтор просто слил.
Оценка: хорошо

diver_ua про Клеванский: Не имея звезды [СИ] (Боевик, Фанфик, Самиздат, сетевая литература) 29 04
Много опечаток, но... ей-богу, нвсрать на опечатки!
Один из лучших, если не лучший фанфик на ГП из всех, которые я когда-либо читал!
Оценка: отлично!

ze-dan про Клеванский: Генезис [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 12 03
"Старик научил меня многим специфическим вещам. Например, я умел спать по-волчьи: это когда спишь полчаса, потом на пару секунд просыпаешься и снова засыпаешь. Я умел обходиться без воды в течение четырех суток и без еды около недели."
"Я передернулся. С сезон назад я слишком сильно погрузился в изучение очередной символьной последовательности и совсем забыл про время. Обернулось это тем что смотрительница заперла двери и мне пришлось все выходные провести в закрытой секции. Вся беда была в том что еды и воды у меня с собой было всего на один перекус. Так что когда в библиотеку ворвался Сонмар, ища как он думал загулявшего ученика, то наткнулся на еле живой организм отчаянно вымаливающий хоть глоток живительной влаги. По словам наставника зрелище еще то."
цитаты из разных книг, ога, из первой и второй.
тут упоминали что третья книжка ещё ничего, но сил нет до неё добраться ибо вторая ну просто абсолютное говнище
нечитаемо
Оценка: нечитаемо

snovaya про Клеванский: Земля, которой нет [CИ] (Фэнтези) 27 01
Впечатление от всей серии.
Начало обычное для подобного жанра, когда попаданец из нашего в магически-средневековый мир начинает развиваться, чего-то там добиваться, приобретать друзей и неприятности на свою задницу. И тут-то их получает читатель, потому что с неприятностями для героя у автора явный перебор. Только что-то удаётся, как тут же приходит Лихо одноглазое - и всё плохо. И с каждым томом всё хуже и хуже. Мало врагов-людей, так ещё и нематериальные сущности вмешиваются.
В общем, рука писателя не дрогнула и убила героя... В итоге, тыща (!) страниц текста, мучения толпы персонажей, бесконечные кровь-кишки-дерьмо, потраченное читателем время - всё сами знаете кому пошло под хвост. Но не это самое ужасное. :о( Оказывается, финал будет страшнее - стандартно-сказочным.
Оценка: плохо

Павел1995 про Клеванский: Земля, которой нет [CИ] (Фэнтези) 18 01
Вот и закончилась эта серия. Можно подвести итоги.
Первая книга пошла как по маслу, в прочем все первые части так. Прекрасный слог повествования, напомнивший других лучших фантастов российской, да и Советской литературы. Прекрасно проработанные герои и их характеры. В общем идеально.
Вторая книга. Прекрасное продолжение. Немного хуже первой, но так и должно быть. В прочем финал не подкачал. Интриги, тайны, драйв. Всё присутствовало.
Третья книга. Заметен спад. Книга прошла как то быстро и не отпечаталась в памяти. Хоть событий и было довольно много, а всё равно что-то не то. Но всё исправил её финал. Прекрасная завязка для продолжения.
Четвёртая часть. И вот пришло заключение. Знаете, завершение серии больная тема всех и вся. Очень трудно написать хороший финал. А ещё труднее написать запоминающийся. Тот, который бы не разочаровал искушённого читателя. Но этому автору, это удалось. Книга не оставляла, на протяжении всего прочтения. Над каждым моментом переживал в отдельности. Стал жить вместе с героем. К концу книги напряжение нарастало и достигло своего апогея. А потом лопнуло, как струна. Финал божественен. Эпилог заставил появиться чувство "послевкусия" и некоторые вопросы. В итоге можно сказать прекрасное завершение истории о Тиме Ройсе. И когда вся серия появится на прилавках в бумажном варианте, то точно , даже не задумываясь, куплю все 4 книги разом и отправлю в домашнюю библиотеку.
Немного об авторе. Автору, конечно, есть куда стремиться. Но нельзя не сказать, что он очень хорош. Приятна его способность доставить читателю эффект "полного погружения". И главное, он умеет делать то, что умеют делать не многие - написать хороший финал. Очень важная способность в мире современной литературы. Ведь как известно, ярче всего запоминается начало и конец. Точно могу сказать, что с нетерпением буду ждать новых произведений автора. И надеюсь, что он не канет в Лету. Спасибо ему за тяжкий труд.
Оценка: отлично!

A4o про Клеванский: Земля, которой нет [CИ] (Фэнтези) 10 01
В конце, конечно, ого-го как развернулось)) Неожиданно всё, но так даже интереснее. Только чуть голова не взорвалась)
Оценка: отлично!

urgor про Клеванский: Земля, которой нет [CИ] (Фэнтези) 02 01
Чегйто автор в крайней книге этого, того. Такого намутил, что оторопь берет. Читал по диагонали, дочитал исключительно из принципа. Вся серия в целом интересная, но вот концовка явно подкачала, бессвязно как-то, что-ли. Такое впечатление, что автор сам от серии устал.
Оценка: плохо

Летисия про Клеванский: Чужое сердце [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 02 01
Странная, очень странная книга и очень странный цикл. И первое, что удивляет - это герой, который пять лет учился махать мечом, разрабатывал свою технику, но его уделывают и ранят все, кому не лень. Автор просто из кожи вон лезет, чтобы сделать парня крутым воином-пофигистом, а выходит ущербный отморозок, которого мне самой захотелось пристукнуть уже во второй книге цикла. Герой - это явная пустышка, которая что-то ощущает лишь выборочно (страх, вожделение, злорадство, боль), согласна с al_bbs. Каждый раз, когда читала фразу: "Я подумал..." - меня тянуло хмыкнуть. Потому что парень вовсе не думал и не планировал! Вроде повествование велось от первого лица, но автор не торопился делиться мыслями и стремлениями персонажа. Первая книга еще ничего, вторая терпима, третья - скучный бред, так как все повествование состоит из перемежающихся повседневных действий и бытовых деталей, сдобренных философствованием. После третьей части начало четвертой показалось даже неплохим, но конец просто убил и заставил задаться вопросом: "Зачем я вообще домучивала этот мутный поток сознания до конца?" Наверняка свою роль сыграла полудрема после встречи нового года.
Все книги цикла состоят из плохо пригнанных кусков того, что автору стукнуло в голову в данный миг. Какие-то второстепенные моменты, например большой турнир магов, зачем-то описаны так подробно, что их тянет пролистнуть, не читая. Это не пазлы мозаики, именуемой "сюжет", это лишние детали, оставшиеся после сборки, которые все равно попытались впихнуть в готовое панно. Некоторые моменты упущены, а в итоге многие объяснения и дальнейшие события выглядят одним большим роялем! Зачем-то подаются главы от лица мелких персонажей, от которых быстро, мимоходом избавляются. Мысли автора скачут бешеным конем, перепрыгивая с одного на другое, фокусируясь на мелочах и упуская главное.
Герой прожил на Земле 27 лет и превратился в личность. Год рабства не мог до такой степени его сломить, он ведь не сдался. Пять лет обучения у Добряка должны были принести умиротворение, он сам считал их счастливыми. Но парень изменился полностью, и вместо попаданца стал практически неотличим от местной деревенщины. Так нужен ли был финт с перемещением сознания, если он не сыграл свою роль? Добряк многому его научил, но парень все равно бредет по накатанной колее, словно бычок на привязи, и даже не пытается собрать дополнительную информацию и пораскинуть мозгами. Ему назвали цену обучения за Академию - он развернулся и удрал. А слабо было спросить, как тогда учатся остальные крестьяне? Герой ушел на войну, где его должны были бы сто раз убить, но ему везет. Каким образом в отряд затесался Принц, которому отец и его первый советник прочили корону императора, - не ясно. Ни негласной охраны, ни нормальных объяснений ее отсутствия. Рояль, однако. Потом Академия, где герой неожиданно находит друзей-аристократов, которые позже оказываются и не совсем друзьями. Парню в середине второй книги как-то неожиданно приходит в голову отомстить насильникам "сестры", хотя раньше автор даже не упоминал о таком его желании. Он ведь спокойно проходил мимо, когда обижали и убивали слабых! Откуда это странное для такого отморозка стремление?! Очередное "просветление" автора, как можно развить сюжет? Герой дерзит всем, кому можно (и нельзя), ввязывается во все, что ни попадя. У него нет доверенных лиц, нет заготовленного домика для ухода "на дно", нет планов, ничего нет. Мотивы его поступков туманны и непонятны. Что за план составила Нейла на малый турнир для героя и воплотил ли он его? Или просто тупо подкрался к Санте, оставленном друзьями воевать в одиночку, как обычно? Где были все наблюдатели, зрители? Как я уже сказала, у автора талант избегать необходимых объяснений, переводя тему. От этих непоняток голова шла кругом.
В третьей книге герой окончательно стал для меня несимпатичным отморозком. Пусть автор пытался объяснить его поведение, но объяснения были неудачны, потому что я НЕ ВЕРИЛА. Не верила в каменное сердце, для которого возможна дружба и невозможна любовь. Не верила в типаж героини, которая казалась то умной, то избалованной дурой. Не верила в притянутое за уши объяснение, почему она так себя вела. У автора все происходит с бухты-барахты! Сюжет явно не продуман, а писался по принципу: "Куда кривая выведет". От мешающих ему героев типа друзей-аристократов и дознавателя, игравших в сюжете не последнюю роль, автор отделался так небрежно, что просто диву даешься.
За счет того, что в четвертой части стало чуть меньше философствований, чем в третьей, она читалась легче. Но конец просто убил! Откуда-то вылезли родная герою деревня, дом, могилка Добряка, местонахождение которой он не знал в первых трех книгах. При этом колдун заметил признаки грядущих бед и неприятностей, но ничего не предпринял, чтобы их предотвратить. Он жил и ждал, пока его найдут. И его странным и необъяснимым образом нашли! Потом оказалось, что величайший волшебник, которого Добряк учил никому не доверять, даже ничем не защитил свой дом, ветер не донес ему, что жену убивают. Следом великого и могучего проткнул мечом почти друг, который не прошел такой школы воина, как герой. Глупо, очень глупо! К чему тогда было совершенствование героя почти три четверти книги? Все главные персонажи гибнут так глупо и мимоходом... Что за черный ворон, что за посох он стянул на Острове? Что за строители? Что за маразм с возвращением на Землю и организацией там филиала Небесной Канцелярии? Я так и не поняла, зачем я долистала этот бред (слава богу, что в электронке) и что хотел сказать автор своим циклом. По-моему, просто пытался свести с ума странными финтами и вынести читателям мозг. Чтобы я еще раз открыла книгу этого автора...
Оценка: плохо

al_bbs про Клеванский: Чужое сердце [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 24 12
Мысли, реакции, поведение ГГ -- всё поверхностное, примитивное. А ведь люди куда сложнее. Мы мыслим, фантазируем, проигрываем в уме различные ситуации, как реальные, так и фантастические. И это происходит постоянно, без перерывов. Даже если человек занят тренировкой внимания, как мотоциклисты, постоянно отслеживающие боковым зрением переходов, машины, считающие трещины в асфальте,.. параллельно в уме разворачивается какой-то сюжет. Заново переживается прошедшее, представляется будущее или проигрывается прочитанное, с собой в главной роли. А тут же -- вакуум.
(впрочем, верю в существование и в реальности гуманоидов, заменяющих звонкую тишину в своей голове внешними раздражителями, вроде музыки. На аудиокниги их уже не хватает. Не могут удержать внимание дольше десятка секунд).
И мы меняемся. Постоянно. Каждый день мы становимся чуть другими. А ГГ после года рабства, после пяти лет тяжелейших тренировок остался прежней пустышкой.
НЕ ВЕРЮ!
ГГ -- пустышка. Автор -- бездарь.
Или по нынешнему: КГ/АМ.
Оценка: плохо

borcagos про Клеванский: Путешествие на восток [СИ, книга еще не издана] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 19 11
Серия понравилась, но эта книга уже кажется слабее предыдущих. А может мне просто стиль автора наскучил. Но в любом случае жду продолжения
Оценка: хорошо

Night_Shade про Клеванский: Чужое сердце [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 18 11
fjgbyk7ibky
Книгу не читал, о художественных достоинствах спорить не буду, однако поражает подобная внимательность. Даже в приведенной цитате написано НА ПОЛТОРЫ СЕКУНДЫ быстрее, а не за полторы секунды. Т.е. x - время требуемое вытащить меч из ножен на поясе, а x+1,5 - из-за спины.
Когда я читаю такую "критику", так и хочется закрыть лицо рукой.

fox2trot про Клеванский: Чужое сердце [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 16 11
Дело было вечером, читать было нечего... В кои то веки решил еще раз попробовать почитать фэ-энтези. Жесть. Лучше бы не изменял своему правилу не читать произведения авторов женщин и фэнтезятину.
Цитата говрит сама за себя (одна из): "Совсем забыл: следует, наверное, снять ножны с пояса и закинуть за спину. А то товарищи по попаданству оплюют меня за такое пренебрежение к нормам поведения в иных мирах. Ну а то, что с пояса я выхватываю оружие на целых полторы секунды быстрее, чем со спины, — это уже так, мелочи жизни."
Целых ПОЛТОРЫ СЕКУНДЫ ! Вы только вдумайтесь ! Какой шустрый парень ! Мне аж завидно.
Оценка: нечитаемо

urgor про Клеванский: Путешествие на восток [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 06 08
Книга неплохая, однако развитие сюжета как-то послабее первых двух, а в концовке автор вообще намутил изрядно. Линия императора и его друга мага, прописана как-то никак.
Оценка: неплохо

Sulu про Кирилл Сергеевич Клеванский (Дрой) 02 08
Спасибо автору за сериал, оч понравилось и пусть муза вас не покинет, хотелось бы в ближайшее время прочитать о новых приключениях ГГ,

Павел V про Клеванский: Чужое сердце [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 29 07
Коротко:
- сюжет стандартный;
- герои СЛИШКОМ стандартны;
- кое-что не понравилось в основах мира (не знаю, как точнее выразится), но тут уж автор сам решает, что да как;
Тем не менее читать интересно, было ощущение, что перечитываю знакомую серию, но оно не мешало, я и так постоянно что-то перечитываю)
Длинно:
В общем серия неплохая, поставил по книгам: 1, 3 -хорошо, 2 - неплохо, но, недочеты присутствуют: много воды, рассуждения и лирические отступления не то чтобы плохо написаны, но, мне кажется, что тут им не место (не в таком количестве). Мир довольно обычный.
Теперь о сюжете, если читали много книг про героев-одиночек, то вы не найдете тут ничего нового, всё это уже было, все знакомства, "неожиданные" встречи с друзьями/врагами/"случайными" людьми, заговоры, родственные и не очень связи и т.д. Я не против стандарта, роялей и т.п., автор взял то, что обычно бывает самым интересным в приключениях: армию, магическую академию, сопровождение дворянки домой, нормально это описал (я не говорю о грамматических ошибках, описках и т.д.), хотя вторая книга мне не сильно (скорее даже не) понравилась. В общем, я как будто перечитывал знакомую книгу (серию), это не плохо, мне понравилось, но это так.
Есть несколько моментов, которые мне не понравились в задумке автора:
Я не понимаю, зачем (кроме выпендрежа) было делать эльфов не прекрасными, а обычными, тем более, что на протяжении всей серии эльфы и эльфийки встречались исключительно (как я запомнил) красивые...
Дальше, г.г - ученик убийцы, почему он нормально свои способности не использует? Скрыт, алхимия, но это все или не то или не там... Я не воспринимал его как ученика убийцы, а значит что-то не так.
Персонажи в большинстве своем плохо прописаны (безличны и слишком стандартизированы), друг веселый, аристократ надутый, враг плохой, девушка поколотить хочет;) Чем меньше автор писал о персонаже (я имею в виду не описание, а место, занимаемое в книге) тем лучше я его понял (смог сам додумал личность, а не читать о столь заурядном, для таких книг, персонаже, что он не воспринимался живым).
Магия вообще отдельная тема, мне не понравилась система (но вам может наоборот, понравится), взаимоотношения г.г. с магией и т.д., не могу нормально написать, что именно, напоминает ситуацию с навыками Тени... И еще, я почувствовал, что г.г. все-таки маг только в третьей книжке, хотя в академию он ходил во второй, вот так-то. (Хотя картинка в мозгу, как г.г. атакует бумажками изрядно веселила меня).
Вывод: Скоротать пару вечеров книга поможет, несмотря на отрицательные моменты книги хорошие;)
Оценка: хорошо

Star-zan про Клеванский: Чужое сердце [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 29 07
Полный бред перемешанный с морализаторством. Написано неплохим языком но... это делает недостатки книги только ярче.
Оценка: плохо

scorp12on про Клеванский: Путешествие на восток [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 27 07
Замечательная серия. Драйв и фантазия. Рекомендую.
Оценка: отлично!

alivan про Клеванский: Чужое сердце [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 21 06
Автор делал попытки посмеяться над другими историями про попаданцев, но в итоге сделал ровно то же самое. Рояль на рояле.
Оценка: плохо

за-Дунайский про Кирилл Сергеевич Клеванский (Дрой) 10 05
Пондравилось!
Оценка:очень хорошо!

ag250380 про Клеванский: Чужое сердце [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 03 05
противный гг, да и остальные не лучше.
Оценка: плохо

O3OH про Клеванский: Генезис [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 03 05
концовка вообще не понравилась!!!!!!! отомстил и отказался от всех своих достижений!!!! на этом можно и закончить книгу!!! кстати он не выполнил обещание графа!!! по идее он до последнего курса должен был защищать его дочь!!!
Оценка: хорошо

Dwarkin про Клеванский: Генезис [СИ с обложкой] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 12 04
надо дописать, что это сишная версия - читать невозможно. аффтару надо в вечерней школе русский язык подтянуть.
Оценка: нечитаемо

weissager про Клеванский: Генезис [СИ с обложкой] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 12 04
У Автора этого произведения две страсти: загадочность и "понты". ГГ получил профессию по первой страсти и жизненное кредо по второй. Все бы ничего, но эти качества вместе плохо сочетаются. Судя по тексту, Автор и сам видит что загадочный и скрытный Супер-ниндзя-"Понторез", выглядит нелепо, но поделать ничего не может - "понты" сильнее его!
Опять же, вводят в недоумение отношения ГГ с друзьями: тычки, подзатыльники, подколки, грубость, выливание воды на голову, "волшебные пэндели" и т.д...., а друзья у ГГ колоритные - это Герцоги и герцогини Империи, принцы Империи, Великие маги и магэссы, эльфийские Принцы, ну и более именитые люди, учитывая что ГГ у нас от начала до конца деревенский простолюдин, так и хочется спросить: "Автор, ты дурак, да?!"... но с уважением!
О "роялях в кустах" писать не буду - читая фэнтэзи, я стараюсь их не замечать - жанр предполагает небольшое их кол-во. А вот то что, сам Автор, в начале первой книги старательно "попинал" чужие "рояли" из другой "фэнтазятины", а затем их же и применил - немного коробит.
Подводя итоги скажу: книги для непритязательного читателя (желательно очень молодого) вполне читабельны - прочитал и забыл (покупать не стоит), а вот для более вдумчивых - будет очень тяжело дочитать хотя бы 1-ю часть.
Оценка: плохо

Ultima2m про Клеванский: Генезис [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 09 02
Нормальное продолжение, хотя в середине довольно скучновато. С магией у ГГ тоже как-то мутновато - как у Винни Пуха с медом. Вот вроде есть, а потом вроде нет. Ну, хоть зелья варит удачно.
Оценка: неплохо

berik6 про Кирилл Сергеевич Клеванский (Дрой) 06 02
одно из самых хороших !!!!!!!!!!!!!!!!
Оценка: отлично!

topir2 про Клеванский: Генезис [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 03 02
Честно, если бы не было столько воды и повторов, можно было бы и отлично поставить, но тогда не было бы и книги, а так небольшой рассказ. Местами больше 3/4 текста просто пропускаешь.
Оценка: неплохо

asklu56 про Кирилл Сергеевич Клеванский (Дрой) 02 02
читать можно,жду продолжения

KIOill про Клеванский: Чужое сердце [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 16 01
неплохая книжка. Достаточно интересный сюжет.
Оценка: хорошо

Nastsat про Кирилл Сергеевич Клеванский (Дрой) 15 01
Хорошая книга. С нетерпением жду продолжения

mikail-rez про Кирилл Сергеевич Клеванский (Дрой) 15 01
Читать можно.
Одно не очень хорошо, автор когда сам пишет, получается красиво, чего стоит сцена боя. Но вот когда скатывается на штампы фэнтези, типа трех колдуний и кучи девок вокруг главного героя...
Нет, я конечно верю, что и так тоже бывает.
Только вот автор не описал то, как это бывает, своим языком. И потому цепляешься за эти моменты, перелистываешь книгу...
Ну и прочая мелочь, вроде той, что в конце, когда главный герой сначала спас девочку, а потом потребовал бабла за спасение.
Надеюсь, что в следующих книгах серии автор напишет лучше.

RikiSan про Кирилл Сергеевич Клеванский (Дрой) 12 01
Очень интересно... читал на одном дыхании... Жду с нетерпением продолжения. Автору респект!...

Darkrat про Кирилл Сергеевич Клеванский (Дрой) 10 01
Большое спасибо автору за книгу очень хочется продолжения буду с нетерпением ждать.

скунс про Клеванский: Чужое сердце [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 02 01
хорошая и интересная книжка
Оценка: хорошо

dondementor про Клеванский: Колдун. Чужое Сердце [СИ, с издательской обложкой] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 01 01
Читать просто невозможно. Описание мира нет (ну почти), сюжет прыгает, главный герой посредственность и много, много другого. Это не считая опечаток, которые частенько встречаются.
Оценка: нечитаемо

Narendil про Кирилл Сергеевич Клеванский (Дрой) 01 01
Ужасно, килограммы пафоса, гг все время говорит, какой он продуманный, и делает все наоборот. Стандартный набор штампов, слабый язык. Откуда тут отлично?!
Оценка: плохо

Draca13 про Кирилл Сергеевич Клеванский (Дрой) 31 12
А мне понравилась книга .1. Чужое сердце [СИ]
Читается наравне с Виталием Зыковым , на мой взгляд . С нетерпением буду ждать продолжения , Респект автору . Оценю между хорошо и отлично .

Surov1802 про Кирилл Сергеевич Клеванский (Дрой) 16 11
Отличный слог,хороший сюжет.
Но просто убивает неграмотнось.
А ведь ГГ студент-филолог.

Ильягу про Клеванский: Чужое сердце [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 11 11
Книга понравилась и ошибки не мешают а смешат. Но их и правда очень много.
Книга отличается от других подобных тем, что ГГ не маг а убийца( правда за всю книгу убил ( как убийца ) лишь два раза) и это интересует незаезженностью. Тем кто любит ГГ со сверх способнастями книга тоже понравится так как они ( способности) есть.
Оценка: отлично!

Abik про Клеванский: Чужое сердце [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 10 11
А мне понравилось! Напрягает затянутость некоторых сцен, ошибки в тексте.
Оценка: хорошо

Losano про Клеванский: Чужое сердце [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 09 11
Читать очень даже можно,но количество глупейших опечаток снижает оценку на два пункта!
Оценка: неплохо

basko про Кирилл Сергеевич Клеванский (Дрой) 07 11
Автору очень нужна бета! Да и мораль тоже не помешала бы ;)

Ultima2m про Клеванский: Чужое сердце [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 06 11
Книжка интересная, но количество ошибок просто поражает. Тут и опечатки, и просто ошибки, отсутствие букв вообще и присутствие лишних, больше всего поражает несогласованность времен и путаница в окончаниях. Это полный, самый обожравшийся писец (очень скрытный зверёк).
Оценка: хорошо

Blink88 про Кирилл Сергеевич Клеванский (Дрой) 06 11
Класс. Давно не читал чего то подобного. Жду продолжения!
Оценка: отлично!

Eugene Brad про Клеванский: Чужое сердце [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 05 11
Говорят, раньше у детишек в героях были космонавты или даже физики. А вот у нынешних, - судя по данной рассказке, - могучие маги и наемные убийцы. Можно, конечно, заламывать руки и пафосно восклицать: "O tempora, o mores!", но не это на мой взгляд самое худшее. Гораздо хуже, что некоторые прочитав всего лишь с десяток книжек и только в жанре фэнтези выдают на-гора вот такое примитивное и серое ...м-м-м... (цензурно выражаясь) "произведение", которое с литературой роднит только общий набор букв. Хотя, честно признаюсь, встречались и значительно худшие варианты.
Оценка: плохо

-Antony- про Клеванский: Чужое сердце [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 03 11
Приятное чтиво на фоне остального болота
Оценка: отлично!

X