Дании́л Ива́нович Хармс (настоящая фамилия Ювачёв; 17 [30] декабря 1905, Санкт-Петербург — 2 февраля 1942, Ленинград) — русский советский писатель и поэт. Участник объединения ОБЭРИУ.

Даниил Ювачёв родился 17 (30) декабря 1905 г. в Санкт-Петербурге, в семье бывшего морского офицера, революционера-народовольца, сосланного на Сахалин и занявшегося там религиозной философией. Учился в привилегированной петербургской немецкой школе Петришуле. В 1924 г. поступил в Ленинградский электротехникум, но вскоре был вынужден его оставить. В 1925 году занялся сочинительством. В ранней юности подражал футуристической поэтике Хлебникова и Кручёных.
В 1925 г. Хармс познакомился с поэтическим и философским кружком чинарей, куда входили Александр Введенский, Леонид Липавский, Яков Друскин и другие.
С 1928 года Хармс пишет для детского журнала "Чиж" (его издатели были арестованы в 1931 г.). Тогда же он становится одним из основателей авангардной поэтической группы "Объединение реального искусства" (ОБЭРИУ).
Позже политическая верхушка страны объявила творчество группы "Поэзией классового врага", и с 1932 г. деятельность ОБЭРИУ фактически прекращается.
Хармс в этом же году обвинён в антисоветской деятельности и приговорён к трём годам исправительных лагерей. В итоге приговор был заменён ссылкой в Курск. Там Хармс находился до осени 1932 г.
По возвращении из ссылки продолжает общаться с единомышленниками и пишет ряд книг для детей, чтобы заработать себе средства на жизнь. Одновременно пишет множество коротких историй, театральных сценок и стихов для взрослых, которые при жизни не публиковались. Цикл миниатюр "Случаи", повесть "Старуха".
В августе 1941 года арестован снова (отказался идти на фронт - сказал, что ни за что не оденет шинель советского солдата). Чтобы избежать расстрела, симулировал сумасшествие и умер во время блокады Ленинграда в отделе тюремной психиатрии от недоедания. Архив Хармса сохранил Я.Друскин.
Хармс был посмертно реабилитирован в 1956 году, однако долгое время официально его главные произведения в СССР не издавались. До времён перестройки его творчество ходило из рук в руки и печаталось в "самиздате".
Имя Даниила Хармса, как непревзойдённого гения мировой литературы "абсурда" и "чёрного юмора", впервые появилось в узких кругах любителей словесности в конце 60-х годов XX века, через два с лишним десятилетия после смерти писателя. В 70-80-е годы малая толика его произведений была опубликована, а большая часть ходила в "самиздате". И только в конце 80-х творчество Хармса предстало перед читателями.

Википедия

gav-m про Хармс: Избранное (Советская классическая проза) 14 05
Ужасная механическая компиляция из разных сетевых источников с повторами.
Последний в сборнике ХАРМС-РОК имеет авторство
Терловский, Ширяев. Газета "+-бесконечность"(МФТИ)

Olesya-St про Белый: Поэзия Серебряного века [Антология] (Поэзия: прочее) 28 04
люблю поэзию Серебряного века...
Оценка: отлично!

fantom33 про Белый: Поэзия Серебряного века [Антология] (Поэзия: прочее) 21 01
Тов Хenos, это типа ирония переходящая в бурный и продолжительный сарказм? Намекуите чо сокол таки вы, а все остальные наивные пингвины? Ню-ню. Да, ежели не затруднит, процицируйте, где я там говаривал, чо в царской России не было цензуры.
Фантазер вы, а не сокол, хотя все познается в сравнении. Сами небось всяческие ограничения приемлете только к другим, но не к себе любимому.
Типа я это прочел, а вам не положено...

Xenos про Белый: Поэзия Серебряного века [Антология] (Поэзия: прочее) 10 01
>Ser9ey: Мдя даже вот в таком усушеном виде мы не знали, при совках, нашу великую дорев. поэзию...
Объясняю. Специально для. Вашу "великую дорев. поэзию" вы и сейчас не знаете, и в этом ваше счастье. Потому как советская цензура в свое время разгребла "тысячи тонн словесной" руды, чтобы наскрести оттуда что-то более-менее значимое.
Полистайте интереса для подшивки журнала "Нива" хотя бы за 1903-1913 годы. Если не судьба - сходите на стихи.ру и читайте все подряд. Ощущения весьма схожие.
"Серебряный век русской поэзии" есть продукт селекции от советской цензуры.
>bsp: нашу Великую Русскую Поэзию мы знаем неплохо. Среди прочего, еще знаем, что поэты Серебряного века печатались в "Аполлоне", "Мире искусства", "Весах", "Мусагете", "Алконосте", а не в "Ниве".
Ага-ага. Надо полагать, "Нива", как самый массовый дореволюционный российский журнал (до 250.000 экземпляров в лучшие времена) в 1869 - 1918 годах, демонстративно печатал выборочную шелупонь типа тех же Ахматовой, Мандельштама, Брюсова, Сологуба и иже с ними, но начисто игнорировал "серебряных", так сказать, поэтов. Вы, батенька, уж либо крестик снимите, либо трусы наденьте.
То ли дело вышеперечисленные листки, которые издавались по пять-шесть лет мизерными тиражами в ущерб издательствам, и которые кроме "куртуазных маньеристов" никто не читал, ага. К тому же эти листки, кстати, помимо поэзии большую часть внимания уделяли литературе вообще, а также музыке, живописи и прочим псевдоинтеллигентстким взаимным разборкам под видом критики. Как писал кое кто примерно в те же времена: "Неважная честь, чтоб из эдаких роз мои изваяния высились".
>Правда, пока совецкая власть всё это своей гомадрильей лапой не задушила.
"СовеТСкая", кстати, и "гАмадрильей". Да и душить их было незачем: разорились за невостребованностью. Практически все еще до революции. "Невидимая рука рынка", понимаешь.
>При этом сама ни одного литературного журнала подобного качества не создала.
Да-да. Только возобновила созданную еще Пушкиным "Литературную газету" и выпускала ее тиражем до 6.000.000 экземпляров, "Красная новь" и "Сибирские огни" с 1921 года до 30.000 - 40.000 экземпляров, "Юность" в 70-е до 3.000.000, таких же масштабов "Смена", "Нева" опять же в лучшие времена до 650.000 экземпляров... Всех не перечислишь. И каждый тиражем был больше, чем все упомянутые листки вместе взятые.
>могу только сказать - "дай Бог мне в жизни горестей не знать, пока таким же дураком и я не стану".
Судя по приведенным выше цитатам, поздно пить боржоми. Дефицит грамотности никакой страстью к вранью не компенсируешь.
>monya0202: давайте скажем спасибо цензуре за то что она , бедная, делала за нас всю работу. Решала что нам понравится ,а что нет ,что читать ,а что не стоит.
Да без проблем. Вот у вас есть Либрусек, читайте все подряд (но именно ВСЕ подряд) сами, а рецензии перед этим не читайте. Рецензирование, между прочим - разновидность цензуры.
>fantom33: Пы. Сы. Жаль, но либрус уже давно не является тем местом, где можно <<читать Все подряд>>.
Н-да. "На третий день Зоркий Сокол заметил, что дверь в сарай не закрыта". Можно подумать, дореволюционные журналы можно было читать все подряд. Наивные идеалисты, туда-сюда. Теоретики либерализма, вашу медь.

monya0202 про Белый: Поэзия Серебряного века [Антология] (Поэзия: прочее) 09 01
Xenos , давайте скажем спасибо цензуре за то что она , бедная, делала за нас всю работу. Решала что нам понравится ,а что нет ,что читать ,а что не стоит. А то мы ,совки несмышленые, не могли сами то понять где оно хорошо ,а где плохо....

bsp про Белый: Поэзия Серебряного века [Антология] (Поэзия: прочее) 09 01
xenos, нашу Великую Русскую Поэзию мы знаем неплохо. Среди прочего, еще знаем, что поэты Серебряного века печатались в "Аполлоне", "Мире искусства", "Весах", "Мусагете", "Алконосте", а не в "Ниве". Правда, пока совецкая власть всё это своей гомадрильей лапой не задушила. При этом сама ни одного литературного журнала подобного качества не создала. По поводу "продукта селекции от советской цензуры" могу только сказать - "дай Бог мне в жизни горестей не знать, пока таким же дураком и я не стану".

Ser9ey про Белый: Поэзия Серебряного века [Антология] (Поэзия: прочее) 09 01
Мдя даже вот в таком усушеном виде мы не знали, при совках, нашу великую дорев. поэзию...но зачем спрашивается сейчас издавать такую солянку?!...разве что для просвещения утомленных жизнью новорусских.
to Xenos: Это ж надо быть таким многоречивым дураком. У вас памоему от отсутствия руководящей и направляющей...децкий страх перед открывшимся вдруг морем имен нашей русской поэзии.
Оценка: отлично!

Sello про Кобринский: Даниил Хармс (Биографии и Мемуары) 01 06
На фоне биографии Пастернака, написанной Быковым, перенасыщенной авторскими чувствами, жизнеописание Хармса смотрится "бледно" - слишком текст сух, чересчур упрощена мысль. Хотя, по сути, она верна: все, что находилось за рамками официоза, было враждебно властям и преследовалось. Тот случай, когда государство "создало" биографию герою, а не он сам ее сотворил.
Оценка: хорошо

Жейнов Станислав про Даниил Иванович Хармс 20 05
Нмкогда не будет лишним еще раз перечитать Хармса.
Отлично!

konst1 про Хармс: Что это было? (Детские стихи) 25 05
Замечательные стихотворения. Понравятся и детям, и взрослым!
И красивые рисунки, кстати.

Ирина Александровна Чу про Хармс: Литературные анекдоты (Русская классическая проза) 04 02
О эти неисповедимые литературные пути не героев литературных, а людей от литературы! Восхитительно!
Оценка: отлично!

pomorin про Хармс: Литературные анекдоты (Русская классическая проза) 12 11
засуньте это мнение в свое самое прекрасное место

ngeht про Хармс: Литературные анекдоты (Русская классическая проза) 29 12
BTW, есть мнение что это не Хармс. см. http://lib.rus.ec/b/178881
Оценка: отлично!

aristarch про Хармс: Случаи (Юмористическая проза) 08 09
Читайте Хармса, развивайте мозк, особенно левую его половину.

Karl-Ieronim про Хармс: Случаи (Юмористическая проза) 20 01
прочитал лет 19 назад... :)
глубина и остроумие поразило. До сих пор, знакомясь с девушками пользуюсь ходом мысли :)))
Кстати, КВН - весь построен на этих шутках.
А ведь прошло 90 лет...
Оценка: отлично!