Александр Геннадиевич Щёголев

Известен как al_axe
Биография

Александр Геннадиевич Щёголев (род. 1961) — русский писатель-фантаст.

Родился 2 апреля 1961 года в Москве, живёт в Санкт-Петербурге. По образованию инженер-системотехник, работал на кафедре бортовых ЭВМ в Ленинградском институте авиаприборостроения.
С 1992 года — профессиональный писатель. Член Союза писателей Санкт-Петербурга. Пишет в жанре приключений и фантастики.

Источник Википедия
библиография (Фантлаб)




Сортировать по: Показывать:
Раскрыть всё

Об авторе


Автор



RSS

fixx про Кременцов: 13 маньяков [антология] (Ужасы) 03 02
совершенно не понравилась книга.
по-моему, очень слабенько...
а ведь у многих российских фантастов есть реально интересные рассказы, на уровне Дина Кунца.
Оценка: плохо

al_axe про Тихомиров: Новогодний Дозор. Лучшая фантастика 2014 [антология] (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 14 02
Для iiku:
Вот запись в дневнике Васильева. Как раз по вашему вопросу: http://users.livejournal.com/_boxa_/535300.html

badbag про Тихомиров: Новогодний Дозор. Лучшая фантастика 2014 [антология] (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 13 02
2014 только начался, а кучка говнопейсателей уже себя лучшими в нем определила...

iiku про Тихомиров: Новогодний Дозор. Лучшая фантастика 2014 [антология] (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 11 02
Господа, а про мальчика из рассказа Вохи Васильева еще есть что-то?
Совершенно не спец по его творчеству, а рассказ понравился очень. И явный такой приквел или вступление к большому роману.
Оценка: отлично!

Gosha007 про Щёголев: Новая инквизиция (Боевая фантастика) 04 09
Одна из первых книг прочитаных мной на мобилке,лет 10 назад. Тогда небыло формата Грибусера фб2,а был только тхт сделаный на яве-ТекилеКоте,и потом появилась прога читалка рид маньяк и первая медленая опера мини,вроде нумбер 08! Попробую перечитать,некоторые книги Точинова заново на мониторе компутера.

ArchMC про Щёголев: Новая инквизиция (Боевая фантастика) 04 09
После этой книги стал пристально интересоваться и Точиновым, и Щеголевым. И не промахнулся. Сама "Новая инквизиция" - конечно, трэш. Но это на редкость качественный трэш. А вообще-то здесь бездна блестящего "черного" юмора (по-моему, заслуга Щеголева), отличная криптоистория мира, жесткий "мачовский" стиль (заслуга Точинова -так писали в конце 80-х). Открыл для себя великолепных (ИМХО) авторов.
Оценка: отлично!

Bot3 про Зонис: Лучшее за год III. Российское фэнтези, фантастика, мистика [Антология] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Социальная фантастика, Юмористическая фантастика, Фэнтези, Научная фантастика, Публицистика, Критика, Постапокалипсис, Мистика, Стимпанк) 25 07
Сборник очень слабый. Фэнтези в нем нет вообще,только фантастика,мистика,рассказы из желтой газетенки.
Трое без документов - "Кей пожал плечами, глядя в веселые, злые глаза не остывшего от боя Грамона." Много таких косяков в маленьком рассказе. Да и сам рассказ слабоват особенно из-за концовки и героев. Паноптикум- так и не понял суть рассказа, возможно крик души из-а того,что все меньше и меньше людей читают книги. Алые паруса и серый автомобиль-слабо. Контрабандисты-какая-то альтернативная история,скучный и мутный рассказик. Алые паруса — 2 -"Он учился в каком-то творческом вузе, любил устраивать шумные хеппенинги в различных домах культуры и обильно выпивать при этом. Зимой он, как водится, пил водку, а летом ездил стопом ни то в Одессу, " что за хеппенинги??? Какой еще стоп??? Автор сотрудник желтой газетенки? Хотя сам рассказ не плох,видимо автор поп привычке Грэя описал плохим,как он водку из горла пил весь день без закуски и т.д. Сбой системы -скучноват. Ме-ги-до - интересный рассказ,но, думаю, очень религиозным людям не понравится. Перед взрывом-у автора видимо бзик на "втыкать" , по Фрейду как говорится. Рассказ глупый,ни о чем. Хотя местами вызывает интерес. Глубокое бурение- куйльня какая-то про кули. Королева Кубков, Королева Жезлов- — "Олежа вот не дал, — Анжела кокетливо прищурилась. Получилось шлюховато." Ну и авторы пошли нынче. Рассказ полная ерунда,читать неприятно,видимо основывался автор на читателей-наркоманов каких-то. Рассказ о чистой силе-женский рассказ о запасных вариантах любовников. Высокое небо Рюгена-средне. Ужасный механический человек Джона Керлингтона- неплохо. Милая-так себе. Русская идея-наверное лучший рассказ этой книги. Людоед-бред очередной. Мост из слоновой кости-неплохо.
Оценка: плохо

Lexx766 про Тюрин: Доктор Джонс против Третьего рейха (Альтернативная история, Фэнтези, Приключения: прочее) 14 07
Отличная новеллизация кинотрилогии, в чем то даже лучше оригинала.

Оценка: отлично!

shaniem про Шаинян: Новые мифы мегаполиса (Социальная фантастика, Юмористическая фантастика, Фэнтези, Научная фантастика) 13 05
давненько не было таких качественных сборников фантастики. Даже удивлен здешними оценками. Посему не сдержусь и скажу: вы просто не умеете читать, хотите трешака – почитайте Панова каокго-нить ))
Оценка: отлично!

FEDOSSS про Щёголев: Как закалялась жесть (Маньяки, Триллер, Современная проза) 18 04
Вот уж не ожидал от отечественного романиста такой захватывающей и дерзкой книги!Поражаешься тому, как все это мрачное дело может притупиться у человека в голове и он начинает все это воспринимать как должное.Ведь правду говорят, что человек привыкает ко всему.
Порадовала сила жизни ГГ - так держать.
Это не банальный трэш, а очень интересная, захватывающая и ужасная, мрачная антиутопия.
Оценка: отлично!

Коксошлак про Тюрин: Клетка для буйных (педагогическая фантастика) (Киберпанк, Детская фантастика) 10 02
Читал частями в Пионерской правде - ждал каждый номер. Тогда это было круто.
Оценка: хорошо

Mist60 про Тюрин: Клетка для буйных (педагогическая фантастика) (Киберпанк, Детская фантастика) 10 02
Это действительно нетрадиционная идея . Как-то все перевернуто ... Вещи и люди , их взаимотношения ... Хотя читается и не очень легко .
Оценка: неплохо

AltF44 про Шаинян: Новые мифы мегаполиса (Социальная фантастика, Юмористическая фантастика, Фэнтези, Научная фантастика) 05 11
Составителю сборника явно нужно заняться другим делом. Первый рассказ еще ничего, прочитал. Второй с четвертой или пятой попытки тоже осилил, третий уже не смог. На этом сборник бросил. Вот почему везде сначала стараются продать хороший товар, а потом похуже, а у нас все наоборот? На рынок придешь, тебе за каждым прилавком стараются гнилья насыпать, за то время что они пытаются сбыть гнилье, хороший товар успевает пропасть, и так круг за кругом. Составитель сборника, наверное, тоже помидорами на рынке торговал, все что похуже вынес в начало сборника ?!
Оценка: плохо

Джемка про Шаинян: Новые мифы мегаполиса (Фэнтези, Научная фантастика, Городское фэнтези) 05 10
я прочла "Гастарбайтер", очень понравился рассказ - и с юмором, и вместе с тем жизненный))) заканчивается позитивно))) как раз размышляла несколько дней о том, как мы погружаемся в бытовуху и отучаемся радоваться тому, что нас окружает - и вот он, этот замечательный рассказ! прямо в точку!
спасибо Леониду Каганову :) http://lib.rus.ec/b/325554/read#t13
ну а в целом "Новые Мифы Мегаполиса"... так себе)))
Оценка: отлично!


Dulliver про Щёголев: Жесть (Триллер, Современная проза) 27 04
супер вообще, прочитал тут что фильм есть, наверно не буду смотреть чтоб не портить послевкусие от книги.
Автор не разочаровывает, уже третью книгу читаю.

peterb про Тюрин: Доктор Джонс против Третьего рейха (Альтернативная история, Фэнтези, Приключения: прочее) 18 01
А что, увлекательно и убедительно! Не ожидал. После прочтения прочтения книги все в первых трех фильмах встает на места. Даже пересмотреть захотелось.
Оценка: хорошо

XaXATyH про Тюрин: Доктор Джонс против Третьего рейха (Альтернативная история, Фэнтези, Приключения: прочее) 31 10
"... желудочный сок ударил в мозг..." моча в мозг - слышал, а вот про сок желудочный - это слишком :)

Оценка: нечитаемо

veniko про Щёголев: Чего-то не хватает (Альтернативная история) 26 10
В этом рассказе есть зерно истины. Маленькое такое зернышко...

Виталия про Щёголев: Как закалялась жесть (Маньяки, Триллер, Современная проза) 27 09
Несмотря на обилие крови книга жизнеутверждающая. Начинаешь понимать, что нужно не стонать и биться головой о стену, а готовить плацдарм и решительно действовать. Даже если кажется, что жизнь кончена, всё равно есть шанс!
Захватило так сильно, что читала всю ночь.
Финал, конечно, выхолощенный, однако вполне вписывается и выигрышно смотрится на фоне ужаса, словно подчеркивает своим контрастом основную идею романа.

Виталия про Щёголев: Жесть (Триллер, Современная проза) 27 09
Страшно. Жутко. Жизненно. Начала читать от нечего делать, но буквально проглотила книгу. Захватывает и не отпускает до последней строки.

kdf16rc про Щёголев: Новая инквизиция (Боевая фантастика) 25 09
Попсовый трешак. Скучно. Никакого полёта фантазии. Двоечка исключительно за то, что дочитал.
Оценка: плохо

Trund про Тюрин: Программируемый мальчик (педагогическая фантастика) [вариант 1988 года] (Киберпанк, Научная фантастика, Детская фантастика) 22 09
2 Dronila
Наверное, есть смысл читать все-таки свежий вариант, тем более он тут имеется. Во-вторых, произведение не самостоятельное, а продолжение "Клетки для буйных".
Ну, а поскольку вы в 1987-88, когда писался и публиковался этот текст, были ребенком, то вряд в курсе, в каком состоянии находились компьютерные технологии в СССР. С передовых позиции, которые у нас были в 1950-х, мы уже сошли, но в вычислительную технику и подготовку специалистов вкладывались приличные средства. И помимо машин серий ЕС, СМ (для ВЦ), было полно писишек БК, ДВК, ЕС-1840, Корвет, Искра, сэвовских ПЭВМ, импортных XT и АТ

Dronila про Тюрин: Программируемый мальчик (педагогическая фантастика) [вариант 1988 года] (Киберпанк, Научная фантастика, Детская фантастика) 22 09
Читал первый раз еще в детстве, видимо как раз, когда рассказ издавался в журнале. Если рассматривать рассказ как пробу пера, то пойдет. А если безотносительно этого, просто как самостоятельное произведение, то какой-то бред. Да еще видимо в силу жуткой отсталости нашей страны в области компьютерных технологий во время написания рассказа, бред этот детский.
Оценка: плохо

marfusha про Щёголев: Новая инквизиция (Боевая фантастика) 20 09
Книга некогда была куплена из-за Точинова (тогда я уже прочитала великолепную Великую степь). И - никакого разочарования.
Вещь прекрасно смонтирована, без "швов" - когда обычно думается "вот эту часть писал один автор, эту - другой". Небесспорны, но вполне вписаны "исторические хроники". И в ухо плюнуть тому, кто будет пытаться рассматривать эту вещь с исторической точки зрения, не пытаясь понять, что фантастика суть комплекс неких допущений.
Довольно кровожадненько, но не внушает отвращения. В общем, вещь, в которой практически все на месте. Элементы триллера, фантастики, детектива. Добротно, интересно, захватывающе.
От себя поставила не "отлично", а "хорошо" из-за наличия неких пресловутых роялей в кустах в финале. Но это, как водится, пристрел на серию. И вот я обнаружила, что есть продолжение. Буду читать дальше. Интригует. Что еще для книги надо? :)
Оценка: хорошо

EdSwww про Щёголев: Сумерки (Боевая фантастика) 11 09
Болезненно банально. Настроение эпохи восьмидесятых - причина перестройки. Плесень победила. Как на хлебе.
Оценка: нечитаемо

Doc1837 про Тюрин: Клетка для буйных. Программируемый мальчик. (Киберпанк, Детская фантастика) 11 09
Книга публиковалась еще в журнале "Костер" в 1988 году, потом отдельным изданием. Затем была авторами немного переделана, адаптирована к современным реалиям. На мой взгляд, книга, к сожалению, здорово потеряла после этой адаптации.
Во-первых, некоторые ситуации стали выглядеть как-то малореально. Например, "честное пионерское" -- понятно и реально, а "честное скаутское" -- это было бы уместно в книге про первых пионеров конца 1920-х, но не в XXI веке. Или, в самом начале, "три фигурки в синих джинсовых костюмах", в оригинале была синяя школьная форма: "джинсовость" -- это где-то рубеж 80-90-х, да и потом три мальчика, одетые как близнецы, воспринимаются слегка нелепо. В оригинале главный герой протирает головки магнитофона спиртом -- всем знакомое действие; в новом варианте нежно полирует панель замшей -- извините, но это уже перебор, из остального текста вовсе не следует, что все настолько запущено :)
Но даже не это главное. Основное, из-за чего появляется ощущение нереальности происходящего -- изменение отношение к вещам в обществе. Раньше, в условиях дефицита, действительно, хорошие вещи, будь то кроссовки, джинса, аппаратура, берегли, ухаживали за ними. Собственно, и вещи были долговечные. Сейчас же у нас -- общество потребления. Неизвестно, хорошо это, или плохо, это -- реальность. И вещи сейчас морально устаревают гораздо быстрее, чем изнашиваются физически. Поэтому мотивы поступков главного героя повести выглядят как-то неубедительно. Вроде как определенные проблемы с психикой. А ведь изначально он -- обычный подросток, который просто несколько увлекся..
Старый вариант в сети есть, читается он с гораздо большим удовольствием. И не устарел он вовсе -- документ эпохи, очень хорошо показывает настроения, психологию подростков конца 1980-х, приметы времени.
Тем не менее, в бумажном виде я книгу все равно купил.
Оценку ставлю отличную, но это -- старому варианту.
Оценка: отлично!

Лев_Стойлов про Щёголев: В третьем лице (фрагмент автобиографии) (Биографии и Мемуары) 02 08
Сдуреть можно, какие перлы попадаются.
"писать надо так, чтобы человек, торопясь в туалет, брал книгу с собой. Если же читатель, сидя на горшке, продолжает чтение, даже когда давно бы пора сливать воду - это успех, несомненный и оглушительный! Таким образом, место настоящего писателя определилось..."
No comments.
Чехов и Бунин нервно курят в сортире.

hagen про Щёголев: Жесть (Триллер, Современная проза) 01 08
Бля, бля! Да у меня дача в точно таком садоводчестве! Теперя боюсь туда ездить!
Книга хороша, но сильно жуткая. Поэтому мне не понравилась.

al_axe про Щёголев: Сумерки (Боевая фантастика) 28 07
длйа Мимо_шёл
Ненуачо... аффтар старалсо, ога.

Мимо_шёл про Щёголев: Сумерки (Боевая фантастика) 28 07
Думал така же вата как фсе прочия "сумереги".
Не. Жостко. фкусна. безсаплей.
Ниажыдал.
Фсе мы плесень, эта точна, ога.
Асталась зацынить исчо пару "сумерег" для калекции ))))
Оценка: хорошо

Алекс Иванов про Щёголев: Хозяин (Социальная фантастика, Контркультура) 24 07
От мужика сбежал половой член... Удивительно, как же это автор умудрился написать довольно большое произведение с такой завязкой, НИ РАЗУ не употребив собственно слово "член". Я специально прогнал текст через поиск - нету "члена". (Нецензурных слов тем более нету.) Похабнейшая по сути вещь, если представить себе в живых образах всё, что автор нафантазировал, но при этом абсолютно благопристойная по форме, где-то даже изысканная. Это, знаете, уметь надо.
Гоголь, по Щёголеву, хотел написать то же самое, но цензуры побоялся. Сбежавший х... простите, половой член стал в повести президентом России, да и кем ещё он мог стать? Другой х. возглавил госбезопасность. Более того, вся политическая и финансовая знать по всему миру - сплошные х., сбежавшие от нас, ротозеев. Поистине - рассказ на букву "х"...
Было бы смешно, если б не было правдой.
Оценка: отлично!

Hrap про Щёголев: Как закалялась жесть (Маньяки, Триллер, Современная проза) 22 07
Отлично! Давненько такого не читал. При чтении накатывает жуткий депресняк, но все равно хочеться читать дальше - затягивает прям.
Очень, очень сильно!
Оценка: отлично!

Алекс Иванов про Щёголев: Как закалялась жесть (Маньяки, Триллер, Современная проза) 17 07
Такая мешанина Ада и Рая, Тьмы и Света, грязи и чистоты! "Жестянщик" Щёголев не подкачал. В его коктейле столько ингредиентов и так хитро всё это взболтано, что не замечаешь, как уходит трезвость мысли, и тебе начинает остро хотеться крови мерзавцев. А потом, когда палачи один за другим превращаются в жертвенных барашков, от их крови пьянеешь... Азартная книга, опасная. Чистота и свет побеждают без вариантов, но до того тебе дали вволю насладиться адскими муками и жуткими смертями. И ты ведь наслаждался, ловя себя на том, что мало, мало, ещё хочу!
Сиропистый хэппи-энд - как запивочка, которая не отрезвляет...
Эта книга о человеке, настолько сильном духом, что, кажется, ГГ и есть настоящая фантастика, а вовсе не людоедские забавы нашей политической и творческой элиты. Человек, которого сделали инвалидом, да ещё КАКИМ инвалидом - не сломался, нашёл способ выжить, а потом просто жить. Духовная перекличка с романом Н.Островского "Как закалялась сталь" очевидна.
"Как закалялась ЖЕСТЬ" - это "Как закалялась сталь", написанная сегодня и про сегодня.
Оценка: отлично!

Лев_Стойлов про Щёголев: Как закалялась жесть (Маньяки, Триллер, Современная проза) 09 07
"Как можно жить среди людей и не знать, каковы они на вкус".
Цитатка оттуда. Юмор такой, кишками обмотаный. Кровища через край, книгу лучше брать в резиновых перчатках. Лучше не в белых. И непонятно, то ли автор больной, то ли я слишком здоровый.
Остряк Щёголев, что, не понимает, что есть вещи, над которыми не шутят? Женщины, дети, врачи, учителя - все у него мясники, всем место на костре. А инвалиды у него кто? Палачи, само собой. Руки-ноги тебе отрезаил? Быть тебе палачем, иначе сдохнешь. Людоедская логиика.
Столько цинизма на квадратный метр я давно не видел. Как можно жить среди людей и так их презирать? Лечицца нада аффтар!
Ещё гадостные цитатки:
"Чиста, как моча младенца" (о девушке). | "Хороший пациент - тот, которого редко видишь" (говорит врач). | "Здоровый мочевой пузырь - главное достояние женщины". | "Сонная артерия рассечена; теплый душ обдает меня с ног до головы. Я — весь мокрый. Веселые фонтанчики крови легко находят путь между его трясущимися пальцами" (ВЕСЁЛЫЕ ФОНТАНЧИКИ КРОВИ!).
Фу.

Алекс Иванов про Щёголев: Жесть (Триллер, Современная проза) 07 07
С удивлением обнаружил, что нет ни одного отзыва. А ведь IMHO это одна из лучших книг 2006 года. Читал, помницца, на бумаге и не жалел о деньгах.
Я знаю, что книга написана по мотивам сценария. Но когда читаешь, в это невозможно поверить. Ощущение, что всё наоборот, фильм снят по книге. Даже поначалу раздражаешься, почему в фильме нету того или нету этого. А потом забываешь, так затягивает.
Сильнейшая книга. А.Щёголев вообще единственный в своём роде автор, недооценённый читателями и критиками, но здесь его умение копаться в наших душах дошло до крайней точки, когда проглотив книгу, с тоской думаешь - лучше бы ты этого не читал.
Оценка: отлично!

Серый Волк-ст про Щёголев: Ночь навсегда (Триллер) 06 07
А Щеголев. Ночь навсегда
Потрясающая новелла. Несколько кафкианская фантасмагория, очень напряженная и мрачная. Отец, обвиненный в серии убийств, которые он не совершал, и его девятилетний сын, спасающиеся от преследователей. Я не жалею, что прочитал, хорошая литература. Щеголев действительно интересный автор.

андрей-тимофеев про Щёголев: Свободный Охотник (Киберпанк) 29 06
Редкий случай, когда автору удается изобразить абсолютно иной мир, и при этом сохранить достоверность. Если вчитаться - на что требуется минут двадцать, то потом тебя уже начинает нести поток авторского повествования. Напоминает несколько опьянение, но без последствий :)
Оценка: отлично!

Rhein про Щёголев: Львиная охота (Научная фантастика) 27 06
эээ, так это "Пик Жилина" из третьего тома, с незначительными изменениями? как-то неожиданно, предупредить-то можно было
в "Пике" кстати слог на мой взгялд получше...

naemnik про Щёголев: Львиная охота (Научная фантастика) 27 06
Писатель Братья Стругацкие мой любимый писатель... Лучший и, пожалуй, единственный такого уровня писатель- фантаст Советского Союза. Остальные и рядом не стояли... Да. Скончался. Вечная память. Вообще то по их мирам написано довольно много вещей - был даже конкурс такой. И есть там вещи достаточно сильные.... Да. Эта же, конечно, позорная просто. Несмотря даже на то что и оригинал то не блистал, ранняя вещь все таки... А Витицкий (Стругацким его язык не поворачивается назвать, после его единоличных опусов) порадовал - в переводе на нормальный язык его предесловие звучит как - роман, конечно, дерьмо. Но он мой поклонник и я его тоже поглажу...

Серый Волк-ст про Щёголев: Сумерки (Боевая фантастика) 27 06
С удовольствием прочитал эту раннюю новеллу Щёголева. Нравственно-философская концепция автора вполне в русле стругацкой школы. Вполне осознанный, а значит уже совсем не ученический синтез «Пикника» и «Гадких лебедей», на мой взгляд. Пауки, среди людского шлака, Плесени, разыскивающие живые души, те же Мокрецы, вывернутые наизнанку. Только автор пошел дальше Мастеров: ни правым, ни левым, ни белым, ни красным, ни продажной власти, ни борцам за счастливое будущее на самом деле нет никакого дела до нас, обычных людей, народа, так сказать: узкоглазого и черножопого, плоскомордого и белозадого… И для тех и для других мы всего лишь Сырьё, из которого, может быть, будет вылеплен человек. А не будет, так и хрен с ним… Вот так, именно Сырьём, называет ГГ, Александра, борец за человеческие души, агитатор, пламенный революционер, бунтарь Паук (себя он, кстати, величает «добрым волшебником»). Помните старый анекдот:
Является мужику мрачная дама с окровавленным топором в руках.
«Кто ты?» - недоумевает мужик.
«Добрая фея!»
«А почему у тебя топор в руках?»
Мрачно: «Вот видишь, как мало ты знаешь о добрых феях…»
Вот и подставляет добрый волшебник под пули душегубов Сырьё Сашу, спасая свою нужную для будущих свершений шкуру.
Минусы: введение неологизмов, совершенно ненужных, для создания антуража, так сказать. Горячая вместо водки, хрусты вместо бабла, душегубы, насреддины, мясоруб и т.д. Придумали же Учителя хабар, сталкеров и т.д. Стало в русском языке на два слова больше, спасибо им. Глядишь, скоро массаракш тоже станет общеупотребляемым словом. Но на то они и Учителя! Да и вообще, ну, не будет русский мужик родную водяру или самогон называть горячей. Самогон – он и в Африке самогон.
О новелле нужно говорить и спорить.
Так что читать всем, это не роман-однодневка

Надежда Сергеевна про Щёголев: Вать машу! (Ужасы, Современная проза) 27 06
Я тут пересчитал когти у 2 знакомых кошек - 18 получается.

Серый Волк-ст про Щёголев: Дождик (Научная фантастика, Современная проза) 26 06
Типичный «чернушный» рассказ середины восьмидесятых (начало перестройки). Написан четко, ясно, без апокалипсических «картинок». Очень правдоподобен, а в те времена был, очевидно, почти пророческим.
Нарушен экологический баланс: кислотные дожди, повышенный фон солнечной радиации. Как история, объясняющая откуда пошел Щеголев на русской земле, достаточно иллюстративна. Минусы: психологизм семейных отношений (папа-мама-ребенок) автору, видимо, в силу молодости, до конца не удалось. Во всяком случае, папа, раздражающийся, повторяющий одну и ту же страшилку, не находящий слов, чтобы объяснить ребенку необходимость соблюдать табу, вызывает недоумение. А вот девочка хороша. Я вполне представляю себе, что ребенок, вбивший в голову, погулять под дождем, так и будет себя вести. И что, в конечном итоге, так и не выйдет под дождь, тоже реальность. Для ребенка куда важней возможность совершить поступок, чем сам поступок.
Рассказ понравился «ностальгически», хотя ГГ вызывает глухое раздражение: пацан еще, мозгов нет.
Можно прочитать, можно не читать.

john_0 про Щёголев: Драма замкнутого пространства (Киберпанк) 26 06
Действительно, повесть можно причислить к тому, что называют "киберпанком". Считаю, что большинство русскоязычных авторов писали в этом направлении исключительно подражая, но после... Рад, что в данном случае это не так. Щёголев и Тюрин пионеры-первопроходцы среди русскоязычных фантастов. Лукьяненко, который в своих вторичный книгах оставляет ссылки на книги/людей/идеи оказавших на него влияние (и вообще в тенденциях хорошо разбирается), в "Лабиринте отражений" писал:
"– Ты – «александровка», – догадываюсь я.
– Да! – с лёгким вызовом отвечает Надя.
Александровцы – последователи одного писателя-фантаста из Питера. Они не то выступают за сращивание человека с компьютером, не то ожидают от виртуальности каких-то немыслимых благ." ("александровцы" вначале были "тюринцами", затем текст был исправлен)
"Драма замкнутого пространства", "Сеть" - это те книги, которые для меня стоят в одном ряду с Гибсоном и Стерлингом. Заставляют задуматься.

Оценка: отлично!

al_axe про Тюрин: Доктор Джонс против Третьего рейха (Альтернативная история, Фэнтези, Приключения: прочее) 24 06
4 Quae. Я тут новичок, многого не понимаю. У вас что, принято, написав убойную обвинительную, фактически оскорбительную рецу и дождавшись отклика автора, тут же её менять, сглаживать и приглашать оппонента чуть ли не на чай? ;)))
Я вам ответил, почему данная книга не является плагиатом. Пришлось стереть написанное. Очень жаль.
Оценка: отлично!

Quae про Тюрин: Доктор Джонс против Третьего рейха (Альтернативная история, Фэнтези, Приключения: прочее) 24 06
По скромному, считал данную книгу плагиатом.
Более подробно мнение тут - Как относиться к плагиату?
П.С. al_axe, это лишь моя точка зрения. Если хотите что-либо пояснить, то вы можете ответить мне в вышеуказанном блоге. Буду только признателен. Мне действительно интересна ваша точка зрения, как автора этой книги.

Серый Волк-ст про Щёголев: Хозяин (Социальная фантастика, Контркультура) 24 06
Изумительная сатира, написанная умно и со вкусом. Раблезианская выходка Свифта, так сказать. Отправная точка имеет историю всем хорошо знакомую: проснувшись утром майор,.. то есть, извините, прапор Ковалев обнаружил исчезновение такой необходимой части тела, как…
«Читали мы, конечно, вашего Гоголя. Помним. От человека убегает его собственный нос, который затем превращается в высокопоставленного чиновника. Только это ведь не фантастика. Николай Васильевич знал, о чем пишет, знал страшную правду. На его беду - 19-й век был на дворе, пуританские нравы, цензура. Не мог же он открытым текстом, без обиняков назвать тот человеческий орган, которому тесно в штанах и который искренне мнит себя хозяином, - тот, из которого получается идеальный чиновник. И - главное! - не мог же Николай Васильевич пустить стрелу не в какого-то там абстрактного титулярного советника, а, скажем, в начальника III Отделения... открыть читателю настоящие имена... или, тем паче, намекнуть, что Зимний Дворец буквально нашпигован теми, кто на самом-то деле... Исключено! Вот и пришлось великому писателю, не задевая верхов, свести дело к безобидной басне. "Нос", хм... Жалкая подмена! С тех времен ничего на Руси не изменилось. Не только на Руси, конечно. Оставим в покое Русь, многострадальную и многотерпимую. Маленькие краснорожие "хозяева" всё делят и делят Землю - от века и до наших дней. Правят слепцами и скопцами. Хозяева, вовремя выпрыгнувшие из ширинок, забывшие свое натуральное место... Нам остается только наполнять Их собственной кровью».
Вот так вот!
Язык сочный, стиль выдержан (если притча, то притча, если боевик, то боевик), все сюжетные линии сведены.
Новелла небесспорная, но нужная. Не зря, ой, не зря, рассказ получил премию журнала Бориса Стругацкого «Полдень, XXI век» как лучшая публикация года.Читать всем взрослым и умным.

shmutz про Щёголев: Свободный охотник (Киберпанк) 24 06
давно читал, но помню яркие и бурлескные ощущения!
Оценка: отлично!

al_axe про Щёголев: Львиная охота (Научная фантастика) 18 06
В связи с совершенно необъяснимым всплеском интереса к роману "Львиная охота" (файл побывал в недельном топе скачиваний) дополняю описание книги двумя текстами, которые есть в бумажном экземпляре: предисловием Бориса Стругацкого и фрагментом авторского предисловия.
Отвечая уважаемым tinat и 12ст12: похожесть романа на "Хищные вещи века" объясняется тем, что что он, сбствнно, начинался, как сиквел к этой повести.
Оценка: отлично!

12ст12 про Щёголев: Львиная охота (Научная фантастика) 16 06
Да, параллели с "Хищными вещами" налицо:-)
Однако - эта книжка лучше:-)
И по манере написания, и по затронутым темам. Собственно - "искуственное осчастливливание" - это не основное.
Оценка: отлично!

Почечуеf про Щёголев: Новая Инквизиция (Боевая фантастика) 13 06
При очень неплохом языке, при занятном сюжете, страшно раздражают логические провалы и нестыковки. Может это потому что писали два.
Автора!!!!!

tinat про Щёголев: Львиная охота (Научная фантастика) 10 06
Вызвало ассоциации с "Хищные вещи века" Стругацких. Но не как дубль, просто тема искусственного осчастливливания до сих пор злободневна, но эта очевидность не навязывается автором. Хороший язык. Понравилось.

Оценка: хорошо

Alexeyghe про Щёголев: Львиная охота (Научная фантастика) 15 05
Непрочёл. Аффтор всё же слишком чужд мне..

Alexeyghe про Щёголев: Инъекция страха (Триллер, Детективы: прочее) 15 05
У гг нету мозга. Тошнит при прочтении сего опуса немнога!
Попробовал несколько книг - автор слишком чужд мне.. ксенофобия-с -0

Odyssey про Щёголев: Как закалялась жесть (Маньяки, Триллер, Современная проза) 09 04
Отшен оптимистичная книжка, хоть и уджасы!
Я читаю много всякого, но эту книгу захотелось выделить.
Рекомендую!
Оценка: отлично!

Yurgen про Тюрин: Доктор Джонс против Третьего рейха (Альтернативная история, Приключения: прочее) 31 08
жалею о времени потраченном на прочтение этого опуса
Оценка: плохо

sirogap про Щёголев: Александр Щеголев - сведения об авторе (Биографии и Мемуары) 27 08
Удивительно, что одни хорошие авторы помогают / не мешают жизни библиотеки (пользуются ей), тогда как другие тоже хорошие брызжут слюной и подсчитывают якобы упущенную выгоду. Сложно устроен мир, однако.


Stiver про Щёголев: Александр Щеголев - сведения об авторе (Научная фантастика) 26 08
2al_axe:
Просто поправьте текст, как считаете нужным и скиньте новый вариант по почте на адрес библиотекарей: bibliotekar.librusec (собака) gmail.com. Мы заменим.

al_axe про Щёголев: Александр Щеголев - сведения об авторе (Научная фантастика) 26 08
Сильно устарели сведения о количестве книг, о суммарных тиражах и о полученных премиях
Исправил бы, но не знаю, как
Оценка: неплохо

X