Александр Борисович Михайловский

Биография



Сортировать по: Показывать:
Выбрать всё    
Раскрыть всё
Зарегистрируйтесь / залогиньтесь для выкачки нескольких книг одним файлом, коллаборативной фильтрации и других удобств.

RSS

zhunter про Дешкин: Спасти адмирала Макарова [СИ] (Альтернативная история) 12-11-2012
Автор слишком возбуждается на нынешнюю партию и правительство, а в остальном неплохо... (хотя кажется автор таки не строевик, есть пара моментов...)
Оценка: неплохо

voldav про Дешкин: Спасти адмирала Макарова [СИ] (Альтернативная история) 12-11-2012
Что-то такое недописанное…
Отдельно пишется напарником http://samlib.ru/d/deshkin_i_e/indexdate.shtml
В соавторстве с Александром Михайловским написана первая часть книги "И никто кроме нас", Саша решил, что ему не хватает средств и сил для завоевания мира и стал переписывать с добавлением всего,по этой и ряду других причин пишем теперь отдельно.

Лом про Дешкин: Спасти адмирала Макарова [СИ] (Альтернативная история) 12-11-2012
Михайловский выложил эту на СИ как полную. И больше ничего. voldav, спасибо за ссылку, поинтересуемся версией напарника, тем более, что по причине подписания договора с издательством, она более "официальная" (?)

Barbud про Дешкин: Спасти адмирала Макарова [СИ] (Альтернативная история) 12-11-2012
Стоп-стоп! Туда же "Трибуц" недавно проваливался, а ещё там "Косатка" плавает, да и ещё кто-то, уже не помню. Они же там передерутся за право первыми японцев утопить! А "Варягу" вообще ничего не достанется...

абдулгамид про Александр Борисович Михайловский 12-11-2012
Спасти адмирала Макарова .Очень хорошо .Жду предолжения .Оценка отличн.

aaasdaef про Дешкин: Спасти адмирала Макарова [СИ] (Альтернативная история) 12-11-2012
Что-то мне эти книги напоминают как я лет 15 назад играл во вторую Цивилизацию. Приятно иногда понастроить танков, а у врага одни мужики с дубинками. Раз, два, и дело сделано. Хорошо когда ты на 100 лет впереди. Но нечестно, и неинтересно.

Дмитрий-Бушуев про Александр Борисович Михайловский 14-11-2012
По крайней мере продолжение подожду и прочитаю.
Пока достаточно "сыро", но ...
Идея неплоха.
Ставлю "хорошо" авансом (жду продолжения).
А так твердое "неплохо"
ЗЫ. Блин, всех запутали ))))
Есть подобное же произведение ( с теми же кораблями и ГГ, в то же время и место), причем автор имеет те же имя и фамилию, но отчество отличается))))
ТО произведение мне больше понравилось.

shevron777bt про Дешкин: Спасти адмирала Макарова [СИ] (Альтернативная история) 17-11-2012
Похоже попаданцы скоро передерутся в попадалове.Бедные японцы...они и так один рис жрут.
Оценка: неплохо

dscheglov про Александр Борисович Михайловский 17-11-2012
Отлично. Внутренне логичный текст, написан вполне хорошим языком.
Тема (перенос крупного воинского соединения или боевого корабля/кораблей вместе с личным составом и запасом топлива*/боеприпасов в прошлое) действительно уже разрабатывалась другими авторами (Дивизион Лозицкого, и так далее)
кому не нравится тема - не читайте.
Что до "неспортивности", то и вреальной истории спортивности очень мало (см войну Япония против США + СССР в 1945, Грузия против России в 2008, США против Гренады, Все-все-все против России в турецкую войну и так далее)
автору спасибо, сейчас с удовольствием читаю вторую книгу с СИ

blahblah про Александр Борисович Михайловский 17-11-2012
Глупо.
Написать такое - значит признать, что флот по сегодняшнему состоянию может справиться только с более чем столетней давностью противником.
Нечестно.
Дайте тогда и противнику возможность получить такое же подкрепление из будущего.
Напрасно.
Что толку тешить себя мечтами. После драки кулаками не машут.

Tyman82 про Александр Борисович Михайловский 23-11-2012
Начало неплохое но по мере чтения все хуже и хуже, не дочитал бросил

ukr72 про Александр Борисович Михайловский 25-11-2012
<<Стоп-стоп! Туда же "Трибуц" недавно проваливался, а ещё там "Косатка" плавает, да и ещё кто-то, уже не помню. Они же там передерутся за право первыми японцев утопить! А "Варягу" вообще ничего не достанется...>>
А неплохо было-бы такую книгу сверстать-))

Rauher про Александр Борисович Михайловский 28-12-2012
JayK
" Интересно, в Америке тоже пишут захватывающие батллоги о том как АУГ 6 флота попала к древним римлянам и в ожесточенной схватке неретопила таки гребные галеры октавиана цезаря? "
Нет. У них в основном АУГ попадает в Тихий океан перед Перл-Харбором.
Питер Альбано. СЕДЬМОЙ АВИАНОСЕЦ
Вы как-то невнимательно читали Альбано. Там не АУГ а 1 авианосец, и не амеровский а японский. И не современный а из 2 мировой попадает в наше время, что гораздо интереснее. Но не суть. Просто в сравнении с Михайловским, даже Альбано - шедевр связности и правдоподобности.

snovaya про Дешкин: Дорога в Туман [СИ] (Альтернативная история) 21-04-2013
Это обрезок текста, кроме того, соавторы разругались. В Лениздате вышла уже совсем другая книга под авторством только Дешкина.
На хера здесь размещать недоделку?!
Оценка: нечитаемо

Andrey24 про Дешкин: Дорога в Туман [СИ] (Альтернативная история) 26-04-2013
То, что выложено, очень понравилось. Жаль, что не до конца. Где бы отыскать полную версию?
Оценка: отлично!

vopop про Михайловский: Крымский излом [СИ] (Альтернативная история) 09-05-2013
"Одной из первых задач соединения становится установить прямую связь с человеком, находящимся по адресу: Москва, Кремль, товарищ Иванов."
шикарно!
Оценка: нечитаемо

IamREADER про Михайловский: Крымский излом [СИ] (Альтернативная история) 09-05-2013
Клюква развесистая,лубочная Полный маразм
Оценка: нечитаемо

Barbud про Михайловский: Крымский излом [СИ] (Альтернативная история) 09-05-2013
ПС-84, летящий со скоростью 450 км/ч... Автор, ты бы на Airwar заглянул или в Википедию для общего развития!

valeryma про Михайловский: Крымский излом [СИ] (Альтернативная история) 09-05-2013
Barbud, нет смысла цепляться к заклепкам. Весь этот проект - одно сплошное свидетельство комплекса неполноценности и воинствующей безграмотности автора. Нет никакого смысла призывать его знакомиться с матчастью, дятел чужих не слышит. Тупо стучит себе, и все. Александр Михайловский, многих графоманов видел Либрусек. Но вы переплюнули всех их.
Оценка: нечитаемо

strangeserg про Михайловский: Крымский излом [СИ] (Альтернативная история) 10-05-2013
Вначале, по справедливости - критика...
Автору, пишущему в таком жанре и на ТАКУЮ ТЕМУ внимание "к заклёпкам" (в прямом и в переносном смысле!) имеет первостепенное значение!!! Ибо ВСЁ это может иметь значение в предполагаемом повествованием действе, "процессе"!.. К тому же, косвенно и недвусмысленно характеризует самого автора, - его отношение к Истории, к читателю, его адекватность в целом: излишние "рояли в кустах" и многочисленные "ляпы" разного калибра и характера раздражают и отвращают даже читателей-"поклонников жанра"... Ну а про грамотность языка написания, умение создавать образы героев и выстраивать композиции, - словом, про всё ТО, что считается наличием писательского таланта, - и говорить уж не стоит: сегодня ЭТО, увы, встречается всё реже)))))... Как сказал давным давно классик: "Можете не писать - не пишите!"
В "плюсах" произведения, пожалуй, немногое - Патриотизм автора, его желание хоть вот таким "альтернативно-фантастическим" путём спасти миллионы жизней наших сограждан, быть может ТАК изменив многострадальную судьбу Родины... Да и для всего мира быстрейшее завершение Второй Мировой войны, разгром гитлеровской Германии (любым способом... пусть и таким придуманным!))))) - не самый плохой исход событий 40-х годов XX-го века... Язык повествования всё же неплох, хотя "ляпов", повторюсь - многовато!
Теперь - несколько "камней в огород" критикам (критиканам?..) а-ля vopop, valeryma: нехорошо, в общем-то, давать оценку (любую!) базируясь лишь на неприязни к автору и его идеям, да на строках из аннотации! Не нравится тема/жанр - НЕ ЧИТАЙТЕ это вовсе и НЕ "рецензируйте", не мешайте другим составлять собственное впечатление!!! Критика должна быть "по делу", по существу - даже если это эротическое фэнтези или, наоборот, сказки "для самых маленьких"!..
Оценка: неплохо

Сланёнок про Александр Борисович Михайловский 10-05-2013
Что за мода пошла - не дописывать. :(
Дорога в Царьград Очень даже интересно, Спасти адмирала Макарова тоже неплохо но как-то недотягивает до Царьграда (или я придираюсь?).
Только вот где продолжение? Буду ждать как выйдет.
По поводу заклепок и их количества на заднем левом колесе трактора МКТ-85БиС - мы же читаем не справочник юного сварщика-гинеколога. Это СКАЗКА, интересная или нет зависит от автора а не от того, что он сосчитает количество пятен у камуфляжной формы.
Да начало не оригинальное, сама идея давно не нова, реализация тоже не фонтан но читать ИНТЕРЕСНО. Именно это главное в книге.
Буду надеяться что и остальные книги оставят в основном положительные впечатления. За все прочитанные книги ставлю оценку: отлично.
Скоро дочитаю все остальные будут оценивать.

Сланёнок про Михайловский: Прыжок к звёздам [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 11-05-2013
Какой-то бред. Вроде все по порядку одно вытекает из другого. Но когда смотришь начало и конец - явно видно, что это бред.
Такое ощущение, что Дорога в Царьград и Спасти адмирала Макарова писал совершенно другой человек.
Насколько интересны те книги, настолько эта ужасна.
Оценка: плохо

valeryma про Дешкин: Спасти адмирала Макарова [СИ] (Альтернативная история) 12-05-2013
Как-то в понедельник,
Третьего числа
Встретил добрый человек
Человека зла.
По-моему Михайловскому вместе с Лысаком следуте присвоить звание Супер-пупер Мегаграфомана Советского Союза и Прилегаюших Вселенных.
Добрый взял гранатомет
Бац, и нет козла
Все-таки добро-то
Посильнее зла.
Оценка: нечитаемо

Маньяк100 про Александр Борисович Михайловский 13-05-2013
Б-р-р-р...Гадость какая...Причём , все вещи этого "гения".Уровень пивных посиделок на кухне.Отвратительно пафосно и жутко безграмотно во всех смыслах этого слова. Больше всего напрягает кровавый террор,устраиваемый везде главными героями и оправдываемый со всем возможным пафосом.И мало того , что аффтор даже не пытается маскировать украденное у Сергеева,Савина и др , так у него ещё и не хватает силёнок дописывать свои излияния.
Оценка: НЕЧИТАЕМО.

Rauher про Михайловский: Крымский излом [СИ] (Альтернативная история) 15-05-2013
И патриотичную книгу можно написать умно, интересно, и технически грамотно. Для примера Конюшевский, Савин, Величко. А вот данного аффтара как раз к Корчевсскому и Светлову по степени воинствующей безграмотности.
Оценка: нечитаемо

nozhnin про Михайловский: Крымский излом [СИ] (Альтернативная история) 15-05-2013
либерастам,которым патриотизм не нравиться,рекомендую читать Корчевского или Светлова,это ваши авторы,и по духу,и по интеллекту.

fantom33 про Михайловский: Крымский излом [СИ] (Альтернативная история) 16-05-2013
Бр-р-р, как тупо. Как передовица газеты. В тот же мусорник к светловым, савицким и корчевским. Цивилизация, уровень <<очень легко>>. После поколения пепси, идет, очевидно поколение альтисториков, считающих, чо Великую Отечественную СССР выиграл с помощью попадунов. Зачем только ставить отлично <<в честь Дня Победы>>(с)? Имеются же действительно достойные книги - <<Живые и мертвые>>, <<Они сражались за Родину>>, <<Горячий снег>>... Поставьте лучше там отлично, можно и не в честь победы.
Оценка: нечитаемо

Ultima2m про Михайловский: В бою обретёшь ты право своё... [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 16-05-2013
Сильно идеализировано, иногда до приторности. Фразы "вытер ей лоб своим платком" и "нож ступенчатой закалки" встречаются на каждой 10-й странице. Ну и все принцессы сразу, как увидев, выходят замуж за ВДВ. В общем, книга содержит небольшое количество разнообразных штампов, но встречаются они часто.
Оценка: неплохо

Кот-пилот про Михайловский: Крымский излом [СИ] (Альтернативная история) 20-05-2013
Шапкозакидательская поебень....
Оценка: плохо

Лом про Михайловский: Крымский излом [СИ] (Альтернативная история) 20-05-2013
vopop, я заметил, что в последнее время писать рецензии на аннотации становится модно. Оценку в пику Вашей поставил заранее, но, прочитав книгу, оценку не меняю. Добротная патриотичная СКАЗКА. И в этом качестве книга представляет интерес для читателя. Как военно-приключенческая ФАНТАСТИКА! Написано интересно. Хотя, любителям справочников книга, разумеется, не понравится. Ошибки в ТТХ таки есть.
Для fantom33: и Бондарева, и Симонова, и других мэтров, естественно, читал. Сравнивать их с жанром АИ неправильно. Это другое. Там "отлично" и здесь "отлично" - это, как говорят в Одессе, две большие разницы
Оценка: отлично!

iBаrin про Михайловский: Крымский излом [СИ] (Альтернативная история) 20-05-2013
Писать рецензии на рецензии становится модно.
(по некоторым видно: "потомсственные интеллигенты"!)
Это не помогает сделать выбор - читать или не читать.
Впечатление о книге: не шедевр, но и не поселягин.
Хорошая, добрая сказка.

Оценка: отлично!

Кот-пилот про Михайловский: Дорога в Царьград [СИ] (Альтернативная история) 21-05-2013
Опя-а-а-ть!?
Это же какой-то мозговыжигающий пиздец...
Что, опять те же герои, только на другом временно-географическом ТВД ?
Опять пережёвывание одних и тех же соплей, бесконечные и однообразные "пиу-пиу" и "шарах-бабах", всех победили и нагнули.
Уря-уря...Гром победы раздавайся...
Мы ломим, гнутся шведы/турки/немцы/англичане (нужное подчеркнуть)
И хоть на бумаге, но сбылись влажные сны очередного пейсателя...
Появилась Великая, нет, ВЕЛИЧАЙШАЯ Югороссия.
Такая сцуко, великая, что все прочие страны посторанивались, и на дрожащих ногах присаживались на землю, дабы немножечко обосраЦЦа при одном её приближении, и ни одна пушка не смела пёрднуть без её на то высочайшаго соизволения. Все другие страны её уважали и боялись.
Просто дерьмо, о чём вообще эта книга?
Дохера ума не надо, чтоб авианосцами да эсминцами утюжить пароходофрегаты.
А что будет с Югороссией, когда у Урфина Джюса закончится порошок для производства дуболомов, тьфу закончится БК и топливо на кораблях XXI века ? Наверно на огородах вырастет...
У Ст.Сергеева есть подобная тема про попаданцев из термоядерного пиздеца во времена ВОВ, но там как-то более интересней, и человечней что-ли написано. Со связным сюжетом, завязкой и концовкой.
Оценка: нечитаемо

Karl-Ieronim про Дешкин: Спасти адмирала Макарова [СИ] (Альтернативная история) 27-05-2013
УГ. при всей моей любви к жанру смог победить 200 страниц.
наибольшее что напрягало это ложь(ну не верю я в незнание простых вещей) при описании причин революций и красной нитью идущее поплёвывание в сторону тех, кто против старика кабаева.
думаю что жанр не даёт права лгать и промывать мозги.
Оценка: плохо

iBаrin про Дешкин: Спасти адмирала Макарова [СИ] (Альтернативная история) 27-05-2013
Золотые слова:
"либерализм и народное благо никак не совместимы, даже совсем наоборот, — ... — эти деятели знают только свое собственное благо, для себя любимых. Ознакомитесь с историей нашей России после одна тысяча девятьсот девяносто первого года, вам тошно станет. Там этих гнид было как блох на бродячей собаке. А вот народное благо оно нормально идет не по разделу власти, а по разделу экономики и промышленности, которые как раз и процветают при сильной и разумной власти."

Оценка: отлично!

ro-ro про Дешкин: Спасти адмирала Макарова [СИ] (Альтернативная история) 27-05-2013
"...либерализм и народное благо никак не совместимы, даже совсем наоборот..."
Какое наглое, беспардонное вранье.
Ну и книга так себе. Слабенькая. Не вытянула.
Оценка: плохо

Karl-Ieronim про Михайловский: Крымский излом [СИ] (Альтернативная история) 30-05-2013
на 4 с минусом(из-за картонности персонажей). а так прочёл с удовольствием.
Оценка: хорошо

DonBanzay про Александр Борисович Михайловский 01-06-2013
"Дорога на Царьград" попалась в руки первой. Ну что я могу сказать, редкостный шмурдяк. Даже Поселягин рядом с этой хуитой просто талантливый писатель.

LonePersonCat про Александр Борисович Михайловский 03-06-2013
А всё-таки тянет, частенько тянет почитать что-нибудь шапкозакидательское. А почему бы и нет, если хорошо, интересно написано. Написать на книжке: "Осторожно, шапки!", чтобы любители документалистики и справочников не лезли критиковать, а самим читать и наслаждаться.

cris-212 про Михайловский: Порт-Артурский рассвет [СИ] (Попаданцы) 05-06-2013
Часть вторая "Порт-Артурский рассвет" (ЧЕРНОВИК) повествует о том, как потомки и предки вступают между собой в неизбежный контакт. Наместник Алексеев, Николай II, Великий Князь Александр Михайлович, все смешалось между собой. Страна на краю пропасти и эту истину необходимо донести до самых замшелых голов.

LonePersonCat про Михайловский: Порт-Артурский рассвет [СИ] (Попаданцы) 05-06-2013
А в чём смысл заливания по частям незаконченного произведения? Это вторая часть первого тома. Четвёртая, заключительная ещё не выложена автором

laurentina1 про Михайловский: Один день в Чемульпо [СИ] (Попаданцы) 05-06-2013
Мамо дорогая, уже аннотация убила безграмотностью... Меня, граммар-пофига!!! Боюсь даже открывать на чтение

ChumbaWamba про Дешкин: Спасти адмирала Макарова [СИ] (Альтернативная история) 23-06-2013
Неравнодушный человек писал.
Продолжения!
Off Top:
Тут некоторые упоминают "старика кабаева".
АНЕТУЛИЗДЕСЯАНТИСИМИТИЗЬМА(ТМ)?
В смысле толстый намёк на персонажей типа немцова(в девичестве Неймана), и прочих димбыковых-зибельтрудов, вадимовдавыдовых-гольманов, львовтроцких-бронштейнов?
И какое отношение это имеет к тексту данного произведения?
Оценка: отлично!

mixentiy про Михайловский: Крымский излом [СИ] (Альтернативная история) 16-07-2013
"..молодого парня в форме советского военного моряка, два кубаря, значит лейтенант".
недопустимые для пишущего на тему ВОВ ошибки.

Karl-Ieronim про Михайловский: Тихoокеанский дебют [СИ, черновик] (Попаданцы) 18-07-2013
ну и бред *рукалицо
если первые книги были на 3+, то эта готовый диагноз.
большая часть состоит из рассуждений, замаскированных под диалоги, о том как нам обустроить Россию.
автору, перед тем как рассуждать об устройстве страны, необходимо изучить курс истории в объёме средней школы+прочитать с десяток книг на тему экономики, затем разобраться в причинно-следственных связях событий.
и только после этого вкладывать в уста героев какие-то глобальные мысли.
Оценка: нечитаемо

fenbrasso про Михайловский: Рандеву с "Варягом" [СИ, части 1-5] (Альтернативная история, Недописанное, Попаданцы) 21-07-2013
Автор не патриот, а пацреот. С каждой книгой по нему все больше плачет клиника.
Оценка: нечитаемо

mixentiy про Михайловский: Рандеву с "Варягом" [СИ, части 1-5] (Альтернативная история, Недописанное, Попаданцы) 23-07-2013
"13 февраля (31 января) 1904 года, Вечер, Порт-Артур. ..
Духовой оркестр, отсвечивающий своими начищенными трубами под навесом на корме "Петропавловска", играет "Боже царя храни", "На сопках Манчжурии", "Прощанье славянки"...
Ну, господин автор, как-то даже стыдно такое читать.
А как вам это? - "В одном из этих роскошных салонов, оформленных в стиле "имперский вампир" и происходило совещание..."
"Адмирал Алексеев ловко надел на голову парадную треуголку.."
Если имелась в виду парадная шляпа, которую носили офицеры гвардейского экипажа, то она всё равно никак не треуголка, есть некоторое сходство с двууголкой.
П.С. Про "имперский вампир" позже написано, что это такая шутка. Ладно.
Оценка: неплохо

LonePersonCat про Михайловский: Русский крест: Ангелы в погонах 1 Крымский излом т.2. ч.6. (Альтернативная история) 29-07-2013
Некая личность упорно продолжает заливать книги Михайловского по частям. Нет, даже уже не почастям, а по кускам... За ним прибрали, а он опять. Оценку ставлю не книге, а залившему
Оценка: нечитаемо

LonePersonCat про Михайловский: Один день в Чемульпо [СИ] (Попаданцы) 15-08-2013
Ничего не понимаю. Эти куски вроде уже убирали, объединив в один том. Это всё куски первого тома второго цикла "Русский крест. Ангелы в погонах" А "Рандеву с варягом - это название книги, а не серии. И опять всё вернули к "разбитому корыту". В чём тайный смысл сего действа?

senatov про Михайловский: Рандеву с Варягом (Альтернативная история) 16-08-2013
Автор рассказывал, что он поссорился с "нахлебником - соавтором, который не писал, а только давал указания". судя по качеству нынешних текстов - зря они разошлись . нынче из под пера пейсателя лезет голимая графомания и безумства раскрепощённого от опёки разума. В ремэйках эскадра в том же составе берет мировые столицы, предки кончают от восхищения итд, дальше дело не идёт.

valeryma про Михайловский: Рандеву с Варягом (Альтернативная история) 17-08-2013
senatov, предки не кончают от восхищения, они просто бьются в оргазме. Надо еще во времена Киевской Руси заслать, потом Батыю навалять, вааще пепец случится.
ЗЫ: А на закуску подогнать сюда, в 2013-й, такую же шайку из 2213-го. Пусть тут нам, дикарям безмозглым, ума вставят, стеклянные бусы подарят...
Оценка: нечитаемо

prjanik про Михайловский: Рандеву с Варягом [СИ] (Альтернативная история) 31-08-2013
Перестал бы ты писать, бездарь.

Маньяк100 про Михайловский: Рандеву с Варягом [СИ] (Альтернативная история) 15-09-2013
"...статья такая-то УК всего мира.Запретить бездарям типа А.Б.Михайловского писать что-либо,а издательствам издавать подобное графоманство..."
Тоже ведь фантастика...Однако о таком празднике и помечтать не грех...
Оценка: нечитаемо

lisimaxos про Александр Борисович Михайловский 12-10-2013
спасибо автору. читается на одном дыхании. жду продолжения. а кому не нравиться попробуйте для начала свое наваять.

Karl-Ieronim про Михайловский: Однажды в октябре – 1 [СИ] (Альтернативная история) 25-10-2013
нормальненько.
не шедевр, но прочёл без внутреннего напряжения.
Оценка: хорошо

юлий плис про Михайловский: Однажды в октябре – 1 [СИ] (Альтернативная история) 10-11-2013
Отлично, как и всё этого цикла!!!

Оценка: отлично!

StrongP про Александр Борисович Михайловский 14-11-2013
Опять натолкнулся на ссылку на мехайловского.
По закону интернета, даже если кто-то насрёт, найдутся те, кто будет нюхать сие и кричать, что лучше запаха в жизни не нюхали. Что бы составить действительно ценное мнение достаточно посмотреть на критерии, которыми оценивают авторов. У талантливого автора на страничках всегда найдутся хвалебные отзывы с "разбором полётов" -- язык хороший, познания глубокие, слог отточен, повествование логично и целостно, и вообще креатив радует глаз... Однако у полнейшей бездарности все положительны отзывы составляются "под впечатлением", а значит представляют из себя восторженные "ура", а критика, как правило, у талантливых писателей эмоциональная в стиле "автор выпей йаду", а у бесталанных всегда логичная, с приведением недостатков и даже целых кусков текста, где автор тупанул.
Для тех, кто не читал, даю субъективную оценку:
Текст чуть менее чем полностью состоит из симбиоза
1. Поцреотизма, переходящего в болезненную русофилию, когда герои уже волосы на жопах рвут, клянясь, что роSSия им матушка, и они за неё всех порвут.
2. НЕНАВИСТИ к тем, кто посмел обидеть "матушку-россию", доходящей до откровенного нацизма в с отношениям к антигероям как к неразумным агрессивным жывотным.
3. Бравады. Судя по всему, мозгов автора достаточно что бы прочитать что нападать шестью крейсерами на один "Варяг" - подло, но при этом недостаточно что бы понять что мочить корабли роял неви 19 века из АК-130 и РБУ-6000 это ещё более идиотское поведение. Аналогично со всеми боевыми действиями - хроноаборигены просто таки кончают и бьются в истерике от крутости попаданцев, а сами попаданцы раздуваются от гордости и самомнения, что мол, "нам сам чёрт не брат! Мы всех нагнём за матушку рассею!!!"
4. Педивикии. Знаете, есть такие авторы -- википидоры. Отличить этого субчика просто - его знания отрывочны - прочёл такой субчик пару страничек педивикии, начал сыпать терминами не к селу, ни к городу, смысл которых он понимает чуть более чем никак, потом через день-два забыл, и снова те же понятия, для которых раньше использовал педивикские термины, пытается объяснить простым языком быдла.
Такие знания есть продукт брожения отрывочных энциклопедических знаний или просто бреда в черепной коробке автора, далекого от предметной области, но обладающего минимальными знаниями для доведения «мыслемассы» до состояния логических «опровергающих», или в лучшем случае банальных выводов. Весь текст внутренне многократно противоречив. Это безусловно не значит, что все авторы должны 100% сыпать исключительно верными терминами -- пишущему по альтистории всегда приходится сверяться с данными, в том числе и википедии, но тут же со страничек педивикии передирать текст в художественное произведение -- идиотизм. И выглядит такое, как часть целого, рыхлой и невнятной массой информации.
Стопроцентно детектируются тем, что авторы не зная реальных ТТХ, пишут те, что заявлены официально. Так самолёты ли-2 у него летают со скоростью 450 кмч, в составе АУГ есть вертолёты МИ-28 и КА-52 (сырые и откровенно провальные, только распиаренные пропагандой сильно. А ещё уже двадцать лет раз за разом нам сообщают, что вот-вот уже приняли на вооружение и ещё чуть чуть и...), и постоянно упоминается техника.
5. Понтов. Постоянно в теме мелькают некие неведомые лица из ГРУ, которые, судя по тексту, могут гвоздь съесть и ещё Султана-Гитлера-Того нагнуть одним мизинцем. Ей богу, противно уже то, что автор, похоже, пишет не сказку а Агитку.
6. Политики. Атор, безуловно, живущий в узбекских ебенях лучше нас, Русских, знает, что творится в россии, а мы, болезные, просто не понимаем, что все эти рассказы о дедовщине и коррупции есть происки коварных агентов госдепа. На начальном этапе своего творчества лизал задницу путинской команде в целом и Сердюкову в частности, и тут же подвергал анальным карам всех, кто против мебельщика хоть слово скажет. Стоило мебельщику попасть в немилость к "Путинобогу", как автор сего сам, подтерев(шись) свои комменты в защиту мебельщика, начал травить его со страшной силой. Полагаю, это прекрасно характеризует политические взгляды автора сего.
7. Быдло-КНОР. Как Нам Обустроить Россию? Вопросом задаются только кухонные и форумные ыксперты. Михайловский причислен (или опущен) к ним. текст состоит из рассужджений на уровне миргинала о том, как матушку-россию надо обустраивать. При этом рассуждения в стиле люмпен-быдла выдаются за откровения свыше. Читать не то что бы неинтересно -- омерзительно.
8. Бред гражданского человека. Понимаю, что со стороны армия выглядит цивильно и качественно, особенно на парадах на крплщди, но достаточно обратиться к тем, кто служил и спросить -- называют ли друг друга офицеры, служащие вместе, в неформальной обстановке "товарищ младший лейтенант" или называют ли солдаты и офицеры бэтэры "Бронетранспортёр" или БМП назвать "коробочкой", как это принято... Текст просто пестрит энциклопедическими аббревиатурами и названиями техники, при этом автор явно гордится всем, что произведено ВПК. Солдаты общаются только так, как в уставе прописано, и ни-ни назвать сослуживца по имени! Нельзя! Не положено! То же и с терминологией. На педивикии есть даже специальный разговорник для тех, кто не в теме. В армии, а тем более в бою хрен кто будет говорить " БМП-3Ф занял позиции на холме что бы вести огонь по немцам", если нет особого смысла вы*бываться. Между собой скажут так: "Коробка влезла на гору, да так, что х*й кто из фрицев башню из окопа высунет"
В общем, вот моё мнение как человека, прочитавшего и обдумавшего всё прочитанное. Наверное, из тех узбекских мухосрансков, в которых живёт михайловский, россия кажется лучше, чем для меня, русского, живущего в подмосковье, но мне омерзительно было всё прочитанное, так как автор неплохо начал в начале, но потом всё вышесказанное просто полезло из всех щелей, сдобренное русофилией и поцреотизмом, которые мне, пАтриоту, омерзительны. Делать что-то для своей страны это одно а тупо лизать зад власти, наивно закрывать глаза на очевидные политические проблемы, или обвинять во всех проблемах англосаксов_жыдов_самураев это совершенно другое.
Как и сказано выше, даже для говна найдутся любители, так что если вас не пугает вышесказанное, читайте.

JayK про Александр Борисович Михайловский 20-11-2013
Интересно, в Америке тоже пишут захватывающие батллоги о том как АУГ 6 флота попала к древним римлянам и в ожесточенной схватке неретопила таки гребные галеры октавиана цезаря?
Кстати, автор подкидываю идею. ТАКР Петр великий попадает в X, прямо к причалу киева града, затем легко преодолев пороги уничтожает византийский флот (можно тараном, можно просто рядом проплыть они от волны перетопнут все) и берет на абордаж константинополь (подсказка, для этого ТАКР надо поставить на колеса и докатить до константинополя по суше). Мелкие неинтересные читателю технические детали опустим...

fantom33 про Александр Борисович Михайловский 20-11-2013
Это называется << Мы мечтаем>>. Такие фант. опусы можно разделить на жанры:
1.Мечта задрота.
Попал. Сразу пупервоин, пупермаг, иле все вместе. Тело - стальная пружина. Писюн - колона. Бабы все длинноногобольшосиськастые и все дают, все хотят быть 6 женой, или просто хотят. Всегда. Герой, альфа-самец, царь, бог, демиург или все сразу. Конец.
2. Мечта поцреота.
Попали полком, дивизией, или лучше армией. Техники, горючки, боекомплекта немерено. Всех нагнули, особенно нагличан, им даже больше, чем фрицам перепадает. Хуле с мечами на пулеметы. Цари-вожди слушают открыв рот. Империя от Анд до Хуанхе, или от рукава до спирали голактики. Мы супер. Конец.
3. Мечта старпера. Смесь из 1 и 2.
Попал. Помолодел. Черные очки. Тайный советник царей. Серый кардинал. Баб поменьше, не мальчик, но постель греет императрица-княгиня. Промежуточный патрон, АК на коленке, ядреная бомба из навозу. На досуге стихи Высоцкого, аки свои.
Всех нагнули, см. пункт 2. Конец.
4. Дамская мечта. Типа 1, но для баб-с.
Попала. Все ея хотят, но получат не все, или вообще никто. Вокруг все, как обкурившиеся школьники - улыбаются и хотят. Тел нет, одни тушки. Героиня истерит, стервозничает, все умилены. Шмотки, цацки, приемы. Подробно. Принц и Злодей у ног. Ты - самая-самая. Свадьба. Фсе. Конец. Возможно продолжение.

cat2 про Александр Борисович Михайловский 20-11-2013
JayK
" Интересно, в Америке тоже пишут захватывающие батллоги о том как АУГ 6 флота попала к древним римлянам и в ожесточенной схватке неретопила таки гребные галеры октавиана цезаря? "
Нет. У них в основном АУГ попадает в Тихий океан перед Перл-Харбором.
Питер Альбано. СЕДЬМОЙ АВИАНОСЕЦ

chukcha_05 про Александр Борисович Михайловский 19-01-2014
В начале читал с интересом. Бьём морды туркам, японцам, немцам из третьего рейха. Потом у автора пошёл процесс умножения сущностей. Не окончив один цикл, начинает другой, бросает и начинает третий, четвёртый, далее везде. Если про альтернативную революцию 1917 года как-то было интересно читать, то всё смазали три очередные начатые нетленки. И от главных героев половины книг - Сталина и Путина, уже устал. Окончательный маразм - это попадание к неандертальцам экспедиционного корпуса армии РФ.

JayK про Михайловский: Крымский излом [СИ] (Альтернативная история) 26-05-2014
Нееет, не надо, о майн гот, только не это, раздается вопль в ставке Гитлера... тридцать атомных подлодок, две авианосные группы, один космический линкор, ну зачем, зачем на нашу голову свалилмсь еще и эти...
Оценка: плохо

Yevgeniy1946 про Михайловский: Путь в Царьград (Альтернативная история, Попаданцы) 02-06-2014
Как говорится "Зри в корень"
Зачем проваливаться в год 1877-й. Давайте сразу в 1453.
Не пустим Мехмета II в Константинополь: надо бороться с причинами а не со следствиями. Да и проще будет.
А если серьезно, книгу не оцениваю, но не читал и читать не буду.
Надоело.

Георг_73 про Михайловский: Прыжок к звёздам [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Недописанное) 24-06-2014
Судя по аннотации - это первая проба пера данного автора. Поэтому строго судить не стоит.
Написано хорошим языком, интересная завязка сюжета, довольно не плохо прописанные персонажи.
Правда описание инопланетных врагов в виде "чертей как на картинах эпохи ренессанса" - довольно примитивный ход (видимо тогда у автора фантазия была не богатая).
Да и после приземления на новой планете (где они хотели сделать свою базу) логика повествования теряется напрочь. Бессмысленный набор схваток, разбавленных любовными историями и философско-религиозными потугами автора.
Видимо автор бросил этот текст, так и не приведя третью часть в более-менее приличный вид. Да и концовки у текста нет, оборвано на полуслове.
Оценка: плохо

Георг_73 про Михайловский: В бою обретёшь ты право своё... [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 25-06-2014
Слишком много патетики, слишком много эмоций, слишком много мелодрамы.
Да и к космической фантастике автор так и не вернулся - весь сюжет проходит на новой планете, на которой обосновались попаданцы.
Но хороший язык, завершённость сюжета и хорошо прописанный мир - не позволяют поставить "плохо"
Оценка: неплохо

Георг_73 про Михайловский: Пролог (Альтернативная история) 25-06-2014
Немного странная интерпретация автором событий мировой политики начала 2010-х. Но это художественное произведение, к тому же фантастика, так что автор в своём праве.
Как начало истории попаданцев - сойдёт (надеюсь автор не отправит в прошлое всю эскадру).
Оценка: неплохо

Донар про Михайловский: Пролог (Альтернативная история) 25-06-2014
Да ничего странного история это гвоздь.

snovaya про Михайловский: Пролог (Альтернативная история) 25-06-2014
Георг_73, не надейтесь, отправит. Да ещё с таким кандибобером...

Донар про Александр Борисович Михайловский 25-06-2014
И говорят Флобер умер вместе с мадам Бовари. Читатели по меньше критики. орфографию и синтаксис правьте и не суйтесь под руку творящему.

iggrasill про Михайловский: Путь в Царьград (Альтернативная история, Попаданцы) 25-06-2014
цикл вечной истории под названием "дураки и дороги"- продолжается...

Георг_73 про Михайловский: Крымский излом [СИ] (Альтернативная история) 25-06-2014
Где-то лет 10 назад я смотрел американский фантастический фильм (не помню его название) о том, что современная американская авианосная эскадра (во главе с авианосцем "Нимиц") провалилась в 1941 год в район Пёрл-Харбор за пару дней до нападения японцев.
.
Автор просто заменил ВМФ США на ВМФ России, а Пёрл-Харбор - на Крым. Ну и назад в будущее персонажей отправлять не стал (наверное, что бы побольше написать можно было). А в остальном сюжет книги - полный ремейк того американского фильма.
.
Тот фильм мне НЕ понравился, тогда ещё подумал: "ну америкашки и вояки, меньше чем авианосцем воевать не могут, даже в своих фантазиях". А теперь попался этот текст с тем же сюжетом ... как говориться - приплыли ... хуже некуда ...
.
Дочитывать не стал.
Оценка: нечитаемо

ECAD про Михайловский: Прыжок к звёздам [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Недописанное) 26-06-2014
Для уровня фантастики 90-х было бы "хорошо". Сюжет не оригинален, герои все сугубо положительные, а враги - черти (и буквально, и фигурально). Написано не сказать чтобы плохим языком.
Удивило, что на всех советских людей не нашёлся ни один коммунист. Не, мне-то в общем-то по фиг, но столь быстрый и безболезненный отказ от марксизма-ленинизма и замена на феодальные заморочки не мог не вызвать удивления. Да даже и без смены общественной формации, сам тот факт, что более невозможно увидеть родных, Родину, берёзки и т.п. неизбежно должен был привести к истерикам, а у Михайловского тишь да благодать. Расстреляли пару "итальяшек", распределили талоны в бордель, пардон в клуб, и порядок))).
Концовка напрочь отсутствует.
Оценка: плохо

ECAD про Михайловский: В бою обретёшь ты право своё... [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 26-06-2014
Ну и муть.
Я так и не понял зачем герои занимались "партизанщиной". Не, когда они народ для колонии вызволяли из рабства это было понятно. А вот рациональность "партизанщины" как способ борьбы с Орденом вызвал у меня сомнения. Не проще было вырезать политическую и военную верхушку Ордена? Ну или использовать ОВ или авиацию, или артиллерию, или танки? Да много что можно было использовать, но герои тупо продолжали играть в "зарницу".
Не буду останавливаться на мелочах подробно вроде отсутствия у героев "бластеров-ужастеров" (да хотя бы и собственной разработки), наличия АК-47 у разведки ВДВ или гибрида шашки и катаны (О_о).
Муть она и есть муть.
Оценка: плохо

Георг_73 про Михайловский: Однажды в октябре – 1 [СИ] (Альтернативная история) 26-06-2014
1917 год, идёт война с Германией, тяжёлая война. В России эта война называлась "Вторая Отечественная".
.
В это время все революционные партии, в том числе и большевистская, финансируются Генштабом Германской империи. Т.е. они являются предателями (как например - власовцы и полицаи в 1940-е).
По "закону военного времени" они подлежат уничтожению. По крайней мере в первой линии этой серии - "Крымский излом" - ГГерои именно так и поступают с предателями.
.
А как же здесь? Уничтожат ГГерои коллаборационистов и "иностранных наймитов"? Спасут Родину от предателей?
НЕТ.
Нет, ГГерои приведут этих предателей к власти, да ещё и ускоренными темпами.
Как же так?
А как же верность Отчизне? Как же воинская присяга? Как же патриотизм?
.
Полноте, а есть ли патриотизм у ГГероев? И есть ли он у аффтора?
Нет, никакого патриотизма у аффтора нет. Он не Родину любит. Он любит конкретную личность, партию, идеологию, строй, что угодно - но только не Родину.
И чем он тогда лучше идейных либералов с Болотной? Те тоже партию/идеологию/строй любят больше чем Родину.

Оценка: нечитаемо

Alter Falter про Михайловский: Крымский излом [СИ] (Альтернативная история) 04-07-2014
Неожиданно понравилось вся серия. АИ-сказка, написанная хорошим языком. Большой плюс за патриотизм. Интересно не столько, как они там всем жару задают, сколько взаимоотношения современников и людей того времени. Недостатки: текст не вычитан, масса ошибок, ни одна книга не имеет выраженной концовки; на третьем цикле серии (или серии цикла?) начинает надоедать повторение одних и тех же событий.
Оценка: хорошо

Gromit про Михайловский: Операция «Гроза плюс» (СИ) (Альтернативная история, Научная фантастика) 16-11-2016
Нормально прочиталось. Только по сравнению с Ангелами в погонах затянуто. Целая книга описывает даже не подготовку к войне а подготовку к подготовке.

Shelest2000 про Михайловский: Разминка перед боем [litres] (Альтернативная история) 31-01-2017
Это продолжение какой книги ? Какая первая?

snovaya про Михайловский: Разминка перед боем [litres] (Альтернативная история) 31-01-2017
Другое название этой серии:
http://lib.rus.ec/s/56532

X