Александр Борисович Михайловский

Биография



Сортировать по: Показывать:
Выбрать всё    
Раскрыть всё
Зарегистрируйтесь / залогиньтесь для выкачки нескольких книг одним файлом, коллаборативной фильтрации и других удобств.

RSS

Ultima2m про Михайловский: Операция «Гроза плюс» [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 12 09
Плохо. Все плохо. Особенно вылизывание зада Путина. Вернее, именно это получилось у автора очень хорошо.
Оценка: плохо


Drosselmeier про Михайловский: Вихри враждебные (Альтернативная история, Боевая фантастика) 31 08
Российская эскадра, вышедшая в конце 2012 года к берегам Сирии, оказалась в 1904 году
Никогда не одобрял массового попаданства с техникой и вооружением в прошлое. Хуже только проницаемый в обе стороны портал, чтобы, значит, попаданец таскал ништяки по мере надобности. Хуже только портал открываемый в любой точке мира в любое время, по желанию попаданца))
***
Шестой флот США околачивающийся у берегов Сирии оказался около Крыма в 1853 году, где поддерживает высадку союзников. Командующий флотом начинает строить Россию, Германию, Англию, Францию, еще не зная какими они будут.
Оценка: нечитаемо

trampak про Михайловский: Вихри враждебные (Альтернативная история, Боевая фантастика) 31 08
Вот это авторов попёрло, сразу вспоминаю речь О.Бендера в Васюках, но тут конечно маштабнее, ибо Остапа несло от голода, а тут явно в ходу "тяжелые" наркотики. "Эмигрант Владимир Ульянов и беглый ссыльнопоселенец Джугашвили вместе с новым царем Михаилом II строят новую Россию, еще не представляя – какая она будет." вот в этом месте явно наркота кончилась. Авторам совет - пора завоевывать вселенную, обломать рога (или что у них там) обнаглевшим инопланетянам, на Земле уже рюсський мир - залог мира и процветания.
Оценка: нечитаемо



trampak про Михайловский: Непобедимая и легендарная (Альтернативная история) 04 05
Зачем бумагу переводите на это г.
Оценка: нечитаемо

trampak про Михайловский: Вся власть советам (Альтернативная история) 04 05
Есть в Украине поговорка: дурень думкой богатие тут и добавить нечего, бред он и есть бред.
Оценка: нечитаемо

gruin про Михайловский: Однажды в Октябре (Альтернативная история) 04 05
Бумагомарательство, совершенно верно. и вся серия дерьмо дерьмом. на уровне поселягина
Оценка: нечитаемо

obivatel про Михайловский: Однажды в Октябре (Альтернативная история) 03 05
Это бумагомарательство иначе как литературным онанизмом назвать трудно.
Вся серия - нечитаемо.
Оно-то да, человек трудился, первоисточники читал, пытался разобраться. Но, черт подери, размахивать хайтек дубиной, ума много не нужно. Скорее наоборот, нужно быть полным дебилом, чтобы хайтеком размахивать в условиях технологической и индустриальной отсталости России в целом. Вот нахрена дразнить весь мир такими плюшками, ведь всем понятно: у пришельцев фабрики боеприпасов нет, значит нужно подойти и отобрать вкусняшку -- это вопрос исключительно мясной (толпой затопчут и никакой хайтек не поможет).
Оценка: нечитаемо

snovaya про Михайловский: Вся власть советам (Альтернативная история) 03 05
У меня много претензий к Михайловскому (нелепый замах на эпопею, повторяющиеся сюжетные ходы, исторические ошибки, не знающее меры подыгрывание протагонистам, наивное представление о реальных личностях...), но язык у него отнюдь не графоманский, хотя не без огрехов. Кроме того, чувствуется огромный объём подготовительный работы, что вызывает уважение, хоть и не всё получилось. И главное достоинство: автору удалось аккуратно сложить в коробку десятки сюжетных линий и сотни персонажей.
Оценка: неплохо

жмека про Михайловский: Вся власть советам (Альтернативная история) 03 05
Аннотация - есть суть действия сего опуса.
Эдакий трах-тибидох и автор на вершине...
(фекалий)
Оценка: нечитаемо

8022 про Александр Борисович Михайловский 02 05
Кто ругает, кто хвалит автора. А лично мне его произведения нравятся! Кто-бы ещё выложил здесь книгу 3 Вся власть Советам из цикла Однажды в Октябре, все книги, кроме пишущихся или только-только написанных есть, а этой нигде в инете в электронном виде не нашёл. Абина, блин!!! Хачууу, чтобы у меня было полностью!!!

snovaya про Михайловский: Разминка перед боем [litres] (Альтернативная история) 31 01
Другое название этой серии:
http://lib.rus.ec/s/56532

Shelest2000 про Михайловский: Разминка перед боем [litres] (Альтернативная история) 31 01
Это продолжение какой книги ? Какая первая?

Gromit про Михайловский: Операция «Гроза плюс» [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 16 11
Нормально прочиталось. Только по сравнению с Ангелами в погонах затянуто. Целая книга описывает даже не подготовку к войне а подготовку к подготовке.

Alter Falter про Михайловский: Крымский излом [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 04 07
Неожиданно понравилось вся серия. АИ-сказка, написанная хорошим языком. Большой плюс за патриотизм. Интересно не столько, как они там всем жару задают, сколько взаимоотношения современников и людей того времени. Недостатки: текст не вычитан, масса ошибок, ни одна книга не имеет выраженной концовки; на третьем цикле серии (или серии цикла?) начинает надоедать повторение одних и тех же событий.
Оценка: хорошо

Георг_73 про Михайловский: Однажды в октябре – 1 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 26 06
1917 год, идёт война с Германией, тяжёлая война. В России эта война называлась "Вторая Отечественная".
.
В это время все революционные партии, в том числе и большевистская, финансируются Генштабом Германской империи. Т.е. они являются предателями (как например - власовцы и полицаи в 1940-е).
По "закону военного времени" они подлежат уничтожению. По крайней мере в первой линии этой серии - "Крымский излом" - ГГерои именно так и поступают с предателями.
.
А как же здесь? Уничтожат ГГерои коллаборационистов и "иностранных наймитов"? Спасут Родину от предателей?
НЕТ.
Нет, ГГерои приведут этих предателей к власти, да ещё и ускоренными темпами.
Как же так?
А как же верность Отчизне? Как же воинская присяга? Как же патриотизм?
.
Полноте, а есть ли патриотизм у ГГероев? И есть ли он у аффтора?
Нет, никакого патриотизма у аффтора нет. Он не Родину любит. Он любит конкретную личность, партию, идеологию, строй, что угодно - но только не Родину.
И чем он тогда лучше идейных либералов с Болотной? Те тоже партию/идеологию/строй любят больше чем Родину.

Оценка: нечитаемо

ECAD про Михайловский: В бою обретёшь ты право своё... [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 26 06
Ну и муть.
Я так и не понял зачем герои занимались "партизанщиной". Не, когда они народ для колонии вызволяли из рабства это было понятно. А вот рациональность "партизанщины" как способ борьбы с Орденом вызвал у меня сомнения. Не проще было вырезать политическую и военную верхушку Ордена? Ну или использовать ОВ или авиацию, или артиллерию, или танки? Да много что можно было использовать, но герои тупо продолжали играть в "зарницу".
Не буду останавливаться на мелочах подробно вроде отсутствия у героев "бластеров-ужастеров" (да хотя бы и собственной разработки), наличия АК-47 у разведки ВДВ или гибрида шашки и катаны (О_о).
Муть она и есть муть.
Оценка: плохо

ECAD про Михайловский: Прыжок к звёздам [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 26 06
Для уровня фантастики 90-х было бы "хорошо". Сюжет не оригинален, герои все сугубо положительные, а враги - черти (и буквально, и фигурально). Написано не сказать чтобы плохим языком.
Удивило, что на всех советских людей не нашёлся ни один коммунист. Не, мне-то в общем-то по фиг, но столь быстрый и безболезненный отказ от марксизма-ленинизма и замена на феодальные заморочки не мог не вызвать удивления. Да даже и без смены общественной формации, сам тот факт, что более невозможно увидеть родных, Родину, берёзки и т.п. неизбежно должен был привести к истерикам, а у Михайловского тишь да благодать. Расстреляли пару "итальяшек", распределили талоны в бордель, пардон в клуб, и порядок))).
Концовка напрочь отсутствует.
Оценка: плохо

Георг_73 про Михайловский: Крымский излом [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 25 06
Где-то лет 10 назад я смотрел американский фантастический фильм (не помню его название) о том, что современная американская авианосная эскадра (во главе с авианосцем "Нимиц") провалилась в 1941 год в район Пёрл-Харбор за пару дней до нападения японцев.
.
Автор просто заменил ВМФ США на ВМФ России, а Пёрл-Харбор - на Крым. Ну и назад в будущее персонажей отправлять не стал (наверное, что бы побольше написать можно было). А в остальном сюжет книги - полный ремейк того американского фильма.
.
Тот фильм мне НЕ понравился, тогда ещё подумал: "ну америкашки и вояки, меньше чем авианосцем воевать не могут, даже в своих фантазиях". А теперь попался этот текст с тем же сюжетом ... как говориться - приплыли ... хуже некуда ...
.
Дочитывать не стал.
Оценка: нечитаемо

Донар про Александр Борисович Михайловский 25 06
И говорят Флобер умер вместе с мадам Бовари. Читатели по меньше критики. орфографию и синтаксис правьте и не суйтесь под руку творящему.

snovaya про Михайловский: Пролог (Альтернативная история) 25 06
Георг_73, не надейтесь, отправит. Да ещё с таким кандибобером...

Донар про Михайловский: Пролог (Альтернативная история) 25 06
Да ничего странного история это гвоздь.

Георг_73 про Михайловский: Пролог (Альтернативная история) 25 06
Немного странная интерпретация автором событий мировой политики начала 2010-х. Но это художественное произведение, к тому же фантастика, так что автор в своём праве.
Как начало истории попаданцев - сойдёт (надеюсь автор не отправит в прошлое всю эскадру).
Оценка: неплохо

Георг_73 про Михайловский: В бою обретёшь ты право своё... [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 25 06
Слишком много патетики, слишком много эмоций, слишком много мелодрамы.
Да и к космической фантастике автор так и не вернулся - весь сюжет проходит на новой планете, на которой обосновались попаданцы.
Но хороший язык, завершённость сюжета и хорошо прописанный мир - не позволяют поставить "плохо"
Оценка: неплохо

Георг_73 про Михайловский: Прыжок к звёздам [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 24 06
Судя по аннотации - это первая проба пера данного автора. Поэтому строго судить не стоит.
Написано хорошим языком, интересная завязка сюжета, довольно не плохо прописанные персонажи.
Правда описание инопланетных врагов в виде "чертей как на картинах эпохи ренессанса" - довольно примитивный ход (видимо тогда у автора фантазия была не богатая).
Да и после приземления на новой планете (где они хотели сделать свою базу) логика повествования теряется напрочь. Бессмысленный набор схваток, разбавленных любовными историями и философско-религиозными потугами автора.
Видимо автор бросил этот текст, так и не приведя третью часть в более-менее приличный вид. Да и концовки у текста нет, оборвано на полуслове.
Оценка: плохо

Yevgeniy1946 про Михайловский: Путь в Царьград (Альтернативная история, Попаданцы) 02 06
Как говорится "Зри в корень"
Зачем проваливаться в год 1877-й. Давайте сразу в 1453.
Не пустим Мехмета II в Константинополь: надо бороться с причинами а не со следствиями. Да и проще будет.
А если серьезно, книгу не оцениваю, но не читал и читать не буду.
Надоело.

JayK про Михайловский: Крымский излом [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 26 05
Нееет, не надо, о майн гот, только не это, раздается вопль в ставке Гитлера... тридцать атомных подлодок, две авианосные группы, один космический линкор, ну зачем, зачем на нашу голову свалилмсь еще и эти...
Оценка: плохо

chukcha_05 про Александр Борисович Михайловский 19 01
В начале читал с интересом. Бьём морды туркам, японцам, немцам из третьего рейха. Потом у автора пошёл процесс умножения сущностей. Не окончив один цикл, начинает другой, бросает и начинает третий, четвёртый, далее везде. Если про альтернативную революцию 1917 года как-то было интересно читать, то всё смазали три очередные начатые нетленки. И от главных героев половины книг - Сталина и Путина, уже устал. Окончательный маразм - это попадание к неандертальцам экспедиционного корпуса армии РФ.

cat2 про Александр Борисович Михайловский 20 11
JayK
" Интересно, в Америке тоже пишут захватывающие батллоги о том как АУГ 6 флота попала к древним римлянам и в ожесточенной схватке неретопила таки гребные галеры октавиана цезаря? "
Нет. У них в основном АУГ попадает в Тихий океан перед Перл-Харбором.
Питер Альбано. СЕДЬМОЙ АВИАНОСЕЦ

fantom33 про Александр Борисович Михайловский 20 11
Это называется << Мы мечтаем>>. Такие фант. опусы можно разделить на жанры:
1.Мечта задрота.
Попал. Сразу пупервоин, пупермаг, иле все вместе. Тело - стальная пружина. Писюн - колона. Бабы все длинноногобольшосиськастые и все дают, все хотят быть 6 женой, или просто хотят. Всегда. Герой, альфа-самец, царь, бог, демиург или все сразу. Конец.
2. Мечта поцреота.
Попали полком, дивизией, или лучше армией. Техники, горючки, боекомплекта немерено. Всех нагнули, особенно нагличан, им даже больше, чем фрицам перепадает. Хуле с мечами на пулеметы. Цари-вожди слушают открыв рот. Империя от Анд до Хуанхе, или от рукава до спирали голактики. Мы супер. Конец.
3. Мечта старпера. Смесь из 1 и 2.
Попал. Помолодел. Черные очки. Тайный советник царей. Серый кардинал. Баб поменьше, не мальчик, но постель греет императрица-княгиня. Промежуточный патрон, АК на коленке, ядреная бомба из навозу. На досуге стихи Высоцкого, аки свои.
Всех нагнули, см. пункт 2. Конец.
4. Дамская мечта. Типа 1, но для баб-с.
Попала. Все ея хотят, но получат не все, или вообще никто. Вокруг все, как обкурившиеся школьники - улыбаются и хотят. Тел нет, одни тушки. Героиня истерит, стервозничает, все умилены. Шмотки, цацки, приемы. Подробно. Принц и Злодей у ног. Ты - самая-самая. Свадьба. Фсе. Конец. Возможно продолжение.

JayK про Александр Борисович Михайловский 20 11
Интересно, в Америке тоже пишут захватывающие батллоги о том как АУГ 6 флота попала к древним римлянам и в ожесточенной схватке неретопила таки гребные галеры октавиана цезаря?
Кстати, автор подкидываю идею. ТАКР Петр великий попадает в X, прямо к причалу киева града, затем легко преодолев пороги уничтожает византийский флот (можно тараном, можно просто рядом проплыть они от волны перетопнут все) и берет на абордаж константинополь (подсказка, для этого ТАКР надо поставить на колеса и докатить до константинополя по суше). Мелкие неинтересные читателю технические детали опустим...

StrongP про Александр Борисович Михайловский 14 11
Опять натолкнулся на ссылку на мехайловского.
По закону интернета, даже если кто-то насрёт, найдутся те, кто будет нюхать сие и кричать, что лучше запаха в жизни не нюхали. Что бы составить действительно ценное мнение достаточно посмотреть на критерии, которыми оценивают авторов. У талантливого автора на страничках всегда найдутся хвалебные отзывы с "разбором полётов" -- язык хороший, познания глубокие, слог отточен, повествование логично и целостно, и вообще креатив радует глаз... Однако у полнейшей бездарности все положительны отзывы составляются "под впечатлением", а значит представляют из себя восторженные "ура", а критика, как правило, у талантливых писателей эмоциональная в стиле "автор выпей йаду", а у бесталанных всегда логичная, с приведением недостатков и даже целых кусков текста, где автор тупанул.
Для тех, кто не читал, даю субъективную оценку:
Текст чуть менее чем полностью состоит из симбиоза
1. Поцреотизма, переходящего в болезненную русофилию, когда герои уже волосы на жопах рвут, клянясь, что роSSия им матушка, и они за неё всех порвут.
2. НЕНАВИСТИ к тем, кто посмел обидеть "матушку-россию", доходящей до откровенного нацизма в с отношениям к антигероям как к неразумным агрессивным жывотным.
3. Бравады. Судя по всему, мозгов автора достаточно что бы прочитать что нападать шестью крейсерами на один "Варяг" - подло, но при этом недостаточно что бы понять что мочить корабли роял неви 19 века из АК-130 и РБУ-6000 это ещё более идиотское поведение. Аналогично со всеми боевыми действиями - хроноаборигены просто таки кончают и бьются в истерике от крутости попаданцев, а сами попаданцы раздуваются от гордости и самомнения, что мол, "нам сам чёрт не брат! Мы всех нагнём за матушку рассею!!!"
4. Педивикии. Знаете, есть такие авторы -- википидоры. Отличить этого субчика просто - его знания отрывочны - прочёл такой субчик пару страничек педивикии, начал сыпать терминами не к селу, ни к городу, смысл которых он понимает чуть более чем никак, потом через день-два забыл, и снова те же понятия, для которых раньше использовал педивикские термины, пытается объяснить простым языком быдла.
Такие знания есть продукт брожения отрывочных энциклопедических знаний или просто бреда в черепной коробке автора, далекого от предметной области, но обладающего минимальными знаниями для доведения «мыслемассы» до состояния логических «опровергающих», или в лучшем случае банальных выводов. Весь текст внутренне многократно противоречив. Это безусловно не значит, что все авторы должны 100% сыпать исключительно верными терминами -- пишущему по альтистории всегда приходится сверяться с данными, в том числе и википедии, но тут же со страничек педивикии передирать текст в художественное произведение -- идиотизм. И выглядит такое, как часть целого, рыхлой и невнятной массой информации.
Стопроцентно детектируются тем, что авторы не зная реальных ТТХ, пишут те, что заявлены официально. Так самолёты ли-2 у него летают со скоростью 450 кмч, в составе АУГ есть вертолёты МИ-28 и КА-52 (сырые и откровенно провальные, только распиаренные пропагандой сильно. А ещё уже двадцать лет раз за разом нам сообщают, что вот-вот уже приняли на вооружение и ещё чуть чуть и...), и постоянно упоминается техника.
5. Понтов. Постоянно в теме мелькают некие неведомые лица из ГРУ, которые, судя по тексту, могут гвоздь съесть и ещё Султана-Гитлера-Того нагнуть одним мизинцем. Ей богу, противно уже то, что автор, похоже, пишет не сказку а Агитку.
6. Политики. Атор, безуловно, живущий в узбекских ебенях лучше нас, Русских, знает, что творится в россии, а мы, болезные, просто не понимаем, что все эти рассказы о дедовщине и коррупции есть происки коварных агентов госдепа. На начальном этапе своего творчества лизал задницу путинской команде в целом и Сердюкову в частности, и тут же подвергал анальным карам всех, кто против мебельщика хоть слово скажет. Стоило мебельщику попасть в немилость к "Путинобогу", как автор сего сам, подтерев(шись) свои комменты в защиту мебельщика, начал травить его со страшной силой. Полагаю, это прекрасно характеризует политические взгляды автора сего.
7. Быдло-КНОР. Как Нам Обустроить Россию? Вопросом задаются только кухонные и форумные ыксперты. Михайловский причислен (или опущен) к ним. текст состоит из рассужджений на уровне миргинала о том, как матушку-россию надо обустраивать. При этом рассуждения в стиле люмпен-быдла выдаются за откровения свыше. Читать не то что бы неинтересно -- омерзительно.
8. Бред гражданского человека. Понимаю, что со стороны армия выглядит цивильно и качественно, особенно на парадах на крплщди, но достаточно обратиться к тем, кто служил и спросить -- называют ли друг друга офицеры, служащие вместе, в неформальной обстановке "товарищ младший лейтенант" или называют ли солдаты и офицеры бэтэры "Бронетранспортёр" или БМП назвать "коробочкой", как это принято... Текст просто пестрит энциклопедическими аббревиатурами и названиями техники, при этом автор явно гордится всем, что произведено ВПК. Солдаты общаются только так, как в уставе прописано, и ни-ни назвать сослуживца по имени! Нельзя! Не положено! То же и с терминологией. На педивикии есть даже специальный разговорник для тех, кто не в теме. В армии, а тем более в бою хрен кто будет говорить " БМП-3Ф занял позиции на холме что бы вести огонь по немцам", если нет особого смысла вы*бываться. Между собой скажут так: "Коробка влезла на гору, да так, что х*й кто из фрицев башню из окопа высунет"
В общем, вот моё мнение как человека, прочитавшего и обдумавшего всё прочитанное. Наверное, из тех узбекских мухосрансков, в которых живёт михайловский, россия кажется лучше, чем для меня, русского, живущего в подмосковье, но мне омерзительно было всё прочитанное, так как автор неплохо начал в начале, но потом всё вышесказанное просто полезло из всех щелей, сдобренное русофилией и поцреотизмом, которые мне, пАтриоту, омерзительны. Делать что-то для своей страны это одно а тупо лизать зад власти, наивно закрывать глаза на очевидные политические проблемы, или обвинять во всех проблемах англосаксов_жыдов_самураев это совершенно другое.
Как и сказано выше, даже для говна найдутся любители, так что если вас не пугает вышесказанное, читайте.


Karl-Ieronim про Михайловский: Однажды в октябре – 1 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 25 10
нормальненько.
не шедевр, но прочёл без внутреннего напряжения.
Оценка: хорошо

lisimaxos про Александр Борисович Михайловский 12 10
спасибо автору. читается на одном дыхании. жду продолжения. а кому не нравиться попробуйте для начала свое наваять.

Маньяк100 про Михайловский: Рандеву с Варягом [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 15 09
"...статья такая-то УК всего мира.Запретить бездарям типа А.Б.Михайловского писать что-либо,а издательствам издавать подобное графоманство..."
Тоже ведь фантастика...Однако о таком празднике и помечтать не грех...
Оценка: нечитаемо


valeryma про Михайловский: Рандеву с Варягом (Альтернативная история) 17 08
senatov, предки не кончают от восхищения, они просто бьются в оргазме. Надо еще во времена Киевской Руси заслать, потом Батыю навалять, вааще пепец случится.
ЗЫ: А на закуску подогнать сюда, в 2013-й, такую же шайку из 2213-го. Пусть тут нам, дикарям безмозглым, ума вставят, стеклянные бусы подарят...
Оценка: нечитаемо

senatov про Михайловский: Рандеву с Варягом (Альтернативная история) 16 08
Автор рассказывал, что он поссорился с "нахлебником - соавтором, который не писал, а только давал указания". судя по качеству нынешних текстов - зря они разошлись . нынче из под пера пейсателя лезет голимая графомания и безумства раскрепощённого от опёки разума. В ремэйках эскадра в том же составе берет мировые столицы, предки кончают от восхищения итд, дальше дело не идёт.

LonePersonCat про Михайловский: Один день в Чемульпо [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 15 08
Ничего не понимаю. Эти куски вроде уже убирали, объединив в один том. Это всё куски первого тома второго цикла "Русский крест. Ангелы в погонах" А "Рандеву с варягом - это название книги, а не серии. И опять всё вернули к "разбитому корыту". В чём тайный смысл сего действа?

LonePersonCat про Михайловский: Русский крест: Ангелы в погонах 1 Крымский излом т.2. ч.6. (Альтернативная история) 29 07
Некая личность упорно продолжает заливать книги Михайловского по частям. Нет, даже уже не почастям, а по кускам... За ним прибрали, а он опять. Оценку ставлю не книге, а залившему
Оценка: нечитаемо

mixentiy про Михайловский: Рандеву с "Варягом" [СИ, части 1-5] (Альтернативная история, Недописанное, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 23 07
"13 февраля (31 января) 1904 года, Вечер, Порт-Артур. ..
Духовой оркестр, отсвечивающий своими начищенными трубами под навесом на корме "Петропавловска", играет "Боже царя храни", "На сопках Манчжурии", "Прощанье славянки"...
Ну, господин автор, как-то даже стыдно такое читать.
А как вам это? - "В одном из этих роскошных салонов, оформленных в стиле "имперский вампир" и происходило совещание..."
"Адмирал Алексеев ловко надел на голову парадную треуголку.."
Если имелась в виду парадная шляпа, которую носили офицеры гвардейского экипажа, то она всё равно никак не треуголка, есть некоторое сходство с двууголкой.
П.С. Про "имперский вампир" позже написано, что это такая шутка. Ладно.
Оценка: неплохо

fenbrasso про Михайловский: Рандеву с "Варягом" [СИ, части 1-5] (Альтернативная история, Недописанное, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 21 07
Автор не патриот, а пацреот. С каждой книгой по нему все больше плачет клиника.
Оценка: нечитаемо

Karl-Ieronim про Михайловский: Тихoокеанский дебют [СИ, черновик] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 18 07
ну и бред *рукалицо
если первые книги были на 3+, то эта готовый диагноз.
большая часть состоит из рассуждений, замаскированных под диалоги, о том как нам обустроить Россию.
автору, перед тем как рассуждать об устройстве страны, необходимо изучить курс истории в объёме средней школы+прочитать с десяток книг на тему экономики, затем разобраться в причинно-следственных связях событий.
и только после этого вкладывать в уста героев какие-то глобальные мысли.
Оценка: нечитаемо

mixentiy про Михайловский: Крымский излом [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 16 07
"..молодого парня в форме советского военного моряка, два кубаря, значит лейтенант".
недопустимые для пишущего на тему ВОВ ошибки.

ChumbaWamba про Дешкин: Спасти адмирала Макарова [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 23 06
Неравнодушный человек писал.
Продолжения!
Off Top:
Тут некоторые упоминают "старика кабаева".
АНЕТУЛИЗДЕСЯАНТИСИМИТИЗЬМА(ТМ)?
В смысле толстый намёк на персонажей типа немцова(в девичестве Неймана), и прочих димбыковых-зибельтрудов, вадимовдавыдовых-гольманов, львовтроцких-бронштейнов?
И какое отношение это имеет к тексту данного произведения?
Оценка: отлично!

laurentina1 про Михайловский: Один день в Чемульпо [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 05 06
Мамо дорогая, уже аннотация убила безграмотностью... Меня, граммар-пофига!!! Боюсь даже открывать на чтение

LonePersonCat про Михайловский: Порт-Артурский рассвет [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 05 06
А в чём смысл заливания по частям незаконченного произведения? Это вторая часть первого тома. Четвёртая, заключительная ещё не выложена автором

cris-212 про Михайловский: Порт-Артурский рассвет [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 05 06
Часть вторая "Порт-Артурский рассвет" (ЧЕРНОВИК) повествует о том, как потомки и предки вступают между собой в неизбежный контакт. Наместник Алексеев, Николай II, Великий Князь Александр Михайлович, все смешалось между собой. Страна на краю пропасти и эту истину необходимо донести до самых замшелых голов.

LonePersonCat про Александр Борисович Михайловский 03 06
А всё-таки тянет, частенько тянет почитать что-нибудь шапкозакидательское. А почему бы и нет, если хорошо, интересно написано. Написать на книжке: "Осторожно, шапки!", чтобы любители документалистики и справочников не лезли критиковать, а самим читать и наслаждаться.

DonBanzay про Александр Борисович Михайловский 01 06
"Дорога на Царьград" попалась в руки первой. Ну что я могу сказать, редкостный шмурдяк. Даже Поселягин рядом с этой хуитой просто талантливый писатель.

Karl-Ieronim про Михайловский: Крымский излом [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 30 05
на 4 с минусом(из-за картонности персонажей). а так прочёл с удовольствием.
Оценка: хорошо

ro-ro про Дешкин: Спасти адмирала Макарова [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 27 05
"...либерализм и народное благо никак не совместимы, даже совсем наоборот..."
Какое наглое, беспардонное вранье.
Ну и книга так себе. Слабенькая. Не вытянула.
Оценка: плохо

iBаrin про Дешкин: Спасти адмирала Макарова [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 27 05
Золотые слова:
"либерализм и народное благо никак не совместимы, даже совсем наоборот, — ... — эти деятели знают только свое собственное благо, для себя любимых. Ознакомитесь с историей нашей России после одна тысяча девятьсот девяносто первого года, вам тошно станет. Там этих гнид было как блох на бродячей собаке. А вот народное благо оно нормально идет не по разделу власти, а по разделу экономики и промышленности, которые как раз и процветают при сильной и разумной власти."

Оценка: отлично!

Karl-Ieronim про Дешкин: Спасти адмирала Макарова [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 27 05
УГ. при всей моей любви к жанру смог победить 200 страниц.
наибольшее что напрягало это ложь(ну не верю я в незнание простых вещей) при описании причин революций и красной нитью идущее поплёвывание в сторону тех, кто против старика кабаева.
думаю что жанр не даёт права лгать и промывать мозги.
Оценка: плохо

Кот-пилот про Михайловский: Дорога в Царьград [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 21 05
Опя-а-а-ть!?
Это же какой-то мозговыжигающий пиздец...
Что, опять те же герои, только на другом временно-географическом ТВД ?
Опять пережёвывание одних и тех же соплей, бесконечные и однообразные "пиу-пиу" и "шарах-бабах", всех победили и нагнули.
Уря-уря...Гром победы раздавайся...
Мы ломим, гнутся шведы/турки/немцы/англичане (нужное подчеркнуть)
И хоть на бумаге, но сбылись влажные сны очередного пейсателя...
Появилась Великая, нет, ВЕЛИЧАЙШАЯ Югороссия.
Такая сцуко, великая, что все прочие страны посторанивались, и на дрожащих ногах присаживались на землю, дабы немножечко обосраЦЦа при одном её приближении, и ни одна пушка не смела пёрднуть без её на то высочайшаго соизволения. Все другие страны её уважали и боялись.
Просто дерьмо, о чём вообще эта книга?
Дохера ума не надо, чтоб авианосцами да эсминцами утюжить пароходофрегаты.
А что будет с Югороссией, когда у Урфина Джюса закончится порошок для производства дуболомов, тьфу закончится БК и топливо на кораблях XXI века ? Наверно на огородах вырастет...
У Ст.Сергеева есть подобная тема про попаданцев из термоядерного пиздеца во времена ВОВ, но там как-то более интересней, и человечней что-ли написано. Со связным сюжетом, завязкой и концовкой.
Оценка: нечитаемо

iBаrin про Михайловский: Крымский излом [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 20 05
Писать рецензии на рецензии становится модно.
(по некоторым видно: "потомсственные интеллигенты"!)
Это не помогает сделать выбор - читать или не читать.
Впечатление о книге: не шедевр, но и не поселягин.
Хорошая, добрая сказка.

Оценка: отлично!

Лом про Михайловский: Крымский излом [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 20 05
vopop, я заметил, что в последнее время писать рецензии на аннотации становится модно. Оценку в пику Вашей поставил заранее, но, прочитав книгу, оценку не меняю. Добротная патриотичная СКАЗКА. И в этом качестве книга представляет интерес для читателя. Как военно-приключенческая ФАНТАСТИКА! Написано интересно. Хотя, любителям справочников книга, разумеется, не понравится. Ошибки в ТТХ таки есть.
Для fantom33: и Бондарева, и Симонова, и других мэтров, естественно, читал. Сравнивать их с жанром АИ неправильно. Это другое. Там "отлично" и здесь "отлично" - это, как говорят в Одессе, две большие разницы
Оценка: отлично!


Ultima2m про Михайловский: В бою обретёшь ты право своё... [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 16 05
Сильно идеализировано, иногда до приторности. Фразы "вытер ей лоб своим платком" и "нож ступенчатой закалки" встречаются на каждой 10-й странице. Ну и все принцессы сразу, как увидев, выходят замуж за ВДВ. В общем, книга содержит небольшое количество разнообразных штампов, но встречаются они часто.
Оценка: неплохо

fantom33 про Михайловский: Крымский излом [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 16 05
Бр-р-р, как тупо. Как передовица газеты. В тот же мусорник к светловым, савицким и корчевским. Цивилизация, уровень <<очень легко>>. После поколения пепси, идет, очевидно поколение альтисториков, считающих, чо Великую Отечественную СССР выиграл с помощью попадунов. Зачем только ставить отлично <<в честь Дня Победы>>(с)? Имеются же действительно достойные книги - <<Живые и мертвые>>, <<Они сражались за Родину>>, <<Горячий снег>>... Поставьте лучше там отлично, можно и не в честь победы.
Оценка: нечитаемо

nozhnin про Михайловский: Крымский излом [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 15 05
либерастам,которым патриотизм не нравиться,рекомендую читать Корчевского или Светлова,это ваши авторы,и по духу,и по интеллекту.

Rauher про Михайловский: Крымский излом [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 15 05
И патриотичную книгу можно написать умно, интересно, и технически грамотно. Для примера Конюшевский, Савин, Величко. А вот данного аффтара как раз к Корчевсскому и Светлову по степени воинствующей безграмотности.
Оценка: нечитаемо

Маньяк100 про Александр Борисович Михайловский 13 05
Б-р-р-р...Гадость какая...Причём , все вещи этого "гения".Уровень пивных посиделок на кухне.Отвратительно пафосно и жутко безграмотно во всех смыслах этого слова. Больше всего напрягает кровавый террор,устраиваемый везде главными героями и оправдываемый со всем возможным пафосом.И мало того , что аффтор даже не пытается маскировать украденное у Сергеева,Савина и др , так у него ещё и не хватает силёнок дописывать свои излияния.
Оценка: НЕЧИТАЕМО.

valeryma про Дешкин: Спасти адмирала Макарова [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 12 05
Как-то в понедельник,
Третьего числа
Встретил добрый человек
Человека зла.
По-моему Михайловскому вместе с Лысаком следуте присвоить звание Супер-пупер Мегаграфомана Советского Союза и Прилегаюших Вселенных.
Добрый взял гранатомет
Бац, и нет козла
Все-таки добро-то
Посильнее зла.
Оценка: нечитаемо

Сланёнок про Михайловский: Прыжок к звёздам [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 11 05
Какой-то бред. Вроде все по порядку одно вытекает из другого. Но когда смотришь начало и конец - явно видно, что это бред.
Такое ощущение, что Дорога в Царьград и Спасти адмирала Макарова писал совершенно другой человек.
Насколько интересны те книги, настолько эта ужасна.
Оценка: плохо

Сланёнок про Александр Борисович Михайловский 10 05
Что за мода пошла - не дописывать. :(
Дорога в Царьград Очень даже интересно, Спасти адмирала Макарова тоже неплохо но как-то недотягивает до Царьграда (или я придираюсь?).
Только вот где продолжение? Буду ждать как выйдет.
По поводу заклепок и их количества на заднем левом колесе трактора МКТ-85БиС - мы же читаем не справочник юного сварщика-гинеколога. Это СКАЗКА, интересная или нет зависит от автора а не от того, что он сосчитает количество пятен у камуфляжной формы.
Да начало не оригинальное, сама идея давно не нова, реализация тоже не фонтан но читать ИНТЕРЕСНО. Именно это главное в книге.
Буду надеяться что и остальные книги оставят в основном положительные впечатления. За все прочитанные книги ставлю оценку: отлично.
Скоро дочитаю все остальные будут оценивать.

strangeserg про Михайловский: Крымский излом [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 10 05
Вначале, по справедливости - критика...
Автору, пишущему в таком жанре и на ТАКУЮ ТЕМУ внимание "к заклёпкам" (в прямом и в переносном смысле!) имеет первостепенное значение!!! Ибо ВСЁ это может иметь значение в предполагаемом повествованием действе, "процессе"!.. К тому же, косвенно и недвусмысленно характеризует самого автора, - его отношение к Истории, к читателю, его адекватность в целом: излишние "рояли в кустах" и многочисленные "ляпы" разного калибра и характера раздражают и отвращают даже читателей-"поклонников жанра"... Ну а про грамотность языка написания, умение создавать образы героев и выстраивать композиции, - словом, про всё ТО, что считается наличием писательского таланта, - и говорить уж не стоит: сегодня ЭТО, увы, встречается всё реже)))))... Как сказал давным давно классик: "Можете не писать - не пишите!"
В "плюсах" произведения, пожалуй, немногое - Патриотизм автора, его желание хоть вот таким "альтернативно-фантастическим" путём спасти миллионы жизней наших сограждан, быть может ТАК изменив многострадальную судьбу Родины... Да и для всего мира быстрейшее завершение Второй Мировой войны, разгром гитлеровской Германии (любым способом... пусть и таким придуманным!))))) - не самый плохой исход событий 40-х годов XX-го века... Язык повествования всё же неплох, хотя "ляпов", повторюсь - многовато!
Теперь - несколько "камней в огород" критикам (критиканам?..) а-ля vopop, valeryma: нехорошо, в общем-то, давать оценку (любую!) базируясь лишь на неприязни к автору и его идеям, да на строках из аннотации! Не нравится тема/жанр - НЕ ЧИТАЙТЕ это вовсе и НЕ "рецензируйте", не мешайте другим составлять собственное впечатление!!! Критика должна быть "по делу", по существу - даже если это эротическое фэнтези или, наоборот, сказки "для самых маленьких"!..
Оценка: неплохо

valeryma про Михайловский: Крымский излом [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 09 05
Barbud, нет смысла цепляться к заклепкам. Весь этот проект - одно сплошное свидетельство комплекса неполноценности и воинствующей безграмотности автора. Нет никакого смысла призывать его знакомиться с матчастью, дятел чужих не слышит. Тупо стучит себе, и все. Александр Михайловский, многих графоманов видел Либрусек. Но вы переплюнули всех их.
Оценка: нечитаемо

Barbud про Михайловский: Крымский излом [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 09 05
ПС-84, летящий со скоростью 450 км/ч... Автор, ты бы на Airwar заглянул или в Википедию для общего развития!

IamREADER про Михайловский: Крымский излом [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 09 05
Клюква развесистая,лубочная Полный маразм
Оценка: нечитаемо

vopop про Михайловский: Крымский излом [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 09 05
"Одной из первых задач соединения становится установить прямую связь с человеком, находящимся по адресу: Москва, Кремль, товарищ Иванов."
шикарно!
Оценка: нечитаемо

Andrey24 про Дешкин: Дорога в Туман [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 26 04
То, что выложено, очень понравилось. Жаль, что не до конца. Где бы отыскать полную версию?
Оценка: отлично!

snovaya про Дешкин: Дорога в Туман [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 21 04
Это обрезок текста, кроме того, соавторы разругались. В Лениздате вышла уже совсем другая книга под авторством только Дешкина.
На хера здесь размещать недоделку?!
Оценка: нечитаемо

Rauher про Александр Борисович Михайловский 28 12
JayK
" Интересно, в Америке тоже пишут захватывающие батллоги о том как АУГ 6 флота попала к древним римлянам и в ожесточенной схватке неретопила таки гребные галеры октавиана цезаря? "
Нет. У них в основном АУГ попадает в Тихий океан перед Перл-Харбором.
Питер Альбано. СЕДЬМОЙ АВИАНОСЕЦ
Вы как-то невнимательно читали Альбано. Там не АУГ а 1 авианосец, и не амеровский а японский. И не современный а из 2 мировой попадает в наше время, что гораздо интереснее. Но не суть. Просто в сравнении с Михайловским, даже Альбано - шедевр связности и правдоподобности.

ukr72 про Александр Борисович Михайловский 25 11
<<Стоп-стоп! Туда же "Трибуц" недавно проваливался, а ещё там "Косатка" плавает, да и ещё кто-то, уже не помню. Они же там передерутся за право первыми японцев утопить! А "Варягу" вообще ничего не достанется...>>
А неплохо было-бы такую книгу сверстать-))

Tyman82 про Александр Борисович Михайловский 23 11
Начало неплохое но по мере чтения все хуже и хуже, не дочитал бросил

blahblah про Александр Борисович Михайловский 17 11
Глупо.
Написать такое - значит признать, что флот по сегодняшнему состоянию может справиться только с более чем столетней давностью противником.
Нечестно.
Дайте тогда и противнику возможность получить такое же подкрепление из будущего.
Напрасно.
Что толку тешить себя мечтами. После драки кулаками не машут.

dscheglov про Александр Борисович Михайловский 17 11
Отлично. Внутренне логичный текст, написан вполне хорошим языком.
Тема (перенос крупного воинского соединения или боевого корабля/кораблей вместе с личным составом и запасом топлива*/боеприпасов в прошлое) действительно уже разрабатывалась другими авторами (Дивизион Лозицкого, и так далее)
кому не нравится тема - не читайте.
Что до "неспортивности", то и вреальной истории спортивности очень мало (см войну Япония против США + СССР в 1945, Грузия против России в 2008, США против Гренады, Все-все-все против России в турецкую войну и так далее)
автору спасибо, сейчас с удовольствием читаю вторую книгу с СИ

shevron777bt про Дешкин: Спасти адмирала Макарова [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 17 11
Похоже попаданцы скоро передерутся в попадалове.Бедные японцы...они и так один рис жрут.
Оценка: неплохо

Дмитрий-Бушуев про Александр Борисович Михайловский 14 11
По крайней мере продолжение подожду и прочитаю.
Пока достаточно "сыро", но ...
Идея неплоха.
Ставлю "хорошо" авансом (жду продолжения).
А так твердое "неплохо"
ЗЫ. Блин, всех запутали ))))
Есть подобное же произведение ( с теми же кораблями и ГГ, в то же время и место), причем автор имеет те же имя и фамилию, но отчество отличается))))
ТО произведение мне больше понравилось.

aaasdaef про Дешкин: Спасти адмирала Макарова [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 12 11
Что-то мне эти книги напоминают как я лет 15 назад играл во вторую Цивилизацию. Приятно иногда понастроить танков, а у врага одни мужики с дубинками. Раз, два, и дело сделано. Хорошо когда ты на 100 лет впереди. Но нечестно, и неинтересно.

абдулгамид про Александр Борисович Михайловский 12 11
Спасти адмирала Макарова .Очень хорошо .Жду предолжения .Оценка отличн.

Barbud про Дешкин: Спасти адмирала Макарова [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 12 11
Стоп-стоп! Туда же "Трибуц" недавно проваливался, а ещё там "Косатка" плавает, да и ещё кто-то, уже не помню. Они же там передерутся за право первыми японцев утопить! А "Варягу" вообще ничего не достанется...

Лом про Дешкин: Спасти адмирала Макарова [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 12 11
Михайловский выложил эту на СИ как полную. И больше ничего. voldav, спасибо за ссылку, поинтересуемся версией напарника, тем более, что по причине подписания договора с издательством, она более "официальная" (?)

voldav про Дешкин: Спасти адмирала Макарова [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 12 11
Что-то такое недописанное…
Отдельно пишется напарником http://samlib.ru/d/deshkin_i_e/indexdate.shtml
В соавторстве с Александром Михайловским написана первая часть книги "И никто кроме нас", Саша решил, что ему не хватает средств и сил для завоевания мира и стал переписывать с добавлением всего,по этой и ряду других причин пишем теперь отдельно.

zhunter про Дешкин: Спасти адмирала Макарова [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 12 11
Автор слишком возбуждается на нынешнюю партию и правительство, а в остальном неплохо... (хотя кажется автор таки не строевик, есть пара моментов...)
Оценка: неплохо

X