Вадим Сергеевич Шефнер

Биография

Вади́м Серге́евич Ше́фнер (1914—2002) — советский поэт и прозаик, фантаст.

В 1999 году, на пороге 85-летия, ему была вручена премия «Паладин фантастики». Это тот редчайший случай, когда название премии совпадает с образом писателя, создающимся после прочтения его фантастики.
Шефнер — истинный паладин, рыцарь, бескорыстно влюбленный в свою даму — фантастику — и ничего не требующий в ответ на свою любовь.
Фантастика Вадима Шефнера, которую вначале воспринимали как некую причуду известного поэта, в конечном итоге весьма и весьма заметно повлияла на развитие русской и мировой фантастики.
Критика не слишком много уделяла внимание фантастическому направлению в творчестве Вадима Шефнера, поэтому, чтобы читатель лучше представил себе, что такое фантастика для Шефнера, предоставляем ему слово:

Родился я в Петрограде в январе 1915 года. Предки мои с парусных давних времен служили на флоте. Некоторые из них достигали крупных чинов, командовали кораблями на Балтике и Тихом океане. И только отец, Сергей Алексеевич Шефнер, был пехотным офицером; служил он в Московском гвардейском полку, а после революции стал помощником командира полка в Красной Армии. Смутно помнится раннее детство, когда отец был на фронте, а я с матерью жил в Петрограде. Помню траву между булыжниками на линиях Васильевского острова, серые корабли на Неве, запыленные пустые витрины Гостиного двора на Шестой линии, своды Андреевского собора, куда водила меня мать молиться за отца. Помню, дома на подоконнике долго лежала железная стрела, короткая и тяжелая, — ее привез кто-то с фронта; такие стрелы в самом начале войны немецкие авиаторы вручную сбрасывали со своих самолетов, бомб еще не было. Тупым концом этой стрелы я колол косточки от компота. Позже, когда стало голодно, мать увезла меня в деревню к няне, в Тверскую губернию. Место было глухое; помню, зимой няня держала собаку в сенях, а меня и днем не выпускали на улицу одного: волки забегали в деревушку средь бела дня. Керосину не было, по вечерам жгли лучину — помню это не только «умственно», но и чисто зрительно. Лучину вставляли в каганец — довольно конструктивный прибор из кованого железа; огарки падали в корытце с водой. Теперь, в век атома, странно сознавать, что я видел это своими глазами, что это было именно в моей, а не чьей-то другой жизни. Так обыкновенный письменный стол, за которым пишу эти строки, превращается в машину времени. Жизнь фантастична и странна. Что натолкнуло меня на писание фантастики? Очевидно, ощущение странности, фантастичности жизни, сказочности ее. А может быть, стихи. Всю жизнь я пишу стихи, а фантастика ходит где-то рядом с поэзией. Они не антиподы, они родные сестры. Фантастика для меня — это, перефразируя Клаузевица, продолжение поэзии иными средствами. Если вдуматься, то в поэзии и фантастике действуют те же силы и те же законы — только в фантастике они накладываются на более широкие пространственные и временные категории. Но когда я здесь веду речь о фантастике, я подразумеваю под этим словом не так называемую научно-техническую фантастику, а ту фантастику, которая вытекает из понятия «фантазия». Сказочность, странность, возможность творить чудеса, возможность ставить героев в невозможные ситуации — вот что меня привлекает. А что касается научно-фантастических романов, где речь идет только об открытиях и изобретениях, то они для меня не интересны. Для меня не столь важен фантастико-технико-научный антураж, а та над-фантастическая задача, которую ставит себе писатель. Поэтому я очень люблю Уэллса. Его «Машина времени» никогда не устареет, ибо, в сущности, каждый из нас ездит в этой машине. Никогда не устареет и «Борьба миров». Написана эта вещь в конце прошлого века, когда на Земле еще не было авиации и тем более не было атомного оружия. Высадись эти марсиане на Землю в наше время — их бы земляне разгромили за сутки. Казалось бы, вещь устарела. АН нет! По своей над-фантастической сути она накладывается не только на войну с марсианами. Эту вещь я часто перечитываю. Однажды я перечитал ее, лежа в госпитале, в блокаде, в марте 1942 года. А перед этим я перечитал «На Западном фронте без перемен» Ремарка. И странно — все ужасы войны Ремарка не произвели на меня тогда большого, прежнего, довоенного впечатления, а вот «Борьба миров» не потускнела. Описание безлюдного Лондона, зарастающего красной марсианской травой, описание исхода колоссальных человеческих толп из обреченного города взволновали меня так же, как в дни детства, когда я прочел эту книгу впервые. Еще я очень люблю его рассказ «Зеленая калитка», очень поэтический и грустный рассказ. В чем тайна обаяния Уэллса? Быть может, отчасти и в том, что у него на любом фантастическом фоне и в любой фантастической, порой страшной, ситуации действуют обыкновенные, вовсе не фантастические люди со всеми их достоинствами и недостатками. Действуют глупые и умные, герои и трусы, добрые и злые, но все в человеческих нормах и пределах. И вот автор вталкивает этих людей в фантастические события и смотрит, что из этого получится. А получается вот что: люди остаются людьми. В сущности, это очень человечный писатель. Еще мне нравятся Рэй Брэдбери и Станислав Лем, хоть это совсем разные фантасты. Еще мне нравятся Стругацкие. Романов на технически-космические темы сейчас пишется очень много и у нас и за рубежом. В них почти нет живых людей, в них действуют схемы, манекены. Космическая фантастика из искусства превращается в промышленность. Будущее фантастики лежит, на мой взгляд, в ее смыкании со сказкой.

В.С. Шефнер, Библиотека современной фантастики, том 19. М.: Молодая гвардия, 1970. С 107—109

Достоевский сказал: «Красота спасет мир». Творчество Шефнера добавляет к этому — и доброта!
Читайте фантастику Вадима Шефнера, и вы убедитесь, что он один из тех писателей, чьи произведения делают наш мир немного лучшим, а человека — немного добрее.
© oldsf.ru
Википедия
Библиография




Сортировать по: Показывать:
Выбрать всё    
Раскрыть всё

Переводчик


Автор


Об авторе


Переводчик


Автор


Книги на прочих языках


Зарегистрируйтесь / залогиньтесь для выкачки нескольких книг одним файлом, коллаборативной фильтрации и других удобств.

RSS

edik_m про Шефнер: Сестра печали (Современная проза, Советская классическая проза) 25 01
Впервые прочел эту книгу, когда мне было лет 20. Одна из лучших книг о любви и дружбе
Оценка: отлично!

Трактор про Шефнер: Сестра печали (Современная проза, Советская классическая проза) 11 02
Потрясающая книга. Время действия с весны 1940 по весну 1942 года. На простых жизненных ситуациях показан образ мыслей, мотивы людей того времени. Передан дух того времени. Рассказ о советских людях, советском взгляде на жизнь, отношение к своей стране и отношениях между людьми.
Тут всё время сравнивают с "Тремя товарищами". Общее меж ними только схема построения. Авторы закладывают в рассказы разные идеи.
По поводу "цитаты" в книге есть гипотеза что она сочинена самим Шефнером http://www.bolshoyvopros.ru/questions/25780-kto-skazal-vojna-sestra-pechali.html

Оценка: отлично!

Ingris про Шефнер: Лачуга должника (Фантастика: прочее) 24 01
В этом файле две вещи. "Лачуга должника" - фантастический роман про будущее без войн и бедствий, про космические экспедиции к далеким планетам и добрых людей, про судьбоносные случайности и бездарные стишата "к случаю". "Человек с пятью "не"" - фантастическо-бытовая повесть, как бы автобиография простодушного (типа Форреста Гампа) человека, жившего в СССР в середине 20 века и то и дело встречавшегося с научными и инопланетными чудесами, но воспринимавшего без удивления, а в итоге получившего на руки свою мечту.
Оценка: хорошо

dom24a про Иванов: БСФ. Том 19. Нефантасты в фантастике [Рассказы и повести советских писателей] (Научная фантастика) 15 06
"ОТлично" для "Записок Ковригина". Мне было лет 12, когда я впервые прочел их и вот уже сорок лет не перестаю удивляться красоте этого произведения. Название подтолкнуло меня к созданию серии фото "Девушка у обрыва..."
Оценка: отлично!

krotik111 про Шефнер: Сестра печали (Современная проза, Советская классическая проза) 15 04
Великая книга. Низкий Вам поклон, Вадим Сергеевич.

igor_andreev про Шефнер: Лачуга должника (Фантастика: прочее) 18 07
Одна из моих любимых вещей у Шефнера. Как наткнулся случайно в середине 80-х на сборник "Сказки для умных", так и перечитываю периодически, раз в пятилетку. Неисправимый совок, в хорошем смысле этого слова, сейчас так не пишут :-)
Оценка: отлично!

васильев михаил про Шефнер: Счастливый неудачник (Советская классическая проза) 18 07
Чудесный автор. СЕйчас понимаю, что в его детских книгах много иронии, непонятной детям, но такова уж их индивидуальность. Оригинальность. Чем взрослее становлюсь, тем больше эти книги нравятся.

Astrowalk про Шефнер: Сестра печали (Современная проза, Советская классическая проза) 09 11
Потрясающая, пронзительная вещь. Классика, просто русская классика (напомнило, кстати, прозу Лермонтова). Книга, собственно, не о войне, а о маленьком человеке, который мечтает наконец-то начать жить достойно, но неумолимая судьба-"шикзаль" (зримый образ которой то и дело мелькает на пути героев) вырывает из жизни одного за другим близких людей, кидает, швыряет, но и спасает его самого.
Оценка: отлично!

nostaljazz про Шефнер: Девушка у обрыва (Социальная фантастика, Научная фантастика) 27 05
Невероятно тонкая книга... И интересная интерпретация вечного конфликта "физиков" и "лириков".
Оценка: отлично!

Дейдре про Шефнер: Рай на взрывчатке (Юмористическая проза) 17 05
Средне. Слог неплох и вполне читаем - из книги можно надергать некоторое количество очень милых афоризмов, местами даже смешно.
Структура текста, герои, описания быта да и собственно лексика весьма-весьма отдают совком. При этом я различаю советскую литературу - как определенный эстетический идеал, и совок - как передозировка этого идеала. Если Шефнера читать по чуть-чуть, то в принципе оно не так уж плохо, но в больших количествах вредно. Некоторые рассказы (где-то первая половина сборника) довольно хороши, а вот вторая половина мне не понравилась - слишком уж много этого самого идеала. Ну и антигерои несколько раздражали. Впрочем, это дело вкуса.
Что касается традиции, то я бы сравнила Шефнера с Зощенко, правда последний более сатиричен - у Шефнера все-таки элемент романтики (большой и чистой) не пачкается.
В целом - неплохо и, возможно, я когда-нибудь перечитаю, т.к. в целом довольно забавно.
Оценка: неплохо

kisusia про Шефнер: Лачуга должника (Фантастика: прочее) 25 03
Произведение действительно хорошее, доброе. Чем-то напомнило книги Крапивина. Мне только немного пронзительности не хватило, и жанр не из любимых. А подросткам прочесть бы посоветовала.
Оценка: хорошо

Wetlu про Шефнер: Сестра печали (Современная проза, Советская классическая проза) 11 02
В детстве этой книги не читала. Однако очень понравилась! Написано отличным языком, приятно читается, легко! Книга оставляет какое-то грустное и щемящее впечатление...
Рекомендую к прочтению.
Оценка: отлично!

Mightymouse про Шефнер: Сестра печали (Современная проза, Советская классическая проза) 25 11
Оставляет по себе примерно то же, что и "Три товарища".
Оценка: отлично!

petern про Шефнер: Сестра печали (Современная проза, Советская классическая проза) 23 09
Я ее читал сто раз, потому что читал на бумаге еще с тех времен, когда и в электронном виде многого не было. Книга потрясающая.
Не надо считать закачки, дело не в этом.

yarik_d про Шефнер: Девушка у обрыва (Социальная фантастика, Научная фантастика) 16 07
Да, пишет Вадим Сергеевич замечательно! Жаль только, что всегда у его произведений грустный конец...

wotti про Шефнер: Сестра печали (Современная проза, Советская классическая проза) 15 07
Эта книга в десятке лучших произведений о войне..Мне немного обидно что все знают Ремарка, Хема итд.. Но ведь эта книга НАША и понимаем мы Шефнера лучше чем Ремарка..Неужели люди стАли такими равнодушными, что
ВОЙНА-СЕСТРА ПЕЧАЛИ(книга прочитана 707 раз)
А зори здесь тихие… 404K (книга прочитана 1237 раз)
менее известны,чем
Виктор Суворов День 'М' 518K (книга прочитана 3056 раз)
Виктор Суворов Спецназ (книга прочитана 6057 раз)
..жалко мне и грустно..
Оценка: отлично!

betinafei про Шефнер: Девушка у обрыва (Социальная фантастика, Научная фантастика) 02 06
в детстве читала много раз и всегда с удовольствием (книшка в бумажной обложке была зачитана до дыр))), и многие слова (например чепьювин и чекуртаб) до сих пор используем в семье)))
сейчас оценила юмор который мне тогда был не доступен и переживания героя, которые меня тогда мало интересовали)) в общем, всем любителям доброй фантастики рекомендую!!
Оценка: хорошо

sss3010 про Шефнер: Лачуга должника (Фантастика: прочее) 08 05
Блистательно! Стишки Белобрысова - вечный материал для цитат.

novoselov про Шефнер: Сестра печали (Современная проза, Советская классическая проза) 27 04
Щемящая вещь. Главный герой в ней, конечно же, Ленинград. Ну и Чухна… И Леля.
Оценка: отлично!

dgin1 про Шефнер: Сестра печали (Современная проза, Советская классическая проза) 11 06
Прочитал эту книжку пацаном сто тысяч лет назад. Перечитывал в разные периоды жизни всегда с трепетом и удовольствием. Не слабее «Трех товарищей»! Не слабее!! Я не понимаю, почему эта книжка больше не переиздавалась. Я не понимаю, почему она не культовая для всех этих прошедших поколений! Всем читать! Всем читать, девчонкам плакать!!!
Оценка: отлично!

X