Shelest2000 про Смекалин: Лишний на Земле лишних [litres] (Фэнтези, Городское фэнтези)
14 12
Прочитать смог только половину. Честно пытался... И то,только из-за того,что в дороге был и других книг не закачал.
О книге сказать нечего,кроме,как - слов нет,одни мысли,да и те нецензурные,матерные.
Большинство авторов пишет книги,несколько проецируя себя на образ ГГ. Аффтару удалось - такой же м..удак,как,видимо,и сам.
Любителям книг Андрея Круза,вечная ему память,читать категорически не рекомендуется - дабы планшет не заплевали да и не разбили.
Мир Круза полностью и долбое..ческим способом перевран до неузнаваемости,как и сама география этого мира ,а так же принципы взаимоотношений общин и местных государств. Способ попадания на НЗ - тоже. Какие-то маги, какие-то заклинания,какой-то рейтинг в паспорте,ГГ полный кретин,собирающий лут и которым крутит какая-то баба. Оххх... Плюс ко всему аффтырь совершенно не зазбирается в автотехнике(ржал при описании его авто) и оружии(опять же тихо ржал)))).
Аффтырь! Не лезь не в свою тему,если чего-то не знаешь и не умеешь.
Тьфу,гадость. Ты мне несколько часов жизни должен!!!!!!!!!!! Оценка: нечитаемо
Fazer про Смекалин: Лишний на Земле лишних [litres] (Фэнтези, Городское фэнтези)
09 11
Личность попаданца перспективная - это не очередной спецназовец или программист.
Герой попадает в фанфик по Крузу, только с магией. В общем-то, если у автора не хватает фантазии на свой мир, то крузовский ничуть не хуже вечных эльфо-орко-гномьих миров, написанных под копирку.
Когда начинаются диалоги иностранцев сразу вспоминаются карикатурные диалоги картонных иностранцев из советских шпионских детективов.
В среднем, на троечку, читабельно, продолжение заинтересовало бы. Оценка: неплохо
yugurtha про Смекалин: Лишний на земле лишних [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 07
С первых строк мифология ахеджаковых, при этом герой гордо называет себя ученым. Дорогой кретинообразный автор, поинтересуйся, откуда вообще возникла организованная на нашей, а потом пиши. Без оценки, после такого бодрого начала, когда автору гугл закрыли, читать было не интересно. Археолог, надо же.
Drangool про Смекалин: Ловушка архимага (Фэнтези, Попаданцы)
02 05
Понравилось. Немного излишняя запутанность сюжета в начале - перепрыгивание из тела в тело. Стиль изложения хорош, за редкими исключениями - бывает...никто не совершенен)) Рекомендую к прочтению! )))
Ultima2m про Смекалин: Ловушка архимага (Фэнтези, Попаданцы)
24 04
Интересная книга и написана хорошо. Оценил бы на 3,5, но жадничать не буду. Чего-то выдающегося ожидать от книги не стоит, однако, скоротать время она вполне способна, что, впрочем, и требуется от подобной литературы. Оценка: хорошо
gruin про Смекалин: Ловушка архимага (Фэнтези, Попаданцы)
15 04
Прочел по отзыву "dalll", с его оценкой согласен. Действительно, остальные книжки автора не очень. Эта последняя свидельствует о прогрессе. Что нужно поощрять. Однако, не посоветовал бы автору продолжение. Книжка закончена, концовка оригигнальна. Лучше начать новое. Оценка: хорошо
yugurtha про Смекалин: Ловушка архимага (Фэнтези, Попаданцы)
15 04
Картонная жвачка от подростковой графомании самиздата. Для косноязычных упырей мечтателей выше среднего, для бумажного носителя - не стоит бумаги.
Скучная унылая тягомотина натягиванием мозга читателя на несуществуюшуя фантазию автора. Не осилил. Оценка: плохо
yut про Смекалин: Ловушка архимага (Фэнтези, Попаданцы)
13 04
Прочел по отзыву тов. "Скунса", с его оценкой согласен, поставил бы даже 4,5! По диагонали попытался читать остальную "нетленку" автора и быстро отказался от этого занятия... Так что, можно сказать, данный опус вполне себе сияет симпатичным камешком в куче песка. Но, судя по датам, с годами мастерство автора растет, и лично я бы не бросал такого прокачанного ГГ. Пусть он себе королевствует, накачивает силу и завоевывает весь мир. А мы почитаем... Оценка: хорошо
dalll про Смекалин: Ловушка архимага (Фэнтези, Попаданцы)
11 04
Неплохо написано, читабельно. Несколько затянуто, особенно второе путшествие через пустыню. Автор прогрессирует, и это хорошо Оценка: хорошо
Трамваевожатый про Смекалин: Профессиональный попаданец [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
19 06
Прочёл. А ощущение такое, что и не читал (типа, время потерял даром) - если начало слегка интересно, то дальше набившее оскомину и "перепетое" в других опусах сплошное RPG: хомячество (набивание закромов), крутизна героя, все падают к его ногам - и принцессы, и искины, "тыканье" сильным мира и перечисление того, что сделал, что затащил в норку, кого победил... Развитие героя? Да, всё идёт к тому, что будет он Императором всея Галактики, властелином людей и нелюдей... Скучно!
Может после переработки будет интересней?
Fazer про Смекалин: Хорошо быть богом [HL] (Юмористическая фантастика)
30 04
Первую половину книги не оставляло ощущение, что из этого могло бы получиться отличное и оригинальное фэнтези, если бы не слишком схематичное и чересчур быстрое изложение. Автор экспресс-вывалил все тайны мироздания, вместо того чтобы дать герою постепенно познавать мир, во время увлекательного эшена. Юмористическая составляющая ниже плинтуса.
Во второй половине фэнтези-составляющая провисла, превратившись в банальное обустройство мира попаданцем. Юмористическая сотавляющая, однако, стала немного выше плинтуса.
Заканчивается книга, как топором отрубили.
Четыре с двумя минусами.
Оценка: хорошо
Fazer про Смекалин: Николас Бюлоф — рыцарь-дракон с тысячью лиц (Юмористическая фантастика)
22 04
Героегенез прикольный. Как юмористическая, книжка не эталон, но заявленный юморизм позволил автору чумиться, как захотелось, не обращая внимания на метафизику, историософию и проблему роялей, что дало положительный эффект.
Пока идёт экшн и межличностные отношения, всё неплохо. В середине книги произошёл резкий переход к нудной пародии на путевые заметки, но всё же это прошло, и вернулся экшн и межличностные отношения. Оценка: хорошо
DestinyXC про Смекалин: Николас Бюлоф — рыцарь-дракон с тысячью лиц [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
31 03
Отличная фантастика,читается если не на одном дыхании,то с интересом.Единственный недостаток,по-моему,это нехватка достойных противников,как-то слишком легко Кэр Бюлоф разбирается с остальными кэрами,но в целом,некоторые повороты сюжета очень понравились,особенно понравился аптекарь!Ставлю твердую пятерку! Оценка: отлично!
artemcher про Смекалин: Хорошо быть богом (Юмористическая фантастика, Фэнтези)
30 03
Честно говоря, то не очень. Ожидал от книга что-то на подобие Воронкова ("Хочу остаться собой"), а в результате прочитал что-то совсем не интересное. С одной стороны сюжет вроде и не так плох как кажется, но главный герой даже не тряпка, а нечто более безвольное и бесхребетное(его пытались запереть в меллорн как в тюрьму, а он вылез как ни в чём не бывало и просто улетел) у главного героя нету вообще никакой реакции на отрицательное поведение против себя со стороны других и из ситуаций герой не выпутывается, а его выпутывают Оценка: плохо
Ultima2m про Дмитрий Олегович Смекалин
14 12
Может это юмористическая фантастика? Тупость и добросердечие ГГ иногда вызывают приступы тошноты, не зря его блаженным прозвали. В целом книга понравилась.
П.С. 2 IT3. Это не кудри, это тюбетейка.
Оценка: хорошо
nambus про Дмитрий Олегович Смекалин
10 12
Я предпочёл бы советскую котлету котлете нынешней. В нынешней вкус от химических усилителей вкуса а сытость от сои.
IT3 про Смекалин: Хорошо быть богом [HL] (Юмористическая фантастика)
06 12
книга напоминает соевую котлету,вроде и что то съел,но ни вкуса,ни сытости.
видно,что автор зачитывался Яном в детстве(уж больно имена некоторых персонажей перекликаются с трилогией).несколько выручает то, что это йумористическое хвэнтези,несерьезный жанр в квадрате.
к художнику отдельные претензии,он книгу явно не читал,ГГабсолютно лыс,какие уж там златые кудри на обложке.ну вот такое нечто получилось - ни хорошо,ни плохо.
соевая котлета одним словом.
YIK про Уайт: Разгадка тайны Стоунхенджа (История)
21 02
phom - Не знаешь - лучше молчи. Я еще в 60-е читал про эту загадку.
Ничего никто не привозил. Это действительно древнее строение.
prjanik про Руссо: Страж. Полночь [сборник] (Ужасы, Фэнтези)
21 02
Убогое дерьмо. В свое время это напечатали, как и многую другую макулатуру, которой в 90-х были завалены все книжные лотки. Оценка: нечитаемо
do7783 про Роббинс: 1970 год (Детективы: прочее)
21 02
Эротический отрывок из "Бетси" (глава третья Книги второй). Зачем он нужен при наличии полной версии? Оценка: плохо
phom про Уайт: Разгадка тайны Стоунхенджа (История)
21 02
Стоунхрень привезли и поставили в гравстве Уилтшир в 60-е годы XX века, в середине 80-х обЮНЕСКили. А тут уже оказывается, что он Артура видел - действительно чудеса! Оценка: нечитаемо
ElenaSizova1980 про Кароль: Попаданка. Если вас убили (Любовная фантастика, Попаданцы)
21 02
Отличная книга. Смешная и озорная. Две части - одна охватывает события, происходящие в другом мире, вторая - уже в нашем. Никаких особенных ноу-хау автор не изобрела, но читать было приятно. Много хорошего, не злого юмора ……… Оценка: отлично!
Ultima2m про Попрыгунчик
21 02
Долго думал, как бы написать отзыв без мата. К сожалению, никак не получается это сделать, поэтому и решил поделиться своими затруднениями. Самым сильным чувством во время чтения текста было удивление. Я просто не понимаю, ………
