Вы здесьИван Лукьянович Солоневич
Биография
Ива́н Лукья́нович Солоне́вич (1 (13) ноября 1891, Гродненская губерния, Российская империя — 24 апреля 1953, Монтевидео, Уругвай) — русский публицист, мыслитель, исторический писатель и общественный деятель. Получил широкую известность как теоретик монархизма и автор книг об СССР («Россия в концлагере» и другие). Сортировать по: Показывать: Об авторе
шнайдереныш про Солоневич: Россия в концлагере (История, Биографии и Мемуары)
20 01 Сейчас это читать уже никто не будет, перестройка давно и с очень неприятным результатом закончилась. Симулякры времен Горбачева больше никому не интересны. КГ/АМ. Фтопку.
Гекк про Солоневич: Россия в концлагере (История, Биографии и Мемуары)
20 01 Солоневича, как человека и очевидца, я уважаю. Я им даже горжусь, как славянин славянином. Иван срок свой получил еще при Ягоде и сел в лагерь Беломоро-Балтийского канала. Оттуда и сбежал. И ушел. И прожил счастливую жизнь вдали от родины. И пережил товарища Сталина! И так этому обрадовался, что от счастья следом и умер. В апреле 1953. Никто не забыт, ни что не забыто...
Афонасий Панасенко про Солоневич: Россия в концлагере (История, Биографии и Мемуары)
14 02 Я сам родом из тех мест, которые описаны в книге. То есть - именно жил там, где г-н Солоневич сидел. Несколько раз перечитывал книгу и ни разу (!) ни что не напомнило в ней о моих родных местах. Впечатление такое, что он описывает какие-то другие края, на мою родину ни в чём не похожие. Нет, поверьте мне: ни одно слово в целой книге (!!) в этом отношении не зацепило, не отозвалось в душе - "ага, мол, знакомые места, - да, это про наши земли сказано!.." Оно конечно: сколько лет прошло, - а всё-таки... И это весьма показательно: всякий раз, читая очередной антисоветский опус, ловишь себя на мысли: разве это написано о моей стране? Я помню что-то совсем иное... Я в другой стране жил! (Кстати, вопрос в сторону: почему крупнейшие антисоветчики столь солярны - СОЛоневич, СОЛженицин, СОЛоухин?.. Всякая случайность - это, господа мои, непознанная закономерность - да-с...)
андрей-тимофеев про Солоневич: Народная монархия (История)
15 12 В аннотации ни слова о том, что книга написана человеком, убедительно и точно показывающим, что партийно-представительская система лишь средство манипуляции массами. Что верховодит в ней финансовая верхушка, которую никто никогда не выбирал. Это книга, написанная убежденным сторонником народной монархии. В огромной стране должна управлять Личность, облеченная народным доверием на Земском соборе, а не безликая диктатура периферийного капитала, озабоченного лишь вывозом денег в западные ипотеки и банки. При том монархическая власть, по мысли Солоневича, должна опираться, минуя всяких посредников, на широкое местное самоуправление.
Losano про Солоневич: Россия в концлагере (История, Биографии и Мемуары)
03 12 любая власть держится на штыках особенно захваченная силой и если не может наладить экономику ищет врагов внешних и внутренних вспомните гитлера с евреями или нынешнюю грузию украина и т д и т п все просто как дважды два
Doc 2 про Солоневич: Россия в концлагере (История, Биографии и Мемуары)
03 07 Аннотация неправильная. Братья Солоневичи были монархистами, белогвардейцами, русскими патриотами и националистами. Средний брат погиб в Гражданскую. Отец тоже погиб. За что им красных любить? За Брестский мир? За всемирную революцию? Что Сталин "патриот" и "государственник" в начале 30х никто не знал. За такие речи сразу бы расстреляли.... Можете почитать самого Сталина, что он в начале 30х писал. Солоневич бежал, из концлагеря. куда он попал за попытку побега из СССР. Либералом его может назвать только сумашедший. Гестапо за ним не охотилось, он при Гитлере жил в Германии, дискриминации не подвергался, с нацистами не сотрудничал, антисемитом не был, пару раз с ним в гестапо беседовали за неполиткорректные высказывания о "великом фюрере". Умер от болезни в Уругвае.
Xrenantes про Солоневич: Россия в концлагерe [дореволюционная орфография] (История, Биографии и Мемуары)
27 06 не, спутать вселенский пафос солженицына и уважаемого codeburger'a с солоневичем сложно, но вот насчет того, что "Солоневич писал о том, что видел сам, лично, или чему были свидетелями его близкие (кстати, практически все они погибли при его жизни не без помощи "красных")" я бы высказывался менее однозначно... шаламов тоже очевидец и пострадалец, и ,кстати,писал более талантливо, но и у него пристрастность просто выпирает...но, повторюсь, шаламова читать интересно, солоневича нет... а альтернатива есть всегда, но научный еслибдакабизм в другом разделе :) . уважаемый, здесь люди высказывают СВОЕ мнение, вполне возможно отличающееся от вашего, не монополизируйте право на единственно верное учение, вы же не политбюро цк кпсс :)
Erlgrey64 про Солоневич: Россия в концлагере (История, Биографии и Мемуары)
26 06 Так он таки когда бежал из лагеря? В анотации 1932 год. В оглавлении 1934 год. Может стоит определится?
Kai про Солоневич: Россия в концлагере (История, Биографии и Мемуары)
26 06 Вот такие у либерастов герои. Кому неохота читать ЭТО, прочтите аннотацию. Сколько пафоса, а суть всё равно не скроешь. Всё станет понятно. P.S. А чтоб местный клоун и дурачок Joel получил долю внимания, напишу что таким каклам даже осина с верёвкой не поможет.
Joel про Солоневич: Россия в концлагере (История, Биографии и Мемуары)
26 06 Читать, разумеется. Однако коммунячьим поцреотам это не поможет, им поможет только пуля в башку и осиновый кол в сердце.
Olaf про Солоневич: Россия в концлагере (История, Биографии и Мемуары)
26 06 Его как, по очереди убивали, гестаповцы с нквдэшниками? Если и те и другие были единодушны, гавно он был редкостное.
snovaya про Солоневич: Россия в концлагере (История, Биографии и Мемуары)
26 06 +5 Моего деда взяло ЧК, но через два года выпустили - инвалидом, с отбитым позвоночником. Причины две: он ничего не подписал, было облегчение после смены Ежова Берией. Автор правильно всё пишет.
ledechka про Солоневич: Россия в концлагере (История, Биографии и Мемуары)
26 06 жаль, что бежал "выдающийся публицист" Иван Лукьянович. Представляю, что бы наворотил такой деятель, будучи при власти...Чубайс атдыхает
Eretik про Солоневич: Россия в концлагере (История, Биографии и Мемуары)
26 06 Читать. Особенно патриотам рекомендуется. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
weis RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 4 дня
Саша из Киева RE:СССР - великое содружество народов-братьев 1 неделя weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя Саша из Киева RE:Латинская Америка 1 неделя Саша из Киева RE:Сказки старого филина 1 неделя Саша из Киева RE:Микроюморески со всего света 2 недели Саша из Киева RE:Звёзды на рейде 2 недели Trinki RE:Цензура в книжном магазине 2 недели Саша из Киева RE:Улицы моего города 2 недели Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 2 недели Саша из Киева RE:Обновление FictionBook Editor 3 недели Саша из Киева RE:Лучезарный феникс 1 месяц PrePress RE:Что случилось с FTP? 1 месяц Саша из Киева RE:Нефритовый чайник эпохи Мин 1 месяц Саша из Киева RE:Ва-банк 1 месяц Саша из Киева RE:Ведомственный притон 1 месяц konst1 RE:Fb27 1 месяц nehug@cheaphub.net RE:Что случилось с либрусеком? 1 месяц Впечатления о книгах
Chita-Drita про Пирс: Yours Cheerfully [en] (Старинная литература: прочее)
19 03 Продолжение истории про Эмили Лейк. Война, Англия. Она вся такая помощница. Можно почитать, хотя не шедевр. Оценка: хорошо
Chita-Drita про Грубер: Смертный приговор [Todesurteil ru] (Триллер, Детективы: прочее)
19 03 Триллер на твердую четверку. Не шедевр, но прочитать можно. Оценка: хорошо
Chita-Drita про Старобинец: Лисьи броды [litres] (Ужасы)
19 03 Мне очень понравилось. Старобинец умеет писать, конечно. Весь этот мир, куча кусочков-паззлов, которые потом собираются в одну картинку. Было интересно. Оценка: отлично!
Chita-Drita про Диккер: Дело Аляски Сандерс [litres] (Триллер, Детективы: прочее)
19 03 Хуже, чем "Правда о деле Гарри Квеберта" и тем более "Книги Балтиморов". Но в целом прочесть можно. Загадка интересная. Герои уже полюбились. Для продолжения серии хорошо. Оценка: хорошо
Chita-Drita про Барри: Скрижали судьбы [The Secret Scripture ru] (Историческая проза, Современная проза)
19 03 Очень нудная книга. Много ненужных подробностей. Неправдоподобные события, финал тяп-ляп. Не понравилась. Оценка: плохо
Chita-Drita про Роуч: Секс для науки. Наука для секса [Bonk: The Curious Coupling of Science and Sex ru] (Психология, Научная литература: прочее, Секс и семейная психология)
19 03 Читать было интересно. У автора хорошее чувство юмора. И проделала она огромную работу для написания этой книги. Не могу сказать, что открыла для себя много нового. Но в целом потраченного времени не жалею. Оценка: хорошо
decim про Уоттс: Эхопраксия [Echopraxia ru] (Научная фантастика)
17 03 В подлиннике - отлично. Увы, не могу продраться через перевод. Без оценки.
udrees про Михайлов: Низший 7 [СИ litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Киберпанк, Самиздат, сетевая литература)
17 03 Раздражает иногда поведение главного героя, который шлет всех на три буквы, заслуженно или нет. Уважение какое-то испытывает только перед детьми, стариками и некоторыми женщинами. Герой просто безбашенный, сумасшедший ……… Оценка: отлично!
udrees про Михайлов: Низший 6 [СИ litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Киберпанк, Самиздат, сетевая литература)
17 03 На мой взгляд, книга слабее предыдущих двух. Все действие происходит в Зомбилэнде, герой все так же действует напролом, прямолинейно и жестоко. Описания довольно кровавые, часто отдают пошлостью, через слово в диалоге звучит ……… Оценка: отлично!
udrees про Михайлов: Низший 5 [СИ litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Киберпанк, Самиздат, сетевая литература)
17 03 1 и 2 книги были конечно шикарны, но герою тоже нужно расти, поэтому 3 и 4-я книги тоже по своему интересны, по мере продвижения героя вверх по миру. В этом плане 5-я книга выделяется своим сюжетом и описанием, которое отличается ……… Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Павел Воронин
15 03 Lee321 «В феврале 2020 года была выпущена новеллизация первого сезона под названием «Триггер. Как далеко ты можешь зайти»[13], состоящая из 30 глав. Автором новеллизации выступил Павел Воронин, а предисловие написал Сергей Насибян» Wikipedia
decim про Стивенсон: Синдром отката [litres] (Социальная фантастика, Научная фантастика)
14 03 Неплохо. Не отлично и не хорошо, т.к. затянуто, многословно и к тому же автор натащил в креатив всё, что нынче носят, часто лишнее. Глобальное потепление, по автору, можно затормозить человеческой техникой - смело! Для ……… Оценка: неплохо |