Вы здесьМихаил Евграфович Салтыков-Щедрин
Биография
Михаи́л Евгра́фович Салтыко́в-Щедри́н (настоящая фамилия Салтыков, псевдоним Николай Щедрин; 15 [27] января 1826, село Спас-Угол, Калязинский уезд, Тверская губерния — 28 апреля [10 мая] 1889, Санкт-Петербург, Российская империя) — русский писатель, журналист, редактор журнала «Отечественные записки», Рязанский и Тверской вице-губернатор. Сортировать по: Показывать: Раскрыть всё Об автореАвторОб автореАвтор
Sanyok89 про Салтыков-Щедрин: Господа Головлевы (Русская классическая проза)
27 01 Шедевр. Книга о жадности, которая пожирает сама себя, о жадности, которая становится манией, жадности без цели и смысла. Куда там Плюшкину до Иудушки, этот ещё страшней... Оценка: отлично!
paradaise про Салтыков-Щедрин: Господа Головлевы (Русская классическая проза)
15 12 Великолепно!Как читала,так и читаю регулярно.Очень советую +"Пошехонскую старину",естессьно на бумаге.
kampod42 про Салтыков-Щедрин: История одного города (Русская классическая проза, Сатира)
16 11 Скоро два века, а практически все так же. Тоскливо при этом слушать оптимистично-завиральные планы-прогнозы до 2020 года. Угрюм-Бурчеев это просто шикарно. Какой слог!!!
Wilky про Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин
03 09 asug, спасибо за интересное сообщение! А вместе со всеми предыдущими- за восхищение русск. литературой, которое разделяю в полной мере.
pirozhochek про Салтыков-Щедрин: История одного города (Русская классическая проза, Сатира)
07 07 Трудночитаемая книга. Приходится по нескольку раз перечитывать предложения, чтобы понять их смысл. Считаю неправильным то, что эа книга стоит в школьной программе 8 класса, потому что эта книга расчитана уже на более смышленого человека, которому как минимум 25 лет.
colonelmarch про Салтыков-Щедрин: В больнице для умалишенных [litres] (Русская классическая проза)
04 06 Как же по-скотски нужно преподавать литературу в школе, что бы привить отвращение ко всей русской литературе! Люблю Салтыкова-Щедрина! Читать всем! С любого места! Держать книгу в туалете! И каждое утро читать!
master_blaster про Салтыков-Щедрин: История одного города (Русская классическая проза, Сатира)
20 09 В школе, помню, ничего не понял. Так, приключения каких-то людей. Вот перечитал, и не пожалел. Это великолепная сатира. Очень понравилось построение закрученных предложений. Часто перечитывал по несколько раз - так виртуозно и звучно они были составлены. Повествованием мне очень напомнило "Швейка". ЗЫ. Практически всю книгу можно растащить на цитаты.
Albina_1417 про Салтыков-Щедрин: Господа Головлевы (Русская классическая проза)
29 05 Прекрасная книга. Читала, получая эстетическое удовольствие от богатства и изящества литературного языка, которым она написана.
asug про Салтыков-Щедрин: Премудрый пискарь (Русская классическая проза)
01 05 потому что есть и такая и такая норма. Есть задание для школьников, при изучении сабжа "1) объяснить, обратившись к Словарю В.И. Даля, этимологическому словарю М.Фасмера, «Запискам об уженье рыбы» С.Т. Аксакова, происхождение слова “пискарь”; обосновать свои предположения, почему писатель выбрал написание “и”, а не “е” в корне слова;" У Фасмера "пискарь — пескарь, род. п. -я, диал. пискал, пескал – то же, укр. пискiр, болг. пискал (Младенов 424), сербохорв. пи?скор "мурена", словен. piskor, -rja, piskor, piskur "минога (речная)", чеш. piskor? "речной вьюн", слвц. piskor, польск. piskorz" <>Учитель соглашается с выводами ребят и знакомит их с понятием “анафразис” (языковое явление, при котором слово употребляется в противоположном значении), лежащим в основе иронии. Школьник, который выполнил задание 1, работая с Этимологическим словарём М.Фасмера, установил, что в славянских языках есть два написания: “пискарь” и “пескарь”. Написание “пискарь” связано со словами “писк”, “пищать”, потому что пескарь, если его схватить рукой, издаёт своеобразный звук. Ученик предположил, что писатель использовал написание “пискарь” для усиления иронично-уничижительной характеристики персонажа. <> Для точности хорошо бы поглядеть первое издание С.-Щ. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
weis RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 4 дня
Саша из Киева RE:СССР - великое содружество народов-братьев 1 неделя weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя Саша из Киева RE:Латинская Америка 1 неделя Саша из Киева RE:Сказки старого филина 1 неделя Саша из Киева RE:Микроюморески со всего света 2 недели Саша из Киева RE:Звёзды на рейде 2 недели Trinki RE:Цензура в книжном магазине 2 недели Саша из Киева RE:Улицы моего города 2 недели Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 2 недели Саша из Киева RE:Обновление FictionBook Editor 3 недели Саша из Киева RE:Лучезарный феникс 1 месяц PrePress RE:Что случилось с FTP? 1 месяц Саша из Киева RE:Нефритовый чайник эпохи Мин 1 месяц Саша из Киева RE:Ва-банк 1 месяц Саша из Киева RE:Ведомственный притон 1 месяц konst1 RE:Fb27 1 месяц nehug@cheaphub.net RE:Что случилось с либрусеком? 1 месяц Впечатления о книгах
decim про Уоттс: Эхопраксия [Echopraxia ru] (Научная фантастика)
17 03 В подлиннике - отлично. Увы, не могу продраться через перевод. Без оценки.
udrees про Михайлов: Низший 7 [СИ litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Киберпанк, Самиздат, сетевая литература)
17 03 Раздражает иногда поведение главного героя, который шлет всех на три буквы, заслуженно или нет. Уважение какое-то испытывает только перед детьми, стариками и некоторыми женщинами. Герой просто безбашенный, сумасшедший ……… Оценка: отлично!
udrees про Михайлов: Низший 6 [СИ litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Киберпанк, Самиздат, сетевая литература)
17 03 На мой взгляд, книга слабее предыдущих двух. Все действие происходит в Зомбилэнде, герой все так же действует напролом, прямолинейно и жестоко. Описания довольно кровавые, часто отдают пошлостью, через слово в диалоге звучит ……… Оценка: отлично!
udrees про Михайлов: Низший 5 [СИ litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Киберпанк, Самиздат, сетевая литература)
17 03 1 и 2 книги были конечно шикарны, но герою тоже нужно расти, поэтому 3 и 4-я книги тоже по своему интересны, по мере продвижения героя вверх по миру. В этом плане 5-я книга выделяется своим сюжетом и описанием, которое отличается ……… Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Павел Воронин
15 03 Lee321 «В феврале 2020 года была выпущена новеллизация первого сезона под названием «Триггер. Как далеко ты можешь зайти»[13], состоящая из 30 глав. Автором новеллизации выступил Павел Воронин, а предисловие написал Сергей Насибян» Wikipedia
decim про Стивенсон: Синдром отката [litres] (Социальная фантастика, Научная фантастика)
14 03 Неплохо. Не отлично и не хорошо, т.к. затянуто, многословно и к тому же автор натащил в креатив всё, что нынче носят, часто лишнее. Глобальное потепление, по автору, можно затормозить человеческой техникой - смело! Для ……… Оценка: неплохо
Sello про Краскова: Тайны кремлевской любви (Биографии и Мемуары, Публицистика)
13 03 Как по мне, чересчур перегружена ненужными, не имеющими отношения к теме, подробностями и фактами. Оценка: хорошо
Barbud про Ланцов: Потоп [СИ] (Альтернативная история, Исторические приключения, Самиздат, сетевая литература)
12 03 По содержанию ничего не скажу, типичная ланцовщина. А вот ошибок просто изобилие. Автор написал десятки опусов, да так и не запомнил, как "тся-ться" пишется. Или же у него такие безграмотные негры...
lee321 про Павел Воронин
11 03 Это новелизация сериала? Или действительно исходник? Не помню чтобы в сериале значилось "по книге ...
vudy про Барсик
11 03 Неплохая идея и изложение, но ближе всё-таки к "акынству", чем к литературе. Ошибок не слишком много, но их не должно быть совсем - нет проблем проверить текст. Есть перлы достойные занесения, типа "Муравейник ………
gruin про Вецкий: Нос [СИ] (Публицистика, Самиздат, сетевая литература)
11 03 Я- против, потому как не того. И вообще, как бы не то.
Дей про Волкидир: Эльфийский форпост [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
10 03 Попаданец в малолетнего принца эльфов. Задумал создать войско пехотинцев (из эльфов, да). Как развить у лёгкого гибкого эльфа мускулатуру и силу? Конечно, кормить его мясом! То есть вот так просто, берём существо, генетически ……… Оценка: плохо |