Barbud про Лео: Сделай что сможешь 2 (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
25 08
В целом неплохо, но есть ляпы. Ну не могли девочку из мещанской семьи в середине XIX века назвать Светланой. Этим именем иногда щеголяли дворянки "для внутреннего употребления" среди семьи и друзей, крестильным оно не являлось. Впервые Святейший Синод разрешил крестить дочь какого-то высокопоставленного лица Светланой в начале ХХ века, да и то в виде исключения. Оценка: хорошо
nej про Лео: Сделай, что сможешь [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
11 07
Листаю и у меня впечатление, что это я УЖЕ читал лет восемь назад, а то и поболее. И читал здесь же на либрусеке. Выходит здесь ротация книжек и авторов довольно большая - это у меня уже не в первый раз такое впечатление возникает. Что касается книжки - не в особом я восторге, почитать можно, написано неплохо, простенько, ошибок не много. Идейка - так себе...
phoenix_01 про Лео: Сделай, что сможешь [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 07
Мне книга понравилась и продолжение на СИ прочел. В каждой книге про попаданцах есть рояли, есть и в этой. Все ссылаются на попрание исторической действительности, мой ответ прост - это художественная литература, фантастика, а не историческая книга и автор в праве писать так как ему нравиться. Правда это оправдано когда автора читают... Я пока читать буду. Оценка: неплохо
Георг_73 про Лео: Сделай, что сможешь [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
04 05
Это не АИ, это типичная робинзонада. ГГ попал в дикие места, осваивается в среде аборигенов, несёт "свет цивилизации". Ну а то что "дикие места" - это XIX век - дело второстепенное. Может в продолжении и планируется АИ, но пока его и близко не видно.
.
Что касается описания "реалий того времени", то трудно судить не бывав в тех местах. Может именно тогда и именно там - так и было?
Но сильно сомнительно. Уж очень мало-убедительно и противоречиво автор описывает окружающее общество.
.
Непонятно, зачем автор устроил эти пляски с бубнами?
Ну хотел он сделать попаданца дворянином, так и надо было сразу "засылать" его в тело дворянина. А вместо этого автор по-напридумывал сюжетов, более подходящих мыльным операм или любовным романам.
Да ещё и знахарку/колдунью/буддистку зачем-то ввёл. Зачем это? Чай не фэнтази.
.
Может в продолжении автор и выправит перекосы ... а может и нет ... А пока - слабенько.
extrater про Лео: Сделай, что сможешь [Книга 1, СИ] (Альтернативная история, Попаданцы)
24 03
Автор молодец, очень "вкусно" описывает происходящее.
А вот за сюжет - троечка. Тот же Ланцов, четко ставит перед героем задачу изменить судьбу страны и народа, и шаг за шаго идет к цели. Здесь же - непонятно: деньжат заработал, дом построил, в долю к производителям входит, трепыхается сумбурно. Нам предлагается читать как чувак денег зарабатывает в вымышленном окружении? Так лучше уж про реальные исторические фигуры почитать, чем фантазии.
abra_labas про Лео: Сделай, что сможешь [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
03 03
Я понимаю когда люди фантазируют в фентази. Я понимаю, когда попаданец в другой мир, по желанию писателя за неделю берут штурмом государства и за месяц становятся мастерами боя. Но когда реч идет о альтернативной ИСТОРИИ, автор должен эту историю ЗНАТЬ, что бы на основании знаний строить альтернативное развитие событий.
Я уже привыкла, что попаданец будучи "простым инженером" и набравшимся ювелирных знаний по вершкам, чисто для себя, может с закрытыми глазами на коленке чуть на атомную бомбу собрать. НО когда 11-летний сопляк командует взрослыми в ТО время и кормит, голодающих местных жителей грибами, в которых они видимо не разбираются, для меня это круче рояля из дворянства с дарвомым золотом впридачу.
andry160 про Лео: Сделай, что сможешь [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 02
Читал, читал и не дочитал. Бедный, несчастный русский язык! Сколько появилось и сколько ещё появится таких авторов - жертв ЕГЭ.
В качестве примера. Нет в русском языке глагола "ложить". Есть "положить" и "класть".
По содержанию - наивная книжка человека, которого в детстве били.
скучный про Андрей Васильевич Лео
07 02
понравилось. единственно что неприятностей маловато слишком всё без облачно
don_chen_ko про Лео: Сделай, что сможешь [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
30 01
Интересно. Развитие сюжета динамично, герои и окружение живые, краски яркие. Вот только везения много и обучаемость слишком уж. В реальности не могло быть все так очень уж просто, даже при поддержке местных и наличии предопределенности(пророчества). Но продолжение посмотрю))).
solnce08 про Андрей Васильевич Лео
28 01
нормальная книжечка, читается легко, не нудно, понравилась оценка очень хорошо
pankovster про Лео: Сделай, что сможешь [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
24 01
На одном дыхании прочел, очень понравилось.
Конечно умиляеет как юный ГГ выбирал способ разбогатеть - то ли золото продавать, то ли скупщиков убивать... Такой симпатичный истинно русский молодой человек:) Но язык отличный, сюжет держит от первой и до последней страницы. И наконец я узнал, что за диалект был у моего деда: "околел", "подчембарился", "знашь".
Автор, пожалуйста не задерживайте с продолжением, очень хочется дальше читать.
nt-voyt про Лео: Сделай, что сможешь [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
24 01
Вполне приличный попаданец. Тут тебе и технический прогресс, и романтическая линия Софьи. Место действия – Сибирь, тоже хорошо.
Немного перебор с притягиванием к дворянству – три сюжета, вместо одного. Ну и да ладно. Конечно, действие вполне «сказочно» - мальчишка в три прихлопа стал сильно богатым, но может у него волшебное слово есть?
Маленькая заметка – имени Полина в святцах нет, тем более для деревенской девочки - это нонсенс. Обычно так уже в городе называли Пелагей.
Самое начало царапнуло – ну не люблю я пьяных переходов. Понимаю, что самый простой вариант (вместе с убиением от падения на голову орфографического словаря) но уж лучше вообще без обяснений.
